专家项目评审意见表【模板】
合集下载
职称评审专家评审意见模板
职称评审专家评审意见模板
我作为职称评审专家，对于申请人的职称评审材料进行了仔细的审阅和评审。
首先，我对申请人的学术成就给予高度评价。
他/她在相关领域取得了一系列优秀的研究成果，发表了多篇高水平的论文，在学术界有较高的影响力。
他/她的研究方向明确，研究内容具有创新性和实用性，表明其在该领域的研究成果已经受到了同行的认可和重视。
其次，申请人具有扎实的专业知识和研究能力。
他/她在学术界有一定的知名度和影响力，具备较强的学术背景和研究经验。
申请人在研究中积极探索，善于从实践中总结经验，具有较强的创新思维和解决问题的能力，表现出了很好的研究潜力和发展前景。
最后，申请人在教育教学方面也表现出色。
他/她具备丰富的教学经验和教育教学理念，能够将自己的学术经验和研究成果有效地运用到教学中。
申请人在教学中注重培养学生的创新思维和实践能力，能够有效激发学生的学习兴趣和潜力，给予学生很好的指导和帮助。
总体来看，申请人具有优秀的学术成绩、专业素质和教学能力，完全符合职称评审的要求。
我认为，他/她完全有资格获得相应的职称评定。
此致
敬礼！。
专家审查意见表【模板】
拟不通过
1.赵文冬个人资料表格所填大型工程业绩数量不足5项。
2有限公司
首次：一类 房屋建筑（不含超限高层）工程
拟通过
符合申报要求。
4
XX县建工施工图审查有限公司
升类：一类 房屋建筑（含超限高层）工程
拟通过
符合申报要求。
5
广东建同工程技术咨询有限公司
首次：一类 市政基础设施（风景园林）工程
拟通过
符合申报要求。
首次：一类 房屋建筑（含超限高层）工程；一类 市政基础设施（道路、桥梁、隧道、公共交通）工程；二类 市政基础设施（给水、排水）工程
附件1
专家审查意见表
序号
机构名称
申请事项
审查意见
意见详情
备注
1
广东省重工建筑设计院技术咨询有限公司
增项：一类 市政基础设施（道路、桥梁、隧道、公共交通）工程
拟通过
符合申报要求。
2
XX市XX区顺建施工图审查中心
升类：一类 房屋建筑（含超限高层）工程
增项：一类 市政基础设施（给水、排水）工程
拟通过
符合申报要求。
1.赵文冬个人资料表格所填大型工程业绩数量不足5项。
2有限公司
首次：一类 房屋建筑（不含超限高层）工程
拟通过
符合申报要求。
4
XX县建工施工图审查有限公司
升类：一类 房屋建筑（含超限高层）工程
拟通过
符合申报要求。
5
广东建同工程技术咨询有限公司
首次：一类 市政基础设施（风景园林）工程
拟通过
符合申报要求。
首次：一类 房屋建筑（含超限高层）工程；一类 市政基础设施（道路、桥梁、隧道、公共交通）工程；二类 市政基础设施（给水、排水）工程
附件1
专家审查意见表
序号
机构名称
申请事项
审查意见
意见详情
备注
1
广东省重工建筑设计院技术咨询有限公司
增项：一类 市政基础设施（道路、桥梁、隧道、公共交通）工程
拟通过
符合申报要求。
2
XX市XX区顺建施工图审查中心
升类：一类 房屋建筑（含超限高层）工程
增项：一类 市政基础设施（给水、排水）工程
拟通过
符合申报要求。
【新版】大学教育科学研究项目鉴定(专家组集体)意见表 模板
大学教育科学研究项目鉴定（专家组集体）意见表
项目名称
项目负责人
项目组主要成员
成果名称及形式
鉴
定
组
专家Biblioteka 名单姓名职称/职务
所在单位
鉴定意见
（提示：第一，研究的意义和价值；第二，研究的角度和深度；第三，不足与建议；第四，是否通过鉴定，是否同意结题。）
续表
专家组组长签字：
鉴定组成员签字：
年月日
能否通过鉴定
通过□不通过□
注：
1.鉴定意见不少于500字。
2.出现下列情况之一者，不能通过鉴定：
①有严重政治问题；②有剽窃或作假行为。
工业大学高等教育研究所
20xx年制
项目名称
项目负责人
项目组主要成员
成果名称及形式
鉴
定
组
专家Biblioteka 名单姓名职称/职务
所在单位
鉴定意见
（提示：第一，研究的意义和价值；第二，研究的角度和深度；第三，不足与建议；第四，是否通过鉴定，是否同意结题。）
续表
专家组组长签字：
鉴定组成员签字：
年月日
能否通过鉴定
通过□不通过□
注：
1.鉴定意见不少于500字。
2.出现下列情况之一者，不能通过鉴定：
①有严重政治问题；②有剽窃或作假行为。
工业大学高等教育研究所
20xx年制
环评技术评审会专家评审意见表【模板】
3、评价标准选用、评价范围及敏感保护目标确定、评价污染因子识别和筛选是否正确；监测项目、点位、时段、频次设定是否具有代表性、有效性3分
4、预测评价的模式、参数和方法的选用是否正确，涉及防护距离是否正确合理；工程分析及污染物排放分析是否出现较大失误；提出的污染防治措施及环境风险防范措施是否可行；“三同时”一览表和审批登记表是否完整正确；环评结论是否正确6分
环评报告质量评分
1、报告类别确定是否准确；资质证书页是否规范（加盖公章、法定代表人名章、环评文件全称）；环评工程师及参加编写人员是否本人签字；资质证书类别是否与报告类别符合；项目是否有规范的委托协议或合同2分
2、环境概况交待是否明确、完整；是否符合规划及环评建议；是否符合产业政策；是否符合清洁生产要求和总量排放管理要求；项目负责人是否熟悉项目情况3分
4、项目工艺是否属于高能耗、高物耗、高水耗、污染严重项目。
5、项目清洁生产水平是否符合国家要求。
6、环评内容是否全面，污染防治措施和对策是否可行，能否满足污染源达标排放要求，环评结论是否可信。
7、项目排放总量能否满足所在地区总量控制指标要求。
8、生态类项目是否位于自然保护区核心区、缓冲区，采取的生态保护措施及治理恢复措施是否可行。
5、公众参与内容是否真实可信、是否具有代表性、是否符合公众参与暂行办法等要求2分
6、报告编制中对有关环保法规、政策、制度的执行情况，图件、表格、附件是否清晰、规范、完整2分
7、报告是否按照规定完成修改，修改质量是否符合修改要求
2分
（7项，按标明分数打分，共计20分），环评报告综合打分：
专家评审意见建议
专家评审结果：□
同意本项目建设打“√” ；否定本项目建设打“×”
环评技术评审会专家评审意见表
4、预测评价的模式、参数和方法的选用是否正确，涉及防护距离是否正确合理；工程分析及污染物排放分析是否出现较大失误；提出的污染防治措施及环境风险防范措施是否可行；“三同时”一览表和审批登记表是否完整正确；环评结论是否正确6分
环评报告质量评分
1、报告类别确定是否准确；资质证书页是否规范（加盖公章、法定代表人名章、环评文件全称）；环评工程师及参加编写人员是否本人签字；资质证书类别是否与报告类别符合；项目是否有规范的委托协议或合同2分
2、环境概况交待是否明确、完整；是否符合规划及环评建议；是否符合产业政策；是否符合清洁生产要求和总量排放管理要求；项目负责人是否熟悉项目情况3分
4、项目工艺是否属于高能耗、高物耗、高水耗、污染严重项目。
5、项目清洁生产水平是否符合国家要求。
6、环评内容是否全面，污染防治措施和对策是否可行，能否满足污染源达标排放要求，环评结论是否可信。
7、项目排放总量能否满足所在地区总量控制指标要求。
8、生态类项目是否位于自然保护区核心区、缓冲区，采取的生态保护措施及治理恢复措施是否可行。
5、公众参与内容是否真实可信、是否具有代表性、是否符合公众参与暂行办法等要求2分
6、报告编制中对有关环保法规、政策、制度的执行情况，图件、表格、附件是否清晰、规范、完整2分
7、报告是否按照规定完成修改，修改质量是否符合修改要求
2分
（7项，按标明分数打分，共计20分），环评报告综合打分：
专家评审意见建议
专家评审结果：□
同意本项目建设打“√” ；否定本项目建设打“×”
环评技术评审会专家评审意见表
专家验收意见模板
专家验收意见模板
2013年月日（推荐单位）对（承担单位）承担的科技厅应用基础研究重点项目“”进行验收。
评审专家审查了的项目验收材料，听取了项目承担单位的汇报，经质疑和讨论，形成如下验收意见：
一、提供的验收资料齐全，规范，符合验收要求。
二、项目完成了合同规定的内容，技术（或经济）指标
达到了合同要求。
三、项目取得的成果如下：
1、突破的关键技术
2、研发了；研发了；
3、建立了
4、在国内期刊发表论文篇，国外期刊发表论文篇，申请了专利，培养硕士名；博士名。
（不一定全列，主要是本项目取得了哪些成果，培养了多少人才）四、项目管理制度，经费使用，配套资金到位。
专家组同意通过验收。
专家组长：
2013.11.。
引进人才同行专家评议意见表【模板】
不强
研究方向的前瞻性、先进性，研究的系统性和深入度
很强
较强
一般
不强
从事工作获得国内外同行认可的情况，在本学科的学术影响力
很大
较大
一般
不大
与国家战略、社会需求的结合度，对经济源自会发展的贡献和推动作用很强
较强
一般
不强
研究成果的学术价值或应用价值
很大
较大
一般
不大
创新能力与学术发展潜力
很大
较大
一般
不大
您认为评审对象的学术水平和学术能力达到您所在单位教学科研人员□***水平 □***水平 □ 未达到该两项水平
银行卡号：
联系电话：
Email：
专家承诺：本人与申报人不存在利益相关关系（主要包括：师生或同学关系、合作者关系、亲属关系等）；本人对此次评议工作严格保密。
专家签名：年 月 日
专家所在单位（盖章）
年 月 日
声 明
感谢您的支持！我们郑重承诺对您的评议内容和个人信息严格保密。
XX大学
年月
请根据申报材料和代表性成果，对评审对象的学术水平、学术贡献、发展潜力等方面提出实质性的评价意见和建议。
您的综合评价意见是：□ 建议按照岗位或岗位聘任
□ 不建议聘任以上职务
同行专家信息
姓名（非签名，请规范填写）：
专业技术职务：
专家所在单位：
是否博导：
所在学科：
研究方向：
身 份 证号：
开户行（具体到支行）：
引进人才同行专家评议意见表
编 号：
一级学科：
二级学科：
研究方向：
现任职务：
申 请 职 务 □***□***
（学院可根据实际情况，选择2项职务类型）
研究方向的前瞻性、先进性，研究的系统性和深入度
很强
较强
一般
不强
从事工作获得国内外同行认可的情况，在本学科的学术影响力
很大
较大
一般
不大
与国家战略、社会需求的结合度，对经济源自会发展的贡献和推动作用很强
较强
一般
不强
研究成果的学术价值或应用价值
很大
较大
一般
不大
创新能力与学术发展潜力
很大
较大
一般
不大
您认为评审对象的学术水平和学术能力达到您所在单位教学科研人员□***水平 □***水平 □ 未达到该两项水平
银行卡号：
联系电话：
Email：
专家承诺：本人与申报人不存在利益相关关系（主要包括：师生或同学关系、合作者关系、亲属关系等）；本人对此次评议工作严格保密。
专家签名：年 月 日
专家所在单位（盖章）
年 月 日
声 明
感谢您的支持！我们郑重承诺对您的评议内容和个人信息严格保密。
XX大学
年月
请根据申报材料和代表性成果，对评审对象的学术水平、学术贡献、发展潜力等方面提出实质性的评价意见和建议。
您的综合评价意见是：□ 建议按照岗位或岗位聘任
□ 不建议聘任以上职务
同行专家信息
姓名（非签名，请规范填写）：
专业技术职务：
专家所在单位：
是否博导：
所在学科：
研究方向：
身 份 证号：
开户行（具体到支行）：
引进人才同行专家评议意见表
编 号：
一级学科：
二级学科：
研究方向：
现任职务：
申 请 职 务 □***□***
（学院可根据实际情况，选择2项职务类型）
专家推荐意见表(2)【模板】
推荐人姓名： 职称： 专业：
（签 字）
推荐人单位： 签字或盖章：
年 月 日
专家推荐意见表
合 作 导 师 对 申 报 人 和 申 报 产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。
推 荐 意 见
本人同意推荐该博士后申请中国博士后科学基金资助。
推荐人姓名： 职称： 专业：
（签 字）
推荐人单位： 签字或盖章：
年 月 日
同 行 专 家 对 申 报 人 和 申 报 项 目 的 评 价
内容包括：
对申报项目内容的真实性和知识产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。
推 荐 意 见
本人同意推荐该博士后申请中国博士后科学基金资助。
（签 字）
推荐人单位： 签字或盖章：
年 月 日
专家推荐意见表
合 作 导 师 对 申 报 人 和 申 报 产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。
推 荐 意 见
本人同意推荐该博士后申请中国博士后科学基金资助。
推荐人姓名： 职称： 专业：
（签 字）
推荐人单位： 签字或盖章：
年 月 日
同 行 专 家 对 申 报 人 和 申 报 项 目 的 评 价
内容包括：
对申报项目内容的真实性和知识产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。
推 荐 意 见
本人同意推荐该博士后申请中国博士后科学基金资助。
项目评审表(模板)
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
先 进 性
1、国际领先□ 2、国际先进□ 3、国内领先□ 4、国内先进□
可 靠 性
1、很可靠□ 2、可靠□ 3、较可靠□ 4、一般□
成 熟 度
1、很成熟 □ 2、成熟 3、较成熟□ 4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
社会效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
项目材料及法定手续
完 备 性
1、很完备□ 2、较完备□ 3、一般□ 4、不完备□
预期目标
合理性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
可行性
1、很可行□ 2、可行□ 3、较可行□ 4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□ 2、充分□ 3、较充分□ 4、不充分□
技术水平
创 新 性
1、首创□ 2、重大改进□ 3、较大改进□ 4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□ 2、好□ 3、较好□ 4、一般□
风险
1、很小□ 2、较小□ 3、一般□ 4、较大□
竞争力
1、很强□ 2、较强□ 3、一般□ 4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
投资效益
项目评审表(模板)
项目论证报告
项目名称：
项目单位：
论证日期：年月日
项目论证意见表
论证项目编号：
项目名称
评估专家
行业技术专家（ ） 经济管理专家（ ） 其他专家（ ）
是否符合
国家产业
政 策
高新技术含量
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
先 进 性
1、国际领先□ 2、国际先进□ 3、国内领先□ 4、国内先进□
可 靠 性
1、很可靠□ 2、可靠□ 3、较可靠□ 4、一般□
成 熟 度
1、很成熟 □ 2、成熟 3、较成熟□ 4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
社会效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
项目材料及法定手续
完 备 性
1、很完备□ 2、较完备□ 3、一般□ 4、不完备□
预期目标
合理性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
可行性
1、很可行□ 2、可行□ 3、较可行□ 4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□ 2、充分□ 3、较充分□ 4、不充分□
技术水平
创 新 性
1、首创□ 2、重大改进□ 3、较大改进□ 4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□ 2、好□ 3、较好□ 4、一般□
风险
1、很小□ 2、较小□ 3、一般□ 4、较大□
竞争力
1、很强□ 2、较强□ 3、一般□ 4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
投资效益
项目评审表(模板)
项目论证报告
项目名称：
项目单位：
论证日期：年月日
项目论证意见表
论证项目编号：
项目名称
评估专家
行业技术专家（ ） 经济管理专家（ ） 其他专家（ ）
是否符合
国家产业
政 策
高新技术含量
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
专家论证意见表【模板】
负责人签字（公章）：
年 月 日
备注：共需三名专家，其中校内非课题组专家两名，校外一名；单次单项采购金额超过10000元，无论设备多少，填写一份即可。
专家论证意见表
采购项目名称
申请日期
序号
产品名称
数量
单价
总价
1基本情况
姓名
职称
工作单位
备注
申请采购理由
项目负责人签字：
专家论证意见一：
从产品购买的必要性、单价预算两方面分别进行论证。
专家签字：
年 月 日
专家论证意见二：
专家签字：
年 月 日
专家论证意见三：
专家签字：
年 月 日
所在部门意见
年 月 日
备注：共需三名专家，其中校内非课题组专家两名，校外一名；单次单项采购金额超过10000元，无论设备多少，填写一份即可。
专家论证意见表
采购项目名称
申请日期
序号
产品名称
数量
单价
总价
1基本情况
姓名
职称
工作单位
备注
申请采购理由
项目负责人签字：
专家论证意见一：
从产品购买的必要性、单价预算两方面分别进行论证。
专家签字：
年 月 日
专家论证意见二：
专家签字：
年 月 日
专家论证意见三：
专家签字：
年 月 日
所在部门意见
专家鉴定意见—填写模板
鉴定人：专业技术职务：高级工程师
注：申报高级专业技术职务资格须有两名具有高级专业技术职务资格的专家鉴定意见，鉴定人的专业技术职务须经单位核实并加盖公章。
六、专家鉴定意见
专家鉴定意见
（对任现职以来有代表性的论、译著及其他成果的鉴定）
表九
######同志多年从事施工技术及科研管理工作，积累了极为丰富的工作经验，其基于工作实践参与撰写的《钱江四桥关键技术与应用》一书及《Scheme of Erection with Cable Lifting System for Superstructure of Three-span CFST Arch Bridge》（《三跨钢管混凝土连拱系杆拱桥上部结构缆索吊装方案设计》）论文，很好的对大跨径钢管混凝土拱桥施工关键技术进行了总结，所参与撰写的书籍具有很高的学术和应用价值。其在任职期间取得了大量的成果并获得了许多的奖励和荣誉称号，同时对推动施工技术标准化方面做出了突出的贡献，已经达到教授级高级#同志自任现职以来，在广西路桥总公司的技术管理和科研工作中，勤勤恳恳，任劳任怨，表现出了高度的责任感和敬业精神，同时取得了大量的技术成果，并获得了许多的奖励和荣誉称号，所撰写的论文及参与编写的书籍技术含量高，其在工作中所获的多项成果具有很高的学术水准和实际推广价值，达到国内领先水平，尤其对推动我国钢管混凝土拱桥施工技术水平的提高及标准化方面贡献突出。其表现及能力符合教授级高级工程师任职条件，特此推荐。
注：申报高级专业技术职务资格须有两名具有高级专业技术职务资格的专家鉴定意见，鉴定人的专业技术职务须经单位核实并加盖公章。
六、专家鉴定意见
专家鉴定意见
（对任现职以来有代表性的论、译著及其他成果的鉴定）
表九
######同志多年从事施工技术及科研管理工作，积累了极为丰富的工作经验，其基于工作实践参与撰写的《钱江四桥关键技术与应用》一书及《Scheme of Erection with Cable Lifting System for Superstructure of Three-span CFST Arch Bridge》（《三跨钢管混凝土连拱系杆拱桥上部结构缆索吊装方案设计》）论文，很好的对大跨径钢管混凝土拱桥施工关键技术进行了总结，所参与撰写的书籍具有很高的学术和应用价值。其在任职期间取得了大量的成果并获得了许多的奖励和荣誉称号，同时对推动施工技术标准化方面做出了突出的贡献，已经达到教授级高级#同志自任现职以来，在广西路桥总公司的技术管理和科研工作中，勤勤恳恳，任劳任怨，表现出了高度的责任感和敬业精神，同时取得了大量的技术成果，并获得了许多的奖励和荣誉称号，所撰写的论文及参与编写的书籍技术含量高，其在工作中所获的多项成果具有很高的学术水准和实际推广价值，达到国内领先水平，尤其对推动我国钢管混凝土拱桥施工技术水平的提高及标准化方面贡献突出。其表现及能力符合教授级高级工程师任职条件，特此推荐。
专家论证意见模板
预期社会经济效益
内容：项目预期社会效益、经济效益、效益持续力、主要受益者等。
三、项目预算评审
资金筹措情况
内容：项目预算资金来源的筹措情况等。
预算支出的合理性
内容：预算支出内容、额度和标准的经济合理性，依据的充分性，不合理预算所涉及的金额等。
四、项目风险与不确定因素
风险与不确定因素
内容：项目的风险和不确定因素、项目单位对风险的认识、应对措施的有效性等。
专家论证意见模板专家论证意见专家论证意见书专家评审意见模板专家组论证意见专家论证签到表专家论证专家论证意见表脚手架专家论证专家邀请函模板
项目专家论证意见
项目名称：
项目编码：
项目单位：
主管部门：
评审方式：专家评审□中介机构评审□
评审日期： 年 月 日
一、项目基本情况
项目名称
项目单位
项目类别
项目属性
项目起始时间
年月日
项目结束时间
年月日
项目材料及法定手续的完备性
二、项目可行性评审
立项依据的充分性
内容：项目与国家政策、行政工作任务或事业发展计划的关联性，项目立项的必要性、紧迫性等。
目标设置的合理性
内容：项目总体目标、阶段性目标的合理性，目标实现的可能性，目标的可考核性等。
组织实施能力与条件
内容：项目单位及其合作单位的能力与条件，组织实施条件的充分性，进度安排的合理性及环境支撑条件等。
五、评审总体结论
评审意见
建议
1.优先选择□2.视情况选择□3.慎重选择□
评审机构
评审机构名称：
机构负责人（签字Biblioteka ：（公章）评审专家组
评审专家组名单
编号
姓名
内容：项目预期社会效益、经济效益、效益持续力、主要受益者等。
三、项目预算评审
资金筹措情况
内容：项目预算资金来源的筹措情况等。
预算支出的合理性
内容：预算支出内容、额度和标准的经济合理性，依据的充分性，不合理预算所涉及的金额等。
四、项目风险与不确定因素
风险与不确定因素
内容：项目的风险和不确定因素、项目单位对风险的认识、应对措施的有效性等。
专家论证意见模板专家论证意见专家论证意见书专家评审意见模板专家组论证意见专家论证签到表专家论证专家论证意见表脚手架专家论证专家邀请函模板
项目专家论证意见
项目名称：
项目编码：
项目单位：
主管部门：
评审方式：专家评审□中介机构评审□
评审日期： 年 月 日
一、项目基本情况
项目名称
项目单位
项目类别
项目属性
项目起始时间
年月日
项目结束时间
年月日
项目材料及法定手续的完备性
二、项目可行性评审
立项依据的充分性
内容：项目与国家政策、行政工作任务或事业发展计划的关联性，项目立项的必要性、紧迫性等。
目标设置的合理性
内容：项目总体目标、阶段性目标的合理性，目标实现的可能性，目标的可考核性等。
组织实施能力与条件
内容：项目单位及其合作单位的能力与条件，组织实施条件的充分性，进度安排的合理性及环境支撑条件等。
五、评审总体结论
评审意见
建议
1.优先选择□2.视情况选择□3.慎重选择□
评审机构
评审机构名称：
机构负责人（签字Biblioteka ：（公章）评审专家组
评审专家组名单
编号
姓名
专家评审意见模板
二项目的主要研究内容
本项目是通过四旋翼无人机搭载高清相机进行拍照或录像，根据其飞行器的特点，可以替代人工爬塔，全视野观测杆塔上方所有的状况，经过无线传输系统，将四旋翼无人机在空中拍摄的景象实时传输到地面，通过无线视频眼镜呈现出来，便于地面人员查找故障点，利用此技术可迅速、客观、准确地掌握杆塔、绝缘子及输电线路的运行状态，提高供电可靠性，具有重大社会经济效益，从而降低管理成本和运行人员的劳动强度，保障操作人员的人身安全，降低风险，同时为电力巡检工作提供第一手资料。
申报单位具备如下研发人员条件：预研工程师2人；机械工程师3人；飞控系统工程师5人。
五、建议
组长签字
时间
年月日
注：按照模板字体格式要求，仅限一页。
专家评审意见
项目名称
四旋翼无人机输电线路巡检的应用研究
结论
同意立项
不同意立项
暂缓立项
一、项目的重要性、实用性及技术先进性如何？
电力是我国经济发展的支柱之一，电力行业的安全运行对各行各业的正常运行有着直接的影响。确保整个电力系统网络的正常运转已经成为电力系统一切工作的重中之重。针对目前电力巡检中经常涉及到爬塔等危险工作，我们提出采用四旋翼无人机替代人工爬塔的方式来巡检，安全性更高，视野更开阔，观察更仔细，提前快速侦测故障点以便尽早采取措施，避免故障的进一步扩大造成电网安全稳定事故，造成不必要的社会影响。
2飞行器的特点可以替代人工爬塔全视野观测杆塔上方所有的状况经过无线传输系统将四旋翼无人机在空中拍摄的景象实时传输到地面通过无线视频眼镜呈现出来便于地面人员查找故障点利用此技术可迅速客观准确地掌握杆塔绝缘子及输电线路的运行状态提高供电可靠性具有重大社会经济效益从而降低管理成本和运行人员的劳动强度保障操作人员的人身安全降低风险同时为电力巡检工作提供第一手资料
本项目是通过四旋翼无人机搭载高清相机进行拍照或录像，根据其飞行器的特点，可以替代人工爬塔，全视野观测杆塔上方所有的状况，经过无线传输系统，将四旋翼无人机在空中拍摄的景象实时传输到地面，通过无线视频眼镜呈现出来，便于地面人员查找故障点，利用此技术可迅速、客观、准确地掌握杆塔、绝缘子及输电线路的运行状态，提高供电可靠性，具有重大社会经济效益，从而降低管理成本和运行人员的劳动强度，保障操作人员的人身安全，降低风险，同时为电力巡检工作提供第一手资料。
申报单位具备如下研发人员条件：预研工程师2人；机械工程师3人；飞控系统工程师5人。
五、建议
组长签字
时间
年月日
注：按照模板字体格式要求，仅限一页。
专家评审意见
项目名称
四旋翼无人机输电线路巡检的应用研究
结论
同意立项
不同意立项
暂缓立项
一、项目的重要性、实用性及技术先进性如何？
电力是我国经济发展的支柱之一，电力行业的安全运行对各行各业的正常运行有着直接的影响。确保整个电力系统网络的正常运转已经成为电力系统一切工作的重中之重。针对目前电力巡检中经常涉及到爬塔等危险工作，我们提出采用四旋翼无人机替代人工爬塔的方式来巡检，安全性更高，视野更开阔，观察更仔细，提前快速侦测故障点以便尽早采取措施，避免故障的进一步扩大造成电网安全稳定事故，造成不必要的社会影响。
2飞行器的特点可以替代人工爬塔全视野观测杆塔上方所有的状况经过无线传输系统将四旋翼无人机在空中拍摄的景象实时传输到地面通过无线视频眼镜呈现出来便于地面人员查找故障点利用此技术可迅速客观准确地掌握杆塔绝缘子及输电线路的运行状态提高供电可靠性具有重大社会经济效益从而降低管理成本和运行人员的劳动强度保障操作人员的人身安全降低风险同时为电力巡检工作提供第一手资料