建设项目专家评审表

合集下载

专家评审意见表

2011.8.20
评审地点
贺兰
评审形式
会议
总评意见
通过（√）、不通过（）（括号内划√）
评审意见：
一、该项目工艺简单，危险化学品涉及品种少，设计专篇内容较全面，结核《银川市危险化学品建设项目安全评价及标准》中规定的内容编制，同意通过专家评审。
二、存在问题：
1、P703、P803建筑灭火器的设立数量不一致
11、建议统计安全设施的品种、型号、位置、数量、备品量、单价、总价
12、建设监理资质
13、受限空间辨识
14、八大类区域、三个影响辨识不明确
15、图纸上建议将关键位置、重点部位的位置、距离明确标出
16、重大危险源辨识不需列入碳酸、液碱
17、噪声辨识、斗式提升机机械伤害辨识
专家签名：丁文捷
2011年8月20日
2、P803泄露应急措施提出不恰当
3、P883安全设施类投资概算不准确，需要详细描述以给予验收核实
①紧急处理设施 136万元
②劳动用品和装备 80万元
③防爆设施196万元
④作业现场防护设施 105万元
4、建设项目平面布置图未按比例绘制，安全距离未有效标注，特别是储存区域
专家签名：靳毅
2011年8月20日
2、工艺生产化学过程，要列出化学工艺流程及方程式
3、P15公用工程供配电、配电室设计防火门，能外开，且配置CO2和钢粉灭火器
4、P24危化品一览表（表1—6）指导企业建立登记档案
5、P26抑制毒化学品需安全登记
6、P86安全组织机构及人员设置分三级管（公司车间班级）
7、P87安全投入一览表P88，将安全投入的名称、用途、数量、分布重新完善补充
2、特种设备及安全附件表（做独立附表）

安全验收评价报告审查专家意见表

符合
符合
符合
符合基本符合基本符合符合
“以新带老”要求进行分析评价，并提出安全对策措施要求。
六、事故及案例
28
事故管理 1、应对试运行中发生的事故是否按“四不放过”原则进行处理并 B 符合
和案例
分析评价
2、事故案例有原因有后果，应与建设项目相关，有借鉴意义。
七、安全对策措施与建议
29
隐患整改应对验收评价中发现的事故隐患、不安全因素提出整改要求并有 A 符合
4
项目周边项目的生产、储存设施与居住区、周边单位、道路、江河、重要设施 B 符合
情况
等应表述清楚；改扩建项目的与原有生产储存装置间关系应表述清楚。
5
项目四图报告中需附项目地理位置图、区域位置图、总平面布置图、防爆区 B 基本
域图；项目周边环境清楚并有大致距离（图示或文字）；总平面布置
符合
图（竣工图）中需标明建、构筑物及设施的间距。
A 符合
评价单元至少应包括： ⑴法律法规等方面符合性评价单元； ⑵周边环境适应性评价单元； ⑶总图布置及建、构筑物符合性评价单元； ⑷工艺、设备、装置、设施方面安全可靠性评价单元； ⑸公用工程、辅助设施配套性评价单元； ⑹应急救援有效性评价单元；
15
评价方法
四、安全设施
⑺安全管理和从业人员条件方面符合性评价单元。
危险化学品建设项目安全验收评价报告
专家审查意见表
建设单位
建设项目名称
设计单位
施工单位监理单位
组织审查单位建设项目类型
审查事项
新建 √ 改建口扩建口
安全验收评价报告和现场安全设施符合性审查
审查地点
审查时间
专家审查意见

环评技术评审会专家评审意见表【模板】

3、评价标准选用、评价范围及敏感保护目标确定、评价污染因子识别和筛选是否正确；监测项目、点位、时段、频次设定是否具有代表性、有效性3分
4、预测评价的模式、参数和方法的选用是否正确，涉及防护距离是否正确合理；工程分析及污染物排放分析是否出现较大失误；提出的污染防治措施及环境风险防范措施是否可行；“三同时”一览表和审批登记表是否完整正确；环评结论是否正确6分
环评报告质量评分
1、报告类别确定是否准确；资质证书页是否规范（加盖公章、法定代表人名章、环评文件全称）；环评工程师及参加编写人员是否本人签字；资质证书类别是否与报告类别符合；项目是否有规范的委托协议或合同2分
2、环境概况交待是否明确、完整；是否符合规划及环评建议；是否符合产业政策；是否符合清洁生产要求和总量排放管理要求；项目负责人是否熟悉项目情况3分
4、项目工艺是否属于高能耗、高物耗、高水耗、污染严重项目。
5、项目清洁生产水平是否符合国家要求。
6、环评内容是否全面，污染防治措施和对策是否可行，能否满足污染源达标排放要求，环评结论是否可信。
7、项目排放总量能否满足所在地区总量控制指标要求。
8、生态类项目是否位于自然保护区核心区、缓冲区，采取的生态保护措施及治理恢复措施是否可行。
5、公众参与内容是否真实可信、是否具有代表性、是否符合公众参与暂行办法等要求2分
6、报告编制中对有关环保法规、政策、制度的执行情况，图件、表格、附件是否清晰、规范、完整2分
7、报告是否按照规定完成修改，修改质量是否符合修改要求
2分
（7项，按标明分数打分，共计20分），环评报告综合打分：
专家评审意见建议
专家评审结果：□
同意本项目建设打“√” ；否定本项目建设打“×”
环评技术评审会专家评审意见表

建设工程合同评审表

建设工程合同评审表一、工程概况项目名称：XXXX建设工程项目地点：XXXX地区项目规模：XXXX平方米项目类型：XXXX（如住宅、商业、办公楼等）合同金额：XXXX万元合同工期：XXXX天甲方（发包方）：XXXX公司乙方（承包方）：XXXX公司丙方（监理方）：XXXX公司二、合同评审内容1. 合同文件的完整性：（1）合同协议书：已审查，内容完整、清晰，双方权益明确。

（2）中标通知书：已审查，与招标文件和投标文件一致。

（3）合同条款：已审查，包括工程范围、质量标准、工期要求、价款支付、违约责任等内容，符合法律法规和双方利益。

（4）工程量清单：已审查，项目齐全、数量准确、单价合理。

（5）技术规范：已审查，技术要求符合国家标准和行业规范。

（6）图纸：已审查，内容完整、清晰，满足施工需要。

（7）其他文件：已审查，包括合同附件、补充协议等，内容完整、合法。

2. 合同条款的合规性：（1）合同条款是否符合国家法律法规要求，如《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》等。

（2）合同条款是否符合行业规范和标准，如建筑工程施工合同示范文本等。

（3）合同条款是否符合招标文件和投标文件的要求。

3. 合同风险评估：（1）工程变更：审查合同中关于工程变更的条款，评估变更对工程进度、质量和成本的影响。

（2）价款调整：审查合同中关于价款调整的条款，评估价格变动对双方利益的影响。

（3）工期延误：审查合同中关于工期延误的条款，评估工期变动对工程进度和双方利益的影响。

（4）违约责任：审查合同中关于违约责任的条款，评估违约行为对双方利益的影响。

（5）争议解决：审查合同中关于争议解决的条款，评估争议解决方式的可行性和公平性。

4. 合同的可执行性：（1）合同中是否有明确的合同启动、履行、验收等环节，确保合同顺利执行。

（2）合同中是否有明确的双方权益和义务，确保双方按照合同约定履行责任。

（3）合同中是否有明确的工程进度、质量、安全等管理要求，确保工程顺利进行。

科研项目立项专家评审表

一般：2-3 差：1-0 一般：2-3 差：1-0
否决项需求合理程度（不合理不予通过）对项目影响到的范围做全面界定 4 （包括业务范围、用户范围）对集团内现有母本的分析，决议是 3 否引用
□合理好：4 好：3
□不合理差：1-0 差：1-0
一般：2-3 பைடு நூலகம்般：2
1.解决方案成熟、具有可参考意义 10 的成熟母本；2.方案包含先进的设好：8-10 一般：2-7 差：1-0 计理念，带来的最佳实践符合集团的战略发展方向（不符合否决项 □符合 □不符合不予通过) 6 符合集团要求的商业模式好：5-6 一般：3-5 差2-0 5 4 4 4 4 4 4 4 8 4 4 4 10 项目先进水平有对未来流程的战士，并分析实现方案项目负责人到位项目受益人到位，对项目的成败负责好：4-5 好：4 好：4 好：4 一般：2-3 一般：2-3 一般：2 一般：2 一般：2 一般：2 一般：2-3 一般：2-3 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0 差：1-0
其他（现场问题回答）合计（满分100）评审结果：□通过 □不通过评委签字：
有对项目实施中风险的全面预测分析好：4 一般：2-3 差：1-0 针对每条风险都有合理的规避策略好：4 一般：2-3 差：1-0 根据各评委提问，对现场回答的情好：8-10 一般：5-7 不达标：4-1 况进行评分
附件1
科研项目立项专家评审表
类内容项目必要性及依据项目必要性及依据现状分析项目目标差距分析项目需求分析需求分析范围定界集团母本项目应用规划项目实施方案战略方向商业模式项目技术实力业务流程项目团队项目水平流程方案负责人到位项目受益人团队建设职责分工分期计划里程碑计划效益评价合理量化风险分析规避策略分值 3 3 4 4 主要评价内容项目背景分析透彻。对项目涉及业务清晰介绍，能反应出业务现状。项目目标符合smart原则现状与项目期望值的差距分析，能衡量出项目带来的优势好：3 好：3 好：4 好：4 评价标准一般：2 一般：2 差：1-0 差：1-0 得分

高支模专项方案专家论证审查表

3、审查意见第3条——见方案修改稿：第5页到第7页；
4、审查意见第4条——见方案修改稿：第42页到第173页；
5、审查意见第5条——见方案修改稿：第22页到第25页；
6、审查意见第6条——见方案修改稿：第21页到第41页；
7、审查意见第7条——见方案修改稿：第附图一到附图八页。
三、其他内容修改
专业承包单位(公章): 工程总承包单位(公章):
专家组仅对方案的评审意见负责。方案实施前项目技术负责人应当向项目部的相关负责人、专职安全员等管理和作业人员进行安全技术交底，按方案中的立杆平面布置图等进行放线、施工支撑架的样板单元，验收合格后方可继续施工。施工中应强化过程控制与监控监测，加强对可调托撑节点、扣件拧紧力矩、连墙措施、剪刀撑等设置的检查，严格按JGJ130-2011、JGJ300-2013、JGJ162-2008等规范、住建部建质[2009]87号、254号文以及省住建厅粤建质[2011]13号、粤建质函[2011]796号文等文件要求进行施工管理与组织验收，严禁出现超出设计或不应有的荷载与工况，确保安全生产。
3.完善施工进度计划（宜反映各个高大模板施工部位中具体的各道工序施工、监测与检查验收的计划安排）、材料与设备计划（应列表说明所有相关材料、设备的名称、规格、型号、数量、性能指标等）和劳动力计划；完善项目部相关的专职安全生产管理人员、特种作业人员名单及其安全生产考核合格证书、特种作业资格证书（证书复印件应作为附件）。
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
专家组审阅并集中讨论论证认为：该方案编制内容基本完整，方案概述中的梁板支架体系及参数选择可行，施工单位应按深圳建筑业总工程师委员会《深圳市建设工程中危险性较大工程安全专项施工方案编写指南》的要求及以下意见修改补充完善，附上修改相关材料，经施工单位技术负责人、建设单位项目负责人、项目总监审核签章后，方可组织实施：

专家评审意见表模板

专家评审意见表模板【篇一：评审会专家意见表】专家评审意见表【篇二：评审意见模板】********** 公司*************************项目评审意见2009 年 7 月 19 日，省商务厅、省财政厅在西宁联合召开了商务发展基金项目评审会，按项目类型分组对 ***** 公司的“*************项目”进行了专家论证。

参加会议的单位和人员有：省财政厅、省商务厅、中国藏毯协会、省经委、省轻工研究所、青海大学、西北高原生物研究所、省区划研究所等单位领导和专家共人。

会议听取了项目单位对该项目的介绍，审阅了可研报告，并对项目进行了认真评审。

形成以下意见：（以下是模板公司内容意见，请根据自己企业或公司情况依照模板填写自己的内容）一、**公司开发生产的伊斯兰民族用品已形成一定的规模，其产品为世界各地穆斯林群众所喜爱的民族系列产品，在国际市场具有很高的知名度。

该项目实施后又增添了一个出口新品种，符合国家和青海省鼓励民族特色产业的政策导向。

二、 **公司积极开拓国际市场，并在沙特、阿联酋、巴基斯坦等国家设立了销售部，形成了国际市场销售网络，销售份额占国际穆斯林民族系列产品市场的10% 。

该项目的实施可增加民族特色产品在国际市场的品种，并可提升市场占有率。

三、该项目的实施，可确保国际市场每年对高档民族拜毯的需求量逐年增加，企业达产后 50 万条的出口量每年可新增出口创汇 700 万美元左右。

四、该项目符合青海轻工业调整振兴民族特色产业发展的规划，符合外经贸区域协调发展促进资金使用方向。

与会专家、学者一致通过项目评审，建议外经贸区域协调发展促进资金给予支持。

五、建议（以下是模板公司建议，请根据自己企业或公司情况依照模板填写自己的内容）1、** 公司必须落实各项资金，在完成项目的工程建设后，尽快安排好生产工艺流程计划，争取早日投产并抓好营销工作。

3、明确项目法人管理体系和专款专用的管理措施，并进一步完善可研报告。

危险性较大专项施工方案专家论证意见样表

方案
类别
姓名
工作单位
学历/专业
职称/职务
号码
签字
专家组长
专家成员
建设单位
项目技术负责人
监理单位项目
总监理工程师
监理单位
专业监理工程师
施工单位
安全管理负责人
施工单位
工程技术负责人
施工单位
项目负责人
施工单位
项目技术负责人
专项方案
编制人员
项目专职安全
生产管理人员
设计单位
项目技术负责人其他相Leabharlann 人员年月日年月日
监理单位对修改情况的审核意见：
专业监理工程师签名：总监理工程师注册章：
年月日
建设单位对修改情况的审核意见：
项目负责人签字：公章：
年月日
专家组确认情况：
专家组组长签名:
年月日
三、参加专家论证会的有关人员
工程名称
平安金融中心 A1标段电梯安装工程
方案名称
脚手架搭设和拆除方案
一、项目的基本情况：
二、专家组审查综合意见及修改完善情况
专家组审查意见：
论证结论：□通过□修改后通过□不通过
专家签名：
专家组组长签名：
2014年8月23日
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改情况：对专家提出的意见逐条回复,可另附页
1、审查意见第1条——见方案第页到第页；
2、审查意见第2条——见方案第页到第页；
危险性较大分部项工程安全专项施工方案专家论证审查表
评审时间：2013年8月23日
一、工程基本情况
工程名称
地点
角
方案名称
建筑面积
结构类型

建设项目专家评审表

建设项目报告书、设计专篇评审表
(建设单位组织专家评审用)
1.建设项目职业病危害预评价报告专家评审表
项目名称：报告编号：
评价单位：
带*的项目为关键项，有一项不符合要求，审查结论干脆定为“不通过”2 建设项目职业病防护设施设计专篇专家评审表项目名称：
设计单位：
注：带*的项目为关键项，有一项不符合要求，审查结论干脆定为“不通过”
3．建设项目职业病危害限制效果评价报告专家评审表
项目名称：报告编号：评价单位：
（写上报告书、设计专篇名称）报告书（设计专篇）评审专家组名单
专家评审看法客观性声明
慎重声明：本专家组全体专家符合国家安监总局、省安监局有关评审专家条件和回避的规定，出具的XXX（报告书或设计专篇名称）评审看法，是依据国家有关职业病防治的法律、法规、规章，相关行业职业病防治的标准、规范和有关政府主管部门的文件精神进行分析、评审所取得的。

本专家组对本评价报告的评审看法的客观性负责，对评审结论的科学性负责。

（全体专家签名）组长：
专家：
年月日。

专家评审方案审批表最新施工方案报审表

精品
表A.0.1-16
施工组织设计/专项施工方案报审表
编号:
总承包单位审核意见:
监理审查意见:
□修改后报 □重新编制
专业监理工程师
工程名称
晋安新城鹤林片区横屿组团三期 A 区
施工单位
福州三桥建筑工程有限公司
现报上基坑支护及土方开挖施工方案施工组织设计主编项施工方案文件，请予以审查。

编制人
工程项目部/专业分包施工单位（章）
技术负责人
总承包单位
（盖章）监理审查结论:
□同意实施日期
项目经理
审核人审批人
表A.0.1-31超过一定规模的危险性较大的专项施工方案报审
表
编号:。

环境影响评价专家意见及评分表

13、公众参与（社会稳定风险评估）是否按规范进行；内容介绍是否客观真实，是否包含了工程主要环境影响问题，利益相关者比例是否合适，调查结果分析是否全面、合理；
14、项目可行性：是否同意该报告的结论；是否同意工程建设，并阐述理由；
15、图件、附件、计量单位是否规范；篇幅文字是否简练；项目环境管理登记表是否准确；
4.影响预测(含风险评价)是否完整，预测结果是否可信
15
5.环保措施论证是否全面，污染防治措施是否可行，防护距离是否准确、可靠
15
6.评价结论的综合性、客观性和可信性(含选址选线分析)
10
7.是否严格执行有关环保法律、法规、政策、标准(产业政策、清洁生产、总量控制、评价导则、规范)等要求
10
8土地、规划等手续是否规范、符合要求
4.建设项目组成是否完整，评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等判定是否准确，是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；
5、工程概况是否清楚，工程分析是否透彻；污染源强是否准确，改扩建项目“三本帐”是否清楚；各种平衡是否准确；非污染生态项目主要环境问题分析是否准确、全面，无大的遗漏；
6、现状调查点位的数量、布设是否合理，调查内容、频率、时间是否符合《环境影响评价技术导则》的要求；现状监测是否是由有资质单位进行；引用的数据、资料是否清楚、准确，是否明确了引用的数据、资料来源和时间；
7、环境现状分析评价内容是否全面，评价方法是否合理，评价结果是否准确、可信；
8、采用的预测模式（方法）、参数的选择是否合理、正确，预测内容是否完整，预测评价结果是否准确、可信；防护距离计算、选择是否准确、可靠
9、环境事故风险分析评价内容是否全面，采用的预测方法、模式是否合理、正确，预测结果是否准确、可信，应急处理措施和对策分析是否合理、可行；