建立中国绿色GDP核算体系机遇挑战与对策环境保护部环

合集下载

绿色GDP与我国环境会计发展的现状分析

【摘要】本文通过对绿色GDP研究现状的介绍以及对当前我国环境会计理论发展的现状进行深入分析，阐明了在可持续发展战略方针下绿色GDP应用的科学意义，并对我国环境会计发展过程中出现的问题进行总结归纳。

此外，本文通过对大量实证资料的分析给出了企业在实际核算中环境会计理念应用的出现的新特征，为将来的环境会计实施提供了必要资料。

【关键词】绿色GDP 环境会计现状分析一、引言人类社会经济快速发展的同时也造成了环境污染和生态失衡之类的负面影响 , 如何在可持续发展的理念下解决经济发展与环境保护的矛盾是一个世纪难题。

从宏观角度看，GDP作为衡量经济发展的重要标准客观上应该考虑环境因素；而从微观角度讲，企业作为社会生产的主要主体，其在进行会计核算披露时也应包括环境因素。

只有从宏观和微观上都充分考虑到环境因素对国家社会的影响，才能更好的实行可持续发展战略。

鉴于此，本文在众多科研工作者研究的基础上对绿色GDP的目前的研究现状进行介绍，并对当前我国环境会计理论发展的现状及问题进行了深入分析。

二、绿色GDP的研究现状国内生产总值（GDP）指在一定时期内经济中所生产的全部最终产品和劳务的价值。

GDP作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标，曾被经济学大师凯恩斯推崇有加，特别是在战后全球经济普遍复苏的背景下，GDP逐渐演化成为衡量一个国家经济社会是否真正进步的最重要的指标。

然而，20世纪60年代之后，随着全球性的资源短缺、生态环境恶化等问题给人类带来空前的挑战，一些经济学家和有识之士已经开始意识到使用GDP来表达一个国家或地区经济与社会的增长与发展存在明显的缺陷。

他们强烈呼吁改进国民经济核算体系(SNA)，纠正以“GDP”为核心的国民经济核算方式的缺陷。

特别是1992年里约会议之后，可持续发展观被世界各国政府广泛认同，人们已经普遍意识到需要对传统的国民经济核算体系进行修正，力图从传统意义上所统计的GDP中扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真实的、可行的、科学的指标，即“真实GDP”，也就是我们所说的“绿色GDP”，来衡量一个国家和区域的真实发展和进步，使其能更确切地说明增长与发展的数量表达和质量表达的对应关系。

“绿色GDP”核算体系推行探析

“绿色GDP”核算体系推行探析作者：闫香妥来源：《价值工程》2014年第09期摘要：在经济增长过程中，通过采用绿色GDP核算方式能够准确揭示资源环境成本，进而在一定程度上通过采用货币形式衡量环境资源的损耗和环境的恶化等，使人们深刻意识到资源和环境的价值，以及存在的意义，进而推动节约资源、环境保护和社会可持续发展战略的实施。

Abstract： In the process of economic growth， green GDP accounting approach can accurately reveal the resource and environmental costs， then using monetary to measure environmental resources loss and environmental deterioration， make people aware of the profound value of resources and the environment， and the meaning of existence， thus promoting the implementation of resource conservation， environmental protection and social sustainable development strategy.关键词： GDP；绿色GDP；推行Key words： GDP；green GDP；implementation中图分类号：F222.33 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）09-0129-020 引言在世界范围内，中国作为最大的发展中国家，当前正处于工业化和城镇化阶段。

受自然资源的影响和制约，进而在一定程度上导致经济在快速增长的同时带来严重的环境污染，进而使生态环境面临巨大的压力，进一步威胁到人类的健康。

未来我国环境保护的挑战及对策

未来我国环境保护的挑战及对策十八届五中全会强调实现“十三五”时期发展目标，破解发展难题，必须牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，这是关系我国发展全局的一场深刻变革，具有重大现实意义和深远历史意义。

目前我国正处于全面建成小康社会的攻坚期、加快推进新型城镇化的关键期和全面落实依法治国基本方略的深化期，经济社会发展进入新常态，环境保护面临的形势严峻复杂，环境管理的体制机制、管理方式和思路等转型需求更为迫切，妥善应对难度明显加大。

认真分析我国环境保护面临的挑战与机遇，对制定未来我国环境保护的基本策略，指导环境保护，破解资源环境约束，推动环保工作具有重要意义。

一. 未来我国环境保护面临的挑战与机遇我国政府高度重视环境保护，大规模污染治理从“九五”淮河治污和“两控区”二氧化硫治理开始，历经多年持续治污，取得了一定成效。

《国家“十二五”环境保护规划》确定的7项约束性指标中，除了NOx排放总量控制指标之外，其他指标都已经于2014年提前完成。

但是我国的环境形势依然严峻，根据美国耶鲁大学环境法律与政策中心、哥伦比亚大学国际地球科学信息网络联合世界经济论坛发布的全球环境绩效指数（EPI）报告显示，中国GDP总量在世界排名由2006年第4名上升到目前第2名，而环境绩效指数从2006年的56分下降到2014年的43分，排名从第94名下降到2014年的第118名。

环境绩效指数一直处于后排，最受公众关注的大气、水、土壤污染状况依然令人忧虑。

1. 我国环境保护面临的主要挑战1.1空气污染据《2014中国环境状况公报》显示，全国开展空气质量新标准监测的161个城市中，有16个城市空气质量年均值达标，145个城市空气质量不能达标，全国90%的城市空气质量不达标，估计约有6亿人口生活在有害于健康的空气中。

根据美国耶鲁大学发布的2014年全球环境绩效指数（EPI）报告显示，我国空气质量（18.81分）、在参评的178个国家中排名176名，倒数第2位，其中PM2.5平均暴露水平（2.44分），倒数第1位，PM2.5超标率（0分）。

美丽中国绿色发展的新机遇与新挑战

美丽中国绿色发展的新机遇与新挑战随着全球环境问题日益突显和人们环保意识的不断增强，绿色发展已成为当今社会的热门话题。

在中国，美丽中国概念的提出更是为推动绿色发展注入了新的动力。

本文将从新机遇和新挑战两个方面探讨美丽中国绿色发展的新形势。

一、新机遇1.1 绿色产业发展的机遇随着国民经济的稳步增长和人民对生态环境的关注度提高，绿色产业得到了更多的关注和支持。

中国政府大力推动绿色发展，提出了一系列的环境保护和生态修复措施。

这不仅为绿色产业的发展提供了政策支持，也为企业创新提供了更广阔的平台。

同时，随着市场对环保产品和服务的需求增加，绿色产业的市场前景也愈发广阔。

1.2 绿色金融的机遇为了推动绿色发展，中国近年来积极发展绿色金融，推出了一系列的金融政策和创新措施。

例如，发行绿色债券、设立绿色金融基金等，旨在引导资金流向绿色产业和环保项目。

这些措施为绿色发展提供了更多的资金支持，促进了经济的可持续增长。

1.3 绿色科技的机遇绿色科技的发展为美丽中国绿色发展提供了新的机遇。

随着科技的进步，绿色能源、清洁生产技术等正在不断涌现，为减少污染、节约能源提供了有力的技术手段。

例如，太阳能、风能等可再生能源的利用情况越来越好，有效地改善了环境状况。

二、新挑战2.1 资金和技术不足的挑战尽管中国政府提出了绿色发展的目标和政策，但是由于资金和技术的不足，绿色发展仍面临着一定的挑战。

绿色产业需要大量的投资和研发支持，然而目前仍有较大的资金缺口。

同时，绿色科技的研发和应用也面临技术壁垒和成本问题。

2.2 能源结构转型的挑战中国作为人口众多的发展中国家，能源需求庞大，但能源的生产和利用仍以传统化石能源为主导，导致环境污染严重。

能源结构的转型是美丽中国绿色发展的关键挑战之一。

需要采取相应的政策和措施，推动可再生能源的利用，减少对传统能源的依赖。

2.3 绿色消费观念的培养和普及的挑战推动绿色发展需要从源头到终端的全链条协同，其中消费环节起着至关重要的作用。

第九章绿色GDP

科学发展观是中国对世界可持续发展理论与实践的重要贡献，建立绿色GDP核算体系是科学发展观的重要实践
机遇二：粗放式经济增长催生绿色GDP
自2002年以来，中国的钢铁、水泥、电解铝、有色金属等行业出现了投资过热现象，这些领域出现的投资过热现象是中国政府推行绿色 GDP的直接诱因。
中国的经济发展虽然在战略上否定了以牺牲环境获取经济增长的道路，产业结构调整也初见成效，但资源型产业仍占主导地位，经济的快速增长主要是靠拼资源、拼投资。
• 2006年9月，发布了《中国绿色国民经济核算研究报告 2004》。这是我国第一份经环境污染调整的GDP核算研究报告，研究结果表明，2004年我国因环境污染造成的经济损失为5118亿元，相当于GDP的3.05%。其中，水污染的环境成本为2862.8亿元，占总成本的 55.9%；大气污染的环境成本为2198.0亿元，占总成本的42.9%；固体废物和污染事故造成的经济损失为57.4 亿元，占总成本的1.2%。
1、SEEA的核算方法
• 自然资源实物量核算：注重材料、能源和自然实物资产平衡，不涉及相应的费用计算
• 货币量形式的环境核算：在国民经济核算帐户中列出用于环境保护的实际支出，从而调调整国内生产净值的计算，主要考虑耗减问题
• 福利核算：主要用于环境调整的国民收入，反映了得到的免费的环境服务和实物转移以及遭受的损害
GDP 肉类生产谷物生产农药使用化肥使用水泥消费能源消费
发电量原油消费煤炭消费钢材消费水资源消耗
耕地劳动力
中国经济投入产出与世界比较
14 31
4 24.76
21.6 28
27
10 12.8
7
15.38 8.94
21.09

中国绿色经济发展现状研究与建议

中国绿色经济发展现状研究与建议目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状综述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、中国绿色经济发展现状分析 (6)2.1 绿色经济概述 (8)2.2 中国绿色经济发展水平评估 (9)2.2.1 经济增长 (10)2.2.2 资源利用效率 (12)2.2.3 环境污染治理 (13)2.3 中国绿色经济发展面临的挑战 (15)2.3.1 投资与资金不足 (16)2.3.2 技术创新能力不强 (17)2.3.3 政策法规不完善 (19)三、中国绿色经济发展建议 (20)3.1 加大政策支持力度 (21)3.1.1 完善绿色金融体系 (22)3.1.2 设立绿色产业基金 (23)3.1.3 提供税收优惠政策 (25)3.2 提升自主创新能力 (26)3.2.1 加强绿色技术研发 (27)3.2.2 培育绿色产业龙头企业 (29)3.2.3 构建产学研一体化创新机制 (30)3.3 完善法律法规体系 (31)3.3.1 制定绿色产业发展规划 (32)3.3.2 加强环境监管和执法力度 (33)3.3.3 保障绿色企业合法权益 (34)3.4 深化国际合作与交流 (36)3.4.1 参与国际绿色标准制定 (37)3.4.2 推动绿色技术转移与合作 (39)3.4.3 建立国际绿色合作伙伴关系 (40)四、结论与展望 (41)4.1 研究结论总结 (42)4.2 对未来绿色经济发展的展望 (43)一、内容描述本文旨在深入研究中国绿色经济发展的现状，并提出相应的建议。

随着全球气候变化和环境问题日益严重，绿色经济已成为各国共同关注的焦点。

中国作为世界上最大的发展中国家，其绿色经济的发展不仅对国内可持续发展具有重要意义，也对全球环境治理产生积极影响。

本文首先回顾了中国绿色经济的发展历程，分析了不同阶段的发展重点和政策措施。

通过收集和分析大量数据，详细探讨了中国绿色经济发展的现状，包括产业结构调整、能源效率提升、污染排放减少等方面。

新时期我国低碳经济发展面临的机遇与挑战

新时期我国低碳经济发展面临的机遇与挑战◎师帅，臧发霞,池佳东北农业大学经济管理学院，哈尔滨150030摘要：在全球温室效应日益严峻的背景下，“十四五”规划提出要“推动绿色发展，促进人与自然和谐共生”，为低碳经济发展提供了机遇。

在我国经济进入高质量发展的新时期，低碳经济在促进我国经济社会发展全面绿色转型过程中占据重要地位，但也面临着“高碳”经济占主导地位、低碳经济制度有待完善等诸多挑战，需要在促进低碳技术发展、营造低碳经济发展氛围、提高能源利用效率等方面加大力度，以持续改善环境质量，提升生态系统质量和稳定性。

关键词：低碳经济;绿色发展;机遇;挑战中图分类号：F124.5文献标志码：A文章编号：1000-8594(2021)02-0115-05全球温室效应日益严重,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第五次评估报告指出，过去100多年里，全球地表平均温度升高0.85。

6冰川消融加速，海平面升高0.19米⑴。

IPCC特别报告研究表明，如果全球升温能被控制在1-5°C以内，与升温2吒相比,粮食净减产幅度更小，对海洋生物多样性、渔业、生态系统及其功能的影响风险更弱⑵。

因此,发展低碳经济、降低温室效应影响、提高低碳转型能力既是各国应承担的责任，也是各国政府借此提高国际影响力的重要方式。

为加快低碳经济发展,世界各国制定了相应的政策与规定。

在21世纪初期,英国政府首次提出了低碳经济的概念，并于2003年在其能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》中具体解释了低碳经济概念。

为培养人们的低碳消费意识，美国在很多产品上都贴了“碳标签”，标注产品生命周期的碳排放⑶。

在全球新冠肺炎疫情大流行的背景下，为破解疫情带来的经济增长停滞困境，欧盟多次强调要实施“绿色经济复苏”计划，这将给碳市场提供极大支撑⑷。

在哥本哈根气候大会上，中国政府承诺2020年单位国内生产总值(GDP)二氧化碳排放比2005年下降40%T5%。

绿色GDP分析

绿色GDP2.0——绿色GDP徘徊后的重新启程Green GDP 2.0—Restarting of Green GDP in China摘要:改革开放以来,中国经济快速发展。

然而，传统的以GDP为核心指标的国民经济核算体系由于其固有的局限性无法实现经济可持续发展的正确引导。

我国自2004年起开始绿色GDP的相关研究，除2006年发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》，至今环保部与31个省份环保厅（局）都无其他统计研究成果。

2015年3月30日环保部重启绿色GDP项目（绿色GDP 2.0），推动停滞不前的环境容量核算重新开始，为转变经济发展方式和推动环境改善做准备。

关键词:绿色GDP；核算体系；生态环境保护Abstract: Since China's reform and opening up, China's economy develops rapidly. The traditional national economic ac-counting system using GDP as its core cannot give a correct guidance of sustainable development due to its inherent limita-tions. Since 2004, our country started the researches of the green GDP. Besides the “China's green national economic ac-counting re search report 2004”reported in soo6, no other statistical research has been completed yet. On March 30, 2015, the ministry restart green GDP program (Green GDP 2.0), promoting environmental capacity calculation to start again, and doing preparation for the transformation of the economic development and environmental improvement.Keywords: Green GDP, accounting system, environment protection一、绿色GDP的概念及核算体系1.1GDP的概念GDP（Gross Domestic Product）即国内生产总值，是指一个国家所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值。

环境经济学—绿色GDP

绿色GDP摘要：通过对绿色GDP及其核算方式的理论发展研究和国内外的实践，来分析我国绿色GDP发展中存在的问题，并提出了相应的对策。

关键词：绿色GDP ；理论发展和实践；核算体系；公众参与前言：近年来环境保护越来越受重视，其对经济增长的影响也越发明显。

随着相关理论的不断完善，绿色GDP的重要性便凸显出来。

作为核算一个国家或地区经济增长的指标，必须对其进行深刻理论研究和实践分析，以此来更好的指导相关的经济政策。

一、绿色GDP 的概念（一）GDP( 国内生产总值)GDP( 国内生产总值)是指一个国家( 或地区) 所有居民在一定时期内生产活动的最终成果。

GDP 是国民经济核算的主要指标, 它综合反映了一个国家( 或地区) 经济发展水平, 社会财富状况和人民的富裕程度。

目前发达国家人均GDP 为30 000 美元左右, 贫穷国家只有100~200 美元, 我国2003 年人均GDP 超过1 000 美元。

由此可以看出世界不同国家经济发展和国民财富的悬殊。

但GDP只是一个衡量经济产出的指标, 它既没有把对自然资源的利用作为经济过程的投入看待。

也没有把人类不合理的生产和消费方式所造成的对环境的破坏以及为恢复环境所付出的代价加以考虑。

因而，其计算结果不能体现出在资源有限这一约束条件下经济和环境的长期协调发展。

（二）绿色GDP绿色GDP 是对GDP 指标的一种调整, 它仍遵循着国民经济核算原则, 核算内容在当前的国民经济核算中考虑了外部影响因素和自然资源耗损价值和环境污染损失价值。

联合国经济和社会事务部统计处对绿色GDP 科学的描述为:绿色GDP是以可持续发展理论为基础, 以自然资源存量的变化和环境的价值变化对GDP进行调整, 在原有GDP中扣除环境污染和资源价值耗竭后的GDP。

二、绿色GDP 的科学内涵为什么今天我们要采用绿色GDP? 这主要是因为在今天我们所极力追求的可持续发展前提下, GDP指标还存在着：一是GDP没有考虑环境污染的代价。

建立健全绿色低碳循环发展经济体系是建设现代化强国的必然选择

建立健全绿色低碳循环发展经济体系是建设现代化强国的必然选择作者：杨春平来源：《中国经贸导刊》2021年第07期2020年12月30日，习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第十七次会议，会议审议通过了《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》（以下简称《意见》）。

近日，国务院正式发布《意见》。

这是立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，开启中国特色社会主义现代化建设新征程的重大战略举措，对于实现高质量发展、建设社会主义现代化强国具有重大意义。

一、准确理解和把握绿色低碳循环发展经济体系的内涵经济体系是指由社会经济活动各个环节、各个层面、各个领域的相互关系和内在联系构成的有机经济系统。

把绿色发展、低碳发展、循环发展的理念和模式贯穿到经济发展的各个环节、层面和领域，并形成有机联系的整体，就构建形成了绿色低碳循环发展的经济体系。

《意见》阐明了建立健全绿色低碳循环发展经济体系的基本要求、发展目标、实施路径和重点任务，清晰地界定了绿色低碳循环发展经济体系的内涵。

《意见》指出，要坚定不移贯彻新发展理念，全方位全过程推行绿色规划、绿色设计、绿色投资、绿色建设、绿色生产、绿色流通、绿色生活、绿色消费，形成绿色低碳循环发展的生产体系、流通体系、消费体系，加快基础设施绿色升级，使我国的经济发展建立在高效利用资源、严格保护生态环境、有效控制温室气体排放的基础上。

如果用一句话解释，我们可以这样简单地理解：绿色低碳循环发展的经济体系就是通过在生产、流通、消费等领域贯彻绿色低碳循环发展理念形成的资源节约型、环境友好型、能源低碳型的经济发展模式。

有人在理解这一体系时，可能会对绿色发展概念存在一定的模糊认识，有必要做点概念解释工作。

我们在中央的文件或重大规划中有时会看到绿色低碳循环三个发展一起提，比如本《意见》，但有时只单讲绿色发展，比如新发展理念。

那么，这两种语境下的绿色发展概念是不是一回事呢？理解这个问题的关键在于分清绿色发展概念的广义和狭义之分，狭义的绿色发展是指以环境友好型的生产生活方式为核心的发展理念和模式，主要是解决发展中产生的环境污染和生态损害问题。

绿色GDP统计的难点及对策探微

应的对策。 ’
［关键词］绿色ＧＰ统计；Ｄ难点；对策［中图分类号］Ｆ２２２［献标识码］Ａ文［文章编号］１０ —７２（０６００１００８４４２０）６— １９— ２
随着联合国经济和社会事务部统计处在１９９３年提出
绿色ＧＰ统计的难点及对策探微Ｄ
靠婵君
（十堰广播电视大学教育学院，湖北十堰４２０）４００
［摘
要］绿色ＧＰ是近年来我们听到得较多的一个词，Ｄ它是指在ＧＰ统计指标的基础上扣除投入的环境Ｄ
成本和污染治理成本后的一种指标统计方法。就我国现阶段来说，色ＧＰ统计还处在研究阶段，真正实施绿绿Ｄ要色ＧＰ统计，存在一些困难。本文对我国实施绿色ＧＰ统计存在的难点进行了分析，针对这些难点提出了相Ｄ还Ｄ并
真实地衡量经济发展成果。在我国此次公布的《报告》中，
公布了两项绿色ＧＰ指标，：０４全国因环境污染造Ｄ即２０年成的经济损失为５１１８亿元，占当年Ｇｔ的３０％。虚拟Ｄ’ ．５治理成本为２７８４亿元，占当年ＧＰ的１８％。完整的绿Ｄ．０色ＧＰ统计至少应该包括５项自然资源耗减成本（地Ｄ大耕资源、矿物资源、森林资源、水资源、泊业资源）和２大项环境退化成本（环境污染和生态破坏）。而此次的统计中并没有计算环境退化成本，只包括环境污染损失，且只是部分项目。这次统计得出的结果虽不完整，但这些数字再次证明了，境危机正在越来越严重地制约经济发展。在传统环工业化模式下，不断增长的ＧＰ字，建立在资源环境Ｄ数是和公众健康不断透支的基础上的。这种高消耗、高污染、高

绿色 GDP 在中国的推行现状及展望

绿色 GDP 在中国的推行现状及展望绿色GDP在中国的推行现状及展望近年来，随着环境污染和资源浪费问题的日益突出，中国政府提出了追求绿色发展的目标。

作为评估经济增长模式可持续性的指标，绿色GDP的概念应运而生。

本文将就绿色GDP在中国的推行现状进行探讨，并对未来的发展进行展望。

一、绿色GDP的概念及意义绿色GDP是在计算国内生产总值（GDP）时，加入环境因素的经济指标。

它考虑了环境质量、资源利用、生态保护等因素，能够更准确地反映经济发展的真实状况。

相对于传统的GDP计算方式，绿色GDP能够帮助政府和企业更好地认识到经济发展与环境保护的内在联系，引导经济增长向绿色、可持续的方向转变。

二、绿色GDP在中国的推行现状自1992年中国开始启动绿色GDP计算工作以来，目前已取得了一定的进展。

根据国家统计局的数据，一些地方政府和研究机构已经开始探索绿色GDP的计算方法，并逐渐形成了一套指标体系，包括环境、资源和生态三大类指标。

绿色GDP的推行使中国更加注重生态环境保护，推动了政府环境治理的改革和企业节能减排的行动。

然而，绿色GDP在中国的推行仍然面临一些挑战。

首先，计算方法不完善。

尽管已有部分地区开始对绿色GDP进行实证研究，但还没有形成统一的计算方法，不同地区的指标体系存在差异，难以进行横向对比。

其次，统计数据不准确。

由于环境数据的获取和统计工作相对困难，导致绿色GDP的计算存在一定的误差。

最后，缺乏有效的激励机制。

由于经济增长一直是政府考核的重要指标，绿色GDP的推行仍面临着如何平衡经济发展和环境保护的问题。

三、绿色GDP的未来展望尽管绿色GDP在中国的推行尚存在一些困难，但我们有理由对未来抱有信心。

首先，随着环境问题的日益严重，政府和社会对环境保护的重视程度逐渐提高。

这将为绿色GDP的推行提供坚实的政策基础和社会支持。

其次，科技进步为绿色GDP计算提供了更多的可能性。

随着大数据、人工智能等技术的发展，绿色GDP的计算方法将更加准确、科学。

我国绿色GDP核算困境的症结与突破路径——基于负价值视角

关键词绿色ＧＤＰ；国民经济核算；污染物负价值中图分类号Ｆ０１５文献标识码Ａ文章编号１００５－３４９２（２０１９）０９－０１３６－１３
一、引言
新时代中国特色社会主义现代化是人与自然和谐共生的现代化① ，全面推动绿色发展是现代化
作者简介：金兴华，经济学博士，浙江越秀外国语学院国际金融与贸易学院副教授；严金强，经济学博士，复旦大学马克思主义学院副教授。
１３６
建设中实现人与自然和谐共生的基本途径。开展绿色ＧＤＰ核算、加强绿色ＧＤＰ绩效评估，有助于促进环境污染问题的全面解决，实现绿色发展。
绿色ＧＤＰ这个概念由联合国统计署在１９９３年其出版的《综合环境经济核算手册》中正式提出。我国原国家环境保护总局和国家统计局于２００４年联合启动绿色国民经济核算（简称绿色ＧＤＰ核算）研究，２００５年在１０个省市开展绿色国民经济核算及污染损失评估调查试点工作，２００６年公布《２００４中国绿色国民经济核算研究报告１７年国家统计局印发《中国国民经济核算体系（２０１６）》，增加了环境污染和环境保护等方面的附属核算内容，但这种核算主要是实物核算。可以说，我国绿色ＧＤＰ核算至今步履维艰，依然存在缺乏宏观思维、价值量核算较少、账户之间衔接性较差，绿色经济分析方法欠缺等情况②。
２０１９．０９
ＬＡＮＺＨＯＵＸＵＥＫＡＮ
我国绿色ＧＤＰ核算困境的症结与突破路径
———基于负价值视角
金兴华严金强
摘要绿色ＧＤＰ是继ＧＤＰ之后具有革命性的概念创新，绿色ＧＤＰ核算是确保绿色发展的基础。然而，我国至今尚未形成正式、完整的绿色ＧＤＰ核算体系，现有绿色ＧＤＰ核算研究主要集中在以虚拟计价方式对传统ＧＤＰ进行环境成本和收益的调整上，存在核算逻辑冲突和账户失衡等问题。文章以负价值为视角，在马克思主义经济学框架内对我国绿色ＧＤＰ核算思路进行了新的探讨。研究表明：（１）绿色ＧＤＰ核算是绿色经济的ＧＤＰ核算，把污染物负价值生产纳入社会再生产过程加以考察，否认环境的可替代性，符合据实计价的要求，由此保持核算逻辑的一致性，实现核算账户的平衡。（２）绿色ＧＤＰ核算适应于有环境约束的市场经济，通过加快建立污染物交易市场、建立健全绿色会计制度，加强生态制度建设，促进一般市场经济体制向有环境约束的市场经济体制转变，推动绿色ＧＤＰ核算顺利开展。

绿色GDP：人与自然和谐发展的呼唤

社会广角/一、经济增长———GDP不能承受之重（一）传统GDP的定义国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。

GDP是一个不可替代的经济指标，是国民经济核算的基础。

GDP所包含的内容很多，涉及生产、分配、流通和使用等环节，是国民经济核算的基础。

其作用是：第一，计算经济总量。

这个经济总量既可以反映一定时间一个国家（或地区）在国际社会经济总量中的份额和地位，也可以在同一时间和其他相关国家（或地区）的经济总量作比较。

第二，判断经济增长所处的发展阶段。

在经济按照自然规律发展的情况下，在一个较长的历史阶段内，GDP可以很好地反映一个国家（或地区）乃至整个世界，经济社会发展的程度和所处的发展阶段，从而成为生产力发展的重要综合标志。

第三，反映经济增长速度。

GDP可以反映一个国家（或地区）经济增长的速度和经济运行的基本状况。

第四，人均GDP可以表明人均产出的水平。

在进行国际比较中，由于各国国土面积和人口差异很大，因而最有意义的指标是人均GDP。

（二）现行GDP的缺陷现行GDP只是单纯地考核经济效益，忽视了社会效益和环境效益，只对经济中那些货币化了的部分进行评价，忽略了资源消耗和环境污染等难以计量的社会经济发展成本；只反映正面效应，没反映负面效应。

随着可持续发展思想的产生和发展，现行GDP指标的片面性和缺陷越来越多的为人们所认识。

二、绿色GDP———真正的国民财富自1992年联合国环境与发展大会以后，为全面反映经济活动与资源环境的关系，以适应可持续发展战略管理的要求，联合国统计署就环境资源与经济核算进行了新的探索，于1993年出版了SEEA（环境与经济综合核算体系1993），首次提出了“绿色GDP”的概念，又称生态GDP。

所谓绿色GDP，是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素影响之后经济活动的最终成果，即从现行GDP中扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用，其计算结果可称之为“绿色GDP”。

[最新]中国绿色gdp解读

[最新]中国绿色gdp解读中国绿色GDP解读内容摘要:低能耗、低污染、低排放的“低碳经济”成为了各国经济发展追求的新模式。

传统GDP指标已无法说明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化，无法真实全面地反应社会发展的全貌，无法适应低碳经济的评判标准。

目前衡量低碳经济一个非常有效的指标就是绿色GDP。

本文通过分析我国当前经济发展下的环境背景，对比传统GDP，表明绿色GDP的重要性和必然性，并对当前形式下的问题提出建议并对未来进行展望。

关键词:传统GDP 绿色GDP 低碳经济可持续发展一、传统GDP和绿色GDP(一)传统GDP1.定义传统GDP是指一年内在本国领土上生产的最终商品(含服务)的市场价值总和，是衡量一个国家(或地区)综合实力的重要指标。

2.计算方法目前，GDP已经形成比较确定的核算方法，具体衡量方法有3种:支出法、收入法和生产法。

支出法:GDP=消费+投资+政府购买+净出口。

收入法:GDP=工资+利息+利润+租金+间接税-政府净补贴+企业转移支付+折旧?统计误差。

生产法:GDP=全部企业的增加值=全部企业收入-全部中间产品的成本3.缺陷总的来说，GDP是反映一个国家(或地区)宏观经济总体规模、经济增长水平一个很好的指标，但也具有他的局限性。

首先，GDP计算的是经济活动的总量，无法反映经济运行的质量;第二，传统GDP只考虑当代人的利益，也无法说明一个国家或地区资源消耗和环境质量即可持续发展问题;第三，不能全面反映人们的福利和公平状况，无法进行生活质量的核算;第四，不能反映社会收入和财富分配状况。

(一)绿色GDP1.定义绿色GDP就是在传统GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价，能更加准确地衡量一国财富的真实水平。

从理论上来说，绿色GDP=传统GDP-自然部分的虚数-人文部分的虚数。

2.计算方法生产角度:绿色GDP=总产出-中间投入价值-固定资本消耗-非生产自然资产的经济使用收入角度:绿色GDP=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余-非生产自然资产的经济使用产品最终使用角度:绿色GDP=最终消费+净资产+净出口-非生产自然资产的经济使用3.优势与缺陷绿色GDP能更加全面地反映经济发展而非单纯的增长，更能反映经济增产的质量;能更加全面地反映社会的全面进步;能反映自然资源及环境的变化，特别是经济发展所带来的资源消耗成本和环境损失代价，符合我国科学发展观的要求;能更全面地反映人民生活水平的变化，如反映医疗卫生、环境保护、公共服务、生态维持、就业保障、居民住房等方面的进步对人民生活的改善。

绿色GDP核算研究综述

科技经济市场
经济习；一巴
绿色ＧＤLeabharlann Ｐ核算研究综述张增李平
（山东师汜大学人资环学院，－ｗ－山东济南２０１）５０４
摘要：随着世界各国对环境保护理念关注的加大，其是近几年“ 碳” 念的提出，人们在关注经济发展的同时，来尤低概使越越重视经济对环境造成的影响。纯的６Ｐ能对各国的生产成果进行计量，不能反映经济活动对环境资源造成的负面单Ｄ仅并影响，样很容易使环境污染和生态破坏日趋严重。文通过对绿色ＧＰ的综合论述，析和研究了绿色ＧＰ的核算，人这本Ｄ分Ｄ使们加深对绿色６Ｐ的认识，而达到减少经济对环境的负面影响的目的。Ｄ从关键词：绿色（Ｐ核算体系；Ｔ；ｉＤ环境成本；源成本资
１绿色ＧＤＰ的研究现状
表１国外国家及组织的研究情况
日司国家或组织行为及贡献简要内容
列入了环境污染（国家规定污染标准超过１７９３越日本提出净国民福，ｌ标７－，ｔ，￣ｉ污染标准，列出治理污染所需费用）研宄环境统计的方法与模
１９９８正
日率
户体系的理论框架
建立了较为完整的ＳＥＥＡ实例体系
多方面的数据支持。即使是目前各国实行的环境核算，也是不完整的，例如室内空气污染造成的损失，氧对人体健康造成的损臭害，射、辐噪声和光热污染所造成的经济损失等等均没有计入。这也是绿色ＧＰ核算不能取得实质性进展的一个重要原Ｌ：Ｄ大Ｊ

浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题

浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题【摘要】本文主要探讨我国“绿色GDP”会计核算的问题。

在介绍了绿色GDP的概念和重要性。

在分别阐述了绿色GDP的计算方法、我国绿色GDP的现状、存在的问题和挑战以及如何改进绿色GDP会计核算。

最后在讨论了绿色GDP的推广意义和未来的发展方向。

通过本文的分析可以看出，我国在绿色GDP会计核算方面仍存在一些问题，但也给出了相应的改进建议，希望未来能够更好地推动绿色GDP的发展，为可持续发展提供更好的数据支持。

【关键词】绿色GDP、会计核算、计算方法、现状、问题、挑战、改进、推广意义、发展方向1. 引言1.1 绿色GDP概念绿色GDP的核心概念是将自然资源的消耗和环境污染纳入国民经济核算体系，倡导人类经济活动与自然环境之间的和谐发展。

与传统GDP相比，绿色GDP更加关注环境可持续发展和生态保护，强调经济增长要建立在生态环境保护的基础上。

通过绿色GDP的计算，可以更好地衡量经济增长的真正贡献和环境承载能力之间的平衡，为政府制定环保政策和可持续发展战略提供科学依据。

绿色GDP不仅是一种经济指标，更是一种体现可持续发展理念的重要工具。

1.2 绿色GDP的重要性绿色GDP的重要性在于，它是衡量经济增长和可持续发展之间关系的重要指标。

传统的GDP仅仅反映了经济总量的增长，却忽视了资源消耗、环境污染等方面对经济发展的负面影响。

绿色GDP的引入使得我们能够更全面地评估经济增长的质量和可持续性，从而更加准确地反映出经济发展的实际情况。

绿色GDP的计算还能够促进经济结构的调整和绿色发展的推进。

通过将环境成本纳入GDP核算范围，政府和企业将更加关注生态环境的保护和资源的合理利用，从而推动绿色产业的发展，减少资源浪费和环境污染。

这对于提高经济的可持续性和稳定性具有重要意义。

绿色GDP的重要性在于其能够更加全面地反映经济增长的真实状况，促进经济结构的优化和绿色发展的推进。

随着环境问题日益凸显，绿色GDP的引入将对我国未来的经济发展和环境保护产生积极的影响。

中国绿色国民经济核算研究报告2004

中国绿色国民经济核算研究报告 2004
xx年xx色国民经济核算体系 • 中国绿色国民经济核算实践 • 中国绿色国民经济核算制度 • 中国绿色国民经济核算技术 • 中国绿色国民经济核算国际经验及其启示
01
引言
研究背景与意义
全球环境问题日益严重，中国作为世界上最大的发展中国家，面临的环境压力也越来越大。
绿色国民经济核算制度的推广与应用
推广方面
通过加强宣传教育、培训和国际交流合作，提高社会对绿色国民经济核算的认识和重视程度，推动更多的地区和领域开展绿色国民经济核算工作。
应用方面
通过将绿色国民经济核算结果应用于政策制定、资源环境保护等方面，促进可持续发展和经济结构调整。例如，将绿色国民经济核算结果应用于政府决策和规划中，制定更加科学合理的环境保护政策；将绿色国民经济核算与资源环境税费制度相结合，促进资源节约和环境保护等。
传统经济发展模式导致资源过度消耗和环境破坏，需要改变经济发展方式，推动绿色发展。
研究内容与方法
研究内容
本报告以中国绿色国民经济核算为研究对象，对全国及各地区的环境污染损失进行了估算，分析了环境污染对经济发展的影响，提出了政策建议。
研究方法
本研究采用了基于环境基本账户核算的绿色国民经济核算体系，利用环境基本账户核算体系的数据，采用环境实物量核算与环境价值量核算相结合的方法，对环境污染损失进行了估算。
绿色国民经济核算制度的不足与完善
数据采集难度大
由于绿色国民经济核算涉及的数据范围广泛，数据采集难度较大，需要进一步完善相关统计调查方法和制度。
缺乏统一标准
当前绿色国民经济核算缺乏统一的标准和方法，导致数据质量参差不齐，需要加强研究和制定更加科学、规范的标准。

绿色GDP概念、现实意义和实施难点

2简述“绿色GDP”概念提出的背景、现实意义和实施上的难点。

答:绿色GDP泛指在一国(或地区)扣减资源耗减成本与环境降级成本之后的生产活动最终成果。

其中，资源耗减成本又称资源成本，指在核算期内由一国所有常住机构单位的社会经济活动影响的自然资源“实体性”物量耗减，包括资源的经济使用和其他物量耗减:环境降级成本又称环境成本。

它指在核算期内由一国所有常住机构单位的社会经济活动影响的自然环境“功能性、生态效能性”服务的价值，包括环境保护成本和生态建设成本。

(1)“绿色GDP”概念提出的背景首先在于随着经济社会的发展和进步，发现GDP指标有一定的局限性:①它不能反映社会成本。

例如，某地也许GDP水平很高，但并不能说明该地区经济发展能给人们带来幸福，而只能说明社会生活腐朽。

②它不能反映经济增长方式付出的代价。

例如，如果只顾经济总量和速度增长，而不顾环境污染、生态破坏，那么，经济可能增长了，但环境可能严重污染了，今天GDP上去了，明天可能要为治理环境污染付出比今天增加的GDP高出几倍的成本。

③不能反映经济增长的效率和效益。

例如，如果为了经济增长有高速度而拼命消耗资源，对资源采取低效的、掠夺式的利用，那么，可能一时经济上去了，以后经济持续增长的后劲和潜力却丧失了。

④不能反映人们的生活质量。

例如两个生产了同样多GDP的国家，如果一国国民十分健康，人均寿命很长，享有较多闲暇，而另一国国民劳动十分紧张，疲于奔命，人均寿命也短，那么，前一国国民显然比后一国国民幸福得多。

⑤不能反映社会收入和财富分配的状况。

例如，即使两国人均GDP水平相同，但一国贫富差距比另一国大得多，显然，前一国的社会总福利要比后一国低得多。

与此同时，随着中国经济的迅速崛起，中国目前面临的能源消耗与环境污染压力日益增大，如何实现中国未来经济持续稳定地增长和社会健康全面地发展，成为中国目前急需解决的战略问题。

(2)绿色GDP的现实意义实行绿色GDP发展指标是贯彻落实可持续发展观的一个重要举措，意义十分重大。