煤矿典型的案例分析共92页
法律煤矿案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某煤矿位于我国北方一个省份，始建于上世纪50年代，是一家国有大型煤矿。
近年来，由于资源枯竭，煤矿经营困难，部分矿井已经关闭。
然而，该煤矿仍有一处矿井在继续生产。
在2019年5月，该矿井发生了一起严重的安全生产事故，造成3人死亡，5人受伤。
二、事故原因分析1. 管理不善（1）安全投入不足。
该煤矿在事故发生前，安全投入严重不足，导致安全设施老化、破损，无法满足安全生产的需要。
（2）安全管理制度不健全。
煤矿内部安全管理制度不完善，安全责任不明确，对职工的安全教育和培训不足。
（3）安全监管不到位。
煤矿安全监管部门对矿井的日常安全检查、隐患排查治理工作不到位，对违章行为查处不力。
2. 职工违规操作（1）部分职工安全意识淡薄，对安全生产的重要性认识不足。
（2）部分职工操作技能不足，不能正确、熟练地操作设备。
（3）违章作业现象严重。
在事故发生前，该矿井存在多项违章作业行为，如超能力、超强度、超定员生产等。
3. 设备故障（1）设备老化、磨损严重，未能及时进行维修和更换。
（2）设备安全防护装置不完善，无法有效防止事故发生。
三、法律责任分析1. 煤矿企业责任（1）根据《中华人民共和国安全生产法》第六十二条规定，煤矿企业未按照规定投入安全生产费用，导致事故发生的，应当依法承担赔偿责任。
（2）根据《中华人民共和国安全生产法》第六十六条规定，煤矿企业未按照规定设置安全生产管理机构或者配备安全生产管理人员，导致事故发生的，应当依法承担赔偿责任。
2. 煤矿企业负责人责任（1）根据《中华人民共和国安全生产法》第六十七条规定，煤矿企业负责人未履行安全生产管理职责，导致事故发生的，应当依法承担赔偿责任。
（2）根据《中华人民共和国安全生产法》第六十八条规定，煤矿企业负责人对事故发生负有直接责任的，应当依法承担刑事责任。
3. 安全监管部门责任（1）根据《中华人民共和国安全生产法》第七十条规定，安全生产监管部门未履行安全生产监管职责，导致事故发生的，应当依法承担赔偿责任。
煤矿事故案例分析
煤矿事故案例分析1.3甘肃肃南煤矿透水事故透水事故2021年1月3日凌晨4时许，甘肃肃南裕固族自治县日前发生一起煤矿透水瞒报事故，造成4亡5伤。
1月12日，涉嫌瞒报的该煤矿工程部经理、矿长、副矿长、当日井下作业班长4人予以刑事拘留；该县安监局分管副局长和2名驻矿安监员停职。
目前，金源煤矿透水瞒报事故原因正在进一步调查中。
初步核查经初步核查，2021年1月3日凌晨4时许，肃南县金源煤矿9名工人分别在主井进行维修作业时，矿井突发透水事故，4人未及时逃生，经抢救无效丧生。
5名伤者被送往永昌县医院救治，经治疗后返回原籍，目前无生命危险。
处理决定肃南县委宣传部称，1月11日，肃南县对金源煤矿透水事故中负有直接责任、涉嫌瞒报的金源煤矿工程部经理路某，企业法人、矿长李某，副矿长、平安生产负责人武某，平安员、当日井下作业班长刘某4人予以刑事拘留，对事故中负有监管责任的该县安监局分管副局长和2名驻矿安监员停职。
根据相关调查结果，甘肃煤监局兰州分局作出对张掖市大河煤矿行政经济处分250万元、矿井负责人处分2万元的决定，并建议追究煤矿投资人、煤矿负责人、煤矿井下负责人、煤矿事故当班班长的刑事责任。
近年事故近年来，甘肃张掖连续发生煤矿平安事故并屡次瞒报。
2021年7月2日，张掖市山丹县金湾煤矿发生事故，致5人死亡，事故单位隐瞒事故情况，私自与死亡人员家属进行协议赔偿。
2021年8月8日，张掖市大河煤矿发生瓦斯中毒事故，死亡3人，伤1人。
事故问责甘肃煤矿平安监察局日前对肃南县金源煤矿“1?3〞较大水害瞒报事故调查处理报告做出批复，根据调查结果及相关法律法规，涉及该起事故的33名处理责任人受到追究刑事责任、行政处分、政纪、党纪等处理。
1月3日凌晨，甘肃省张掖市肃南裕固族自治县金源煤矿发生透水事故，造成4人死亡5人受伤。
为逃避责任，金源煤矿对该起事故进行了瞒报。
1月9日，举报人拨打甘肃省金昌市“12350〞事故举报对该起事故进行了举报，金昌市安监局将举报情况通过?案件移送书?交由张掖市安监局按程序接报处理。
煤矿掘进工作面典型事故案例分析
安全重于泰山煤矿掘进工作面典型事故案例分析煤矿掘进工作面典型事故案例分析神华集团骆驼山煤矿透水事故神华集团黄玉川煤矿顶板事故郑煤大平煤矿煤与瓦斯突出事故中煤黄岩汇煤矿掘进机电事故神华集团骆驼山煤矿透水事故一、事故概况2010年3月1日，内蒙古神华集团乌海能源有限责任公司骆驼山煤矿发生透水事故，造成32人死亡，7人受伤，直接经济损失4853万元。
日，内蒙古神华集团乌海能源有限责任公司骆驼山煤矿发生透水事故，造成32人死亡，7人受伤，直接经济损失4853万元。
神华集团骆驼山煤矿透水事故二、原因分析骆驼山煤矿16#煤层回风大巷掘进工作面遇煤层下方隐伏陷落柱，在承压水和采动应力作用下，诱发该掘进工作面底板底鼓，承压水突破有限隔水带形成集中过水通道，导致奥陶系灰岩水从煤层底板涌出。
发生透水事故后，救援小组从外地紧急调运大功率水泵和大口径钻机，兰州军区宁夏给水团、郑煤集团、开滦集团紧急调运4台大功率水泵，其中两台水泵每小时额定出水量725立方米，另外两台水泵每小时额定出水量1000立方米；从北京调运325毫米的大口径钻机。
神华集团骆驼山煤矿透水事故三、现场示意图神华集团黄玉川煤矿较大顶板事故一、事故概况2013年9月16日23时54分，神华亿利能源有限公司黄玉川煤矿216 上02胶带运输顺槽掘进工作面，在进行支护作业中发生一起顶板事故，造成3人死亡，1人受伤，事故直接经济损失658万元。
事故发生地点为二水平216上02胶带运输顺槽，距胶带运输大巷开口处约1090m（7#联巷向前60m）处的掘进工作面（位置详见附件4）。
工作面刚过一断层（∠67°,H=2.2m）10m，再掘进约20m到 DF6断层(∠63°,H=13m)，正处于两断层之间，顶板出现破碎。
掘进工艺为综掘，支护采用锚网索、钢带联合支护，设计巷道断面为矩形，宽5500mm，高3500mm，巷道下山掘进。
坡度6°。
神华集团黄玉川煤矿较大顶板事故二、事故原因从工作面迎头向外大面积垮落冒顶，长12.8m*宽约5.5m-6.8m，面积约77 m2，冒落高约3.6m。
煤矿典型事故分析
第三十四页，共一百二十一页。
案例分析
煤电公司 “10·19”打钻事故
第三十五页，共一百二十一页。
事故经过
• 2008年10月19日，煤电公司一采区掘进一 队副队长王某和班长刘某带领工人薛某、 刘某、李某在14202-1材料下山掘进作业， 在打好顶部10个眼后打掏槽眼时，副队长 王某扶钻杆，刘某操作打眼，先用1.2m钻 杆打了0.7m,在用2.0m钻杆继续打眼，在打 的过程中钻杆突然断裂，后部钻杆随钻机 倒向窝头左前方，将扶完钻站在窝头左前 方观察的副队长王某颈部血管扎伤，经抢 救无效死亡。
第三十七页，共一百二十一页。
• 4.钻杆本身质量存在问题，区队、供应部分 对平时断钻杆情况没有向有关部分和矿上 汇报进行替换。
• 5.利用长短钻杆接替打深孔眼时，短钻杆没 有打到位就更换长钻杆也是造成断钎的一 个方面。
第三十八页，共一百二十一页。
知识与技能
• 打眼前先对工作区域进行安全检查，消除 安全隐患，风水管路搭接牢靠，电缆吊挂 整齐。
电机车司机紧急刹车，但时间已经来不及，将陈某撞伤， 当场昏迷，后经抢救无效死亡。
第三页，共一百二十一页。
第四页，共一百二十一页。
事故原因分析
• 1.1070水平中央石门事故的发生段 巷道断面小，风速大，噪音大，影 响人的视线和听力，客观条件上存 在着安全隐患。
• 2.当事人陈某严重违章，在巷道内 行走时，随意横穿轨道，造成安全 隐患。
• 4.加强对职工安全培训教育，强化劳动纪律，提高 安全意识，克服工人抢时间，走捷径完成工作任务 的心理。
煤矿事故法律分析案例(3篇)
第1篇一、背景我国是煤炭资源大国，煤矿事故频发，给国家和人民的生命财产安全带来了巨大的损失。
本文以一起典型的煤矿事故为案例，从法律角度分析事故原因、责任认定及法律处理。
二、案例简介2018年6月，某煤矿发生一起重大透水事故，造成10人死亡、6人失踪。
事故发生后，国家煤矿安全监察局、省煤矿安全监察局等部门迅速介入调查。
经调查，事故原因为该矿违反安全生产规定，擅自改变矿井采掘方案，导致透水事故发生。
三、事故原因分析1. 违反安全生产规定该矿在采掘过程中，擅自改变矿井采掘方案，未按照设计要求进行施工，导致矿井排水系统无法正常工作，最终引发透水事故。
2. 安全生产责任制不落实该矿安全生产责任制不落实，安全管理人员对安全生产重视不够，对安全隐患排查治理不力，导致事故发生。
3. 安全培训不到位该矿对员工的安全培训不到位，员工安全意识淡薄，对事故隐患辨识和防范能力不足。
4. 监督检查不到位有关部门对煤矿的监督检查不到位，未能及时发现和制止违法行为，导致事故发生。
四、责任认定1. 矿方责任该矿违反安全生产规定，擅自改变矿井采掘方案，是事故发生的直接原因。
矿方应承担主要责任。
2. 安全管理人员责任安全管理人员对安全生产重视不够，对安全隐患排查治理不力，对事故发生负有直接责任。
3. 员工责任员工安全意识淡薄，对事故隐患辨识和防范能力不足，对事故发生负有间接责任。
4. 监督检查部门责任有关部门对煤矿的监督检查不到位，未能及时发现和制止违法行为，对事故发生负有间接责任。
五、法律处理1. 矿方处罚根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，对矿方进行以下处罚：（1）责令停产整顿，直至整改合格；（2）罚款50万元；（3）对矿方主要负责人进行行政拘留；（4）吊销安全生产许可证。
2. 安全管理人员处罚对安全管理人员进行以下处罚：（1）行政拘留；（2）吊销安全资格证书。
3. 员工处罚对员工进行以下处罚：（1）批评教育；（2）罚款。
煤矿典型事故案例经典分析
（三）贵州沿河县新生煤矿 “4.26”重大透水事故
1、基本情况 事故时间：2012年4月26日10时08分 事故性质：重大透水事故 事故造成的伤亡和损失：造成11人死亡，直接经济损失1612万元
一、正确认识事故危害，敲响安全生产警钟
（一）全省煤矿安全形势十分严峻
近几年，我省的煤矿安全生产形势和全国一样，不断向好的方向发展，事故 起数和死亡人数年年持续下降。但较大以上事故多发、高发的问题依然十分 突出，甚至有越来越严重之势，我们的百万吨死亡率与全国相比，差距越来 越大。
2012年全国煤矿百万吨死亡率为 0.374，同比下降33.7%，首次下降 至0.5以内。 根据行业内部统计，2012年原煤产 量36.5亿吨。据此测算，2012年煤 炭事故死亡人数为1300余人。这是 中国煤炭工业发展60余年来，生命 陨灭数首次低于1500人
二、认真学习领会全国事故会议精神，前车 之鉴必须深刻吸取
2012年10月11日至12日国家煤监局在云南省昆明市召开了全 国煤矿事故分析暨警示教育会。现将有关情况报告如下：
会议通报今年以来全国煤矿事故情况，认真分析事故原因、 存在的问题；听取了有关地区和单位关于典型事故案例的剖析和 加强煤矿安全生产工作措施的汇报；会议对加强全国煤矿安全生 产工作作出了具体部署，督促各地区和煤矿企业认真吸取事故教 训，落实企业主体责任和政府监管“两个责任”，采取有针对性和 过硬的防范措施，坚决遏制重特大事故，减少事故总量，为党的 十八大召开创造良好的安全生产环境。
煤矿重点监管工作取得初步成效。全年对214个重点监管煤矿监察507矿 （次），实施行政处罚139次，责令停产停业174矿（次），暂扣安全生 产许可证29个，罚款686.92万元。2012年，仅有22个煤矿发生事故，占 重点监管煤矿的10.28%，发生事故23起，死亡36人，同比减少93起、100 人，分别下降80.17%和73.53%，效果明显。
煤矿典型事故案例分析(6)
设在新鲜风流中；煤矿自编
有防突措施，分设措施班和
掘进班。
安全ppt
5
安全ppt
6
教训
1、防突措施执行不严肃 。
2、有明显突出征兆没汇 报，没停工。
3、在独巷70米左右放炮
。
安全ppt
7
例四
5月21日，某矿放 炮发生煤与瓦斯突出 ，4人窒息，2人经抢
救生还，2人死亡。
安全ppt
8
基本情况
煤厚1.4米，倾角7度，顺
安全ppt
1
安全ppt
2
教训
1、防突知识培训教育不够， 工人把突出征兆认为是天上 掉下的‘馅饼’。
2、突岀矿井放炮措施未落 实。
3、检查监督制度未落实。
安全ppt
3
例三
8月2日，某煤与
瓦斯突岀矿井，在
独巷70米左右放炮
发生煤与瓦斯突出
，死亡4人。
安全ppt
4
基本情况
准备后退壁式开采工作面
，煤厚1.7米，倾角25度，掘 机巷300米后掘上山切眼65 米左右(设计100米) ；局扇
煤层两巷套掘，两巷中对中
12米，每30米左右掘一横川
贯穿，锚杆支护，局扇与回
风岔口之间设正反向风门口
，回风直通总回风巷，放炮
地点设在主进风的井底车场
绕道附近。安全ppt
9
安全ppt
10
煤矿事故案例分析 (1)
事
故
案
例
剖
析
18
典型事故分析
事故孕育过程
没过一会儿，井下那几个出水点的水量 陡然增大。水很快从正在附近作业的工人的 脚下漫到了腰间。 “不好，透水了，快跑啊！”有经验的工 人马上意识到灾难降临了。 巷道里，有人开始呼喊着奔跑起来……
事
故
案
例
剖
析
37
典型事故分析
事故救援过程
4月2日，为保证救援工作尽快开展， 王家岭矿增设多顶帐篷。据了解，目前现 场的救援专家达130多人、技术人员320多 人，全部抢险救援人员达到3000多人。
事故孕育过程
深度达640m的矿井，4m宽、5m多高的巷 道。 10时30分，项目部副经理曹奎兴在20101 工作面回风巷巷道右帮发现有少量出水。水很 干净，用手蘸上点凑鼻子上闻闻，没什么味道。 这是什么水？是普通渗水，还是井下透水 的前兆？曹奎兴操起了电话。
事
故
案
例
剖
析
16
典型事故分析
事故孕育过程
事
故
案
例
剖
析
27
典型事故分析
3月29日凌晨， 救援人员在搬运 抢险设备。
事
故
案
例
剖
析
28
典型事故分析
3月29日凌晨，抢险救援人员抬着排水管下井
事
故
案
例
剖
析
29
典型事故分析
3月29日凌晨，抢险救援人员在井口附近待命
事
煤矿安全管理工作案例分析
煤矿安全管理工作案例分析第一篇：煤矿安全管理工作案例分析煤矿安全管理工作案例分析一、安全管理长效机制的建设工作吕沟煤矿强化“012345”安全管理模式，建立安全管理的长效机制保安全。
一是落实安全包保责任制。
矿井推行矿领导、科室负责人包区队、区队包班组、班组包职工的安全包保活动，从强化现场管理入手，包保人员班班到现场，督导跟带班情况和隐患排查治理情况；二是对非正常工作全过程监管。
针对井下采掘区队非正常工作，职能科室派人跟班全过程监督和技术指导，实行前、中、后“三汇报”，调度室记录备案，在安全生产调度会上及时进行通报；三是采取有效举措治理隐患。
制定了隐患整改规定和隐患排查模板，对各级领导查出的隐患按规定期限整改，做到闭环管理；四是创新“四位一体”安全管理方法。
即班前会督查、地面24小时值班考核、现场安全检查确认和质量标准化“三级”验收制度四个方面一体化管理，月底对标排序，实行奖惩，张榜公示，促使区队自主管理；五是对区队开展安全效果考核。
矿井月底汇总区队“双基”考核、质量标准化考核、星级评比结果、三违情况、隐患买卖统计、安全计划落实及地面值班、班前会、现场安全确认九个项目进行考核，每项对标排序，评出当月管理最好和最差的区队，兑现奖惩。
二、安全管理精细化、安全计划管理矿井各专业针对不区域、不同地点、不同作业方式，详细制定了现场检查内容和检查标准，工作前对照内容进行检查确认，按标准及时整改现场发现的问题和隐患，实现生产全过程动态管理。
推行“菜单”式专业督查。
专业科室制定了下井督查“菜单”，督查人员对照“菜单”仔细检查，消除检查盲点。
实行班组、区队、矿井“三级”质量验收。
班组每班对工程质量进行验收、区队每旬组织质量验收、矿井月度两次全面质量标准化验收。
对照安全质量标准化标准，上尺上线，严格验收，结果纳入矿井月度考核。
区队和相关科室制定单位安全计划，矿井集中编制汇审，月底矿井对各单位安全工作计划完成情况进行考核排序，做到长计划、短安排，计划管理、有序管理。
煤矿事故案例分析（共五则范文）
煤矿事故案例分析（共五则范文）第一篇：煤矿事故案例分析义煤集团千秋矿“6•5”冲击地压事故剖析2008年6月5日8点班，河南省义马煤业集团有限责任公司千秋煤矿先后安排14名和4名矿工，分别在21201综采工作面下副巷外口以里750-810米处、805米处从事扩修巷道和做防火工程等工作。
6月5日15时55分许，综采二队潘续祖、郑联委两人走到21201综采工作面下副巷外口以里750米处时看到前方有人正在维修支护设施，没有发现工作环境有异常（稍后，两人听到“闷雷”似的响声，身体被弹起并昏迷）。
6月5日15时57分，千秋煤矿21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处发生冲击地压事故，巷道围岩瞬间释放的巨大能量致使105米长的巷道发生严重底鼓，断面由10平方米左右急剧缩小到1平方米左右，巷道内的皮带输送机架子和托辊被挤到巷道顶梁上。
事故共造成造成13人死亡、11人受伤，直接经济损失949.45万元。
事故原因和性质1、直接原因由于千秋煤矿开采深度大、煤层顶板坚硬，在地应力和采动应力共同作用下巷道周围煤岩体弹性变形能聚积，扩修巷道支架、清落巷道底板诱发围岩聚积的能量在短时间内急剧释放，导致21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处巷道严重底鼓，是事故发生的直接原因。
2、间接原因千秋煤矿对矿井大采深坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多认识不足，未组织人员按照《煤矿安全规程》第八十一条规定编制开采冲击地压煤层专门设计；贯彻落实《义煤集团预防冲击地压暂行技术规定》不到位，未进行煤岩冲击地压倾向性指数测定，未制定冲击地压防治人员责任制、冲击地压分析排查制度和冲击地压资料收集汇报制度；对21201综放工作面贯彻落实防治冲击地压措施情况监督检查不够。
同时，义煤集团公司督促检查千秋煤矿安全生产工作不到位。
3、事故性质经过对事故的调查分析，认定千秋煤矿“6•5”冲击地压事故是一起自然事故。
煤矿事故典型事故例分析
典型事故案例分析
（8）特种作业人员管理混乱，没有做到全 部持证上岗。+210米暗井绞车房专职司机 ， 没有经过专门培训，不现场交接班，且推 车工兼司机。 （9）安全技术培训工作不到位，职工安全 技术素质低，责任心不强。
典型事故案例分析
案例五 某矿胶带斜井安装胶带时使用气焊、引 燃胶带粉末。现场人员力图用砂子和衣服 灭火，旁边有砂子但没有铲子，用手捧， 无济于事，灭火失败。当时矿长等1400多 人在井下，总工程师在地面总值班。接至 事故报告后，总工程师下令2名救护队长和 7名救护队员从进风斜井下井直接灭火，未 采取其他措施。由于火风压作用，进风斜
典型事故案例分析
（3）机电运输管理混乱。绞车所使用的电 气设备为矿用一般型，违反《规程》有关 规定；没有按规定对机电运输设备定期进 行检修；绞车经常负荷运行。 （4）“一通三防”存在漏洞，井下防灭火 设备不完善，长期使用非阻燃风筒，暗斜 井绞车房无独立的通风系统。
典型事故案例分析
（5）没有按规定灾害预防处理计划和组织 反风演习。编制的计划不完善，没有发生 火灾时的抢救预案，致使在发生事故时不 能及时作了出正确的决策。 （6）全矿没有配有自救器，发生火灾时， 工人不能自救，致使灾害扩大。 （7）物资供应管理混乱，不按标准和安全 要求采购物资，致使井下长期使用非阻燃 风筒。
典型事故案例分析
3）间接原因 （1）孙家湾矿井海洲井改扩建工程及矿井生 产技术管理混乱。擅自修改设计，增加载掘 工作面，使综采工面与掘进工作面没有形成 独立的通风系统，违反《规程》规定，这产 造成事故扩大的主要原因。 （2）孙家湾矿井海洲井“一通三防”、机 电管理混乱。外包队井下特殊工种长期违规 无证上岗，违章带电检修电气设备。
典型事故案例分析
煤矿事故案例分析
煤矿事故案例分析一、引言煤矿事故是指在煤矿生产过程中发生的由于人为或自然因素引起的意外事件，造成人员伤亡、财产损失等不良后果。
煤矿事故的发生不仅对矿工的生命安全造成威胁，也对煤矿企业的稳定运营和社会的可持续发展带来严重影响。
因此，对煤矿事故进行案例分析，总结经验教训，具有重要的现实意义。
二、案例描述本次煤矿事故案例分析的对象为某煤矿的一起重大事故。
该煤矿位于山西省某市，是一家规模较大的国有煤矿企业，拥有数个煤矿井和生产线。
事故发生在2019年5月1日的早晨，当时正值劳动节假期，矿工的工作强度较大，人员密集。
据初步调查，事故是由于煤矿井下的通风系统故障引起的。
三、案例分析1. 事故原因通过对事故现场的勘察和调查，可以得出以下事故原因：1.1 通风系统故障：事故发生时，煤矿井下的通风系统出现了故障，导致矿井内的空气流通不畅，增加了瓦斯积聚的风险。
1.2 瓦斯积聚：由于通风系统故障，煤矿井下的瓦斯积聚量逐渐增加，达到了爆炸的临界点。
1.3 火花引发爆炸：矿工在井下作业时，不慎产生了火花，引发了瓦斯爆炸。
2. 事故后果该次煤矿事故造成了严重的后果：2.1 人员伤亡：事故导致了10名矿工死亡，20名矿工受伤，其中5人伤势严重，需要长时间的治疗和康复。
2.2 财产损失：事故引发的爆炸导致了矿井内部的设备和机械损坏，估计损失超过1000万元。
3. 教训与反思通过对该煤矿事故的分析，我们可以得出以下教训和反思：3.1 定期检查和维护通风系统：煤矿井下的通风系统是保证矿井安全生产的重要设备，必须定期进行检查和维护，确保其正常运行。
3.2 加强瓦斯监测和管理：在煤矿井下，瓦斯的积聚是导致事故的主要原因之一，必须加强瓦斯监测和管理，及时采取措施防止瓦斯积聚。
3.3 提高矿工安全意识：矿工在井下作业时，必须严格遵守安全操作规程，加强安全意识培训，避免产生火花等引发事故的行为。
四、结论通过对该煤矿事故的案例分析，我们可以得出以下结论：煤矿事故的发生往往是由于多个因素的综合作用，包括设备故障、管理不善、人员操作不当等。
煤矿案例分析
多氧爆炸区
瓦斯含量范围
CH4=2.0—9.5%，
2.化学反应式
CH4+202=CO2+2H2O
16 64 44 36
1 4 2.75 2.25
3.瓦斯爆炸生成=氧化磷和水蒸气
4.爆炸配比 ，PB=1∶4
5.爆炸系数 ，BX=0.25000
三.转化爆炸区 1、瓦斯含量范围 CH4=9.5～12.66% 2、化学反应式 2CH4+3O2=2CO+4H2O
隔离煤柱，使菜空区的瓦斯涌入1号上山； 2．事故巴域二次串联通风 3．局扇循环风 4．风筒设接到1号山上的作业地点。 五．明火产生的原因 1放炮时产生高温、引爆瓦斯、导致事故的发生。
案例六
阜新市阜新蒙古族自制县东梁镇东方一矿三井 “3.18”较大瓦斯爆炸（隐瞒）事故
2007年3月18日15时30分 死亡6人，重伤10人，轻伤4人。 瓦斯积聚瓦斯来源
2008年4月7日2时 死亡2人，轻伤3人。 瓦斯积聚或来源 由于主井口风门关闭，导致主井及右四道风量不
足，右四道距车场岔口85米处、巷道高顶瓦斯积 聚聚、达到爆炸界限。 五．明火产生的原因 电缆短路产生火花、引起瓦斯爆炸。
沈阳矿务局蒲河煤矿
案例一
沈阳矿务局蒲河煤矿二采区掘进队306—1小队、 因短线明火放炮，发生瓦斯爆炸事故。
32 96 56 72
1 3 1.75 2.25 3、瓦斯爆炸生成一氧化碳和水蒸气
4、爆炸配比、爆炸系数 1）CH4=10% Pb-10=269.4/71.6=3.762569 Bx-10=71.6/269.4=0.265775 2) CH4=11% Pb-11=266.4/78.76=3.382427 Bx-11=78.76/266.4=0.295645 3) CH4=12% Pb-12=263.4/85.68=3.074229 Bx-12=85.68/263.4=0.325284 4) CH4=12.66% Pb-12.66=261.4/87.1=3.001148 Bx-12.66=87.1/261.4=0.333205
煤矿典型事故案例剖析
第二节 山东省煤矿安全生产管理状况
从山东省2010年的煤矿安全生产应急演练来看： A、在2000-5000米的矿井118处，占54.4%； B、超过5000米的矿井24处，占11%；最长的8500 米。 C、撤人用时在1小时内的矿井有139处，占62.7%； 1-1.5小时的有63处，占28.6%；1.5-2小时的有17 处，占7.8%；2小时以上的有2处，占0.9%；撤 人用时最长的为2小时19分。
第一节 我国煤矿安全生产管理状况
3）我国煤矿绝大多数是井下高危作业，大中型煤矿平均采 深456米，采深大于600米的矿井产量占28.5%。 4）瓦斯突出、灾害严重是我国煤炭生产的一大特点。国有 重点煤矿中： A、高瓦斯矿井占：21%。 B、煤与瓦斯突出矿井所占比例也较大；地方国有煤矿和乡 镇煤矿中，瓦斯突出矿井占15%。 5）煤矿水文地质条件复杂，在国有重点煤矿中： A、水文地质条件属于复杂或极复杂的占：27%。 B、属于简单的占：34%。 C、大中型煤矿有：500多个工作面受水害威胁。
第一章 安全生产现状 第一节 我国煤矿安全生产管理状况
一、我国煤炭行业的安全生产状况 1、从1987年起，我国的原煤产量一直居世界第一位。 2、我国是世界上煤矿安全生产水平最差的国家之一。 3、2001—2007年我国百万吨死亡率年均3.10，远高于同期 的美国、俄罗斯、南非、德国、印度、澳大利亚等世界主 要产煤国家。如2003年为例，世界煤炭产量约50亿吨， 煤矿事故共造成8000多人死亡，当年我国煤炭产量约占世 界总产量的35%，而煤矿事故死亡人数却占世界煤矿事故 总人数的80%以上（6400人）。 4、我国每年还有十几万的事故伤残人员及几十万的煤炭职 业病患者。
第二节 山东省煤矿安全生产管理状况