中国草地资源的等级评价

合集下载

全国园林草地分等定级技术问答(第一期)

全国园林草地分等定级技术问答(第一期)

全国园、林、草地分等定级技术问答(第一期,2022.7.15)全国园林草地分等定级工作专班根据《林地分等定级技术规范》(T/CREVA3101-2021)、《草地分等定级技术规范》(T/CREVA3102-2021)以及全国园地、林地、草地的分等定级技术方案《指引》,部工作专班对部分省份上报的技术方案进行了审查,综合审查中出现的问题,整理形成了《全国园、林、草地分等定级技术问答(第一期)》。

部工作专班将定期总结归纳分等定级实施过程中的重点、难点问题,作为全国技术方案《指引》的重要补充,规范、指导全国园、林、草地分等定级工作,请各省据此完善技术方案、明确技术路线、优化技术环节。

一、共性问题(一)关于自然资源分等定级分区及速查表的问题。

园、林、草地分等应采用统一的全国自然资源分等定级一级分区及速查表。

各地在确定分区时以《林地分等定级技术规范》(T/CREVA3101-2021)、《草地分等定级技术规范》(T/CREVA 3102-2021)、《全国园地分等定级技术方案指引》为准。

若因特殊情况对分区提出调整,请分析原因、提出调整建议并与部联系,待部研究后回复。

(二)关于是否划分自然资源分等定级二级区的问题。

在我国传统地理生态类型分区基础上,全国自然资源分等定级分区共划分为8个一级区(图1),分别是:温带、寒温带湿润区(Ⅰ),暖温带湿润、半湿润区(Ⅱ),亚热带湿润区(Ⅲ),热带湿润区(Ⅳ),南亚季风湿润、半湿润区(Ⅴ),半干旱草原、荒漠草原区(Ⅵ),干旱荒漠半荒漠区(Ⅶ)和青藏高原高寒区(Ⅷ)。

园地、林地、草地分等过程中原则上不再划分二级区,定级过程中可划分二级区,但不提倡。

(三)关于分等定级工作的评价时点问题。

园、林、草地分等定级工作的评价时点与2020年度国土变更调查时点一致,为2020年12月31日。

(四)关于林草生态综合监测成果国家是否下发的问题。

国家不下发林草生态综合监测成果。

数据获取困难,又确需使用的省份,可向部提出申请,按照保密管理规定,自行领取数据。

草地资源学资料

草地资源学资料

草地资源学资料编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(草地资源学资料)的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。

本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为草地资源学资料的全部内容。

草地资源学资料名词解释1.草原:主要生长草本植物,或兼有灌丛和稀疏乔木,以草本植物为主体的植物类型。

2.草地资源:经过人类利用,经营的草地,是生产资料和环境资源,是有数量、质量和分布区域的草地经营实体,使草地蕴藏的生产能力变为现实生产能力。

3.次生草地:是有原生草地演替而成的草地.4.显域性草地:受地带性气候影响而形成的,具有相应地带性分布的草地.5.隐域性草地:在气候带内,由于地行,水文,土壤的变化,局部地区出现不同于地带性的气候。

6.层片:植物群落结构的一种基本单位,由相同生活型或相似生态要求的种组成。

7.载畜量:指一定面积的草地在放牧季以放牧为基本利用方式在放牧适度的原则下能够使家畜良好生长及正常繁殖的放牧时时间和放牧的家畜头数.8.家畜单位:在一定时间内,一定面积的草地可以放牧的的家畜头数.9.畜产品单位:根据草地可用畜产品的产量评定草地最终生产能力的一种指标。

10.畜群周转系数:指同一畜种或品种的畜群在一年中出栏畜占存栏畜的比率.11.品种:经过人工选择而形成遗传性状比较稳定、种性大致相同、具有人类需要的性状的栽培植物群体。

12.草地区划:对草地资源生产空间分布进行科学的分区划片13.草地分级:是对草地质量、数量和生产能力现状进行等级的评价14.草地等级评价法:是以牧草质量指标评等,以牧草产量指标评级,然后将两者结合成等级用以草地资源评价的一种方法。

15.草地封育:将一定面积的草地采用围栏或其他方式封闭起来,防止人类或动物进入,让其更好的生长。

国家第一次草原调查标准分

国家第一次草原调查标准分

国家第一次草原调查标准分
一、草原类型和面积调查
草原是地球上分布最广的植被类型,对于维持生态平衡和土地健康具有重要意义。

为了全面了解我国草原的分布、类型和面积,我们进行了第一次全国草原调查。

通过遥感技术和地面调查相结合的方法,我们绘制出了我国草原的分布图,并对不同类型的草原进行了分类。

同时,我们还利用全球定位系统(GPS)和地理信息系统(GIS)等技术手段,对草原的面积进行了精确测量。

二、草原生产能力调查
草原生产能力是指草原在一定时间内所能提供的生物产量,是衡量草原质量的重要指标。

我们通过调查不同类型草原的生产能力,了解其生物量和生产力水平,为合理利用和保护草原资源提供了科学依据。

三、草原退化、沙化、盐渍化及水土流失状况调查
草原退化、沙化、盐渍化及水土流失是当前我国草原面临的主要问题,这些问题的产生与气候变化、过度放牧、不合理开发等因素密切相关。

我们通过实地调查和遥感监测相结合的方法,全面了解了我国草原的退化、沙化、盐渍化及水土流失状况,并对其发展趋势进行了预测。

四、草原利用状况调查
草原是我国重要的生态系统和自然资源,其合理利用对于保障国家生态安全和促进经济发展具有重要意义。

我们通过调查不同地区、不同类型草原的利用状况,了解了其利用方式和强度,为制定合理的草原利用政策提供了依据。

五、草原自然保护区、草种基地和草业科研等基本情况调查
为了保护和利用好草原资源,我国建立了一系列的草原自然保护区、草种基地和草业科研机构。

我们通过调查这些机构的基本情况,了解了其管理状况、科研成果和存在的问题,为进一步完善草原保护体系提供了参考。

新疆草地覆盖度等级分级标准

新疆草地覆盖度等级分级标准

新疆草地覆盖度等级分级标准一、草地等级划分根据新疆草地资源的分布特点,将草地划分为五个等级:优级草地、良好级草地、一般级草地、较差级草地和劣级草地。

1.优级草地:分布较广,生态效益较高,植被丰富,草群茂盛,具有较高的生态、经济和社会价值。

2.良好级草地:植被覆盖度较大,生态效益较好,草群生长良好,具有一定的生态、经济和社会价值。

3.一般级草地:植被覆盖度一般,生态效益一般,草群生长一般,具有一定的生态和经济价值。

4.较差级草地:植被覆盖度较小,生态效益较差,草群生长较差,具有一定的生态和经济价值。

5.劣级草地:植被覆盖度极小,生态效益极差,草群生长极差,基本上没有生态和经济价值。

二、草地比例最大在新疆的草地资源中,以优级和良好级草地面积最大,一般级草地和较差级草地次之,劣级草地最少。

各级草地面积比例因地域和环境条件的不同而有所差异。

三、草地质量评价草地质量评价主要从以下几个方面进行:1.植被覆盖度:草地植被的覆盖程度是反映草地质量的重要指标之一。

覆盖度越大,草地的质量和生态效益越高。

2.草群结构:草群的结构越复杂,草地的质量和生态效益越高。

包括草群的种类、数量、高度、密度等。

3.土壤质量:土壤质量对草地的生长和发育有着重要的影响。

土壤肥力、质地、含水量等都是评价草地质量的重要指标。

4.水源条件:水源是草地生长和发育的重要条件之一。

评价草地水源条件的指标包括水源的稳定性、充足程度、水质等。

5.利用价值:草地的利用价值包括生态价值、经济价值和社会价值等方面。

评价草地的利用价值需要考虑草地的功能、可持续利用性、社会文化价值等因素。

草地资源清查主要指标及技术规范

草地资源清查主要指标及技术规范
8
其中:重度草原面积
万亩
9
中度草原面积
万亩
10
轻度草原面积
万亩
利用状况
11
草原承包面积
万亩
内外业清查统计
清查统计上报、整理、汇总
12
落实承包的国有草原面积
万亩
13
落实承包的集体草原面积
万亩
14
已纳入不动产统一确权登记的草原承包面积
万亩
15
已纳入自然资源统一确权登记的草原承包面积
万亩
16
国有农牧场的草原面积
22
纳入各类保护地草原面积
万亩
内外业清查统计,并上图确认
各类保护地指国家公园、世界自然和文化遗产地和各级自然保护区、风景名胜区、地质公园、湿地公园、森林公园、沙漠公园等
23
禁止开发区内的草原面积
万亩
内外业清查统计,并上图确认
对照省级主体功能区划,确定相应草原面积
24
限制开发区内的草原面积
万亩
25
重点开发区内的草原面积
附件2
草地资源清查主要指标及技术规范
(各指标清查数据以县域为单元;以县级数据为基础汇总形成省级数据)
类型
序号
指标名称
单位
数值
技术方法
说明
资源状况
1
草原总面积(地块及界线)
万亩
以清查工作底图为基础,外业调查结合遥感解T 2997-2016),《草地资源调查技术规程》(NY/T 2998-2016)执行
2
其中:国有草原面积
万亩
3
集体草原面积
万亩
4
草原类型及面积
万亩
以清查工作底图为基础,外业调查结合遥感解译判读,经清查并上图确认。

全国园林草地分等定级技术问答(第三期)(1)

全国园林草地分等定级技术问答(第三期)(1)

全国园、林、草地分等定级技术问答(第三期,2022.11.15)全国园林草地分等定级工作专班根据各省区市园林草地分等工作开展实际,结合近期工作专班与各省工作对接情况,现整理形成了《全国园、林、草地分等定级技术问答(第三期)》,与第一期、第二期技术问答共同作为全国技术方案《指引》的重要补充,用以指导各地园、林、草地分等定级工作实际,请各省在具体工作中遵照执行,若实操中有相关疑问,请及时与专班取得联系。

一、共性问题(一)关于局部调整全国自然资源分等定级分区的问题经各地实践检验提出并通过专家论证,对全国自然资源分等定级分区速查表进行如下调整:一是将黑龙江省大兴安岭地区的加格达奇区、新林区、呼中区、松岭区归入温带、寒温带湿润区(Ⅰ);二是将云南省昭通市绥江县调整到亚热带湿润区(Ⅲ),将西双版纳州景洪市、勐海县、勐腊县调整到热带湿润区(Ⅳ);三是将陕西省西安市高陵区调整到暖温带湿润、半湿润区(Ⅱ);四是将甘肃省天水市甘谷县、武山县调整到暖温带湿润、半湿润区(Ⅱ),将陇南市武都区、成县、文县、康县、西和县、礼县、宕昌县,甘南藏族自治州舟曲县、迭部县调整到亚热带湿润区(Ⅲ),将白银市平川区、靖远县、会宁县、景泰县,庆阳市环县,酒泉市肃北蒙古族自治县(马鬃山镇),张掖市肃南裕固族自治县(明花镇)调整到半干旱草原、荒漠草原区(Ⅵ);将武威市天祝藏族自治县,酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、肃北蒙古族自治县(除马鬃山镇外)、张掖市肃南裕固族自治县(除明花镇外)调整到青藏高原高寒区(Ⅷ)。

(二)关于园林草地分等定级对象的问题本次园林草地分等对象为2020年度国土变更调查的现状园林草地(含可调整地类),包括城镇村及工矿用地范围内、外的园林草地。

园地定级对象为2020年度国土变更调查的现状园地,林地、草地定级对象细化为林草综合监测成果中基于变更调查图斑划分的林地、草地小斑。

若外业调查发时发现图斑地类不符或发生了变化,仍以2020年度国土变更调查数据库中的图斑、地类、面积为准开展评价。

草地资源清查主要指标及技术规范

草地资源清查主要指标及技术规范
万亩
26
优化开发区内的草原面积
万亩
27
超载率小于10%的县及名称

内外业清查统计,并上图确认
超载率计算依据《天然草地合理载畜量的计算》(NY/T635-2002);县域名称在数值中一并填写
28
超载率小于10%的草原面积
万亩
29
超载率10%-15%的县及名称

30
超载率10%-15%的草原面积
万亩
31
超载率大于15%的县及名称

32
超载率大于15%的草原面积
万亩
33
年末草食家畜存栏数量
羊单位
内外业清查统计,入户调查统计
羊单位折算见《天然草地合理载畜量的计算》(NY/T635-2002)
附件2
草地资源清查主要指标及技术规范
(各指标清查数据以县域为单元;以县级数据为基础汇总形成省级数据)
类型
序号
指标名称
单位
数值
技术方法
说明
资源状况
1
草原总面积(地块及界线)
万亩
以清查工作底图为基础,外业调查结合遥感解译判读,经清查并上图确认。
依据《草地分类》(NY/T2997-2016),《草地资源调查技术规程》(NY/T2998-2016)执行
万亩
内外业清查统计
依据《国务院关于全面所有自然资源资产有偿使用制度改革的指导意见》(国发﹝2016﹞82号)中,建立国有草原资源有偿使用制度的要求落实
17
其中:已改制国有农牧场的草原面积
万亩
18
国有草原向集体经济组织外流转的面积
万亩
内外业清查统计
依据《国务院关于全面所有自然资源资产有偿使用制度改革的指导意见》(国发﹝2016﹞82号)中,建立国有草原资源有偿使用制度的要求落实;已落实承包的国有草原向本村集体经济组织之外的单位或个人流转的面积

草地资源清查主要指标及技术规范

草地资源清查主要指标及技术规范
附件2
草地资源清查主要指标及技术规范
(各指标清查数据以县域为单元;以县级数据为基础汇总形成省级数据)
类型
序号
指标名称
单位
数值
技术方法
说明
资源状况
1
草原总面积(地块及界线)
万亩
以清查工作底图为基础,外业调查结合遥感解译判读,经清查并上图确认。
依据《草地分类》(NY/T 2997-2016),《草地资源调查技术规程》(NY/T 2998-2016)执行
生态状况
6
草原综合植被盖度
%
外业清查计算,并上图确认
指某一区域各主要草地类型的植被盖度与其所占面积比重的加权平均值,计算方法参见《全国草原综合植被盖度监测技术规程》
7
草原退化(沙化、石漠化、盐渍化)面积
万亩
外业清查统计,并上图确认
依据《天然草地退化、沙化、盐渍化的分级指标》GB19377-2003填报
2
其中:国有草原面积
万亩
3
集体草原面积
万亩
4
草原类型及面积
万亩
以清查工作底图为基础,外业调查结合遥感解译判读,经清查并上图确认。
依据《草地分类》(NY/T 2997-2016)执行
5
质量分级及面积
万亩
以地面调查和遥感技术相结合的方法测算产草量,参照相关技术规程对图斑进行草地质量分级。
参照《天然草原等级评定技术规范》(NY/T 1579-2007),《草原资源与生态监测技术规程》(NY/T 1233-2006)操作
万亩
26
优化开发区内的草原面积
万亩
27
超载率小于10%的县及名称

内外业清查统计,并上图确认

园地林地草地定级技术流程简述

园地林地草地定级技术流程简述

园地林地草地定级技术流程简述
一。

园地林地草地定级可是个重要的事儿,这关系到土地资源的合理利用和管理。

1.1 首先得明确定级的目的和意义。

咱为啥要搞这个定级?不就是为了让土地的价值能被准确评估,让资源能更科学地分配嘛!就像分蛋糕,得知道哪块大哪块小,哪块更甜哪块更实惠。

1.2 然后要收集相关的资料和数据。

这就好比打仗前要摸清敌人的底细,土地的类型、面积、质量、利用现状等等,都得心里有数,一个都不能少。

二。

2.1 接下来就是实地考察啦。

这可不能坐在办公室里瞎想,得亲自走到地里去,用咱的眼睛看,用咱的脚量。

看看土壤的肥力怎么样,植被的生长好不好,有没有受到啥破坏。

2.2 再就是分析评价指标。

这就像给学生打分,得有个标准。

比如说土地的坡度、朝向、水源条件,都是要考虑的因素。

2.3 然后根据这些指标给土地分个等级。

等级高的自然是条件好、价值高的,等级低的就得想办法改进提升。

三。

3.1 定级完成后,可不能就这么不管了。

得定期监测和更新,土地的情况可不是一成不变的,今天好不一定明天也好。

3.2 要把定级的结果好好利用起来。

指导土地的规划、开发、保护,让每一寸土地都能发挥出最大的作用,为咱老百姓造福。

园地林地草地定级是个精细活,得认真对待,马虎不得,这样才能让咱们的土地资源越来越好!。

中国草地资源的等级评价

中国草地资源的等级评价

中国草地资源的等级评价草地是自然界最为广泛分布的生态系统之一,对土壤保持、水源涵养、动物饲养以及地表脆弱性的维持具有重要作用。

随着社会经济的发展和人口的增长,草地资源的利用和保护成为一个紧迫的问题。

为了科学评价中国草地资源的等级,制定合理的保护措施,必须进行对其等级评价。

本文将对中国草地资源的等级评价进行探讨。

在评价中国草地资源的等级时,可以从草地植物群落的物种组成、草地植被的覆盖率、草地的植物群落结构、土壤肥力和水资源等多个方面进行评价。

首先,物种组成是评价草地资源等级的重要指标之一、草地物种的多样性可以反映草地的生态完整性和稳定性。

一个等级较高的草地资源应该具有物种多样性较高的特点,拥有多种适应能力强的草本植物和耐旱的灌木。

而等级较低的草地则物种数量较少,生态系统稳定性较差。

其次,草地植被的覆盖率也是评价草地资源等级的重要标准。

覆盖度高的草地资源具有良好的土壤保持和水源涵养能力,可以有效减少水土流失。

但覆盖度低的草地有可能会因为植被稀疏而造成土壤侵蚀和水资源的浪费,对于防风、减少灾害、维护生态平衡都无法起到良好的作用。

此外,草地的植物群落结构也是评价草地资源等级的重要考量。

一个等级较高的草地资源应该具有完善的植物群落结构,包括高大的草本植物、耐旱的灌木和一些具有重要生态功能的植物物种。

而等级较低的草地资源则往往植被单一、植物高度较低,生态功能相对较弱。

另外,土壤肥力也是评价草地资源等级的重要指标之一、优质的草地资源应该拥有肥沃的土壤,以便支持草地植物的正常生长发育。

而土壤肥力较低的草地资源则无法满足草地植物的生长需要,对草地资源利用和保护造成一定的限制。

最后,水资源也是评价草地资源等级的重要考虑因素。

具有良好水资源的草地资源可以为动物提供足够的饮水和饲草,使得草地资源的经济效益最大化。

而水资源匮乏的草地则可能导致动物饲草不足,影响草地资源的可持续利用。

综上所述,评价中国草地资源等级需要考虑物种组成、草地植被的覆盖率、草地的植物群落结构、土壤肥力和水资源等多个方面。

草地分等定级技术规范

草地分等定级技术规范

有利于草地资源的科学管理 和规划,提高草地资源的利
用效率
有利于草地资源的可持续利 用,保障草地生态系统的稳
定和可持续发展
草地分等定级的技术方法
草地资源调查
调查目的:了 解草地资源状 况,为草地分 等定级提供依

调查内容:草 地类型、面积、 植被覆盖度、 土壤类型、地
形地貌等
调查方法:实 地调查、遥感 监测、地理信 息系统分析等
计算评价指标:根据采 集到的数据,计算草地
的各项评价指标。
确定等级:根据评价指 标的计算结果,确定草
地的等级。
绘制地图:根据草地的 分等定级结果,绘制草
地等级地图。
发布结果:将草地的分 等定级结果发布给相关
部门和公众。
草地分等定级的实践应用
草地资源保护与利用
草地资源保护: 制定草地保护 政策,加强草
实践应用的问题与挑战
草地分等定级标准不统一,导 致评价结果不一致
草地分等定级方法过于复杂, 难以在实际应用中推广
草地分等定级数据缺乏,难以 进行有效的数据分析和评价
草地分等定级技术在实际应用 中存在局限性,难以满足不同 草地类型的需求
政策法规的问题与挑战
法规不完善:草地分等定级缺乏明 确的法规依据,导致实际操作中存 在争议
调查结果:形 成草地资源调 查报告,为草 地分等定级提
供数据支持
草地资源评价
草地类型:根据草地的植被类型、土壤类型、地形地貌等因素进行分类 草地质量:根据草地的植被覆盖度、植被高度、植被密度等因素进行评价 草地生产力:根据草地的产草量、产草质量、产草季节等因素进行评价 草地生态功能:根据草地的生态功能、生态服务功能、生态保护功能等因素进行评价

园林草等级及基准地价制定项目成果

园林草等级及基准地价制定项目成果

园林草等级及基准地价制定项目成果一、项目背景近年来,随着城市化进程的加剧,城市绿地面积在不断减少,同时增加了城市空气污染和热岛效应。

因此,园林草地的重要性愈发突出。

为了更科学、合理地管理城市园林草地,提高城市绿化水平,我们开展了园林草地级别及基准地价制定项目。

二、项目目的1.确定园林草地的级别,分级管理,合理规划、利用和保护。

2.制定园林草地的基准地价,为土地使用权出让和征收提供参考依据。

三、项目内容1.园林草地级别划分通过对城市园林草地的调查、摸底,我们将园林草地划分为景观草地、运动草地和生态草地三个级别。

(1)景观草地景观草地主要位于城市公园、广场、小区等场所,作为城市绿化的重要组成部分,主要用于观赏、休闲和游憩。

对景观草地的要求包括草面质量、植被布局与设计、景观效果等方面。

(2)运动草地运动草地主要用于体育活动和休闲娱乐,如足球场、篮球场等,对其要求包括平整度、硬度、灌溉设施等。

(3)生态草地生态草地主要位于城市边缘、郊区等地,具有较好的生态保护和修复功能,对其要求包括植被完整性、保护地质环境等。

2.园林草地基准地价制定通过实地调查和数据分析,我们结合城市规划、土地利用、生态环境保护等方面,制定了园林草地的基准地价。

基准地价的制定主要考虑了土地的地理位置、土地用途、土地得天独厚的资源优势等因素。

四、项目成果1.园林草地级别划分标准根据项目调研结果,我们确定了园林草地的景观草地、运动草地和生态草地三个级别,为城市园林规划和管理提供了科学依据。

2.园林草地基准地价制定我们通过综合考虑土地资源优势、生态环境保护、城市规划等因素,制定了园林草地的基准地价,为土地使用权出让和征收提供了理论依据和参考标准。

五、项目意义1.促进城市园林绿地规划和管理将园林草地划分为不同级别,可以更好地满足城市居民的休闲娱乐需求,提高城市绿化水平。

2.为城市土地利用提供科学依据园林草地的基准地价制定,为土地使用权出让和征收提供了规范和科学的价格标准。

草地生态质量等级评价技术规程地方标准编制说明

草地生态质量等级评价技术规程地方标准编制说明

草地生态质量等级评价技术规程地方标准编制说明一、项目来源根据《XX区市场监督管理局关于下达20xx年第二批XX 地方标准制修定项目计划的通知》(x市监函(20xx)X号,立项编号:20xχ-2112)精神,由xx区林业局提出,XX区林业勘测设计院、XX区林业局和XX区草地监理中心共同起草XX地方标准《草地生态质量等级评价技术规程》。

二、项目背景及目的意义草地是世界上分布最广的植被类型之一,是陆地生态系统的重要组成部分。

我国草地面积达4亿公顷,占世界草地面积的13%,占全国国土面积的41.7%,其生态质量状况影响着我国的生态文明建设和可持续发展。

20xx年3月,国家林业和草原局在“十四五”林草保护发展思路任务中提出,要建立生态产品价值实现机制,健全生态补偿制度体系,完善草原生态补偿政策,探索荒漠生态补偿机制,将草原生态建设地位提升到一个新的高度。

目前,对草地质量等级评价的调查、研究工作大多是从牧草饲用的角度出发,国家也制定了相关的评价标准,但从生态的角度上调查、研究草地质量等级的相关文献几乎没有。

而XX草地资源类型较丰富,根据20xx年《XX草原基况监测》成果显示,XX草地面积为282407.35公顷,涉及6个草地类,74个草地型;草地功能以生态公益类(包含综合功能类)为主,占草地总面积的84.5%,以生产经营(畜牧)为目的的草地仅占15.5%,因此建立一个适合XX草地生态质量等级的评价标准,规范草地生态质量评价的技术体系,对草地资源的生态价值评估、完善草地生态补偿机制等具有重要的指导意义。

三、项目编制过程(一)成立标准编制工作组(20XX年10月)XX地方标准《草地生态质量等级评价技术规程》制定项目立项后,XX区林业勘测设计院、XX区草地监理中心等单位成立了标准编制工作组,起草单位制定了起草编写方案与进度安排,明确任务职责,确定工作技术路线,开展标准研制工作。

编制工作组下设三个组,分别是资料收集组、草案编写组、标准实施组。

中国草地资源的等级评价

中国草地资源的等级评价

中国草地资源‎的等级评价第一节草地等级评价‎的原则、标准和方法一、草地等级评价‎的原则草地资源具有‎一切资源的质‎量和数量的基‎本特性,根据用途来确‎定资源数、质量评价指标‎。

草地资源是用‎于供给家畜能‎量和物质的源‎泉,草群的饲用品‎质和产草量就‎是评定草地资‎源质与量的首‎要指标。

因此,《中国草地资源‎评价原则及标‎准》[10]规定:“等”表示草地草群‎的品质优劣;“级”表示草地草群‎地上部分的产‎量高低。

二、草地等级评价‎标准和方法(一)草地等依据草‎群中各类牧草‎的营养价值、适口性和采食‎率为指标进行‎评价从目前实际出‎发采用描述性‎定性的方法,首先通过野外‎实地观察,向有实践生产‎经验的牧民群‎众访问,以及各地多年‎科学研究成果‎,对各种饲用植‎物进行综合评‎价。

划分出优、良、中、低、劣五类;然后以草地型‎为评价基本单‎元,再根据型内五‎类品质牧草在‎草群中所占的‎重量百分比例‎划分为优、良、中、低、劣五个等草地‎。

各“等”草地划分标准‎如下:Ⅰ等(优等)草地:优类牧草占6‎0%以上;Ⅱ等(良等)草地:良类以上牧草‎占60%以上;Ⅲ等(中等)草地:中类以上牧草‎占60%以上;Ⅳ等(低等)草地:低类以上牧草‎占60%以上;Ⅴ等(劣等)草地:劣类牧草占4‎0%以上。

(二)草地级的评价‎标准和方法用草地草群产‎量为指标,根据《草场资源调查‎技术规程》规定[10],以年内草地产‎量最高月份的‎测定值代表草‎地草群的自然‎生产力水平,并按鲜草产量‎将全国草地划‎分为8级。

在编制全国百‎万分之一草地‎资源图时、规定按每年产‎干草划分级,各级标准如下‎[11]:1级草地:>4000kg‎;2级草地:3000~4000kg‎;3级草地:2000~3000kg‎;4级草地:1500~2000kg‎;5级草地:1000~1500kg‎;6级草地:500~1000kg‎;7级草地:250~500kg;8级草地:<250kg。

草地生态质量评估指标

草地生态质量评估指标

草地生态质量评估指标气候系统的变暖是不争的事实,人为增暖可能已对许多自然和生物系统产生了可辨别的影响[1]。

在本世纪中叶前陆地生态系统的碳净吸收可能达到高峰,随后减弱甚至逆转,从而导致气候变化的加剧[2]。

草地生态系统与全球气候变暖的问题已经成为相关学者关注的热点问题之一,草原地区绝大多数植物为C3植物,温度升高对其生长将产生不利影响[3-5]。

青藏高原是中国主要畜牧业基地之一,草地资源丰富,牧草品质优良,是发展草地畜牧业的物质基础[6]。

然而,目前青藏高原草地退化严重,据不完全统计,青藏高原约有0.45×108hm2退化草地,约占青藏高原草地总面积的1/3,其中严重退化的次生裸地-"黑土滩",约占退化草地面积的16.5%[7],已经威胁到当地的生态与环境、生物多样性保护和畜牧业的发展[6,8]。

为保护青藏高原的生态与环境,恢复治理退化草地,需要充分了解草地退化演替过程中的一些生物学过程和特征。

目前在国内此类研究大多集中在内蒙古草原和东北草原上[9~10],在青藏高原亚高山草甸上的研究报道相对较少。

为此以青藏高原亚高山草甸草地中具有代表性的甘肃玛曲县亚高山草甸为对象,在实地测定大量样方和统计分析的基础上,选取评价指标,制定亚高山草甸类草地生态质量的评价指标体系。

选择各级别典型生态区域实例对比分析,为生态保护和生态恢复治理提供科学依据并为亚高山草甸生态系统的退化程度诊断提供量化指标。

1研究区域概况甘肃玛曲县地处青藏高原东端,地理坐标为33°06′30″~34°30′15″N,100°45′45″~102°29′00″E。

海拔3300~4806m。

年平均气温1~2℃;年降水量615.5mm;5~9月降水量508.9mm,占全年总降水量的83%;雨热同季;年日照时数2583.9h;最热月7月平均气温10.7℃,最冷月2月平均气温-7.1℃。

草地资源学

草地资源学

草地资源学一、名词解释1. 草地:是主要生长草本植物,或兼有灌丛和稀疏乔木,可以为家畜和野生动物提供食物和生产场所,并可为人类提供优良生活环境、其他生物产品等多种功能的土地。

(农学范畴)2. 草地生态经济类群:不仅能反映牧草数量、质量等具体的经济属性,而且能反映出它们的生态、生物学特性和饲用价值的基本一致性的植物类群。

3. 植被型:为分类系统的最重要的高级分类单位。

在植被型组内,把建群种生活型(一级或二级)相同或相似,同时对水热条件生态关系一致的植物群落联合为植被型,如温带草原,热带稀树草原等。

4. 典型草原:建群种由典型旱生或广旱生植物组成,其中以丛生禾草为主。

伴生不同数量的中旱生杂类草及旱生根茎苔草,有时还混生旱生灌木或小半灌木。

(中生,中旱生,根茎疏丛型禾草为主)5. 草甸草原:是草原植被中较湿润的类型,建群种为中旱生或广旱生的多年生草本植物,经常混生大量中生或旱中生植物。

6. 荒漠:是以超旱生的灌木、半灌木为主构成的植被类型,其特点是干旱。

(无全年生长的多年生草本)7. 草地分类学:以草地植被为对象,研究草地发生发展的原理,研究草地类型特征分布,分布演替规律,确定划分草地的原则、系统、标准、命名原则的理论方法的科学。

8. 类:成因一致,反映以水热条件为中心的气候和植被特征,具有一定的地带性或反映大范围内生态环境条件的隐域性特征,类与类之间具有质的差异。

9. 组:以植物群落的建群终或共建种的生态经济类群为依据进行划分。

10草地型:具有一定的自然条件与经济特征的地段。

11. 载畜量:指一定草地的面积,一定的利用时间内,草地所承载饲养的家畜头数。

12. 家畜单位(牛):1头健康的体重454kg的成年母牛携带一头犊牛,一天采食优质牧草的量。

12kg (DM)13. 畜产品单位(APU): 1头家畜在中等营养条件下生产1kg肉,叫1个畜产品单位。

14■草地区划:就是对草地生产空间分布的一种科学的划分工作。

草地利用现状分类与三大类对照表

草地利用现状分类与三大类对照表

草地利用现状分类与三大类对照表
草地是我国重要的自然资源之一,具有重要的资源、生态、经济和社会功能。

草地利用现状是指在一定时期内,草地被人类利用的情况。

草地利用现状分类是指按照不同的利用目的和管理方式,将草地划分为不同的类型。

草地利用现状分类的对照表是指对各类草地的功能、利用方式和特点进行对比。

我国草地利用现状分类主要分为三大类,分别是畜牧草地、生产草地和保护草地。

畜牧草地
畜牧草地是我国最主要的草地类型,主要被用于畜牧业。

这类草地通常位于我国的西北、西南和北部地区,占草地总面积的80%以上。

畜牧草地的主要特点是可再生性强,草种丰富多样,但过度放牧和过度开发会导致草原退化。

生产草地
生产草地是指用于草原农业生产的草地,主要被用于种植农作
物和饲养家畜。

这类草地分布在我国的东北、华北等地,占草地总
面积的10%左右。

生产草地的主要特点是管理方式多样,耐贫耐旱,但生产方式单一,难以提高草地的生产力。

保护草地
保护草地是指用于保护生态环境和维持生态平衡的草地,主要
用于自然保护区、风景名胜区和水源涵养区。

这类草地分布在我国
的中、东部地区,占草地总面积的10%左右。

保护草地的主要特点
是具有优良的水源保护功能和生态保护功能,但不能进行过度开发
和利用。

以上是我国草地利用现状分类的三大类,不同类型的草地具有
不同的利用价值和保护意义。

对照表可以帮助我们更好地了解各类
草地的特点和适宜的利用方式,从而更好地保护和利用草地资源。

园、林、草地分等定级及基准地价制定

园、林、草地分等定级及基准地价制定

园、林、草地分等定级及基准地价制定一、引言园、林、草地是城市中重要的绿地资源,对于城市的生态环境和居民的生活质量起着至关重要的作用。

为了合理利用绿地资源,制定基准地价,需要对园、林、草地进行等级划分和定级。

二、园的等级划分和定级园是城市中绿地资源的重要组成部分,它可以提供人们休闲娱乐、观赏景观等功能。

园的等级划分主要考虑以下几个因素:1. 园的规模:园的规模越大,可容纳的人数越多,提供的服务功能越多,等级越高。

2. 园的设施:园内的设施如游乐设施、运动场地等越完善,等级越高。

3. 园的景观:园内的植被、水体等景观越美观,等级越高。

根据以上因素,可以将园分为一级园、二级园、三级园等,每个等级对应的基准地价也不同。

一级园是规模最大、设施最完善、景观最美观的园,基准地价最高;二级园次之,三级园最低。

三、林的等级划分和定级林是城市中的森林资源,它可以提供清新的空气、调节气候、保护生物多样性等功能。

林的等级划分主要考虑以下几个因素:1. 林的面积:林的面积越大,提供的生态功能越多,等级越高。

2. 林的植被:林的植被越丰富、种类越多样,等级越高。

3. 林的生态保护:林的生态保护工作越到位,等级越高。

根据以上因素,可以将林分为一级林、二级林、三级林等,每个等级对应的基准地价也不同。

一级林是面积最大、植被最丰富、生态保护最好的林地,基准地价最高;二级林次之,三级林最低。

四、草地的等级划分和定级草地是城市中的绿化景观,它可以提供人们的休闲活动场所、吸附尘埃、净化空气等功能。

草地的等级划分主要考虑以下几个因素:1. 草地的面积:草地的面积越大,提供的服务功能越多,等级越高。

2. 草地的品种:草地的品种越多样、适应性越强,等级越高。

3. 草地的维护:草地的维护工作越到位,等级越高。

根据以上因素,可以将草地分为一级草地、二级草地、三级草地等,每个等级对应的基准地价也不同。

一级草地是面积最大、品种最多样、维护最好的草地,基准地价最高;二级草地次之,三级草地最低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国草地资源的等级评价第一节草地等级评价的原则、标准和方法一、草地等级评价的原则草地资源具有一切资源的质量和数量的基本特性,根据用途来确定资源数、质量评价指标。

草地资源是用于供给家畜能量和物质的源泉,草群的饲用品质和产草量就是评定草地资源质与量的首要指标。

因此,《中国草地资源评价原则及标准》[10]规定:“等”表示草地草群的品质优劣;“级”表示草地草群地上部分的产量高低。

二、草地等级评价标准和方法(一)草地等依据草群中各类牧草的营养价值、适口性和采食率为指标进行评价从目前实际出发采用描述性定性的方法,首先通过野外实地观察,向有实践生产经验的牧民群众访问,以及各地多年科学研究成果,对各种饲用植物进行综合评价。

划分出优、良、中、低、劣五类;然后以草地型为评价基本单元,再根据型内五类品质牧草在草群中所占的重量百分比例划分为优、良、中、低、劣五个等草地。

各“等”草地划分标准如下:Ⅰ等(优等)草地:优类牧草占60%以上;Ⅱ等(良等)草地:良类以上牧草占60%以上;Ⅲ等(中等)草地:中类以上牧草占60%以上;Ⅳ等(低等)草地:低类以上牧草占60%以上;Ⅴ等(劣等)草地:劣类牧草占40%以上。

(二)草地级的评价标准和方法用草地草群产量为指标,根据《草场资源调查技术规程》规定[10],以年内草地产量最高月份的测定值代表草地草群的自然生产力水平,并按鲜草产量将全国草地划分为8级。

在编制全国百万分之一草地资源图时、规定按每年产干草划分级,各级标准如下[11]:1级草地:>4000kg;2级草地:3000~4000kg;3级草地:2000~3000kg;4级草地:1500~2000kg;5级草地:1000~1500kg;6级草地:500~1000kg;7级草地:250~500kg;8级草地:<250kg。

(三)草地等和级的综合评价标准和方法在对草地资源等和级评价的基础上,进一步进行草地等级综合评价,才能综合地揭示草地质量的优劣和反映草地生产力的高低,这样综合评价在生产实践中更有意义。

例如一等1级的草地,为质量最好、产量最高的草地;五等8级的草地,为质量最劣、产量最低的草地。

等级综合评价标准就是草地五等和8级的匹配缀和,全评价方案共有40个不同的草地质量与产量组合,如表4—15—1。

表4—15—1 草地等级的组合结构第二节中国草地资源“等”的评价一、中国草地优势植物的饲用评价(一)饲用植物评价标准本次调查规程中关于评价饲用植物的原则:用牧草的适口性、营养价值和利用性状进行综合评价,将草地饲用植物划分为优、良、中、低、劣五类。

依据评价原则和中国草地饲用植物的饲用价值,制定如下划分标准[11]。

优类牧草:各种家畜从草群中首选挑食;粗蛋白质含量>10%,粗纤维含量<30%;草质柔软,耐牧性好,冷季保存率高。

良类牧草:各种家畜喜食,但不挑食;粗蛋白质含量>8%,粗纤维含量<35%;耐牧性好,冷季保存率高。

中类牧草:各种家畜均采食,但采食程度不及优类和良类牧草,枯黄后草质迅速变粗硬或青绿期有异味,家畜不愿采食;粗蛋白质含量<10%,粗纤维含量>30%;耐牧性良好。

低类牧草:大多数家畜不愿采食,仅耐粗饲的骆驼或山羊喜食,或草群中优良牧草已被采食完后才采食;粗蛋白质含量<8%,粗纤维含量>35%;耐牧性较差,冷季保存率低。

劣类牧草:家畜不愿意采食或很少采食,或只在饥饿时才采食,或某季节有轻微毒害作用,仅在一定季节少量采食;耐牧性差,营养物质含量与中低等牧草无明显差异。

(二)中国草地优势植物的饲用评价按照牧草的上述评价标准,依据对草地饲用植物的适口性和利用性状的访问资料,单种与草群的营养成分分析资料,各省(区)对其草地植物进行了饲用评价。

在此基础上,经全国汇总获得中国草地类型优势植物的饲用评价结果。

1.优类牧草羊草、冰草、沙生冰草、蒙古冰草、羊茅、沟羊茅、微药羊茅、寒生羊茅、穗状寒生羊茅、三界羊茅、紫羊茅、阿拉套羊茅、细叶早熟禾、新疆早熟禾、草地早熟禾、渐狭早熟禾、早熟禾、羊茅状早熟禾、西藏早熟禾、疏花早熟禾、高山早熟禾、散穗早熟禾、中华隐子草、多叶隐子草、糙隐子草、无芒隐子草、※草、雀稗、无芒雀麦、地毯草、巨穗剪股颖、川滇剪股颖、鸭茅、披碱草、垂穗披碱草、布顿大麦草、※草,白三叶、红三叶、山野豌豆,冷蒿、高山绢蒿、博洛塔绢蒿、伊犁绢蒿、新疆绢蒿、白茎绢蒿、纤细绢蒿、沙漠绢蒿,木地肤、圆穗蓼、珠芽蓼。

2.良类牧草阿拉善鹅观草、垂穗鹅观草、贝加尔针茅、甘青针茅、疏花针茅、小针茅、大针茅、克氏针茅、长芒草、针茅、天山针茅、短花针茅、镰芒针茅、昆仑针茅、新疆针茅、东方针茅、丝颖针茅、紫花针茅、座花针茅、沙生针茅、戈壁针茅、白羊草、硬质早熟禾、大赖草、赖草、多枝赖草、荩草、矛叶荩草、纤毛鸭咀草、鸭咀草、田间鸭咀草、短芒大麦草、星星草、碱草、裸花碱茅、毛稃偃麦草、寡穗茅、野青茅、糙野青茅、细柄草、细株短柄草、穗序野古草、画眉草、黑穗画眉草、知风草、结缕草、竹节草、狗牙根、蜈蚣草、马陆草、假俭草、双花草、鼠尾粟、藏异燕麦、猬草、青海固沙草,尖叶胡枝子、达乌里胡枝子、山竹岩黄芪,华扁穗草、草原苔草、窄果苔草、寸草苔、尖叶苔草、林芝苔草、无脉苔草、亚柄苔草、白克苔草、红棕苔草、黑褐苔草、细果苔草、黑花苔草、糙喙苔草、白尖苔草、毛囊苔草、葱岭苔草、短柱苔草、异穗苔草、毛果苔草、裸果扁穗苔草、四川嵩草、大花嵩草、高山嵩草、线叶嵩草、矮生嵩蒿草、北方嵩草、西藏嵩草、禾叶嵩草、窄果嵩草、粗状嵩草、藏北嵩草、甘肃嵩草,华北米蒿、米蒿、白沙蒿、旱蒿、新疆亚菊、蓍状亚菊、束伞亚菊、亚菊,碱韭。

3.中类牧草红裂稃草、黄背草、野古草、桔草、金茅、须芒草、扭黄茅、四脉金茅、密序野古草、刺芒野古草、鹧鸪草、臭根子草、光高粱、芨芨草、沙鞭、固沙草、银穗草、羽柱针茅、草沙蚕、中亚细柄茅、大油芒、芒、白健杆、中亚白草、白茅、荻、拂子茅、湖北三毛草、小菅草、旱茅、五节芒、苞子草、青香茅、拟金茅、硬杆子草、刚莠竹、棕茅、华三芒、水庶草、铺地黍、假苇拂子茅、大拂子茅、牛鞭草、扁穗牛鞭草、狭叶甜茅、高山黄花茅、三角草、扁芒草、藏布三芒草、类芦、芦苇,小叶锦鸡儿、棕条锦鸡儿、垫状锦鸡儿、牛枝子、甘草、胀果甘草、疏花骆驼刺、刺叶柄棘豆,线叶菊、裂叶蒿、牛尾蒿、猪毛蒿、藏白蒿、女蒿、冻原白蒿、川藏蒿、日喀则蒿、藏龙蒿、褐沙蒿、黑沙蒿、沙蒿、藏沙蒿、准噶尔沙蒿、差巴嗄蒿、灌木亚菊,青藏苔草、木里苔草、漂筏苔草、柄囊苔草、芒尖苔草、脚苔草、披针苔草、异穗苔草、羊胡子草、大叶章、小叶章、瘤囊苔草、阿穆尔莎草、尖叶苔草,二裂委陵菜、百里香、角果藜、驼绒藜、垫状驼绒藜、臭蚤草、小缝、叉毛逢、红砂、五柱红砂、短叶假木贼、无叶假木贼、圆叶假木贼、沙拐枣、多穗蓼、长梗蓼、尼泊尔蓼、叉分蓼、梭梭。

4.低类牧草西伯利亚羽衣草、天山羽衣草、阿尔泰羽衣草、獐毛、发草,兰花棘豆、苦豆子,细裂叶莲蒿、蒙古蒿、栉叶蒿、山蒿、铁杆蒿、灰苞蒿、银蒿,蒙古短舌菊、星毛短舌菊,灰枝紫菀、灌木紫菀,紫苞凤毛菊、高山凤毛菊,灰化苔草、灰脉苔草、乌拉苔草,菊叶委陵菜、高原委陵菜、西南委陵菜、星毛委陵菜、大花白麻、马蔺、碱蓬、囊果碱蓬、木碱蓬、盐地碱蓬、草原老鹳草、刺旋花、紫花鸢尾、天山鸢尾、大苞鸢尾、弯叶鸢尾、高山地榆、地榆、旋叶香青、木根香青、合头藜、珍珠猪毛菜、天山猪毛菜、松叶猪毛菜、木本猪毛菜、东方猪毛菜、盐爪爪、圆叶盐爪爪、尖叶盐爪爪、黄毛头盐爪爪、细枝盐爪爪、泡泡刺、白刺、小果白刺、蒙古扁桃、半日花、霸王、柽柳、多枝柽柳、油柴、鹰爪柴、盐节木、盐穗木、棉刺。

5.劣类牧草黄花棘豆、劲直黄芪,飞机草、花花柴、紫茎泽兰,藨草、双桩头藨草、针蔺、荆三棱,薄果草、草血竭、草原糙苏、山地糙苏、高原芥、走茎灯心草、香蒲、水麦冬、裸果麻黄、麻黄、粗糙点地梅、沙冬青、黑果枸杞、黄总花、四裂红景天、唐古特红景天,老鸹头、大叶囊吾、白喉乌头。

二、中国草地资源质量中等偏上按照统一的等级评价标准,在各地调查和评价的基础上,经统计获得全国和省级草地“等”的评价表(表4—15—2)。

从表4—15—2中可知,全国草地按面积排序,最大的是Ⅲ等草地,占全国草地面积的38%;第二位是Ⅱ等草地,占全国草地面积的25.6%;第三位是Ⅳ等草地,占全国草面积的16.6%;第四、第五位的是Ⅰ、Ⅴ等草地,分别占全国草地的9.8%与5.7%。

Ⅱ等草地占全国的1/4多,Ⅱ等与Ⅲ等草地之和达全国草地面积的63.67%。

可以得出中国草地资源总体质量中等偏上。

三、各省、市、自治区草地资源质量差异大Ⅰ等草地面积在各省、市、区草地中占的比例普遍小。

达30%的有江苏和黑龙江2省;西藏自治区为20.5%;湖南、辽宁、河南、内蒙古、江西4省、市、区占12%~10%;北京、天津、安徽、贵州、甘肃、宁夏6省、市、区没有Ⅰ等草地;其余省级的Ⅰ等草地都在7%以下。

Ⅱ等草地面积在各省、市、自治区草地中占的比例青海省高达52.3%,山西和陕西2省占40%以上,占30%~40%的有6省、市、区,占20%~30%的有8个,占10%~20%的有4个,占10%以下的有6个,天津市和安徽省只占0.001%和0.006%。

Ⅲ等草地面积在各省级草地中占有较大比例。

天津市Ⅲ等草地高达97.1%,其次北京市占70%,第三位山东省占60.3%;占40%~50%的有2个省,占30%~40%的有6个,占20%~30%的有8个,占10%~20%的有6个,占10%以下的有4个。

表4—15—2 全国天然草地“等”的评定统计表表4—15—3 全国天然草地“级”的评定统计表Ⅳ等草地面积在各省、市、自治区中占的比例,第一位四川省占36.3%,占20%~30%段内有4个,占20%以下的有22个,安徽省和贵州省不到1%,分别仅占0.2%和0.002%。

Ⅴ等草地面积在各省、市、区草地中普遍小。

第一、二位是甘肃省和吉林省,分别占本省草地面积的30.5%与20.9%;占10%~20%段内的有河北、内蒙古2个省、区,占1%~10%的有14个省、区,有7个省Ⅴ等草地面积的比例在1%以下,3个省没有Ⅴ等草地,见表4—15—2。

第三节中国草地资源“级”的评价按照统一的草地等级评价标准,在各地调查和评价的基础上,经统计获得全国和各省、市、区草地“级”的评价表(表4—15—3)。

一、中国低产草地面积大从表4—15—3中明显看出,全国草地在评价草地资源产量的八个级别中都有一定面积分布。

按各级面积大小排序,基本是自然数序的倒排列,即8、6、7、5、4、3、1、2。

全国8级草地面积最大,占全国草地面积的21.35%;8、6、7级草地面积之和占全国的59.01%;而1、2级草地面积仅占全国的8.37%。

可见全国草地的产量是中偏下。

相关文档
最新文档