2017年社会舆论监督新特点
2017年涉警舆情盘点
2017年涉警舆情盘点，见证执法境遇和舆论环境的双重变化2017年度涉警舆情多发且全年分布均匀，基层警务人员的执法境遇成为舆论最关注的话题。
热门涉警事件中，“袭警”发生频率较高，舆论场中警察一度成为“同情”对象，执法和服法的相互调和成为涉警舆情的主流走向之一。
同时，涉警谣言也呈现多发态势，屡屡混淆视听，大众媒体辟谣功能间歇性缺位。
总体而言，对警察群体正面评价的声量有所提升，全社会还需构建以事实为导向的理性共识，筑起应对抹黑言论的自然屏障，促成线上线下警民一心。
现实“弱势”换来舆论高位，基层警察境遇备受理解。
近年来袭警事件屡见不鲜，其中发生在辅警和协警身上的几率相对更大。
2月15日，安徽蚌埠一部长夫人因对查处酒驾不满而掌掴协警，激起众怒，网民热议此人的嚣张气焰除了源于仗势欺人外，或许还在于对协警身份的蔑视。
而就在事发后仅六天，同警队又一执勤协警被一女驾驶员用手机捣伤面部，高频率地发生此类事件让网民不得不担忧：警察自身权益无保障，如何全力保护人民群体的权益。
年初集中发生辱骂警察的事件更能凸显基层警察的执法困境，守护百姓安全的基层民警成了不法者口中的“恶人”，在朋友圈、微信群、微博、贴吧等各平台，非正义性辱骂都成了网民抵制谴责的对象。
哈尔滨民警曲玉权除夕夜英勇牺牲，有网民发微博称“杀死警察的才是英雄”，遭舆论一边倒的谴责，并最终被刑事拘留。
诸多以身试法者屡屡挑战警察威信，换来的是网民为基层警务人员的不平等境遇打抱不平，越来越多的评论对警察群体的社会贡献秉持理性客观的态度，如@马国华律师称，“平时敬畏警察，职业危险时刻存在！支持他们的工作，多一分社会平安！”又如“东方网”评论指出，侮辱民警不该成为“连续剧”，净化网络任重道远，还应加强超前防范工作，力争防患于未然。
花样袭警盘点娱乐化传播，执法威信难续加剧警民矛盾。
在年度涉警舆情中有一类信息是对各种特殊“袭警”方式的盘点，例如强吻式、熊抱式、贴面式、脱衣式、撕咬式、摔跤式、恐吓式等，除微信文章外，还以图片、动图、短视频的形式在社交平台中传播。
网络环境下舆论监督的问题及对策研究
MEDIA MANAGEMENT 媒介经营与管理在马克思主义新闻观中，舆论监督主要被理解为媒体的批评功能，随着网络技术的发展，基于网络的新媒体平台进一步促进了信息公开，也为大众提供了更加快捷有效的舆论监督手段。
习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话中指出，要让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。
1 网络舆论监督及其特点学界对于舆论监督主要有广义与侠义两种定义。
广义的舆论监督泛指公共舆论对社会上所有不良现象的监督。
狭义的舆论监督指公众通过舆论对权力机构及其工作人员、社会公众人物自由表达的看法，也指公众通过大众传媒对权力机构和其工作人员以及社会公众人物的看法和意见。
网络舆论监督则是指公众通过互联网平台进行舆论监督，监督的主体是公众，客体是权力机构和其工作人员以及社会公众人物[1]。
互联网使得公众意见得以公开表达，拓宽了公众舆论监督手段，与传统的利用报纸、广播进行舆论监督相比，网络舆论监督主要有以下特点。
1）监督主体广泛。
传统的舆论监督一般是通过记者调查、采访、报道及民众来信等方式反映民意，公众所表达的建议和批评还要经过媒体编辑，且受到监督手段单一、反馈不及时等制约因素，公众的监督权无法得到充分行使。
在没有通畅的舆论监督渠道和平台时期，只能由媒体进行舆论监督。
随着互联网的发展，我国网民呈指数增长，截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，手机网民达8.97亿。
诸如微博、微信等越来越多的新媒体发展迅猛，逐渐成为公众对社会公共事务表达意见的重要平台。
网络信息的开放流动和实时共享使得网民可以随时关注热点事件，自由表达观点并与他人互动交流。
在网络舆论监督中，普通公众真正成为舆论监督的主体。
2）监督渠道多元。
网络技术对于我们日常生活最大的改变是信息的数字化，一切信息都可以展现在互联网平台，舆论监督也从传统媒体渠道转战网络。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式作者：张诗雨来源：《青年生活》2019年第21期摘要：近年来，随着网络、多媒体和移动通信技术的快速发展，以互联网为代表的新媒体呈现出突飞猛进的发展态势。
在这个过程中，电视和网络舆论开始联通与对接，电视观众逐渐被网络化。
舆论监督是电视和报纸等传统媒体的重要功能，但目前的网络媒体在这方面开始发挥主导作用。
新兴媒体的迅速崛起不仅带来了传播形式的变化，也带来了中国舆论监督模式的深刻变化。
关键词：新媒体时代;传统媒体;新兴媒体;舆论监督南方周末于2017年3月24日刊发《刺死辱母者》，报道了2016年4月14日在山东省管城县发生的血腥案件。
文章称，2016年4月14日，收债员杜志浩脱掉裤子，以极端的手段侮辱苏银霞。
最后，苏寅霞的儿子于欢用水果刀擦伤了杜志浩。
2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
这个案件在被南方周末刊发后很快引发了其他媒体的再版，引起了公众的广泛关注。
仔细回顾这一事件的传播过程，能发现以《南方周末》为代表的传统媒体在舆论监督过程中发挥主导作用，改变了新媒体主导舆论监督模式。
此外，新媒体、公众和政府也在此过程中发挥了重要作用，塑造了一种新的舆论监督形式。
一，新媒体环境下舆论监督的新途径1.传统媒体：揭开舆论监督的“序幕”，掌握舆论的力量随着媒体环境的不断变化，新媒体平台传播的信息呈现出时效快、覆盖面广、影响力大的特点。
然而，在“刺死辱母者”事件中，作为传统媒体的南方周末首先发声，发表了《刺死辱母者》文章，从而开启了舆论监督的序幕。
之后，新媒体也发挥其舆论监督作用，在微博、微信等客户端上，都能看到有关此案件的报道和人们的热议。
当案件引起热烈讨论，理性和非理性的声音纷繁混乱之时，传统媒体继续在适当的时候发声以引导舆论。
例如，人民日报发布评论文章《乳母杀人案：法律如何回应伦理困局》：认为当事情发生时我们应该正视道德困境。
此外，中国青年报发布了《刺死辱母者被判无期徒刑：请给公民战胜邪恶的法律正义》、华西都市报发布了《“刺死辱母者”姑妈：未看见刺杀场面，因正在阻拦警察离开》等。
新媒体时代党报舆论监督的深化、拓展和出路——以解放日报·上观新闻“民情12345”栏目为例
开展舆论监督是党报的重要使命之一，也是党报密切联系政府和群众、帮助政府改进工作的传统优势所在。
自1987年“舆论监督”作为一个正式概念首次出现在党的十三大报告以来，其在我国媒体实践中持续演变、浮浮沉沉，报道的深浅、频次、定位、尺度、效用在不断发生变化。
这其中，固然有舆论环境的左右，但媒体技术变革的作用亦不可忽视。
报纸、广播、电视、网络逐渐加入舆论监督的话语体系，影响着舆论监督的方方面面。
历次的变革中，网络的兴起、移动互联网的普及所带来的影响无疑最为深远、且正当时。
新媒体时代来临后，传统媒体所受的压力骤然增大，不得不着手转型，进行媒体融合的改革。
在版面空间无限、内容竞争激烈、互动交流直观、传播速度提升的互联网传播格局下，党报舆论监督报道又该如何应对、突围？融媒时代，探索一条适应互联网环境的发展之路，变压力为动力，成为党报拓展深化舆论监督报道的首要任务。
本文梳理了2016年3月解放日报社实施整体转型后，解放日报舆论监督报道的变化，尝试解读党报舆论监督在融媒体时代的定位点、发力点，以明确其改进的切入点。
一、紧紧抓住互联网给予的空间近年来，全国多个省市党报的舆论监督报道有萎缩之势，但在解放日报社，舆论监督报道始终有一隅之地，做好舆论监督报道也始终是报社交给群工部的重要职责。
纸媒时代，解放日报的舆论监督主要有这样几个载体：一是每周一期2/3个版的“百姓心声”版，由群工部负责采写。
在解放日报社实施整体转型之前，“百姓心声”版已出至1945期，是解放日报社具有悠久历史的一个品牌栏目。
主要刊载从市民来电、来访中发掘的线索采访得来的舆论监督报道。
通常以一篇1500字的监督调查报道为主打，配以若干其他稿件。
二是在新媒体时代党报舆论监督的深化、拓展和出路——以解放日报·上观新闻“民情12345”栏目为例○毛锦伟【摘要】随着新媒体时代的到来，传播格局发生巨大变化，党报推进深度融合已是大势所趋。
党报舆论监督报道会迎来怎样的挑战和机遇？在角色定位、表达方式等方面，党报又应该如何做出改变和应对，以便在新媒体时代加强党报监督的职能，提升舆论引导力和传播力？本文以解放日报·上观新闻“民情12345”栏目作为研究范本，从其在解放日报社2016年3月转型后的实践中，总结经验和不足，梳理出关键着力点，以期为业界提供一些可借鉴的材料和观点。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨
新闻视界55视界观.2021.01新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨徐展力 周建辉（青岛市广播电视台新闻综合广播，山东，青岛 266071）摘 要：新媒体时代的到来，让广播在传统媒体中国的舆论监督地位受到了挑战。
广播行业在传统媒体形式中具有较强的受众基础和技术优势，但是目前广播媒体的舆论监督水平很难和自媒体以及互联网技术相抗衡，广泛的群众基础对于广播行业来说是一个重要的发展动力，所以在当下日益激烈的竞争环境中，广播行业需要积极配合受众需求，对当前的舆论监督和舆论引导职能进行重新审视，实现广播媒体舆论监督和引导效用最大限度的发挥。
关键词：新媒体时代；舆论监督；舆论引导新闻传播舆论引导和监督职能对于当前的中国新媒体行业发展来说是一个重要的组成内容，相关工作人员要积极结合社会发展特色，根据当前的社会受众群体需求以及特定时期的发展标准进行优化创新。
特定时期具备时代性特征的广播新闻传播才能具备更强的舆论监督能力，为大众的舆论方向做出正确的引导。
一、舆论监督主题多元化发展舆论监督主题在当前的新媒体时代发展过程中需要进行多元化发展，传统媒体形式影响下，广播新闻内容过于笼统，而且播放形式缺乏创新要素，无法反映出当前的舆论监督主导地位。
这样的发展态势不利于广播新闻传播途径应用网络创新技术，自身的竞争优势也会逐渐被互联网创新媒体形式中的自媒体或者其他形式所消耗，所以当前广播新闻传播过程中需要专业的工作人员对当前的舆论监督主题进行专业角度的分析，从科学发展态势的角度进行分析才能保证舆论监督职能正确发挥效用，引导受众群体具备正确的思维和对新闻内容的理解方法[1]。
广播新闻传播过程中想要实现主题的多元化发展需要积极开拓创新，把握舆论监督的发展机遇。
新媒体技术应用的前提下，新闻传播途径在不断转换，广播新闻媒体需要迅速跟进，在热度较高的平台入驻自己的账号，吸引更多受众群体的前提下可以适当开拓自己的网络媒体平台，“喜马拉雅”平台就是一个典型的例子，其中新闻信息内容和其他娱乐性内容相互融合的过程中可以满足不同群体的需求，同时形成一个更广泛的受众基础条件，这对后续的舆论引导和监督有重要的意义[2]。
论社会舆论监督司法审判的必要限度
综合理论233学法教法研究课程教育研究社会舆论监督作为司法体制外部的重要监督手段，相比较于内部监督和人大监督，具有良好的效果。
社会舆论监督表达了人民群众的利益诉求，对于实现公正司法具有不可替代的重要作用。
然而随着近年来新闻媒体的报道，不良社会舆论的导向，也引发了社会舆论监督与司法独立之间的冲突。
而为平衡这种冲突，我们必须正确对待社会舆论监督。
一、社会舆论监督对司法审判的影响在自媒体时代，社会公众通过互网联对社会中存在的热点问题，发表自己的意见和看法，形成舆论导向，实现社会舆论监督。
相比较于其他的监督手段，其具有监督主体范围广、参与方式便捷、舆论表达公开以及影响广泛等特点。
毋庸赘言，社会舆论监督在社会中的作用，是任何一种监督都不能替代的。
然而，事物都有双面性，它自身存在的问题以及我国相关体制的不健全，导致其对司法审判活动的影响，既有积极的影响，也有消极的影响。
1.社会舆论监督对司法审判的积极影响一方面，社会舆论与司法审判活动在维护社会正义的目标上具有互补性关系。
司法审判通过对违法者的惩处，实现社会的公平正义。
社会舆论监督通过舆论压力来引导社会成员规范自身行为。
另一方面，社会舆论监督通过对司法审判的监督，以确保司法审判的公平与公正，对司法机关进行制约，防止司法权力的滥用。
2.社会舆论监督对司法审判的消极影响司法审判的独立性原则与社会舆论监督的批评建议的本质，使得两者具有不同的天然属性。
司法独立要求审判人员站在中立的立场上看待问题，客观公正的进行审判活动。
而社会舆论监督如果超越监督的合理界限，根据有限的信息对影响较大的案件提出了主观性评价和自身对此事件的感性认识，进行了非专业性评论，也就是我们常说的“舆论审判”。
这样的社会舆论一方面可能会使案件审理法官具有先入为主的思维，不能按照法律人的思维进行司法判决；另一方面社会舆论也会通过质疑已审结的案件而让社会群众质疑法院的判决，从而破坏司法的权威性和公信力。
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析摘要：新媒体舆论监督有“准确、快速、灵敏”的特点，对转移社会负面情绪疏导群众负面观点有明显作用。
本文着重从三个方面来分析舆论监督应对对策:加强新媒体的舆论监督和舆论引导、建立伦理规范网络、走新媒体和传统媒体的相互融合之路。
关键词: 新媒体；舆论监督；融合发展1 新媒体环境下我国舆论监督现状概述在新媒体发展带来的各种规则和资源的帮助下，公众舆论的监督被规范化，由此促进了部分机构关系的逐渐建立，影响了在新媒体环境中中国媒体监管的发展。
新媒体的形式多种多样，从博客、微博到微信、直播平台，再到互联媒体的全面覆盖，新媒体已经成为了人民离不开的生活方式。
我国新媒体环境下的舆论监督的典型案例可追溯到2003 年发生的孙志刚案，通过网络媒体及网民的争议和关注，最终促使政府废除了收容遣送制度，出台了相应的新政；2005 年受到社会广泛关注的“徐工贱卖案”，因“博客门”揭发的徐工重工和凯雷的并购案，到2008 年最终宣告无果而终，徐工重工最终保住了“国有资产”的身份， 2009年躲猫猫事件、2010年我爸是李刚事件、2011年郭美美事件、2012年PM2.5、2013年“表哥”事件、2017年“红黄蓝”幼儿园事件等，都是通过互联网在微博、论坛等新媒体曝光，网民正在积极讨论并不断曝光视频，让事件引起了广泛关注，形成了舆论压力，直到官方对事件进行调查，相关负责人被处理后，事件才得以解决，媒体监管在新媒体中的作用也得到了越来越多的认可。
2 新媒体环境下我国舆论监督的特点与功能在传统媒体的基础上，新媒体应运而生，它具有非常重要的网络传播属性。
公众参与的方式有很多。
例如，近年来全国各地的新闻和帖子、论坛发帖、微博和微信热。
技术的不断发展导致了当前媒体环境的巨大变化。
互联网在改变人们的交流方式的同时也在改变着生活方式，这种变化也影响着新闻媒体领域的拓展和延伸，随着媒体格式的不断变化，新功能不断衍生。
浅析网络舆情发展规律及引导对策
广告与品牌研究新闻文化建设 2021.4下舆情研讨146浅析网络舆情发展规律及引导对策阮 滢摘要：网络舆情作为网民监督权力的体现，有着自身的发展规律。
作为主流媒体，我们要善于从个别新闻案例中总结经验，才能更好地将受众向正确的舆论方向引导。
在此背景下，本文分析了网络舆情的发展规律及引导对策。
关键词：网络舆情；发展规律；新媒体时代；引导机制网络平台因其在多样性、交互性、便捷性等优势，对受众发表不同的见解也有极强的包容性，因此，相较于传统的舆论监督有着更鲜明也更复杂的特点，由此，本文针对网络舆情的内涵及发展规律进行了分析。
一、网络舆情的内涵舆情，是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的社会管理者、企业、个人及其他各类组织及其政治、社会、道德等方面的取向产生和持有的社会态度。
它是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等表现的总和。
而网络舆情是指在一定的社会空间内，通过网络围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。
[1]。
实际上，网络舆情和社会舆论存在着一定的相似之处，那就是可以通过意见领袖对受众进行引导。
网络舆情作为社会舆论和网络的结合形式，体现出以下几个明显特性：一是受众选择性强，不论是受众可选择的话题，还是参与讨论的方式都给了受众极大的自主权，互联网打破了传统传播媒介的局限，涉及面从经济、社会到娱乐、体育，几乎涵盖了生活的每个方面，受众在发表意见时可以选择图片、文字、视频等各种方式；二是信息真实性有待考证，由于网民在发表信息时不需要经过信息和身份的审查，在简化信息发布流程的同时也一定程度方便了虚假信息的传播，再加上虚假信息通常伴随着煽动性文字，这就容易误导认知水平较低的网民进行跟风转发，对社会产生不良影响；三是受众参与性强，互联网平台的开放性给受众进行参与提供了一个极佳的途径，事件的影响力越大就有越多的网友被事件本身所吸引。
新媒体对中国舆论监督的机遇与挑战
新媒体对中国舆论监督的机遇与挑战摘要：当今时代，媒介即讯息，也就是说媒介本身才是真正有意义的讯息，人类有了某种媒介才有可能从事与之相适应的传播和其他社会活动，真正有意义、有价值的讯息不是各个时代的传播内容，而是这个时代所使用的传播工具的性质以及带来的社会变革。
当传统媒体舆论监督出现局限性时，新媒体的发展为其带来了新的可能性。
但是任何事物都有两面性，在迎接发展机遇的时候，新媒体也给舆论监督带来了不同于传统媒体的新挑战。
本文将从网络舆论的意见表达、手机媒体的舆论发展、网络暴力和媒介审判四个方面进行具体阐述。
关键词：网络舆论、微博、网络暴力、媒介审判正文：随着互联网的快速发展，我们的社会已经进入了高速发展的信息化时代。
人们在这个信息繁杂的生活环境中，接受信息的途径有了全新的变化。
从最一开始的传统纸质媒体，慢慢发展成为依靠广播和电视来获取信息，再到现在每个人都在使用的网络媒体，时代的发展促进着媒体的变化，改变着人们的生活。
[1]一、网络舆论监督中意见的表达变得更加充分在新媒体日益普及的今天，更多的人愿意在新媒体平台上获取信息和发表个人观点，互联网的广泛运用，正在改变着人们的生活方式，这其中就包括着政治生活方式。
百姓通过新媒体平台，更加全面地深层次地充分了解国家各项事务，广泛地交流社会各项建设并发表建议。
对社会政治、经济、文化等领域的活动进行评价，这是社会主义民主化发展的必然过程，同时也是宪法赋予每位公民的基本权利。
新媒体平台上的建言献策正在逐步成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段。
2018年2月，最高人民检察院在原12309职务犯罪举报网站和电话的基础上升级优化服务功能，研发出的“12309检察服务中心”网络平台正式上线运行。
这个平台新增加了人大代表政协委员联络平台、人民监督员监督服务、群众意见建议箱这三项监督模块，是检察机关广泛接受监督的又一重大举措。
人民群众可以在公开透明的程序和平台中，发表自己的观点，监督社会有关各方的工作。
论“四风”问题及应对策略
2018年7月Jul.2018克拉玛依学刊JOURNAL OF KARAMAY 第8卷第4期Vol.8No.4党的十九大报告明确指出，“持之以恒正风肃纪，加强作风建设，巩固拓展落实中央八项规定精神成果，继续整治‘四风’问题，坚决反对特权思想和特权现象”[1]。
党的十九大以来，习近平总书记针对“四风”问题再次重拳出击。
党的十九大闭幕后仅3天，他主持召开的新一届中共中央政治局首次会议就审议了《中共中央政治局贯彻落实中央八项规定的实施细则》。
2017年12月13日，习近平总书记在新华社发布《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》的文章作出重要指示，强调“纠正‘四风’不能止步，作风建设永远在路上”[2]，充分体现了以习近平同志为核心的党中央驰而不息推进作风建设和全面从严治党的决心和毅力。
一、当前“四风”问题的新表现、新动向党的十八大以来，我们党以落实中央八项规定精神为基点，以壮士断腕的决心和勇气进行作风建设和反腐败斗争，全面从严治党向纵深发展。
经过五年严肃整治，我们党以实际行动刹住了以前认为难以刹住的歪风邪气，带动了整个社会风气和政风的好转，赢得了民心民意，为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚了中国力量。
然而，我们必须清醒地认识到，“四风”问题具有反复性和顽固性，必须常抓不懈。
根据中央纪委国家监委统计，2018年以来，全国查处违反中央八项规定精神的问题14012起、处理19900人，其中，255名地厅级干部受到处理。
[3]摘要：形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题是当前广大人民群众深恶痛绝、反映最强烈的问题，它违背中国共产党的性质和宗旨，严重影响党和政府的公信力，动摇党执政的根基。
文章认为“四风”问题的产生与根深蒂固的官本位思想、西方资产阶级价值观的涌入、不够健全的权力监督机制和党员干部的党性修养不够有关。
因此，要强化理想信念教育、强化主体责任落实，从具体问题抓起、严格监督执纪问责和深化领导干部考核评价机制。
(2022年)山东省淄博市公务员省考公共基础知识测试卷(含答案)
（2022年）山东省淄博市公务员省考公共基础知识测试卷(含答案) 学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、多选题(10题)1.2017年政府工作报告支出，严格安全生产责任制，全面落实()，坚决遏制重特大事故发生，切实保障人民群众生命财产安全。
A.企业主体责任B.地方属地管理责任C.部门监管责任D.政府主要领导责任2.“十三五”时期我国发展，既要看速度，也要看增量，更要看质量，要着力实现()的增长，着力在转变经济发展方式、优化经济结构、改善生态环境、提高发展质量和效益中实现经济增长。
A.有质量B.有效益C.没水分D.可持续3.有机污染主要有()A.污水排放B.化肥C.农药D.固体污染4.割裂必然性与偶然性的辩证关系，会导致( )。
A.形而上学机械决定论B.唯心主义先验论C.相对主义诡辩论D.形而上学不变论5.2017年4月，国务院印发的《关于做好当前和今后一段时期就业创业工作的意见》提出，要( )A.坚持实施就业优先战略B.支持新就业形态发展C.促进以创业带动就业D.抓好重点群体就业创业6.我国经济正处在()的攻关期。
A.转变发展方式B.优化经济结构C.转换增长动力D.促进新旧动能转换7.第25题《中国人民政治协商会议共同纲领》的主要内容有（）。
8.第49题知识产权的特征有（）。
9.空气中的细粒颗物PM2.5是造成灰霾天气的元凶之一，严重危害人体健康，国家环保部门新修订的《环境空气质量标准》将其纳入监测范围，这表明( )。
A.政府具有提供公共服务的职能B.政府具有市场监管和社会管理的职能C.要坚持一切从实际出发、实事求是D.矛盾的特殊性寓于普遍性之中10.《“十三五”交通扶贫规划》明确，力争到2020年，总体实现“进得来、出得去、行得通、走得畅”的交通扶贫目标。
下列有关举措正确的有()。
A.重点支持贫困地区建设1.6万公里国家高速公路B.重点支持贫困地区建设4.6万公里普通国道C.实现贫困地区国家高速公路主线基本贯通D.具备条件的县城通二级及以上公路二、单选题(10题)11.第7题下列关于亚太经济合作组织和欧洲联盟的表述，正确的是（）。
中共曲靖市马龙区委政法委公益性岗位招聘考试真题及答案2022
中共曲靖市马龙区委政法委公益性岗位招聘考试真题及答案2022一、单选题（每题只有一个正确答案，答错、不答或多答均不得分）1.2021年10月4日，日本自民党新总裁岸田文雄在临时国会众议院和参议院首相指名选举中，均获得超过半数选票，当选日本（）A.第100任首相B.第90任首相C.第110任首相D.第80任首相【答案】：A2.2021年8月12日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。
《意见》提出的主要目标是（）A.到2045年，非物质文化遗产得到全面有效保护，传承活力明显增强，工作制度更加完善，传承体系更加健全，保护理念进一步深入人心，国际影响力显著提升，在推动经济社会可持续发展和服务国家重大战略中的作用更加彰显B.到2025年，非物质文化遗产代表性项目得到有效保护，工作制度科学规范、运行有效，人民群众对非物质文化遗产的参与感、获得感、认同感显著增强，非物质文化遗产服务当代、造福人民的作用进一步发挥C.到2030年，非物质文化遗产代表性项目得到有效保护，工作制度科学规范、运行有效，人民群众对非物质文化遗产的参与感、获得感、认同感显著增强，非物质文化遗产服务当代、造福人民的作用进一步发挥D.到2040年，非物质文化遗产得到全面有效保护，传承活力明显增强，工作制度更加【答案】：B3.2021年10月，国务院印发了（）（以下简称《规划》）。
《规划》明确了“十四五”时期开展知识产权工作的指导思想、基本原则、主要目标、重点任务和实施保障措施，对未来五年的知识产权工作进行了全面部署。
A.《“十四五”国家知识产权保护和实施规划》1/ 14B.《“十四五”国家知识产权法落实规划》C.《“十四五”国家知识产权保护法治推进规划》D.《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》【答案】：D4.下列对“神舟十号”航天员在“天宫一号”上的相关说法不正确的是（）。
2017年教育部公开曝光的违反师德师风案例
2017年教育部公开曝光的违反师德师风案例早在2017年，教育部曝光了一系列违反师德师风的案例，这些案例不仅引发了广泛的舆论关注，也凸显了我国教育领域中存在的一些深层次问题。
本文将深度探讨这些案例，并从多个角度对其进行分析和评估。
一、案例概述教育部公开曝光的违反师德师风案例，是通过新闻媒体和教育部门的联合行动，将一些严重违反教育规范和道德底线的教师行为曝光在公众面前。
这些案例包括教师涉嫌贪污、腐败，利用职权谋私利；教师涉嫌性侵、虐待学生，违背专业伦理；教师涉嫌学术不端、造假等行为。
这些行为不仅严重违反了教师的职业道德，也对学生的健康成长和社会的稳定发展带来了负面影响。
二、辨析与深度分析1. 社会背景与原因分析在深入分析这些案例之前，我们需要思考社会背景和深层次原因。
教育部公开曝光这些案例的背后，反映了教育体制存在的一些问题。
一些教师权力遭到滥用和放任，导致他们肆意行事，违背职业道德。
另教育体制对教师的考核和监管存在不足，未能有效发现和处理这些问题。
社会对教师的期望过高，使得一些教师在追求个人利益时丧失了责任感和职业操守。
2. 影响与启示这些案例的曝光不仅对个别教师产生了直接的惩罚，更对整个教育系统和社会风气产生了影响。
它引发了全社会对教师师德的普遍关注与讨论，促使人们重新审视教师的职业操守和社会责任。
这些案例对受害学生及其家庭产生了严重的伤害，并对他们的学习和心理健康带来了长远的影响。
这些案例引发了对教育管理和监管机制的反思与改进，促使教育部门出台了相关政策，加强对教师的培训、考核和监管。
三、个人观点与思考教育是社会发展的基石，而教师又是教育事业的中坚力量。
教师师德的建设和维护至关重要。
在我看来，要改善教师的师德师风，需从以下几方面入手：1. 加强师德教育培训。
教育部门应该加强对教师的师德教育，提高他们的职业操守和道德素养，激励他们在教育事业中发挥积极的作用。
2. 完善教育监管机制。
教育部门应强化对教师的考核和监管，建立健全的举报和处理机制，及时发现和处理问题教师，保障学生的权益。
准确把握“协商式监督”的性质定位
湖北政协2017年第12期“协商式监督”包含着深刻的政治意蕴和理论意蕴，需要围绕监督、协商、民主三个关键词去精准把握其深刻意蕴。
一、“协商式监督”的要义是监督“协商式监督”是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分，如果不能突出监督的作用，“协商式监督”就没有意义。
“协商式监督”的本义是监督，而不是协商。
监督是其普遍性，协商是其特殊性，要理解“协商式监督”的特殊性，首先必须准确把握其普遍性。
“协商式监督”既然是监督的一种形式，就必须具有监督的基本功能和基本特点。
所谓监督，就是监视和督促。
大凡监督，一般都有如下要素：监督主体，即实施监督者；监督客体，即被监督者（监督对象）；监督内容，即监督事项；监督形式，即采取什么形式进行监督；监督程序，即监督环节；监督机制，即监督要素的相互关系和运行方式；监督成效，即监督的效果和功效，也就是监督的作用。
监督不同于协商，具有特定的内涵。
监督与协商最大的区别就在于，协商不具有约束力，而监督具有约束力。
就政协民主监督来说，监督者和监督对象的目的是一致的，即协助党和政府解决问题、改进工作、增强团结、凝心聚力。
在正常情况下，政协组织和委员对党和政府是完全信任的，但是，信任不能代替监督，不能因为信任就放弃必要的监督。
有一种看法认为，人民政协的民主监督是一种合作协商，不是权力制约，因此不必强调其制约性。
其实，这种说法是对人民政协民主监督的误解。
诚然，人民政协的民主监督不是权力机关之间的监督，不具有法律强制性，但是，就人民政协民主监督的性质和作用来看，则必须强化人民政协民主监督的约束力。
从形式上看，人民政协的民主监督不像人大的权力监督那样有强制力，但大凡监督形式都必须有约束力，否则就没有存在的必要。
从一定意义上讲，我们可以将人大的权力监督称之为硬约束，而将人民政协的民主监督称之为软约束，都是不可或缺的约束形式。
中国特色的监督制约机制的特点和优势就在于它是权力机关硬约束和协商机关软约束的结合，是兼有权力监督强制性和民主监督柔性之长的监督制约机制。
浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用
浅谈新闻媒体舆论监督的社会作用摘要：在信息化社会环境下，人们更加重视新闻媒体的舆论监督作用。
由于新闻媒体具有公共性和公开性的特征，且传播范围广，能够针对一些违法乱纪的行为进行曝光，规范社会的行为向正确方向发展。
新闻媒体的舆论监督并不是国家行政机关，存在明显的差异，且只有舆论监督作用，利用社会舆论的方式规范人们的行为。
关键词：闻媒体舆论监督；社会作用；措施1新闻媒体的监督作用1.1新闻媒体的权利我国的法律规定了人民享有管理社会事务的权利，这就使得新闻媒体的监督作用能够得到有效的保障。
可以说是党和国家赋予了新闻媒体的监督社会的权利和义务，是一种民主的监督权利。
法律是保护各种权利的基础，新闻媒体要行使社会监督的权利必须有法律作为保障，所以我国的法律就明确的规定了新闻媒体拥有采访权，并且对社会上发生的各种事件具有知情权和实时公开报道的权利，在此基础上对于一些社会的黑暗面要履行监督和批评的权利，这既是新闻媒体的权利也是义务。
采访权指新闻工作者在法律不禁止的情况下在任何公共空间搜集新闻信息并自主选择记录方式的权利，或新闻工作者有权要求法律规定有义务公布信息的采访对象提供真实、准确和全面的相关信息，不受他方外力非法地阻止和侵犯，媒体及记者的财产权、人格权受法律保护。
凡是社会上发生的重大事件新闻媒体都有采访权和知情权，然后在法律允许的范围内公布给人民，让人民具有获悉社会事件的权利。
新闻媒体的采访权主要有三个方面的侧重点，一个就是要在法律规定的范围之内，这就明确了新闻媒体采访权的职责范围，要新闻媒体不能越界法律的红线。
另外一个是新闻媒体的采访对象可以自主的选择，采访的方式也是由自身决定，最重要的是新闻媒体对社会的违法犯罪具有监督的作用，这就决定了其采访权是受保护的，不会受到其他外力的干扰和阻止。
由于新闻媒体充当的正义的角色，在采访的过程中人身安全是最大的问题，这就要求社会各界要切实的保护新闻媒体的采访权。
新闻媒体的监督作用是通过对新闻事件采访，然后对其进行必要的整理和编辑，在通过媒体报道出来，让人们可以获知社会事件的真相，实现人民依法享有的知情权。
2017年《中国共产党党内监督条例》试题及答案
2017年《中国共产党党内监督条例》试题及答案一、填空题1、《党内监督条例》中规定党员、党组织对处理决定不服的，可以向(作出处理决定的党组织)申诉。
有关党组织应当认真复议、复查，并作出结论。
如仍有意见，可以向(上级党组织直至中央)申诉。
2、《党内监督条例》中规定民主生活会的主题应当按照(上级党组织)的要求、针对(党性党风)方面存在的突出问题确定。
3、《党内监督条例》中规定各级党员领导干部应当向党组织如实报告(个人重大)事项，自觉接受监督。
4、《中国共产党党内监督条例(试行)》的立法根据是(中国共产党章程)。
5、党内监督的专门机关是(党的各级纪律检查委员会)。
6、党内监督的重点对象是(党的各级领导机关和领导干部)，特别是(各级领导班子主要负责人)。
7、党内监督的专门机关是(党的各级纪律检查委员会)。
8、《党内监督条例》中规定党的各级委员会实行(集体领导和个人分工负责相结合)的制度。
9、《党内监督条例》中规定需要由党的委员会集体讨论作出决定的事项有(凡属方针政策性的大事，凡属全局性的问题，凡属重要干部的推荐、任免和奖惩)。
10、《党内监督条例》中规定党组织对于本地区、本系统、本单位(事关全局和社会稳定)的重要情况以及重大问题，应当按照规定时限和程序向上级党组织报告或请示。
11、《党内监督条例》中规定发现领导干部在政治思想、履行职责、工作作风、道德品质、廉政勤政等方面的苗头性问题，(党委(党组)、纪委和党委组织部门)应当按照干部管理权限及时对其进行诫勉谈话。
12、《党内监督条例》中规定询问提出的形式是(口头或以书面形式署真实姓名)。
13、《党内监督条例》中规定党的地方各级委员会委员，有权向上级党组织提出要求罢免或撤换(所在委员会)和(同级纪委)中不称职的委员、常委。
14、《党内监督条例》中规定党的委员会集体讨论重要事项的原则是(集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定)。
15、《党内监督条例》中规定党内监督要与(党外)监督相结合。
舆论对法律的影响案例(3篇)
第1篇一、背景介绍2017年6月22日，杭州保姆纵火案震惊全国。
该案中，保姆莫焕晶因个人经济纠纷，放火杀害雇主一家四口，包括三个未成年子女。
案件发生后，舆论对莫焕晶的罪行进行了广泛谴责，同时也对司法公正和案件处理提出了质疑。
此案成为舆论监督与司法公正相互交织的典型案例。
二、舆论对案件的影响1. 舆论推动案件进展案件发生后，广大网民通过网络、社交媒体等渠道对案件进行了广泛关注。
舆论压力促使警方和司法机关迅速介入，加快案件调查和审理进程。
在此过程中，舆论监督发挥了积极作用。
2. 舆论质疑司法公正在案件审理过程中，舆论对司法公正提出了质疑。
一方面，部分网民认为莫焕晶的行为性质恶劣，应当受到严惩；另一方面，也有网友对案件审理过程中的一些细节表示担忧，如法院是否公正审理、是否存在权钱交易等。
这些质疑在一定程度上影响了司法公正的形象。
3. 舆论引导社会价值观杭州保姆纵火案引发了社会对家庭、亲情、道德等方面的思考。
舆论通过报道案件、评论事件，引导公众关注家庭伦理、社会道德等问题，促使社会价值观的反思和重构。
三、法律对舆论的回应1. 司法公正得到保障在舆论的压力下，司法机关对杭州保姆纵火案进行了严肃审理。
最终，法院依法判处莫焕晶死刑，缓期两年执行。
这一判决在一定程度上回应了舆论对司法公正的关切。
2. 修订相关法律法规杭州保姆纵火案发生后，相关部门对相关法律法规进行了修订。
例如，针对保姆等家政服务人员的管理，相关部门加强了监管力度，提高从业人员的职业素养；针对家庭火灾预防，相关部门加大了宣传教育力度，提高公众的安全意识。
3. 加强舆论引导为应对舆论对司法公正的质疑，司法机关加强了对舆论的引导。
通过公开审理、发布案件进展等信息，让公众了解案件真相，消除疑虑。
四、案例分析杭州保姆纵火案是一个典型的舆论监督与司法公正相互交织的案例。
在此案中，舆论对案件进展、司法公正等方面产生了重要影响。
一方面，舆论推动了案件进展，促使司法机关加快审理速度；另一方面，舆论对司法公正提出了质疑，要求司法机关依法公正审理案件。
高考政治一轮复习(第09周)民主监督(含解析)
民主监督高考频度：★★☆☆☆难易程度：★★★☆☆2017年3月4日傍晚，一段一男两女在北京地铁10号线内因扫码引发骂战的视频被爆出，在社会上引起高度关注。
北京警方高度重视，连夜工作并将该男子张某查获。
这表明舆论监督具有①透明度高、威力大特点②影响广、时效快特点③直接民主、科学性特点④根本性、阶级性特点A．①②B．①③C．①④D．②③我国公民的民主监督权和实行民主监督的合法渠道：（1）公民的民主监督权包括：批评；建议；申诉或诉讼；指控、告发或揭发、举报。
（2）我国公民依法行使民主监督权利的渠道和方式有：①信访举报制度；②大代表联系群众制度；③舆论监督制度；此外，监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动，都是近年来民主监督的新形式、新方法。
公民要负责地行使民主监督权：为了使民主监督得到切实保障，取得预期效果，公民在行使监督权时，一方面为了国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，敢于使用宪法和法律赋予自己的监督权。
另一方面，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。
实施民主监督的意义：①有利于减少腐败现象，克服官僚主义和不正之风，改进国家机关及其工作人员的工作；②有利于维护国家利益和公民的合法权益；③有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。
1．我国首个“村务监督委员会”——浙江省武义县白洋街道后陈村村务监督委员会成功换届选举。
该村自村务监督委员会制度建立以来，连续9年实现村干部“零违纪”、村民“零上访”、不合规支出“零入账”。
这说明村务监督①扩大了村民的民主权利②有利于推动村务决策的科学化、民主化③是实现村民自治的基础④有利于村民自治的制度化、规范化A．①②B．①③C．②④D．③④2．阅读材料，回答下列问题。
材料一当前，网络监督已成为反腐败的重要力量。
从论坛到博客，从社交网站到微博，越来越多的人选择通过这些新兴传播媒介行使监督权。
一些涉及官员腐败等问题的案件正是通过网民的揭露浮出水面的。
建国初期我国新闻舆论监督的反复与反思(下)
XINWEN AIHAOZHE (2017-8)建国初期我国新闻舆论监督的反复与反思(下)□靖鸣■报海钩沉(上接本刊第七期）三、 1953年4月一1956年：新闻批评日益艰难， 力度和数量锐减，效果越发不理想由于《关于改进报纸丁作的决议》（以下简称《决 议》)和后来中央的有关文件强调了批评中存在不够 准确、不够真实等原因，把责任过多地集中到新闻媒 体与新闻丁作者身上，而忽略了问题的另一方面，即 官僚主义者搞封建特权，压制和破坏新闻机构对于 错误的揭露和批评。
在“《宜山农民报》事件”后，中宣 部在《复示》中明确规定同级党报“不能不经请示擅 自在报纸上批评同级党委会，或利用报纸来进行自己与党委会的争论”，虽然同意广西省委宣传部的“同级党委委员个人，或同级党委部门，如组织部、宣 传部等是可以在报纸上直接批评的”意见，但由于 《复示》核心话语是“不经请示不能擅自在报纸上批 评同级党委”，而在人们的观念中实际上“同级党委 委员个人或同级党委部门，如组织部、宣传部”代表 “同级党委”，也就意味着是“同级党委”，所以也不可 能批评“同级党委委员个人或同级党委部门，如组织 部、宣传部”。
于是，我国的新闻批评呈现了这样的总趋势，一方面弱化对党政机关和社会公仆的公开批 评，另一方面则把批评重点逐渐移向人民群众。
由于有了中宣部的《复示》和1954年《决议》中 对新闻批评的严格限制和控制，《决议》又正式收回承 诺给新闻媒体的批评自主裁量权，恢复刊前预审制， 其结果是新闻批评越来越难以开展，且效果更加不 理想。
这里仍以《人民日报》为例，1953年至1956年 该报每年批评报道的数量是：1953年1027篇、1954 年 210 篇、1955 年 731 篇、1956 年 937 篇。
[16]1954 年 《人民日报》批评稿的数量锐减，只及1953年的 20%、1952年的12%。
1955年虽有所上升，但也只及 1952年1741篇的42%。
发挥新时代舆论监督功能 营造风清气朗发展环境
发挥新时代舆论监督功能营造风清气朗发展环境摘要：伴随着近些年来社会的发展，现阶段在舆论监督方面的理念也在不断更新。
舆论监督作为现阶段对社会各种现象进行评价和引导的措施，通过同现阶段的各种新的新闻媒介相结合，进一步提高其监督引导作用，营造出更好的社会发展环境，本文将就如何在新时代运用舆论监督功能，实现社会环境的转变进行研究。
关键词：新时期；舆论监督；新闻传播，分析研究引言：近些年来，党和国家对社会舆论监督情况也有了新的要求，提出了一些新的、更加适合当前社会发展的新理论和新概念，使得马列主义和毛泽东思想同当前社会舆论监督情况相结合，保证了主流媒体在社会发展过程中占据着领导地位，为实现社会环境的改变奠定基础。
本文将就此进行研究。
1.当前舆论监督功能的发展情况分析随着近些年社会的发展和国家现代化水平的提高，人们对于社会舆论的认识也有了新的改变。
党和国家在近些年不断提出一些新的理念，使得马列主义等共产主义思想同当前社会舆论发展情况相结合。
一方面对当前社会发展进行了远景规划，另一方面也使得主流思想在社会新闻传播过程中的影响力得到提高。
在新时期，民主监督已经成为当前引导社会发展方向的重要方法，党和国家的相关理论叙述也对新闻媒体在舆论监督方面指明了方向，同时依据当前社会发展情况也提出了新的更高要求。
在近些年的发展过程中，由于各项技术的发展，新闻媒体传播渠道也得到了极大的丰富。
同时也成为广大人民群众对社会现象和国家政策进行监督和审议的重要方式。
因此，在新时期，新闻媒体已经成为当前实现民主监督的重要手段，也成为我国现阶段监督体系的重要内容之一。
近些年来各地的一些主流媒体都积极响应号召，开办了各种具有舆论监督性质的节目，同时信息化时代的到来使得各种新的媒体形式同样受到了广泛关注。
这些电视、网络节目围绕着各个地区党政机关在各个方面的工作表现进行监督评议，有效的实现群众作为监督主体的目的，同时取得了良好的监督效果。
这种方式不仅对当前对各级政府工作产生有效的推动作用，同时在人民群众中间也产生了良好的口碑，扩大了党和政府在社会中的影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年社会舆论监督新特点
互联网在改变着人们的交往方式、生活方式的同时，其影响也渗透到了新闻传播领域。
互联网技术的不断发展加速了新媒体时代的到来，在此背景下使得社会舆论监督也体现出了新的特点。
1. 社会舆论监督范围更广
在传统媒体环境下，受其技术手段及制度的限制，“把关人”有着显著的地位优势，导致新闻难以做到广泛报道，只有重大的、对社会造成一定影响的事件才能进入大众传媒的舆论监督领域。
而在新媒体时代，由于网络信息的海量性以及开放性，任何人都能在诸如微博、贴吧、微信公众号等平台第一时间发布任何方面的社会问题，社会舆论监督的主体、渠道和范围在不断扩大。
2. 社会舆论监督主体更积极
之前江西新余市和浙江温州市两个出国考察团的公费消费票据被公开在网上，引发了网友的强烈谴责，从而导致了一系列事件。
在社会舆论的强势推动下，两市高度重视，采取果断措施，严肃惩处了相关人员。
“考察门”事件显示了自由、民主、法治的现代社会秩序正在形成，现代公民意识愈发成熟。
此外，草根监督是独立于纪委、监察、审计等体制内的监督秩序之外的社会舆论监督方式。
它能对腐败及一切危害公共利益的行为发起攻击，也显示出了公众积极参与公共生活的态度和负责任的公民意识。
3. 社会舆论监督方式更多元
社会舆论的监督可以通过传统媒体，也可以通过新兴的媒体来实现。
随着互联网的发展，公众越来越多的借助新媒体，包括微博、微信、论坛、贴吧等来行使社会舆论监督的权利。
新媒体极大丰富了信息传播的渠道，提高了信息传播的速度，为舆论的形成提供了强有力的技术支撑。
同时为社会舆论找到了释放的平台，也放大了公众的监督作用，使越来越多的人关注社会舆论并参与舆论监督，同时也标志着社会舆论监督力量的不断壮大和成熟。
4. 社会舆论监督更具时效性
网络技术的发展，使得传受双方发布的信息得以即时传播，增强了社会舆论监督的时效性。
首先，在新媒体环境下，舆情事件的发生得以迅速传播。
其次，由于公众具有主动性，可以主动选择自己感兴趣的事件以及话题，并及时反馈信息。
互联网能在短时间内聚集具有共同关注点和兴趣偏好的广大网民，为形成社会舆论创造了条件，缩短社会舆论的发酵时间，从而加速社会舆论监督的时效性。
5. 社会舆论监督权更受重视
社会舆论监督符合广大人民的意愿，是推动现代社会民主化发展的重要方式。
党和政府也日益重视民众的呼声和意见，越来越多的政府单位设立了发言人、留言板等管理机制，以便及时回应网友反映的各类问题。
社会舆论监督随着媒体环境的变化而更迭，又反过来对社会的发展产生重大影响。
政府要想发挥社会舆论监督的最大作用，促进官民的良好互动以及社会的和谐稳定，必须抓住其变化特点，掌握其发展规律。
政府单位可以借助多瑞科舆情监测系统这类工具，对社会舆论以及社会舆论监督进行全面监测，充分把握与之相关的社会舆论和社会舆论监督信息，做到早发现、早处置，从而赢得公众的信任，塑造良好的形象。