外交失败
巴黎和会
巴黎和会中国外交失败的研究综述政治与社会发展学院 09级赵雪 200902120222摘要1919年 1月13～17日，英、法、美、日、意五国举行巴黎和会准备会议，背着多数国家制定了和会的议事规则。
规定英、法、美、日、意五大国为有“普遍利益的交战国”，可参加和会的一切会议。
比利时、中国、塞尔维亚等国为有“个别利益的交战国”，只能出席与其本国有关的会议。
北京政府为出席和会的中国代表团规定的任务有四项。
结果，除了第四点得到较好的解决外，前二项更重要的内容都未能如愿。
坦白的说，中国政府在巴黎和会上外交失败了。
本文就旨在综述一下造成这一失败的原因及其影响。
关键词巴黎和会中国外交失败原因及影响一、关于巴黎和会上中国外交失败的原因（一）、期望过高导致议案过分理想化。
王彪和岳珑在《中国代表团对巴黎和会外交的内向影响》中认为，第一次世界大战结束后，中国获悉将以战胜国的身份参加巴黎和会，起初所有的人都保持着相对清醒的头脑，所持的态度还是比较冷静的。
然而，至巴黎和会召开时，国人的认识发生了很大的变化。
中国社会的思潮与中国代表团的心态不断演变，中国政府与中国代表团对和会上的行动纲领一再进行修改，所提出的议案越来越理想化，要求也在逐次提升，偏离了所面临的实际情况，其议案的可行性也一再降低。
李玉在《再论巴黎和会中国外交的失败》中认为，中国人民上上下下对这次议会期望过高，以致产生幻想。
（二）、中国代表团“联美制日”的失策王彪和岳珑在《中国代表团对巴黎和会外交的内向影响》中认为，巴黎和会上，中国代表团鉴于美日之间的矛盾，采取了“联美制日”的方针。
中国代表团寄希望于利用美日之间的矛盾以收回山东的权益以及其他的一些利益。
但是，中国代表团对巴黎和会的实质缺乏清醒的认识。
国际争端冲突激烈时，强国一旦达成妥协意见，所牺牲的必然是弱国的正当权利。
美国是不可能因为中国与日本撕破脸皮的。
因此，中国代表团寄希望于美国身上，就已注定了“联美制日”方针的必然失败。
老挝危机中美国政府在老挝外交上的失败与困境-世界史论文-历史论文
老挝危机中美国政府在老挝外交上的失败与困境-世界史论文-历史论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——1960~1961年,老挝的国内事态演变成一场严重的国际性危机,在浓重的危机背景下,1961年1月19日,艾森豪威尔总统与约翰肯尼迪在白宫进行交接会晤,重点讨论美国是否应当出兵老挝的问题。
本文将展示艾森豪威尔政府老挝外交的失败,中、苏、越南等国对老挝局势发展的反应;并分析当老挝危机出现时,在是否出兵老挝问题上艾森豪威尔总统的决策困境。
一、老挝的1960年8月9日凌晨3点,老挝第二伞兵营营长、26岁的年轻上尉贡勒发动。
贡勒在中发表讲话指出, 目的是:结束内战,剔除腐败,从老挝赶出外队。
13日,在混乱与威胁的背景下,41名老挝议员投票表示不信任当时正在老挝执政的松萨尼特政府。
接下来的两天,国王提名富马组阁。
17日,贡勒把政府权力移交给富马亲王。
15日,老挝右翼力量富米在其控制区沙湾拿吉组成反委员会。
富米控制着绝大多数老挝的给养,并拥有老挝5个军区中4个军区的支持。
23日,富马飞往沙湾拿吉与富米会晤,决定在琅勃拉邦召开国民大会,组成联合政府。
31日,联合政府在琅勃拉邦组成:富马任首相,内阁大臣计14名,其中至少5名,富米任副首相兼内政大臣。
但是富米因为贡勒在万象发表他的讲话,未到万象任职,而是飞回老巢沙湾拿吉。
9月10日,以文翁为首的右翼政权成立, 8月31日组成的联合政府。
到1960年9月10日,老挝国内出现了3个政权:巴特寮的左翼力量政权,以富马为首的中立派政权,富米-文翁的右翼力量政权。
老挝陷入严重的。
富米对富马政府上台执政最初的反应是准备向万象进军,武力夺回万象,但这需要美国的支持。
泰国元帅沙立明确表示坚决支持富米,公开说:当任何一个东南亚国家变得更中立化时,它也就变得更亲共。
沙立在与美国驻泰国大使的谈话中提出,老挝是检验美国对中立主义的态度、支持盟友力度的地方。
对于贡勒的,美国政府并没有立即给富米以全力支持,而是试图争取把富马、贡勒中立力量与富米的右翼力量相结合。
巴黎和会 中国外交失败后的感想
巴黎和会中国外交失败后的感想
第一次世界大战期间，中国参加到协约国一边，中国不仅以大量粮食支援协约国，还派出十多万民工到欧洲战场上丧生。
第一次世界大战后，在1919年1月，战胜的协约国为了缔结合约，对战后的世界作出安排，在巴黎召开了巴黎和会，参加会议的有27个国家，会议被法国总理克里蒙梭、英国首相苏哈.乔治和美国总统威尔逊操纵。
作为战胜国的中国和其他弱国在和会上处于完全无权的地位，在巴黎和会上，中国代表提出了取消帝国主义在中国的一切特权，归还在大战期被日本夺取的德国在中国山东的一切合法权益等合理要求，但被英法美等列强拒绝，这一事件的爆发。
中国外交屡屡失败的原因
中国外交屡屡失败的原因
瀛台朗诵唐诗
三周前，有⼀个叫朱峰的教授，在凤凰卫视做评论嘉宾，当主持⼈问他中国的外交为什么如此被动时，他的说法令⼈⼤跌眼镜，“你让我说真话呢？还是说假话？反正在这⾥，能说的只有⼀条，那就是，中国的最⾼决策者缺乏反省机制。
”
换句话说就是，明明是不对的外交政策，因为没有⼈敢于重新思考和修正，仍然在那⾥继续贯彻执⾏。
你⽐如，动不动把美国⼤学⽣弄到中南海的瀛台，试图让他们对中国有特殊的感情，然⽽就在当天，奥巴马却在华盛顿对中国的⼈民币政策⼤加挞伐。
你整天跟⽇本⼈讲⽇中友谊，但⼀个钓鱼岛撞船事件却让以前所有的努⼒都完全归零，那么，你之前的“感情投资”⼜有什么⽤呢？
国与国之间，最讲究的是⽃争策略，⽽不是所谓的“友谊和善良”，因为⼈家已经动⼑⼦了，你动嘴⽪⼦⼜有什么⽤呢？。
九一八中国政府的外交失策与被动局面
九一八中国政府的外交失策与被动局面近年来，九一八事件在中国以及国际舞台上引起了广泛的关注和讨论。
作为中国历史上的重要事件之一，九一八事变带给中国人民沉重的心理和物质负担。
然而，在面对这一事件时，中国政府的外交策略和处理方式却存在着失误，致使中国在国际关系中陷入被动局面。
本文将从几个方面对此进行探讨。
首先，中国政府在九一八事件后的外交较劲中表现出了明显的被动局面。
当时，日本侵略者以各种手段占领了中国东北三省，这对中国主权和领土完整产生了严重威胁。
然而，中国政府在采取行动时显得犹豫不决，缺乏果断的决策和坚定的立场，导致无力回击日本的侵略行为。
这种被动地位不仅让中国政府在九一八事件中失去了主动权，更为日本侵略者的后续行动埋下了伏笔。
其次，中国政府在国际舞台上的外交失策加剧了被动局面的形成。
九一八事变的发生，引起了包括美英等西方国家在内的国际社会的广泛关注。
然而，中国政府却未能充分利用国际社会的关注度来争取支持和援助，使得中国面临着外部力量对日本侵略行为的冷漠态度和不作为。
与此同时，中国政府在外交层面上的诉求和行动也未能取得预期的效果，使得外交手段的运用存在明显的失误和不足，造成中国外交政策的失败。
此外，中国政府对内对外的信息传播机制存在着一定的问题，也为外交失策和被动局面的形成埋下了隐患。
在九一八事件中，中国政府未能做到及时、准确和全面地向国内外传递相关信息和对事件的处理措施，导致舆论的混乱和世界舆论对中国的误解。
这样的信息传播方式严重削弱了中国在国际社会的影响力和声誉，使中国更加陷入了外交的被动和困境。
最后，九一八事件对中国政府的外交机构的考验也显而易见。
在面对这一严重的国际安全事件时，中国政府的外交部门在应对措施和战略方面存在着一定的局限性和不足。
在九一八事件后的外交斗争中，中国政府外交战线的弱点和不足进一步暴露出来，从而削弱了中国政府的外交谈判力和协商效果。
综上所述，九一八中国政府的外交失策与被动局面的形成有着多方面的原因和影响。
巴黎和会中国外交失败的影响
巴黎和会中国外交失败的影响2019年是巴黎和会100周年。
历史上巴黎和会上中国外交失败了。
那么为什么巴黎和会中国外交失败?中国为什么拒绝在巴黎和会上签字?小编来说说巴黎和会中国外交失败的详细过程和影响。
巴黎和会简介1919年，一战结束后，战胜各国在巴黎召开和会，中国代表与会。
在会上，中国代表提出收回青岛主权和山东权益的主张，但英、法、美等国操纵着会议，他们无视中国的正义要求，悍然将青岛主权及山东权益交给日本。
国难当头，逐渐觉醒的中国青年把自己和国家的命运紧紧结合在一起，北京学生于5月4日英勇走上街头游行示威，高举起爱国主义的旗帜，弘扬科学、民主精神，为救亡图存奔走呼号。
使斗争发展成为以工人阶级为主力军的波澜壮阔、声势浩大的反帝爱国运动。
巴黎和会：中国为什么拒绝签字1919年，战胜国在巴黎召开和会，这次会议实际上是由英法美意四巨头掌控，想要重新划定世界秩序，德国在战前取得中国山东胶州湾的权益是中国和日本争执的问题点。
除了各国为了各自都能获得最大的利益而进行分赃之外，巴黎和会的主要目的是：扼杀新生的苏维埃俄国并对其进行经济封锁;筹组国际联盟来反对共产国际;国际联盟指挥各国反动派向革命人民进行镇压同时重新瓜分德国原有的殖民地。
苏维埃俄国虽然被排斥在巴黎和会之外，但苏俄的问题始终牵扯着巴黎和会。
在反对社会主义俄国这一点上，几个帝国主义国家虽然是一致的，但在反对的方法上却存在不同意见。
法国主张采取硬的一手，福煦元帅提出要组织200万远征军去公开镇压革命，并建议主要由美国提供军队。
他说，美军参战较晚，士气极为旺盛。
中国在巴黎和会上的外交谈不上失败。
而日本当时认为自己应当继承德国权益，理由便是自己出兵打下山东与胶济铁路，同时中国政府签订“二十一条”，所以中国必须承认这一点。
而著名外交家顾维钧则凭借对国际法深厚的研究据理力争。
巴黎和会中国外交失败的影响：五四运动爆发巴黎和会中国外交失败直接导致了中国五四运动爆发，在这次运动中，工人阶级登上政治舞台，工人罢工、学生罢课、商人罢市，成为中国有史以来涵盖领域最多的运动，推动了中国新文化运动阵营的分化，加速了马克思主义在中国的传播速度。
论中国外交的失败
论中国外交的失败张应帅 312101010342（安徽工程大学机电学院文津校区芜湖 24100）摘要：一战结束后，帝国主义列强们为了进一步地取得战后利益，在1919年于巴黎举行了巴黎和会。
表面上这是一场为了解决一战后所造成的一系列问题以及为了战争后国际和平发展的会议，实则这是一场一战后战胜国的帝国主义分赃会议。
中国作为战胜国之一，却被列强们一再欺压，最终爆发了五四运动，国人又一次起来反抗帝国主义列强们。
关键词：弱国；利益链；爱国主义；反抗巴黎和会上，中国作为一战的战胜国，却没有得到战胜国所享有的权利，不仅如此，还受到了西方列强的压迫欺凌。
这是中国国人所不能忍受的，面对西方列强的咄咄逼人，中国人民开始了反抗的道路，开始了为保护国土主权的抗争。
一，弱国无外交，在这场分赃会议中中国注定是鱼肉自从清末列强们打开了中国的大门，就开始了一场瓜分中国的行动。
中国作为一个大国，从封建主义社会变为半殖民地半封建国家，随后清王朝灭亡，由孙中山领导的一场革命，使的中国开始了一个新的纪元。
然而在随后的历史变迁中，中国依然处于一种国弱民贫的状态，整个国家依然处于一种旧伤未愈的状态。
伴随着一战的爆发，在这场全球的战争中，中国也参与了战斗，最终中国胜利了，一战结束后，中国作为战胜国参与了1919年的巴黎和会，然而原本给中国代表团的五个席位到最后却减少到了两个。
最终由顾维钧为代表参与了这场会议，然而结果却令人失望。
“弱国无公义，弱国无外交”[1]，在这场分赃会议中，列强们为了自己的利益，决定牺牲中国，把原本德国在山东的利益竟然无耻的交给日本。
日本居然也拿出所谓的“协议”，来证实自己在山东的权益。
虽然这些无理的的协议根本不可能成立，然而中国在当时的国际地位，注定成为牺牲品。
“落后就要挨打”[2]，由于长期受到西方列强的剥削，和本国的不安定因素的困扰，使得中国一再落后于其他国家。
在这种敌强我弱的状况下，中国作为弱国，只能备受欺凌。
论中国外交的失败
论中国外交的失败张应帅 312101010342（安徽工程大学机电学院文津校区芜湖 24100）摘要：一战结束后，帝国主义列强们为了进一步地取得战后利益，在1919年于巴黎举行了巴黎和会。
表面上这是一场为了解决一战后所造成的一系列问题以及为了战争后国际和平发展的会议，实则这是一场一战后战胜国的帝国主义分赃会议。
中国作为战胜国之一，却被列强们一再欺压，最终爆发了五四运动，国人又一次起来反抗帝国主义列强们。
关键词：弱国；利益链；爱国主义；反抗巴黎和会上，中国作为一战的战胜国，却没有得到战胜国所享有的权利，不仅如此，还受到了西方列强的压迫欺凌。
这是中国国人所不能忍受的，面对西方列强的咄咄逼人，中国人民开始了反抗的道路，开始了为保护国土主权的抗争。
一，弱国无外交，在这场分赃会议中中国注定是鱼肉自从清末列强们打开了中国的大门，就开始了一场瓜分中国的行动。
中国作为一个大国，从封建主义社会变为半殖民地半封建国家，随后清王朝灭亡，由孙中山领导的一场革命，使的中国开始了一个新的纪元。
然而在随后的历史变迁中，中国依然处于一种国弱民贫的状态，整个国家依然处于一种旧伤未愈的状态。
伴随着一战的爆发，在这场全球的战争中，中国也参与了战斗，最终中国胜利了，一战结束后，中国作为战胜国参与了1919年的巴黎和会，然而原本给中国代表团的五个席位到最后却减少到了两个。
最终由顾维钧为代表参与了这场会议，然而结果却令人失望。
“弱国无公义，弱国无外交”[1]，在这场分赃会议中，列强们为了自己的利益，决定牺牲中国，把原本德国在山东的利益竟然无耻的交给日本。
日本居然也拿出所谓的“协议”，来证实自己在山东的权益。
虽然这些无理的的协议根本不可能成立，然而中国在当时的国际地位，注定成为牺牲品。
“落后就要挨打”[2]，由于长期受到西方列强的剥削，和本国的不安定因素的困扰，使得中国一再落后于其他国家。
在这种敌强我弱的状况下，中国作为弱国，只能备受欺凌。
近现代史上中国的外交
近现代史上中国的外交一、近代中国的屈辱外交1、史实（1）清政府：四次侵略战争后签订的不平等条约，丧权辱国，使中国一步步沦为半殖民地半封建社会。
（2）北洋军阀政府：巴黎和会中国外交的失败；华盛顿会议签署《九国公约》再一次损害中国的主权。
再就是袁世凯同日本签订的《二十一条》（3）南京国民政府：二战中雅尔塔会议上美苏在没有中国政府参加的情况下要求中国政府承认外蒙自治，苏联租旅顺港为条件换取苏联出兵对日宣战。
2、近代中国屈辱外交原因（1）当时中国处于半殖民地半封建社会，不独立。
（2）当时中国综合国力弱，弱国无外交。
二、新中国的外交1、外交政策：独立自主的和平外交政策2、建国初期的外交（1）国际形势：冷战时期，美国等帝国主义国家对中国敌视、孤立、封锁、包围。
（2）成就：①建国第一年同17个国家建交，为恢复经济建设创造了良好的外部环境。
②1953年提出和平共处五项原则，在国际上产生深远影响，成为处理国与国之间关系的基本准则。
③日内瓦会议提高中国国际地位，打开中国外交新局面④万隆会议上，周恩来总理提出“求同存异”的方针，促使大会圆满成功。
3、70年代的外交（1）国际形势：美苏争霸，苏攻美守（2）成就①1971年10月25日，中国恢复联合国合法席位，在国际舞台上发挥日益重要的作用。
②1972年中日建交。
③1979年中美关系正常化，表明美国孤立中国的失败和中国独立自主和平外交的胜利。
④70年代初国际上兴起与中国建交的热潮。
4、改革开放后（1）国际形势：两极格局解体，政治多极化，经济全球化趋势加强，和平与发展成为两大主题。
（2）成就①1997年香港回归；1999年澳门回归，是一国两制和平统一方针的成功运用。
②1991年加入亚太经合组织，2001年成功举办上海APEC会议，是中国迄今为止举行的规模最大，规格最高的多边外交活动。
③中国加入世贸组织，有助于加强我国与世界各国各地区经贸联系，为我国的对外开放扩展新的空间。
④成立上海合作组织，进一步加强与周边国家的关系。
外交政策,成功,失败
外交政策：中国外交政策指的是我国在处理同包括社会主义国家在内的一切国家的各方面关系如政治经济文化外交边界关系中，一贯坚持和平共处五项原则等，以及在和平共处五项原则的基础上发展演变而来的其他政策措施处理办法，在我国外交政策的指导下我国已经同许多国家建立和发展了友好合作关系。
内容：我国一向坚持走和平发展之路，我国奉行独立自主的和平外交政策。
维护世界和平，促进共同发展，是我国外交政策的宗旨；和平共处五项原则是我国外交政策的基本准则；独立自主是我国外交的基本立场；维护我国的主权，安全和发展利益，促进世界的和平与发展是我国外交的基本目标。
成功例子：1971年10月25日，中国重返联合国。
是中国外交战线上的重大胜利，是中国在国际事务中发挥着越来越重要的作用，宣告美国孤立中国的政策破产。
1972年，中日建交。
结束了两国长期敌对的历史，打开了两国睦邻友好的新篇章，对于两国关系的发展和亚洲与世界的和平都具有重要意义。
1979年1月1日，中美建交。
有利于亚太地区的和平与稳定，世界局势的缓和和世界的和平与发展，带动西方国家与中国建交（第三次建交高潮），有利于台湾问题的解决与祖国统一。
失败例子：邓小平主政外交韬光养晦，凡事不出头，这还好，起码对国家利益无帮助也无伤害。
但随着中国崛起，邓小平之后中国外交政策已改变，改变并非坏事，坏就坏在没有确立凡事以国家利益为准原则。
先看美国，美国不断推行他认可的民主价值观。
美国科索沃战争，打啊富汗打伊拉克打利比亚，但这些国人民并不仇恨美国，这是美国成功之处。
包括现在战火中叙利亚。
原因是美国打击国家都是独裁者统治国家！人民本来就已痛恨这些独裁者，倒让美国捡了个仁义之师美名！而中国在这些过程中多投反对票，科索沃，啊富汗，伊拉克，利比亚内战到目前叙利亚内战，中国一律是投反对票，表面看中国是反对干涉别国内政，但实际结果却是两面不讨好，独裁政权是很难保住的。
独裁政权一倒，新政权就记恨着中国，是你中国拖慢了我们胜利步伐。
弱国无外交例子
弱国无外交例子【篇一：弱国无外交例子】第一次世界大战后,中国作为胜利一方的参战国,派顾维钧等出席巴黎和会.巴黎和会由美英法等列强操纵,尽管顾维钧才华出众,活动能力也强,很受法国的“老虎总理”克里蒙梭的赞赏,但是由于中国积贫积弱,在国际上势单力薄,列强决定把战败国德国所占中国山东的权利交给日本.这是“弱国无外交”的典型事例,【篇二：弱国无外交例子】学了六年外交，基本可说毫无建树，这个题目我曾写过一篇论文，也是在一段时间内认真关注过的，所以发上来，望得高人指点。
首先从“弱国无外交”这一概念来说。
在一般的学术性著作中，并不太用到“弱国无外交”这样的说法，所以在学术界没有一个对它规范的严谨的定义。
这个词一般见于一些时评文章或是口头讨论中，因此也没有人过分深究它的概念定义。
所以，对于这个概念的理解，一般是从字面上直接来理解。
“弱国”即是那些力量弱小的国家。
“无外交”也就是说这些国家的外交无法实现，或者说很难以外交手段达到自己国家的目的。
从简单的概念分析中，不难看出“弱国无外交”一词在逻辑上的勉强。
外交作为主权国家对国家间关系和国际事务的处理方式，不仅包括外交政策的制定与执行这样政治性的事务，也包括保护本国公民和企业在国外的利益等事务性的工作。
从后一点来看，无论是强国弱国都必须有外交的存在。
而且无论外交政策实现与否，无论国家的目的达到与否，一国都必须保护本国国民和企业在国外的利益，外交都有其存在的必要。
因此在这方面，“弱国无外交”这一说法是片面的。
而换个角度来说，那些所谓的弱国的外交就一定不能达到目的吗？从国际关系史中，不难找出范例。
战败国通过外交受益免灾的突出的例子是拿破仑战败后法国的外交。
在维也纳会议上，战败的法国，特别是其外相塔列朗巧妙地利用战胜国之间的矛盾，一方面极力挑拨分化战胜国，与英奥秘密签订针对俄国的秘密同盟协定；另一方面，顺势提出所谓“正统原则”，力图恢复并保持法国的利益和地位，因而使法国作为战败国把损失减少到最小的程度。
中国近代史 浅谈屈辱外交
中国近代屈辱外交—从闭关锁国和当权者的软弱看其必然性近代中国外交总的来说是一段屈辱的外交，从1842年签订《南京条约》到1919年巴黎和会上中国不能收回山东的主权，甚至是二十世纪50年代，中国在压力下失去外蒙古。
几十年来外加对于中国来说几乎就是割地，赔款，签订不平等条约，用大量的白银土地满足侵略者的贪婪，用屈辱的妥协证明当权者的胆小怕事。
五千年的文明古国，封建时代世界绝对的霸主，到十九世纪的巨大肥肉，资本主义赶超中国只用了不到100年，从工业革命后，闭关锁国的中国开始慢慢地西方资本主义国家拉开了距离。
弱国无外交，十八世纪前接受各国进贡的大国，在各种事务上有绝对霸主地位的中国，开始失去了她的地位，成了西方资本主义瓜分的肥肉，甚至弹丸之地的日本，也开始侵略它从前的主子。
这一切的原因要从闭关锁国开始说起。
中国地大物博，资源丰富，经过几千年的发展，到了清朝，作为一个封建主义国家，以农业为主的生产模式达到了高峰，自给自足的经济模式完全满足了整个国家的需要，同时作为世界第一大封建主义国家，中国的地位达到是巅峰。
在这种情况下，清朝的当权者，从康熙开始就产生了一种思想，中国不需要和世界交流，即使交流对方也应该是附属国的身份，这种思想延续到了顺治时期。
在这样的环境下，一个大国几乎断绝了和世界的联系，就这样，在西方国家进行翻天覆地的工业革命时，中国仍然安于现状，自己自足，很少和别的国家联系，即使少数的西方国家尝试和中国进行贸易，也都没有成功。
于是清朝当权者的这种自大的行为，注定了近代中国外交的失败。
由于闭关锁国，中国失去了和资本主义世界抗争的能力，在他们尝试和中国进行外交的时候，中国的自大使得中国失去了迅速发展的机会，当列强对贸易不满，开始侵占中国的时候，中国没有能力进行反侵略，造成了近代中国很耻辱的外交。
自大是闭关锁国的根本原因，也是近代中国屈辱历史的必须条件之一。
除了自大，另一种性格也注定了中国近代必然是一段屈辱的历史，那便是胆小怕事，当权者软弱无能。
论太平天国在外交上的失误
开的一系列外交活动突 出体现了天朝在外交上的
愚昧 无 知 。
１６ ８ ０年 ７月 １日，太平 军逼近上海 ，但 鉴于 上 海 的通 商 口岸 地 位 ，太 平天 国方 面有所顾 虑 ，
因此 当 时天 朝 的 当政者 （ 治上 是洪仁 开 ，军事 政 上 是李 秀 成 ）始 终 没有 攻取 上海 的坚 定决心 ，而 把希 望 寄托在 和 平谈判 上 。
前的当政者在西方使节访问太平天国时多要求使
用 天朝 礼 仪 ，这 会 带来诸 多 的不便 ，而洪 仁开 却 本 着 “ 同存 异 ”的方针 ，主 张 “ 不轻 跪 ，我 求 尔 不 轻 出 ，各 守其 礼 ，是 为两 得 。 ”这 在 当时是 十 分难 能 可贵 的． 遗憾 的是 ，洪 仁开主政 的 时 间 然而 不 长 ，他 的这 些对 外 主张 连 同 《 资政 新篇 》 中的
几 乎没 有好 处 ，只 能有利于列 强 的经济文化 渗透 ， 因此 实质 上是 有损 于国家主权 的 。
可 避免地 走 向 了失 败 。关 于 太平 天 国运 动失 败 的 原 因历 来 史家 分析 的很 多 ，笔者 主要 就天 朝 （ 以
到 了太 平天 国运 动 后期 ，列 强越来越 公开地 支 持清 政 府 ，甚 至 派兵 “ 剿 ”太平 军 ，但 天朝 助 的领 导者 们 却 仍然 认为 洋人 与他 们 “ 同拜上 帝 耶 稣 ，一 教相 传 ，并无虚 假 损害之 念 。 ” “ 谊之 义
讨 ，并 就其外交 失败 的原因提 出了一些粗 陋认 识。 １一 相情愿 的外交思 想 由于太 平天 国 与西方 列 强 同是 信 奉上 帝 ，天 朝 从一 开 始就视 洋 人为兄 弟 ，不 能清 楚地 识 破他
教情节在作祟，对同信一个宗教的列强抱有幻想，
王朝更迭中的外 交失败案例有哪些
王朝更迭中的外交失败案例有哪些在历史的长河中，王朝的兴衰更替是一个常见的现象。
而在这一过程中，外交政策的成败往往起着至关重要的作用。
许多王朝因为外交上的失误，最终走向了衰落甚至灭亡。
以下我们来探讨一些典型的王朝更迭中的外交失败案例。
首先，我们来看看北宋。
北宋时期，面对北方强大的辽朝和后来崛起的金朝，其外交策略存在诸多问题。
北宋与辽朝签订的“澶渊之盟”，虽然在一定时期内维持了和平，但也使得北宋背上了沉重的经济负担。
而且，北宋在与辽朝的长期对峙中，没有能够有效地联合其他力量来对抗辽朝，反而在外交上常常处于被动地位。
后来，金朝崛起并对辽朝构成威胁。
北宋统治者看到了机会，决定与金朝结盟，共同攻打辽朝。
这一决策看似明智，实则是一次严重的外交失误。
北宋没有充分考虑到金朝的野心和实力，也没有对战争的后果进行全面的评估。
在联金灭辽的过程中，北宋军队暴露出了诸多弱点，让金朝看清了北宋的虚实。
灭辽之后，金朝随即挥师南下，直接导致了北宋的灭亡。
再来看看明朝。
明朝在中后期面临着来自北方蒙古和东北女真的威胁。
明朝在处理与蒙古的关系时，时而采取强硬的军事手段，时而进行和谈，但始终没有形成一套稳定有效的外交策略。
明朝对蒙古的政策缺乏连贯性和灵活性，导致双方关系长期紧张，边境战事不断，消耗了大量的国力。
在对待女真的问题上，明朝同样犯了严重的外交错误。
明朝对女真部落的崛起没有给予足够的重视，在初期对其采取了分化、打压的策略，但效果不佳。
而且，明朝在处理与女真的贸易问题上不够公正，引起了女真的不满。
最终，努尔哈赤统一女真各部，建立后金政权，并与明朝展开了长期的战争。
明朝在这场战争中疲于应付，最终走向了灭亡。
接着说清朝。
清朝在晚期面临着西方列强的侵略和国内的动荡。
在与列强的外交交往中，清朝表现出了严重的落后和无知。
例如，在第一次鸦片战争中，清朝对英国的实力和意图缺乏了解，仍然以天朝上国自居，盲目自大。
在战争中，清朝的外交手段单一，无法有效地与英国进行谈判和交涉，最终被迫签订了不平等的《南京条约》。
北洋政府统治时期中国外交失败例子
北洋政府统治时期中国外交失败例子1923年5月间，发生了轰动国际的临城劫车案。
1923年5月6日凌晨，在津浦线上疾驶的由上海开往北京方向去的第二次特别快车从江苏进入山东境内，经过沙沟车站，往临城站驶去。
在临城，火车上的四十名外国游客和二百多名中国游客被劫持，发生了震惊中外的临城大劫案。
关于这列火车有不同的叫法，有人习惯把它称为“蓝钢皮”，因为这是从美国刚刚买回来的，中国第一列全钢外壳列车;有的人称它为“京沪第一次快车”;也有的称它为“世界联运客车第二次特别快车”。
列车分为头等、二等、三等车厢，头等车厢的车票只卖给往来于北京、南京、上海三地的中国部分官员和外国人。
案发后几个小时，北洋政府和各国驻华使团都做出了重要的反应，但是当晚无论是北洋政府抑或是各国驻华使团，对这一事件的具体情况还不明朗，他们不知道这些绑匪意欲何为。
有的列强又联想起往日的山东义和团运动，顿时不寒而栗。
两天后，世界各主要媒体都报道了这一爆炸性的新闻。
5月7日和8日两天，英、美、法、意、比五国公使先后向北洋政府提出了最严厉的抗议。
美国公使舒尔曼更为迅速，当晚他就赶到了济南，去进一步了解情况。
其中意大利公使最为扯淡，宣称借临城事件要对中国关税、铁路、军队、交通等进行全面托管。
看热闹不嫌事儿大的日本报纸也幸灾乐祸地跟着瞎起哄，鼓吹组织国际联军共管中国铁路。
驻扎北京的美国军队要求采取直接行动，美国国防部长台维士甚至公然向国务卿许士建议出兵中国，不过时任美国总统的哈定尚算冷静，担心临城事件中各列强的反应会激怒中国民众。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 帝国主义国家实行强权政治与霸权主义（主要原因）
2 落后就要挨打，中国经济实力弱
3 中国正处于半殖民地半封建社会
4 清政府是帝国主义统治中国的工具
中国提出将德国在中国东北的主权收回却遭到帝国主义的反驳
巴黎和会上中国外交迷失
弱国无外交，占理却讨不到半分便宜
这个世界并不是一个“新世界”，依然没有走出丛林时代，所谓的公理、正义，不过是好听的外交辞令，巴黎和会是个决定战后国际秩序的会议，但战后的国际秩序却是要按照弱肉强食的丛林法则来制定的。
中国跟多数殖民和半殖民地国家一样，在和会上的命运，如同是砧板上的鱼肉，所差的无非是切给谁而已。