基坑支护工程质量、安全事故案例分析

合集下载

工程建设事故常见案例

工程建设事故常见案例一、脚手架坍塌事故。

1. 案例情况。

有这么一个建筑工程，那施工队为了赶工期，在搭脚手架的时候就开始“偷工减料”。

本来应该用标准规格的钢管，他们却弄了些薄皮的、质量不咋地的钢管来凑数。

而且啊，在搭建的时候，工人也没按照规定的间距和连接方式来弄。

就像搭积木似的，随随便便就把那脚手架给搭起来了。

结果呢，有一天工人们都在脚手架上干活儿，脚手架上还堆了不少建筑材料，突然“轰”的一声，整个脚手架就像多米诺骨牌一样塌了下来。

好多工人直接就从半空掉下去了，那场面真是惨不忍睹。

这一塌啊，不仅伤了不少工人，还把旁边刚砌好一部分的墙也给砸倒了，工程进度一下子就被拖后了老多，还得重新搭脚手架，又得花钱又得费时间。

2. 事故原因分析。

首先就是材料的问题，那些不合格的钢管根本就承受不了应有的重量。

就好比让一个体弱多病的人去扛重物，肯定是扛不住的呀。

其次就是施工工艺不规范，工人没有严格按照安全标准搭建，没有把脚手架搭得稳稳当当的，就像盖房子没打好地基一样，能不出事儿才怪呢。

再加上在使用过程中，超载堆放建筑材料，这就像是在骆驼背上不断加稻草，最后那根稻草一放上去，骆驼就被压垮了。

二、建筑基坑坍塌事故。

1. 案例情况。

在一个城市的商业建筑工程中，那基坑挖得可深了。

施工方呢，为了节省成本，在做基坑支护的时候就大打折扣。

本来设计要求要用高质量的混凝土灌注桩来做支护结构，他们却用了一些比较便宜、质量不太可靠的材料。

而且啊，在开挖过程中，没有及时对基坑进行监测。

有一天下了一场大雨，那雨水就一个劲儿地往基坑里灌。

因为支护结构不牢固，再加上雨水的浸泡，那基坑的土就像融化的冰淇淋一样，开始往基坑里面滑。

整个基坑就坍塌了。

旁边的道路也跟着遭殃，出现了裂缝，附近的一些居民楼的地基都受到了影响，居民们都吓得够呛，施工方这下可捅了大篓子。

2. 事故原因分析。

成本控制过严，以牺牲工程质量为代价。

就好像一个人想省钱，结果连饭都舍不得吃，最后身体垮了一样。

基坑工程案例分析-第二部分(共3部)

影响；充分考虑土方开挖通道及动荷载对支护结构的不利影响； *土方开挖应做好对支护结构成品的保护；严格控制临时坡比，避免临时坡体失稳造成坡体滑移，引起立柱及工程桩偏
位，甚至危及作业人员及设备安全；严格按设计要求限制基坑外超载；严禁基坑暴露时间过长，开挖到底后应在24h内及时施工垫层，并尽快施工
案例十一：欧洲城C区基坑工程滑坡案例
边坡失稳造成坡顶开裂
边坡支护关键控制要点
严格按设计要求坡度放坡开挖；应随开挖及时做好土钉及面层锚喷施工；做好地下水及大气降水的疏排工作，避免坡外及坑内土体被水体浸泡
降低强度；严格按设计要求限制基坑外超载；严禁基坑暴露时间过长，开挖到底后及时施工垫层及底板。
冠梁的宽度、高度、配筋；冠梁与排桩的连接。
2）、地下连续墙
钢材、电焊条、商品混凝土的产品合格证及检验报告。配筋规格、净保护层、构造筋间距等。混凝土的强度和抗渗等级。试成槽所确定的泥浆配比记录及施工过程中的泥浆比重测试记录。槽段间连接接头形式（刚性、半刚性）。
地下连续墙与地下室结构顶板、楼板、底板及梁连接时是否预埋钢筋或接驳器（接驳器每500套为一个检验批，每批检查3件，复验内容为外观、尺寸、抗拉试验）。
案例三：某机关游泳池基坑工程漏水事故案例
事故原因：双轴深层搅拌桩施工质量控制不佳，造成止水帷幕质量缺陷，随着基坑开挖，基坑内外存在水头差，在水压力作用下，冲破止水帷幕，造成基坑渗漏及水土流失。坑内涌水。
案例三：某机关游泳池基坑工程漏水案例
基坑内涌水
案例四：卓越·SOHO基坑工程漏水案例
基坑内采用水泥袋反压
案例十七：银城育才公寓基坑工程案例
事故原因：河西软土地区土的流变性明显，土方开挖西向推进，挖土高差达7.6米。造成立柱桩变形移位，最大达1.2米。另外支撑梁未采取路基箱梁等保护措施，机械在上行走，导致梁开裂。采取措施：土方对称开挖

某扩建工程深基坑支护安全事故应急救援分析

应急办公室『
Ｉ应急救援队
抢险组
紧急
通讯联络组
现场救护组
疏导
警戒
组
２安全环境及危险性分析
图１应急救援领导小组机构组织图
．工程所在地位于桃花岭饭店，周边基础设施齐全，有社区居３２事故处理的应急预案事故初期，日发生坍塌、一物体撞击、高空坠落、械伤害事机委会和医院等服务设施，工现场道路交通方便，通道与云集施主
・
１２・０
第３６卷第ｌ７期２０１０年６月
山西建筑
ＳＨＡＮＩＡＲＣＨＩ￣ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ．６Ｎｏ．７Ｉ３１ Βιβλιοθήκη Ｊｎ２１ｕ．００
文章编号：０９６２｛００１．１２０１０ —８５２１）７００ —２
某扩建工程深基坑支护安全事故应急救援分析
胡可宁
摘
屈建军
要：以正在扩建的宜昌市桃花岭饭店国际会议中心工程为例，针对基坑支护施工过程中可能出现的五种紧急意外事
故，通过建立应急组织体系，设置应急救援领导小组机构，制定了有效的应急预案，并提出了对深基坑应急抢险处置措施的建议，以确保施工安全。
关键词：基坑，护，急救援，外事故深支应意中图分类号：Ｕ４３Ｔ６文献标识码：Ａ
随着高层建筑和城市建设的发展，深基坑的开挖和支护越来

施工监理中的质量事故案例分析与防范

施工监理中的质量事故案例分析与防范施工监理是确保工程质量合格的重要环节，然而，在实践中，我们经常会遭遇一些质量事故，给工程造成严重损失。

因此，本文将通过分析施工监理中的几个质量事故案例，探讨其原因，并提出相应的防范措施，以期提高施工监理的质量管理水平。

案例一：齿轮传动机构失灵在某大型工程项目中，施工监理人员发现齿轮传动机构出现异常噪音，并随即对其进行了检查。

结果发现，齿轮传动机构的润滑油液位异常，没有及时补充。

经过进一步检查，发现齿轮传动机构的齿轮齿面磨损严重，造成了机构失灵。

案例分析及防范措施：1. 分析：齿轮传动机构的异常噪音是发生故障的早期预兆，进行及时检查和维护非常重要。

此次事故的发生主要原因是润滑油液位异常和齿轮磨损严重。

2. 防范措施：施工监理人员应定期检查润滑油液位，并及时补充，确保润滑系统正常运作。

另外，在施工前应对齿轮传动机构进行全面检查，发现问题及时维护或更换。

案例二：基坑支护结构松动在某高层建筑工程项目中，施工监理人员发现基坑支护结构出现松动现象。

经过检查，发现支护结构的固定钢筋存在质量问题，导致其无法牢固固定。

案例分析及防范措施：1. 分析：基坑支护结构松动严重影响工程的安全和稳定性，质量问题是此次事故的根源。

2. 防范措施：施工监理人员应严格把关固定钢筋的质量，加强对施工单位的监督和检查。

同时，在施工完成后，应定期对基坑支护结构进行检查和维护，以保证其稳定性。

案例三：施工工艺不当导致结构失稳在某桥梁工程项目中，施工监理人员发现施工工艺不当导致了结构失稳。

经过检查，发现在浇筑混凝土时，施工人员没有严格按照规范进行工作，导致部分结构存在缺陷。

案例分析及防范措施：1. 分析：施工工艺不当是导致结构失稳的重要原因，施工人员对规范的不了解或不严格执行可能是问题所在。

2. 防范措施：施工监理人员应加强对施工工艺的指导和监督，确保施工人员按照规范进行工作。

另外，对施工人员进行培训，提高其对工艺规范的理解和重视程度。

施工技术--最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读)

施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析（工程人必读！！）深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域，由于高层建筑、地下空间的发展，深基坑工程的规模之大、深度之深，成为岩土工程中事故最为频繁的领域，给岩土工程界提出了许多技术难题，当前，深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。

深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定：深基坑工程指开挖深度超过5m（含5m）或地下室3层以上（含3层），或深度虽未超过5m，但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。

深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点：①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发，基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物，如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等，设计或施工不当，均会对周边建筑造成不利影响。

②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用，基坑越来越深，对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。

如无锡恒隆广场基坑深近27m，上海中心深基坑达30m，均已挖入了承压水层。

下图为宁波嘉和中心二期项目基坑，平均开挖深度18.3m，最大挖深25.9m，整体为3层地下室布局，局部有夹层。

③基坑规模与尺寸越来越大图为天津西站二期项目基坑，总面积为39000m2，基坑周长达855m。

④施工场地越来越紧凑图为宁波春江花城二期项目基坑全景，地下室距离外墙用地红线仅3.5m。

深基坑工程安全质量问题深基坑工程安全质量问题类型很多，成因也较为复杂。

在水土压力作用下，支护结构可能发生破坏，支护结构形式不同，破坏形式也有差异。

渗流可能引起流土、流砂、突涌，造成破坏。

围护结构变形过大及地下水流失，引起周围建筑物及地下管线破坏也属基坑工程事故。

粗略地划分，深基坑工程事故形式可分为以下三类：1）基坑周边环境破坏在深基坑工程施工过程中，会对周围土体有不同程度的扰动，一个重要影响表现为引起周围地表不均匀下沉，从而影响周围建筑、构筑物及地下管线的正常使用，严重的造成工程事故。

基坑支护案例分析

10
基坑支护方案选型需综合考虑各方面的因素，按照安全、可行、合理、经济、施工简便的原则及考虑对周围环境影响等因素进行各种方案的比较，选定最优方案，再进一步细化，最后形成安全合理、技术可行、工期合理的设计方案。下面就信华花园二期工程实例提出几点看法，以供大家探讨。
11
四．信华花园二期基坑支护方案选型：
13
施工道路幼儿园用地
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
C2地块
14
3. 综合考虑各方面的因素进行基坑方案选型：信华花园B2 地块的北边及西边若基坑产生较大变形，将危及紧邻的城市道路及路边埋设的市政管线，且局部开挖深度达到10.450米，故可选择支锚式排桩、支锚式地下连续墙、组合式支护等，而其中支锚式排桩施工工艺成熟，相对造价较低，所以采用桩锚支护，为了充分利用现有场地，降低支护造价，基坑顶部3.0米范围采取1：1的自然放坡，典型支护剖面参见附图二。
7
2.3 临近基坑边有重要建筑物或地下管线管沟，城市主要干道等，对基坑边土体的水平位移控制要求严格时可选用支锚式排桩、支锚式地下连续墙、组合式支护等。
8
3. 基坑支护方案选型时还要考虑工程工期及施工条件等因素。 3.1 工期要求较短时可选用坡率法、土钉墙、土钉墙结合预应力锚杆等。
1.地质情况及基坑深度:
1.1 地质情况：场地顶部5米左右为已沉积约8年的回填土（部分钻孔揭示含有砖块，混凝土块等建筑垃圾），稍密状；其下部10米左右为粘土（部分钻孔揭示含有0.60～3.30米厚砂层，该层标贯锤击数大部分在15 击以下，部分达到18甚至20击），粘土土质较好，从可塑到硬塑；再下部为强风化岩至微风化岩。勘察时枯水期地下水位在1.40～3.80米，主要以上层滞水、砂层孔隙潜水为主，粘土层透水性较差。

某工程基坑支护冠梁断裂处理实例

某工程基坑支护冠梁断裂处理实例背景在某工程基坑的支护工程中，出现了一起冠梁断裂的事故。

冠梁是基坑支护结构中重要的承重构件，一旦冠梁断裂，可能导致支撑结构失效，对周边环境和人员安全造成严重危害。

针对此事故，本文将介绍事故原因、处理方案和实施过程。

事故原因经过调查和分析，初步判断该冠梁断裂原因是由于施工过程中，大型设备在进行施工作业时，对于冠梁的约束力存在问题引起的。

具体原因如下：1.设备操作不规范：施工现场使用的起重设备在起吊过程中未对冠梁进行稳固约束，导致冠梁受力不均，从而引起裂痕；2.材料质量问题：冠梁选用的材料存在质量问题，无法承受基坑支护结构中的荷载。

处理方案鉴于冠梁断裂对支撑结构的危害，需尽快采取处理措施，避免事故继续扩大化。

针对冠梁断裂，提出以下两种处理方案：1.更换冠梁：将断裂的冠梁拆除，更换新的冠梁，确保支撑结构的稳固性。

但是这种方案需要更换断裂的冠梁，对造成的业主损失较大，需要考虑更换后的验收问题，施工周期较长。

2.现场加固：在现有的冠梁上钻孔，注浆加固。

这种方案工程量相对较小，工期较短，且可保证支撑结构的安全性。

但是加固后的冠梁承受能力会有所降低，需保证加固效果和质量。

综合考虑，当时施工方采取了第二种方案进行处理。

实施过程处理方案确定后，施工方对于实施过程进行了详细的规划和安排：1.制定施工方案和安全措施：根据方案，制定施工计划和安全措施，包括钻孔、管子安装、压浆、养护等方面，确保施工过程安全有序；2.钻孔和管子安装：工人按照施工方案预先制定的位置，钻孔安装管子，注入膨胀胶制成孤独浆柱，固定管子；3.压浆和养护：确定压浆方案，注入胶浆，确保加固后的冠梁结构完整性和稳固性。

加固后的冠梁需要进行一段时间的养护，在此期间，需严格管控施工现场，防止其受到外力破坏。

经过一系列的实施步骤，冠梁加固施工成功完成，并进行了验收。

加固后的冠梁结构正常，并通过了验收标准。

最终，基坑支护工程未影响周围环境和人员安全，取得了圆满的施工成果。

地基基础事故分析与处理案例分析

地基基础质量事故分析与处理案例案例11 工程概述北京百盛大厦二期工程，基坑深15米，采用桩锚支护，钢筋混泥土灌注桩直径为800mm，桩顶标高—3.0m，桩顶设一道钢筋混泥土圈梁,圈梁上做3m高的挡土砖墙，并加钢筋混泥土结构柱。

在圈梁下2m处设置一层锚杆，用钢腰梁将锚杆固定，其实锚杆长20m，角度15度到18度，锚筋为钢绞线。

该场地地质情况从上到下依次为:杂填土,粉质粘土，粘质粉土，粉细砂，中粗砂,石层等。

地下水分为上层滞水和承压水两种。

基坑开挖完毕后，进行底版施工。

一夜的大雨,基坑西南角30余根支护桩折断坍塌，圈梁拉断，锚杆失效拔出，砖护墙倒塌，大量土方涌入基坑。

西侧基坑周围地面也出现大小不等的裂缝。

2 事故分析2。

1 锚杆设计的角度偏小,锚固段大部分位于粘性土层中，使得锚固力较小，后经验算，发现锚杆的安全储备不足。

2.2 持续的大雨使地基土的含水量剧增，粘性土体的内摩擦角和粘聚力大大降低，导致支护桩的主动土压力增加。

同时沿地裂缝（甚至于空洞）渗入土体中的雨水，使锚杆锚固端的摩阻力大大降低，锚固力减小。

2。

3 基坑西南角挡土墙后滞留着一个老方洞，大量的雨水从此窜入，对该处的支护桩产生较大的侧压力，并且冲刷锚杆，使锚杆失效。

3 事故处理事故发生后,施工单位对西侧桩后出现裂缝的地段紧急用工字钢斜撑支护的圈梁,阻止其继续变形。

西南角塌方地带，从上到下进行人工清理，一边清理边用土钉墙进行加固。

案例21 工程概况某渔委商住楼为322层钢筋混凝土框筒结构大楼，一层地下室,总面积23150平方米.基坑最深出（电梯井)—6.35M该大楼位于珠海市香洲区主干道凤凰路与乐园路交叉口，西北两面临街，南面与市粮食局5层办公楼相距3~4M，东面为渔民住宅，距离大海200M。

地质情况大致为：地表下第一层为填土，厚2M;第而层为海砂沉积层，厚7M;第三层为密实中粗砂,厚10M；第四层为黏土,厚6M；—25以下为起伏岩层。

地下水与海水相通，水位为-2。

基坑安全事故及防范措施

基坑安全事故及防范措施一、广州海珠城广场基坑倒塌事故抢险回忆及原因分析〔一〕、海珠城广场基坑支护制定方案介绍海珠城广场基坑周长约340米, 原制定地下室4层, 基坑开挖深度为17米。

该基坑东侧为江南大道, 江南大道下为广州地铁二号线, 二号线隧道结构边缘与本基坑东侧支护结构距离为5.7米；基坑西侧、北侧邻近河涌, 北面河涌范围为22米宽的渠箱；基坑南侧东部距离海员宾馆20米, 海员宾馆楼高7层, 采纳φ340锤击灌注桩基础；基坑南侧两部距离隔山一号楼20米, 楼高7层, 基础也采纳φ340锤击灌注桩。

该工程地质状况从上至下为填土层, 厚0.7~3.6米, 淤泥质土层, 层厚0.5~2.9米；细砂层, 各别孔揭露, 层厚0.5~1.3米；强风化泥岩, 顶面埋深为2.8~5.7米, 层厚0.3米；中、风化泥岩, 埋深3.6~7.2米, 层厚1.5~16.7米；微风化岩, 埋深6.0~20.2米, 层厚1.8~12.84米。

由于本工程岩层埋深较浅, 因此, 原制定支护方案如下:基坑东侧、基坑南侧东部34米、北侧东部30米范围, 上部5.2米采纳喷锚支护方案, 下部采纳挖孔桩结合钢管内支撑的方案, 挖孔桩底标高为▽—20.0米。

基坑西侧上部采纳挖孔桩结合预应力锚索方案, 下部采纳喷锚支护方案。

基坑南侧、北侧的剩余部分, 采纳喷锚支护方案。

后由于±0.00标高调整, 后实际基坑开挖深度调整为15.3米。

本基坑在2002年10月31日开始施工, 至2003年7月施工至制定深度15.3米, 后由于上部结构重新调整, 地下室从原制定4层改为5层, 地下室开挖深度从原制定的15.3米增至19.6米。

由于地下室周边地梁高为0.7米。

因此, 实际基坑开挖深度为20.3米, 比原制定挖孔桩桩底深0.3米。

新的基坑制定方案确定后, 2004年11月重新开始从地下4层基坑底往地下5层施工, 至2005年7月21日上午, 基坑南侧东部桩加钢支撑部分, 最大位移约为4.0cm, 其中从7月20日至7月21日一天增大1.8cm, 基坑南侧中部喷锚支护部分, 最大位移约为15cm。

建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)

2 建立良好的危险避让习惯
避让危险源（如：避让高空运载作业）
避让易坠落的作业区域
不随意进入与自己无关的施工区域
3 建立良好的规范操作习惯
注重日常的实操体验
认真听取安全教育和技术交底
范，墙体长度超5米、高度
2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出，砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
原因一：起吊挂钎安装不牢固。
死者在此（十一层电梯井）进行拆模作业，将拆下来的钢管、方木等材料堆放平台上，荷载超重，平台坍塌，从十一层往下坍塌至一层。
死者随电梯井内架体从十一层往下坍塌，坠落入一层此处。
事故电梯井内架体只有负二至一层是用钢管搭设架体的，其余各层都是用钢管加可调式顶托撑住电梯井壁搭设的，一层一层的往下坍塌至一楼。
玉东新区“8.12”中毒窒息较大事故（2015年）
玉林市玉东新区某项目在进行污水管道检查井清理作业时，发生中毒窒息事故，导致3人死亡。
原因一：井孔长期封闭，氧气已严重不足，违反下孔操作规程、未送风及做活体试验。
原因二：项目工期拖延较久，管理缺失。
原因三：未对进场工人未进行安全教育和技术交底。
引起火灾的电饭煲
活动板房现场测试
三点教训：
1、宿舍和办公室用的活动板房必须达到A级防火等级，并配备充足的消防设施。 2、活动板房是重大危险源，主要是防火和防风。 3、在活动板房内严禁随意使用不安全的电气设备。
确保自身安全要点
1 具备安全隐患判断力； 2 建立良好的危险避让习惯； 3 建立良好的规范操作习惯； 4 具备正确的救援知识； 5 保持良好的思想和身体状态。

地基基础工程事故案例

5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。

我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。

”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。

”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。

8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。

9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。

地基基础工程事故案列1、1913年加拿大特朗斯康谷仓，当谷仓装到31822m³时由于地基强度破坏发生整体滑动。

2、香港宝城附近由于边坡残积土的强度本来就不高，加之雨水的渗入使强度更低从而发生滑坡。

3、阪神大地震中的地基液化。

4、某电站汇合渠3号渡槽进口槽台因地基承载力不足而发生坍塌事故。

5、比萨斜塔，地基的不均匀沉降使塔体倾斜。

6、虎丘塔，大量雨水下渗加剧地基的不均匀沉降。

7、关西机场，沉降大且不均匀沉降。

8、墨西哥市艺术宫的地基沉降。

9、浙江萧甬铁路地基整体下沉。

10、陕西韩城市人民医院住院部病房突发坍塌11、徐州繁华路段淮海东路上的济众桥因地基渗流造成工程事故。

12、宁德蕉城区金乡琼堂104国道旁一栋五层民房因软土地基下陷导致工程事故。

1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”2.老人们都笑了，自巨石上起身。

而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。

5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。

我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。

”6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。

”7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。

常见基坑工程案例、事故原因分析

常见基坑工程案例、事故原因分析依据建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》[2009 ]87号文规定：深基坑是指开挖深度超过5米(含5米)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程，或开挖深度虽未超过5米，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建筑(构筑)物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程专项施工方案，应组织专家进行论证。

一、事故案例近年来，基坑工程安全事故发生频繁，发生安全事故的类型可分为：1、周边环境破坏：围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。

2、支护体系破坏：主要包括：①墙体折断；②整体失稳；③基坑坡脚隆起破坏；④锚撑失稳。

3、渗透破坏；土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)。

案例一（经济适用住房基坑土方坍塌）2006年1月4日，黑龙江省哈东筑市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故，造成3人死亡、3人轻伤。

施工单位未按施工程序埋设帷幕桩，帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基坑支护技术规程》JGJ120的要求；在进行帷幕桩作业时，未采取安全防范措施；毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填上密度低于其他部位，在开挖土方和埋设帷幕桩时，对杂填士层产生了扰动，进一步降低了基坑土壁的强度，导致坍塌事故发生；施工单位在抢险救援过程中措施不力，致使事故灾害进一步扩大。

案例二（广州某广场基坑坍塌）2005年7月21日中午12点左右，广州市海珠区某广场B区施工工地发生基坑坍塌，基坑南边支护结构坍塌，东南角斜撑脱落。

基坑支护坍塌范围约104.55延米，面积约2007平方米，南侧海员宾馆的基础桩折断滑落，结构部分倒塌。

同时造成3人死亡、8人受伤。

主要原因分析：超挖：原设计地下4层基坑深度17米，后开挖成地下5层基坑(深度达20.3米)，挖孔桩成吊脚桩。

超时：基坑支护结构服务年限一年，实际从开挖及出事已有近三年。

超载：坡顶土方车、吊车超载。

地质原因：岩面埋深较浅，但岩层倾斜。

基坑坍塌事故案例分析

基坑坍塌事故案例分析近年来，基坑坍塌事故频发，给城市建设和人民生命财产安全带来了严重威胁。

本文将通过分析一起基坑坍塌事故的案例，探讨其原因和应对措施，以期提升社会的安全意识和防范能力。

案例背景：该基坑坍塌事故发生在大型城市的住宅楼施工工地。

该项目由一家知名建筑公司承建，涉及多个地下岗位施工。

事故发生时，工地上有近百名工人在施工，造成多人死伤和巨额财产损失。

事故原因：1.设计不合理：基坑工程在规划和设计阶段存在缺陷，没有清晰确定地下水位、土质情况、地下管线等关键信息，导致施工过程中的风险无法有效评估和控制。

2.监督不到位：工地监理单位未严格按照设计图纸和规范要求进行监督，未及时发现和纠正隐患。

特别是对于基坑支护结构的施工过程中的质量及时监督不足，加剧了事故的发生。

3.施工管理漏洞：施工方在基坑工程施工过程中，违反施工规范和安全操作规程，存在为施工速度和效率而忽视安全的行为。

例如，未按照要求进行基坑降水，以及在未完成支护结构的情况下进行下一步工序施工。

4.人员素质不高：工人的技术水平和安全意识相对较低，未经过必要的培训和资质考核，对危险源的识别和应对能力有所欠缺，无法识别和处理潜在的安全风险。

事故应对措施：1.加强规划设计：在地下工程的规划和设计阶段，要充分考虑地下水位、土质情况、地下管线等因素，制定合理可行的施工方案，并明确设计要求与标准。

2.加强监督管理：加强对基坑工程施工过程的监督，确保施工按图纸和规范进行，及时发现和纠正隐患。

工地监理单位要有能力和责任进行有效的监督和管理。

3.强化施工安全管理：施工方要严格按照施工规范和安全操作规程进行施工，确保安全措施的有效性。

同时，要加强对施工人员的培训和考核，提高他们的技术水平和安全意识。

4.加强工地安全教育：通过组织工地安全培训、讲座、演练等形式，提高工人对危险源的识别和应对能力，增强他们的安全意识和自我保护能力。

结论：基坑坍塌事故的发生往往是多因素综合作用的结果，需要多方面的努力才能预防和避免。

深基坑工程的常见质量问题及案例分析

深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是指在地下施工中所遇到的较深的基坑工程，常见于城市建设、地铁、地下停车场等项目中。

由于其特殊性和复杂性，深基坑工程往往面临着各种质量问题。

本文将对深基坑工程的常见质量问题及案例进行分析，以便更好地了解和解决这些问题。

一、地下水渗漏问题地下水渗漏是深基坑工程中常见的质量问题之一。

由于地下水位高，施工过程中可能会导致地下水渗漏进入基坑，给施工带来一系列问题。

例如，地下水渗漏会导致土壤软化，增加开挖难点；地下水渗漏还可能导致基坑内部的土壤液化，增加坍塌的风险。

案例分析：某城市地铁工程中，施工方在进行深基坑开挖时，由于没有采取有效的防水措施，导致地下水渗漏进入基坑，导致基坑内土壤液化，最终导致基坑坍塌事故发生。

这一事故不仅造成为了人员伤亡，还给项目带来了巨大的经济损失。

解决方案：为了解决地下水渗漏问题，施工方应采取以下措施：1. 防水材料选择：选择适合的防水材料，如聚氨酯、水泥浆等，进行基坑地下水位以下部份的防水处理。

2. 防水施工工艺：采用合理的防水施工工艺，如预埋防水板、喷涂防水等，确保基坑的防水效果。

3. 监测与修补：在施工过程中进行地下水位和渗漏水量的监测，及时发现问题并进行修补。

二、地基沉降问题地基沉降是深基坑工程中另一个常见的质量问题。

由于深基坑工程对地基的承载能力要求较高，如果地基沉降过大，就会导致基坑结构的不稳定，甚至引起地面沉降。

案例分析：某城市高层建造项目中，施工方在进行深基坑开挖时，没有进行充分的地基加固工作，导致地基沉降过大，最终导致整个建造物倾斜，严重影响了建造物的使用安全。

解决方案：为了解决地基沉降问题，施工方应采取以下措施：1. 地基加固：采用适当的地基加固措施，如灌注桩、钢筋混凝土地基板等，提高地基的承载能力。

2. 监测与调整：在施工过程中进行地基沉降的监测，及时发现沉降情况，并进行相应的调整和修补。

3. 施工工艺控制：控制基坑开挖的速度和深度，避免过快过深的开挖导致地基沉降过大。