赠与合同是诺成合同吗,赠与合同是否属于诺成合同

合集下载

赠与合同是诺成合同还是实践合同8篇

赠与合同是诺成合同还是实践合同8篇篇1合同协议一、引言本合同协议旨在明确赠与合同的性质，究竟是诺成合同还是实践合同，以便各方当事人对赠与合同的履行有明确的预期和了解。

二、赠与合同概述赠与合同是指赠与人自愿将其财产无偿转让给受赠人，且受赠人表示接受的合同。

赠与合同的性质涉及诺成合同和实践合同两种观点。

三、诺成合同1. 定义：诺成合同，即只要双方当事人意思表示一致，合同即成立，无需实际交付标的物。

2. 赠与合同的诺成性质：在诺成合同观点下，赠与人与受赠人达成赠与的合意，合同即成立，无需实际交付赠与物。

赠与人有义务按照合同约定履行赠与义务，受赠人有权接受赠与。

四、实践合同1. 定义：实践合同，是指除了双方当事人意思表示一致外，还需要实际交付标的物或完成其他现实行为，合同才成立的合同。

2. 赠与合同的实践性质：在实践合同观点下，赠与合同的成立不仅需要双方当事人的合意，还需要完成赠与物的实际交付。

仅有合意而无实际交付，则合同不成立。

五、赠与合同的性质界定1. 综合考虑：赠与合同具有特殊性，其性质并非简单的诺成合同或实践合同所能完全涵盖。

在大多数情况下，赠与合同的成立仅需双方当事人的合意，无需实际交付。

然而，在某些特殊情况下，如涉及不动产的赠与，可能需要实际交付或其他现实行为来完成合同的成立。

2. 本协议立场：根据《合同法》及相关法律法规的规定，本协议认为赠与合同在性质上更倾向于诺成合同。

即，只要赠与人有明确的赠与意愿，受赠人表示接受，合同即成立。

实际交付或其他现实行为主要用于确定赠与物的权属和完成相关手续，而非决定合同的成立与否。

六、双方权利义务1. 赠与人：有义务按照合同约定履行赠与义务，确保赠与物的权属清晰，无权利瑕疵。

2. 受赠人：有权接受赠与，并按照合同约定行使权利。

同时，有义务妥善保管赠与物，不得擅自处分。

七、违约责任1. 赠与人违反合同约定不履行赠与义务的，应当承担违约责任，赔偿受赠人的损失。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

赠与合同是诺成合同还是实践合同合同协议一、引言本合同协议旨在明确赠与合同的性质，究竟是诺成合同还是实践合同，以便各方当事人对赠与合同的履行有明确的预期和了解。

二、赠与合同概述赠与合同是指赠与人自愿将自己的财产无偿转让给受赠人，且受赠人表示接受的合同。

赠与合同在民事法律关系中占有重要地位，其性质直接影响到合同的成立和履行。

1. 诺成合同：指双方当事人意思表示一致即可成立的合同，无需实际交付标的物。

2. 实践合同：除了双方当事人的意思表示一致外，还需要实际交付标的物才能成立。

四、赠与合同的性质分析赠与合同的性质应认定为诺成合同。

理由如下：1. 赠与合同的本质是无偿转让财产，赠与人有单方赠与的意思表示，受赠人表示接受即可，无需实际交付标的物。

2. 赠与合同的成立不要求实际交付标的物，只要赠与人有明确的赠与意图，受赠人表示接受，合同即成立。

3. 赠与合同的履行虽然涉及财产转让，但履行行为（如交付标的物）是对诺成合同的履行，而非合同成立的要件。

五、赠与合同的内容1. 赠与人的基本信息，包括姓名、身份证号、住址等。

2. 受赠人的基本信息，包括姓名、身份证号、住址等。

3. 赠与的财产描述，包括名称、数量、质量、价值等。

4. 赠与的目的和意图。

5. 双方当事人的权利和义务，包括赠与人的交付义务和受赠人的接受义务。

6. 合同的成立和生效条件。

7. 违约责任和争议解决方式。

六、赠与合同的履行1. 赠与人应按时、足额交付赠与的财产，并保证财产的权利完整。

2. 受赠人应表示接受赠与，并在必要时办理相关手续。

3. 双方应遵守合同的约定，履行各自的义务。

七、违约责任1. 若赠与人未能按时、足额交付赠与的财产，应承担违约责任。

2. 若受赠人无正当理由拒绝接受赠与，应承担相应的法律责任。

八、争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议，双方应首先协商解决；协商不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

九、附加条款1. 本合同自双方签字（盖章）之日起生效。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

千里之行，始于足下。

赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同既是一种承诺（诺成合同），也是一种行为（实践合同）。

下面将就赠与合同的本质、合同成立要素、合同效力等方面进行阐述。

首先，赠与合同的本质是一种不对价的合同。

在赠与合同中，受让人无需提供任何对价，而转让人则自愿放弃财产权利，将财产无偿转让给受让人。

因此，赠与合同是一种单方面的财产处分行为，不涉及双方之间的经济交换。

其次，赠与合同的成立需要满足合同成立要素。

按照我国《合同法》的规定，合同成立需要满足以下四个要素：意思表示、悔过、对价和合法内容。

在赠与合同中，意思表示即转让人对财产的赠与意愿，通常通过书面形式（赠与书）进行表达。

受让人则应明示或默示接受赠与的意愿。

再次，赠与合同的法律效力取决于是否符合合同法的规定。

合法的赠与合同具有法律效力，双方对合同的履行有约束力。

合同法规定，赠与的财产应当属于自由处分的财产，且没有损害债权人的利益。

如果赠与合同不符合法定条件，可能会被认定为无效合同或被撤销。

此外，有关赠与合同的法律规定以及实践中的具体情况，也会对合同的诺成性和实践性产生影响。

根据我国《合同法》第三十一条的规定，无偿赠与的财产可以直接交付给受让人，也可以通过书面形式进行转让。

如果受让人已经实际占有所赠财产，赠与合同的效力就在受让人占有的时刻发生；如果赠与合同要求书面形式，赠与的效力就在转让人签署赠与书的时刻发生。

总之，赠与合同既具有诺成合同的特点，又具有实践合同的特点。

赠与合同的诺成性在于双方达成意思表示时的承诺，而实践性则体现在转让人将财产第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

实际交付给受让人并履行合同义务的行为上。

综上所述，赠与合同是一种既包含诺成合同的承诺性质，又包含实践合同的行为性质的特殊合同形式。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同是指当事人之间，一方无偿将一定的财产权利转让给另一方，另一方亦无需作出任何回报的交易。

在法律上，赠与合同是一种有合同效力的文书，可以使赠与人的财产权转移至另一方。

在赠与合同中，有一个重要的问题，即赠与合同是诺成合同还是实践合同。

下面将对这个问题进行探讨。

一、诺成合同诺成合同是指当事人通过书面或口头表达，表示双方意愿达成协议，但是协议内容需要在未来的时间或者特定的条件下实现，这种合同被称为诺成合同。

在诺成合同中，赠与人和受赠人可以达成协议，但是财产转移必须在未来的时间或特定条件下发生。

例如，赠与人可以表示愿意赠与房屋所有权，但具体的转移日期需要另行商定。

在诺成合同中，仅仅达成协议不能使财产转移所有权，必须在未来的时间或另外商定的条件下完成转移。

只有当财产转移发生时，赠与合同才会成立。

二、实践合同实践合同是指当事人之间达成的协议，协议内容需要当事人在当下或者在短期内完成。

这种合同被称为实践合同。

在赠与合同中，双方可以直接转移财产所有权，以完成合同。

例如，赠与人可以直接将房屋的所有权证交给受赠人，以法律上完成产权转移。

在实践合同中，协议达成后即成立，不需要等到未来时间或特定条件下发生某些事情。

当事人可以通过交换财产来完成合同。

三、赠与合同是诺成合同还是实践合同？在赠与合同中，赠与人和受赠人可以达成协议，但是财产转移必须在未来的时间或特定条件下发生。

因此，赠与合同可以被视为诺成合同。

然而，在赠与合同中，实际的财产转移可以直接完成，而不需要在未来时间或特定条件下发生。

因此，赠与合同也可以看作是实践合同。

总之，在赠与合同中，诺成合同和实践合同的特点都存在。

在赠与合同的不同阶段，有时可以被视为诺成合同，有时也可以看作是实践合同。

四、结论无论是诺成合同还是实践合同，赠与合同的重点是财产转移。

在实际操作中，根据赠与合同的具体内容和需要完成的任务，可以使用不同的方式进行交换。

无论哪种方式，都必须满足双方达成协议并且达成协议后可以在法律上生效。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

赠与合同是诺成合同还是实践合同尊敬的读者：在合同法领域，赠与合同的性质一直是一个重要的问题。

赠与合同究竟是诺成合同还是实践合同，对于合同双方的权益保护以及合同的履行具有决定性影响。

本文将详细阐述赠与合同的性质，以期为相关人士提供有价值的参考。

一、引言赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠人，受赠人同意接受赠与的协议。

赠与合同的性质对于合同双方的义务、权利以及合同的成立与生效具有重要影响。

因此，明确赠与合同的性质是保障合同双方权益的关键。

1. 诺成合同：指双方当事人意思表示一致即可成立的合同，无需交付标的物。

2. 实践合同：指除双方当事人意思表示一致外，还需交付标的物才能成立的合同。

三、赠与合同的性质分析1. 赠与合同的诺成性质赠与合同在双方当事人意思表示一致时即成立，并不需要交付标的物。

这种特性符合诺成合同的定义。

因此，从合同成立的角度看，赠与合同是诺成合同。

2. 赠与合同的实践特性虽然赠与合同在双方意思表示一致时即成立，但受赠人接受赠与的事实（即交付标的物）对于合同的生效以及赠与人义务的履行具有决定性影响。

这种交付标的物的要求使得赠与合同具有一定的实践合同性质。

四、赠与合同的性质对合同双方的影响1. 赠与人：赠与合同的诺成性质意味着赠与人只需与受赠人达成合意，合同即可成立。

但实践特性要求赠与人交付标的物，否则可能构成违约。

2. 受赠人：受赠人在合同成立后即可取得受赠财产的权利，但在实际接受交付前，其权利尚不稳定。

五、结论综合上述分析，我们可以得出以下结论：赠与合同在性质上更倾向于诺成合同，即双方意思表示一致时合同即成立。

然而，交付标的物的实践特性对合同的生效以及赠与人义务的履行具有重要影响。

因此，在签订赠与合同时，双方应明确约定交付标的物的时间、地点和方式，以确保合同的顺利履行。

六、建议1. 双方在签订赠与合同时，应明确约定合同成立、生效及履行的相关条款，以避免纠纷。

2. 赠与人应按时履行交付标的物的义务，确保受赠人权益。

赠与合同是诺成合同还是实践合同3篇

赠与合同是诺成合同还是实践合同3篇篇1赠与合同是指出于善意或其他动机，一个自愿的当事人通过合法约定将一定的财产或者权利进行无偿转让的行为。

赠与合同是一种特殊形式的合同，其实质是捐赠人自愿放弃自己的权益以及享有权益而使受赠人取得权益。

那么，赠与合同究竟是属于诺成合同还是实践合同呢？这是一个备受争议的问题，在实践中也存在一些不同的看法。

首先，赠与合同是否诺成合同取决于各国不同的法律规定。

在中国，赠与合同需要满足《合同法》的相关规定，即要有捐赠人和受赠人之间的意思表示，捐赠人要有赠与意愿，不得有任何条件，出赠与人应当知道其捐赠的结果是无偿的等等。

只有符合这些条件，赠与合同才能成立。

因此，根据中国的相关法律规定，赠与合同是一种诺成合同，需要当事人之间的意思表示才能生效。

其次，赠与合同是否实践合同取决于当事人的实际行为。

实践意味着行动，行动意味着效果。

在赠与合同中，捐赠人需将财产或权利实际转让给受赠人，受赠人也需要实际接受捐赠人的赠与。

只有在实际行为中，捐赠人和受赠人都履行了各自的义务，赠与合同才能真正生效。

因此，从这个角度看，赠与合同也具有实践性的特点。

综上所述，赠与合同既属于诺成合同又属于实践合同。

诺成合同是指当事人仅通过书面形式或口头表示达成协议而未实际执行，合同即为成立；实践合同是指当事人通过实际行动达成协议，并在实际行为中履行各自义务，合同才生效。

在赠与合同中，即需要当事人之间的意思表示，也需要实际转让财产或权利，只有二者兼备，赠与合同才能有效成立。

总的来说，赠与合同虽然具有诺成合同和实践合同的双重特点，但在实践中更多的还是要看当事人的行为和意愿。

只有当捐赠人和受赠人都履行了各自的义务，赠与合同才能真正生效。

因此，当事人在签订赠与合同时要慎重考虑，确保合同的有效性和履行。

同样，法律也需要明确规定赠与合同的相关规定，以保障合同的公平和有序进行。

【以上文章通过解释赠与合同是属于诺成合同还是实践合同的问题，结合相关法律规定和实际行为进行分析，提出赠与合同既具有诺成合同又具有实践合同的特点，强调当事人的行为和意愿的重要性】。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

千里之行，始于足下。

赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同是一种合法有效的合同形式，可以通过书面形式或者口头形式成立。

赠与合同是指一方将其财产无偿转让给另一方的合同。

在赠与合同中，赠与人是合同的一方，赠与财产给予人是合同的另一方。

赠与合同本质上是一种诺成合同，即在双方达成赠与意思表示后，赠与人即可通过赠与财产给予方式完全转移财产所有权。

在赠与合同中，赠与人的意思表示是重要的，一旦意思表示成立，财产即刻转移给赠与财产给予人。

因此赠与合同在完成意思表示后立即产生法律效力。

然而，赠与合同不同于其他的合同形式，赠与合同在实践中往往需要一些特殊的条件和程序来保证其实效性。

在中国的法律体系中，对于赠与合同，法律要求必须采取特定的形式并进行相关登记才能生效。

首先，中国的《合同法》规定了赠与合同必须以书面形式订立，即必须通过书面形式来证明双方的意思表示。

这是为了保护赠与合同当事人的利益，防止合同内容的争议和纠纷。

其次，赠与合同在实践中也需要进行相关的登记程序。

例如，对于不动产的赠与合同，根据我国的土地管理法规定，必须通过国家土地管理部门的登记程序来确权和变更所有权。

这是为了保护赠与合同双方的利益，确保财产的合法转移和双方的权益。

综上所述，赠与合同是一种诺成合同，即双方达成赠与意思表示后即可生成法律效力。

然而，在实践中，赠与合同也需要一些特殊的条件和程序来保证其实效性。

赠与合同必须以书面形式订立，并且可能需要进行相关登记程序，第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

以确保财产的转移和双方的权益。

因此，赠与合同既是一种诺成合同，又需要一些特殊的实践程序来保证其有效性。

赠与合同是诺成合同还是实践合同4篇

赠与合同是诺成合同还是实践合同4篇全文共4篇示例，供读者参考篇1赠与合同是一种特殊的法律行为，它在民法中被归类为诺约合同或实践合同的一种。

就其属性而言，赠与合同即是诺约合同，也是实践合同。

首先，赠与合同被认为是一种诺约合同。

在赠与合同中，赠与人向受赠人承诺将一定的财产或权利无偿转让给受赠人。

在这种情况下，赠与人作出了承诺，并且这种承诺是具有法律约束力的，因此赠与合同满足了诺约合同的要件。

从这个角度来看，赠与合同可以被视为是一种诺约合同。

其次，赠与合同也可以被看作是一种实践合同。

赠与合同的特点之一就是不需要对价，即赠与人无需获得任何实际利益或对等的交换。

换句话说，赠与合同是一种单方面的权利转让，赠与人单方面承诺将财产或权利转让给受赠人。

在实践上，赠与合同的履行过程也是通过行为来完成的，而非简单的口头承诺。

因此，赠与合同也符合实践合同的特征。

综上所述，赠与合同既可以被视为是一种诺约合同，也可以被看作是一种实践合同。

赠与合同在法律上具有一定的规范性和约束力，同时也具有实践性和自发性的特点。

在现实生活中，赠与合同常常涉及到家庭、友情等方面的亲属关系或社会关系，其内容也更多地体现了对他人的善意和关爱。

因此，赠与合同在民事法律中具有重要的作用和特殊的地位。

篇2赠与合同是指自愿赠与的一方向另一方转让财产或权利，并另一方接受的法律行为。

赠与合同作为合同的一种形式，其性质与普通合同有所不同，引起了人们对其是属于诺成合同还是实践合同的争论。

本文将探讨赠与合同的性质，分析其是否属于诺成合同或实践合同。

首先，赠与合同的性质是一种单方行为。

赠与合同的特点是一方自愿将财产或权利无偿转让给另一方，另一方接受。

在赠与合同中，只有赠与人一方承担了法律责任，而受赠人没有对赠与人做出任何义务。

因此，赠与合同更像是一种单方行为，与传统合同的双方互为义务有所不同。

其次，赠与合同的成立并不需要特定的形式。

根据我国《合同法》的规定，赠与合同的形式并不受特殊限制，可以是口头协议、书面协议或者实际行动，只要达成双方意思的一致即可成立。

赠与合同属于诺成合同还是实践合同

赠与合同属于诺成合同还是实践合同赠与合同属于诺成合同还是实践合同？
赠与合同是指当一方无偿将其财产权益转让给另一方时所订立的合同。

在法律上，赠与合同属于一种特殊的合同形式。

根据合同法的规定，赠与合同属于诺成合同。

诺成合同是指当一方向另一方作出承诺时，合同就成立，不需要履行实际行为
即可生效。

赠与合同的成立也是通过当事人之间的承诺来实现的，即赠与人承诺将财产权益无偿转让给受赠人。

因此，赠与合同属于诺成合同。

在赠与合同中，赠与人通过书面形式或口头形式向受赠人表示赠与的意愿，并
且受赠人接受该赠与意愿，双方达成一致意见即可成立赠与合同。

此时，合同已经成立，赠与人就有义务将财产权益转让给受赠人。

需要注意的是，赠与合同的成立并不意味着财产的实际转移。

为了使赠与合同
生效，赠与人需要履行一定的实践行为，将财产的实际控制权交付给受赠人。

例如，赠与人将房屋的钥匙交给受赠人，或者将股票的证券账户转名给受赠人等。

只有在财产的实际转移完成后，赠与合同才算完全履行。

总结起来，赠与合同属于诺成合同。

赠与合同的成立是通过当事人之间的承诺
来实现的，赠与人承诺将财产权益无偿转让给受赠人，受赠人接受该赠与意愿，双方达成一致意见即可成立赠与合同。

然而，为了使赠与合同生效，赠与人需要履行实际行为，将财产的实际控制权交付给受赠人。

只有在财产的实际转移完成后，赠与合同才算完全履行。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

赠与合同是诺成合同还是实践合同一、引言赠与合同是一种常见的合同形式，其中一方以无偿方式将财产或权益转让给另一方。

然而，关于赠与合同的性质，即它是诺成合同还是实践合同，存在不同的观点和争议。

本协议旨在探讨赠与合同的性质，并明确双方的权利和义务。

二、定义和解释1. 赠与合同：指一方自愿将财产或权益无偿转让给另一方的合同。

2. 诺成合同：指在双方达成协议时即产生法律效力的合同。

3. 实践合同：指在一方履行合同义务后，另一方才能获得相应权益的合同。

三、赠与合同的性质1. 观点一：赠与合同属于诺成合同根据这个观点，赠与合同在双方达成协议时即产生法律效力。

赠与人通过提供财产或权益的承诺，使受赠人获得了相应的权益。

因此，赠与合同应被视为诺成合同。

2. 观点二：赠与合同属于实践合同另一种观点认为，赠与合同是实践合同，因为赠与人必须履行合同义务（即将财产或权益转让给受赠人），受赠人才能获得相应权益。

四、权利和义务1. 赠与人的权利和义务（1）赠与人有权决定赠与的财产或权益，并在达成协议后将其转让给受赠人。

（2）赠与人有义务履行赠与合同，并确保转让的财产或权益符合法律和合同规定。

2. 受赠人的权利和义务（1）受赠人有权接受赠与，并获得赠与人转让的财产或权益。

（2）受赠人有义务保管和使用赠与的财产或权益，并遵守法律和合同规定。

五、法律适用和争议解决1. 本协议的解释和适用应受相关法律的管辖。

2. 如双方就本协议的解释或履行发生争议，应通过友好协商解决。

如果协商不成，任何一方可向有管辖权的法院提起诉讼。

六、其他条款1. 本协议自双方签署之日起生效。

2. 本协议的任何修改或补充应以书面形式，并由双方的授权代表签署。

3. 本协议的任何条款被认定为无效或不可执行，不影响其他条款的有效性和可执行性。

七、签署本协议由双方授权代表在日期下签署。

（赠与方）签名：日期：（受赠方）签名：日期：请注意，以上协议仅供参考，具体的赠与合同内容和性质应根据实际情况进行调整和补充。

赠与合同是诺成合同还是实践合同

赠与合同是诺成合同还是实践合同一、引言本协议旨在规定赠与合同的性质，明确赠与合同是诺成合同还是实践合同，以确保双方权益的保护和合同的有效执行。

二、定义1. 赠与合同：指一方将其合法拥有的财产或权益无偿转让给另一方的合同。

2. 诺成合同：指当一方发出承诺时，合同即成立，无需实际交付或行为的合同。

3. 实践合同：指合同的成立和生效需要一方或双方履行一定的实际行动或交付财产。

三、赠与合同的性质1. 赠与合同的基本原则是自由意思自治和公平交易。

2. 赠与合同属于实践合同，即合同的成立和生效需要赠与方实际行动或交付财产。

3. 赠与合同的实践行为包括但不限于：书面赠与契约签署、财产交付、财产登记等。

四、赠与合同的要素1. 赠与方的意思表示：赠与方应明确表示将其财产或权益无偿转让给受赠方。

2. 受赠方的接受表示：受赠方应明确表示接受赠与方的赠与，并同意合同的条款和条件。

3. 赠与的财产或权益：赠与合同应明确规定赠与的具体财产或权益，并确保赠与方拥有该财产或权益的合法权利。

4. 合法性和合规性：赠与合同应符合相关法律法规的规定，不得违反公序良俗或侵犯他人合法权益。

五、赠与合同的成立和生效1. 赠与合同的成立：赠与合同在赠与方发出意思表示，并经受赠方接受后成立。

2. 赠与合同的生效：赠与合同在赠与方实际行动或交付财产后生效。

3. 赠与合同的证明：赠与合同的成立和生效可以通过书面合同、财产交付凭证、财产登记等方式进行证明。

六、赠与合同的权利和义务1. 赠与方的权利和义务：a) 赠与方有权将其合法拥有的财产或权益无偿转让给受赠方。

b) 赠与方有义务履行赠与合同的约定，并确保赠与的财产或权益的合法性和真实性。

2. 受赠方的权利和义务：a) 受赠方有权接受赠与方的赠与，并享有赠与的财产或权益。

b) 受赠方有义务履行赠与合同的约定，并保护赠与方的合法权益。

七、赠与合同的终止和解除1. 赠与合同的终止：赠与合同的终止可以通过双方协商一致、履行完毕或法律规定的其他方式实现。

赠与合同的性质诺成性抑或实践性5篇

赠与合同的性质诺成性抑或实践性5篇篇1合同协议一、引言本合同旨在明确赠与合同的性质，即诺成性或实践性，以及相关的法律效应和合同双方的权益义务。

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，而受赠人表示接受的协议。

在实际情况中，赠与合同的性质取决于具体的法律环境和文化背景。

因此，本合同通过详尽的条款对赠与合同的性质进行明确界定。

二、赠与合同的性质1. 诺成性赠与合同：诺成性赠与合同是指双方意思表示一致即可成立的合同。

在此类合同中，赠与人承诺将财产赠与受赠人，而受赠人同意接受赠与，双方意思表示一致即构成有效的合同。

此类合同不要求实际交付财产。

2. 实践性赠与合同：实践性赠与合同要求在合同成立时，赠与人必须实际交付财产给受赠人。

只有在财产实际交付后，合同才具有法律效力。

此类合同强调实际履行。

三、合同条款1. 双方自愿达成赠与协议，明确赠与物的种类、数量、质量和价值。

2. 赠与人承诺将赠与物无偿给予受赠人，受赠人表示愿意接受赠与。

3. 本合同为诺成性赠与合同，双方意思表示一致即构成有效合同，不要求实际交付财产。

4. 若因赠与人的原因导致无法履行赠与义务，赠与人应承担违约责任，赔偿受赠人的损失。

5. 若因受赠人的原因导致无法履行接受赠与的义务，受赠人应承担相应的责任。

6. 合同签订后，双方应严格遵守合同约定，确保赠与合同的履行。

7. 双方可协商解决合同履行过程中的纠纷。

如协商不成，可向法院提起诉讼。

四、法律效应1. 本合同具有法律约束力，双方应遵守合同约定。

2. 赠与合同的履行应遵循相关法律规定，如有违反，应承担相应的法律责任。

3. 本合同的解释和争议解决应遵守中华人民共和国的法律。

五、附则1. 本合同一式两份，赠与人一份，受赠人一份。

2. 本合同自双方签字盖章之日起生效。

3. 未尽事宜，可另行签订补充协议。

补充协议与本合同具有同等法律效力。

六、签名赠与人：（签名）日期：XXXX年XX月XX日受赠人：（签名）日期：XXXX年XX月XX日篇2甲方（赠与人）：__________________身份证号/统一社会信用代码：____________地址：__________________________________乙方（受赠人）：__________________身份证号/统一社会信用代码：____________地址：__________________________________鉴于甲乙双方就赠与事宜达成如下协议，以兹证明，共同遵守。

赠与合同是实践性还是诺成性合同？

What gives people confidence and confidence is never appearance and decoration, but the ability of a person tosolve problems.勤学乐施积极进取（页眉可删）赠与合同是实践性还是诺成性合同？赠与合同是诺成合同。

赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。

因此，赠与合同是诺成合同。

生活中我们常常要签订赠与合同，由此也引发出一个疑问，赠与合同是实践性还是诺成性，大多数人对此都是一头雾水，许多人也常常将这两个概念搞混，实践性与诺成性是两个相反的概念，那么究竟赠与合同属于哪种类型，下面为您解答。

赠与合同是实践性还是诺成性？赠与合同是诺成合同还是实践合同，专家学者们争议很大。

认为赠与合同原则上为实践合同，诺成合同为例外。

合同法并没有单独将赠与合同定位于实践合同或者诺成合同，而是根据现实的需要，分两种情况作出了规定。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，为诺成合同;其余的赠与合同为实践合同。

其根据就是合同法186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

这条规定使赠与合同带有实践合同的性质，即一般的赠与合同在未交付标的物之前，赠与人可以撤销赠与，此时赠与合同对受赠人不产生法律效力。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第128条：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。

赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立;未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。

”该规定将赠与合同作为实践合同，以赠与财产的实际交付为生效要件。

这与《合同法》将赠与合同作为诺成合同进行规定是相违背的，根据后法优于前法的原则，后法优先。

赠与合同是诺成合同还是实践合同9篇

赠与合同是诺成合同还是实践合同9篇第1篇示例：赠与合同是一种特殊的合同形式，它是指一方自愿地将自己的财产转让给他人，而对方无需提供任何回报或对等的交换。

在法律上，赠与合同被认为是一种合法有效的方式，但是关于它是属于诺成合同还是实践合同，却存在着不同的看法和争议。

赠与合同是一种诺成合同。

根据《合同法》的规定，合同分为诺成合同和实践合同两种类型。

诺成合同是指当事人就某项交易达成意向，并签订了书面合同或者口头协议，按照合同的约定履行各自的义务。

而赠与合同属于诺成合同的范畴，因为在赠与合同中，赠与人以自愿的方式将财产转让给受赠人，受赠人也表示接受，双方在意思表示一致的情况下形成合同关系。

赠与合同也可以被视为是一种实践合同。

实践合同是指合同的成立和履行是由一方或双方的行为来完成的，而非依靠书面的合同文件或口头的协议。

赠与行为本身就是一种实践，赠与人将财产转让给受赠人并且受赠人接受之后，合同已经成立。

赠与合同的实践形式是在财产交付时就完成了，不需要等到书面的合同文件或口头的协议。

有人认为赠与合同也可以被视为是一种实践合同。

需要特别注意的是，在赠与合同中，受赠人必须接受赠与，否则赠与合同就不会成立。

赠与人必须有完全民事行为能力，赠与的财产也必须是赠与人所有的财产。

在赠与合同中，赠与财产的交付也是非常重要的，因为只有将财产交付给受赠人，赠与合同才能完全生效。

赠与合同是一种既有诺成合同的一面，又有实践合同的一面。

在法律上，赠与合同是一种合法有效的方式，赠与人和受赠人在意思表示一致的情况下形成合同关系。

赠与合同的成立是由双方的意愿表示形成的，但实践形式在财产交付时就完成了。

对于赠与合同的性质和形式，需要根据具体情况和相关法律规定来判断和解释。

第2篇示例：从法律上来看，赠与合同并不完全符合诺成合同的特点。

诺成合同是指当一方发出承诺，另一方接受承诺后，双方之间的约定即构成合同。

而在赠与合同中，赠与人既要有赠与的意思，受赠人也要有接受的意思，双方之间还需要有财产实际的交割。

2024年赠与合同是诺成合同还是实践合同

赠与合同是诺成合同还是实践合同赠与合同是指一方自愿将自己的财产转让给他人，而不期望得到任何的回报。

但是，赠与合同并不是一种简单的交易，其中涉及到法律上的多个因素，例如是否需要付税，权利义务的转移等等。

因此，我们需要了解赠与合同的本质，以及它是否是诺成合同还是实践合同。

诺成合同诺成合同是在一方作出承诺的时候就产生了合同效力，不需要等到实际履行该承诺的时候。

在诺成合同的情况下，当事人需要遵守约定，并在约定时间内履行自己的义务。

如果在履行过程中出现问题，那么受益方有权对承诺方采取法律行动。

按照这个定义，我们来看一下赠与合同是否是诺成合同。

在赠与合同中，转让方承诺将财产转让给受益方，并且自愿放弃对该财产的权利。

因此，在承诺方作出承诺的时候，赠与合同已经产生了合同效力。

但是，需要注意的是，在诺成合同中，承诺方需要在约定时间内履行自己的义务。

而在赠与合同中，转让方不需要在任何时间内履行义务，因为赠与的本质就是自愿放弃对财产的权利。

因此，我们可以得出结论，赠与合同虽然在一定程度上符合诺成合同的定义，但是它是一种特殊的合同类型，不需要履行义务和权利的转移。

实践合同实践合同是指当一方履行了自己的义务时，合同才会产生效力。

例如，如果你与一个承包商签订了房屋装修合同，那么当该承包商开始实施合同义务时，合同才会真正产生效力。

在此之前，虽然双方已经签署了合同，但它仍被视为一种多方承诺。

与诺成合同相比，实践合同的风险更高。

在实践过程中，可能会出现许多不确定性，例如延误、质量问题或者双方达不成一致等等。

因此，实践合同通常会建立一定的法律保障，以防止在实践过程中出现争议。

在赠与合同中，转让方不需要在任何时间内履行自己的义务。

因此，赠与合同不属于实践合同的范畴。

赠与合同的效力在签订合同时就已产生，不需要等到将财产转移给受益方后才生效。

结论赠与合同是诺成合同还是实践合同？从上面的讨论可以看出，赠与合同不属于以上两种合同类型中的任何一种。

赠与合同是诺成合同

千里之行，始于足下。

赠与合同是诺成合同赠与合同是指法律上一方出于亲属关系、友情、好意等特殊关系，将自己的财产无偿转让给他人的一种合同。

在赠与合同中，赠与人是出资方，而受赠人是获益方。

赠与合同作为一种特殊的合同形式，其法律效力和执行方式上也有一些独特之处。

首先，赠与合同是一种诺成合同。

诺成合同是指通过当事人之间的互相承诺来形成合同关系的方式。

在赠与合同中，赠与人通常会提出财产的赠与提议，而受赠人则表示接受赠与提议，彼此之间达成承诺的一致意志。

在这种情况下，双方不需要采取实际的交付行为，合同即可成立。

但需要注意的是，赠与合同在形式上要求以书面形式订立才具有法律效力。

其次，赠与合同在法律效力和执行方式上与其他合同有所不同。

根据相关法律规定，赠与合同一经成立即具有不可撤销的法律效力。

这意味着，一旦赠与合同成立，赠与人就无法单方面撤回合同，取消赠与。

另外，赠与合同的执行方式也有所不同。

一般情况下，赠与合同的财产转移可以以移交原物的方式进行，受赠人可以直接取得赠与财产的实际控制权。

但如果赠与的财产是不动产或动产需要进行登记的，那么赠与合同的执行方式就需按照相应法律规定的程序进行。

最后，赠与合同必须符合法律规定的要件。

赠与合同与其他合同一样，也要满足合同成立的要件，即合法对象、民事行为能力、合法目的以及真实意思表示等要求。

此外，赠与合同还需要符合特定的法律规定，例如不得损害国家的利益和社会公共利益，不得违反法律法规的规定等。

如果赠与合同不符合法律要求，就可能导致合同无效或者被撤销。

第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

赠与合同作为一种特殊的合同形式，由于其特殊的法律效力和执行方式，在日常生活中的应用也比较常见。

例如，亲属之间的赠与、友情赠与、慈善赠与等都属于赠与合同的范畴。

赠与合同在一定程度上体现了人与人之间的亲情、友情和社会责任，对于维护家庭关系和社会和谐起着积极的作用。

但同时，赠与合同也需要当事人在签订合同时谨慎考虑，确保自己的权益不受损害，避免赠与合同出现争议或纠纷。

赠与合同是诺成合同还是实践合同5篇

赠与合同是诺成合同还是实践合同5篇篇1一、引言赠与合同是当事人之间以无偿转让财产为目的的协议。

关于赠与合同的性质，存在诺成合同与实践合同的不同观点。

本文将就此议题展开深入探讨，以明晰赠与合同的性质，并订立相关合同协议。

1. 诺成合同：只需双方当事人意思表示一致即可成立的合同。

2. 实践合同：除双方当事人意思表示一致外，还需完成一定的交付等实际行为才能成立的合同。

三、赠与合同的性质分析赠与合同属于典型的无偿转让财产合同，其成立基础是赠与人的单方赠与意愿及受赠人的接受。

从法律角度看，只要双方当事人就赠与事宜达成一致意见，合同即成立。

因此，赠与合同更符合诺成合同的特点。

四、赠与合同协议基于上述分析，我们订立以下赠与合同协议：五、协议正文第一条：本合同由以下双方于____年__月__日签订：1. 赠与人：____________2. 受赠人：___________第二条：赠与财产1. 赠与人同意将其所有的___（财产描述）无偿赠与受赠人。

2. 赠与人应保证所赠与的财产为其合法所有，并无权利瑕疵。

第三条：合同性质本合同为诺成合同。

只要双方就赠与事宜达成一致意见，本合同即成立。

第四条：赠与的接受1. 受赠人应在合理期限内明确表示接受赠与。

2. 受赠人在接受赠与后，应承担相应的义务，如办理相关手续、支付税费等。

第五条：赠与的撤销与解除1. 在本合同成立后，赠与人除非符合法律规定的条件，不得撤销赠与。

2. 若受赠人有法律规定的违约行为，赠与人有权解除本合同。

第六条：争议解决1. 本合同的解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律。

2. 若因本合同产生的争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。

第七条：其他条款1. 本合同未尽事宜，双方可另行协商补充。

2. 本合同一式两份，赠与人、受赠人各执一份。

本合同自双方签字（或盖章）之日起生效。

六、结语本文旨在明确赠与合同的性质为诺成合同，并据此订立相关合同协议。

赠与合同属于诺成合同还是实践合同

赠与合同属于诺成合同还是实践合同欢迎欣赏与参考本文《赠与合同属于诺成合同还是实践合同》，感谢大家的查阅。

传统民法理论以是否以交付标的物为生效要件，而将合同划分为诺成合同和实践合同，诺成合同是指当事人意思表示一致即告成立且生效的合同。

实践合同是指除当事人意思表示一致外，须以实际交付标的物才能生效的合同。

区分诺成合同和实践合同的法律意义在于：诺成合同与实践合同的生效要件不同。

诺成合同是双方当事人意思表示一致，合同即发生效力，双方当事人即受合同的约束。

而实践合同在交付标的物前，合同成立而未生效、对当事人不具有约束力。

《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

赠与合同是诺成合同还是实践合同，各国立法上有不同的规定，我国学者也有不同的主张。

前苏联和东欧一些国家的立法一般规定赠与合同为实践合同，而德国、日本等一些大陆法系国家的立法则规定赠与合同为诺成合同。

现《俄罗斯联邦民法典》也将赠与合同作为诺成合同，该法在第572条中规定：如果允诺是以适当形式含有在将来无偿移转财产或者权利于特定人或者解除某人的财产性义务(允诺赠与)，视为赠与合同并对允诺人有约束力。

在我国《合同法》颁布前，学者中虽然有两种不同主张，但在实务中一直认为赠与合同是实践合同，只有赠与人将赠与物交付给受赠人，赠与合同才能成立。

在《合同法》起草过程中，对赠与合同是否以交付赠与物为成立要件也仍有争议。

一种意见认为，赠与合同应为实践合同，自标的物交付时成立;否则，当事人间接达成赠与的合意就成立赠与合同，如果赠与人不履行赠与义务，就要受强制执行，则对赠与人不公平，并且也会因此而使赠与人不愿作出赠与的表示，减少赠与。

另一种意见则认为，若赠与合同为实践合同，则赠与人作出赠与的意思表示后可不受任何约束，不仅不符合诚实信用原则，而且会使受赠人因相信赠与而作接受赠与的准备，付出的费用得不到救济，这对受赠人显然不公平。

赠与合同是诺诚合同

赠与合同是诺诚合同一、赠与合同是诺成合同依据《合同法》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赐予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《法学阶梯》规定："当赠与人表示他的意思时，不问是否实行书面方式，赠与即告成立。

朕的宪令规定这些赠与应以买卖为范例，并使赠与人负有转让的义务'明显，在罗马法上赠与为诺成合同。

《日本民法》第549条规定："赠与因当事人一方表示将自己财产无偿赐予相对人的意思，相对人受诺而发生效力。

'依据该规定，赠与人与受赠人达成合意，赠与合同即发生效力。

明显，在日本民法上赠与合同为诺成合同。

同样台湾地区的民法也规定了，凡赠与合同，不论以动产抑或不动产为标的，均为诺成合同。

只是除经公证之赠与或为履行道德义务之赠与外，在赠与物权利转移前，赠与人可撤销赠与。

依据《合同法》的规定，赠与合同为诺成性合同，自当事人意思表示全都时成立，同时也规定在肯定情形下赠与人可以撤销赠与的意思表示。

《合同法》之所以将赠与合同规定为诺成性合同，是为了实现诚恳信用原则和保障受赠人利益的需要。

由于假如将赠与合同规定为实践性合同，则赠与人作出赠与的意思表示后可不受任何约束。

不仅不符合诚恳信用原则，而且会使受赠人因信任赠与而为接受赠与所作出的预备、付出的花费得不到救济，这对于受赠人明显不公正。

所以赠与合同应为诺成性合同。

同时也为了顾及赠与人的利益，允许赠与人在肯定条件下可撤销赠与。

我国合同法确立了赠与人的任意撤销权，赠与人行使任意撤销权必需具备两个条件：一是赠与物权利尚未转移，即对动产而言赠与人尚未交付，对不动产而言赠与人尚未办理登记;二是非经公证之赠与以及非具社会公益、道德义务性质之赠与。

依我国台湾地区多数学者之见解，赠与之撤销以赠与合同完全成立刻生效为前提，在意义上相当于合同的解除权。

由此可见，赠与的任意撤销制度的存在以赠与合同已有效成立及赠与物尚未交付或办理登记为基础。

因此，只有在赠与合同具有诺成性的前提下，才有任意撤销制度存在的必要。