2024抗癫痫发作药物对认知功能的影响
左乙拉西坦的功能主治和副作用
data:image/s3,"s3://crabby-images/3698b/3698b5a6acbb1cb858c1f53bb8afe7e046027093" alt="左乙拉西坦的功能主治和副作用"
左乙拉西坦的功能主治和副作用1. 左乙拉西坦的简介左乙拉西坦是一种抗癫痫药物,它被广泛用于治疗不同类型的癫痫发作。
左乙拉西坦通过调节大脑中的神经递质,从而减少癫痫的发作次数和严重性。
它可作为单药使用,也可与其他抗癫痫药物联合使用。
2. 左乙拉西坦的功能主治左乙拉西坦具有以下主要功能主治:•控制癫痫发作:左乙拉西坦通过抑制神经元兴奋性,从而减少癫痫发作的频率和严重程度。
它对于大脑部分性发作和全面性发作均具有治疗效果。
•减轻癫痫相关的抑郁和焦虑:癫痫患者常常伴有抑郁和焦虑等心理问题,左乙拉西坦可帮助减轻这些症状,提高患者的生活质量。
•改善认知能力:左乙拉西坦对于一些癫痫患者的认知功能有改善作用,可以减少记忆力下降和注意力不集中等问题。
•预防癫痫发作的复发:对于已经控制住癫痫发作的患者,左乙拉西坦能够预防癫痫发作的复发,降低癫痫的复发率。
3. 左乙拉西坦的副作用左乙拉西坦是一种强效的抗癫痫药物,使用过程中可能会出现一些副作用。
以下是一些常见的左乙拉西坦副作用:•疲劳和乏力:左乙拉西坦可能引起患者感到疲劳和乏力,这可能会影响患者的日常生活和工作。
•头晕和失眠:一些患者在使用左乙拉西坦后可能会出现头晕和失眠等问题,这可能会影响他们的日常活动和睡眠质量。
•恶心和胃部不适:左乙拉西坦可能导致一些患者出现恶心、呕吐和胃部不适等消化系统症状。
•皮疹和过敏反应:极少数患者使用左乙拉西坦后可能出现皮疹和过敏反应,如荨麻疹、皮肤瘙痒等,如果出现这些症状应立即停药并就医诊治。
•口干和多尿:一些患者在使用左乙拉西坦后可能会出现口干和多尿的情况,这可能是药物对尿液生成的影响。
4. 注意事项在使用左乙拉西坦之前,患者需注意以下事项:•儿童和青少年患者的使用:左乙拉西坦在12岁以下的儿童患者中的安全性和有效性尚未确定。
•孕妇和哺乳期妇女:左乙拉西坦可能对胎儿产生不良影响,孕妇和哺乳期妇女在使用前需咨询医生的意见。
•其他药物的相互作用:左乙拉西坦可能与其他药物产生相互作用,影响药物的疗效或增加副作用的发生。
癫痫及抗癫痫药物对认知功能障碍的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/14108/141087f9a89d18b47e52ee9d508553b61433ec74" alt="癫痫及抗癫痫药物对认知功能障碍的影响"
癫痫及抗癫痫药物对认知功能障碍的影响昆明医学院神经内科(昆明650031) 张明之 龙发青 综述 许 虹 审校 癫痫是由一些大脑神经元同时短暂爆发的异常电活动所致的短暂脑功能障碍的疾病,这种局灶性电活动可波及全脑,该异常电活动明显影响到癫痫患者的认知加工及行为过程[1]。
认知功能的影响主要表现在学习记忆力,注意力,语言能力,判断力及社会行为等功能受损。
认知功能的受损有多方面原因,包括癫痫疾病本身及其治疗因素。
癫痫患者认知功能障碍发生率为30%~40%,近几年对癫痫患者的认知功能障碍给予更多研究,对于癫痫的治疗及预后评估提供了更多思路。
1 癫痫本身对认知功能的影响因素1.1 病灶部位:大脑皮层不同部位癫痫病灶引起不同类型的认知功能障碍。
颞叶癫痫主要表现语言与非语言片断记忆缺损[2]。
而且左侧颞叶癫痫影响言语记忆而右侧颞叶癫痫影响非言语记忆[1,3]。
额叶癫痫主要与执行功能相关并可引起运动性共济失调。
近年来较多研究发现左侧半球语言中枢神经电生理功能紊乱时其优势可被其它神经功能区取代,特别是局灶性难治性癫痫术后原来执行功能的区域被切除后,逐渐地其功能被其他皮层功能区取代[4]。
1.2 起病年龄:异常放电可使尚未成熟的脑组织在海马形成功能及解剖上的病灶[5]。
有研究发现儿童期起病的伴有认知功能减退的颞叶癫痫患者脑白质总容量有减少[6]。
发病年龄小于5岁的儿童主要表现智商较低,大于5岁的发病患者主要表现行为方面的问题,这些都与发作类型无关[7]。
相关研究对儿童期发病,成年期发病癫痫患者及健康人的认知水平进行比较发现儿童期及成年期发病患者认知水平明显低于健康对照组,且儿童期发病组认知水平更低[6]。
1.3 发作频率及持续时间:每分钟大于6或10次的局灶发作间期放电的患儿认知功能评分明显低于发作频率低的患儿。
发作时间越长对大脑神经元损害越大,可造成不可逆损害进而引起认知功能障碍[8]。
颞叶癫痫的高频率及较长时间的持续发作多伴有严重的海马硬化及认知障碍,可能与次级神经元代谢恶化及结构损害有关。
传统抗癫痫药物对认知功能影响的研究进展
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9bdc/b9bdc021468982cd8f27f0fd253212a1e517928e" alt="传统抗癫痫药物对认知功能影响的研究进展"
钠 、 戊 酸 钠 对 认 智 的 影 响 , 为 苯 巴 比妥 较 其 他 两 药 对 认 知 丙 认 影 响 大 。 因此 目前 多 数 认 为 苯 巴 比妥 较 其 他 抗 癫 痫 药 认 知 影 响大 。 2 .苯 妥 英 钠 (h n ti, HT p e ye P n ) 苯 妥 英 钠 ( HT 是 影 响患 儿 智 力 的药 物 , 物 实 验 提 示 它 P ) 动 对 大 鼠 的学 习 能 力 有 明显 损 害 。Tr l等 通 过 神经 心 理 测 定 i e mb
非 进 展 性 , 大 多 数 在 D M—V 中 归 于 轻 度 神 经 认 知 障 碍 ] 其 S I 。 抗 癫 痫 药 对 认 知 功 能 的影 响具 有 双 重 性 , 因其 对 病 变 部 位 神 经 元 的兴 奋 性 和 维 持 正 常 认 知 功 能 神 经 元 的 兴 奋 性 有 同 样 的 降
最小 。
二 、 统 抗 癫 痫 药 物 传
1苯 巴 比 妥 ( hn b ri lP ) . p eo abt , B a
发 现 认 知 功 能 与 血 清 苯 妥 英 钠 水 平 呈 负 相 关 , 服 苯 妥 英 钠 儿 且
童血清和红细胞中叶酸含量偏低 , 而低 水 平 的叶 酸 可影 响 儿 童
的影 响 , 为苯 巴 比 妥 对 患 者 的 机 敏 性 、 意 力 、 习 能 力 造 成 认 注 学 损 害 , 儿 出现 多动 、 意 散 慢 、 击 性 增 加 等 抑 制 缺 乏 现 象 及 小 注 攻
果 表 明长 期 服 用 苯 巴 比妥 对 认 知 速 度 、 忆 及 I 等 均 有 一 定 记 Q
卡马西平联合丁苯酞胶囊治疗脑卒中后癫痫患者的临床疗效及对患者认知功能改善的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4bb3/c4bb32d50736af2f5d3095e46e151ff7e4f22b1a" alt="卡马西平联合丁苯酞胶囊治疗脑卒中后癫痫患者的临床疗效及对患者认知功能改善的影响"
牙周炎新疗法,可减少患者牙槽骨吸收,有效规避因骨吸收而造成种植区骨量不足,避免大范围植骨的情况[9]㊂通过对种植区患牙牙槽骨情况确定后,结合牙周基础治疗对菌斑结石进行清理,利用微创手术拔掉患牙,将所有肉芽组织进行清除,对拔牙窝边缘受到感染骨组织进行修整,为最大程度减少感染,需通过0.12%氯已定溶液与3%过氧化钠溶液进行反复冲洗,新鲜拔牙创面易形成植床,因此相比较于延期种植,不仅能缩短治疗时间,对拔除患牙后位置正常的患者,更利于冠部长度与邻近牙齿的协调性㊂有研究显示,TNF-α可激活破骨细胞,使牙周组织遭到破坏,引发牙周炎,而对慢性牙周炎患者采取牙周基础治疗结合即可种植治疗后,其血清㊁龈沟液IL-8㊁IL-6㊁TNF-α水平均得到有效调节,机体炎症反应得到减轻,进而使病情得以控制[10]㊂本研究结果显示,观察组治疗后,IL-8㊁IL-6㊁TNF-α炎性因子水平得到明显改善,远优于对照组,说明将牙周基础治疗结合即刻种植治疗应用于慢性牙周炎患者治疗中,能有效降低其炎性因子水平,控制病情发展,改善患者临床症状;将两组治疗前后牙周指标进行比较,观察组经治疗后牙周指标情况明显优于对照组,进一步证实,将牙周基础治疗结合即刻种植治疗应用于慢性牙周炎患者治疗中,能促进牙周指标恢复,改善口腔健康㊂综上所述,牙周基础治疗配合即刻种植修复可控制慢性牙周炎患者炎性因子水平,改善牙周指标,值得推广㊂4 参考文献[1] 张 秀,苗 磊,罗文琼,等.重度慢性牙周炎牙周与种植联合治疗1例报告[J].中国实用口腔科杂志,2017,10 (11):701-704.[2] 吴 迪,刘 凡,陈宏瑞,等.慢性牙周炎患者口腔健康相关生命质量的影响因素分析[J].中国实用护理杂志,2017, 33(9):682-685.[3] 杨善麟,杨 番.抗生素不同给药途径联合牙周基础治疗在广泛型侵袭性牙周炎中的临床疗效分析[J].医学综述, 2019,25(14):2903-2907.[4] 陈坚庆.侵袭性牙周炎应用牙周基础治疗的效果体会[J].吉林医学,2014,(34):7621-7621,7622.[5] 康 玲,蔡俊贻,许华静,等.清热抑菌软膏配合基础治疗对慢性牙周炎患者牙周探诊指标及龈沟液炎性细胞因子水平的影响[J].中国医学创新,2018,15(17):103-107. [6] 陈 旭.牙周基础治疗对慢性牙周炎伴冠心病患者血清中炎性因子的影响[J].中国老年学杂志,2013,33(7):1504 -1506.[7] 于晓峰.基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的效果分析[J].全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(18):57, 59.[8] 邓 旎,谢莉莉,何祥一.系统性牙周治疗影响重度慢性牙周炎松动牙转归的临床研究[J].临床口腔医学杂志, 2019,35(6):358-361.[9] 韩丽娟.即刻种植修复对慢性牙周炎患者的应用效果[J].国际医药卫生导报,2016,22(4):478-480. [10] 王丽娟,王莉华.慢性牙周炎患者种植修复后临床疗效及对龈沟液炎性因子和基质金属蛋白酶水平的影响[J].临床口腔医学杂志,2019,35(6):354-358.[收稿日期:2020-03-27 编校:王丽娜]卡马西平联合丁苯酞胶囊治疗脑卒中后癫痫患者的临床疗效及对患者认知功能改善的影响陈宇冬 (汕头市潮南区人民医院神经内科,广东 汕头 515144)[摘 要] 目的:探讨对脑卒中后癫痫(EAS)采取卡马西平联合丁苯酞对症治疗疾病的效果以及对患者认知功能改善的效果㊂方法:选取130例EAS患者作为研究对象,按照随机数字表的方式进行分组,主要分成试验组与对照组每组各65例,其中对照组仅单纯使用卡马西平治疗,而试验组则是在对照组的用药基础上,予以患者加用丁苯酞胶囊治疗,对两组患者经1个月的治疗效果进行观察及对比㊂结果:疗程结束时刻,试验组的治疗总有效率为95.38%,明显要比对照组的83.08%的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);相比治疗前,经治疗后两组MMSE评分均提高,癫痫发作频率均降低,在各项指标的变化幅度上试验组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)㊂结论:对EAS 这一疾病,临床治疗中,采取卡马西平联合丁苯酞治疗疾病的效果满意,且可改善患者认知功能,值得临床推广㊂[关键词] 卡马西平;丁苯酞;脑卒中;癫痫;临床疗效;认知功能The clinical efficacy of carbamazepine combined with butylphthalide capsules in patients with post-stroke epilepsy and its effect on patients'cognitive function CHEN Yu-Dong(Department of neurology,the people's hospital of Chaonan District Shantou City,Shantou515144,China)Abstract:Objective To investigate the effect of carbamazepine combined with butylphthalide on the disease after epilepsy (EAS)and to improve the cognitive function of patients.Method130cases of EAS patients were selected as the research sub⁃jects and grouped according to a random number table.They were mainly divided into experimental group and control group,65 cases in each group.The control group was only treated with carbamazepine,In the experimental group,patients were treated with butylphthalide capsules based on the medication in the control group,and the therapeutic effects of the two groups of pa⁃tients after1month were observed and compared.Results At the end of the course of treatment,the total effective rate of treat⁃ment in the experimental group was95.38%,which was significantly higher than the total effective rate of83.08%in the con⁃trol group(P<0.05).Compared with before treatment,the MMSE scores of both groups were increased after treatment.The fre⁃quency of seizures was reduced,and the experimental group was more significant in the changes in various indicators,and the comparison was statistically significant(P<0.05).Conclusion In the clinical treatment of EAS,the effect of carbamazepine combined with butylphthalide is satisfactory,and it can improve the cognitive function of patients,which is worthy of promotion.Key Words:Carbamazepine;Butylphthalide;Stroke;Epilepsy;Clinical efficacy;Cognitive function 脑卒中是中老年常见的疾病,该病常容易引起多种并发症,其中癫痫就是其中比较常见的一种[1]㊂脑卒中后癫痫(Epilepsy after stroke,EAS)指的是脑卒中发生后,在一定的时间出现癫痫发作的代谢性病变,患者因出现学习及行为等认知障碍,常使得其正常生活及工作受影响,因此需要采取科学有效的方法进行治疗[2]㊂对EAS目前多是采取抗癫痫药物治疗,其中常用的治疗药物为卡马西平,但若单一使用存在局限性,因此临床中提倡采取联合用药的治疗方式㊂本次研究中,具体探讨对EAS,采取卡马西平+丁苯酞治疗疾病的效果,现报告如下㊂1 资料与方法1.1 一般资料:选取2017年1月~2019年8收治的130例EAS患者为研究对象㊂随机分成以下两组,各组一般资料统计如下:试验组65例,该组中男40例,女25例;年龄51~75岁,平均(61.2±2.3)岁;缺血性脑卒中40例,出血性脑卒中25例㊂对照组65例,男42例,女23例;年龄50~73岁,平均(60.9±2.1)岁;缺血性脑卒中38例,出血性脑卒中27例㊂两组在一般资料上差异无统计学意义(P>0.05),有可比性㊂诊断标准:患者均经一般检查㊁内科检查及脑血管造影检查确诊为脑卒中,卒中发生后住院到随访期间出现2次以上的癫痫发作,但排除其他脑部代谢疾病[3]㊂纳入标准:①符合EAS临床诊断标准的患者,癫痫均在脑卒中发病后1周内发生,患者均为早发型癫痫;②患者均存在不同程度的认知功能障碍,但是不影响正常的生活;③对研究所用药物不存在用药禁忌的患者;④本次研究经过医学伦理委员会批准并且本人或其家属也签署知情同意书㊂排除标准:①存在家族癫痫病史的患者;②肝肾等功能障碍疾病患者;③合并恶性肿瘤及用药依从性差的患者㊂1.2 治疗方法:两组均在癫痫首次发作时就用药治疗,对照组单纯给予患者使用卡马西平片(北京诺华,200mg×30s)治疗,采取口服用药的治疗方式,推荐初始用药剂量为100~ 200mg/次,2次/d,之后可逐渐增加用药剂量到最佳疗程,一般为400mg/次,2次/d,对部分特殊的病患可进一步增加用药剂量㊂试验组则在对照组的用药基础上,给予患者加用丁苯酞软胶囊(石药集团,0.1g×24粒)治疗,采取口服用药的治疗方式,0.2g/次,3次/d㊂两组患者均持续治疗1个月后评估疗效,对症治疗期间不给予患者使用其他队治疗效果产生干扰的药物,而对血压及血糖不稳定的患者则可用降糖及降压药物进行对症治疗,确保治疗效果㊂1.3 观察指标:①疗效评价标准:痊愈:癫痫完全控制无发作;显效:癫痫的发作频率较治疗前减少75%以上;有效:较治疗前相比,癫痫的发作频率减少25%~75%;无效:癫痫发作频率较治疗前减少小于25%或癫痫发作频率增加㊂总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%㊂②采用认知状态评价量表(MMSE)评价患者的认知功能改善情况,评分分为定向力㊁注意力㊁计算力㊁回忆力及语言能力5个方面,量表总分值为0~30分,分值越高提示认知功能越佳㊂此外治疗前后对两组患者癫痫发作频率进行观察记录,用于评价患者症状改善情况㊂1.4 统计学方法:使用SPSS21.0软件做统计学结果分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,使用t检验,计数资料用率(%)表示,使用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义㊂2 结果2.1 两组临床疗效比较:经过相关治疗,试验组患者在临床治疗总有效率上要明显比对照组更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)㊂见表1㊂表1 两组患者临床疗效对比[例(%)]组别例数痊愈显效有效无效总有效试验组6537(56.92)19(29.23)6(9.23)3(4.62)62(95.38)对照组6526(40.00)16(24.62)12(18.46)11(16.92)54(83.08)χ2值3.7270.3522.3215.1235.123 P值0.0540.5530.1280.0240.0242.2 治疗前后两组MMSE评分癫痫发作频率比较:相对比治疗前,在MMSE评分上两组均提高,癫痫发作频率均降低,但是具体指标变化幅度上,试验组要比对照组更加显著,对比差异有统计学意义(P<0.05)㊂见表2㊂表2 治疗前后两组MMSE评分与癫痫发作频率比较(x±s)组别例数MMSE(分)治疗前治疗后癫痫发作频率(次/周)治疗前治疗后试验组6521.15±3.4226.62±3.054.12±0.511.33±0.26对照组6521.12±3.3924.15±2.864.15±0.521.92±0.32 t值0.0504.7630.33211.537P值0.9600.0000.7400.000 3 讨论中老年比较常见脑卒中这一疾病,该病的发病同患者脑缺氧引起血流障碍有关㊂在脑卒中发生后,患者容易出现癫痫这一并发症,并发症发生后,会导致认知功能降低[4]㊂对于EAS的发病,通常是多因素共同作用所致,在疾病发病的时候患者常常合并低氧血症及高碳酸血症等,这也是引起神经功能损伤的主要原因之一[5]㊂EAS发生后,神经功能缺损及认知功能障碍会对患者正常的生活及交流沟通产生非常大的影响,疾病若不能及时的治疗,还会使病症进一步加重,认知功能进一步降低,使得生活质量也明显下降,所以对疾病一旦确诊就需要及时采取科学有效的方法进行治疗[6]㊂在对EAS的治疗上,多是采取用药治疗的方式,主要是用抗癫痫药物来控制病情,促进疾病康复㊂在EAS的抗癫痫用药上,卡马西平是治疗癫痫的首选药物,该药物的抗癫痫机制可能是可通过增加钠通道灭活效能,限制突触后神经元及阻断突触前钠离子通道,限制突触前后神经元动作电位发放,阻断兴奋性神经递质细胞活性水平,此外该药物还可通过作用于钙离子通道起到抗外周神经痛的效果[7]㊂但是对EAS患者,单纯抗癫痫用药可能会因卒中病症反复发作引起治疗效果不佳的情况,这样对患者疾病康复不利,因此为提高疾病治疗效果,临床中提倡联合用药的治疗方案㊂在联合用药治疗EAS上,主要是将抗癫痫药物连同治疗脑卒中的药物一起治疗疾病,在脑卒中联合治疗药物的选择上,多是使用丁苯酞软胶囊,药物的适应证多是用于轻度或者重度缺血脑卒中的治疗,药理作用是可阻断缺血性脑卒中所致损伤病理环节,发挥抗脑部缺血作用,此外该药物也能降低花生四烯酸的含量,使得脑血管内部的一氧化氮水平提高,促进谷氨酸释放及抑制氧自由基活性,进而达到改善脑卒中症状的目的[8]㊂将卡马西平联合丁苯酞一同治疗疾病,可以发挥协同配合的作用,主要是一方面借助卡马西平发挥阻断钠离子通道及神经递质细胞活性,另一方面借助丁苯酞抗脑部缺血,抑制氧自由基活性,联合作用起到抗癫痫及改善心率的目的,此外联合用药还可通过降低癫痫发作频率来使患者有很多的时间进行认知功能训练,这样可达到改善患者认知功能的目的,进而帮助患者尽快回归到正常的生活及工作中㊂本次研究结果也显示,相对比采取单纯采取抗癫痫药物治疗的对照组,在抗癫痫用药基础上加用丁苯酞的试验组在临床疗效上明显更高,此外经治疗后试验组患者在认知功能及癫痫症状改善情况上也明显要比对照组显著,这提示联合用药治疗的效果满意㊂综上所述,针对脑卒中后癫痫的患者,临床治疗中采取卡马西平联合丁苯酞的用药治疗方式,可取得满意的治疗效果,使患者认知功能缺损及癫痫发作情况均可得到显著的改善,促进患者生活质量的提升,因此该治疗方式值得在临床中大力推广使用㊂4 参考文献[1] 张 兰.奥卡西平治疗脑卒中后癫痫效果及对脑电图㊁血清NSE㊁TNF-α水平的影响[J].国际医药卫生导报,2018, 24(14):2107-2109.[2] 秦 智,叶 峰,郦月娟,等.抗癫痫药物单药与联合用药对老年人脑卒中后癫痫发作的疗效㊁预后及癫痫再发作的影响分析[J].中国基层医药,2019,26(10):1203-1207. [3] 葛梦娜,陈 洁.奥卡西平治疗小儿部分性发作癫痫的临床疗效及对患者脑电图和认知功能的影响[J].现代医学, 2018,25(6):114-115.[4] 芦艳晨.百乐眠联合卡马西平片治疗癫痫对患者症状改善和炎性因子水平的影响[J].影像研究与医学应用, 2017,1(12):87-89.[5] Zhou H,Wang N,Xu L,et al.The efficacy of gastrodin in combination with folate and vitamin B12on patients with epilepsy after stroke and its effect on HMGB-1,IL-2and IL-6serum lev⁃els[J].Experimental&Therapeutic Medicine,2017,14(5): 4801-4806.[6] 李广强,王小洁.卡马西平和丙戊酸钠对脑卒中后癫痫患者影响的监测[J].九江学院学报,2015,(3):80-82,98. [7] 赵卫华.卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫对脑损伤的影响分析[J].中国处方药,2019,36(9):48-50. [8] 郭华艳.醒脑静联合卡马西平治疗32例脑卒中后继发性癫痫患者疗效及对其生活质量的影响[J].现代诊断与治疗,2018,29(16):2544-2545.[收稿日期:2020-03-27 编校:王丽娜]。
拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1d4/0b1d4593a53fb3ce54cbdc1e4350355e2c8404b7" alt="拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响"
拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响曹志伟,张淑敏,董 琰,张文娟,李婷婷摘要 目的:探究拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫的疗效及对认知功能的影响㊂方法:选取2020年3月 2022年3月于本院接受治疗的50例局灶性癫痫患儿作为研究对象,随机分为对照组(25例)和联合组(25例)㊂对照组给予左乙拉西坦治疗,联合组在对照组治疗基础上加用拉考沙胺联治疗㊂比较两组癫痫发作频率㊁血清神经递质水平[去甲肾上腺素(NE )㊁多巴胺(DA )㊁5-羟色胺(5-HT )]㊁血清神经损伤指标[髓鞘碱性蛋白(MBP )㊁胶质纤维酸性蛋白(GFAP )㊁神经元特异性烯醇化酶(NSE )㊁S -100β蛋白(S -100β)]㊁认知功能[韦氏儿童智力量表第四版(WISC -Ⅳ)]及不良反应发生情况㊂结果:与治疗前比较,两组治疗后复杂部分发作及简单部分发作次数㊁MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平均降低(P <0.05),且与对照组治疗后比较,联合组复杂部分发作及简单部分发作次数㊁MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平明显降低(P <0.05);两组治疗后血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平均明显升高(P <0.05),且与对照组治疗后比较,联合组上述指标变化更明显(P <0.05)㊂两组治疗前后总智商㊁语言智商㊁操作智商比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂两组不良反应总发生率(20.00%与12.00%)比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂结论:拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿可有效减少癫痫发作频率,调节血清因子水平,减轻神经损伤,对认知功能无较大影响,且有一定安全性㊂关键词 局灶性癫痫;左乙拉西坦;拉考沙胺;认知功能;疗效d o i :10.12102/j.i s s n .1672-1349.2024.04.035 癫痫是一种因脑内神经元群过度㊁反复放电导致的短暂性㊁突发性脑功能失常症,易反复发作,可影响患儿的生长发育[1-2]㊂目前,临床多采用手术及药物治疗癫痫,但尚无特效药,仍有部分病人无法完全控制癫痫发作㊂左乙拉西坦能够通过与突触囊泡蛋白2A 结合,调控神经递质释放,对癫痫样突发放电同步性传播进行选择性地抑制,进而控制癫痫[3-4]㊂拉考沙胺作为治疗癫痫的一种药物,已被批准用于局灶性癫痫辅助及单药治疗,其可通过减少去极化的钠通道比例发挥抗癫痫作用[5-6]㊂国内相关研究显示,拉考沙胺治疗儿童局灶性癫痫的耐受性较好[7]㊂本研究探讨拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫的疗效及对认知功能的影响㊂1 资料与方法1.1 临床资料选取2020年3月 2022年3月于本院接受治疗的50例局灶性癫痫患儿作为研究对象,随机分为对照组(25例)和联合组(25例)㊂对照组,年龄4~10(7.21ʃ1.25)岁;男13例,女12例;病程6个月至2年(1.39ʃ0.45)年;病因:结构性6例,代谢性5例,遗传性3例,未知病因11例㊂联合组,年龄4~10(7.42ʃ1.31)岁;男14例,女11例;病程6个月至2年(1.47ʃ0.38)年;基金项目 河北省医学科学研究课题计划(No.20221747)作者单位 唐山市妇幼保健院(河北唐山063000),E -mail :apghhv@引用信息 曹志伟,张淑敏,董琰,等.拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗局灶性癫痫患儿的疗效及对认知功能的影响[J ].中西医结合心脑血管病杂志,2024,22(4):749-752.病因:结构性7例,代谢性5例,遗传性4例,未知病因9例㊂两组基本资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂本研究经医院伦理委员会批准㊂1.2 纳入与排除标准纳入标准:经影像学㊁临床症状及脑电图检查符合‘实用神经病学“[8]中局灶性癫痫的诊断标准;前期在本院接受正规的抗癫痫药物治疗;经奥卡西平㊁丙戊酸钠㊁拉莫三嗪等一线抗癫痫药物治疗且剂量到达最大耐受量,而血药浓度在有效范围内仍未有效控制癫痫发作的患儿;家属自愿签署知情同意书;依从性良好㊂排除标准:合并重要器官功能障碍的患儿;存在凝血系统㊁免疫系统疾病的患儿;入组前接受左乙拉西坦治疗的患儿;合并严重全身感染性疾病的患儿;对本研究所用药物过敏的患儿㊂1.3 方法对照组给予左乙拉西坦(国药准字H20143177,生产批号:20140606,浙江京新药业股份有限公司)口服,初始剂量为10mg/(kg ㊃d ),每周增加10mg/(kg ㊃d )剂量,最高可加至60mg/(kg ㊃d )㊂联合组在对照组基础上加用拉考沙胺(注册证号:H20191025,生产批号:20190916,UCB Pharma SA 公司)口服,起始剂量为2mg/(kg ㊃d ),1周后可增加至4mg/(kg ㊃d ),若患儿症状控制尚可,则维持剂量,若控制不佳,每周可增加至2~6mg/(kg ㊃d )㊂两组均连续治疗3个月㊂1.4 观察指标1)癫痫发作频率,记录并比较两组复杂部分发作及简单部分发作次数㊂2)血清神经递质水平,分别于治疗前及治疗后采集患儿空腹静脉血4mL ,分离血清,采用酶联免疫吸附法检测血清去甲肾上腺素(NE )㊁多巴胺(DA )㊁5-羟色胺(5-HT )水平㊂3)血清神经损伤指标,取上述血清,采用酶联免疫吸附法检测血清髓鞘碱性蛋白(MBP )㊁胶质纤维酸性蛋白(GFAP )㊁神经元特异性烯醇化酶(NSE )㊁S -100β蛋白(S -100β)水平㊂4)认知功能,分别于治疗前后采用韦氏儿童智力量表第四版(WISC -Ⅳ)评估患儿认知功能,包括总智商(FIQ )㊁语言智商(VIQ )㊁操作智商(PIQ ),根据FIQ 划分等级:ȡ130分为极超高常,120~129分为超高常,110~119分为高常,90~109分为平常,80~89分为低常,70~79分为临界,<70分为智力低下㊂5)不良反应发生情况,记录并比较两组头痛㊁嗜睡㊁胃肠道反应㊁轻微皮疹㊁粒细胞缺乏㊁肝功能损害㊁房室传导阻滞等发生情况㊂1.5 统计学处理采用SPSS 22.0软件进行数据分析㊂符合正态分布的定量资料以均数ʃ标准差(x ʃs )表示,采用独立样本或配对样本t 检验㊂定性资料以例数或百分比(%)表示,采用χ2检验㊂以P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结 果2.1 两组癫痫发作频率比较与治疗前比较,两组治疗后复杂部分发作及简单部分发作次数均降低(P <0.05),且与对照组治疗后比较,联合组复杂部分发作及简单部分发作次数明显降低(P <0.05)㊂详见表1㊂表1 两组癫痫发作频率比较(x ʃs )单位:次/月组别例数 复杂部分发作 治疗前治疗后简单部分发作 治疗前治疗后联合组2511.24ʃ1.16 6.75ʃ0.72①②15.32ʃ1.569.42ʃ0.96①②对照组2510.85ʃ1.118.45ʃ0.86①15.11ʃ1.5212.35ʃ1.26①注:与同组治疗前比较,①P <0.05;与对照组治疗后比较,②P <0.05㊂2.2 两组血清神经递质水平比较与治疗前比较,两组治疗后血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平均明显升高(P <0.05);且与对照组治疗后比较,联合组血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平明显升高(P <0.05)㊂详见表2㊂表2 两组血清神经递质水平比较(x ʃs )单位:μg/L 组别例数 NE 治疗前治疗后DA 治疗前治疗后5-HT 治疗前治疗后联合组2571.25ʃ7.15102.64ʃ10.15①②192.45ʃ20.12311.47ʃ31.62①②315.64ʃ32.11442.78ʃ45.26①②对照组2570.37ʃ7.0286.48ʃ8.72①194.72ʃ20.46254.78ʃ25.84①317.23ʃ32.46385.67ʃ38.65①注:与同组治疗前比较,①P <0.05;与对照组治疗后比较,②P <0.05㊂2.3 两组血清神经损伤指标比较与治疗前比较,两组治疗后血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平均明显降低(P <0.05),且与对照组比较,联合组血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平明显降低(P <0.05)㊂详见表3㊂表3 两组血清神经损伤指标比较(x ʃs )组别例数 MBP (μg/L ) 治疗前治疗后GFAP (ng/L ) 治疗前治疗后联合组2513.25ʃ1.346.75ʃ0.72①② 5.11ʃ0.53 2.15ʃ0.26①②对照组2513.67ʃ1.418.45ʃ0.86①5.02ʃ0.513.24ʃ0.35①组别 NSE (μg/L )治疗前治疗后 S -100β(μg/L ) 治疗前治疗后联合组22.14ʃ2.2614.75ʃ1.52①②0.95ʃ0.160.51ʃ0.11①②对照组22.75ʃ2.3118.32ʃ1.85①0.89ʃ0.140.72ʃ0.12①注:与同组治疗前比较,①P <0.05;与对照组治疗后比较,②P <0.05㊂2.4 两组认知功能比较两组治疗前后FIQ ㊁VIQ ㊁PIQ 比较,差异均无统计学意义(P >0.05)㊂详见表4㊂表4 两组认知功能比较(x ʃs )单位:分组别例数 FIQ 治疗前治疗后VIQ治疗前治疗后PIQ 治疗前治疗后联合组2597.42ʃ9.7598.67ʃ9.8791.26ʃ9.1488.45ʃ8.8699.46ʃ9.95101.23ʃ10.14对照组2598.15ʃ9.8299.45ʃ9.9591.78ʃ9.1889.11ʃ8.9299.79ʃ9.98102.56ʃ10.23t 值-0.264 -0.278 -0.201 -0.262 -0.117 -0.462 P0.7930.7820.8420.7940.9070.6462.5 两组不良反应比较两组治疗期间未发生肝功能损害㊁房室传导阻滞等,两组不良反应总发生率(20.00%与12.00%)比较,差异无统计学意义(P >0.05)㊂详见表5㊂表5 两组不良反应发生率比较单位:例(%)组别例数头痛嗜睡胃肠道反应轻微皮疹粒细胞缺乏总发生联合组251(4.00)1(4.00)1(4.00)1(4.00)1(4.00)5(20.00)对照组251(4.00)1(4.00)1(4.00)0(0.00)0(0.00)3(12.00)注:两组不良反应发生率比较,χ2=0.149,P =0.700㊂3 讨 论小儿癫痫主要表现为局灶性发作㊁失张力发作㊁阵挛性发作及短暂性强直发作等,如面肌㊁口咽肌㊁口唇短暂的强制性抽动或阵挛性抽动,部分患儿还可发展为强制性阵挛发作,可对患儿身心健康产生严重影响[9-10]㊂目前,多认为小儿癫痫与兴奋性及抑制性神经元失调导致的机体异常放电有关,尚不明确其具体作用机制㊂药物治疗为临床主要治疗方式,其中左乙拉西坦具有血药浓度好㊁吸收迅速且生物利用度高等优势,能有效改善癫痫患儿痫样放电,对认知功能的负面影响较小,用于治疗小儿癫痫较为安全[11-12]㊂拉考沙胺能够通过阻滞持续性的钠电流,对癫痫长时程㊁高频放电进行抑制,但是对正常脑功能放电几乎无影响,可促使其稳定过度兴奋的神经元细胞膜,对癫痫放电进行控制的同时不影响生理功能[13]㊂因此,本研究采用拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫,结果显示,与治疗前比较,两组治疗后复杂部分发作及简单部分发作次数均降低,且与对照组比较,联合组明显降低,提示拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫可有效减少癫痫发作次数,效果较好㊂分析其原因,可能因为左乙拉西坦可与脑中突触囊泡蛋白2A 结合,对神经递质释放水平起调节作用,从而抑制神经元放电;还可使γ-氨基丁酸(GABA )大脑皮层受体水平降低,促进其停留在海马区,使GABA 抑制神经回路的效果增强,调节神经元稳定性,进而改善患儿症状,减少癫痫发作次数[14]㊂而拉考沙胺能够使钠通道选择性慢失活,对脑衰反应调节蛋白2起抑制作用;亦能够使海马神经元丢失,预防苔藓纤维发芽;还能够抑制星形胶质细胞释放谷氨酸及ATP ,进而抑制癫痫发作[15-16]㊂ 癫痫发作后还可对神经组织产生损伤,导致特异性因子释放到血液中,血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β均可反映神经损伤程度[17-18]㊂此外,神经递质可参与癫痫发作,可调节注意力㊁记忆力㊁反应能力等大脑功能,其中NE ㊁DA ㊁5-HT 即为重要的调节物质,其水平越低表示神经递质失衡越严重,癫痫发作越严重[19-20]㊂本研究结果显示,与治疗前比较,两组治疗后血清NE ㊁DA ㊁5-HT 水平均明显升高,且与对照组比较,联合组明显升高;两组治疗后血清MBP ㊁GFAP ㊁NSE ㊁S -100β水平均明显降低,且与对照组比较,联合组明显降低,提示拉考沙胺联合左乙拉西坦可有效调节上述血清指标,减轻神经损伤㊂可能是因为两药联合能够通过调节神经递质分泌,利于恢复神经功能,控制癫痫发作,进而促进机体恢复㊂本研究还发现,两组治疗前后FIQ ㊁VIQ ㊁PIQ 比较差异无统计学意义㊂说明两药联合使用对患儿认知功能的负面影响较小,有望作为临床治疗的有效方式㊂另外,本研究还统计了两组不良反应发生情况,结果显示拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫有一定的安全性㊂综上所述,拉考沙胺联合左乙拉西坦治疗儿童局灶性癫痫效果较好,可减少癫痫发作频率,调节血清因子水平,减轻神经损伤,对认知功能无较大影响,且有一定的安全性㊂但是本研究样本量少,两药物联合的疗效还需在以后的研究中增加样本量进一步证实㊂参考文献:[1]LÖSCHER W,POTSCHKA H,SISODIYA S M,et al.Drugresistance in epilepsy:clinical impact,potential mechanisms,andnew innovative treatment options[J].Pharmacological Reviews,2020,72(3):606-638.[2]周宇航.左乙拉西坦联合奥卡西平对癫痫患儿脑电图及智力的改善作用分析[J].包头医学,2019,43(1):8-10.[3]谢星斌,张晓中,薛延华.奥卡西平与左乙拉西坦治疗部分性癫痫发作的效果及不良反应比较[J].临床医学研究与实践,2019,4(7):38-40.[4]SHARPE C,REINER G E,DAVIS S L,et al.Levetiracetam versusphenobarbital for neonatal seizures:a randomized controlled trial[J].Pediatrics,2020,145(6):e20193182.[5]SVENDSEN T,BRODTKORB E,BAFTIU A,et al.Clinicalexperience combined with therapeutic drug monitoring oflacosamide[J].Acta Neurologica Scandinavica,2020,141(4):279-286.[6]佀慧聪,戴园园.拉考沙胺添加治疗儿童局灶性癫痫的临床疗效[J].医学研究杂志,2022,51(9):159-162.[7]罗道皇,陈超阳,周双,等.拉考沙胺作为添加治疗对局灶性癫痫的长期疗效和安全性:Meta分析[J].中国临床药理学杂志,2019,35(22):2911-2914.[8]吕传真,周良辅.实用神经病学[M].上海:上海科学技术出版社,2014:633-656.[9]赵秋霞,陶永明,李海霞.左乙拉西坦联合丙戊酸钠治疗癫痫患儿疗效研究[J].中国药物与临床,2020,20(19):3238-3239. [10]叶园珍,段婧,胡湛棋,等.SMC1A基因截短变异相关发育性癫痫性脑病85型患儿4例并文献复习[J].中华儿科杂志,2022,60(6):583-587.[11]李美花,王亚洲,符树强,等.左乙拉西坦辅助治疗对癫痫儿童疗效㊁认知功能及安全性的影响[J].河北医药,2019,41(23):3581-3584.[12]GÜLÜ,YOLCU C,AYÇA S,et al.Effect of levetiracetam oncardiac repolarization in children with epilepsy[J].EpilepsyResearch,2022,179:106841.[13]高菁,任杰,李爱仙,等.拉考沙胺治疗44例局灶性癫痫的疗效分析[J].中风与神经疾病杂志,2021,38(12):1092-1094. [14]孙秋玲.不同药物联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床疗效及对患儿认知功能的影响[J].中国合理用药探索,2019,16(4):29-32;36.[15]贺欢,肖农.拉考沙胺在儿童癫痫治疗中的研究进展[J].中国实用儿科杂志,2020,35(5):406-410.[16]陈文贤,王雁,程永红.第三代与第二代抗癫痫药物添加治疗局灶性癫痫疗效与安全性比较的Meta分析[J].精准医学杂志,2021,36(2):104-109;113.[17]梁勇,周林裕.双极电凝热灼功术联合神经生长因子对功能区癫痫患者的神经功能和癫痫控制的作用探究[J].中南医学科学杂志,2019,47(3):278-280;314.[18]荆竹山,邱迎军.左乙拉西坦治疗癫痫患儿的疗效及对患儿血清细胞因子GFAP和MBP水平的影响[J].中国药物与临床,2020,20(17):2878-2880.[19]雷伟娟,潘洁.难治性癫痫患儿外周血Toll样受体3含量与脑电图参数㊁神经递质含量的相关性分析[J].海南医学院学报,2019,25(4):284-287.[20]张润春,王玉珍,张静,等.拉考沙胺联合奥卡西平对难治性癫痫患儿神经递质㊁发作频次的影响[J].疑难病杂志,2022,21(3):272-276.(收稿日期:2023-02-27)(本文编辑邹丽)颅内静脉窦血栓形成病人的临床特征、危险因素和预后分析高泽1,张金2摘要目的:对颅内静脉窦血栓形成(CVST)病人的临床特征㊁危险因素和预后进行分析,探讨不同性别亚组之间临床特征的差异性和影响预后的相关因素,为临床医师诊治CVST和优化决策提供参考㊂方法:通过山西医科大学第一医院电子信息化病历系统及数据中心收集2018年1月1日 2022年2月18日初次诊断为CVST的115例病人的临床资料,回顾性分析临床特征㊁危险因素㊁实验室与影像学检查结果㊁治疗及预后等,结合相关文献对观察指标进行探讨㊂结果:共纳入CVST病人115例,女64例,男51例,年龄36(26,48)岁㊂剔除7例为孕产期女性后,体质指数(BMI)ȡ24kg/m2的男性21例,女性33例,不同性别比较,差异有统计学意义(P<0.05);BMIȡ28kg/m2的男性1例㊁女性9例,不同性别比较,差异有统计学意义(P<0.05)㊂病人自觉有症状至入院的中位时间为9d(7h,30d),62.61%(72/115)的病人为亚急性起病(48h至30d),66.09%(76/115)的病人首诊就诊于神经内科㊂72例(62.61%)病人以头痛为首发症状㊂女性美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分ȡ6分者多于男性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂血小板计数(PLT)女性高于男性,同型半胱氨酸(Hcy)男性高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂颅内压在180~330mmH2O 的女性多于男性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂在病变性质和部位中,脑实质损伤㊁缺血病灶㊁多个脑叶受累女性多于男性,多个窦受累男性多于女性,差异有统计学意义(P<0.05)㊂女性血小板增多㊁贫血病人多于男性,高同型半胱氨酸血症病人少于男性,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)㊂Logistic回归分析显示,意识障碍㊁脑出血是CVST病人短期预后不良的独立危险因素㊂结论:CVST好发于青年女性㊂临床症状以头痛最常见㊂女性入院时病情更重,存在更多脑实质受损㊂多数病人可以确定至少1个危险因素,肥胖可能增加CVST风险㊂积极抗凝治疗可以改善病人的短期预后,意识障碍和脑出血是短期预后不良的独立因素㊂关键词颅内静脉窦血栓;危险因素;临床特征;预后d o i:10.12102/j.i s s n.1672-1349.2024.04.036作者单位 1.山西医科大学(太原030001);2.山西医科大学第一医院(太原030001)通讯作者张金,E-mail:***************引用信息高泽,张金.颅内静脉窦血栓形成病人的临床特征㊁危险因素和预后分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2024,22(4):752-757.。
尼莫地平对难治性癫痫认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/5db40/5db40b3cd6ce97656d8221bcdf549e5ffa2ae5e4" alt="尼莫地平对难治性癫痫认知功能的影响"
尼莫地平对难治性癫痫认知功能的影响【摘要】目的:探讨尼莫地平对难治性癫痫患者认知功能的影响。
方法:选取我院2011.1-2011.12月间收治的88例难治性癫痫患者,随机分为治疗组与对照组,两组患者均给予常规抗癫痫药物治疗,治疗组在服用原抗癫痫药的基础上,用微量输液泵静脉滴入尼莫地平注射液连用10天,然后口服尼莫地平维持治疗至6个月,利用成人智力量表和记忆量表对两组患者治疗前后的认知功能进行评估。
结果:治疗组治疗后患者fiq、piq、viq、mq改善较对照组更为显著(p<0.05)。
结论:尼莫地平能改善患者的认知功能,可作为难治性癫痫的辅助疗法之一。
【关键词】难治性癫痫;尼莫地平;记忆力;智力【中图分类号】r742.1 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)01-0416-01癫痫是由于脑内神经元过度同步异常放电所致,其特点是发作性、暂时性的中枢神经系统功能失调。
通过正规治疗,80% 患者可以控制或缓解,但20% 左右患者使用一种或多种抗癫痫药物,仍有反复发作,称为难治性癫痫(refractory epilepsy,re)[1]。
其最新定义为正确使用了两种可耐受的抗癫痫药物经足够的疗程及剂量的单药或联合治疗仍未能达到无发作的癫痫(无癫痫发作期少于 3 倍治疗前最长发作间隔期或12 个月),即可判定为re[2]。
有研究证明ca2+内流在癫闲发作时起重要作用[3]。
尼莫地平为二氢吡啶类钙通道阻滞剂,可选择性扩张脑血管,增加脑供血,并可调节及保护神经元功能。
为观察尼莫地平对难治性癫痫患者认知功能的影响,选取我院2011.1-2011.12月间收治的难治性癫痫患者,在常规抗癫痫治疗的基础上加用尼莫地平辅助治疗,取得良好效果,结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2011.1-2011.12月间收治的88例难治性癫痫患者,其中男38例,女50例,年龄19~63岁,平均22.47±12.49岁,病程3~35年,平均12.53±9.69年。
卡马西平与左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果及对认知功能和骨密度的影响分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c91e/6c91e38477ad862491840a43d368ef8dd6ff9aa1" alt="卡马西平与左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果及对认知功能和骨密度的影响分析"
卡马西平与左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果及对认知功能和骨密度的影响分析卡马西平和左乙拉西坦是常用的抗癫痫药物,用于治疗成人癫痫。
这两种药物对癫痫的治疗效果以及对认知功能和骨密度的影响备受关注。
本文将分析卡马西平和左乙拉西坦治疗成人癫痫的效果以及对认知功能和骨密度的影响。
卡马西平和左乙拉西坦都是常用的抗癫痫药物,它们通过不同的机制来控制癫痫发作。
研究表明,这两种药物在治疗成人癫痫方面都有良好的疗效。
一项对比研究发现,卡马西平和左乙拉西坦在治疗癫痫的效果上并无显著差异,两者的疗效都是可靠的。
研究还表明,这两种药物还可用于联合治疗,进一步提高治疗效果。
除了治疗效果外,卡马西平和左乙拉西坦在临床应用中也存在一定的不良反应。
常见的不良反应包括头痛、恶心、嗜睡等,严重的不良反应包括肝功能损害、皮疹等。
在使用这两种药物时,医生需要注意患者的药物耐受性和不良反应,必要时进行剂量调整或切换药物。
二、卡马西平和左乙拉西坦对认知功能的影响癫痫患者常常伴随认知功能障碍,而抗癫痫药物也可能对认知功能产生影响。
研究发现,卡马西平和左乙拉西坦对认知功能的影响并不明显,大多数患者在使用这两种药物后,认知功能并无显著下降。
相反,一些研究表明,这两种药物对一些认知功能有保护作用,如注意力、记忆等。
个别患者在使用卡马西平和左乙拉西坦后可能出现认知功能减退的情况。
这可能与药物的不良反应相关,或者是由于癫痫本身所致。
在使用这两种药物时,需要密切关注患者的认知功能变化,必要时调整治疗方案。
抗癫痫药物还可能对骨密度产生影响。
一些研究发现,长期使用卡马西平和左乙拉西坦的癫痫患者存在骨密度减低的风险。
这可能与药物对钙、镁、维生素D等的代谢影响有关。
癫痫患者在使用这两种药物时,需要关注骨密度的变化,并适当进行骨密度检测和营养补充。
卡马西平和左乙拉西坦是常用的抗癫痫药物,对成人癫痫有良好的治疗效果。
在临床应用中,医生需要注意患者的药物耐受性和不良反应,并密切关注患者的认知功能和骨密度变化,以制定合理的治疗方案。
劳拉西泮对个体认知和行为的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff8a1/ff8a17a1e9f3b14f0c46a43081a3d0ca7e93a43f" alt="劳拉西泮对个体认知和行为的影响"
劳拉西泮对个体认知和行为的影响劳拉西泮(Lorazepam)是一种广泛应用于临床的苯二氮䓬类药物,属于中枢神经系统抑制剂。
它具有镇静、抗焦虑、抗癫痫和肌肉松弛等效应。
劳拉西泮通过增强γ-氨基丁酸(GABA)的抑制作用,抑制神经传递,从而产生药理学效应。
本文将讨论劳拉西泮对个体认知和行为的影响。
劳拉西泮的主要作用是镇静和抗焦虑。
它通过抑制中枢神经系统的兴奋活动,减少焦虑和紧张感。
劳拉西泮可以帮助患者放松身心,缓解紧张情绪,提高情绪稳定性。
这对于那些患有焦虑症、恐慌症和抑郁症的患者来说尤为重要。
劳拉西泮的抗焦虑效应可以改善患者的社交能力和生活质量。
此外,劳拉西泮还具有抗癫痫的效果。
癫痫是一种中枢神经系统的慢性疾病,患者会出现反复发作的癫痫发作。
劳拉西泮通过增强GABA的抑制作用,抑制兴奋性神经元的活动,从而减少癫痫发作的频率和强度。
它可以作为其他抗癫痫药物的辅助治疗,提高患者的生活质量。
肌肉松弛是劳拉西泮的另一个重要效应。
它通过抑制中枢神经系统的肌肉张力调节中心,减少肌肉的紧张和痉挛。
劳拉西泮在手术前后常用于减轻肌肉紧张,促进手术的顺利进行。
此外,它还可用于治疗肌肉痉挛引起的疼痛,如颈椎病和腰椎间盘突出等。
然而,劳拉西泮也存在一些副作用和风险。
首先,它可能导致依赖性和滥用风险。
长期使用劳拉西泮的患者可能会产生药物依赖,停药时可能出现戒断症状。
其次,劳拉西泮可能影响认知和注意力。
长期使用高剂量的劳拉西泮可能会导致记忆力和注意力的减退,影响患者的日常生活和工作。
此外,劳拉西泮还可能引起嗜睡、肌无力和协调障碍等不良反应。
在使用劳拉西泮时,医生需要根据患者的具体情况和病情进行个体化治疗。
剂量和使用时间应该尽可能短,并逐渐减少,以减少依赖和滥用的风险。
对于老年患者和有肝肾功能损害的患者,剂量需要进行调整。
此外,患者在使用劳拉西泮期间应避免饮酒和使用其他中枢神经系统抑制剂,以免增加副作用的风险。
综上所述,劳拉西泮作为一种广泛应用于临床的药物,对个体的认知和行为具有重要影响。
奥卡西平和卡马西平对成人部分性癫痫认知功能及脑电图的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce9c/bce9ca60887dced719cd5d7364e67ea858ba60ee" alt="奥卡西平和卡马西平对成人部分性癫痫认知功能及脑电图的影响"
奥卡西平和卡马西平对成人部分性癫痫认知功能及脑电图的影响杨春清;李哲;杨环玲;李文玲;李攀;崔雪花【摘要】目的比较奥卡西平和卡马西平对成人部分性癫痫患者认知功能及脑电图的影响.方法符合诊断标准的成人部分性癫痫患者,随机分为卡马西平治疗组(n=64)和奥卡西平组(n=92),进行单药治疗.分别于治疗前及治疗后6个月行认知功能测评及长程视频脑电图(VEEG)检查.分析2组治疗前后认知功能及脑电图的变化.结果部分性癫痫患者经奥卡西平或卡马西平单药治疗6个月后,韦氏成人智力量测评提示奥卡西平组认知功能较治疗前有所改善,卡马西平组治疗前后变化不明显;脑电图检查示治疗6个月后,奥卡西平组有73.9%的患者癫痫样放电减少超过50%,卡马西平组只占53.1%,2组差异有统计学意义(P<0.05);卡马西平组治疗后α功率值较治疗前显著降低(P<0.05),θ功率值显著增加(P<0.05),奥卡西平组治疗前后α功率值无明显改变(P>0.05),θ功率值明显增加(P<0.05).结论奥卡西平与卡马西平相比,对成人部分性癫痫患者认知功能改善更明显,对痫样放电的抑制作用较强,且对脑电背景活动影响较小%Objective To compare the effects ofoxcarbazepine( OXC ) and carbamazepine( CBZ ) on cognitive function and EEG in adult patients with partial epilepsy. Methods A total of 156 patients with partial epilepsy were randomly divided into OXC treatment group( n =64) and CBZ treatment group( n = 92 ), and the patients in the two groups were treated with OXC or CBZ, respectively. The patients cognitive function assessment and long-term VEEG examination were performed before and after drug treatment. The changes of cognitive function and EEG were compared and statistically analyzed for both groups. ResultsAfter 6-month treatment with OXC or CBZ,WAIS-RC assessment showed that the cognitive function in OXC treatment group was obviously improved, however,the improvement in CBZ treatment group was not obvious. The examination results of EEG showed that after 6-month treatment with OXC or CBZ, there were 73. 9% of patients in OXC group whose epileptiform discharge was decreased over 50% ,but only 53. 1% of patients in CBZ group, there was a significant difference between two groups( P < 0. 05 ). After treatment the apower value in CBZ group was obviously decreased, however, 0power value was significantly increased. But after treatment the apower value in OXC group was not obviously changed,however,the 0power value was significantly increased. Conclusion As compared with CBZ, OXC can obviously improve cognitive function of adults patients with partial epilepsy, which has effective inhibitory effect on epileptiform discharge,however, which has little influence on the background activity of EEG.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2012(034)022【总页数】3页(P3373-3375)【关键词】奥卡西平;卡马西平;癫痫;脑电描记术【作者】杨春清;李哲;杨环玲;李文玲;李攀;崔雪花【作者单位】050051,石家庄市,河北省人民医院癫痫中心;050051,石家庄市,河北省人民医院癫痫中心;河北省青龙县人民医院药剂科;050051,石家庄市,河北省人民医院癫痫中心;050051,石家庄市,河北省人民医院癫痫中心;050051,石家庄市,河北省人民医院癫痫中心【正文语种】中文【中图分类】R971.6奥卡西平(Oxcarbazepine),商品名曲莱(Trileptal),是卡马西平的一种10-酮类衍生物,通过阻断神经细胞离子通道而发挥抗癫痫作用。
抗癫痫药物对大鼠记忆和学习功能影响的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/48a85/48a85fc4c392abd61abab376819d4e98d3ba5c25" alt="抗癫痫药物对大鼠记忆和学习功能影响的研究"
关 键 词 抗 癫 痫 药 物 认 知 功 能 学 习 记 忆 水 迷 宫
中 圈分 类 号 :R 4 . 72 1 文 献 标 识 码 :A 文章 编 号 : 0 6 3 1 2 0 ) 1 0 9 4 1 0 — 5 x( 0 7 0 —0 3 —0
gr ups we e t e t d by a ipie tcdr gs ( ED s . wo w e ks lt r, oup r e t d i or s wa e a e Re uls o r r a e nte l p i a A )T e a e 7 gr s we et se n M n t rm z . s t:
Th e f r n e r c r fP r u ,CB r u , e p ro ma c e o d o TZ g o p Z g o p VPA r u , go p I TG r u a e n ee a e u c l ( g o p h s b e lv td q ik y P< O 0 ,P< O .5 .
( VPA)g o p,t p r ma( M ) r u ,1mo r i e ITG)g o p B sd s NS g o p ,h y we e k n l g b TZ, h n 5 ru o ia TP g o p a ti n ( g r u . e ie r u t e r idi y P n te
Th t dy o nte lptc d a sa fc un ton o t d d me e y on r t e S u fa ipi e i r g fe tf c i fs u y an m r a s
2024新型抗癫痫药物的优势与挑战
data:image/s3,"s3://crabby-images/422cf/422cf967aa6538cd74710fce766920f221d29dac" alt="2024新型抗癫痫药物的优势与挑战"
2024新型抗癫痫药物的优势与挑战近年来,一些新型抗癫痫药物(anti叩ilepticdrugs,AEDs)陆续应用于临床,尽管其疗效并未改变超越传统AEDs,但却让患者和医生有了更多的选择。
与传统AEDs相比,新型AEDs具有更合理的药动学特性和较少的药物相互作用,患者依从性更好。
新诊断的癫痫患者及以往使用传统AEDs联合治疗仍不能控制发作的患者均可依据发作类型合理选择新型AEDs o下面将从作用机制分类阐述各种新型AEDs的优势和当前所面临的挑战。
作用于离子通道一新型药物的第一方阵离子通道在调节神经元兴奋性中具有重要作用,既往的研究也提示钠通道、钙通道、钾通道等多种离子通道与癫痫发病机制相关。
因而作用于离子通道的新型AEDs成为当前研究和临床应用的热点。
拉莫三嗪1.作用机制:拉莫三嗪(IamOtrigine,LTG)的化学结构为3,5-二氨基-6-(2,3-二氯苯基)-124-三嗪,阻断兴奋性电压依赖钠离子通道,可同时抑制兴奋性递质谷氨酸释放,发挥广谱抗癫痫作用。
2.药代动力学:LTG口服后吸收迅速,2~3小时后血药浓度达高峰。
半衰期约24小时,55%与血浆蛋白结合,分布容积1∙22L∕kg,生物利用度接近100%o LTG进入体内后几乎全部在肝脏代谢,约90%的药物作为2N-葡萄糖醛酸结合物随尿排出。
它与酶诱导药物之间有相互作用,如与苯巴比妥、苯妥英、卡马西平同时使用时,因增强拉莫三嗪的代谢,故需较大剂量;而丙戊酸与拉莫三嗪竞争肝药物代谢酶,可降低拉莫三嗪代谢,平均半衰期延长近2倍故与其合用时应缓慢加量临床使用无自生诱导作用。
3.临床应用:该药除肌阵挛发作以外,可用于其他所有癫痫发作形式。
可单药或多药联合治疗使用。
其优势在于与卡马西平或苯妥英钠相比,耐受性更好,依从性更高。
与丙戊酸相比,不良反应更小,尤其是对女性患者,不会引起体重增加,较少影响性激素,鲜有致畸报道。
此外,拉莫三嗪还具有一定的抗抑郁作用。
抗癫痫药和脑电图放电指数对癫痫患儿认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb31e/fb31e8eb29780c32ceddefd276e9d6f97d876e8e" alt="抗癫痫药和脑电图放电指数对癫痫患儿认知功能的影响"
癫痫发作与抗癫痫药物对患者认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/df045/df045d444edef5262826784287bff2cca60e8218" alt="癫痫发作与抗癫痫药物对患者认知功能的影响"
癫痫 是 一个 复 杂 的脑 功 能 障碍 疾 病 , 复 发 作 可 反 导致 认 知、 为 、 神 等 脑 功 能 异 常 , 有研 究 结 果表 行 精 现 明脑发 育和结 构 异常和 癫 痫发 作 本 身是 认 知功 能损 害 的主要 原 因; 癫 痫 药物对 认 知 既有 负 性 影响 , 有 控 抗 也 制发 作 带来 的正 性 影 响 , 需要 综 合 评 估 利 弊 风 险。 单 药治疗 、 小剂 量 、 缓慢加 量 等合 理 用 药措 施 可 明 显减 少
只有 1 . % 癫痫 患儿 I 52 Q<8 。该研 究 结果提 示 幼年发 0
期服 用抗 癫痫 药物也可 导 致 一部 分 患者 承 受 着各 种 药 物 的不 良反 应 , 别 是 不 同程 度 的认 知 功 能损 害 。 国 特
病和 每 日癫 痫 发 作 可 增 加 认 知 功 能 损 害 风 险 高 达
少和 控 制临 床 发 作 或 临床 下放 电 , 要 关 注 癫 痫发 作 更 本身 和各 种 类型 的抗癫 痫 药物 对 患者 认 知 功 能和 生 活
质 量 的影响 。
一
2 .学龄 和 青 春期 发 病 : 国外学 者研 究发 现 青少 年 肌 阵挛癫 痫可 有认 知功 能和 脑 功 能磁 共振 改变 。 肾上 腺脑 白质 营养 不 良患者 逐 渐 出现视 力、 听力 和 言 语 表
后, 在青 春期 或成人 期又 出现其 他 类 型 的发 作 ; 去称 过 为“良性 ” 的伴 中央. 区棘 波 的 良性儿 童 癫 痫 的 患者 颞 存在 着 神经影 像 学改变 和 执行 功 能 的损 害 。近 年 来 的 研 究发现 : 痫 局 灶 发作 患 者存 在 着 神 经 影像 学和 神 癫 经病 理 学证 实 的脑发 育 和组 织结构 异 常。
左乙拉西坦对癫痫患儿骨代谢与认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/9793f/9793fa4d4e10b3ae63ee23b735081c0f1a9bf5ad" alt="左乙拉西坦对癫痫患儿骨代谢与认知功能的影响"
左乙拉西坦对癫痫患儿骨代谢与认知功能的影响
左乙拉西坦是一种常用于治疗癫痫的抗惊厥药物,其主要作用机制是通过增强GABA能神经系统的抑制作用来抑制癫痫发作。
除了抗癫痫作用之外,左乙拉西坦还可能对骨代谢和认知功能产生影响。
研究表明左乙拉西坦可能对骨代谢产生影响。
一项研究发现,长期使用左乙拉西坦的儿童患者在骨矿物质密度方面存在下降的趋势,说明长期应用此药物可能导致骨质疏松症的发生。
另一项研究观察到,使用左乙拉西坦的儿童患者骨骼形态和骨骼发育相对较小,且存在骨骼异常的风险。
这些研究提示,长期应用左乙拉西坦可能影响儿童的骨骼发育和骨质密度。
左乙拉西坦可能对认知功能产生一定影响。
一些初步研究发现,长期使用左乙拉西坦的患者可能出现一些认知功能的改变,如学习能力、注意力和记忆等方面的下降。
一项回顾性研究也发现,长期应用左乙拉西坦的癫痫患者可能存在较高的患抑郁和焦虑的风险,这可能与药物对其认知功能的影响有关。
目前对于左乙拉西坦对认知功能的具体影响还需要更多的研究来确认。
长期口服抗癫痫药物会变
data:image/s3,"s3://crabby-images/52031/520314c812d78cd76f88f664c37174f13d65cba2" alt="长期口服抗癫痫药物会变"
长期口服抗癫痫药物会变“傻”吗在日常的癫痫门诊工作中,时常遇到患儿家属这样询问,"药物吃多了会不会变傻啊""我家孩子最近反应越来越迟钝是不是因为药吃得太多了啊",那么上述情况是不是由于癫痫药物造成的呢?是不是停用抗癫痫药物,任由患者癫痫发作,患者的智力就会恢复呢?其实长期以来对于从事癫痫专科治疗的医师、癫痫患者和家人均面临着一个难以决断的问题:癫痫频繁发作对患者的脑发育和功能带来不可避免的损害,但长期服用抗癫痫药物也可导致一部分患者承受着药物的各种不良反应,特别是不同程度的认知功能损害。
但是,对于癫痫患者,特别是癫痫患儿,通过药物治疗有效控制发作,会减缓癫痫发作对认知功能的损害。
癫痫病专科医师在选择药物时,也需要考虑药物对认知功能的不良影响。
1.长期癫痫发作对智力的影响目前临床对于癫痫患者认知功能损害的发生机制尚不完全明确,多数学者认为,癫痫发作时伴发的低氧血症、高碳酸血症等代谢异常状态,加之兴奋性神经递质的过度释放、离子通道异常、基因表达异常以及神经组织发育异常,是导致患者智力下降的主要原因。
研究表明癫痫发作且持续30分钟可引起颞叶海马神经元变性、死亡;反复癫痫发作伤及神经元细胞,影响认知功能。
随着癫痫发作次数的增加和发作时间的延长,这种损伤会出现累加效应,最终导致不可逆的神经系统损害,对儿童的影响是终身性的。
长期规律服用抗癫痫药物方能有效控制发作,但目前部分患儿家长对于长期服用抗癫痫药物是否对患儿智能造成损害存在疑虑,以致部分儿童在确诊后未及时治疗或治疗不规律,这样不仅不能有效控制发作,还有可能造成真正意义上的智能损害。
2.抗癫痫药物对认知的影响传统的抗癫痫药物中代表性的药物有苯妥英钠(PHT)、卡马西平(CBZ)、丙戊酸钠(VPA)、苯巴比妥(PB)等,研究证实这些药物对认知功能影响的大小依次为PHT最为显著、PB次之、VPA最弱。
不同的抗癫痫药物可导致不同的认知损害,如PHT可造成患者在警觉、记忆、注意力、智力、运动速度、行为和社会能力等方面的损害,降低正常操作技能,损害学习能力,导致记忆能力下降,运动速度减慢,且运动速度减慢在血清高浓度的患者中更为明显;PB所致的认知功能损害包括警觉性、注意、言语、知觉活动、学习能力及记忆等方面的损害,使精神迟缓、注意力缺陷和记忆力下降,并且对认知功能的损害与血药浓度有关;CBZ对认知功能和行为的影响较轻;VPA治疗对患者的总体认知功能基本无影响。
奥卡西平联合左乙拉西坦治疗对癫痫患儿认知功能及神经功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea823/ea823fb1f52344bed145fa8239d96ebbf171b2e8" alt="奥卡西平联合左乙拉西坦治疗对癫痫患儿认知功能及神经功能的影响"
奥卡西平联合左乙拉西坦治疗对癫痫患儿认知功能及神经功能的影响癫痫是一种常见的神经系统疾病,主要表现为反复发作的脑功能紊乱。
癫痫患者往往伴随着认知功能的改变,这给他们的生活和学习带来了困扰。
因此,寻求一种有效的治疗方法对于改善癫痫患者的认知功能至关重要。
奥卡西平和左乙拉西坦是两种常用的抗癫痫药物,它们被广泛应用于临床治疗。
本文将讨论奥卡西平联合左乙拉西坦治疗对癫痫患儿认知功能及神经功能的影响。
奥卡西平是一种苯二氮卓类抗癫痫药物,通过增强GABA能神经递质的抑制作用来抑制癫痫发作。
左乙拉西坦是一种辅助治疗药物,主要通过调节神经兴奋和抑制平衡来减少癫痫发作。
奥卡西平和左乙拉西坦的联合应用被证实可以增强抗癫痫的效果。
实验证据显示,奥卡西平联合左乙拉西坦治疗可以显著改善癫痫患儿的认知功能。
一项针对癫痫患儿的临床研究表明,奥卡西平联合左乙拉西坦治疗组在语言能力、学习记忆、空间认知以及注意力方面均有明显的改善。
相比于单独使用奥卡西平或左乙拉西坦,联合应用药物的癫痫患儿表现出更好的认知功能。
此外,奥卡西平联合左乙拉西坦治疗还对癫痫患儿的神经功能有积极的影响。
神经功能的改变主要表现为脑电图的变化。
研究发现,使用奥卡西平和左乙拉西坦联合治疗后,癫痫患儿的脑电图异常发作明显减少,表现为更少的间歇性高放电活动以及更弱的癫痫棘波。
奥卡西平联合左乙拉西坦治疗对于癫痫患儿的影响机制尚不清楚,但目前的研究表明可能与药物对GABA能神经递质的修复作用有关。
癫痫发作是由于神经元兴奋过度而导致的,而GABA能神经递质的抑制作用可以减少神经元的过度兴奋。
奥卡西平和左乙拉西坦通过调节GABA能神经递质的水平来减少癫痫发作,从而改善认知功能和神经功能。
需要注意的是,奥卡西平联合左乙拉西坦治疗也存在一些不良反应,如嗜睡、晕眩、记忆力下降等。
因此,在使用这两种药物时,医生应仔细评估患者的具体病情和药物耐受性,以确保其安全和有效性。
综上所述,奥卡西平联合左乙拉西坦治疗可以显著改善癫痫患儿的认知功能和神经功能。
常见抗癫痫发作药物的相关副作用
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc862/fc8620dd67de83d66c9a94186bb4c2a4283dfb2a" alt="常见抗癫痫发作药物的相关副作用"
常见抗癫痫发作药物的相关副作用癫痫是一种脑部慢性非传染性疾病,全球约有7 000万癫痫患者,且持续的癫痫发作可导致患者受伤(如骨折、烧伤等)的风险高达20 %~40 %。
目前抗癫痫发作药物(ASD)约有30多种,大多数癫痫患者通常首选ASD进行治疗,约有三分之一的患者可对ASD耐药,而其他患者也会出现多种副作用,这些均可能导致治疗中断且进一步影响癫痫患者的生活质量。
ASD常见的副作用包括头痛、眩晕、恶心及视听觉障碍等,而其他副作用如皮疹、肝功能障碍、胰腺炎及肾脏疾病等也可能出现,一些ASD甚至可能危及患者生命,ASD 治疗癫痫的主要目标是实现癫痫发作的完全缓解,同时尽量减少ASD的副作用。
本文旨在通过讨论临床常见ASD的作用机制和基于临床、基础研究所报道的不良反应,阐明其抗惊厥作用及副作用,使临床医生对目前常见ASD的安全性有更深层次的了解。
癫痫是一种常见的慢性神经系统疾病,多见于中、低收入国家。
在过去的数十年里,各种治疗措施被探索和用于治疗癫痫,常见的有药物治疗、外科治疗及生酮饮食等,其中抗癫痛发作药物是抗癫痫治疗中最重要及最基本的措施,也是大多数癫痫患者首选的治疗方式。
迄今为止,ASD约有30多种,其在有效控制患者癫痫发作的同时不可避免地带来诸多副作用,这些均可能导致治疗中断且进一步影响癫痫患者的生活质量。
ASD的副作用与其作用机制密切相关,主要包括以下4类:(1)调节电压门控离子通道(Na+、Ca²+、K+);(2)增强γ-氨基丁酸(介导的抑制性神经传递;(3)抑制谷氨酸介导的兴奋性神经传递;(4)通过突触前作用调节神经递质的释放。
ASD常见的副作用包括头痛、眩晕、嗜睡、恶心、呕吐及视听觉障碍等;罕见但危及生命的副作用包括神经元死亡、再生障碍性贫血、肝功能衰竭、过敏反应甚至死亡等[4];此外,长期或过量服用ASD可能导致视觉异常,如复视及眼震等。
上述副作用与ASD类型、使用时间、药代动力学特征及药效学特性等多种因素有关[4]。
新型抗癫痫药物对认知功能影响的研究进展
data:image/s3,"s3://crabby-images/c13dd/c13dd8595fa2f2f4e928126fabf7bf7435b756b8" alt="新型抗癫痫药物对认知功能影响的研究进展"
托 吡 酯 又 名 妥 泰 , 一 种 新 型 抗 癫 痫 药 物 , 分 是 吡 喃 果 是 成 糖 氨基 磺 酸 酯 化 合 物 。T M 具 有 多 重 抗 癫 痫 的 作 用 机 制 , P 用
Adna le k mp等 [ 】 一 项 多 中 心 、 机 平 行 对 照 临 床 试 验 在 随
研 究 中 , 者 均 接 受 卡 马 西 平 治 疗 , 别 添加 妥 泰 及 丙 戊 酸钠 , 患 分
测 验 中 , 正 常 对 照 组 、 马 西 平 组 、 妥 英 钠 组 、 戊 酸 钠 组 较 卡 苯 丙
而 与 既 往 的 阳性 精 神 障碍 史 有 密 切 关 系 [ 。 】
Ma t ri 人 进 行 了一 项 1 n等 7名 志 愿 者 参 与 的 妥 泰 对 健 康 志 愿 者 认 知 功 能 影 响 的 研 究 , 与 拉 莫 三 嗪 、 巴 喷 丁 及 安 慰 剂 并 加 组 对 照 。1 7人 分 为 3 , 受 妥 泰 的平 均 剂 量 2 8 g k , 莫 组 接 .m /g拉 三 嗪 为 3 5 / g 加 巴 喷 丁 为 1 mg k 。 在 用 药 前 、 药 2 . mg k , 7 /g 用
维普资讯
28 3
脑与神经疾病盘 查 2 1 生筮 鲞
新 型抗 癫 痫 药 物对 认 知 功 能 影 响 的研 究 进 展
王 晓 鹏 刘 惠 苗 王 维 平 ( 述 ) 综
中 图分 类 号 : 9 9 R9 1 R 6 , 7 文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :1 O — 3 1 ( 0 7 0 - 0 3 - 0 O 6 5 X. 0 ) 3 2 8 4 , 2
癫 痫 患 者 妥 泰 加 量 速 度是 相 似 的 , 示 可 能 还 有 其 他 因 素 影 响 提 患 者 出 现 认 知 和 行 为 的 损 害 有 精 神 病 史 的 患 者 服 用 妥 泰 出 现认 知 及 精 神 障 碍 的 机 率 高 于 没 有 精 神 病 史 的 患 者 [ 有 人 1 ”;
丙戊酸联合卡马西平治疗小儿癫痫的效果及对认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/52b5f/52b5f24284f9fbcf62cb1c88649c755c6f5af5e2" alt="丙戊酸联合卡马西平治疗小儿癫痫的效果及对认知功能的影响"
丙戊酸联合卡马西平治疗小儿癫痫的效果及对认知功能的影响目的探讨丙戊酸联合卡马西平治疗小儿癫痫的效果及对认知功能的影响。
方法入选2012年6月~2013年2月就诊于本院的小儿癫痫患者98例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,按照应用药物不同分为单用A组34例、单用B组22例和联用C组42例,单用A组采用丙戊酸,单用B组采用卡马西平,联用C组采用丙戊酸联合卡马西平,对三组患者的疗效进行评价和分析,同时对药物治疗对认知功能的影响进行探讨。
结果单用A组总有效率为67.65%,单用B组总有效率为63.64%,联用C组总有效率为85.71%,三组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
单用A组认知障碍率为29.41%,单用B组认知障碍率为27.27%,联用C组认知障碍率为42.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论丙戊酸联合卡马西平较单用两种药物的疗效显著,但联用两种药物对认知功能的损害较严重,临床应注意合理应用,避免因追求疗效而忽视其对认知功能的严重损害。
标签:丙戊酸;卡马西平;小儿癫痫;疗效性;认知功能小儿癫痫是一种儿童常见的神经系统综合征,其病因较为复杂,多种刺激容易诱发疾病发作,且发作较为频繁,多为脑部神经元异常放电所造成,是一种阵发性的脑功能紊乱[1]。
目前治疗小儿癫痫以药物为主,其中丙戊酸和卡马西平作为传统的抗癫痫药物已被广大临床医生认可并长期应用,疗效较肯定,价格经济,临床上单用一种药物往往难以满足控制和诊断难治性癫痫,此时往往选择联合应用抗癫痫药物[2],在追求高疗效的同时,往往忽视了小儿癫痫患者的认知功能状况。
近年来,越来越多的国内外学者对此方面高度关注,进行了大量研究,多种原因能造成认知功能障碍,持续性的认知功能障碍往往容易引起脑部器质性病变,造成严重的后果[3]。
本研究针对联用药物和单用药物的疗效进行对比,并对药物对认知功能的影响进行观察。
1 资料与方法1.1 一般资料入选2012年6月~2013年2月就诊于本院的小儿癫痫患者98例作为研究对象,其中男54例,女44例;年龄4~11岁,平均(6.8±1.1)岁;病程为10 d~8年,平均(4.9±1.3)年;其中强直发作患儿12例,中强直-阵挛发作患儿31例,阵挛发作患儿11例,其他类型发作患儿44例;病因较为复杂,其中脑外伤13例,新生儿窒息19例,新生儿颅内出血9例,中枢神经感染18例,脑发育不良18例,无病因21例;经脑电图检查结果各异,其中局部性棘尖波31例,慢棘尖波25例,棘-慢综合波15例,弥漫性慢波18例,高度异常9例。
奥卡西平联合丙戊酸钠治疗青年难治性部分性癫痫对患者认知功能的影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b317/2b3172078908bc285386368df5e1f840e19025ea" alt="奥卡西平联合丙戊酸钠治疗青年难治性部分性癫痫对患者认知功能的影响"
《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium 2020 年 第 18 卷 第 24 期 109情的变化情况逐渐将用药量调整为每天服20~30 mg,疗程24周。
治疗期间,禁止两组患者使用其他抗抑郁、抗精神病药物及情绪稳定剂。
1.3 观察指标1)应用阳性与阴性症状(PANSS)量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者治疗前后的精神症状与抑郁症状;2)采用生存质量测定量表(QOL-100)、睡眠状况自评量表(SRSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价两组患者治疗前后的生活质量与睡眠状况。
1.4 统计学方法对研究数据采用SPSS 20.0软件进行分析与处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ²检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者治疗前后的PANSS评分和HAMD评分治疗前,两组患者的PANSS评分、HAMD评分相比,P>0.05。
治疗后,利培酮组患者的PANSS评分、HAMD评分分别为(37.8±6.7)分、(11.7±2.5)分,阿立哌唑组患者的PANSS评分、HAMD评分分别为(34.9±8.1)分、(8.1±2.6)分;阿立哌唑组患者的PANSS评分、HAMD评分均低于利培酮组患者,P<0.05。
详见表1。
表1 两组患者治疗前后的PANSS评分和HAMD评分(分,sx±)分组PANSS评分HAMD评分治疗前治疗后治疗前治疗后利培酮组72.8±4.637.8±6.723.6±2.311.7±2.5阿立哌唑组73.2±3.734.9±8.123.4±2.28.1±2.6P值>0.05<0.05>0.05<0.052.2 两组患者治疗前后的QOL-100评分治疗前,利培酮组患者的QOL-100评分为(13.9±3.6)分,阿立哌唑组患者的QOL-100评分为(14.2±2.6)分;两组患者的QOL-100评分相比,P>0.05。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2024抗癫痫发作药物对认知功能的影响
癫痫是脑部神经元异常放电引起的短暂脑功能障碍,表现为突然发作的肢体抽搐、意识障碍、认知以及行为异常等症状,常常反复发作。
认知障碍是指患者在记忆能力、言语理解功能、执行操作能力等一系列功能中存在一项或多项受损。
目前有60%~70%的慢性癫痫患者合并认知功能障碍。
就目前而言,癫痫患者的首选治疗方案仍然是以抗癫痫发作药物
(anti-seizuremedications z ASM)为主的内科保守治疗。
而部分ASM可能会对癫痫患者的认知功能产生不利影响,且不同ASM的作用机制不同,其所致认知障碍的形式、严重程度也不尽相同。
我们总结了ASM相关认知功能受损可能的机制,并对不同人群ASM的合理选择以及有关认知损害的预防提供合理策略,以期最小化癫痫患者药物相关认知功能障碍的风险,为癫痫患者临床个体化治疗提供相关指导依据。
一、ASM应用对于癫痫患者认知功能影响的临床现状
总体而言,ASM是通过抑制神经元的兴奋性来控制异常放电,从而达到抗癫痫发作的效果。
不同ASM由于其抗癫痫发作的机制不同,其对认知功能的影响也不尽相同。
第一代ASM一般是指20世纪80年代之前应用的药物,代表性药物有苯妥英钠、苯巴比妥、卡马西平和丙戊酸钠等。
前两者是早期应用于癫痫临床治疗的药物,但
许多临床研究结果表明二者对患者认知功能的损害尤为严重,其口服片剂现已较少使用。
卡马西平与丙戊酸钠抗癫痫作用效果明确,是传统ASM中目前仍应用于一线治疗的药物。
在第T弋ASM中,卡马西平较丙戊酸钠对于认知功能的不良反应相对小,尽管单药、低剂量服用丙戊酸钠对患者认知功能造成的影响较小,但是如果长期大剂量服用会影响癫痫患者的注意力和记忆力,且有致丙戊酸钠脑病可能。
第二代ASM又称新型ASM我国临床常用的主要包括托叱酯、奥卡西平、左乙拉西坦、拉莫三嗪、嘤尼沙胺等。
在第二代ASM中,托叱酯被公认为对认知功能的不良影响最大,主要表现为注意力缺陷、记忆力与处理速度下降。
因此,癫痫患者在应用托叱酯治疗时应常规密切监测血药浓度以及认知功能水平。
奥卡西平的主要药物机制为通过阻断钠离子和钙离子通道发挥抗癫痫作用,目前研究认为在病程中奥卡西平与认知功能的受损无显著相关性。
由于乙琥胺未进入我国市场,拉莫三嗪与丙戊酸钠是我国临床中治疗儿童失神癫痫的一线用药,且有研究结果表明拉莫三嗪的治疗疗效与丙戊酸钠相当,远期不良反应更小。
拉莫三嗪与左乙拉西坦均属于广谱ASM,被广泛认为对儿童及青少年癫痫患者的认知功能有较积极的影响,且妊娠期使用也较安全。
但拉莫三嗪可能会导致严重的皮疹及过敏性免疫反应,故需严格小剂量起始并密切随访,逐渐滴定至有效剂量。
嗖尼沙胺是一种合成磺胺类药物,常用于肌阵挛发作及全面强直阵挛发作的二线治疗。
在一项回顾性研究中,使用嘤尼沙胺的患者仅出现了执行功能下降,且在停药后可以逆转。
因嗖尼沙胺不良反应较少,且每日可1~2次服药,患者对药物依从性较高,临床使用频率在逐渐升高。
目前国内常用的第三代ASM主要包括拉考沙胺、口比仑帕奈等。
拉考沙胺的作用机制是选择性增强电压门控钠通道的慢失活,不影响生理静息状态下神经元的功能。
大多数研究者认为拉考沙胺对于癫痫患者认知功能出现不良事件的风险较低。
对于老年癫痫患者,拉考沙胺对认知功能尤其在执行功能方面有积极影响。
口比仑帕奈为非竞争性α-氨基-3-羟基-5-甲基异嗖-4-丙酸受体拮抗剂,由于其特殊作用机制为ASM的联合使用提供了更多的选择。
2018年美国神经病学学会联合美国癫痫协会更新了相关指南,将毗仑帕奈作为成人耐药性局灶性癫痫添加治疗的A 级推荐。
毗仑帕奈对于抗癫痫效果确切,耐受性良好,对于认知功能的负面影响不明显,但可出现情绪相关的不良反应。
既往有合并精神症状的患者在其治疗下出现精神症状的风险更大,如易激惹、攻击行为等。
二、ASM影响认知功能受损的可能机制
GABA抑制性神经递质与谷氨酸兴奋性神经递质失衡被认为是癫痫发作的主要机制之一。
谷氨酸能神经递质是人脑中含量最高的神经递质,其释放增加可以降低神经元的兴奋阈值,从而诱使癫痫发作。
奥卡西平、拉莫三嗪、拉考沙胺等药物均可结合谷氨酸受体发挥抗癫痫作用。
既往研究发现,谷氨酸能神经递质功能减退是造成认知功能减退及精神分裂症的重要原因药物抑制谷氨酸能神经通路也可能对患者造成上述相似影响。
而GABA是一种抑制性的神经递质,在皮质、海马、基底神经节、脑干、嗅球等区域高表达,作用是调节神经环路,并参与神经细胞的代谢,对神经发育也有重要作用。
苯巴比妥、托口比酯等ASM的部分机制是通过增加突触间GABA的浓度以抑制癫痫发作。
研究结果表明,参与GABA通路调节的ASM
比以阻止钠通道为作用机制的ASM更有可能造成患者认知功能损害,尤其是在注意力和警觉方面,其原因可能是高GABA浓度负荷影响了认知功能相关神经环路的形成,扰乱了前内侧额叶、海马等重要脑区域的工作状态。
许多ASM如苯巴比妥、卡马西平具有肝酶诱导作用,可以加快肝脏对血液中激素的灭活作用,还可以通过神经递质直接影响下丘脑与垂体的内分泌功能。
ASM同样会影响患者体内甲状腺素水平,对婴幼儿的生长发育尤其是智力发育有重要影响。
此外,长期服用ASM可能会影响叶酸代谢,导致患者血清、红细胞叶酸浓度降低。
而低水平的叶酸影响中枢神经细胞甲基化,不利于神经发育,可引起患儿脑发育迟滞,进而影响癫痫患儿的智商水平。
为控制癫痫发作,大部分ASM会直接或间接地降低致痫相关神经元的兴奋性,也不可避免地降低了正常神经元的兴奋性。
这类现象在多药联用时更为显著,每增加一种药物,患者出现认知障碍的风险都会上升。
ASM对于认知功能损伤的机制复杂,目前的研究大多聚焦于相应药物对应的离子通道及谷氨酸与GABA失衡机制探索,其神经网络、药理毒理学及更深层
次的相关机制仍待发掘。
三、不同人群ASM的合理使用及认知受损的预防策略
在临床确诊癫痫且发作风险高时,应尽快开始ASM治疗,并注意安全规范用药以
及个体化用药原则。
尤其应重视对孕妇、儿童及老年群体的认知功能保护,避免药物影响胎儿及儿童神经功能发育、加重老年人神经退行性改变。
ASM对孕妇及新生儿可能造成的不良影响主要有药物致畸、产科疾病以及新生儿认知障碍。
造成癫痫产妇子女认知障碍的主要危险因素包括ASM的暴露量、癫痫的发作频率和孕妇智商及受教育程度。
妊娠期间心输出量与血容量显著增加、胃排空延迟及肝酶活性改变,这些因素会造成ASM的药代动力学显著波动、血药浓度下降,且以妊娠中晚期为著。
在使用药代动力学变化较大的ASM如拉莫三嗪、左乙拉西坦与奥卡西平时,应适当提高血药浓度的检测频率,减低妊娠期间发作风险。
妊娠最后3个月的ASM暴露对新生儿认知功能的影响最为显著,在妊娠晚期尤应严格把控药物剂量。
值得注意的是,丙戊酸钠可增加轻度子痫前期的患病风险,造成新生儿先天畸形,在妊娠期间应避免使用。
就儿童而言,因癫痫或药物治疗造成的认知、精神障碍可造成一生的社会功能受损,保护其神经发育及认知功能可能比控制癫痫发作更有意义。
由于拉莫三嗪、奥卡西平、左乙拉西坦可能对认知功能的影响轻微或甚至可能有益于认知功能,临床常选择上述药物治疗儿童癫痫。
托叱酯对癫痫患儿的记忆力、注意力、语言功能等方面都具有不良影响,合并神经发育迟滞的患儿应避免使用。
儿童癫痫患者常合并孤独症、孤独症谱系障碍、精神障碍等疾病,在诊疗过程中应强调多学科的联合,个体化用药,避免使用可能加重这些疾患的ASM。
因第三代ASM问世时间短,目前仅拉考沙胺与叱仑帕奈进入国内市场,儿童相关的用药经验不足。
因上述2种药物具有独特的抗癫痫作用机制,未来具有良好的应用前景,仍需高质量的临床研究
来确认其与儿童认知功能的关系。
对于老年患者,已有研究结果表明老年人首次癫痫发作后2年内再发风险显著高于中青年群体,推荐在首次癫痫发作后即启用ASM o其次,老年人易合并多种基础疾病,应强调个体化用药,充分评估可能发生的药物相互作用及不良反应。
ASM 对老年人认知功能的影响比青年人更加明显,这可能是由于神经胶质细胞功能减退、神经元更易受到氧化应激损伤等原因。
相较于年龄、发作频率等因素,药物联合治疗对老年患者的认知损害非常明显,因此推荐非耐药性癫痫的老年患者尽量使用单药治疗。
拉考沙胺与毗仑帕奈作为第三代ASM,由于其特殊的作用机制,不良反应较少,对认知功能的影响更小,故更适宜老年人使用。
四、总结与展望
绝大部分研究证明了大剂量、多药联合的治疗手段会影响癫痫患者的认知功能。
然而,对于癫痫患者来说,长期服用ASM是控制癫痫发作的绝对基础。
这需要我们深入了解不同群体的癫痫患者认知功能受损发生与发展的机制,在癫痫控制的前提下选用个体化治疗方案,最小化认知功能障碍的风险。
未来仍需大样本、多中心的临床试验来明确癫痫患者认知功能障碍的发病率,以及不同药物对于认知功能的影响,建立稳定的癫痫与认知功能障碍预测模型,同时仍应多元化揭示癫痫合并认知功能障碍的发生机制,以及不同ASM对于认知功能障碍发生发展的机制,从而为针对不同治疗靶点ASM的研发提供理论依据,进一步改善癫痫患者未来的生活质量。