菊与刀读后感

菊与刀读后感导读: 菊与刀读后感（一）我告诉自己，困难只是暂时的，从来都没有放弃。

今天，把《菊与刀》读完了，之前没读这本书是很想不明白，日本到底是一个什么样的民族，为什么那么一个小的国家经济实力却如此强大，那么小的一个国家民族性格却又是如此的残酷。

读完《菊与刀》，我想我明白了。

明白了日本之所以是日本的内在原因，不用解释，你需要去理解。

最近，给我印象最深，也是接触最多的是日本的动漫。

说起日本动漫，我不得不说《火影》中塑造的鸣人形象，已经成为了我的偶像。

《菊与刀》讲述了日本这个国家的民族性格特点和文化。

日本，他的文化和中国文化差异还是很大的。

给我感触最深的是，他的文化中没有善与恶的区别，认为人内心深处都是善的。

所以也就没有报应这一说。

日本崇尚情理，只要在情理之中的就是对的，哪怕是恶的。

日本是一个严格的等级制国家，最高的是天皇，当然实权并不在天皇手中，后面有幕府、大名、武士等等。

日本人特别重视忠与孝，所以，你会看到，在战争中，日本人宁可战死，切腹自杀，也不做战俘。

日本人的尊严就是战斗到底。

在孝方面，体现在日本人的家中，家里面各种礼节，当然在中国就没有那么复杂。

日本人特别爱干净，每天都洗澡，就像韩国人一样。

其次就是日本民族中，我们所不能理解的一面。

日本人在我们看来不可理解，在任何一个国家看来都不可理解。

日本人讲究各得其所。

我们文化概念和日本人的往往差异是很大的，甚至是相反的。

比如，日本人的婚姻和中国甚至其他国家的差别。

日本人在婚姻和其他性交往的两码事，妻子是妻子，在外面风流也正常。

他们的婚姻就是为了繁衍。

结婚并不能限制他们的性自由。

读完《菊与刀》，我的理解是人的精神如菊花，只要精神在，菊花就会艳丽绽放，人的志向如刀，常常清洗锈蚀之迹，刀就会锋利闪烁。

菊与刀读后感（二）菊是日本皇室家徽，刀是武士道文化的象征。

《菊与刀》揭示了日本人的本质性格，亦即日本文化的双重性，如“爱美而黩武，尚礼而好斗，喜新而顽固，服从而不驯服”等等。

这种异常矛盾的民族特性，贯穿了日本的整个文化，成为日本独特的文化气质。

其实，菊花和刀象征着日本文化精神中矛盾的两极，恬静淡然却又刚烈残忍。

从对战争的看法可以看出，日本重视精神的力量，而对物质的对比嗤之以鼻。

在他们的战术手册上有这样一句，“以吾等之训练对抗敌军数量上之优势，以吾等之血肉对抗敌军之钢铁”这充分说明了日本是怎样将菊花和刀的精神结合起来。

如果说菊花象征的是某种可以抵抗外界的精神力量，刀这个符号，代表的就是顽冥不化的崇尚由这种精神带来的道德优势和力量。

这种重视精神轻视物质的文化内在，使得日本在作战时常常采取异常极端的方法，凶残的对待已经放弃抵抗的普通人民。

日本人为什么会发动侵华战争？这当然不能简单的归咎于日本人“坏”。

日本文化不同于西方文化，这种文化中没有原罪，没有忏悔，也不需要原谅。

他们的一切行为都可以用忠义和各得其所来解释。

日本虽然从中国引进儒家伦理中关于忠和孝的观念，但却极为鄙视被儒家视为最高准则的“仁”。

因此，忠和孝成为他们伦理中最主要的两极。

而在对待天皇的态度上，这两种力量完全则是成为了合力。

日本人对天皇有着近乎神般的崇敬和忠诚，几乎成为一种准宗教。

而在宗教中，神的发言是没有人可以质疑对错的，这就为日本的战争找到了借口。

所有的屠戮都可以以对为天皇忠诚找到借口。

表面上，对天皇效忠使日本人疯狂的、不惜一切扑向中国。

但是这一切的起源在哪里？日本是个有着强烈等级文化观念的国家，从中国汲取来的关于等级的观念，在这个国家里生根发芽，根深蒂固。

日本文化里有种各得其所的说法，他们相信只要每个人在社会等级中找到适合自己的位置，那么这个世界就是完美的。

虽然这和平等自由等观念相悖，但自由也有种含义就是尊重每个民族自己的选择，因此对这种社会准则，我们没权评论。

但可怕的是，日本在处理国际关系时，也把各得其所当作最高准则。

他们不仅为每个人找到位置，而且越俎代庖的要为每个国家打上标签。

这正是日本发动大范围侵略战争的深层动机，他们认为自己在该地区内是处于等级的高序列，因此它要整饬这个地区的秩序，让每个国家处于自己应该的位置。

这种强制的不由分说的输出，背后的精神内核就是可怕的等级制。

另外，从文化内涵上看，日本文化中有强烈的负恩感。

在日常生活中，接受恩情根是一种让人难以承受的情分，因此，必须倾尽全力去偿还。

但，报恩是由条件的，就是施恩者必须是自己认为高尚的，可以偿还的人。

作为从中国那里承受文化恩泽的国家，日本一直对中国怀着复杂的心理，既感到难以偿还，又对近代中国的沉沦感到羞辱，这种羞辱来自于其自身国力的增强，由此感到曾收到过这种国家恩惠的可耻。

这种复杂的心情由各得其所的借口成为发动侵华战争的内在原因。

它要为中国重新确立自己的地位，就是作为日本的附庸，并把这作为报恩的一种方式。

日本在处理国际关系时，把各得其所当作最高准则，他们要为中国重新确立自己的地位，并将这视为报恩的方式。

然而，战争中的日本人发现，中国人并不欢迎他们，而只有仇恨。

日本人意图构建的大东亚共荣圈和国际关系的等级秩序，只不过是一厢情愿。

他们还没学会具体问题具体分析，他们缺少实事求是的态度。

并非每个国家都向他们那样痴迷于等级秩序，只能在稳定的等级中才能获得安全感。

中国崇尚以和为贵，然而在亡国灭种的危机前，所有中国人又会以“天下兴亡匹夫有责”的英雄气概站出来，即所谓“忍无可忍，无需再忍”。

缺乏实事求是精神的日本人，没有想到，在中国他们会遇到如此顽强的抵抗，一盘散沙汇聚成了一个坚强有力的铁拳！在“实事求是”方面，作为日本另一个对手的美国显得高明得多。

日本是一个很独特，甚至很“怪”的民族，美国人知道他们对日本国情、人本文化、日本的民族性不够了解，他们不能不加区别的就用对付德国的办法对付日本，因而他们组织了学者对日本的民族性进行研究，这些研究者中就包括了本尼迪克特。

她在报告中推断出的结论是：日本政府会投降；美国不能亲自直接统治日本；要保存并利用日本的原有行政机构。

后来，美国的决策同这位人类学家的意见一致，而历史也仿佛是在设定的轨道上前进。

毫无疑问，美国对日本的占领方式是有效的，而这种有效性很大程度上归功于具体问题具体分析的科学精神，归功于人类学家准确的预见。

结果是日本投降后几乎没有抵抗，完全服从“敌人”的管理，而美国，通过清理并利用日本政府机构，作为一种统治工具，为自己节省了大量的时间、人力和资源。

在此过程中，我们惊讶的发现，正确的意识产生了如此巨大的积极作用，指导实践，趋利避害。

开始，上帝就给每个民族一只陶杯，从这杯中，人们饮入他们的生活。

任何外国都不能命令别国的人民接受某种方式。

此所谓自己活，也让别人活，求同存异，共同发展。

当前全球化背景下，这是任何国家或民族都应遵循的，日本已经在这个问题上付了学费，希望它吃一堑长一智。

而中国，完全可以依自己的国情独立自主发展，走和平崛起之路，只是希望不再出现第二个日本，强行输出自己的价值和认识。

菊与刀读后感（三）菊一文字则宗，是一把着名的日本历史名刀，《菊与刀》读后感。

此刀至今有八百年的历史。

小说中，新撰组冲田总司的爱刀是“菊一文字则宗”。

此一说法仅见于小说。

因为菊一文字在幕府时已属国宝级的古刀，即便当时贵为幕府第一武士的冲田总司也不可能拥有此刀。

而且，菊一文字则宗属于薄刃刀，并不适用于实战。

幕末又惯用打刀。

所以无论是以经济观点或实战必要性的观点来看，史上冲田持有菊一文字则宗的可能性都是微乎其微。

另外皇家御制兵器多为装饰用，用来显示威仪者居多。

美国女人类学家露丝·本尼狄克特的着作《菊与刀》，以日本皇室家徽的“菊”与象征日本武士道精神的“刀”为题，使很多人联想到日本史上的名刀菊一文字则宗。

实际上，作为皇家御制的兵器，菊一文字则宗无论是从其名称，抑或是其作用来说，都很好地诠释了《菊与刀》的文化，是日本历史上少数具有象征意义的刀。

武士的刀，就是武士的魂。

为了自己所追求的武士道精神，武士可谓是“神阻杀神，佛挡灭佛”。

武士刀是强大的，德川家康在历经几十年的忍辱负重之后，带领自己的手下建结束了一百四十八年的战国时代，开创了近三百年的幕府统治。

然而，德川地位之高时也仅是被明皇帝册封为“日本国王”。

整个日本的精神支柱，在于他们的天皇。

什么是天皇？日本人认为，天皇是天照大神的后裔。

这点与中国古文化不谋而合，天子即“天之子”，是“奉天承运”的真命皇帝。

但是，中国历史上无数次的某朝篡位在日本却从未这般发生过。

日本向古中国学习了众多文化知识、法律条令，但是，日本在学习的过程中又发生了许多变化。

天皇不一定是权力的制高点，但是天皇在民众心中却是最神圣的存在。

这种类似于图腾似的原始崇拜，我们在中国历史上是极为少见的。

除了近代史上“文化大革命”中对毛泽东的顶礼膜拜，怕是寥寥无几，读后感《《菊与刀》读后感》。

天皇在历史上一直扮演着一个傀儡的角色，但是日本民众对天皇的强烈“尽忠”感却从未消失，这种特殊的感情，支配着他们做出与我们所认定的价值法则相悖的事。

《菊与刀》在描述这种抽象情感时，用了二战这一具体事件来体现。

上午手中还紧紧握着枪杆，下午便悠闲的上街采购物资。

这样令人瞠目结舌的事，日本人本身并无自觉。

对于他们而言，只要是能表示“对陛下尽忠”、“让陛下为我们放心”的事，那边是理所当然的。

这种崇拜之至今日在很多人心理依然存在。

日本对与道义与军部的坚定感，促使他们的军国主义思想在现在依旧主导着他们的内政外交活动。

日本自古便是中国的近邻，但是对于这一民族的了解却乏陈可言。

今日国内民众大声抗议日本行为，打起“抵制日货”的旗帜。

从大局上看，这显然是不可取的。

在全球社会一体化的情形下，我们不可能真正做到断绝友来。

为了中国在国际上的发展，我们必须和这个与我们交隙的国家和平共处。

但是，民众的呼声却也反映了一个不得不面对的现实，那就是国内普遍的“反日情绪”。

多数民众对日的了解都仅仅来自于电视剧或者电影之类经过了人为艺术加工的信息，对日本的了解显得相当的片面。

尤其是今年来爱国战争主义题材的作品频频出现，让大众加深了日本侵华的印象。

这显然是不利于两国正常的友好邦交。

政府在处理这一问题时，应该表现出一种强势而不乏圆润的态度。

舆论是政府的软工具，对待民众的单纯政治观，政府应该加以引导，安抚国内过于激动的反日情绪。

值得一提的是，与其在这些方面下苦工，不如好好弘扬我们本民族的爱国精神，加强国内精神文明建设。

日本的大和民族是个与我们所不相同的民族，纵使他们的文化自古中国而来，但是在发展过程中有了更多的本民族元素。

在与世界博弈的过程中，我们因以更理智严谨的态度，去适应时代的发展。