企业社会责任成本的补偿

合集下载

企业CSRC及主要处理方式

企业CSRC及主要处理方式

企业CSRC及主要处理方式高速发展的现代社会,企业步伐正向着“企业公民”前进,优秀的企业经营行为受社会关注度越高,其企业价值的体现不仅仅是盈利最大化,行为的结果有益于社会进步更能得到当今时代的肯定评价。

本文从阐释企业需求,指出企业CSRC 的特殊性,并阐述现今我国企业对社会责任成本所采用的几种主要处理方式。

标签:企业社会责任成本企业CSRC企业通过资助项目来达到社会责任及企业本身价值体现。

当今社会的企业步伐正向着“企业公民”前进,优秀的企业经营行为受社会关注度越高,其企业价值的体现不仅仅是盈利最大化,行为的结果有益于社会进步更能得到当今时代的肯定评价。

正如联合利华前首席执行官Niall Fitzgerald说过:“企业社会责任是无法逃避的商业决策。

不仅仅因为它本身是有益的,或者是他人希望我们去做的,而是因为它对我们的整个商业运营有益。

”一、关于企业CSRC企业CSRC属于宏观成本范畴。

其目的在于提高企业的社会责任,与可持续发展的要求相适应。

它在传统企业经营成本中不容易体现,在于它是一个企业经营运作所消耗的社会资源或给社会带来的损失。

通常CSRC有以下几个方面:保护环境成本、自然资源成本;人力资源成本(法定薪酬之外的费用),如工作环境,福利、培训等;消费者责任成本;社区公益和慈善成本;其他责任成本,如产品研发费用等。

二、企业CSRC的特殊性就以往来看,传统的成本会计方法在计算企业的产品成本时是相对独立的,计量结果也直接准确,但是企业社会责任成本的分析计算就不如前者那么容易,理由在于企业CSRC的特殊性。

A.社会性。

企业CSRC最明显的特征就是社会性。

要求决策者从整个社会的现状出发把握本企业在市场经济条件下彼此的利益关系,以及这种利益关系的矛盾冲突和协调配合产生的社会代价。

这个特性使得决策者不再只看到企业这一个对象,从过去的以单一成本为首要责任的观念变成现在无论是空间还是时间上都更加广泛,影响更加深远的企业社会责任。

对于企业社会责任问题的会计分析

对于企业社会责任问题的会计分析

对于企业社会责任问题的会计分析摘要:企业在创造社会繁荣的同时消耗着社会资源,排放着废弃物和污染物,它必须对整个社会发展负责,这对促进可持续发展与创造和谐社会具有重大意义。

经济的发展离不开会计,通过会计提供的信息可以衡量和监督企业履行社会责任的程度。

本文从企业的社会责任问题进行会计核算的必要性,科学确定其会计核算目标与内容,灵活选择会计计量方法,构建会计指标分析体系,积极批露会计报告几方面进行了论述。

关键词:企业社会责任和谐会计核算社会是企业的依托,企业是社会的细胞。

企业既是社会繁荣的创造者,也是社会资源的消耗者,企业与社会的共生关系决定了企业必须履行社会责任。

企业的社会责任是指企业不能仅以最大限度地为股东营利作为唯一存在的目的,而应当在营利的同时最大限度地承担除股东之外的其他利益相关者的利益责任。

在《企业内部控制应用指引第4号―社会责任》中规定,企业的社会责任包括安全生产、产品质量、环境保护、资源节约、促进就业、员工权益保护等方面。

党和政府对企业的社会责任问题也高度关注:胡锦涛总书记在十七大报告中全面深刻地阐述了科学发展观,对企业的要求是发展不能以资源的过度消耗、环境污染为代价,必须坚持以人为本、全面、协调、可持续发展。

温家宝总理也曾要求企业家们认真贯彻国家政策、关心社会、承担必要的社会责任,不仅要懂经营、会管理,身上还应流有道德的血液。

会计是经济管理的重要组成部分,把企业的社会责任问题通过会计核算体系不偏不倚的向其利益相关者反映出来,对企业本身,对会计学的不断发展,以致对构建和谐社会都有着不可估量的作用。

一、企业社会责任问题进行会计核算的必要性(一)是企业做大做强,参与国际化竞争的需要在经济全球化的今天,企业要走出国门,参与国际化的竞争,承担必要的社会责任并充分批露已成为最重要的策略。

1997年制订的SA8000首个全球社会责任认定标准中规定,企业在赚取利润的同时应主动承担对环境、社会、利益相关者的责任,这一标准频繁地出现在各大跨国公司订单的附加条款中,我国有相当多的企业由于不了解SA8000的要求,对自己承担的社会责任没有充分地批露,从而丧失了大量的订单,遭到了沉重的打击。

论企业的社会责任

论企业的社会责任

浅论企业的社会责任一、企业社会责任的概念所谓企业的社会责任是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对员工、对社会和环境的责任,实现企业和社会的双赢。

企业的社会责任是企业的一种自觉行为,这种责任是企业的社会行为引起的必然结果。

广义的社会责任包括对员工、消费者、交易对象、竞争对手、社区以及政府机构等各种利益相关主体承担的责任。

狭义的企业社会责任主要是相关劳动法和社会保障法规定的责任。

80年代,企业社会责任运动开始在欧美发达国家逐渐兴起,它包括环保、劳工和人权等方面的内容,由此导致消费者的关注点由单一关心产品质量,转向关心产品质量、环境、职业健康和劳动保障等多个方面。

进入21世纪以来,企业的社会责任引起了普遍的关注,尤其近年来食品安全事件频出,继三聚氰胺事件后又出现严重的瘦肉精、塑化剂问题,这些无不在拷问着企业的良知,企业的社会责任也再度引起笔者的思考。

企业应该承担社会责任与否以及如何促使企业社会责任的施行,这正是本文所要讨论的内容。

关于企业要不要承担社会责任以及企业社会责任与经济绩效的关系问题,理论界一直以来存在巨大争议。

其中最具有代表性的是企业社会责任古典观与企业社会责任社会经济观的争论。

1.企业社会责任的古典观古典观的支持者之一是著名的经济学家和诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼。

弗里德曼在《纽约时报》刊登题为《商业的社会责任是增加利润》的文章,指出“企业的一项、也是唯一的社会责任是在比赛规则范围内增加利润。

”他认为,今天大部分经理是职业经理,他们的主要职责是按照股东的利益来经营业务。

古典观认为企业为了自身的发展,不应该承担较高的社会责任,否则会降低企业的经济绩效。

即认为企业的社会责任与经济绩效是负相关的关系。

2.企业社会责任的社会经济观与古典观相对应,社会经济观认为,利润最大化是企业的第二目标,企业的第一目标是保证自己的生存。

“为了实现这一点,他们必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。

中小企业社会责任、成本影响与经营业绩——基于《劳动合同法》执行数据的实证分析

中小企业社会责任、成本影响与经营业绩——基于《劳动合同法》执行数据的实证分析

论有助于减少不 同学术观点对社会 责任问题的分歧 。 本文的主题就是 以广东省 中小企业 为研 究样本 , 调查样本企业2 0 年执行《 08 劳 动合同法》 对经 营成本所产生 的影响 , 以此 为基础探讨《 劳动合同法》 中小企业成本的影响以及 与企业经营业绩之间的实证关 系。 对 二、 劳动合同法》 《 条款对企业成本的影响 ( ) 劳动合 同法》 一 《 条款对企业成本影响的分类 根 据样本企业反馈 的意见 , 认为《 劳动合同法》 对企业成本影 响较 大的条款包 括第 1 条 、 6 、 8 、 5 、 2 。 中, 4 第4 条 第4 条 第2 条 第8 条 其 影响最大的是第 l条 、 6 、 8 4 第4 条 第4 条和第2 条。 1条规定 劳动者在用人单位T 5 第 4 作 十年以上或者连续 两次订立 固定期 限劳动合 同并续订合 同, 企业应 与劳动者订立 “ 固定期 限劳动合 同” 第4 条规定 劳动者与企 无 ; 6 业解 除劳动合同 , 企业有可 能要 向劳动者支付经济补偿金 ; 8 的规定使企业解 除或终 止劳动合 同甚 至可能面对“ 第4 条 双倍经济赔偿 金 ”第2 条规定企业 “ ; 5 不得 约定 劳动者承担违约金” 第8 条规定企 业如果没有与劳动者签订劳动合 同, ; 2 必须 支付 双倍 工资。 根据对 样本企业 的问卷调查 , 他们认 为这些 条款的存在虽然可 以有利 于建 立稳 定的劳动关系 , 利于提高企业 的凝 聚力 , 有 但也可能 明显增 加企业 的直接 和间接成 本。 无论 是无 固定期限劳动合 同, 还是“ 不得 由劳动者承担违约金” 这些条款可能会影响企业传统的激励机 , 制, 会阻碍企业内部竞争机制与淘汰机制 , 间接增加人力资源管理成本。 与劳动者解除劳动合 同要支付经济补偿金 , 这些具有明显保

企业社会责任实践指南及评价标准

企业社会责任实践指南及评价标准

企业社会责任实践指南及评价标准第一章企业社会责任概述 (2)1.1 社会责任定义与意义 (2)1.1.1 社会责任定义 (2)1.1.2 社会责任意义 (3)1.2 企业社会责任发展趋势 (3)1.2.1 国际化发展 (3)1.2.2 行业自律 (3)1.2.3 政策引导 (3)1.2.4 消费者驱动 (3)1.2.5 企业竞争力提升 (3)1.2.6 企业文化融合 (4)第二章企业社会责任战略规划 (4)2.1 制定社会责任战略 (4)2.2 设定社会责任目标 (4)2.3 社会责任组织架构 (4)第三章企业社会责任治理 (5)3.1 社会责任治理体系 (5)3.2 社会责任决策机制 (5)3.3 社会责任信息披露 (6)第四章环境保护与可持续发展 (6)4.1 环境保护措施 (6)4.2 资源节约与循环利用 (7)4.3 绿色生产与绿色供应链 (7)第五章员工关怀与发展 (7)5.1 员工权益保障 (7)5.2 员工培训与发展 (8)5.3 员工福利与激励 (8)第六章企业伦理与合规 (9)6.1 企业伦理规范 (9)6.1.1 诚信为本 (9)6.1.2 尊重他人 (9)6.1.3 社会责任 (9)6.1.4 遵守法律法规 (9)6.2 合规管理体系 (9)6.2.1 组织体系 (9)6.2.2 制度体系 (9)6.2.3 流程体系 (10)6.2.4 评价体系 (10)6.3 反腐败与诚信经营 (10)6.3.1 建立反腐败机制 (10)6.3.2 培育诚信文化 (10)6.3.3 加强监督与检查 (10)6.3.4 建立诚信经营评价体系 (10)第七章社区参与与社会贡献 (10)7.1 社区投资与公益活动 (10)7.2 社区合作与共建 (11)7.3 社会责任报告 (11)第八章供应链社会责任 (12)8.1 供应链社会责任政策 (12)8.2 供应链合作伙伴管理 (12)8.3 供应链透明度与监督 (13)第九章企业社会责任评价体系 (13)9.1 社会责任评价指标 (13)9.2 社会责任评价方法 (14)9.3 社会责任评价周期 (14)第十章企业社会责任报告 (14)10.1 报告编制原则 (14)10.2 报告内容与结构 (15)10.3 报告发布与传播 (15)第十一章企业社会责任能力建设 (16)11.1 社会责任培训与教育 (16)11.2 社会责任团队建设 (16)11.3 社会责任管理工具 (17)第十二章企业社会责任实践案例 (17)12.1 成功案例分享 (17)12.1.1 巴巴:助力贫困地区电商扶贫 (17)12.1.2 联想:环保理念融入产品设计 (18)12.1.3 中国移动:助力农村信息化建设 (18)12.2 失败案例警示 (18)12.2.1 三聚氰胺事件:食品安全问题 (18)12.2.2 环保违规:企业环境污染问题 (18)12.2.3 员工权益受损:企业劳动问题 (18)12.3 案例分析与总结 (18)第一章企业社会责任概述1.1 社会责任定义与意义1.1.1 社会责任定义企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、对股东和员工承担法律责任的同时还要承担对消费者、社区和环境的责任。

企业灾害社会责任成本的构成及管理路径探析

企业灾害社会责任成本的构成及管理路径探析

按 成本 内容分 ,企 业灾 害社 会 责
任 成本 可分 为 安全 生 产 责 任 成本 、 公 共 卫生 责任 成本 、环境 责任 成本 和 救 灾捐 赠 支 出等项 目。安 全生 产责 任成 本是 指企 业 预防 与处置 一切 与安 全生 产有 关 的事 故 所发 生 的 成 本 费用 , 具
涵 及 其 构 成
政府 是 灾 害事 件 的管 理 者 。 在 整 个 灾害 管理 过 程 中起 主导 作 用 . 企 业基于各 种政治动 因 、 经济 动 因、
伦 理 动 因 .应 当也 必 须 承 担 起 相 应
社 会 责 任 成本 的构 成 内容 , 可 以 按 照
不 同 的标 准进 行 分类 。 按 成本 目的分 ,企业 灾 害社 会责 任 成本 可分 为 防灾 责任 成本 和救 灾责 任 成本 。 防灾责 任成 本是 指企 业 发生 的 与 防灾相 关联 的各种 费用支 出以及 与 防灾 相关 联 的投 资总 和 ,它包 含与 防灾 相关 联 的管 理成 本 、 耐震化 投 资 、 制 定恢 复企 业 正常 经 营和 日常业 务 的 战 略计 划编 制 费用 ,以及 与 防灾 相关
费用 而 发生 的各 项支 出 。救 灾捐 赠支
出是 指企 业 向灾 区捐赠 款物 等各 种形 式 的捐 赠支 出 。
最大效能 , 使 协调 防灾 救 灾 的各 种 活
动科学化 , 使 预 防 或减 轻 灾 害损 失方
法 合 理 化 。在灾 害管 理 中 , 企 业 无 论 是 作 为 致 灾 体 或 受灾 体 , 还是 慈 善救
项 目。防灾救 灾物 资投 资额 是 指企 业
本 的核算 规定 。但 这些 核算 规定 较 零

企业承担社会责任的法经济学分析

企业承担社会责任的法经济学分析

企业承担社会责任的法经济学分析企业社会责任主要包括法律责任和道德责任。

通过成本——收益的分析方法可知公司承担社会责任与其追求利润最大化的目标并不矛盾。

根据公司承担社会责任的成本收益公式L<S,通过改变其中的变量提出相应的对策,具体为分别采用惩罚机制和激励机制以促进公司主动承担其法律责任和道德责任,追求其利润最大化。

标签:企业社会责任;成本收益;法经济学;对策D91 企业承担社会责任的成本——收益分析企业承担社会责任并不与其追求利润最大化的目标相矛盾。

下面,用法经济学的成本——效益分析方法探求企业承担社会责任的动因,来说明公司承担社会责任与其利润最大化的终极目标并不冲突。

成本(记作L)——企业承担社会责任的成本。

这种成本是确定的、短期即可表现出来的。

收益(记作S),主要包括:消极收益(S1)——即公司承担法律责任所带来的收益。

主要是公司因守法运营而避免的受到法律惩罚而带来的损失,包括物质损失和信誉损失。

这种消极收益具有不确定性,它受公司违法行为被惩罚的概率(P)以及违法成本(M)的影响,主要表现为S1与P、M皆成正比例关系。

积极收益(S2)——即公司承担道德责任所带来的收益。

主要是公司因积极行善而获得的公众评价的提高、公司形象的改善以及获得政府支持所带来的未来的潜在利润。

这种收益是确定的,但其实现却需要一定的时间,具有潜在性、长期性,它受潜在收益大小(N)和收益显现时间长短(T)的影响,主要表现为S2与N成正比例关系,与T成反比例关系。

只有当L<S(即PM+S2)时,公司才会选择承担社会责任。

大多数公司的消极收益S1是可以获得的,因为大多数公司至少会选择老实经营,承担企业法律责任,在现代社会中,守法是公司基本行为准则。

随着网络监督的迅速发展和公民法律意识的增强,公司将面临越来越高的违法成本和被惩罚概率。

近来出现的三鹿奶粉和双汇火腿肠等产品质量问题的高度被关注就说明了这一点。

可见,在现代社会,企图在消费者和网络技术的监督下铤而走险,其代价是巨大的。

企业社会责任和企业绩效的关系分析-企业社会责任论文-社会学论文

企业社会责任和企业绩效的关系分析-企业社会责任论文-社会学论文

企业社会责任和企业绩效的关系分析-企业社会责任论文-社会学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——企业所履行的生产安全、环境安全等社会责任(corporate social responsibility,以下简称CSR)与企业长期绩效的关系,是呈正相关性,还是负相关性,历来是人们关注的问题。

国外学者对此有较早的研究。

在20 世纪50 年代,被人们誉为企业社会责任之父的Bowen 完成了《商业人士的社会责任》一书,对企业社会责任问题进行了专门的研究。

在随后的几十年里,学者们关于企业社会责任的研究主要集中在概念和范围的定义上,相继出现了企业社会表现(CorporateSocial Performance,以下简称CSP)、公共责任等相关衍生理论。

直至1979 年,Carroll 提出了企业社会责任的四部定义,即经济责任、法律责任、伦理责任和慈善等自由决定责任,才出现了一个相对完整的理论框架。

随后在1991 年,Carroll 把自由决定的责任正式确定为慈善责任,从此企业社会责任理论发展进入了一个新的阶段。

与此密切关联的利益相关理论是1984 年Freeman 在《战略管理:利益相关者管理的分析方法》一书中正式提出的。

他认为利益相关者是指对企业目标实现能给予影响的个人和群体,或者是指企业实现目标过程中所影响的个人和群体。

其后在此基础上利益相关理论也在不断充实。

由于在企业社会责任认识方面存在着分歧,所以国外学者对企业社会责任与企业绩效关系的实证探究方面,也出现了多种不兼容的结论,形成了正相关、负相关、成倒U形关系和不相关等观点。

国内学者对企业社会责任的关注开始于20 世纪90 年代,最初主要集中在如何披露企业社会责任信息的研究上,相关的实证研究较少。

对于企业社会责任的概念研究大都基于国外的研究基础,结合利益相关者理论来分析企业社会责任,但是利益相关者理论将股东包含在内,因此在企业社会责任研究中,对于是否将对股东的责任也包含在企业社会责任中,学术界看法并不一致。

社会责任成本

社会责任成本

社会责任成本企业社会责任成本企业社会责任成本是指在满足股东利益最大化的前提条件下,对利益相关者履行经济责任、法律责任和伦理责任所产生的成本支出。

企业社会责任成本的演进[1]1819年,经济学家让·沙尔·列奥纳尔·西蒙·德·西斯蒙第在其代表性著作《政治经济学新原理》中,第一次提出“社会成本”这一概念。

在评价社会以慈善机构和医院形式资助失业人中的贫困和疾病问题时指出,雇主应当保证工人的生命安全,解决就业、疾病和老人生活保障等社会负担,并提出企业应承担由于废物排放等“不当节约”行为所造成的他人或社会的成本,其观点可以认为是“社会成本”的思想萌芽。

1920年,英国著名的经济学家阿瑟·赛西尔·庇古在其出版的《福利经济学》中,针对社会责任成本问题提出了“外部效应”是其原因所在。

“外部效应”是指~定生产者(或消费者)的行为直接影响到另一生产者(或消费者)的成本,他指出当“外部效应”存在时,即使在完全竞争的条件下,社会资源的配置也不可能是最优的。

美国经济学家科斯提出的社会成本理论,对福利经济学解决外部问题的简单方法做出了判断,认为外在问题是具有相互性质的,不能通过简单的工厂搬迁或征税解决问题,认为应界定双方的产权与义务,通过市场交易降低费用以达到资源的最优配置。

1923年,英国经济学家约翰·莫里斯·克拉克在其著作《管理成本经济学》中,分析了社会成本与个别成本产生冲突的主要原因。

为了将企业没有实际支付的社会成本计入到企业的实际成本之中,以揭示企业应当承担的全部生产成本,从而使企业组织真正成为社会成本的主体,他建议采用“社会成本簿记”形式,记录企业个别成本行为所导致的社会经济损失,将社会成本纳入会计核算体系,克拉克在《社会经济导论》中阐述了社会价值的概念。

20世纪70年代后,一些社会成本研究组织相继成立,如美国会计学会(AAA)成立的组织行为与环境影响委员会、社会成本计量委员会、社会成本委员会等。

管理学第五版(周三多)第二章 道德与企业社会责任

管理学第五版(周三多)第二章 道德与企业社会责任

9
3、个人道德
个人道德是指导个人与他人交往时的个人标准和价值 观。一个人在判断是非或做出某种决定、采取某种行 为时往往会借助他个人的标准和价值观。 如使用动物充当新产品安全测试对象,一些人认为这 道德,而有些人则认为不道德,个人道德的形成一般 会受其家庭、朋友和成长环境等因素的影响,也受到 他一生的经历的影响。
符合股东利益。承担社会责任的企业通常 被认为其风险低且透明度高,其股票因而 受到广大投资者的欢迎 企业在社会中的地位与所拥有的权力均是 有限的,企业必须遵守法律、接受社会舆 论的监督
一些社会活动白白消耗企业的资源;目标的 多元化会冲淡企业的基本目标——提高生产 率而减少利润。
不符合股东利益。企业参与社会活动实际上 是管理者拿股东的钱为自己捞取名声等方面 的好处 企业承担社会责任会使其本已十分强大的权 力更加强大
减少政府管制 企业社会责任感的加强导致较少的政 府管制. 责任与权力的平衡 企业拥有大量的权力,这就要求相应 的责任来加以平衡. 股东利益 从长期来看,具有社会责任感将提高 企业的股票价格 资源占有 企业拥有支持公共项目和慈善事业的 资源 预防胜于治疗 企业应在社会问题变得十分严重之前 采取措施,以免付出更大的补救代价
企业拥有承担社会责任所需的资源,如企 业拥有财力资源、技术专家和管理才能, 可以为那些需要援助的公共工程和慈善事 业提供支持 31
三、赞成和反对企业承担社会责任的争论 ㈠赞成企业承担社会责任的理由(共10点)
公众期望 公众的意见现在支持企业同时追逐经 济的和社会的目标. 长期利润 具有社会责任感的公司趋向于取得更 稳固的长期利润. 道德义务 企业应当承担社会责任,因为负责任的 行为才是所要做的正确的事情. 公众形象 公司通过追求社会目标可以树立良好 的公众形象 更好的环境 企业的参于有助于解决社会难题

企业承担社会责任对财务绩效的影响分析

企业承担社会责任对财务绩效的影响分析

企业承担社会责任对财务绩效的影响分析1. 引言1.1 背景介绍企业社会责任是指企业在追求经济利润的积极履行对员工、消费者、供应商、环境和社会的责任。

随着社会对企业社会责任的关注不断增加,越来越多的企业开始重视社会责任的承担。

企业承担社会责任不仅仅是社会对企业的要求,也是企业可持续发展的重要战略选择。

在当今经济环境下,企业面临的竞争日益激烈,社会责任与财务绩效之间的关系备受关注。

一方面,企业承担社会责任可能会带来额外成本,对财务绩效产生负面影响;积极承担社会责任也可以为企业赢得社会的认可和支持,促进品牌价值的提升,带来正面的财务效益。

通过对企业承担社会责任对财务绩效的影响进行深入分析,可以更好地理解企业社会责任的重要性,为企业的可持续发展提供指导和参考。

【背景介绍结束】1.2 研究目的本文旨在探讨企业承担社会责任对财务绩效的影响,具体分析企业社会责任在财务绩效中的作用以及影响因素。

通过对企业社会责任对财务绩效的正面影响和负面影响进行深入剖析,探讨企业在提升财务绩效的同时如何平衡社会责任的承担。

企业在社会责任和财务绩效之间如何找到平衡点,是本研究的一个重要目标。

本研究也旨在总结企业承担社会责任对财务绩效的综合影响,提出未来研究的建议,并就整个研究做出结论和总结,为企业在承担社会责任和追求财务绩效之间找到最佳实践提供参考。

2. 正文2.1 企业社会责任的定义与意义企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)指企业在经营过程中,除了追求经济利益外,还应承担起对社会、对环境的责任和义务。

企业社会责任的定义包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任四部分。

企业社会责任的意义主要有以下几点:企业社会责任有助于企业树立良好的企业形象。

通过履行社会责任,企业可以赢得消费者的信任和支持,建立良好的品牌形象,提升企业声誉,从而吸引更多客户和投资者。

企业社会责任可以提高员工的满意度和忠诚度。

企业对供应商履行社会责任的成本效益分析

企业对供应商履行社会责任的成本效益分析
摘要: 从短期 来看 , 企 业 对 供 应 商 履 行 社 会 责 任 将 会 增 加 企 业 的成 本 , 而 从 长远 考 虑 , 社 会 责 任 行 为会 给 企 业 带 来 不 可或缺 的效 益。对 企业履 行对 供应 商的社会 责任 进行成 本效 益分析 , 避 免企业只 关注其对供 应 商履行社会 责任投 入 的 直 接 经 济 成 本和 获 得 的直 接 经 济 回 报 , 而 忽 视 倾 向 于 长远 的 、潜 在 的 效 益 。 关键 词 : 企业社 会责任 ; 供应 商 ; 成本效 益分析
生产成本 , 有利于企业与供应商双方价值的提升 , 有利于企业财务绩 效的提高 。 2 . 供应链合作伙伴关系的强化、生存环境改善。供应链合作伙 伴之间不只看重价格等短期 因素, 更侧重于具有战略意义 的优质服 务 、技术创新和形成竞争优势等 长远的潜在效益 。企业对供应商 在法律、经济、伦理和慈善责任的投入 , 将会提高供应链整体的社 会责任水平, 有利于整个供应链形成稳定、 良性的伙伴关系, 给企业 带来战略意义上的利益流入。 3 . 企业声望和形象的提升 。一些跨 国公司出于维护和提高品牌 形象的考虑 , 制定了本企业的社会责任守则 , 甚至是独立的监管体 系, 同时为供应商提供了清晰的行为准则, 要求他们遵守高水准的职 业标准和劳动法规 , 而且要求产 品配套企业和合作企业也要遵守。 对于与企业利益相关密切的供应商来说 , 企业对其社会责任的认真 履行 , 将以社会责任的方式实施差异化战略, 在如此重视企业形象和 文化 的当下, 将会为企业文化内涵和底蕴的丰富 以及社会的认可增 加重要的砝码 , 市场也将为企业的差异化战略作出回成本分析
1 . 法律责任成本分析 。从法律责任来讲 , 企业 自觉地按照相关 法律法规来规范 自身行为 , 相比与那些漠视对供应商的社会责任而 成功逃脱政府惩罚 的企业来说 , 本身就是一种成本 。例如有些企业 的不公平竞争、商业贿赂 、拖欠货款 等行为可能会在短 期内给企 业带来利润, 而履行法律责任的企业 , 在 自由平等、公平 、公开、公 正的市场环境下, 充分考虑供应商的利益, 并非为 了一己私利、欺压 供应商 , 这势必会造成企业在经济利益上的合理让步, 也意味着企业 遵守法律放 弃非法的利益而承担的机会成本 。企业遵 守法律法规 履行相关责任会付 出一定的成本 , 同时企业违法也会遭到相应 的处 罚, 企业需要为其没有切实履行法律责任付出高昂的违法成本。 2 . 经济责任成本分析 。企 业对供应商的经济责任主要包括对合 同中双方价格行为的控制 , 制定合理的采购价格。企业不应为 了降 低采购成本而恶意压低采购价格 , 应合理考虑供应商 的利益。企业 对供应商的社会责任还体现在 : 企业应在交易 中考虑或分摊供应商 为 了获得社会责任审核认证 、履行社会责任( 企业会因此而受益) 而 付 出的成本 , 不仅在于鼓励供应商履行社会责任 , 使得企业产品的设 计 、质量和环保方面得到消费者的认可 , 而且通过供应商社会责任 审核认证 并积极地履行社会责任 , 使得整个供应链在社会责任的履 行上形成 良好效应 , 促进整个供应链社会责任管理水平的提高。出 于伦理和对供应商合作伙伴关系的尊重 , 在维护 自身合法利益的同 时, 企业会对供应商的利益予以照顾和保障, 这便意味着企业付出了 机会成本、对 自身利益的让步 。 3 . 伦理责任和慈善 责任成本分析 。企业对供 应商的伦理责任 体现在企业将社会 的、环境的、道德 的标准纳入企 业采购 的要求 中去、监督供 应商履行社会责任 的情 况。企业本着相互促进 的原 则, 在 企业可影响的范 围内, 鼓励供应商履行社会责任 , 或者在履 行社会责任 时采取与企业相 应的政 策措施 ; 积极 配合供应商履行 社会责任 的行为 、尊重供应商提 出的有利于社会、环保和公益的 意 见和要求。

企业社会责任(考试复习)

企业社会责任(考试复习)

企业社会责任(CSR):狭义的企业社会责任,特指企业所承担的社会责任(主要是道德和慈善责任),与企业的经济责任、环境责任相对应,如欧盟、国际雇主组织等的定义。

广义的企业社会责任是指企业对社会所承担的责任,通常包括经济、社会和环境责任。

从企业社会责任的对象来看,企业社会责任除了传统的对企业股东负责外,还要对企业的利益相关方负责任。

利益相关方是指企业产品的消费者、员工、供应商、社区、民间社团和政府等。

企业得以可持续经营,仅仅考虑经济环境对股东负责是远远不够的,必须同时考虑到环境和社会因素,并同时承担起相应的环境责任和社会责任。

全球企业公民:不仅强调企业对所处社区的责任,而且强调在全球化背景下,企业必须要承担一种全球性的社会责任,这进一步彰显了社会公民的当代意义。

“三个中心圈”概念:内圈代表企业的基本责任,中间圈对其行为可能影响的社会和环境变化要承担责任,外圈则包含企业更大范围地促进社会进步的其他无形责任。

三重底线:经济底线、社会底线与环境底线。

企业公民:指一个公司将社会基本价值与日常商业实践、运作和政策相整合的行为方式。

基本要素除了股东、客户和员工外,还必须包括坚持可持续性发展,不破坏环境,为社区和更广泛区域内的人服务,重视企业在非商业层面的社会贡献。

如壳牌公司,它的原则是:在强劲的收益率基础上为客户提供价值,保护环境,尊重和保护员工,服务社区,与相关利益方合作。

相关利益方包括股东、员工、人民和当地政府。

企业公民包括四个方面:一是好的公司治理和道德价值,主要包括遵守法律、现存规则以及国际标准,防范腐败贿赂,包括道德行为准则问题,以及商业原则问题。

二是对人的责任,主要包括员工安全计划,就业机会均等、反对歧视、薪酬公平等等。

三是对环境的责任;主要包括维护环境质量,使用清洁能源,共同应对气候变化和保护生物多样性等等。

四是对发展的广义贡献;主要指广义的对社会和经济福利的贡献,比如传播国际标准、向贫困社区提供要素产品和服务,如水、能源、医药、教育和信息技术等,这些贡献在某些行业可能成为企业的核心战略的一部分,成为企业社会投资、慈善或者社区服务行动的一部分。

企业承担社会责任对财务绩效的影响分析

企业承担社会责任对财务绩效的影响分析

企业承担社会责任对财务绩效的影响分析1. 引言1.1 1. 研究背景企业承担社会责任对财务绩效的影响一直是学术界和实践界关注的热点问题。

随着社会对企业社会责任的要求不断提高,越来越多的公司开始将社会责任融入到其经营活动中。

企业在履行社会责任的是否会对自身的财务绩效产生影响,一直是学者们争论的焦点。

企业承担社会责任对财务绩效的影响不仅涉及到公司自身的经济利益,还关乎到企业与社会、环境等方方面面的关系。

随着全球化进程的不断加深,企业在全球范围内开展经营活动,就更需要考虑自身的社会责任,并评估其对财务绩效的影响。

在这一背景下,本研究旨在深入分析企业承担社会责任对财务绩效的影响机制,探讨社会责任对企业财务绩效的影响因素,整合当前已有的实证研究成果,分析社会责任对企业财务绩效的影响路径及程度。

通过对这些问题的深入研究,我们可以更好地理解企业承担社会责任对财务绩效的影响机制,为企业实践和决策提供理论指导和实践借鉴。

1.22. 研究目的研究目的是为了探讨企业承担社会责任对财务绩效的影响,具体来说,通过分析社会责任对财务绩效的影响机制和影响因素,以及对现有实证研究的总结和分析,旨在揭示社会责任对企业财务绩效的影响路径和程度。

同时,通过对结论的讨论,人们可以更清晰地认识到实施社会责任对企业财务绩效的积极作用,以及社会责任与财务绩效之间复杂的关系。

最终目的是为了指引企业在实践中更好地承担社会责任,提升财务绩效,同时也为相关研究提供理论支持和实践参考。

2. 正文2.1 1.1 社会责任对财务绩效的影响机制分析社会责任对企业的财务绩效有着直接和间接的影响机制。

首先,社会责任的实施可以提升企业的声誉和形象,增加消费者对企业产品或服务的信任度,从而促进销售额的增长。

消费者更倾向于选择那些具有社会责任感的企业,这将带动企业的市场份额增加,进而带来财务绩效的提升。

其次,社会责任的履行可以帮助企业降低成本。

例如,企业采取环保措施可以减少资源浪费和环境污染,改善生产过程效率,降低生产成本。

企业不应该承担社会责任应该怎样辩

企业不应该承担社会责任应该怎样辩

企业不应该承担社会责任应该怎样辩最佳答案赞成和反对企业承担社会责任的理由在“企业应不应该承担社会责任”这一问题上,有两种不同的意见,一种意见认为企业应该承担社会责任,另一种意见则认为不应该承担社会责任。

每中意见都有很多理由。

(一)赞成企业承担社会责任的理由1.满足公众期望自20世纪60年代以来,社会对企业的期望越来越多,现在有很多人支持企业追求经济和社会双重目标。

2.增加长期利润有社会责任的企业能可靠地获取交多的长期利润,这在很大程度上归因于责任行为所带来的良好社会关系和企业形象。

3.承担道德义务企业能够而且应该具有社会意识。

企业承担社会责任不仅是道义上的要求,还符合自身的利益。

4.塑造良好的公众形象企业在公众心目中的良好形象对企业的好处是多方面的,如使销售额上升、雇用到更多更好的员工、更容易筹集到资金等。

由于公众通常认为社会目标是重要的,企业通过追求社会目标就能够产生一个良好的公众形象。

5.创造良好的环境参与社会活动有助于解决比较棘手的社会问题,有助于提高生活质量和改善所在社区的状况,这种良好的环境适合企业的生存和发展。

6.阻止折服的进一步管制政府官职是经济成本上升并使管理者的决策缺乏一定的灵活性。

企业承担社会责任可以减少政府管制。

7.责任和权利相称企业在社会中拥有很多权利,根据权利和责任对等的原则,企业必须承担同样多的责任。

8.符合股东利益从长期看,社会责任会使企业的股票价格上涨。

在股票市场上,有社会责任的企业通常被看作是风险较低的和透明度较高的,从而持有该企业的股票会带来较高的收益。

9.拥有资源企业拥有财力资源、技术专家和管理才能,可以为那些需要援助的公共工程和慈善事业提供支持。

10.预防胜于治疗社会问题必须提早预防,不能等到问题已变得相当严重、处理起来较困难时才采取行动。

(二)反对企业承担社会责任的理由1.违反利润最大化原则这是古典现的精髓所在。

企业只参加那些可带来经济利益的活动,而把其他活让给其他机构去做,就是有社会责任的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东方企业文化・企业管理 2012年9月78企业社会责任成本的补偿探讨孙玉珍(中南大学商学院,长沙,410083)摘 要:近年来,食品安全问题、劳工问题、环境问题等企业社会责任问题层出不穷,人们开始关注自身权益及企业是否履行企业社会责任,但企业承担企业社会责任给企业带来的额外成本是否能为企业带来价值,企业管理者们还存在疑虑。

因此,本文将就企业承担社会责任成本是否能得到补偿,企业是否会因为承担社会责任成本而提升企业价值做探讨。

关键字:企业社会责任 企业社会责任成本 补偿 企业价值 中图分类号:F270.7 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2012)09—0078—02 一、企业社会责任成本的含义企业社会责任成本的产生源于企业对社会责任的承担,企业社会责任成本可看做是企业承担社会责任产生的资源的耗费。

既然企业社会责任成本是企业因履行社会责任而产生的成本,那么企业社会责任成本的内容也应与企业社会责任紧密相连。

企业社会责任主要包括:经营责任、法律责任、道德责任。

从企业社会责任概念出发,结合利益相关者理论,企业社会责任成本应包含:企业履行经营责任的承担的成本,其中包括对投资者、职工、供应商、消费者等履行责任承担的成本;企业履行法律责任承担的成本,主要表现为企业因承担依法纳税责任承担的相关税费和因违法支付的相应的赔偿;企业履行道德责任承担的成本,主要表现为企业对公益事业和社区公共设施的捐赠支出和建设支出,还包括企业对环境的保护和污染后的治理承担的成本。

二、企业社会责任成本的补偿分析企业承担社会责任是企业持续发展的需要,是企业长期的发展战略。

因为企业的发展不是孤立的,它与社会各界有着错综复杂的联系,它需要有职工、供应商、消费者、政府以及社区公众的支持,也就是说企业发展的资源是社会给予的,企业有义务回报社会。

当然,承担社会责任,企业会付出一定的短期成本,但从长期看,企业发生的社会责任成本最终会得到补偿,实现与企业社会责任活动相关的财务资本与实物资本的补偿,否则,企业履行社会责任活动将不能持续地开展下去。

从经济学角度看,企业提供的社会责任产品或服务是市场经济中的一种稀缺资源,企业、政府、职工、消费者、社区公众等利益相关者都会因为这种资源的稀缺而做出追求自身利益最大化的选择,其关键问题在于如何才能实现企业社会责任产品或劳务在各利益相关者之间的合理分配并保障企业社会责任成本直接或间接的得到充分的、足额的补偿。

从企业利益最大化的角度来看,企业履行社会责任的行为应该对企业的经营绩效有反哺作用,也就是说,企业因履行社会责任而产生的经济效益应该能够补偿企业因履行社会责任支出的成本。

若无法实现这一目标,企业最终将无法持续开展企业社会责任活动,履行社会责任产生的成本也将会转移到利益相关者身上,对利益相关者的利益造成损害,最终将这种不良反应传导回企业本身,形成恶性循环。

那么企业履行社会责任是否会得到补偿呢?表面看来,企业承担社会责任与企业的经营绩效是相矛盾的,但实际上,企业的经济利益与各利益相关者的利益是一致的。

企业因承担经营社会责任,在一定程度上增加了企业的经营成本,但由于企业承担经营社会责任使诸如股东、债权人、职工、消费者、供应商等企业的利益相关者能获得满意的回报,因此经营社会责任的履行也会为企业带来直接或间接、短期或长期的收益,从而使企业因承担经营责任发生的成本获得经济补偿。

①投资者责任成本与补偿由于企业的经营者与投资者目标不同,企业经营者常常会因为追求自身利益而忽视股东和债权人的要求,给企业带来不利影响,经营者的这种对股东和债权人不负责任的行为将导致企业经营绩效的下降,从而影响股东的回报,损害债权人的利益。

经营者只有真正履行对股东和债权人的社会责任,股东才会愿意投入更多的资金,才能从债权人手中获得更低成本、长期限的资金。

这才有利于企业的发展壮大和经营绩效的提高,企业的价值也将逐步获得提升,因而使企业因承担对投资者社会责任成本的支出获得经济补偿。

②职工责任成本与补偿知识经济时代,人力资源是现代企业最重要的资源之一。

企业在追求自身利益增长的同时,必须考虑到职工的权益,企业为职工责任成本的支出,将直接影响到企业的价值。

如果企业一味的追求经济利益而忽视职工的权益,那么职工的自我价值无法得到实现,这样职工就会失去使命感和成就感,消极怠工,对工作失去积极性恶化创新性,长此以往职工对企业的忠诚度就会降低,甚至造成企业职工的流失,而高级人才的;流动对企业来说是一项隐形的高额成本损失,最终,企业将失去创造价值的动力,企业也将丧失对求职者的吸引力。

相反,如果企业重视职工的权益,认真履行企业对职工的社会责任成本,为职工提供合理的薪酬、公平的发展机会,企业就会得到职工的认同,从而增强职工对企业的使命感和忠诚度,企业的凝聚力和企业抵抗风险的能力都将得到提升,企业的经济效益也会有所增长。

同时企业也更容易吸引和留住优秀人才,由此给企业带来的好处是节省了管理费用及相关的招聘和培训费用,由此补偿了企业因保障职工权益而产生的职工社会责任成本。

③消费者责任成本与补偿一个企业要生存下去,它生产的产品或提供的服务就必须要有市场,而这个市场正是由众多的消费者构成,所以消费者对企业来说至关重要。

现今企业的经营理念均认可消费者至上这一观念,如今消费者对企业的要求越来越多,这使得企业对消费者的社会责任成本也不断增加,如果企业重视消费者,保障消费者的合法权益,那么企业提供的产品或服务必将得到消费者的青睐,而企业因承担消费者社会责任而产生的支出也将因此得到补偿。

④供应商责任成本与补偿供应商是企业能够提供优质产品和服务的必要前提。

东方企业文化・企业管理 2012年9月79如果企业重视供应商的利益,积极履行企业对供应商的社会责任成本,供应商将更乐意为企业提供质量优良的原材料或半成品,将有助于维护企业与供应商之间持续的良好的合作关系,有助于企业顺利生产更好的产品,更优质的服务。

长久持续的良好的合作关系还可以帮助企业渡过难关,如由于企业长期以来向供应商支付货款,保障供应商的利益,企业遭遇短期的财务困难时,企业的供应商更乐于帮助企业缓解其财务困难。

同时与供应商之间的良好的合作关系也将提升企业形象,吸引更多的供应商与企业合作。

⑤法律责任成本与补偿 企业想要持续发展,前提条件就是企业在生产经营过程中,必须遵守国家的法律法规,依法履行纳税义务。

企业忽视利益相关者的利益,甚至侵害利益相关者利益时,企业将承担更多的法律责任。

如:企业制造或出售假冒伪劣产品,利用广告虚假宣传等行为侵犯了消费者的合法权益时,当事人企业将承担相应的法律责任,支付相应的赔偿。

此前的毒奶粉事件,正是因为三鹿奶粉漠视食品安全法对企业产品的约束,忽视企业对消费者的责任,生产和出售劣质奶粉,最终导致其企业的灭亡。

相反地,如果企业遵守国家的各项法律法规,依法履行纳税义务,企业更容易获得各利益相关者的认可,企业的生存和发展都将受到政府和社会公众的支持,从而为企业营造一个更宽松的成长和发展的环境。

长久以来的实践证明,对经济发展做出卓越贡献的企业更容易从国家和政府得到更多的自由甚至认可和奖励,从而帮助企业提升企业价值,促进企业持续稳定的发展。

只有企业履行法律责任,合法运营时,企业才能获得价值补偿和实物补偿。

⑥道德责任成本与补偿 多项实证研究表明,企业从事慈善活动能够显著提高其品牌的知名度和声誉。

通过道德责任成本的支出,企业可以提高消费者对其品牌的忠诚度,从而对社会公众产生某种吸引力,增进企业与利益相关者之间的关系。

此外,相关研究表明,企业对社会的慈善捐赠能扩大企业在消费者心目中的差异性,提高消费者的忠诚度,加速企业各利益相关者对企业形象的认同速度,从而强化企业在市场中的地位和在利益相关者心目中的形象。

长此以往,还将在长期或者短期时间内降低企业的营运成本,从而使企业承担的道德责任成本获得经济补偿。

因为,一方面,企业的道德社会责任成本可以塑造一种积极的企业文化,从而吸引和留住高素质的员工,降低企业的人力资源管理成本,另一方面还能更容易的获得供应商和战略合作伙伴的信任,从而降低交易成本。

道德社会责任成本的发生还能降低企业经营过程中的不确定性,在危机时保护企业。

当企业的经营活动危害到某些利益相关者时,企业长久以来积累的关系资本就能派上用场,它能促使利益相关者对企业的伤害动机做出良性评价,减小利益相关者对企业采取严厉制裁措施的可能性,这虽然不能给企业带来实际的价值补偿或实物补偿,但是可以减小企业日常经营过程中的不确定性,防止企业价值流失。

除此之外,我国法律规定对于慈善捐款税前列支可以降低企业的所得税。

参考文献: [1] 林万祥.宏观成本理论与企业业绩评价[M].经济学家,2002,(8). [2] 李正,公司社会责任与公司价值相关性研究[J].中国工业经济,2006,(2). [3] 陈玉清,马丽丽.我国上市公司社会责任会计信息市场反映实证分析[J]. 会计研究,2005 ,(1). (上接88页)导对生产经营的组织指挥,又注意宣传群众、发动群众,将行政领导的决策和集体决策变为职工群众的自觉行动,从而达到促进企业持续稳定发展的目的。

一是要进一步强化对工人阶级地位的宣传,突出宣传工人阶级历史地位及其主力军作用,宣传工人阶级艰苦创业、无私奉献的时代精神风貌宣传工人阶级高度的组织性、纪律性和集体主义精神,宣传工人阶级英雄模范人物的光辉形象。

二是要从制度上保证员工在企业的主人翁地位和民主权益,积极促使员工参与企业管理,以真正体现当家作主的权利;要重视从工人、知识分子中发展党员,并培养和赞扬干部。

三是从经济上和劳动关系上保护职工的合法权益,使职工群众切实感受到改革的实惠,要积极帮助职工解决在改革过程中遇到的各种实际困难,保障他们的基本生活,保障职工的政治权利和其他合法权益。

同时, 在社会主义市场经济转机建制的过程中,工会必须坚持宏观参与和依法维护的原则, 在法律、法规规定的范围内,履行维护职能。

在依法维权过程中,应积极主动参与本单位涉及到职工切身利益的重大改革措施、制度和条例的制定、修订和出台及实施上,主动建言献策,尽可能地减少或避免一些涉及侵害职工权益的规定的形成及出台,这就要求工会的维权要从源头上进行。

同时工会要加强法律、法规和单位内部的规章制度执行过程中的调查研究,及时反映职工意见和要求。

在维权过程中,既要考虑职工利益,又要考虑企业利益,二者兼顾,缺一不可,要有理性思维,科学判断。

在工会履行维护职能的实践中,不可避免地会遇到国家、集体、个人利益之间的矛盾。

在这种情况下,工会就要本着兼顾的原则加以区别对待,进行双向维护。

当职工利益与集体利益发生矛盾时,要说服职工以国家利益为重,切不可片面强调职工利益的重要性,更不能以牺牲国家整体利益来维护职工的具体利益。

相关文档
最新文档