法院执行案件信息管理系统郭蓉样本
郭加美、陈凤民间借贷纠纷二审民事判决书
郭加美、陈凤民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.03.12【案件字号】(2020)川01民终18407号【审理程序】二审【审理法官】姚兰【审理法官】姚兰【文书类型】判决书【当事人】郭加美;陈凤;程公平【当事人】郭加美陈凤程公平【当事人-个人】郭加美陈凤程公平【代理律师/律所】段勇四川蜀中律师事务所【代理律师/律所】段勇四川蜀中律师事务所【代理律师】段勇【代理律所】四川蜀中律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】郭加美【被告】陈凤;程公平【本院观点】对该通话录音的真实性予以确认，但在本案庭审中陈凤已确认提起本案诉讼系其真实意思表示，关于陈凤认可收到的20万元的性质认定在本院认为里予以阐述。
本案二审的争议焦点为：1．案涉借款是否合法有效；2．案涉借款是否已经归还完毕；3．郭加美应否就案涉款项承担共同还款责任。
【权责关键词】胁迫追认撤销代理实际履行当事人的陈述质证罚款拘留诉讼请求增加诉讼请求开庭审理执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的其他事实予以确认。
【本院认为】本院认为，本案二审的争议焦点为：1．案涉借款是否合法有效；2．案涉借款是否已经归还完毕；3．郭加美应否就案涉款项承担共同还款责任。
现评析如下：一、案涉借款是否合法有效首先，陈凤主张案涉借款，提供了程公平、郭加美于2018年3月21日签署的案涉《借条》，郭加美主张案涉《借条》是于2018年8月在程公平、陈凤夫妇的胁迫下签署，并非其真实意思表示，但郭加美提供的2018年8月23日的《接处警登记表》仅表明程公平、郭加美因离婚事宜发生纠纷，不能证明案涉借条上郭加美的签名系形成于2018年8月23日，也不能证明系程公平、陈凤夫妇胁迫其签署了借条。
其次，关于案涉30万元的履行，陈凤一审代理人主张系20万元转款、10万元现金支付，在二审中陈凤开始陈述系代程公平、郭加美偿还其兄弟30万元后由程公平、郭加美出具的借条，在后面又认为因时间久远一审陈述是正确的，故陈凤对此确实存在与其一审代理人前后不一的陈述，但程公平在一审中已对借款予以认可，而在郭加美自己提交的双方通话录音中对陈凤主张的借款郭加美也未予完全否认，且郭加美不认可借款但又对自己在借条上签字不能作出合理解释，故案涉借款不论以何种方式予以履行，本院认为案涉30万元已经实际履行具有高度的盖然性，程公平、郭加美出具的借条合法有效。
法院综合信息管理系统案例
法院综合信息管理系统案例近年来，随着电子政务建设的不断推进，法院办公系统的信息化已成为政府信息化的重要标志。
作为司法最高审判部门，一个反应迅速、功能完善的法院管理系统无疑将对其未来的发展起到举足轻重的作用。
Sybase凭借其在法院系统丰富的行业经验、优异的产品性价比，以及专业的技术服务和支持，为法院系统综合信息管理系统提供了优异的开发平台和技术支持。
Sybase结合最高人民法院的技术规范和高法的实际情况，与合作伙伴一起打造了性能优越的信息管理系统。
系统采用了Sybase企业级数据库SybaseASE和中间应用服务器EAServer的法院信息系统，共包含领导决策辅助系统、案件审判流程管理系统、办公自动化管理系统、党务人事管理系统、装备后勤管理系统、公共信息管理系统、内部邮件系统、系统维护工具等一级子系统，覆盖了法院日常办案、办公所涉及的所有内容；实现了法院各个业务信息的存储管理、审判业务和办公业务中各种统计报表的自动生成以及案件智能化的查询功能；并通过Sybase的复制服务器，实现了上下级法院的数据同步。
同时，系统还实现了审判业务中的全程控制及跟踪，包括各类案件从立案审理、结案归档的整个流程控制，上下级法院间的案件移送和审判业务衔接，以及决策辅助分析等功能。
中间应用服务器EAServer提供了一个兼容原系统的组建，而且支持最新的开发标准的开发平台。
此外，鉴于法院工作的特殊性，Sybase还特别为其设计了完善的安全保障措施，以确保系统运行安全和信息安全，使法院信息管理操作具备高效和安全的双重效果。
法院业务需求法院的行业特点决定了系统在日常工作中对信息管理要求非常严谨，并且系统本身工作十分繁重。
在信息系统改造之前，由于信息管理方法的滞后，造成办公、办案效率低，工作人员负担重的局面。
存在的问题主要体现在:1.法院之间主要通过电话传真等传统方式联系，容易发生干扰和出现误解；2.案件管理需要通过手工录入本来记录，统计数据也要手工进行统计，需要大量的人力资源，费时、费力，效率低并且容易受到工作人员主观状态的影响；3.信息共享十分困难，传统的方法查找少量信息需要翻阅大量卷宗、档案等材料，如果查看已归档的材料还需要到档案室办理借阅手续，占用大量时间；4.档案管理繁琐，办案过程中，法院工作人员以及当事人双方都需要调阅相关档案，繁琐的程序直接影响了办案进度，并加重了工作人员的负担；5.档案维护困难，传统的方法使相关人员接触到大量原始资料，势必造成一定的损坏，如果遭遇故意破坏或篡改，将影响司法公正造成严重后果；6.由于办案过程动态跟踪不便，监控困难，需要经常面对面向领导请示、汇报，文案工作繁重。
案例(法院综合信息管理系统)
案例法院综合信息管理系统今年来，随着电子政务建设的不断推进，法院办公系统的信息化已成为政府信息化的重要标志。
作为司法最高审判部门，一个反应迅速，功能完善的法院管理系统无疑将对其未来的发展起到举足轻重的作用。
Sybase凭借其在法院系统丰富的行业经验，优异的产品性价比，以及专业的技术服务和支持，为法院系统综合信息管理系统提供了优异的开发平台和技术支持。
Sybase结合最高人民法院的技术规范和高法的实际情况，与合作伙伴一起打造了性能优越的信息管理系统。
系统采用了Sybase企业级数据库Sybase ASE和中间应用服务器EAServer 的法院信息系统，共包含领导决策辅助系统，案件审判流程管理系统，办公自动化管理系统，党务人事管理系统，装备后勤管理系统，公共信息管理系统，内部邮件系统，系统维护工具等一级子系统，覆盖了法院日常办案，办公所涉及的所有内容；实现了法院各个业务信息的存储管理，审判业务和办公业务中各种统计报表的自动生成以及案件智能化的查询功能；并通过Sybase的复制服务器，实现了上下级法院的数据同步。
同时，系统还实现了审判业务中的全程控制及跟踪，包括各类案件从立案审理，结案归档的整个流程控制，上下级法院间的案件移送和审判业务衔接，以及决策辅助分析等功能。
中间应用服务器EAServer提供了一个兼容原系统的组建，而且支持最新的开发标准的开发平台。
此外，鉴于法院工作的特殊性，Sybase还特别为其设计了完善的安全保障措施，以确保系统运行安全和信息安全，使法院信息管理操作具备高效和安全的双重效果。
法院的行业特点决定了系统在日常工作中对信息管理要求非常严谨，并且系统本身工作十分繁重。
在信息系统改造之前，由于信息管理方法的滞后，造成办公，办案效率低，工作人员负担重的局面。
存在的问题主要体现在：1、法院之间主要通过电话传真等传统方式联系，容易发生干扰和出现误解；2、案件管理需要通过手工录入本来记录，统计数据也要手工进行统计，需要大量的人力资源，费时，费力，效率低并且容易受到工作人员主观状态的影响；3、信息共享十分困难，传统的方法查找少量信息需要翻阅大量卷宗，档案等材料，如果查看已归档的材料还需要到档案室办理借阅手续，占用大量时间；4、档案管理繁琐，办案过程中，法院工作人员以及当事人双方都需要调阅相关档案，繁琐的程序直接影响了办案进度，并加重了工作人员的负担；5、档案维护困难，传统的方法使相关人员接触到大量原始资料，势必造成一定的损坏，如果遭遇故意破坏或篡改，将影响司法公正造成严重后果；6、由于办案过程动态跟踪不便，监控困难，需要经常面对面向领导请示，汇报，文案工作繁重。
诉讼文书样式完整版
目录一、刑事、民事、行政案件文书样式 ..................................................... - 2 -1.受理案件通知书....................................................................................... - 2 -2.应诉通知书............................................................................................... - 4 -3.告知合议庭成员通知书 .......................................................................... - 5 -4.变更合议庭成员通知书 .......................................................................... - 6 -5.审理上诉案件通知书 .............................................................................. - 7 -6.二审民事案件不开庭审理通知书 .......................................................... - 8 -7.二审刑事案件不开庭审理通知书 .......................................................... - 9 -8.询问通知书............................................................................................... - 9 -9.证人出庭通知书..................................................................................... - 10 -10.鉴定人出庭通知书 .............................................................................. - 11 -11.庭审直播通知书................................................................................... - 12 -12.延长审限通知书 .................................................................................. - 13 -13.延长审限决定书 .................................................................................. - 14 -14.不计入审限期间通知书 ...................................................................... - 14 -15.告知审判委员会委员通知书（刑事审判专业委员会） .................. - 15 -16.告知审判委员会委员通知书（民事审判专业委员会） .................. - 16 -17.告知审判委员会委员通知书（行政审判及执行专业委员会） ...... - 18 -18.列席审判委员会会议通知书 .............................................................. - 19 -19.旁听合议庭评议邀请函 ...................................................................... - 20 -20.约见法官登记表 .................................................................................. - 21 -二、执行案件文书样式 ........................................................................... - 22 -21.执行通知书 .................................................................................. - 22 -22.报告财产令........................................................................................... - 23 -23.执行款收付告知书 .............................................................................. - 24 -24.金融风险提示书 .................................................................................. - 25 -25.延长执行期限通知书 .......................................................................... - 26 -三、审批事项文书样式 ........................................................................... - 26 -26.申请延长审限审批表（刑事） .......................................................... - 26 -27.申请延长审限审批表（民事、行政） .............................................. - 27 -28.申请延长审限审批表（执行） .......................................................... - 28 -29.申请延长审限审批表（赔偿） .......................................................... - 29 -30.申请不计入审限期间审批表（刑事） .............................................. - 30 -31.申请不计入审限期间审批表（民事、行政） .................................. - 31 -32.申请不计入审限期间审批表（执行） .............................................. - 32 -33.申请不计入审限期间审批表（赔偿） .............................................. - 33 -34.限期结案督办通知书 .......................................................................... - 34 -35.案件庭审直播申报表 .......................................................................... - 35 -36.裁判文书不予上网公开审批表 .......................................................... - 36 -样式１一、刑事、民事、行政案件文书样式X X 省高级人民法院受理案件通知书（20 ）X高法民初字第号：你(单位)与之间纠纷一案，你（单位）起诉至本院。
杨波、张美藏房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
杨波、张美藏房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审理法院】河南省郑州市中级人民法院【审结日期】2020.05.26【案件字号】(2020)豫01民终4883号【审理程序】二审【审理法官】张晶晶【审理法官】张晶晶【文书类型】判决书【当事人】杨波;张美藏【当事人】杨波张美藏【当事人-个人】杨波张美藏【代理律师/律所】张臻河南言理律师事务所;郭正伟河南科言律师事务所【代理律师/律所】张臻河南言理律师事务所郭正伟河南科言律师事务所【代理律师】张臻郭正伟【代理律所】河南言理律师事务所河南科言律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杨波【被告】张美藏【本院观点】当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。
【权责关键词】显失公平撤销合同恢复原状合同约定证人证言证明力证据不足新证据关联性合法性质证诉讼请求维持原判清算查封【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
【本院认为】本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。
杨波上诉称，涉案房屋系其父亲杨红伟出资购买，但一审庭审中杨波认可涉案房屋系由张美藏向郑州铁路分局出资购买，并非杨红伟借用张美藏名义买房。
杨波称其父亲杨红伟于1997年、2012年分别以现金、转账方式向张美藏支付购房款各2万元，张美藏对此不认可。
杨波提交的证据不足以证明杨红伟向张美藏支付了涉案房屋的购房款，亦未提供其他有效证据证明杨红伟与张美藏之间存在房屋买卖合同关系。
杨波与张美藏签订的《郑州市存量房买卖合同》约定的房产价格明显不符合交易时房地产交易行情，合同签订后杨波也未向张美藏支付过房款。
根据双方的举证质证情况及各方陈述，张美藏未能从该次房屋交易中获益，一审法院认定存量房买卖合同目的不能实现，判决确认《郑州市存量房买卖合同》解除，并无不当。
基层法院案件管理 信息系统分析与设计毕设设计(共10张PPT)
系统分析 已审案件（案号、原告姓名、被告姓名、判决书）
前期准备
• 国内现状
截至目前，我国的法院系统信息化建设取得了长足的进步，在全国法院范围内计算机信息网络建设统一了网络设备，设 定了统一的数据库和代码表，为广域网互联和网络管理提供了便利、实用的基本条件。 北上广等一批最发达城市以及江苏福建等沿海省份的高级人民法院率先完成了本单位的计算机局域网络建 设，基本实现了以“审判流程管理”为代表的法院审判工作及其他相关工作的信息化处理
开发适用于基层法院的完善的案件管理信息系统可以很好地帮助法院提高效率，为解决人民群众最紧迫 的法律裁判需求提供更高的效率。
• 主要任务
搜集基层法院的现有的信息系统的配置和使用情况 了解基层法院具体的案件信息管理流程
• 主要目标
结合基层大院实际的业务流程，优化信息系统的结构，完成相应的系统分析、设计工作
开发适用于基层法院的完善的案件管理信息系统可以很好地帮助法院提高效率，为解决人民群众最紧迫的法律裁判需求提供更高的效率。
待审案件（案号、原告姓名、原告电话、被告姓名、被告电话、案情、审判安排）
搜系集统基 设层计•法—院数审的据现库判有表的设人信计息员系（统的审配置判和使员用情编况 号、姓名、待审案件）• 系统分析---
审判安排（案号、审判员编号、审判庭、审判时间）
感谢老师，在毕业设计中给我悉心的指导与帮助，并向我提出中肯的意见和恰当的建议，论文的顺利完成离不开杨老师的帮助。 父母永远是我们最需要感激和爱的人。
顺德区人民法院内网案件管理系统软件升级工程采购(SD10001)
顺德区人民法院内网案件管理系统软件升级工程采购（SD10001）2.3 采购内容及技术要求2.3.1 项目概况佛山市顺德区人民法院将对现有的法院内部网站进行升级改造；并对在法院内部网站应用的案件管理及办公自动化系统（包括：执行案件批量导出上报系统模块、后勤装备管理系统模块、生效裁判文书库管理系统模块、司法鉴定管理系统模块、人事管理系统功能模块）进行升级开发改造，详细要求如下。
2.3.2 法院内部网站升级改造一、升级改造目的：顺德法院内部网站采用SQL SERVER2000作后台数据库，ASP技术开发，于2004年开始投入使用，现根据工作要求对网站进行功能调整。
二、升级改造整体要求：将现有数据、图片、新闻必须平移至改造后的网站，后台数据库采用SQL SERVER2000。
三、网站栏目设计要求：网站栏目内容设置包括：法院要闻、通知公告、规章制度、审判工作、执行工作、裁判文书、审判资料、法规查询、法苑论坛、廉政建设、媒体聚焦、法院信息、部门动态、调研工作、法治热点、健康生活、法院文化、视频点播、注册登录、站内搜索、友情链接。
管理员能在管理后台自行对所有栏目增减、修改。
四、网站网页分辨率要求：分辨率从640×480、800×600，1024×768、1280×1024自适应，即网站设定多个不同分辨率的网页，能自动读取客户计算机当前分辨率，并按此分辨率显示网页。
五、网站布局要求：1、网站栏目布局、配色、图片轮换等效果参照新华网（）。
网站首页每隔60分钟自动刷新一次，刷新的时间间隔可在管理后台调整。
2、每栏目按时间先后显示最新的10个条目，题目超过16个字的自动截断显示，设一个“更多”按钮以访问该栏目的所有条目。
并在发布后的3天内在首页显示“新”的小图标，区别出新发布的条目，该时间可以在管理后台调整。
3、各栏目每个条目设置评论区，该评论区可在管理后台开启或屏蔽，注册的用户可对条目内容发表评论，网站自动记录用户名、真实IP地址、评论发表时间、用户修改该评论记录、管理员可删除或屏蔽评论。
1、法院综合信息管理系统
审限提醒 定位案件进展 阶段， 阶段，了解案件 详情
针对各业务庭室统计临近 已审批提醒 可查询历次审委会会议的 审限案件， 审限案件，自动生成催办 详细记录 通知， 通知，方便审限监督 办案人员
：
services@
敬请期待 更多精彩！ 更多精彩！
如何提高办案效率？
会议安排：登记上会议题、 实体材料价值：完善案件 会议安排：登记上会议题、 ， 实体材料价值： 避免冲突 根据所选文书模板， 根据所选文书模板 统一编辑系列案信息， 统一编辑系列案信息 自动生成开庭公告， 自动生成开庭公告 系统自动从办案系统中 ，， 多种方式的审限管理、 多种方式的审限管理、提醒 司法统计报表的自动生成 显示本人参与审理的 自动生成司法报表， 自动生成司法报表 信息、案件查阅、案件审批、 与会委员、出席汇报人 信息、案件查阅、案件审批、 与会委员预定法庭 ； ， 、出席汇报人； 自动区分不同领导 在46张法综表中勾选 、 、 张法综表中勾选 根据模板及审理信息 自动关联审理信息， 自动关联审理信息 例如统一分案、统一排期 例如统一分案、可导出 可编辑、 可编辑 统一排期、 统计各表数据，并核对表内、 统计各表数据，并核对表内 所有案件 报请领导审批 批示结果填写灵活： 记录会议记录 电子卷宗 批示结果填写灵活 查阅议题笔录详情 ： 批注内容 提高工作效率 实体材料管理 审委会记录系统 本月要上报法综表 自动生成笔录 生成相关文书 统一修改当事人信息等 表间数据 转发、返回承办人 转发、 灵活的法庭管理 记录庭审笔录 新收提醒 审批提醒
最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定-法[2009]129号
![最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定-法[2009]129号](https://img.taocdn.com/s3/m/0e05d33b2e60ddccda38376baf1ffc4ffe47e23c.png)
最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于全国法院被执行人信息查询平台信息异议处理的若干规定（法[2009]129号2009年3月30日）为确保公民、法人和其他组织通过全国法院被执行人信息查询平台查获信息的真实准确，保障执行案件有关当事人的信息异议权利，规范人民法院信息异议处理工作，特制定本规定。
第一条全国法院被执行人信息查询平台是最高人民法院集中全国法院录入的执行案件信息数据后，通过最高人民法院网站统一向社会提供被执行人信息查询的网络平台。
第二条全国法院被执行人信息查询平台提供的社会查询案件范围和信息内容，由最高人民法院确定。
第三条全国法院被执行人信息查询平台的信息数据由执行法院通过全国法院执行案件信息管理系统录入。
信息数据的准确性由执行案件承办人员负责。
信息数据必须与案卷记载一致。
第四条当事人对全国法院被执行人信息查询平台提供的信息内容有异议的，应及时向执行法院书面提出，并附相关证明材料。
信息异议包括没有录入有关信息的异议、信息内容不准确的异议、信息发布不及时的异议。
第五条执行法院接到书面异议后3日内予以审查核对，异议成立的，应当在2日内对相关信息予以补录或更正。
执行法院必须在接到书面异议后7日内将处理结果答复异议人。
第六条执行法院对信息异议逾期未作处理，或对处理结果不服的，异议人可以向上一级人民法院书面请求复核，并附相关证明材料。
第七条复核法院应在接到复核申请后2日内将复核申请函转执行法院，执行法院必须在2日内书面报告复核情况。
执行法院不同意复核申请的，复核报告需附相关案卷材料。
执法案件管理系统-数据库设计
执法案件管理系统数据库设计目录执法案件管理系统 (1)数据库设计 (1)1. 引言 (4)1.1. 编写此文档目的 (4)2. 命名 (4)2.1 语言 (4)2.2 大小写 (4)2.3 单词分隔 (4)2.4 保留字 (4)2.5 命名长度 (5)2.6 字段名称 (5)3. 命名规范 (5)3.1 命名规范概述 (5)3.2 具体业务表名命名情况 (5)4. 数据库设计 (6)4.1 案件信息 (6)4.2 立（销）案申请 (7)4.3 终结报告/处罚决定 (9)4.4 不予处罚信息 (10)4.5 执法反馈信息 (11)4.6 移送案件 (13)4.7 简易处罚 (14)4.8 案件延期信息 (15)4.9 送达回证 (16)4.10 强制执行 (16)4.11 结案信息 (17)4.12 案卷归档 (18)4.13 事项审批 (18)4.14 赔偿信息 (19)4.15 诉讼情况 (20)4.16 告知结果信息 (22)4.17 复议登记信息 (22)4.18 中止复议审理 (24)1.引言1.1.编写此文档目的此文档主要是指导开发人员进行系统开发，指导实施人员对执法案件管理系统数据库结构有一定的了解，指导数据库人员可以对执法案件管理系统的数据库表结构有一定的认识和应用。
2.命名2.1语言命名使用能表述对象意义的汉语名词简拼或者约定俗成的符号，不允许使用中文或者特殊字符，对象名重名时，加类型前缀以示区别。
2.2大小写名称全部大写，以方便不同数据库移植，规避各种数据库不同的命名规则。
2.3单词分隔命名的各单词之间使用下划线进行分隔。
2.4保留字命名禁止使用数据库保留字。
2.5命名长度限制在30个字符内(含前缀)。
2.6字段名称同一个字段名在一个数据库中只能代表一个意思。
不同的表用于相同内容的字段应该采用同样的名称、字段类型定义。
3.命名规范3.1命名规范概述3.2具体业务表名命名情况◆行政执法执法拼音缩写（LAW_）为前缀，后跟各业务表的拼音缩写◆国标代码代码拼音缩写（CODE_）为前缀，后跟各国标表的拼音缩写4.数据库设计4.1案件信息4.2立（销）案申请4.3终结报告/处罚决定4.4不予处罚信息4.5执法反馈信息4.6移送案件4.7简易处罚4.8案件延期信息4.9送达回证4.10强制执行4.11结案信息4.12案卷归档4.13事项审批4.14赔偿信息4.15诉讼情况4.16告知结果信息4.17复议登记信息4.18中止复议审理。
威海市中级人民法院执行局印发《执行案件流程信息管理系统使用规范》的通知
威海市中级人民法院执行局印发《执行案件流程信息管理系统使用规范》的通知文章属性•【制定机关】威海市中级人民法院•【公布日期】2021.07.07•【字号】威中法执〔2021〕2号•【施行日期】2021.07.07•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】执行程序正文威海市中级人民法院执行局印发《执行案件流程信息管理系统使用规范》的通知威中法执（2021）2号各区市法院、开发区法院执行局，执行一庭、执行二庭：《威海市中级人民法院执行局执行案件流程信息管理系统使用规范》已经研究通过，现印发你们，请结合实际认真遵照执行。
执行过程中遇到的问题，请及时反馈中院执行局。
威海市中级人民法院执行局2021年7月7日执行案件流程信息管理系统使用规范为规范全市法院执行案件流程信息管理系统（以下简称办案系统）应用，保证全市法院执行案件基础数据全面、准确、及时，加强对执行案件流程中关键节点的监控，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》等法律司法解释的规定，结合全市法院执行工作实际，制定本规范。
第一条执行立案信息由立案人员负责录入与管理;执行流程与结案信息由执行人员负责录入与管理。
第二条立案或执行人员应严格按照全流程网上办案的要求，及时、准确、全面填录相关案件信息。
第三条应当登记录入的立案信息包含∶执行申请、执行依据、执行标的、保全信息、当事人身份信息等案件基本信息。
立案后，执行指挥中心应及时收案、分案，送达执行通知书、报告财产令等文书并进行网络查控。
第四条案件承办人收案后应及时阅卷，并对被执行人的身份信息进行核实验证，若发现执行主体信息与实际不符，应当及时对当事人的信息进行修改或变更。
对特殊执行主体（例如∶企业类型、党政机关工作人员、人大代表、政协委员等），在系统中对当事人的信息进行登记确认。
第五条对于在案件办理过程中需要文书送达的，案件承办人应当在送达文书完成后在系统中对送达情况进行登记。
陈薇、郭晓蓉民间借贷纠纷二审民事判决书
陈薇、郭晓蓉民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖北省宜昌市中级人民法院【审理法院】湖北省宜昌市中级人民法院【审结日期】2020.09.22【案件字号】(2020)鄂05民终1196号【审理程序】二审【审理法官】尹为民罗娟陈璐【审理法官】尹为民罗娟陈璐【文书类型】判决书【当事人】陈薇;郭晓蓉;林文;丁志;湖北和合永安农业发展有限公司;任学梅【当事人】陈薇郭晓蓉林文丁志湖北和合永安农业发展有限公司任学梅【当事人-个人】陈薇郭晓蓉林文丁志任学梅【当事人-公司】湖北和合永安农业发展有限公司【代理律师/律所】张兴明湖北七君律师事务所;吴炎湖北七君律师事务所;赵江湖北三立律师事务所;李若锦湖北三立律师事务所【代理律师/律所】张兴明湖北七君律师事务所吴炎湖北七君律师事务所赵江湖北三立律师事务所李若锦湖北三立律师事务所【代理律师】张兴明吴炎赵江李若锦【代理律所】湖北七君律师事务所湖北三立律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】陈薇【被告】郭晓蓉;林文;丁志;湖北和合永安农业发展有限公司;任学梅【本院观点】陈薇和郭晓蓉二审中提交的证据符合新证据条件，属于新证据。
根据陈薇的上诉请求以及双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：（一）本案合同效力的认定；（二）担保人陈薇、和合永安公司、林文应承担的责任；（三）郭晓蓉支付的180万元应如何处理。
【权责关键词】无效社会公共利益撤销违约金过错无过错合同约定新证据关联性质证财产保全诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-03 04:51:04【一审法院查明】一审法院认定事实：2017年1月16日，丁志（借款人、甲方）与郭晓蓉（出借人、乙方）签订《借款合同》，约定：甲方因经营周转需要向乙方借款200万元，借款期限7天，自2017年1月16日至2017年1月23日止，具体借款起始日以乙方实际发放日期为准。
钱塘金服数据平台有限公司、郭培逊劳动争议二审民事判决书
钱塘金服数据平台有限公司、郭培逊劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.05.19【案件字号】(2020)浙01民终63号【审理程序】二审【审理法官】金瑞芳陈艳睢晓鹏【审理法官】金瑞芳陈艳睢晓鹏【文书类型】判决书【当事人】钱塘金服数据平台有限公司;郭培逊【当事人】钱塘金服数据平台有限公司郭培逊【当事人-个人】郭培逊【当事人-公司】钱塘金服数据平台有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】钱塘金服数据平台有限公司【被告】郭培逊【本院观点】首先，本案争议焦点是双方当事人之间是否存在事实劳动关系。
【权责关键词】无效合同质证诉讼请求反诉维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。
【本院认为】本院认为：首先，本案争议焦点是双方当事人之间是否存在事实劳动关系。
现有证据表明，钱塘金服公司与郭培逊均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，钱塘金服公司对郭培逊进行了工作管理，对郭培逊的工资标准也未提出过异议，郭培逊提供的劳动也是钱塘金服公司业务的组成部分。
钱塘金服公司并未提供有效证据证明郭培逊与精讯公司之间存在事实劳动关系；钱塘金服公司也未举证证明其曾经向郭培逊表明是代表精讯公司实施管理。
故钱塘金服公司的上诉理由缺乏事实依据，原审法院认定双方当事人之间存在劳动关系，并无不当。
其次，钱塘金服公司上诉对一审法院判决其支付的各项数额并未提出异议，本院予以确认。
第三，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。
故仲裁裁决后，一方当事人起诉，另一方当事人未起诉，法院应贯彻全面审理原则，结案时应对劳动争议的内容逐一作出处理。
虽然郭培逊未提起诉讼和反诉，一审法院作出“驳回郭培逊的其他请求"的判决并无不当。
陈艳、侯艳民间借贷纠纷民事二审民事判决书
陈艳、侯艳民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.08.16【案件字号】(2021)湘01民终7729号【审理程序】二审【审理法官】邓安刘朝晖熊伟【审理法官】邓安刘朝晖熊伟【文书类型】判决书【当事人】陈艳;侯艳【当事人】陈艳侯艳【当事人-个人】陈艳侯艳【代理律师/律所】李双宇湖南弘一律师事务所【代理律师/律所】李双宇湖南弘一律师事务所【代理律师】李双宇【代理律所】湖南弘一律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】陈艳【被告】侯艳【本院观点】上述证据均应该在一审庭审期间提供，不属于新证据。
该两份证据对陈艳被诈骗的具体事实及诈骗主体均语焉不详，无法确认该证据与本案的关联性，本院不予确认。
借条的出借人不是侯艳，与本案没有关联性，本院不予确认。
该聊天记录恰恰能证明陈艳与侯艳之间确实存在借贷纠纷，本院予以认定。
该证据无法证明侯艳知晓借款的去向。
因证人证言属于主观证据，相较于客观证据而言证明力较低，证人黄某系陈艳的儿子，与陈艳有重大的利害关系，其证言带有明显的主观色彩，且证言并没有具体提到侯艳的名字，无法证明侯艳与陈艳之间达成了新的合意并收取了陈艳的借条，达不到其证明目的，本院不予确认。
对于上诉人陈艳对向被上诉人。
【权责关键词】胁迫撤销代理证人证言证明力证据交换新证据关联性质证简易程序不公开审理维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，对于上诉人陈艳对向被上诉人侯艳的借款事实以及数额双方没有异议，陈艳与侯艳之间存在事实上真实合法的民间借贷关系。
现侯艳诉讼要求陈艳偿还借款本金应予支持，原审法院依据本案的实际情况作出的判决并无不当。
陈艳上诉提出其在2020年7月23日向侯艳出具了借条，借条约定了借款的还款日期，现借款尚未到期，陈艳无须现在-5- 还款的请求，对此侯艳予以否认称2020年7月23日在协调此事时，要求陈艳的丈夫黄道明在借条上书面担保，因黄道明拒绝担保，侯艳没有收取陈艳的借条，所以双方并未就本案借款事宜达成新的合意。
软件地工程：玉溪法院案件管理系统的信息系统业务流图
玉溪法院案件管理信息系统业务流图Status:1信访登记Status:2（立案登记）Status:10Status:４Status:7同意立案，但在立案庭做出裁决，不进入业务庭＜顶层数据流图＞＜案件信息管理系统数据流图＞备注：：表示无具体数据F1：立案审查、审判流程管理信息表｜C1：决定立案F2：立案审查、审判流程管理信息表，审判流程管理情况表，证据材料，证据交接清单｜C2：庭前准备完成F3：信访登记表｜C3：所有信访信息F4：审判流程管理情况表，证据材料，电子卷宗信息｜C4：决定结案F5：审判流程管理情况表，证据材料，电子卷宗信息｜C5：确定结案F6：审判流程管理情况表｜C6：决定立案，但裁定不予受理F7：立案审查、审判流程管理信息表，审判流程管理情况表｜C7：结案日期在统计范围内F8：立案审查、审判流程管理信息表，审判流程管理情况表，信访登记表，电子卷宗｜C8：查询条件F9：审判流程管理情况表，证据材料，电子卷宗信息｜C9：案件审理过程中存入数据库F10：立案审查、审判流程管理信息表，审判流程管理情况表，证据材料，证据交接清单｜C10：案件审理过程中存入数据库F11：立案审查、审判流程管理信息表，审判流程管理情况表，证据材料，证据交接清单，电子卷宗｜C11：申请结案F12：立案审查、审判流程管理信息表，审判流程管理情况表，证据材料，证据交接清单，电子卷宗｜C12：确定结案＜1．案件登记数据流图＞备注：F 1.1：信访当事人基本情况＜2．立案审查数据流图＞备注：F2.1：信息表信息。
C2.1：确定准予受理。
F2.2：原告姓名、预交受理费金额和通知日期。
C2.2：确定不予受理。
F2.3：信息表信息。
F2.4：案号、起诉人姓名、被起诉人姓名、起诉日期和通知日期。
＜3．庭前准备数据流图＞备注：F3.1：信息表信息（诉讼保全情况）。
F3.2：证据材料信息。
F3.3：排期开庭信息与确定审限信息。
＜4．案件审理数据流图＞备注：P4.6：法律文书有：庭审笔录、审理报告、阅卷笔录。
促进执行案件信息共享加大被执行人信用惩戒——武汉市中级法院与工行省分行“点对点”网络查控系统正式开通
促进执行案件信息共享加大被执行人信用惩戒——武汉市中级法院与工行省分行“点对点”网络查控系统正式开通-法律促进执行案件信息共享加大被执行人信用惩戒——武汉市中级法院与工行省分行“点对点”网络查控系统正式开通谌玲为加快武汉法院与有关金融机构“点对点”网络查控系统互联互通建设的步伐，增强已建成网络的示范效应，7 月3 日下午，武汉市中级人民法院与中国工商银行湖北省分行联合举办“点对点”网络查控系统开通仪式暨系统建设推进会。
中国人民银行武汉分行、中国农业银行湖北省分行、中国银行湖北省分行、中国建设银行湖北省分行、交通银行湖北省分行等11 家银行分管行长、法务部、科技部负责人，武汉市区两级法院执行部门负责人出席了会议。
会上，湖北省高级人民法院执行局局长吕小武、工行省分行行长王芝斌、人行武汉分行副行长赵以邗分别致辞。
武汉市中级法院副院长李进、工行省分行副行长明道欣向与会各金融机构介绍了“点对点”网络查控系统的筹建过程和建设经验，共同推广系统应用。
武汉市中级法院院长王晨宣布武汉法院执行网络查控系统正式启用，即日起武汉法院法官可通过办公电脑发出指令查询被执行人在湖北省辖区工商银行的实时存款。
“点对点”网络查控系统是法院利用信息化手段创新执行的重要途径，主要以计算机自动批量处理取代法院、协执单位的人工手动逐案查询，以电子数据交换代替“人来人往、文来文往”的传统协助查控模式，通过计算机网络在全市法院系统与执行联动、协助单位之间形成一个信息化、规模化、高效化的联动平台。
市法院与工行启动就是“点对点”网络查控系统中第一条专线。
建立“点对点”网络查控机制，对法院而言，可减少人工查询、等待反馈等不必要的成本，提高执行措施效用；对金融机构而言，可减少工作量，降低银行的信贷风险；对社会而言，有助于提高生效判决的威慑力，对营造“构建诚信、惩戒失信”的信用环境具有积极意义。
武汉市中级法院是湖北省首家开通“点对点”网络查控系统的法院。
企业信用报告_东莞市怡禾洗漂有限公司
基础版企业信用报告
5.10 司法拍卖..................................................................................................................................................10 5.11 股权冻结..................................................................................................................................................10 5.12 清算信息..................................................................................................................................................10 5.13 公示催告..................................................................................................................................................10 六、知识产权 .......................................................................................................................................................10 6.1 商标信息 ....................................................................................................................................................10 6.2 专利信息 ....................................................................................................................................................10 6.3 软件著作权................................................................................................................................................11 6.4 作品著作权................................................................................................................................................11 6.5 网站备案 ....................................................................................................................................................11 七、企业发展 .......................................................................................................................................................11 7.1 融资信息 ....................................................................................................................................................11 7.2 核心成员 ....................................................................................................................................................11 7.3 竞品信息 ....................................................................................................................................................11 7.4 企业品牌项目............................................................................................................................................12 八、经营状况 .......................................................................................................................................................12 8.1 招投标 ........................................................................................................................................................12 8.2 税务评级 ....................................................................................................................................................12 8.3 资质证书 ....................................................................................................................................................12 8.4 抽查检查 ....................................................................................................................................................12 8.5 进出口信用................................................................................................................................................12 8.6 行政许可 ....................................................................................................................................................12
《二维码入口的服刑人员基础信息管理系统的设计与实现》范文
《二维码入口的服刑人员基础信息管理系统的设计与实现》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展，数字化管理已成为现代社会的重要趋势。
在司法系统中，对服刑人员的基础信息进行有效管理和快速查询显得尤为重要。
本文将详细介绍一种基于二维码技术的服刑人员基础信息管理系统的设计与实现，旨在提高信息管理效率，确保数据的准确性和实时性。
二、系统设计背景与目标随着服刑人员数量的不断增加，传统的手工记录和纸质档案管理方式已无法满足现代司法管理的需求。
因此，设计并实现一个高效、便捷的服刑人员基础信息管理系统成为当务之急。
本系统的目标是为司法机关提供一个集信息录入、查询、更新、统计等功能于一体的数字化管理平台，通过二维码技术实现信息的快速识别和查询。
三、系统设计1. 系统架构：本系统采用B/S架构，用户通过浏览器访问系统，无需安装额外软件。
系统后端采用数据库存储数据，保证数据的安全性和可靠性。
2. 数据库设计：数据库是本系统的核心部分，包括服刑人员的基础信息表、二维码信息表等。
基础信息表包括姓名、性别、年龄、刑期等；二维码信息表则存储二维码的唯一标识和对应的基础信息。
3. 二维码技术：本系统采用二维码技术实现信息的快速识别和查询。
每个服刑人员的基础信息都对应一个唯一的二维码，通过扫描二维码即可快速获取相关信息。
4. 系统功能：本系统具备信息录入、查询、更新、统计等功能。
用户可以通过系统录入新服刑人员的信息，查询特定服刑人员的信息，更新服刑人员的动态信息，以及统计服刑人员的分布情况等。
四、系统实现1. 开发环境：本系统采用Java语言开发，使用Spring框架进行后端开发，前端采用HTML、CSS和JavaScript进行页面开发。
数据库采用MySQL进行数据存储。
2. 关键技术：在实现过程中，主要涉及到了数据库操作技术、二维码生成与识别技术等。
数据库操作技术用于数据的增删改查等操作；二维码生成与识别技术则用于生成和识别二维码，实现信息的快速识别和查询。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中南大学
本科生课程实践报告
(数据库应用基础)
题目法院案件信息管理系统
学生姓名郭蓉
指导教师刘泽星
学院公共卫生学院
专业班级预防医学1502班
学生学号
计算机基础教学实验中心
年月日
法院执行案件信息管理系统 .......................................... 错误!未定义书签。
1.系统需求分析.......................................................... 错误!未定义书签。
1.系统需求 ...................................................... 错误!未定义书签。
2.功能分析 ...................................................... 错误!未定义书签。
2.系统设计.................................................................. 错误!未定义书签。
2.1系统功能设计 ................................................. 错误!未定义书签。
1.法官信息管理模块...................................... 错误!未定义书签。
2.律师信息管理模块...................................... 错误!未定义书签。
3.案例信息管理模块...................................... 错误!未定义书签。
4.系统管理模块 .............................................. 错误!未定义书签。
2.2数据库设计 ..................................................... 错误!未定义书签。
1.数据库概念结构设计.................................. 错误!未定义书签。
2.数据库逻辑结构设计.................................. 错误!未定义书签。
3.主要界面.................................................................. 错误!未定义书签。
3.1 系统主窗体 .................................................... 错误!未定义书签。
1. 法官信息管理系统 .................................... 错误!未定义书签。
2. 律师信息管理系统 .................................... 错误!未定义书签。
3. 案例管理系统 ............................................ 错误!未定义书签。
4. 系统管理..................................................... 错误!未定义书签。
4.源程序...................................................................... 错误!未定义书签。
5.总结.......................................................................... 错误!未定义书签。
参考文献........................................................................... 错误!未定义书签。
法院执行案件信息管理系统
1.系统需求分析
1.系统需求
法院执行案件信息管理的主要功能是: 查询和编辑法官的各项基本信息, 包括法官的编号、姓名、性别和所属法院级别信息; 查询和编辑律师的各项基本信息, 包括律师的编号、姓名、性别和所在事务所信息; 查询和编辑案例的各项基本信息, 包括案例的案号、案由、当事人、审理法院、审判时间和审判事实等。
2.功能分析
根据系统需求分析, 本系统的功能要求如下:
( 1) 法院信息管理。
法官信息管理的功能是设置和管理法官的基本信息。
在权限范围内能够进行法官的数据录入、修改、删除和查询。
( 2) 律师信息管理。
律师信息管理的功能是设置和管理律师的基本信息。
在权限范围内能够进行律师的数据录入、修改、删除和查询。
( 3) 案例信息管理。
案例信息管理的功能是设置和管理案例的类型和数据。
在权限范围内能够进行案例的数据录入、修改、删除和查询。
( 4) 系统管理。
系统管理的功能主要是实现系统登录好系统退出。
用户能够选择不同身份登录( 如管理员、普通用户身份) ; 当系统正在运行时, 也能够重新改变身份登录以获取不同权限。
选择”系统退出”命令能正常退出系统, 回到Windows环境。
2.系统设计
2.1系统功能设计
法院执行案件信息管理系统主要实现法官信息管理、律师信息管理、案例信息管理和系统管理的功能, 包含的系统功能模块如图2.1所示下面是系统各模块的功能。
1.法官信息管理模块
法官信息管理模块分为查询法官信息和编辑法官信息子模块。
( 1) 查询法官信息子模块。
在此模块下能够按编号、姓名和法官所属法院级别查询法官的信息, 也能够查询全部法官的所有信息。
( 2) 编辑法官信息子模块。
在此模块下能够进行查询、添加、修改和删除法官信息。
图2.1 法院执行案件信息管理系统的功能模块
2.律师信息管理模块
律师信息模块分为查询律师信息好编辑律师信息子模块。
( 1) 查询律师信息子模块。
在此模块下能够按编号、姓名和律师所属事务所查询律师的信息, 也能够查询全部律师的所有信息。
( 2) 编辑律师信息子模块。
在此模块下能够进行查询、添加、修改和删除律师信息。
3.案例信息管理模块
案例信息管理模块分为查询案例信息和编辑信息子模块。
( 1) 查询案例子模块。
在此模块下能够对案例的信息进行查询。
( 2) 编辑案例子模块。
在此模块下能够分别按案号、案由、日期对案例进行查询, 还能够进行添加、修改和删除案例信息。
4.系统管理模块
( 1) 系统退出。
用于退出系统。
( 2) 系统登录。
用于选择不同用户方式登录系统
2.2数据库设计
1.数据库概念结构设计
根据上面规划出的实体有法官实体、律师和案例实体, 它们之间的联系如图2.2所示。
图2.2 法官实体、律师和案例实体之间联系的E-R图
2.数据库逻辑结构设计
将数据库概念结构转化为SQL Server数据库所支持的数据模型, 即数据库的逻辑结构, 以形成数据库中的表及各表之间的关系。
法院执行案件信息管理系统数据库中包含法官信息表judgeInformation、律师信息表lawyerInformayion、案例信息表caseInformation和用户信息表userInformation, 各个数据表的设计如表2.1至表2.4所示。
表2.1 judgeInformation 法官信息表
表2.2 lawyerInformayion 律师信息表
表2.3 caseInformation 案例信息表
表2.4 userInformation 用户信息表。