我国工程造价管理的现状与对策 金鹏达

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国工程造价管理的现状与对策金鹏达

发表时间:2019-04-28T11:12:28.703Z 来源:《基层建设》2019年第6期作者:金鹏达余海华

[导读] 摘要:当前随着我国经济迅速发展,建筑工程造价在社会中发挥着越来越重要的作用。

杭州诚华工程项目管理有限公司浙江杭州 311100

摘要:当前随着我国经济迅速发展,建筑工程造价在社会中发挥着越来越重要的作用。在我国的国民经济建设过程中,建筑行业发挥着重要作用,并且获得良好的成绩,在这一方面,建筑工程造价管理作出了突出贡献。建筑行业在发展过程中,建筑企业投入的人力和物力等影响到经济效益,只有合理管理人工、材料、机械等,才能提高施工效率,保证企业利润。因此在管理工程项目的时候,造价管理控制工作占据重要地位,科学合理的造价管理,既有利于提高建筑企业的经济效益,又能保障社会效益的提升。

关键词:工程造价;管理工作;存在问题;现状;对策

引言

科学合理地控制工程造价是取得良好投资效益和社会效益的前提。本文结合笔者多年建筑项目工程造价实践经验,通过分析我国工程造价管理的现状、存在问题,提出了从加强工程造价信息工作,认真做好招投标管理以及对工程造价咨询中介服务机构的规范和人员培训等方面应进行的几方面改革,以适应现代社会经济的高速发展的需要,加快建设工程造价管理体制改革以及建立完善的符合市场经济规律的工程造价管理体系。

1概述

工程项目管理重要内容之一就是工程项目造价管理,是将建设项目作为对象,将造价控制与造价的确定作为主要内容,涉及到多种经济与技术活动的一种独特的工程管理事项。目的是通过最为经济、科学、先进的管理手段开展造价并进行造价的控制,从而使企业获得最优经济效益。当前,长期计划经济体制影响及建筑业发展不景气,我国工程造价管理仍暴露出很多不足。如何立足于现状,快速转变现有的管理理念与方式,探索出适合我国国情及未来发展状况的工程造价管理模式成为值得思考的问题,下面将具体对现状及问题、对策等内容一一探究。

2我国当前工程造价管理存在的问题

2.1管理体制落后

一方面体现在计划经济思想没有完全转变,大部分造价工作仍保持“三性一静”模式,即统一性、综合性及指令性的定额,静态性的工、料、机价格,并分离“四算”,即预算、决策、估算与概算相互分离。计划经济体制下,落后的指导思想仍存在,另外一方面,政府行政干预过多。当前,我国工程造价管理基本纳入到政府职能中,多层次、多部门、多级别管理模式形成,工程造价管理相关法规、制度、定额均由建设部标准司制定,而该机构属于领导机构。在统一的政策与规范引导下,各部门各地区造价管理在管辖范围内行使造价管理职能,贯彻执行本部门有关法规、制度及定额等。

2.2不合理的价格机制

近年来,施工机械费用、材料费用及人工费用均上涨,虽然看似是顺应市场供求状况而出现的变化,但是仍没有脱离计划经济管理模式,依然是指令性的确定管理方式,仍没有与市场变化的价格相统一,工程造价与实际价值相背离,出现了“活市场”与“死价格”间的相互矛盾。因为难以与市场价格一致,这些费用价格往往比市场实际价格、企业支出低,难以取得平衡在收支方面,施工企业计划经济收入形成,严重挫伤了企业积极性。

2.3建设设计不够完善

设计阶段对工程造价影响约占到35%~70%,施工图设计阶段对工程造价影响占5~35%,由此,对于工程造价来说,设计阶段是非常重要的环节。如果前期设计出现问题,后期则会出现非常多的工程变更,容易使人力、物力遭到巨大浪费,更不利于成本控制,影响到施工进度。由此,必须强化设计阶段的造价管理,保证符合工程实际情况,减少后期变更。

2.4滞后的造价管理信息化建设

一方面,软件模式单一,计算过程死板。定额是工程总价计算的基础与参照,但是大部分软件仅能进行套用定额、计算工程量,还要依据实际情况用计算机作出适当调整,功能上过去单一、灵活性不足。另一方面,操作过于繁琐,未能按照“以人为本”的理念设计软件,仍将计算功能作为核心,往往对操作人员技术水平要求较高,需要掌握计算机知识,并且操作程序繁琐,增加了学习新知识的负担,对将工作效率提高非常不利,并在一定程度上将工作负担增加了。未建立工程造价信息综合管理体系,工程造价管理各部门信息缺乏联动,业务上缺乏及时沟通与衔接,信息交换与共享不及时,未能开发出综合处理信息系统,使得造价信息管理层级低,管理方式单一。

3我国工程造价管理完善对策

3.1深化工程造价管理体制改革

首先,将政府职能转变,将行政干预减少,同时,分离量价,将基础定额制定出来,将过去的计划价格转变为指导价格。政府的直接干预转变为间接管理,比如,参照国家颁布的相关法规,在与建设单位协调下将指导性取费标准建立,依据市场价格发布材料与人工价格信息,始终在国家宏观调控下适当给予管理性建议,而不是强制、直接的管控,给企业一定自主权,让企业发挥主导作用。在定额基价上,实施指导价格,可以防范现阶段价格完全放开使定额出现问题,同时又能提供依据为制定工程合理价格。当市场规范日趋成熟,可以完全开放材料、人工、机械价格等,逐步走向市场。可以将各地信息汇集起来,通过全国范围内的联网,反馈到中央处理系统内统一分析与处理由管理部门,然后将处理后的信息发布到社会。

3.2优化工程造价管理流程

在项目初期、项目中期及项目后期,包括决策、设计、施工、竣工等等,涉及到的造价内容均要按照规定标准实施科学管理,尤其是设计与决策阶段,要充分结合工程实际情况,与设计人员做好沟通,开展实地勘察,以避免出现后期工程变更。

3.3强化工程总价咨询机构管理

尽早将工程造价咨询机构专业责任赔偿办法出台,避免因机构过失或者工程造价专业咨询人员过失损害到相关利益主体,需要依据情形给予对方一定赔偿,体现专业与公平。同时将咨询机构工作人员或者机构“专业责任保险”制度建立起来,并在内部成立自律机制,真正做到专业、规范、公正的咨询,严格按照程序开展工作。同时,对于当前很多工程造价咨询机构行政色彩浓厚的情况,实施工程造价咨询

相关文档
最新文档