城市垃圾处理及焚烧发电技术调研报告
焚烧发电调研报告
焚烧发电调研报告焚烧发电调研报告一、调研目的与背景：焚烧发电是一种利用垃圾焚烧产生热能，再通过热能驱动发电机发电的方式。
近年来，随着城市化进程的加快和人口的增长，垃圾问题日益严重。
同时，能源短缺和环境问题也日益突出，因此探索利用垃圾发电成为了解决上述问题的一种可能途径。
本次调研目的是了解焚烧发电的技术及其应用现状，并评估其在可持续发展中的潜力。
二、焚烧发电技术及原理：焚烧发电是通过高温焚烧垃圾，产生高温燃气，再通过热能交换产生蒸汽，最后利用蒸汽驱动发电机发电。
焚烧发电技术主要包括垃圾燃烧、热能回收和发电三个步骤。
垃圾燃烧过程中产生的热能可以用来加热水，生成高温高压蒸汽，通过蒸汽驱动涡轮发电机，将热能转化为电能。
同时，焚烧过程中也会产生气体和灰渣等副产品，需要进行处理，以降低环境风险。
三、焚烧发电应用现状：目前，焚烧发电技术在全球范围内得到了广泛应用。
许多国家和地区建设了大型的焚烧发电厂，通过垃圾焚烧发电，既解决了垃圾处理问题，又获得了清洁能源。
例如，日本是世界上焚烧发电利用率最高的国家之一，约60%的垃圾通过焚烧发电处理；以色列则是焚烧发电利用率最高的国家，达到了90%以上。
在中国，焚烧发电技术也得到了快速发展。
根据调研数据显示，截至目前，中国已建成焚烧发电厂约200多座，年处理能力超过3000万吨。
其中，粤港澳大湾区是中国离岸岛内焚烧发电厂最集中的地区之一，同时也是中国焚烧发电技术最成熟的地区。
四、焚烧发电的优势和挑战：焚烧发电具有以下优势：1.减少垃圾占地：焚烧发电过程中，垃圾被完全燃烧，体积被大幅度减小，大大节约了垃圾填埋场的占地面积。
2.可再生能源：焚烧发电利用垃圾产生的热能发电，属于可再生能源的一种，可以减少对传统能源的依赖。
3.减少环境污染：焚烧发电过程中，通过科学控制温度和气体处理等措施，可以有效降低污染物的排放，减少对环境的负面影响。
然而，焚烧发电也面临着一些挑战：1.对环境的影响：焚烧发电会产生一些污染物，例如二氧化碳、氮氧化物和重金属等，如果处理不当，可能对环境造成负面影响。
关于生活垃圾处理情况调查报告(10篇)
关于生活垃圾处理情况调查报告（10篇）关于生活垃圾处理情况调查报告（10篇）生活垃圾是指在人们日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物等，以下是准备的关于生活垃圾处理情况调查报告，欢迎借鉴参考。
关于生活垃圾处理情况调查报告精选篇1随着科技的日新月异，城市的现代化进程加快，我们的生活也变得丰富多彩，五彩缤纷。
但是跟着这些进步到来的不仅仅是人们生活的便利，与之俱来的还有城市的生活环境的不断恶化。
环境问题已经是现在的重大社会问题之一，垃圾的分类处理显得尤为重要，这直接关系到生活垃圾对环境的破坏程度。
因此，把好垃圾分类处理这一关，将是缓解环境问题的重要举措。
为更好地处理好生活垃圾，创建一个美好舒适的生活环境，我跟我的几位好友对我所在的城市生活垃圾处理情况进行了一些调研，并结合实际谈谈我的认识和建议。
一、垃圾的分类垃圾主要分为：建筑垃圾、医疗垃圾、工业垃圾、污水污泥以及生活垃圾等。
建筑垃圾可以由施工单位进行相应的回收处理;医疗垃圾由医院等卫生单位负责相关处理;工业垃圾的处理主要是企业单位的分内之事;而废水污泥也是有废水处理厂进行相应的处理。
这些垃圾的产生比较集中，分类处理起来也比较方便。
二、垃圾分类的好处垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备，降低处理成本，减少土地资源的消耗，具有社会、经济、生态3方面的效益。
垃圾分类处理的优点如下:1.减少占地。
生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。
垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，能减少垃圾数量达60%以上。
2.减少环境污染。
废弃的电池中含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食，会导致动物死亡。
3.变废为宝。
中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5~7亿个，一次性筷子数十亿支，这些占生活垃圾的8%~15%。
1吨废塑料可回炼600公斤柴油。
回收1500吨废纸，可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。
垃圾焚烧发电调研报告
垃圾焚烧发电调研报告随着经济的高速发展和人民生活水平的迅速提高，城市化进程不断加快，深圳的垃圾生成量也在急剧增加。
下面店铺给大家分享垃圾焚烧发电调研报告，欢迎参阅。
垃圾焚烧发电调研报告1一、行业发展现状(一)垃圾生成量及处理情况据有关部门统计，2005年深圳生活垃圾产生量10731吨/日，年均增长率约为8%，处理量为9121吨/日，全市生活垃圾无害化处理率90.03%，焚烧处理率为42.5%，资源回收利用率为15%。
(有无2007年的数据?)从深圳各区目前的垃圾生成量及处理情况来看，罗湖区和福田区垃圾生成量分别为1500吨/日和1560吨/日，其中250吨(主要为罗湖区)送往盐田垃圾焚烧发电厂焚烧，450吨送往市政环卫综合处理厂焚烧，2360吨送往下坪卫生填埋场填埋;南山区垃圾生成量约为1300吨/日，其中800吨送南山垃圾焚烧发电厂焚烧，500吨送下坪填埋场填埋;盐田区垃圾生成量约为170-200吨/日，全部送盐田垃圾焚烧发电厂焚烧处理;宝安区垃圾生成量约为3800吨/日，其中1200吨送老虎坑垃圾焚烧发电厂焚烧，卫生填埋2300吨，简易填埋300吨，无害化处理率为92%;龙岗区垃圾生成量约为2900吨/日，其中焚烧处理1700吨，送往下坪卫生填埋场填埋340吨，简易填埋850吨，无害化处理率为70%。
相比较而言，目前龙岗区垃圾处理设施建设和垃圾无害化处理率在全市处于较低水平。
(二)垃圾处理设施规划情况1994年，市城管部门牵头组织编制了《深圳市环境卫生设施总体规划》，1998年颁布实施，2000年对此规划进行修编，2001年重新颁布实施，即《深圳市环境卫生设施总体规划(1996—2010)》(修编)。
该规划确定深圳垃圾处理设施主要集中在东(龙岗坪山)、中(特区内清水河)、西(宝安松岗老虎坑)三个环境园内。
目前，中、西部环境园已初步建成，东部环境园尚处于规划选址阶段。
全市拟规划兴建7座垃圾焚烧发电厂，现有垃圾焚烧发电厂的选址建设基本按照此规划开展工作。
关于实施垃圾分类处理 发展循环经济的调研报告
关于实施垃圾分类处理发展循环经济的调研报告随着城市化进程的不断加快，城市垃圾问题也愈加严重。
垃圾分类处理与发展循环经济已经成为了当前社会关注的热点话题，各个地方纷纷提出了垃圾分类处理和循环经济发展的计划。
本文将就如何实施垃圾分类处理，发展循环经济进行探究和分析。
一、垃圾分类处理的必要性和现状垃圾分类处理的目的是为了有效统筹城市垃圾的处理工作，从而降低城市垃圾的数量，减轻环境污染，提高城市的经济效益和生态效益。
垃圾分类处理的类别包括有机垃圾、可回收物、有害垃圾和其他垃圾。
目前我国的城市处理垃圾的主要方式是填埋和焚烧，但是这种方式会对环境造成极大的破坏。
填埋造成的环境问题包括土壤污染、沼气产生、地下水污染；而焚烧造成的环境问题包括释放二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等大量的有害气体。
因此，垃圾分类处理成为了必须采取的措施。
二、垃圾分类处理的实施方法垃圾分类处理的实施方法包括宣传教育、物质回收、能源利用、土地填埋和焚烧。
宣传教育是垃圾分类处理中非常重要的一个环节，通过多种方式向市民普及垃圾分类的知识和技能，可以激发市民的环保意识，促进垃圾分类的推行。
物质回收是指通过回收利用已经使用过的可再生物质，将市民的废旧物品变废为宝并且有效避免了资源的浪费。
能源利用指将垃圾转化为热能发电，垃圾焚烧动力发电将垃圾制成颗粒状，经燃烧后产生热能，并在此基础上转换为燃气和燃油。
土地填埋是目前中国主要的垃圾处理方式，但是由于垃圾分类工作做得不够好，导致了大量的可回收物被填埋掉，进一步加重了环境负担。
因此，实施垃圾分类处理是非常有必要的。
三、垃圾分类处理的挑战和发展前景垃圾分类处理的挑战主要包括三方面：首先是法律法规和政策的不健全，现有的法律法规和政策存在一定的漏洞，无法完善垃圾分类的标准和途径。
其次是市民环保意识的不足，依然存在许多市民对于垃圾分类不关心、不了解、不积极参与的现象。
再次是产业链管理的不规范，由于产业链中的相关单位和人员参与度不够高，品质管理和协调工作缺乏保障。
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
生活垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景和目的随着全球人口的增长和城市化进程的加快，生活垃圾的数量逐年增加，而且处理生活垃圾所带来的环境问题也日益突出。
生活垃圾焚烧发电项目是一种将生活垃圾焚烧后利用发电的方式，旨在最大程度地减少垃圾对环境的污染，同时实现能源的可持续利用。
本次研究旨在评估生活垃圾焚烧发电项目的可行性，为相关部门和投资方提供参考。
二、项目内容和技术方案1.废物分类和收集：将生活垃圾进行分类，分别收集有机垃圾、可回收物和有害垃圾。
2.焚烧处理：将有机垃圾进行焚烧处理，生成热能和灰渣。
3.热能利用：利用焚烧产生的热能，通过锅炉产生蒸汽，然后通过蒸汽发电机组发电。
4.烟气处理：将焚烧产生的烟气进行净化处理，去除其中的有害物质，以保证排放达标。
三、市场需求和前景分析1.增长的垃圾处理需求：随着人口和城市化进程的快速增长，生活垃圾产量持续增加，需要加大对垃圾处理的投入。
2.能源利用的需求：焚烧发电是一种将生活垃圾转化为能源的方式，能够满足一部分城市的电力需求。
3.环保要求的提升：对垃圾处理的环保要求不断提升，焚烧发电能够减少垃圾对环境的污染，符合环保要求。
综上所述，生活垃圾焚烧发电项目具有良好的市场需求和发展前景。
四、投资分析五、成本效益分析1.减少垃圾处理成本：焚烧发电项目能够减少垃圾处理的费用，降低了城市垃圾处理的成本。
2.发电收入：焚烧发电项目可以通过售电获得收入，进一步提高项目的经济效益。
3.环境效益：焚烧发电能够减少垃圾的堆放量，降低对土地资源的占用，同时减少垃圾对环境的污染。
综上所述，生活垃圾焚烧发电项目在经济和环境效益上具有较高的潜力。
六、风险分析1.烟气处理难度：焚烧过程会产生大量烟气，对烟气进行净化处理是一个技术难题。
2.燃料供应不稳定：生活垃圾的供应具有一定的波动性，可能会对项目的稳定运营造成一定的影响。
3.竞争压力：随着生活垃圾焚烧发电项目的增多，市场竞争也会逐渐加剧。
垃圾处理调研报告
垃圾处理调研报告
《垃圾处理调研报告》
一、调研目的
垃圾处理是城市环境管理的重要组成部分，为了解不同地区的垃圾处理情况，本次调研旨在分析垃圾处理的现状、存在的问题以及未来的发展趋势，以提出相应的解决方案。
二、调研方法
本次调研采用问卷调查、实地走访、数据分析等方法，针对不同地区的垃圾处理设施和管理情况展开调研。
三、调研结果
1. 垃圾处理设施
在大多数地区，垃圾处理设施主要包括垃圾填埋场、焚烧厂和垃圾分类中心。
但是，一些地区的设施老化严重，处理能力跟不上垃圾产生的速度，造成环境污染和资源浪费。
2. 垃圾处理管理
在垃圾处理管理方面，一些地区存在垃圾分类不到位、流程不清晰、监管不严等问题。
而一些先进地区采用先进的技术和管理手段，有效地提高了垃圾处理效率和资源利用率。
3. 未来发展趋势
根据调研结果分析，未来垃圾处理将向着资源化、无害化、减量化的方向发展。
大力推广垃圾分类制度、提倡垃圾减量、加强垃圾处理设施的更新和管理是未来发展的重点。
四、建议与展望
根据调研结果，我们建议政府相关部门应加大对垃圾处理的投入，提高垃圾分类的普及率，加强垃圾处理设施的管理与监管，推动垃圾处理行业的转型升级，以实现垃圾处理的资源化利用和环境保护。
总之，通过本次调研，我们对垃圾处理的现状、问题和发展趋势有了较为深入的了解，相信随着相关部门的努力和市民的参与，垃圾处理工作会不断取得新的成就，为城市环境的改善做出更大的贡献。
垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告完整版
垃圾焚烧发电厂项目可行性研究报告完整版一、项目背景和目的随着城市人口的不断增加和社会经济的发展，城市垃圾产生量也在急剧增加。
处理庞大的垃圾数量成为城市管理的一项重要任务。
垃圾焚烧发电厂作为处理垃圾的一种新兴技术，可以将垃圾有效地转化为能源，解决垃圾处理问题的同时获得经济效益。
本项目旨在通过开展可行性研究，评估垃圾焚烧发电厂在市场上的可行性和可持续发展前景。
二、市场分析1.垃圾处理市场规模：根据相关统计数据，全国垃圾产生量以及年平均增长率都呈上升趋势。
垃圾处理市场前景广阔。
2.垃圾焚烧发电市场潜力：随着环保意识的增强和煤炭资源的减少，垃圾焚烧发电已成为一种可行的替代能源方案。
3.政策环境：国家对垃圾焚烧发电厂的政策支持力度不断加大，鼓励垃圾资源化利用。
三、技术可行性1.清洁能源：垃圾焚烧发电是一种清洁能源，减少了对环境的负荷。
2.能源回收：将垃圾转化为能源，实现资源的有效利用。
3.废弃物处理：垃圾焚烧发电厂可以有效处理垃圾，减少了废弃物的堆积问题。
四、经济可行性1.投资回报率：垃圾焚烧发电厂项目的投资回报率相对较高，根据市场调研数据，可达到15%以上。
2.垃圾处理费用：垃圾焚烧发电厂可以通过收取垃圾处理费用来弥补投资成本，同时还可以通过销售发电产生的电力获得额外收入。
3.税收贡献：垃圾焚烧发电厂项目对当地税收贡献较大，对地方经济发展起到积极促进作用。
五、环境可行性1.废气处理：垃圾焚烧发电厂在工艺中设置了废气处理系统，可以有效净化废气，达到排放标准。
2.烟尘减排：垃圾焚烧发电厂的烟尘排放量较传统垃圾处理方式低，对空气污染的影响较小。
3.噪音控制：垃圾焚烧发电厂在施工和运营过程中采取了一系列措施，确保噪音控制在合理范围内。
六、风险分析1.垃圾供应风险：垃圾焚烧发电厂项目的可持续运营需要稳定的垃圾供应，因此需要与城市管理部门建立长期合作关系。
2.竞争风险：随着垃圾焚烧发电厂项目的发展，可能会出现同行业竞争现象，需要做好市场定位和差异化竞争策略。
垃圾焚烧发电厂可研报告
垃圾焚烧发电厂可研报告一、引言垃圾是城市生活过程中产生的必然产物，对环境和人类健康造成了很大的威胁。
垃圾处理问题一直是一个重要的环保议题。
传统的垃圾填埋和堆肥处理方式存在一系列的问题，比如占地面积大、产生恶臭气味、易造成土壤和水源污染等。
而垃圾焚烧发电作为一种新型的垃圾处理方式，具有高效、环保、资源化利用的优势。
本报告的目的在于分析垃圾焚烧发电厂的可行性和可行性研究。
二、背景在我国城市垃圾处理中，垃圾填埋和堆肥处理仍然是主要的处理方式，并且产生大量的二氧化碳和甲烷等温室气体。
这对我国致力于减排和应对气候变化的目标造成了一定的压力。
因此，转变垃圾处理方式成为迫切需求。
三、垃圾焚烧发电工艺流程1.垃圾装运和暂存：垃圾将由专业的运输车辆运往焚烧发电厂进行暂存和预处理。
2.排放气体净化：焚烧垃圾产生的气体经过高温燃烧后，会产生一定的污染物。
因此，在排放前需要进行废气净化处理，以确保废气达到排放标准。
3.发电：焚烧垃圾废气中产生的高温蒸汽通过涡轮发电机组转化为电能。
4.余热回收利用：焚烧发电过程中产生的余热可用于供暖、生活热水等用途。
四、垃圾焚烧发电厂的优势1.资源化利用：焚烧发电厂可以将垃圾进行有效利用，减少填埋和堆肥造成的环境污染，并将废气转化为电能，实现资源化利用。
2.环境友好：焚烧发电过程中，废气排放经过净化处理，排放标准符合国家要求，不会对环境和人体健康造成直接影响。
3.减少温室气体排放：采用焚烧发电方式处理垃圾，可以有效减少温室气体的排放，对减少碳排放和应对气候变化具有重要意义。
五、经济效益分析六、可行性研究在垃圾焚烧发电厂的可行性研究中，需要考虑以下几个因素：1.土地选址：焚烧发电厂需要一块相对较大的土地用于建设，因此需要进行合理的土地选址，考虑到周边居民和环境等因素。
2.技术可行性：焚烧发电工艺需要成熟可靠的技术支持，确保废气处理和电力生成稳定高效。
3.环境影响评价：在焚烧发电过程中可能产生一定的污染物和噪音等影响周边环境和居民，需要进行环境影响评价，寻找合适的解决方案和减少影响。
焚烧垃圾 调研报告
焚烧垃圾调研报告根据我们对焚烧垃圾进行的调研，以下是我们的调研报告：调研背景：垃圾焚烧是一种处理垃圾的方法，通过高温燃烧垃圾，将其转化为热能和灰渣。
这种方法被广泛用于解决垃圾处理问题，尤其是在人口密集地区和缺乏土地资源的城市。
调研目的：我们进行这项调研的目的是了解垃圾焚烧的现状、优势和劣势，以及它对环境和健康的影响。
调研过程：1. 收集相关文献：我们查阅了大量的文献，包括学术论文、研究报告和官方文件，了解了垃圾焚烧的原理、技术、运营和管理。
2. 剖析垃圾焚烧设施：我们参观了几个垃圾焚烧设施，对其运作过程进行了观察和分析，了解了实际操作中的挑战和效果。
3. 调查相关利害关系方：我们进行了一系列面对面的访谈，包括环保组织、垃圾焚烧设施的经营者和当地居民，以了解他们对垃圾焚烧的看法和反馈。
调研结果：1. 环境效益：垃圾焚烧可以有效减少垃圾体积，并将其转化为能源。
焚烧过程中的烟气经过净化设施处理后排放，以减少对大气和水体的污染。
2. 能源回收：垃圾焚烧产生的热能可以用于供热、发电等用途，从而实现能源的回收利用。
3. 废渣处理：焚烧后的灰渣通常需要进行处理和处置。
正确的处理方法和设施对于避免二次污染至关重要。
4. 环境和健康风险：焚烧垃圾会产生有害气体和颗粒物，对环境和周边居民的健康可能会造成一定影响。
因此，垃圾焚烧设施的建设和运营需要严格的监管和排放标准。
结论：垃圾焚烧是一种广泛应用于垃圾处理的方法，它既带来了环境效益和能源回收，也存在着对环境和健康的一定风险。
在采用垃圾焚烧时，应该重视环保和公众的声音，确保垃圾焚烧设施的规范运营和适当管理，以最大程度地减少对环境和健康的不良影响。
关于生活垃圾处理的调研报告五篇
关于生活垃圾处理的调研报告五篇关于生活垃圾处理的调研报告精选篇1一、简介生活垃圾，是指在日常生活中或者为日常生活供应服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。
生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨房垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
常用的垃圾处理方法主要有综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。
对垃圾实行分类回收管理，可以有效削减污染，增加可回收垃圾的再利用。
二、主要分类生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨房垃圾、有害垃圾和其它垃圾。
目前常用的垃圾处理方法主要有综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。
1、可回收垃圾包括纸类、金属、塑料、玻璃等，通过综合处理回收利用，可以削减污染，节省资源。
如每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产削减污染74%；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7吨二级原料；每回收1吨废钢铁可炼好钢0.9吨，比用矿石冶炼节省成本47%，削减空气污染75%，削减97%的水污染和固体废物。
2、厨房垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等食品类废物，经生物技术就地处理堆肥，每吨可生产0.3吨有机肥料。
3、有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等，这些垃圾需要特别平安处理。
4、其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物，采取卫生填埋可有效削减对地下水、地表水、土壤及空气的污染。
三、主要危害1、塑料：如塑料袋、塑料包装、快餐饭盒、塑料杯瓶、电器包装、冷饮皮等等。
危害：难以分解，破坏土质，使植物生长削减30%；填埋后可能污染地下水；焚烧会产生有害气体。
2、电池：如纽扣电池、充电电池、干电池危害：纽扣电池含有有毒重金属汞；充电电池含有有害重金属镉；干电池含汞、铅和酸碱类物质等对环境有害的物质。
3、剩餐：如与垃圾或快餐盒倒在一起的剩饭危害：大量滋生蚊蝇；促使垃圾中的细菌大量繁殖，产生有毒气体和沼气，引起垃圾爆炸。
4、油漆和颜料：如建筑、家庭装修后的.废弃物危害：含有有机溶剂的油漆可引起头痛、过敏、昏迷或致癌；是危险的易燃品；颜料中多含重金属，对健康不利。
城市垃圾处理新技术的研究与应用
城市垃圾处理新技术的研究与应用第一章：引言随着城市化进程的加速，城市垃圾处理已经成为城市管理的重要问题之一。
传统的垃圾处理方式往往是焚烧或填埋，这种方式不仅浪费资源，还会对环境造成很大的污染。
因此，研究和应用新技术，改善垃圾处理的现状已成为了当今的迫切需求。
第二章：城市垃圾处理的现状传统的城市垃圾处理方式有焚烧和填埋两种方式，这两种方式都存在很大的弊端。
焚烧会释放大量的废气和二氧化碳，对环境造成污染，并且耗费能源；填埋则会对土地造成大量占用并且容易导致垃圾渗漏和污染地下水。
此外，由于大量的城市垃圾并没有得到有效的处理，导致了社会和环境上的问题。
第三章：城市垃圾处理新技术的研究1.生物处理技术生物处理技术是一种利用生物反应器处理垃圾的方法，通过微生物的代谢将枯萎的有机物质转化成高价值的化合物。
生物处理技术的优点是能够将有害的有机物质转化为可用的有机物质，并且不会产生二氧化碳等有害气体。
2.水热处理技术水热处理技术是一种将垃圾和水混合加热至高温高压状态下，将有机物转化为海藻糖和其他有用的化学物质的技术。
这种技术的优点是可以有效的处理腐烂的有机物质，并且可以产生有用的化学物质。
3.焚烧发电技术焚烧发电技术是一种将垃圾燃烧后产生蒸汽驱动涡轮发电机的技术。
这种技术的优点是可以将垃圾减少到至少一半，并且可以利用焚烧后释放的热能产生电力。
第四章：城市垃圾处理新技术的应用1.生物处理技术的应用生物处理技术主要应用在厨余垃圾和有机垃圾的处理中。
例如，以往堆放在沙滩或者公园的落叶和树枝等有机物质，生物处理技术可以将其转化为有用的有机物质，还可以生产出很多的肥料等。
2.水热处理技术的应用水热处理技术已经在美国的许多地方得到了应用。
例如在苏丹市，利用水热处理技术将垃圾转化为海藻糖和其他的有用化学物质，能够有效的处理垃圾，还可以通过销售成品来获得收益。
3.焚烧发电技术的应用焚烧发电技术已经得到了广泛的应用，能够对垃圾进行有效的处理，并且可以利用产生的热能来发电，不仅能够减少污染，还可以节约大量的能源。
垃圾处理情况的调研报告通用2篇
垃圾处理情况的调研报告通用2篇垃圾处理情况的调研报告篇一随着经济的迅速发展、城市化进程的加快以及人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾产生量也随之在不断地增加，生活垃圾占用土地、污染环境的状况以及对人民健康的潜在影响日益突出。
如何经济、有效地进行生活垃圾处理，不仅是广大环保工作者和环保行业面临的一个亟待解决的问题，更是服务群众的基层窗口单位亟需解决的一项民生工程。
近几年来，自治区十分重视城市污水、垃圾处理工作，并把城市污水、垃圾处理设施建设作为建设绿色生态城市的重要内容。
一、城市生活垃圾的种类城市生活垃圾种类多、数量大，五花八门，无所不包，但总体上可分为两大类：1、固体废弃物。
数量多、体积大，主要有塑料袋、塑料盒，食品、药品、礼品、日用品的包装袋、盒。
其次是破旧的衣裤、鞋袜、背包、旅行袋等。
第三是近几年新增加的旧家电产品，如电池、灯具、玩具、玻璃、陶瓷及少量金属零件。
第四是部分不法建筑装修商及搬运工非法偷排乱倒的建筑装修垃圾。
还有城乡结合部的居民乱倒的蜂窝煤灰、地面清扫的尘土砂石等，这部分虽然不具普遍性，但难于监管。
2、有机废弃物。
这一类水分多、重量大，主要是动植物产品的附属物，如蔬菜、水果的外叶、根茎、果皮、心核、花草以及动物的内脏、皮毛、病死畜禽的尸体以及食物的残渣，这一类也是令环卫工头痛，最容易腐烂变质、污染空气环境的废弃物。
二、基本情况及主要问题1、现在，大部分居民生活能源主要以燃气、电力为主，垃圾的主要成分是厨余、灰渣、废棉、废塑料等。
街道内产生的垃圾，没有规范的垃圾处理场地及设施，垃圾的处理主要采用露天堆放的简易处理方式。
垃圾中污染物质渗透不断造成江河湖泊水质恶化和地下水污染，城市环境污染问题日益突出。
2、目前，我市各街区普遍存在收集污水能力不足，导致实际处理污水量大多达不到设计能力，特别是锡林北路街道这样的XX区，管网改造任务重，普遍不到位。
3、二次污染严重。
锡林街道所辖居民小区很多没有物业，只是每年交上几十元的垃圾转运费，环卫工人定期将垃圾运走。
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告
垃圾焚烧发电项目可行性研究报告一、项目背景随着城市化进程的快速推进和人口的增长，城市垃圾问题逐渐成为了一个重要的环境和经济问题。
传统的垃圾填埋处理方式不仅占用土地资源，还会引发环境污染和温室气体排放问题。
而垃圾焚烧发电技术，既解决了垃圾处理问题，又能够将垃圾转化为能源，有望成为未来城市垃圾处理的主要方式之一二、项目目标本项目旨在利用垃圾焚烧技术，将城市垃圾转化为电力，并实现经济效益和环境效益的双赢。
三、项目内容1.垃圾收集体系建设：建立完善的城市垃圾收集和运输体系，确保垃圾有序地被转运到焚烧发电厂。
2.焚烧发电厂建设：在适当的地理位置建设现代化的垃圾焚烧发电厂，选择技术先进、环保效益高的焚烧设备，并配置相应的发电设备。
3.发电网络接入：将发电的电力接入城市电网，实现垃圾焚烧发电与城市电力供应的有机结合。
四、项目可行性分析1.市场需求分析：随着城市化进程的加快，垃圾量不断增加，城市垃圾处理成为迫切需求。
而垃圾焚烧发电项目能够将垃圾转化为清洁能源，满足城市电力需求，并减少对传统燃煤发电的依赖。
2.技术可行性分析：垃圾焚烧发电技术已经相对成熟，且不断有新的技术和设备投入研发。
目前已有多个焚烧发电项目在全球范围内得到成功运行，证明了该技术的可行性和稳定性。
3.经济可行性分析：垃圾焚烧发电项目能够同时解决垃圾处理和能源利用的问题，具有较高的经济效益。
通过销售发电所得电力，可以实现投资回收和盈利。
4.环境可行性分析：垃圾焚烧发电技术能够将垃圾有效转化为能源，并减少对自然资源的消耗。
同时，该技术也能够减少垃圾填埋带来的土地占用问题，减少垃圾污染和温室气体排放。
五、项目计划1.前期工作（6个月）：进行市场调研和可行性研究，确定项目的投资规模和技术方案。
2.中期工作（18个月）：进行土地招标和手续办理，联合专业公司进行设计和设备采购，并开始场地的准备工作。
3.后期工作（24个月）：启动建设工程，按照设计方案建设垃圾焚烧发电厂，开展调试和试运行，并逐步投入商业运营。
垃圾发电厂实验报告
一、实验目的1. 了解垃圾发电厂的工作原理和流程。
2. 掌握垃圾处理、焚烧、发电等关键技术。
3. 评估垃圾发电厂的环境效益和经济效益。
二、实验内容1. 垃圾处理技术2. 垃圾焚烧技术3. 发电技术4. 环境效益和经济效益评估三、实验方法1. 调研：查阅相关文献、资料，了解垃圾发电厂的工作原理、流程和关键技术。
2. 观察与实验：实地考察垃圾发电厂，观察垃圾处理、焚烧、发电等环节的操作流程，进行相关实验。
3. 数据分析：对实验数据进行分析，评估垃圾发电厂的环境效益和经济效益。
四、实验过程1. 垃圾处理技术垃圾处理是垃圾发电厂的第一步，主要包括垃圾的收集、分类、压缩等环节。
（1）垃圾收集：通过调研，我们了解到我国垃圾收集主要采用密闭式垃圾收集车，将垃圾运至垃圾处理厂。
（2）垃圾分类：垃圾分类是垃圾处理的重要环节，我国实行“四分类”（可回收物、有害垃圾、厨余垃圾、其他垃圾）。
（3）垃圾压缩：将分类后的垃圾进行压缩，减小体积，方便运输。
2. 垃圾焚烧技术垃圾焚烧是垃圾发电厂的核心环节，主要包括焚烧炉、余热利用等。
（1）焚烧炉：焚烧炉是垃圾焚烧的关键设备，根据焚烧方式的不同，可分为流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉等。
（2）余热利用：焚烧过程中产生的余热可用于发电、供热等。
3. 发电技术垃圾焚烧产生的热能通过余热锅炉转化为蒸汽，驱动汽轮机发电。
（1）余热锅炉：将焚烧产生的余热转化为蒸汽。
（2）汽轮机：蒸汽驱动汽轮机旋转，产生电能。
（3）发电机：汽轮机带动发电机旋转，产生电能。
4. 环境效益和经济效益评估（1）环境效益：垃圾发电厂可以有效减少垃圾填埋场占用土地，降低环境污染，实现垃圾减量化、资源化和无害化处理。
（2）经济效益：垃圾发电厂可以降低电力成本，提高能源利用率，具有良好的经济效益。
五、实验结果与分析1. 垃圾处理技术：我国垃圾处理技术已较为成熟，但仍需加强垃圾分类和回收利用。
2. 垃圾焚烧技术：垃圾焚烧技术在我国得到了广泛应用，但需进一步提高焚烧效率和降低排放污染物。
垃圾分类处理调查报告
垃圾分类处理调查报告垃圾分类处理调查报告随着社会不断地进步，需要使用报告的情况越来越多，我们在写报告的时候要注意涵盖报告的基本要素。
一听到写报告马上头昏脑涨？下面是作者为大家收集的垃圾分类处理调查报告，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
垃圾分类处理调查报告1一、我市生活垃圾处理基本情况根据城市生活垃圾的不同属性、利用价值，以及对环境的影响，一般分为可回收垃圾、餐厨垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
常用的垃圾处理方法主要有：综合利用、卫生填埋、焚烧发电、生物堆肥、资源返还。
目前我市的生活垃圾主要采取综合利用和焚烧发电两种方式。
（建筑垃圾主要用于制成修路、防洪等建材以及路基的辅料，少数用于填埋废沟呆塘；医疗垃圾由卫生部门统一实行无害化处理。
）以xx市为例，近年来，随着经济社会快速发展，城市化水平不断提高，城区生活垃圾产生量也保持稳定增长的态势，#年，市环卫处运送南通市（长江）垃圾焚烧发电厂就达到58260吨，平均4855吨/月，这还不包括乡镇运送的垃圾量。
二、我市现阶段垃圾分类处理的主要做法实现垃圾分类收集处理有利于资源的再利用，有利于城市的'可持续发展，是贯彻科学发展观、建设和谐社会、资源节约型社会的必然要求。
近几年来，也有不少人大代表、政协委员和社会各界的有识之士也对生活垃圾的分类收集问题提出过很有见地的建议和提案。
为我们做好这方面的工作提供了全面的指导和帮助。
目前，我市在垃圾分类收集处理方面主要采取了以下几种做法。
（一）加强宣传引导和教育。
市城管局在如皋电视台、如皋日报专门开辟《如皋城管》电视专栏、《城管之窗》报刊专栏，借助大型LED显示屏、城管宣传橱窗等载体，加强对市民群众的宣传教育，让市民群众了解可回收和不可回收垃圾的区别，不断增强了市民自觉参与垃圾分类处置的意识，得到了广大市民的理解和支持。
调查中我们也发现绝大多数居民已经将可利用的垃圾，如废旧报纸杂志、纸盒纸箱、塑料桶、易拉罐，以及废旧家电等出售给废旧收购人员，有的居民将废旧衣物进行捐献、送到农村二次利用或用于擦地拖地日常生活等，部分不可回收的垃圾大多数都实行了袋装化。
垃圾焚烧发电研究报告
垃圾焚烧发电行业研究报告摘要●目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有利弊。
其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。
●国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成熟。
从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。
在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。
●垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。
现阶段，本行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，各分行积极性较高，但总量不大。
目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议本行审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。
随着“垃圾围城”的现象越来越严重，垃圾焚烧发电项目在各城市纷纷上马。
垃圾焚烧发电作为固废处理和余热利用的典型项目，属于国家政策明确支持的节能减排项目。
总行企业金融部可持续金融中心（以下简称中心）亦收到来自多家分行的多个垃圾焚烧发电项目认定申请，但是伴随此类项目的环保问题、民意问题，为分行和审批部门的风险判断带来较大不确定因素。
为深入分析垃圾焚烧发电行业存在的风险和商业机会，帮助分行更好地选择项目和判断风险，中心展开了对垃圾焚烧发电行业研究。
在本次研究中，中心除了研究项目技术原理，搜集相关国家政策，还进行了多个层面的调研，其中政府层面，拜访了环保部环境监察局行政复议处赵柯处长（该处专门负责民众对环境问题的申诉处理）；专家层面，拜访了清华大学环境工程系固废所聂永丰教授（国内最资深的固废处理专家，“挺烧派”的代表人物），以及中国环境科学研究院赵章元研究员（“反烧派”的代表人物）；企业层面，拜访了杭州锦江集团王元珞总经理，并实地考察了杭州萧山垃圾焚烧电厂（锦江为国内较有代表性的垃圾焚烧发电企业）。
生活垃圾制RDF焚烧发电项目可行性研究报告
生活垃圾制RDF焚烧发电项目可行性研究报告目录一、前言 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究目的与范围 (4)二、项目概况 (4)2.1 项目基本情况 (6)2.2 项目工艺流程 (7)2.3 项目设施布局 (8)三、市场分析 (10)3.1 市场需求分析 (12)3.2 市场竞争分析 (13)3.3 市场前景预测 (15)四、技术分析 (16)4.1 技术原理及成熟度 (18)4.2 关键技术难点及解决方案 (20)4.3 技术优势及竞争力 (21)五、经济分析 (22)5.1 投资估算与资金筹措 (24)5.2 运营成本及收益预测 (25)5.3 财务评价指标及风险分析 (27)六、社会环境分析 (29)6.1 项目对环境的影响 (30)6.2 社会影响评估 (32)6.3 可持续发展及社会责任 (32)七、结论与建议 (34)7.1 结论总结 (35)7.2 建议与措施 (36)7.3 风险防范与应对策略 (37)一、前言随着城市化进程的加速和人口数量的不断增长，生活垃圾的处理问题已成为当今社会面临的一大挑战。
生活垃圾不仅占用大量土地资源，且处理不当易引发环境污染问题，直接影响人们的日常生活及生态环境质量。
在寻求高效、环保的垃圾处理方式的过程中，生活垃圾制RDF（Refuse Derived Fuel，垃圾衍生燃料）焚烧发电技术逐渐进入公众视野，成为当前垃圾处理领域的研究热点。
本报告旨在分析生活垃圾制RDF焚烧发电项目的可行性，探讨项目实施的必要性、技术可行性、经济效益及环境效益，为相关决策部门和企业提供科学依据和参考意见。
通过对当前垃圾处理现状及未来趋势的深入研究，我们认识到该项目对于缓解资源紧张、改善环境质量、推动循环经济发展具有重大的现实意义和深远的历史意义。
通过垃圾焚烧发电，实现垃圾减量化、资源化和无害化处理，有助于提升城市环境治理水平，促进可持续发展。
本报告将详细阐述项目的市场背景、技术工艺、经济效益评估、环境评价及风险分析等内容。
城市建筑垃圾处理调研报告
城市建筑垃圾处理调研报告一、引言在城市建设中，建筑垃圾是城市产量最大的固废废弃物品种。
随意堆放建筑垃圾，不仅占用大量土地，还破坏了自然环境。
同时，我国快速的城市化进程和基础建设项目需要大量的开山采石和挖河掘砂，也严重破坏了自然环境。
再生利用这些建筑垃圾，不仅减少了对自然资源的开采，又减少了向自然界排放的垃圾数量，可谓一举两得。
二、建筑垃圾简介建筑垃圾大多为固体废弃物，一般是在建筑过程中或旧建筑物维修、拆除过程中产生的。
不同结构的建筑各种成分的含量虽然有所不同，但其基本组成是一致的，主要由土、渣土、散落的砂浆和混泥土、剔凿产生的砖石和混泥土碎块、打桩截下的钢筋混泥土桩头、金属、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物组成，其中，砖石生产粗细骨料，可用于生产相应强度等级的混泥土、砂浆或制备诸如砌砖、墙板、地砖等建材制品，具有实现建筑垃圾减量化、资源化、节约天然资源、保护生态环境等优势。
用设备将建筑垃圾破碎，筛分后，生产出的产品可以广泛应用于免烧砖、道路基础、建筑等行业，真正实现变废为宝利国利民，为城市建设走上了持续发展的循环轨道提供了一条新的发展思路。
三、建筑垃圾分类和组成建筑垃圾主要来源于土地开挖、破旧建筑材料（使用过的建筑材料）、道路开挖和建筑施工工地。
按来源进行建筑垃圾分类并没有将其真正，难以指导循环利用。
按照可再生性和可利用价值，建筑垃圾可分为可直接利用的材料、可作为材料再生或可以用于热回收的材料以及没有利用价值的废料等三类建筑垃圾组成因地区经济发展水平、建筑结构、拆除方式、回收方式不同而变化，通常包括水泥基材料、陶瓷基材料、天然石材、金属和其它（如木材、塑料）等。
随着垃圾堆场的日益短缺及处理费用的提高，采取选择性拆除措施或在拆除现场对建筑垃圾预分选，将显著提高建筑垃圾的再生价值。
中国建筑垃圾的问题日益突出，已经到了不得不解决的地步。
相关的研究已经进行十年左右，研究涉及建筑垃圾处理技术、再生建材应用技术、建筑垃圾管理制度等等方面四、项目框架构想资源化综合处理工艺，可充分利用建筑废弃物可再生资源，生产环保建材，实现资源的综合利用；建筑废弃物资源化利用项目，相对于简易填埋等方式，采用建筑废弃物而且该建筑废弃物组合处理工艺，配备先进的除尘系统，产生的粉尘和噪声均较少，环境影响较小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市垃圾处理及焚烧发电技术调研报告城市垃圾处理及焚烧发电技术调研报告摘要：随着国民经济的进展和人民生活水水平的提高，以及城镇人口的迅速增加，工业和生活垃圾大量产生，环境污染日益严峻。
统计资料表明，我国城市人均年产生垃圾400kg全国主要城市年产生活垃圾1.5×108t，城市生活垃圾储存量已达6.0×109t,侵占土地面积5×108㎡，并且一年增长率8%~10%的速度增长。
泛滥成灾的垃圾，迫使人们积极采取办法，科学合理地加以处理和利用，使之减量化、资源化、无害化。
实践证实，焚烧垃圾可以使垃圾的容量减少90%，质量较轻75%，并且不会形成二次污染；每3~4t垃圾相当于1t标煤，是一种可以利用的资源。
调研报告主要是讲述的城市生活垃圾的基本特性、垃圾焚烧发电的工艺流程。
要害字：处理、历史、特性、工艺流程城市生活垃圾的现状垃圾是人类生活的产物。
随着经济的进展和物质消费的日趋现代化，城市生活垃圾增多，成为大量废弃物的主要组成部分。
随着社会经济的进展、城市化进程的加快、城市人口的增多以及人民生活水平的提高，生活垃圾的产生量也不断增加。
从世界范围来看，日前全年排放各类垃圾近1.0×1010t。
产垃圾最多的国家是美国，每年已超过2×108t；德国人均年产垃圾为世界之最，达到每人800kg；英国1971年人均日产垃圾只有1.45kg，到1990年增加到1.72kg；日本东京日产垃圾已达1.2×104t。
在我国，随着国民经济进展和人民生活水平提高以及城镇人口的迅速增加，工业垃圾也越来越多，垃圾对环境污染日益严峻，有些城市已被垃圾包抄，成为各地政府难题。
统计资料表明，我国城市人均年产垃圾400kg，全国主要城市产生生活垃圾10108t，城市生活垃圾储存量已达6.0×109t，侵占独风光积5×108㎡，并且一年增长8%~10%的速度增长。
仅上海市就年产垃圾4.0×106t，直接用于收运处理垃圾的费用高达2亿元。
日前660个城市中，已有200个处于垃圾包抄之中，泛滥成灾的城市生活垃圾已造成很多城镇严峻的社会问题。
环境恶化造成了巨大的经济损失，仅废弃和污水造成的直接经济损失就占我国GDP的4%~8%，1998年达到4300亿元。
有的地区已经威胁人类自身的安全和保存。
城市生活垃圾产生的危害不仅表现在占用太多的土地，形成垃圾包抄城市的恶恶劣环境，并且会对大气环境、地下水源、土壤和农作物造成污染。
垃圾中的有机物变质散发的大量有害气体进入大气，严峻污染了环境，影响到城市具名的生活与健康；垃圾中的有害物质，溶入地下水，渗入土壤，造成地下水源及土壤的污染，危机四周地区人民的健康及生命安全，并且此类污染的危害很难消除。
别的，城市垃圾中有机物含量较高，垃圾发酵后产生沼气，沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳，会对大气产生污染，阻碍植被生长，破坏臭氧层。
更危险的是，垃圾集中堆放产生的甲烷是可燃气体，当与空气混合达到必定比例时，遇火花会发生爆炸，直接威胁到人们的生命财产安全。
由于垃圾中还含有致病菌和寄生虫卵等危害人类健康的因素，处理不当会造成疾病的传播，影响人类的生活环境。
在一些经济发达的地区，人民生活水平迅速提高，而可用土地相对较少，使得对城市生活垃圾减量化、无害化处理的要求越来越高，有些地区甚至已到了亟待解决、非治理不可的地步。
泛滥成灾的垃圾，迫使人们积极采取办法，科学合理的加以处理和利用，使之减量化、资源化、无害化。
然而，垃圾在污染环境的同时，也是一种潜在的资源。
；垃圾中含有大量可燃有机物，其有必定的热量，焚烧后可以产生必定的热量；垃圾填埋产生的甲烷，采纳的科学的方法可以加以利用，造福人类。
近年来，世界上对垃圾出来主要采取卫生填埋、堆肥、焚烧三种方式来处理垃圾。
截至2007年底，全国655个设市城市生活垃圾清运量1.52×108t，有各类生活垃圾场453座，处理能力为27.2×104t•d-1，集中处理4量约9400×104t，集中处理率约为62%；其中城市生活垃圾填埋场363座，处理能力21.5×108t•d-1，填埋处理量约7664×104t；城市生活垃圾堆肥厂17座，处理能力0.79×104t•d-1，处理量250×104t；城市生活垃圾焚烧厂67座，处理能力4.58×104t•d-1，处理量1466×104t；按处理量统计，填埋、堆肥和焚烧处理比例分别占81.7%、2.7%和15.6%，按清运量统计分析，填埋、堆肥和焚烧处理比例分别占50.4%、1.6%和9.6%。
国外城市垃圾处理方式及比例见表1-1城市生活垃圾的组成及特点城市生活垃圾的组成与特点，随各个区域的生活质量、生活习惯、季节以及分类情况等诸多因素的影响。
故各国、各城市甚至各地区产生的城市垃圾组成都有所不同。
在我国，一般将城市生活垃圾分为有机物（主要是厨余垃圾、果皮等）、无机物（主要是灰土、渣、陶瓷、石块等）、纸、塑料、橡胶、布、木竹、玻璃、金属等九类，其中后七类是可回收废物。
按照日前我国城市生活垃圾的状况，总结了三个字来概括垃圾在焚烧时作为燃料的特点：多;;多成分和多形态；高;;高水分和高挥发分；低;;低热值和低固定碳。
1．多成分和多形态由于我国城市生活垃圾没有进行分类收集，进入垃圾处理场的成分非常复杂，除了厨余垃圾、渣土、砂石、塑料、橡胶、纸张、金属等，部分城市生活垃圾中还混有工业垃圾（包罗电子垃圾）和建筑垃圾。
同时垃圾的物理形态也较为复杂，有块状、粉末、带状、条状等不同几何外形，同时有干与湿、软和硬等不同物理状态。
2.高水分和高挥发分受生活水平和生活习惯的影响，我国城市生活垃圾的水分含量较高，从表2-2可以看出，表中所列城市的生活垃圾含水率均超过40%，最高的达到了56%（芜湖），九个城市的生活垃圾平均含水量为49.11%。
另一方面，垃圾的挥发分较高，为17%~30%，九个城市的生活垃圾平均挥发分为20.75%。
垃圾热值的主要来源是挥发分，这是垃圾在燃烧时与固定化石燃料显著不同的。
可以说正是垃圾高水分和高挥发分的特点，决定了垃圾的燃烧组织方法有其独特性。
3.低热值和低固定碳我国城市生活垃圾的热值较低，从表2-2中可以看出，大城市的生活垃圾热值一般为4180KJ/kg右左，中小城市的垃圾热值要低一些，如芜湖和常州。
垃圾中的固定碳含量较低，一般在2%~5%之间，九个城市的垃圾中平均固定碳含量为3.32%。
表2-1部分发达国家的垃圾成分情况表2-2中国部分典型城市生活垃圾的物理组成成分城市垃圾的综合处理一、城市垃圾的综合处理方式城市生活垃圾所造成的生态、环境污染已成为一个社会问题，对其进行减量化、资源化、无害化处理，既是人类环境庇护的需要，也是社会进展对有价值物质回收利用的需要。
现今国内外处理垃圾的方法概括起来说，可分为海洋处理和陆地处理两大类。
海洋处理主要是指海洋倾倒和远洋焚烧。
陆地处理包罗填埋、堆肥、焚烧以及综合处理等方法。
海洋处理费用高且易产生二次污染，极少产用，陆地处理应用普遍。
填埋法是将城市生活垃圾填人大坑或洼池地中，以利恢复地貌和维护生态平衡。
此法缺点是土壤占用量大（填埋1t垃圾内占3㎡土地），填埋后易造成二次污，如污染地下水源、有害气体四处飘散污染大气、有害金属在填埋场半径50km范围内形成富集圆带以及被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等。
欧共体国家立法规定，1996年禁止不经过处理的垃圾直接进入填埋场填埋。
堆肥处理法是将城市生活垃圾运到市郊农村做肥田处理。
此法能有效改良土壤，且处理成本低、处理量大，但由于未经分选，是很多有用之物白白浪费，同时很多非肥田成分，如玻璃、金属、塑料等会给环境造成二次污染，所以此法日前仅限于较小规模。
法国、瑞典、荷兰等堆肥仅占垃圾总处理量1.3%~1.5%，日本约占2%。
焚烧法是将城市生活垃圾进行焚烧处理，使其体积减少，质量减轻。
在一些国家，如日本、丹麦、瑞典等，由于土地紧张，焚烧已成为城市生活垃圾销纳的主要手段。
该法的主要优点是，能有效地减少垃圾的填埋量，经焚烧后只有大约相当于垃圾最初体积的10%需要填埋，且能回收能量和部分烧结渣的再次利用。
垃圾焚烧法日常费用高，且对垃圾的热值有必定的要求。
据联合国环境卫生组织（UNEP）规定，当垃圾的高位热值在3350~7100KJ/kg时，适合于焚烧处理。
此外，假如垃圾处理设备质量不好，焚烧过程会产生有害气体，造成二次污染。
综合处理被誉为垃圾产业新链条。
它是利用垃圾中各种成分的密度、太小、磁性等物理性质的不同，分别采纳人工粗选、重选、磁选及气流分选的方法将各种物质分离开来。
对50%右左的有机物质及小颗粒垃圾进行堆肥，生产适销的堆肥制品；对5%右左的塑料、玻璃、纸张等加以回收利用；黑色金属送往冶金部门作原料；废电池等有害物质专门进行处理；35%的可燃物及有机物厨余垃圾作为垃圾焚烧厂锅炉的燃料；大约10%的残渣毫无利用价值，进行填埋。
此法区别于单纯的垃圾末端处理，最大限度地做到了物尽其用，将污染降到了最低限度，所以是日前较先进的垃圾处理方法之一。
由于它一次性投资大，除美国、日本等少数发达国家使用外，多数国家尚未普及。
但随着经济进展水平的不断提高，科学技术的进步，生产与消费机构的变化等，城市生活垃圾中利用成分所占比例在不断增长，热值也会提高。
垃圾的综合处理在我国未来垃圾销纳手段的选择过程中，必将会起到越来越重要的作用。
二、城市垃圾综合处理的必要性据统计，我国人均年产垃圾400kg，并且以每年8%~10%的速度递增，无害化处理仅为35.7%。
按日前我国城镇人口2.6亿元计算，年产垃圾量t，足可以使一个100万人口的城市被垃圾覆盖1m，垃圾处理以为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题。
对城市生活垃圾进行综合处理是一项兼具经济和生态双重效益的事业。
由于城市生活垃圾含有大量的资源经济成分，利用被回收的资源不仅能够节约原生资源和满足资源开发中的能源需求，并且垃圾焚烧还能提高热量。
据测算，上述的t垃圾焚烧获得热能相当于t石油的能源，按垃圾平均发热量4600KJ/kg计算，全国每年产生的生活垃圾中所含能量折合成约为t标准煤，并且能够减少污染，减少需要最终被销纳处理的垃圾数量。
三、垃圾处理方案的比较垃圾综合处理的有点如下：1、垃圾减量化。