辩论赛手机拉近疏远人与人之间距离
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方一辩：
谢谢主持人大家好坦率的说当我刚拿到今天这个辩题的时候心里是充满疑 惑的人的距离这四个字并不难理解它指的就是人的情感距离简单的说就是人与 人之间的亲密程度但是今天这个辩题究竟是让我们跟对方辩友来论证什么呢勿 庸置疑一个手机锁在抽屉里它本身对人是不会产生影响的所以我们今天要讨论 的必然是手机的使用但是今天是不是要让对方辩友来证明两个人一旦使用手机 联络距离就近了或者让我方证明两个人一旦使用手机联络距离就远了呢显然不 是的因为当两个人使用手机交流的时候并不必然导致双方距离的接近或者疏远 真正在根本上决定双方距离变化的是他们交流的内容而不是交流的工具因此当 我们更深刻地理解这个社会学意义上的辩题时我们发现手机越来越广泛的使用 正改变着人们的生
1.
反方 ——手机疏远了人与人之间的距离
猜测立论
正方四辩：
谢谢我方对对方立论做出如下猜测第一对方会将辩题当中的拉近理解为亲 近基于此会将辩题当中的距离理解为情感距离而不是更为中性的人际关系的距 离第二对方同学今天会引入人面交流这样一个概念并拿来和手机交流进行比较 得出在接近人情感距离方面手机交流不如人面交流并因为得出这样一个结论之 后呢对方同学会竭力论证手机交流和人面交流之间有一个必然的非此即彼的矛 盾关系第三对方同学今天可能还会另辟蹊径告诉我们手机这样一个工具和手机 的使用并不是同样一个概念手机作为一个工具其本身如果没有人参与的话它是 不会起到接近人情感距离这样一个作用的但是这样的论证方式在解构我方立论 的同时也就解构了对方同学自己的立论基于此我方对对方同学的立论作出如下 的猜测猜对与否稍后便见分晓
“地球变小了，成了地球村了． ”因此，我方认为 “手机拉进了人与人之间的 距离”．谢谢！
正方谢谢主席！谢谢对方辩友的精彩辩论！
我方承认，也许从某种角度来说，手机确实可能在一定程度上产生对人们 关系的负面影响，但我们应该用辨证的眼光来分析其中的主导作用．毫无疑 问，手机给人们带来的益处居于上风，即手机拉进了人与人之间的距离．它的 诞生和发展给我们的生活，学习，工作都带来了巨大的好处，包括通讯的便利
正方二辩：
再从逻辑上看辩题中的远近只能解释为人际关系的距离而不是说是时间或 是空间的距离从人际关系上看最远的距离莫过于互不相识两个互不相识的人通 过手机一联系认识了那不就是人际关系的接近吗再通过手机多次联系这一回生 两回熟的关系不就更近了吗当然联系的方便并不能直接导致人际关系的接近但 你要知道人是社会的人希望交流希望沟通希望接近距离可是人类的天性啊难道 手机让你我联系方便了这关系反倒还是疏远了吗那会不会如对方所讲是无缘对 面都不相识了呢不会的手机只会让人有缘千里来相会啊谢谢
“交则泰，不交则否 ”．而手机如精灵般闯进我们的生活，这些忧虑边迎韧 而解了，弹指间便可与亲友取得联系．可谓千里姻缘手机牵！第二，手机的出 现，为人类提供了更为广阔的交流空间，使人们的沟通加深了，办事容易 了．我方并不排除其他交流方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它 们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的 关系．而手机是其中最为普遍的，扮演着不可置否非常重要的作用．有了它， 人们的关系发生了根本性的变化，无怪乎人们都说：
反方四辩：
谢谢主持人大家好我们认为他们的立论有这样几种可能第一把地域距离和 人的距离混为一谈认为手机使人们联系得方便了从而就拉近了我们之间的距离 第二对方把接近人的距离一般来说是要交流的而手机可以让人们更方便地交流 所以就接近了我们的距离第三对方辩友会认为手机方便快捷高效的特征必然接 近人和人之间的距离如有例外那不是手机惹的错而是人的使用不当第四对方认 为在某些情况下使用其它的交流工具几乎不可能只能使用手机所以似乎有力地 证明了手机接近人的距离以上四点如被我方不幸猜中还请对方辩友不要着急慢 慢论证谢谢
精彩辩词：
谢谢主席！评委、大家好！
正方今天我方的观点是 “手机拉近了人与人之间的距离 ”．“距离 ”即时空距离 和心的距离．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要 进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状 态变成了一个相互联系密不可分的整体．手机的出现，为人与人的拉进又添了 一种通讯管道．第一，手机集方便、快捷、高效于一身，使人们便于沟通．自 古以来，书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁，信息传导十分缓慢不便，造成 信息交流的滞后性．进入当今信息时代，人们被卷入激烈的竞争与压力中，整 天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达 问候与祝福，更谈不上面对面倾诉心声了，这必然会疏远人与人之间的距 离．正如一句古语所言：
及时空的 “压缩Biblioteka Baidu”．有了它，你再也不必整天为远隔千里之外的亲友而担心，即 使是在地球的另一端，也可在瞬间与他们取得联系．一位博士曾说：
“人与人之间的交往要注意一个 ‘信'字，要通过时间和各种身体语言来建立 这个 ‘信'字．”常“回家看看，帮爸妈洗洗碗，捶捶背 ”固然是每个父母与儿女的期 望，可现实往往事与愿违．而手机成为了我们彼此间交流沟通的平台，人们随 时随地都可以互致问候与关心，这样， “信”非但没削减，相反更加强了．难道 这些不是拉进距离吗？
立论陈词正方一辩：
谢谢大家好手机到底是接近还是疏远了人的距离呢这是一个社会学的问题 众所周知人是一切社会关系的总合而人的社会关系又是靠什么来维系呢靠的是 联系没有联系社会关系无法建立从这个角度上我们可以说人类历史是一部联系 越发紧密的历史是一部人际关系越发接近的历史而手机作为现代社会最为普遍 的通讯工具之一它给人与人之间的交流和联系带不了极大的便利密切了人的社 会关系因此理所当然手机接近了人的距离下面我方首先从社会发展的角度予以 论证农业文明时代通讯的手段主要是书信鸿雁传书鱼传尺素青鸟探勘等等的传 说寄托了人们的美好理想通讯手段的落后在某种程度上造成了农业文明时代自 给自足的自然经济社会结构相对松散而到了工业文明时代通讯日益发达社会也 越发连成一个有机整体引一发而动全身人与人的距离接近了尤其到了当今的信 息时代书信电脑手机网络等等已经将人类置于立体多元化的通讯网络中人与人 的距离进一步接近了难怪人们说地球变小了成了地球村了当然这不单单是手机 的功劳但手机在其中确实扮演了不置可否非常重要的一个作用所以说手机的确 接近了人的距离谢谢
谢谢主持人大家好坦率的说当我刚拿到今天这个辩题的时候心里是充满疑 惑的人的距离这四个字并不难理解它指的就是人的情感距离简单的说就是人与 人之间的亲密程度但是今天这个辩题究竟是让我们跟对方辩友来论证什么呢勿 庸置疑一个手机锁在抽屉里它本身对人是不会产生影响的所以我们今天要讨论 的必然是手机的使用但是今天是不是要让对方辩友来证明两个人一旦使用手机 联络距离就近了或者让我方证明两个人一旦使用手机联络距离就远了呢显然不 是的因为当两个人使用手机交流的时候并不必然导致双方距离的接近或者疏远 真正在根本上决定双方距离变化的是他们交流的内容而不是交流的工具因此当 我们更深刻地理解这个社会学意义上的辩题时我们发现手机越来越广泛的使用 正改变着人们的生
1.
反方 ——手机疏远了人与人之间的距离
猜测立论
正方四辩：
谢谢我方对对方立论做出如下猜测第一对方会将辩题当中的拉近理解为亲 近基于此会将辩题当中的距离理解为情感距离而不是更为中性的人际关系的距 离第二对方同学今天会引入人面交流这样一个概念并拿来和手机交流进行比较 得出在接近人情感距离方面手机交流不如人面交流并因为得出这样一个结论之 后呢对方同学会竭力论证手机交流和人面交流之间有一个必然的非此即彼的矛 盾关系第三对方同学今天可能还会另辟蹊径告诉我们手机这样一个工具和手机 的使用并不是同样一个概念手机作为一个工具其本身如果没有人参与的话它是 不会起到接近人情感距离这样一个作用的但是这样的论证方式在解构我方立论 的同时也就解构了对方同学自己的立论基于此我方对对方同学的立论作出如下 的猜测猜对与否稍后便见分晓
“地球变小了，成了地球村了． ”因此，我方认为 “手机拉进了人与人之间的 距离”．谢谢！
正方谢谢主席！谢谢对方辩友的精彩辩论！
我方承认，也许从某种角度来说，手机确实可能在一定程度上产生对人们 关系的负面影响，但我们应该用辨证的眼光来分析其中的主导作用．毫无疑 问，手机给人们带来的益处居于上风，即手机拉进了人与人之间的距离．它的 诞生和发展给我们的生活，学习，工作都带来了巨大的好处，包括通讯的便利
正方二辩：
再从逻辑上看辩题中的远近只能解释为人际关系的距离而不是说是时间或 是空间的距离从人际关系上看最远的距离莫过于互不相识两个互不相识的人通 过手机一联系认识了那不就是人际关系的接近吗再通过手机多次联系这一回生 两回熟的关系不就更近了吗当然联系的方便并不能直接导致人际关系的接近但 你要知道人是社会的人希望交流希望沟通希望接近距离可是人类的天性啊难道 手机让你我联系方便了这关系反倒还是疏远了吗那会不会如对方所讲是无缘对 面都不相识了呢不会的手机只会让人有缘千里来相会啊谢谢
“交则泰，不交则否 ”．而手机如精灵般闯进我们的生活，这些忧虑边迎韧 而解了，弹指间便可与亲友取得联系．可谓千里姻缘手机牵！第二，手机的出 现，为人类提供了更为广阔的交流空间，使人们的沟通加深了，办事容易 了．我方并不排除其他交流方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它 们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的 关系．而手机是其中最为普遍的，扮演着不可置否非常重要的作用．有了它， 人们的关系发生了根本性的变化，无怪乎人们都说：
反方四辩：
谢谢主持人大家好我们认为他们的立论有这样几种可能第一把地域距离和 人的距离混为一谈认为手机使人们联系得方便了从而就拉近了我们之间的距离 第二对方把接近人的距离一般来说是要交流的而手机可以让人们更方便地交流 所以就接近了我们的距离第三对方辩友会认为手机方便快捷高效的特征必然接 近人和人之间的距离如有例外那不是手机惹的错而是人的使用不当第四对方认 为在某些情况下使用其它的交流工具几乎不可能只能使用手机所以似乎有力地 证明了手机接近人的距离以上四点如被我方不幸猜中还请对方辩友不要着急慢 慢论证谢谢
精彩辩词：
谢谢主席！评委、大家好！
正方今天我方的观点是 “手机拉近了人与人之间的距离 ”．“距离 ”即时空距离 和心的距离．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要 进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状 态变成了一个相互联系密不可分的整体．手机的出现，为人与人的拉进又添了 一种通讯管道．第一，手机集方便、快捷、高效于一身，使人们便于沟通．自 古以来，书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁，信息传导十分缓慢不便，造成 信息交流的滞后性．进入当今信息时代，人们被卷入激烈的竞争与压力中，整 天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达 问候与祝福，更谈不上面对面倾诉心声了，这必然会疏远人与人之间的距 离．正如一句古语所言：
及时空的 “压缩Biblioteka Baidu”．有了它，你再也不必整天为远隔千里之外的亲友而担心，即 使是在地球的另一端，也可在瞬间与他们取得联系．一位博士曾说：
“人与人之间的交往要注意一个 ‘信'字，要通过时间和各种身体语言来建立 这个 ‘信'字．”常“回家看看，帮爸妈洗洗碗，捶捶背 ”固然是每个父母与儿女的期 望，可现实往往事与愿违．而手机成为了我们彼此间交流沟通的平台，人们随 时随地都可以互致问候与关心，这样， “信”非但没削减，相反更加强了．难道 这些不是拉进距离吗？
立论陈词正方一辩：
谢谢大家好手机到底是接近还是疏远了人的距离呢这是一个社会学的问题 众所周知人是一切社会关系的总合而人的社会关系又是靠什么来维系呢靠的是 联系没有联系社会关系无法建立从这个角度上我们可以说人类历史是一部联系 越发紧密的历史是一部人际关系越发接近的历史而手机作为现代社会最为普遍 的通讯工具之一它给人与人之间的交流和联系带不了极大的便利密切了人的社 会关系因此理所当然手机接近了人的距离下面我方首先从社会发展的角度予以 论证农业文明时代通讯的手段主要是书信鸿雁传书鱼传尺素青鸟探勘等等的传 说寄托了人们的美好理想通讯手段的落后在某种程度上造成了农业文明时代自 给自足的自然经济社会结构相对松散而到了工业文明时代通讯日益发达社会也 越发连成一个有机整体引一发而动全身人与人的距离接近了尤其到了当今的信 息时代书信电脑手机网络等等已经将人类置于立体多元化的通讯网络中人与人 的距离进一步接近了难怪人们说地球变小了成了地球村了当然这不单单是手机 的功劳但手机在其中确实扮演了不置可否非常重要的一个作用所以说手机的确 接近了人的距离谢谢