制度经济学3-0科斯定理读《社会成本问题》
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谷物价格每吨＄1，假定牛群数与谷物年损失的关系如下：
• 例如，若养牛者不采用新技术时，在完全竞争市场上 价格的引导下的最优化决策是（C=9），这时，饲养3 头牛、赔偿6（养4头牛需赔偿10，不划算）
– 这时，若装设栅栏的成本是C=9<10美元，养牛者就可以增 加养牛量至4头。
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
• 汉译本见：
– 科斯等.《财产权利与制度变迁——产权学派与新 制度学派译文集》.上海三联书店出版,1991.
– 罗纳德·科斯.论生产的制度结构.盛洪，陈郁译校. 上海三联书店.1994.
– 盛洪主编.现代制度经济学（上、下）.北京大学 出版社，2003.
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
会使甲遭受损害！
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
基本观点
• 造成损害的一方赔偿所有损失 • 定价制度正常运行（定价制度运行不需要成本）
案例 走失的牛损坏邻土谷物生长
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
2.1 对损害负有责任的定价制度
•进一步地，若牛有一条固定的狭长路线 – 假设该土地所获谷物价值＄10，但耕种成本 ＄11，栅栏圈围土地成本＄9。 – 若没有养牛者，该土地荒芜； – 现在出现养牛者，则须支付农夫谷物损失的价 值。但此情况不会长久，因此时两人会发现互 惠交易的机会——互惠机会哪里来？
——科斯第一定理
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
案例 糖果制造商VS.医生
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
• 如果法院判决医生享有让制造商不使用机器的 权利。
• 但当事人可通过讨价还价，修改法院安排。 • 继续使用机器使制造商的收入增加，是否大于
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
1.2 问题的相互性
• 甲给乙造成损害。如何制止甲？（×）
甲Biblioteka Baidu
乙
• 关键是避免较严重的损害。
所得的价值 VS.
牺牲的价值
PPT文档演模板
• 例如，制造商的机器噪音干扰医生工作
• 例如，牛走失损坏临近土地谷物
• 应从社会总产值最大化的角度看这一问
题：问题是相互的——避免对乙的损害，
• 计算牛群规模的扩大所包含的附加成本时，须考虑
其他方面产值的减少这一因素。
•最终结果：产值最大化
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.2 对损害不负责任的定价制度
•基本观点：
–造成损失的一方不承担责任
–定价制度完美运行
保持3头
农夫损失＄6。 这＄6表示：养 牛者增加第3头 牛时，农夫所需 成本的一部分。
制度经济学3-0科斯定理 读《社会成本问题》
PPT文档演模板
2020/11/11
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
Ronald Coase：
The Problem of Social Cost
• 原载见：
– Ronald Coase. 1960. The Problem of Social Cost. The Journal of Law and Economics.Vol.3, No.1, p1-44. October 1960.
原文导读
• 目录
1. 有待分析的问题 2. 问题的相互性 3. 对损害负有责任
的定价制度 4. 对损害不负责任
的定价制度 5. 问题的重新说明
PPT文档演模板
6. 对市场交易成本的 考察
7. 权利的法律界定与 有关经济问题
8. Piggo在《福利经 济学》中的研究
9. 皮古的传统
10. 方法的改变
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
PPT文档演模板
1.1 有待分析的问题
外部侵害问题——对他人产生有害影响的企业 的行为
例如，工厂排出烟尘影响附近居民 •通常能想到的解决办法：
– 工厂主对损害进行赔偿 – 对工厂主征税 – 责令工厂迁出居民区
•科斯认为，这些解决办法并不合适。为什么？ 请看科斯的精彩分析——
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
两种定价制度小结 ——科斯第一定理
• 有必要知道损害方是否对引起的损失负责， 因为存在权利的初始界定，才会有权利转让 和重新组合的市场交易。
• 如果交易成本为零，无论权利初始界定怎样， 理性人自由交易的结果是帕累托最优的。 （市场是有效的，无需求助于政府或法院）
给医生带来的收入减少。 • 如果制造商胜诉呢？（经济分析同牛损坏谷物） • 在市场交易的成本为零时，法院有关损害责任
的判决对资源的配置毫无影响。
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
案例 草席制造商VS.硫酸铵制造商
经济分析与牛损害谷物的情况完全相同。
PPT文档演模板
牛用地过少。
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
• 若有一种新技术，只要养牛者采用此技 术的费用低于赔偿费用，该技术就会被 采用，如采用牧犬、放牧人、飞机、步 话机、栅栏，等等
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
对于农夫
耕种成本 谷物损失价值 纯收益
10
2
10
1
2
10
3
2
•给定完全竞争市场上耕种该土地的机会成本，农夫耕种该 土地的纯收益不变，因此使其放弃某地耕作，而与养牛者 达成满意交易的余地存在。因养牛的收益可能超过赔偿农 夫的种粮损失。
•若法律仅规定养牛者赔偿农夫，而不允许农夫放弃耕种与
养牛者交易耕地的用途，会导致谷物种植用地过多、而养
若谷物价格每吨＄1，假定牛数与谷物年损失的关系如下：
•养牛对农夫种地有负外部性影响时，养牛者最优化时会 养几头牛？（需要知道哪些信息才能求解此问题？）
– 回忆：微观经济学中的厂商最优化分析
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
单位：美元
谷物价值 12 11 9
• 例如，若养牛者不采用新技术时，在完全竞争市场上 价格的引导下的最优化决策是（C=9），这时，饲养3 头牛、赔偿6（养4头牛需赔偿10，不划算）
– 这时，若装设栅栏的成本是C=9<10美元，养牛者就可以增 加养牛量至4头。
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
• 汉译本见：
– 科斯等.《财产权利与制度变迁——产权学派与新 制度学派译文集》.上海三联书店出版,1991.
– 罗纳德·科斯.论生产的制度结构.盛洪，陈郁译校. 上海三联书店.1994.
– 盛洪主编.现代制度经济学（上、下）.北京大学 出版社，2003.
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
会使甲遭受损害！
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
基本观点
• 造成损害的一方赔偿所有损失 • 定价制度正常运行（定价制度运行不需要成本）
案例 走失的牛损坏邻土谷物生长
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
2.1 对损害负有责任的定价制度
•进一步地，若牛有一条固定的狭长路线 – 假设该土地所获谷物价值＄10，但耕种成本 ＄11，栅栏圈围土地成本＄9。 – 若没有养牛者，该土地荒芜； – 现在出现养牛者，则须支付农夫谷物损失的价 值。但此情况不会长久，因此时两人会发现互 惠交易的机会——互惠机会哪里来？
——科斯第一定理
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
案例 糖果制造商VS.医生
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
• 如果法院判决医生享有让制造商不使用机器的 权利。
• 但当事人可通过讨价还价，修改法院安排。 • 继续使用机器使制造商的收入增加，是否大于
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
1.2 问题的相互性
• 甲给乙造成损害。如何制止甲？（×）
甲Biblioteka Baidu
乙
• 关键是避免较严重的损害。
所得的价值 VS.
牺牲的价值
PPT文档演模板
• 例如，制造商的机器噪音干扰医生工作
• 例如，牛走失损坏临近土地谷物
• 应从社会总产值最大化的角度看这一问
题：问题是相互的——避免对乙的损害，
• 计算牛群规模的扩大所包含的附加成本时，须考虑
其他方面产值的减少这一因素。
•最终结果：产值最大化
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.2 对损害不负责任的定价制度
•基本观点：
–造成损失的一方不承担责任
–定价制度完美运行
保持3头
农夫损失＄6。 这＄6表示：养 牛者增加第3头 牛时，农夫所需 成本的一部分。
制度经济学3-0科斯定理 读《社会成本问题》
PPT文档演模板
2020/11/11
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
Ronald Coase：
The Problem of Social Cost
• 原载见：
– Ronald Coase. 1960. The Problem of Social Cost. The Journal of Law and Economics.Vol.3, No.1, p1-44. October 1960.
原文导读
• 目录
1. 有待分析的问题 2. 问题的相互性 3. 对损害负有责任
的定价制度 4. 对损害不负责任
的定价制度 5. 问题的重新说明
PPT文档演模板
6. 对市场交易成本的 考察
7. 权利的法律界定与 有关经济问题
8. Piggo在《福利经 济学》中的研究
9. 皮古的传统
10. 方法的改变
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
PPT文档演模板
1.1 有待分析的问题
外部侵害问题——对他人产生有害影响的企业 的行为
例如，工厂排出烟尘影响附近居民 •通常能想到的解决办法：
– 工厂主对损害进行赔偿 – 对工厂主征税 – 责令工厂迁出居民区
•科斯认为，这些解决办法并不合适。为什么？ 请看科斯的精彩分析——
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
两种定价制度小结 ——科斯第一定理
• 有必要知道损害方是否对引起的损失负责， 因为存在权利的初始界定，才会有权利转让 和重新组合的市场交易。
• 如果交易成本为零，无论权利初始界定怎样， 理性人自由交易的结果是帕累托最优的。 （市场是有效的，无需求助于政府或法院）
给医生带来的收入减少。 • 如果制造商胜诉呢？（经济分析同牛损坏谷物） • 在市场交易的成本为零时，法院有关损害责任
的判决对资源的配置毫无影响。
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.3 问题的重新说明
案例 草席制造商VS.硫酸铵制造商
经济分析与牛损害谷物的情况完全相同。
PPT文档演模板
牛用地过少。
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
• 若有一种新技术，只要养牛者采用此技 术的费用低于赔偿费用，该技术就会被 采用，如采用牧犬、放牧人、飞机、步 话机、栅栏，等等
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
对于农夫
耕种成本 谷物损失价值 纯收益
10
2
10
1
2
10
3
2
•给定完全竞争市场上耕种该土地的机会成本，农夫耕种该 土地的纯收益不变，因此使其放弃某地耕作，而与养牛者 达成满意交易的余地存在。因养牛的收益可能超过赔偿农 夫的种粮损失。
•若法律仅规定养牛者赔偿农夫，而不允许农夫放弃耕种与
养牛者交易耕地的用途，会导致谷物种植用地过多、而养
若谷物价格每吨＄1，假定牛数与谷物年损失的关系如下：
•养牛对农夫种地有负外部性影响时，养牛者最优化时会 养几头牛？（需要知道哪些信息才能求解此问题？）
– 回忆：微观经济学中的厂商最优化分析
PPT文档演模板
制度经济学3-0科斯定理读《社会成 本问题》
2.1 对损害负有责任的定价制度
单位：美元
谷物价值 12 11 9