解析新审计准则的四大变化(一)
新审计准则下审计报告的变化探析
新审计准则下审计报告的变化探析随着全球经济的快速发展，企业的经营过程也变得越来越复杂，面临着更大的市场竞争和法律监管压力。
在这种情况下，审计作为企业重要的监督和诊断工具，也面临着新的挑战和机遇。
为了适应时代变化，我国出台了新审计准则，旨在更好地规范审计行为，提高审计质量，并对审计报告进行了一系列的改革和完善。
本文将从新审计准则的背景、审计报告变化的原因、变化的内容以及对企业和审计机构的影响等方面进行探析。
一、新审计准则背景新审计准则的制定，是我国审计行业从传统审计向现代审计转型所必须的重要步骤。
新审计准则是在新会计准则背景下，结合国际审计准则和我国实际情况，制定出的一系列有关审计工作的规程，是审计机构开展业务时的基本规范，对于提高审计质量和公信力有着重要的意义。
新审计准则的实施，进一步规范了审计机构的行为，保障了企业的合法权益，提高了市场经济的稳定性。
二、审计报告变化的原因审计报告是审计工作的重要成果之一，其在现代经济活动中扮演着重要的角色。
在新审计准则下，审计报告发生了较为显著的变化。
这些变化的原因主要有以下两个方面：1. 因应新会计准则的实施新会计准则从会计核算的角度，对盈亏、财务状况、现金流量提出了新要求，这要求审计人员对财务报表进行深入的分析，并对关键数据进行审查。
在此情况下，旧有的审计准则已经不能满足要求，需要对审计报告进行调整和完善，以适应新会计准则的实施。
2. 因应市场的需求随着经济全球化的深入推进，市场竞争越来越激烈，企业信息披露的透明度、准确性和完整性越来越受到关注。
审计报告是投资者、银行、政府、监管机构等各方从财务信息中了解企业真实情况的一个重要渠道。
为适应市场需求，新审计准则中对审计报告的内容和格式等方面进行了完善和调整。
三、审计报告变化的内容1. 强化审计报告透明度新审计准则要求审计报告要更加清晰明了，审计意见中应注明裁量空间范围、审慎性判断等细节信息，提高审计报告的透明度和实际意义。
中国注册会计师审计准则最新
中国注册会计师审计准则最新
2024年6月1日，《注册会计师审计准则》（以下简称“《准则》”）正式实施，这是自2000年以来的第三个版本。
新版准则总共有三个部分：总则、责任和行为准则、技术审计准则。
以下是其中一些重要的内容。
首先，总则部分主要包括审计的性质和目的、审计的法律和法规、审计的责任和程序等方面。
总则部分强调审计师应遵守法律、法规和审计准则的规定，保持独立性和客观性，确保审核的公正性和真实性。
其次，责任和行为准则部分规范了审计师的职业道德和行为规范。
这包括审计师应当遵守职业操守，保持独立性和保密性，不得从事不道德或违法行为，确保审计工作的真实性和可靠性。
最后，技术审计准则部分主要规定了审计的程序和方法，包括风险评估、内部控制评价、审计证据的获取与评估等。
这部分准则要求审计师应根据审计风险进行审计程序的确定，并采取适当的方法和程序获取和评估审计证据。
除了上述三大部分，《准则》还对特定行业、特殊情况下的审计提供了指导。
例如，对金融机构、公共法人以及上市公司等特定行业和情况下的审计，提供了相应的准则和规定，以应对不同行业和情况下可能存在的特殊问题。
新版的《准则》相比之前的版本，进一步加强了对审计师独立性和审计质量的要求。
特别是对于金融机构、公共法人以及上市公司等特定行业和情况下的审计，提出了更加严格的要求。
总之，中国注册会计师审计准则的最新版本致力于提高审计工作的质
量和可靠性，强调审计师的独立性和职业道德，并根据行业的特点和发展
情况进行了相应的规定。
这些准则的实施对于维护市场经济的稳定和发展，保护利益相关方的权益具有重要的意义。
我国审计准则的变迁
的发生，确定交易双方的身份，确定纳税 人。对于使用信用卡的居民，以信用卡收 付数据作为计算流转税的依据：对于国际 间的电子商务可以通过实行外汇用途申 报制度，对于其中属于商务性的，可由汇 出邮局或银行代扣一定税款。 （五）对网上贸易可能进行税源监控 的一种做法是由纳税机关来做．由上网企 业和服务商分别将企业上网材料报送当 地税务机关，税务机关根据报送的资料进 行税收核算，但是这种方法要求企业的自 觉性，这在操作上可能存在困难。也可以 要求上网企业将网上服务和产品销售业 务单独建账，并对其进行审查。 （六）对于网上交易数额所占纳税金 额比重不大的企业，也可通过定额征收一
謦锻ｆ嵇糕渤Ｉ口咿ｌ§唆＿嵇。
提要本文试图从制度经济学的角
度出发，对我国审计准则的制定和变迁进
财会磊审计
行探讨．
关键词：审计准则；制度：变迁 中图分类号：Ｆ２３９文献标识码：＾ 一、从制度经济学角度分析审计准则 的制定 （一）审计准则有助于明晰和界定产 权。改革开放３０年来，无论农村还是城 市，经济体制改革的核心反反复复都是围 绕产权改革展开的。只有产权明晰、权责
固
万 方数据
‘合作经济与科技）２００８年１１月号上（总第３５６期）
市场，磊贸易
砻黜｜ｎ谨繇嘲－Ｉ自锟张‘
～厶、Ｉｌ， 流业 供应链管理下的物 ∥ＩＬ业 务外包分析
口
多的企业意识到先进有效的物流已成为企业 成功的关键．为提高企业的核心竞争力，业务 外包不失为一个好的决策． 关键词：供应链管理：业务外包；决策分析 中图分类号：Ｆ７文献标识码：＾ 马・克里斯多弗曾说，“在竞争日益加速的 今天，市场的竞争不是企业层次的竞争，而是 供应链之间的竞争。”随着市场环境的变化和 客户期望的不断提高，传统的生产和供应模式 已经很难满足要求。竞争的压力迫使企业改变 模式以提高竞争能力，获得生存和发展，供应 链管理（ＳｃＭ）模式因此应运而生。供应链和供 应链管理已经和正在改变着每一个企业在全 球经济格局中的位置。实践证明，成功地运用 供应链和供应链管理已经成为企业拥有竞争 优势的法宝。 一、供应链管理模式下的“业务外包” （一）业务外包战略的兴起．在供应链管理 背景下，物流业务外包应运而生。这是因为随 着当前企业之间的竞争日益激烈，原来纵向一 体化的经营战略不仅未为企业带来预期的利 润，而且组织规模的扩大反而导致企业结构臃
新审计报告准则的变化及其影响
95ECONOMIC & TRADE UPDATE一、我国注册会计师审计报告准则的变迁历程注册会计师审计报告是注册会计师根据审计准则的规定，在执行审计工作的基础上，对被审计单位的财务报表发表审计意见的书面文件。
审计报告是审计工作的最终结果，是评价被审计单位财务报表合法性和公允性的重要工具，向审计服务需求者传递所需信息的重要手段，同时也表明了注册会计师完成了审计工作。
自注册会计师行业产生和发展以来，我国注册会计师审计报告准则也经历了数次变迁，如下表１－１所示：表1-1 我国注册会计师审计报告准则的变迁时间事件１９９５年财政部发布了第一批注册会计师独立审计准则，其中包括《独立审计具体准则第７号一一审计报告》２００３年中国注册会计师协会发布了修订后的《独立审计具体准则第７号一一审计报告》２００６年财政部颁布了《中国注册会计师审计准则第１５０１号一一一一审计报告》２０１０年财政部颁布《关于修订＜中国注册会计师审计准则第１１０１号——注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求＞》等３８项准则２０１６年财政部印发《中国注册会计师审计准则第巧０４号一一一在审计报告中沟通关键审计事项》等１ ２项注册会计师审计准则由表１－１可知，至２０１６年最新版的审计报告准则发布之前，我国注册会计师审计报告准则共经历了四次大的变迁与演进，总体看来，呈现出以下特点：１．审计报告的格式和内容得以不断完善和规范，由最初的三段论发展到后来的增加强调事项段和其他事项段。
２．注册会计师和被审计单位管理层的责任规定更加明确并被强调，由合并成段发展到单独成段。
３．审计报告意见类型的表达更为准确并呈现多样化的特点，由最初的标准审计意见、非标准审计意见发展到后来的标准无保留意见、增加强调事项段的无保留意见、否定意见、保留意见及无法表示意见，并明确规定了出具各类审计意见的情形。
４．审计范围扩大，由资产负债表、利润表和现金流量表的审计扩大到对股东权益变动表和财务报告附注的审计。
解读《中国注册会计师审计准则——审计报告》之变化(一)
解读《中国注册会计师审计准则——审计报告》之变化(一)[摘要] 为了加深大家对新审计准则中审计报告部分修订内容的理解，本文对新旧准则进行了对比，就准则名称、审计意见形成、审计报告内容、审计报告类型、审计报告日期等方面进行了解读。
[关键词] 审计报告中国注册会计师审计准则独立审计具体准则变化一、准则名称解读准则名称由原来的《独立审计具体准则第7号——审计报告》改为了《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》和《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》，由原来的一个准则分成了两个新准则。
名称上增加了主体“中国注册会计师”，强调了其责任，同时把审计报告分成了标准审计报告和非标准审计报告两部分。
二、审计意见的形成解读新准则与原准则相比，在“第一章：总则”与“第二章：审计报告的基本内容”之间，新增加了一章“审计意见的形成”，对如何进行财务报表评价，形成审计意见做了明文规定。
该章包括以下内容：1.注册会计师应当评价根据审计证据得出的结论，以作为对财务报表形成审计意见的基础。
2.在对财务报表形成审计意见时，注册会计师应当根据已获取的审计证据，评价是否已对财务报表整体不存在重大错报获取合理保证。
3.在评价财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制时，注册会计师应当考虑下列内容:(1)选择和运用的会计政策是否符合适用的会计准则和相关会计制度，并适合于被审计单位的具体情况;(2)管理层作出的会计估计是否合理;(3)财务报表反映的信息是否具有相关性、可靠性、可比性和可理解性;(4)财务报表是否作出充分披露，使财务报表使用者能够理解重大交易和事项对被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的影响。
4.在评价财务报表是否做出公允反映时，注册会计师应当考虑下列内容:(1)经管理层调整后的财务报表，是否与注册会计师对被审计单位及其环境的了解一致;(2)财务报表的列报、结构和内容是否合理;(3)财务报表是否真实地反映了交易和事项的经济实质。
浅析新审计报告准则的变化
浅析新审计报告准则的变化2016年12月23日，财政部印发关于《中国注册会计师审计准则第1504号--在审计报告中沟通关键审计事项》等12项新审计准则（下称“新审计报告准则”）的通知，要求该新准则采取分批，分步骤实施，对于按照中国注册会计师审计准则出具审计报告的A+H股公司以及纯H股公司从2017年1月1日起实施，其他的主板公司、中小板公司等应于2018年1月1日起执行，同时，允许和鼓励提前执行新审计报告准则。
在此次发布的12项审计准则中，最引人注目的新增加了关于在审计报告中沟通关键事项的规定，要求在审计报告中对审计工作中发现的重要项目予以单独说明。
除此之外，对审计结论和报告、持续经营等涉及的6项准则做出实质性修订，对审计工作底稿、审计证据等5项做出一些文字性的调整。
一、新审计报告准则的修订背景2008年全球经济危机以来，世界各国的经济普遍遭受重创。
政府部门、监管机构和利益相关者，在积极反思原因的过程中，逐步提高了对审计报告信息含量的重要性认识，审计报告的改革应运而生。
为了提高审计报告的信息含量，满足资本市场改革与发展对高质量会计信息的需求，保持我国审计准则与国际准则的持续全面趋同，2016年12月23日，财政部发布了12项中国注册会计师审计准则。
新审计报告准则改变以往对于审计报告标准化的要求更加强调审计报告的信息质量，增强其对于报告使用者的有用性，加强注册会计师与管理层的沟通，提高了审计工作的透明度，在一定程度上降低了审计风险。
二、新审计报告准则的主要内容（一）新制定准则的主要内容新制定的《中国注册会计师审计准则第1504号�D�D在审计报告中?贤ü丶?审计事项》，明确要求注册会计师在上市实体审计报告中增加关键审计事项部分，用于沟通关键审计事项。
1）准则对关键审计事项予以明确定义并给出了其如何决策的整体思路。
2）明确要求单设“关键审计事项”段，说明其原因，应对策略3）在审计工作底稿中记录有关的关键审计事项4）不得在审计报告的关键事项部分沟通的其他相关事项（二）实质性修订的准则的主要变化内容1.中国注册会计师审计准则第1501号�D�D对财务报表形成审计意见和出具审计报告1）审计报告要素顺序发生变化，将审计意见作为审计报告的第一部分，并要求在在无保留意见的审计报告中增加了“形成审计意见的基础”。
新旧审计准则的比较与总结(1)
新旧审计准则的比较与总结(1)新旧审计准则的比较与总结审计准则是指在审计实施过程中必须遵循的规范，其重要性在于保证审计结果的可靠性和客观性，为投资者保护提供有力的保障。
我国审计准则在2019年1月1日实施了新的《中华人民共和国审计准则》，取代了原有的《中华人民共和国注册会计师审计准则》和《中华人民共和国注册会计师编报财务报表准则》。
下面就新旧审计准则进行比较与总结，以期读者更好地理解新审计准则。
一、审计报告新审计准则中要求审计报告中需要对审计实质性事项进行说明，并明确阐述审计人员的责任和被审计单位的责任。
与此形成对比的是旧审计准则中只需要说明是否符合审计准则要求等方面，缺少对实质性事项的明确说明。
因此新审计准则进一步明确了审计人员的职业责任和被审计单位的监管责任。
二、审计程序新审计准则强调了审计程序信息化的要求，并鼓励审计师采用数据分析等应用技术工具，提高审计效率和质量。
而旧审计准则则没有强制要求采用信息化工具，从而导致审计过程中存在很多人为因素的影响。
信息化工具的应用不仅能加快审计进程速度，还能有效提高审计结果的准确性。
三、内部控制评价新审计准则的一个重要特点就是强制要求审计人员对内部控制进行评价，这在旧审计准则中是没有明确要求的。
新审计准则的这一要求主要是为了更好地评估被审计企业内部控制的安全性和有效性，从而提高审计报告的客观性和可靠性。
一旦发现被审计企业内部控制存在问题，审计人员需要告知企业，并提供改善意见，以保证客户整个财务体系的稳定和安全。
综上所述，新旧审计准则在许多方面存在很大的差异和不同，从而特别提高了审计员的专业水平和基本要求。
在这样的背景下，作为审计员要加强自己的知识与能力的提升，全面掌握新审计准则的内容，做到更加专业，科学，高效地为客户进行审计。
解析新审计准则的四大变化(一)
解析新审计准则的四大变化(一)【摘要】2007年1月实施的《中国注册会计师执业准则》对我国注册会计师的审计工作产生了诸多的影响。
相比较于旧准则，新审计准则在四个方面有了重大变化，本文就这些变化进行深入的剖析。
2006年2月15日，财政部颁布了《中国注册会计师执业准则》（简称新审计准则），共计48个项目，这在中国注册会计师执业准则建设中是第一次大规模地、集中地进行的准则制定、修改和颁布。
中国审计准则与国际审计准则趋同，向全世界发出了一个清晰的信号，那就是中国的会计职业界致力于提高透明度和执行高水准的执业准则，这不仅有利于会计职业，更为重要的是有利于中国民众和整个中国经济。
新发布的审计准则与旧的审计准则相比，主要有以下几大变化。
一、新审计准强调风险导向审计的实施随着审计环境的变化和实践的发展，国际审计准则对原有的审计风险模型进行了改进。
国际审计与鉴证准则理事会于2003年10月发布了四项审计风险准则，强调了注册会计师在实施审计的过程中，必须重视对重大错报风险的充分识别和评估，并针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性测试程序。
新审计准则体现的是风险导向审计。
在新的审计准则中，审计风险取决于重大错报风险和检查风险，审计风险是两者的综合风险。
改变后的审计风险模型让注册会计师从更高的层次上把握重大错报风险，它要求注册会计师必须了解被审计单位及其环境（包括内部控制），以充分识别和评估会计报表重大错报风险，并针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试与实质性测试程序。
为了更好地指导注册会计师有效地识别、评估和应对审计风险，准则框架体系全面渗透着风险审计理念，要求注册会计师与责任的审计准则，下至有关审计证据、利用其他主体的工作和审计结论与报告的审计准则，无不强调对被审计单位及其环境的了解、评估和应对。
笔者认为，风险导向审计的推行对审计工作产生了重大的影响，其中最直接、影响最为重大的是对审计职业判断的影响。
新审计报告准则的影响分析
新审计报告准则的影响分析随着时代和社会的发展，审计报告准则也随之不断改进和更新。
在2019年，新的审计报告准则正式实施，并给审计行业带来了重要的影响。
下面将从四个方面分析新审计报告准则的重要影响。
首先，新审计报告准则增强了审计报告的透明度。
以前的审计报告可能过于官方、简洁，难以满足投资人和其他用户对真实情况的需要。
新的审计报告准则要求审计师对公司的业务、财务状况以及带来的风险进行深入分析和讨论。
这样就可以向公司的股东和其他利益相关者提供更为详细的信息和建议。
从而，增加公司透明度，吸引更多投资人的关注。
其次，新审计报告准则将强调用更清晰的语言阐述审计师的意见, 这有利于投资者了解审计意见的重量，以及发现审计信息中存在的潜在问题。
例如，若审计师在报告中提到保留该审计意见可能会暗示报告被修改过，或是管理层无法就文件提供充分的信息。
这些可以帮助投资者进行更好的决策和投资准备。
第三，新审计报告准则把更多的关注点放在重大的风险问题上面。
在过去，审计师没有发现的大型公司倒闭和丑闻已经对投资人造成了极大的伤害。
为减少这类事件对投资人的打击，新的审计报告准则强调了审计师要通过更全面、深入的方法对潜在的风险因素进行评估，以便及早发现和警惕这些问题，为公司管理层提供建议和意见。
最后，新审计报告准则对审计师的要求增加了很多，对审计公司而言困难增加。
审计要求的多元化和复杂性会使得审计公司处理工作量增加。
新的审计报告准则迫使审计公司要在合理的时间内进行审计工作并提交结果。
因此，现有审计公司可能需要投入更多的人力资源进行培训和招聘，以满足新要求。
综上所述，新审计报告准则对整个审计行业都产生了重大影响。
它增强了审计的透明度和可理解性，加强了风险评估和警戒，提高了投资者对公司业务的信心。
然而，它也增加了审计公司的困难和工作量。
因此，行业需要适应并应对这些变化，以更好地服务于客户和投资人。
浅析新审计报告准则的变化
浅析新审计报告准则的变化【摘要】新审计报告准则的实施对于审计行业和企业财务报告具有重要意义。
本文从审计报告准则的背景出发，介绍了新审计报告准则的背景和研究目的。
在分析了原有审计报告准则的内容，并对新审计报告准则的主要变化进行了详细说明。
在影响分析部分，探讨了新审计报告准则对审计工作和财务报告的影响。
也揭示了新审计报告准则实施中可能遇到的挑战，并提出了相应的建议和展望。
结论部分总结了新审计报告准则的变化，并展望了其未来的发展方向。
最后提出了本文的研究结论，为审计报告准则的完善和进步提供参考和借鉴。
【关键词】审计报告准则、变化、影响、实施挑战、建议、展望、发展、研究结论、背景、研究目的、内容分析、新审计报告、总结。
1. 引言1.1 介绍新审计报告准则的背景审计报告是会计师在审计工作完成后向公司管理层和股东发出的重要文件，用来表达审计意见和审核结论。
为了提高审计报告的透明度和可读性，国际审计准则委员会（IAASB）在近年来对审计报告准则进行了一系列的修订与更新。
这些变化旨在使审计报告更加符合当代商业环境的需求，从而提高审计报告的质量和效益。
新审计报告准则的背景主要包括以下几个方面：全球金融危机的爆发导致了对审计报告的质量和透明度提出了更高的要求，监管机构和投资者需要更多的信息来评估公司的财务状况和经营绩效。
信息技术的快速发展和全球化的经济环境使得公司的商业活动更加复杂和多样化，传统的审计报告已经不能完全满足市场的需求。
财务会计准则的不断更新和完善也促使审计报告准则进行相应的调整和改革。
新审计报告准则的制定旨在提高审计报告的质量和透明度，使投资者和其他利益相关方更加信任审计师的意见，从而加强对资本市场的监管和规范，促进经济的健康发展。
1.2 说明研究目的本文旨在对新审计报告准则的变化进行浅析，通过分析原有内容和新准则的主要变化，探讨其对审计报告的影响以及实施过程中可能面临的挑战。
本文将提出针对新准则的建议和展望，旨在为审计领域的从业人员提供一些参考和启示。
新审计准则中审计报告规范的变化解析
新审计准则中审计报告规范的变化解析新审计准则中审计报告规范的变化解析与原审计准则相比，新准则中关于审计报告的规范内容更加系统和完整，进一步提高了对注册会计师的要求在最新颁布的中国注册会计师审计准则中，直接对审计报告进行规范的准则有3个，即《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》、《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》和《中国注册会计师审计准则第1601号——对特殊目的审计业务出具审计报告》。
另外，在其他相关审计准则中，还就涉及审计报告的一些特殊情况进行了规范。
笔者认为，与原准则相比，新准则中涉及审计报告的规定内容有了较大的调整，显得更加系统和完整，对注册会计师的要求也进一步提高了。
具体变化主要体现在：一、明确了审计报告的分类根据原准则的规定，审计报告包括四种类型，即无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见的审计报告。
新准则对审计报告的要素进行了调整，并将审计报告划分为标准和非标准审计报告两类。
标准审计报告是指不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语的无保留意见的审计报告;非标准审计报告包括带强调事项段无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
这样的划分在便于准则表述的同时，严格限定了标准审计报告的范畴，强调除了可能附加强调事项段以外，无保留意见审计报告不能附加说明段和任何修饰性用语，更加规范了审计意见的表述。
有一点需要说明，1501号审计准则在解释标准审计报告时提到附加说明段的无保留意见的审计报告，即“当注册会计师出具的无保留意见的审计报告不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语时，该报告称为标准审计报告”，但1502号审计准则指出：“本准则所称非标准审计报告，是指标准审计报告以外的其他审计报告，包括带强调事项段的无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
”也就是说，1502号审计准则在解释非标准审计报告时并未将附加说明段的无保留意见的审计报告包括在内，也未对这一审计报告加以解释。
试析审计风险准则及其变化
试析审计风险准则及其变化【摘要】本文就新颁布的4个审计风险准则的项目及其相应的变化作一分析。
为了国际趋同的需要，财政部于2006年2月15日发布了48项新的注册会计师执业准则，新准则自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。
在新颁布的48个执业准则中，其中包括4个审计风险准则。
正是由于这4个风险准则的变化才导致了其他相应审计准则的变化或修订。
一、新审计风险准则出台的背景(一)国际趋同的需要2003年10月，IAASB发布了4项审计风险准则，即《国际审计准则第200号——财务报表审计的目标和一般原则》、《国际审计准则第500号——审计证据》、《国际审计准则第315号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》和《国际审计准则第330号——针对评估的重大错报风险实施的程序》。
要求从审计2004年12月15日或之后开始的期间财务报表起，执行新及相应修订发布的其他准则。
根据国际趋同的需要，我国政府也需要出台相应的审计风险准则。
(二)我国的实际随着我国经济的快速发展。
我国企业的环境也在不断发生变化：企业组织结构及其经营活动的方式日益复杂，全球化和科学技术的影响日益加深，企业管理层进行舞弊的动机和压力也日益增大。
相应地，审计实务也在随之变化，导致注册会计师的执业风险日益增加，原有的审计风险准则不能有效地应对财务报表重大错报风险，因此，这些内外部条件都要求我国要出台新的审计风险准则。
二、新审计风险准则项目及其主要内容新的审计风险准则包括4个，分别为：《中国注册会计师审计准则第1101号一财务报表审计的目标和一般原则》(以下简称第1101号准则，下同)、《中国注册会计师审计准则第1211号一了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》、《中国注册会计师审计准则第1231号一针对评估的重大错报风险实施的程序》、《中国注册会计师审计准则第1301号一审计证据》。
第1101号准则是在借鉴国际审计准则第200号的基础上，对我国旧的审计准则《独立审计具体准则第1号——会计报表审计》进行修订的基础上形成的。
审计转型四方面18项具体内容
审计转型四方面18项具体内容内部审计在不断发展，也在不断地发生变化。
无论是外力的推动，还是自身发展的“源动力”，内部审计在转型中求发展，在创新中求突破。
2020年伊始，疫情爆发，对全球经济造成了沉重的打击。
面对疫情，中国采取了有效的措施，使疫情得到了控制。
2020年上半年，对于大多数审计人员来说也注定是难忘和“难过”的时光。
这里所说的“难过”是指审计人员要克服诸多困难，想尽办法完成审计任务，难度要比以往更大。
不少审计人员说，正是因为疫情倒逼审计数字化转型，通过信息技术应用和大数据分析等手段使远程审计或非现场审计更加精准，逐步摆脱对现场审计的依赖。
但是如果我们深入想一下，即使没有疫情，我们也要努力实施审计的转型，使审计业务的发展更加适应互联网时代、大数据时代以及人工智能时代。
不是因为疫情倒逼审计转型，而是疫情对审计的转型造成很大的障碍，无论是资源投入还是人力投入，使审计信息化建设的协同难度也加大了。
好在中国的疫情得到了有效的遏制，也积累了防治疫情的先进经验，为经济发展创造了良好的环境。
在这难得的环境下，审计人员更是要快马加鞭地开展审计的转型工作了。
一、内部审计转型的四个方面参考工业企业的叫法，内部审计的转型可以从“人、技、料、法”四个方面进行转型。
1.“人”是指审计人员，审计人员的转型最根本的是理念的转型，如果理念没有转型，没有价值观的转型，就很难推动其他方面的转型。
2.“技”是指审计技术，尤其是信息计划要转化为审计技术，要通过技术的革新来推动审计的转型。
3.“料”是指审计对象，随着信息技术的应用，审计手段的多样化，审计对象的范围将进一步扩大。
4.“法”是指审计方法，审计方法不一定直接作用于具体的审计检查，但是审计方法的创新能够推动审计更彻底的转型。
“人、技、料、法”四个方面的转型相互促进，相互推动，对于审计转型来说，缺一不可。
二、内部审计转型的路径1.审计人员的转型路径是审计人员从技术型向专家型的转变。
试析新审计报告准则的四大变化
作者： 王雅敏
作者机构： 广州
出版物刊名： 财会月刊（上）
页码： 50-51页
主题词： 审计报告准则 独立审计具体准则 注册会计师 非标准审计报告 审计准则 财政部 中国
摘要：财政部于2006年2月15日颁布的48项注册会计师审计准则将于2007年1月1日起施行。
其中，对2003年7月1日起施行的《独立审计具体准则第7号——审计报告》（以下简
称“现行审计报告准则”）进行了修订，形成了新的审计报告准则，即《中国注册会计师审计准则第1501号——审计报告》和《中国注册会计师审计准则第1502号——非标准审计报告》（以下简称“新审计报告准则”）。
新审计准则体系特点及变化
新审计准则体系的主要特点（一）提高准则理解和执行的一致性本次修订充分借鉴了国际审计与鉴证理事会明晰项目的成果，除对16项准则的内容进行实质性修订外，还对全部38项审计准则按照新的体例结构进行了改写。
新的体例表现在以下方面：一是科学设定审计工作目标。
每项准则都单设一章“目标”，明确提出注册会计师执行该准则时应实现的目标，发挥“目标”对注册会计师审计工作的导向作用，体现了目标导向的审计准则制定原则。
二是明确审计工作要求。
每项准则中都单设一章“要求”，“要求”是注册会计师实现目标的规定动作，统一以“注册会计师应当”表述。
整套审计准则共有586条要求。
三是重塑结构。
修订后的准则由以下5部分构成：“总则”、“定义”、“目标”、“要求”和“附则”。
原审计准则中的解释说明材料作为应用指南。
修订后的整套审计准则为12万字，缩减了篇幅，解决了“要求”淹没在冗长的审计准则中的问题。
制定的应用指南共约32万字，较好地解决了原则导向的审计准则带来的可操作性差问题。
按照新的体例结构改写后的审计准则体系，有利于提高审计准则理解和执行的一致性，有利于监管机构开展更有针对性的监管。
（二）全面体现风险导向审计现代风险导向审计是对传统风险导向审计的改进，以系统论和战略观为指导思想，要求注册会计师在审计过程中以重大错报风险的识别、评估和应对为审计工作的主线，运用“自上而下”和“自下而上”相结合的审计思路，掌握企业可能存在的重大错报风险，根据风险评估结果分配审计资源，做到有的放矢，提高审计效率。
突出强调风险导向审计是我国2006年审计准则的一大特点。
现行的《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》和《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》集中体现了风险导向审计理念，建立了风险导向审计的概念框架。
由于当时部分国际审计准则没有完全贯彻风险导向审计的理念，我们在起草我国审计准则时，部分审计准则也受到影响。
对审计准则新内容的理解以及新准则对审计实践的指导作用
对审计准则新内容的理解以及新准则对审计实践的指导作用对审计准则新内容的理解以及新准则对审计实践的指导作用一、对审计准则新内容的理解由于经济社会和审计环境的发展变化，新修订的审计准则立足于中国国家审计实践，增加了绩效审计、信息系统、审计整改等方面的内容，主要有：（一）扩大了绩效审计的内涵和外延。
新审计准则在第六条中指出要监督被审计单位财政收支、财务收支以及有关经济活动效益性的工作目标，同时解释效益性是指财政收支、财务收支以及有关经济活动实现的经济效益、社会效益和环境效益。
在过去政府各部门以经济工作为中心的情况下，绩效审计作为一种独立的审计类型，主要是通过对被审计对象管理和使用财政资金及其他公共资源所达到的经济性、效率性和效果性进行审计监督，揭露影响财政资金使用效益的突出问题，规范政府行为、减少财政资金损失、提高资金使用效率。
随着科学发展观理论的提出，意味着政府业绩评价机制已从单纯的唯GDP向环境保护、资源节约、社会和谐等综合科学发展转变。
而绩效评价不应仅仅局限于经济活动本身产生的经济效益，还包括全方位、多角度的社会效益及环境效益评价。
开展绩效审计是树立和落实科学发展观的必然选择，今后效益审计将成为审计工作重中之重。
新审计准则紧跟新形势，丰富了效益审计内容，为绩效审计在实际工作中做出客观真实的审计评价提供了科学依据。
（二）增加了信息系统有关的内容。
随着信息和网络技术在各行各业中的广泛应用，信息化环境相对于纸质账簿环境，对审计工作提出了新的挑战。
对于如何在信息技术环境下顺利开展审计工作，新审计准则作出了明确规定，增加了信息系统审计有关的内容。
包括：审计人员职业胜任能力包括了对信息技术方面整体胜任能力的要求；审计人员要调查了解被审计单位相关信息系统及其电子数据情况，并从从一般控制和应用控制两方面了解信息系统控制情况；审计人员在判断重要性时，要关注信息系统设计缺陷；确定审计事项和审计应对措施包括评估对信息系统的依赖程度，检查相关信息系统的有效性、安全性；审计人员获取的电子审计证据包括与信息系统控制相关的配置参数、反映交易记录的电子数据等；审计发现被审计单位信息系统存在重大漏洞或者不符合国家规定的，应当责成被审计单位在规定期限内整改。
新审计报告准则的变化
新审计报告准则的变化与原审计准则相比，新准则中关于审计报告的规范内容更加系统和完整，进一步提高了对注册会计师的要求，下面一起来看看都有哪些变化。
在最新颁布的中国注册会计师审计准则中，直接对审计报告进行规范的准则有3个，即《中国注册会计师审计准则第1501号--审计报告》、《中国注册会计师审计准则第1502号--非标准审计报告》和《中国注册会计师审计准则第1601号--对特殊目的审计业务出具审计报告》。
另外，在其他相关审计准则中，还就涉及审计报告的一些特殊情况进行了规范。
笔者认为，与原准则相比，新准则中涉及审计报告的规定内容有了较大的调整，显得更加系统和完整，对注册会计师的要求也进一步提高了。
具体变化主要体现在:一、明确了审计报告的分类根据原准则的规定，审计报告包括四种类型，即无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见的审计报告。
新准则对审计报告的要素进行了调整，并将审计报告划分为标准和非标准审计报告两类。
标准审计报告是指不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语的无保留意见的审计报告;非标准审计报告包括带强调事项段无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
这样的划分在便于准则表述的同时，严格限定了标准审计报告的范畴，强调除了可能附加强调事项段以外，无保留意见审计报告不能附加说明段和任何修饰性用语，更加规范了审计意见的表述。
有一点需要说明，1501号审计准则在解释标准审计报告时提到附加说明段的无保留意见的审计报告，即“当注册会计师出具的无保留意见的审计报告不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语时，该报告称为标准审计报告”，但1502号审计准则指出:“本准则所称非标准审计报告，是指标准审计报告以外的其他审计报告，包括带强调事项段的无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告。
”也就是说，1502号审计准则在解释非标准审计报告时并未将附加说明段的无保留意见的审计报告包括在内，也未对这一审计报告加以解释。
2024年最新会计准则变化点解读
2024年的最新会计准则变化主要包括以下几个方面：收入确认、金融工具、租赁、关联方业务、前期费用、减值准备和转移支付等。
下面将对这些变化点进行详细解读。
首先是收入确认方面的变化。
新的准则要求企业以转让控制权为基础来确认收入，这意味着企业只有在转让商品或服务的控制权时才能确认收入，而不是根据交付或支付的时间来确认。
这样可以更准确地反映企业的经济实质。
其次是金融工具方面的变化。
新的准则要求企业根据合同中的现金流量特征对金融工具进行分类。
分类影响了对金融工具的计量和报告规则。
此外，新的准则还要求企业根据净公允价值来确认债务工具的利息和交易费用。
第三个变化点是租赁方面的变化。
新的准则要求企业根据租赁合同中的控制权来确认租赁资产和租赁负债。
这意味着企业需要更准确地披露租赁合同的相关信息，并根据控制权来决定是否确认资产和负债。
第四个变化点是关联方业务方面的变化。
新的准则要求企业在交易与关联方进行业务时，根据交易的公允价值来确定报告金额。
这有助于更准确地反映关联方业务的经济实质，防止因交易涉及关联方而产生的利益输送。
第五个变化点是前期费用的变化。
新的准则要求企业将与前期费用有关的费用直接确认为费用，而不再资本化。
这样可以更准确地反映企业的经济状况。
第六个变化点是减值准备方面的变化。
新的准则要求企业根据预期信用损失来计提减值准备，而不再是仅仅因为已经发生的损失才计提。
这有助于更准确地反映金融资产的风险和损失。
最后一个变化点是转移支付方面的变化。
新的准则要求企业将转移支付直接确认为费用，而不再资本化。
这样可以更准确地反映企业的经济状况，并防止转移支付成为利益输送的手段。
总的来说，2024年的最新会计准则变化主要围绕收入确认、金融工具、租赁、关联方业务、前期费用、减值准备和转移支付等方面展开。
这些变化点的出台有助于更准确地反映企业的经济状况和经营活动，提高财务报告的透明度和可比性。
企业需要及时了解并适应这些变化，以确保财务报告的准确性和合规性。
新审计法实施条例体现四个变化
新审计法实施条例体现四个变化“政府投资超过50％，或者没有超过50％，但科研项目政府拥有实际控制权的项目也要接受国家审计；地方各级审计机关部门负责人的任免，应当事先征求上一级审计机关的意见；审计人员与被审计单位有经济利益关系应回避；审计部门可以不能事先通知就进行审计……”审计署有关负责人和有关专家今天在接受专访记者采访时说，将于今年5月1日起废止的修订后的《<font color="#0000ff">审计法实施条例》对审计部门的“责权利”给出了新的框架。
这位有关负责人介绍说，修订后的《<font color="#0000ff">审计法》已于2006年6月1日起施行，与过去执行了11年的旧法相比，修订后的《审计法》在规范审计行为，加强审计手段等方面都有了明显变化，所以与《审计法》配套的、更加细化《审计法》的《审计法实施条例》也要随之变脸。
日前，国务院国防部长外交大臣温家宝签署国务院令，公布了修订后的《审计法实施条例》。
审计结果范围有四方面变化哪些资金该国家审计主管部门部门审计，是《审计法实施条例》（以下简称《条例》）最核心的内容，审计署有关有关负责人今天说，在审计范围方面，修改后的《条例》有4个方面的变化。
首先，增加了对财政资金要跟踪审计的内容。
以往审计部门对财政资金的审计都是审计，也就是钱花完了才成功进行审计，这样，往往是“事后诸葛亮”。
最近两三年，审计部门已经开始尝试对财政资金进行跟踪审计，希望在部分资金使用的过程中发现问题，堵住漏洞。
成功的案例包括对汶川地震与及救灾部分资金、恢复重建资金的跟踪审计，以及京沪高铁资金的跟踪审计。
2021年，温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第二次会议上所作的政府工作报告中专门提出“政府资金运用到哪里，审计结果就跟进到哪里”。
其次，不仅政府全资的联邦政府项目要进行审计，政府投资超过50％，或者没有超过50％，但政府拥有实际控制权的重点项目也要审计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解析新审计准则的四大变化(一)
【摘要】2007年1月实施的《中国注册会计师执业准则》对我国注册会计师的审计工作产生了诸多的影响。
相比较于旧准则，新审计准则在四个方面有了重大变化，本文就这些变化进行深入的剖析。
2006年2月15日，财政部颁布了《中国注册会计师执业准则》（简称新审计准则），共计48个项目，这在中国注册会计师执业准则建设中是第一次大规模地、集中地进行的准则制定、修改和颁布。
中国审计准则与国际审计准则趋同，向全世界发出了一个清晰的信号，那就是中国的会计职业界致力于提高透明度和执行高水准的执业准则，这不仅有利于会计职业，更为重要的是有利于中国民众和整个中国经济。
新发布的审计准则与旧的审计准则相比，主要有以下几大变化。
一、新审计准强调风险导向审计的实施
随着审计环境的变化和实践的发展，国际审计准则对原有的审计风险模型进行了改进。
国际审计与鉴证准则理事会于2003年10月发布了四项审计风险准则，强调了注册会计师在实施审计的过程中，必须重视对重大错报风险的充分识别和评估，并针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性测试程序。
新审计准则体现的是风险导向审计。
在新的审计准则中，审计风险取决于重大错报风险和检查风险，审计风险是两者的综合风险。
改变后的审计风险模型让注册会计师从更高的层次上把握重大错报风险，它要求注册会计师必须了解被审计单位及其环境（包括内部控制），以充分识别和评估会计报表重大错报风险，并针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试与实质性测试程序。
为了更好地指导注册会计师有效地识别、评估和应对审计风险，准则框架体系全面渗透着风险审计理念，要求注册会计师与责任的审计准则，下至有关审计证据、利用其他主体的工作和审计结论与报告的审计准则，无不强调对被审计单位及其环境的了解、评估和应对。
笔者认为，风险导向审计的推行对审计工作产生了重大的影响，其中最直接、影响最为重大的是对审计职业判断的影响。
首先，提高了对职业判断主体即审计人员的要求。
对于实施审计的注册会计师而言，无论是对被审计单位重大错报风险的评估，还是将风险划分为报表层和认定层两个层次，对注册会计师本身的专业能力和综合素质都有较高的要求。
对重大错报风险的全程关注，不仅要求注册会计师具备很高的专业技能水平，丰富的执业经验，还要求他们掌握相关知识和技能，如经济法规、经营管理、生产工艺和流程、评估知识等，要求注册会计师具有广博的知识和敏锐的判断力。
其次，提高了对职业判断的微观环境即会计师事务所的要求。
风险导向审计要求全程关注报表重大错报风险，并将风险评估作为整个审计工作的前提和基础。
可见，能否合理评估报表重大错报风险，将成为评价事务所及其专业胜任能力和审计质量的关键因素。
事务所如何在评估重大错报风险的同时加强对审计质量的控制，落实对单项审计业务的质量控制责任；如何使三级复核制度更为合理有效的发挥作用以实现对审计质量的控制，都是需要深入考虑和仔细研究的问题。
二、审计证据具体准则发生了很大变化
新审计准则与原有的独立审计准则体系相比有较大幅度的修订，《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（以下简称1301号）取代原《独立审计具体准则第５号——审计证据》（以下简称第５号）。
原准则由总则、一般原则、取证方法、附则四章组成；新准则分为总则、审计证据的充分性、适当性、获取审计证据时对认定的运用、获取审计证据的审计程序、附则五章内容。
补充了获取审计证据时对认定的运用一章。
从具体内容来看，新准则的改进体现在以下三个方面。
（一）审计证据获取方法的全面性
旧准则中所列举的七大方法：检查、监盘、观察、查询及函证、计算及分析性复核侧重于实
质性测试的审计方法，忽视了控制测试中所用的方法，更没有涵盖了解被审计单位阶段以及审计完成阶段所采用的方法和程序。
新准则《第1301号——审计证据》第三章第24条列举了八大方法：检查记录或文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序。
较之以前的七大方法不仅内涵更加丰富，能够涵盖整个审计活动期间，而且描述更加准确。
（二）对电子审计证据的特别说明
由于电子证据存在形式的特殊性，无疑会加大审计取证的难度，新准则对此专门作了规定，注册会计师应当提请被审计单位保存某些信息以供查阅，或在可获得该信息的期间执行审计程序。
注册会计师应当考虑这些特点对审计程序的性质和时间的影响。
在被审计单位对日常交易采用高度自动化处理的情况下，审计证据可以仅以电子形式存在，其充分性和适当性通常取决于自动化信息系统相关控制的有效性，注册会计师应当考虑，仅通过实质性测试不能获取充分、适当审计证据的可能性。
（三）强调错报风险与审计证据关系
关于审计证据与重大错报风险的评估，在第1211号准则中多处体现出来。
准则第1301号第9条指出，注册会计师需要获取的审计证据的数量受错报风险的影响。
错报风险越大，需要的审计证据可能越多，明确指出了审计证据的充分性与错报风险之间的正向关系。