国民党为何会丢失在大陆的政权

国民党为何会丢失在大陆的政权？

15自动化3班陈东红学号：15020770

蒋介石的国民党政权在国共内战中节节败退，最后失掉了大陆，当时除了西藏外蒙以及南方的岛屿外，基本都被共产党占领。蒋介石要逃跑，西藏那个自然环境不大合适，外蒙在苏联的控制下，这两个地方显然是不能去的，只有往南方的岛屿跑了，于是就占领了台湾、海南等等岛屿，后来海南也被共产党攻陷。因此国民党只能在1949年退守台湾。

国民党失败的原因有很多，下面我将从几个方面来论述：

一：军事方面

抗战胜利后，随着日本的投降东北、华北出现政治真空，处于长江以北驻扎在陕北的共产党趁机开始向在原日本的占领区渗透兵力和影响力，日本在中国的战争已经结束，当时的国军缩到云南广西一线。当国军以美军的运输机从云南、广西开始空运接受日战区大城市的管理权时，共产党已经基本控制了除大城市外的乡镇农村地区，国军所运兵力有限、补给困难，很多要靠海运空运补给。两党都有外援国军是美国，共党是苏联。就地理位置来说，共产党的盟友更靠近中国补给武器，战争理论，将领都能更快地影响到中国的内战战场，相比较而言美国对于国军的支援就地理来说欠缺的多，国军补给的基地在云南广西，共党在陕北得到东北之后补给变东北（共党的坦克就是在东北得的）。当时国内铁路线被破坏，公路有限，长线作战必须补给稳定。东北的失败更加打破了整个天平，东北（满洲国）其实当时是中国的工业基地得东北者相当于获得一个源源不断的工业武器材料金矿...国军其实在抗日战争后期已是强弩之末，中国的广大地区统治一片空白，国军的战略有点拔苗助长，中国不是一个小国家补给跟不上必然失败，战略的失误可能是如共党所说的冒险进攻主义，但对于一个补给困难的军团，速战速决是最好的办法，但缺乏机动性的部队冒进带来的必然是补给困难，对于国军来说当时也是不得已而为之，但终究已成历史。损失的有经验士兵并非一天两天能补充完的，装备再好也要人操作，几次的战略失误令国军纸面上的优势也丧失殆尽。

二、政治方面

中国国共两党政治的最直接的表现是战争，战争是政治最后的筹码，失败意味着政治的彻底

崩溃。国民党是大官僚、资本家、地主阶级的代表（最有代表性的蒋宋孔陈四大家族），他们自然要站在那些人的立场说话办事，也就自然要忽视广大农民工人的利益，也就自然得不到他们的支持，一个得不到多数人支持的政权是不会长久的，而偏偏他们又有一个强大的能把土地分给农民的对手，注定在大陆要失败。而且经过八年抗战，民众渴望和平，但内战又接著爆发。反战的情绪，导致民众对国民党政府不满，遂自然地受到共产党宣传的吸引。

三、经济方面

抗战期间蒋的正规军在正面战场失利后退守西南，广大后方控制在八路军、新四军和根据地手中。这些地方是中国粮食、煤炭能源等基本生活物资产地。抗战结束后生产和物资供应没有恢复，蒋急于发动战争又加剧了供应紧张。基本生活品缺少时物价就上涨，而蒋的政府不懂宏观调控，继续滥发纸币加大供给希望刺激经济发展，其实增发纸币刺激经济是有先决条件的，如果不打仗时，国内工农业生产以比较正常，增大工程量和货币量，肯定能带动开工、就业，使经济好起来，但当时不是这样。这反应出，蒋虽然有很多精英，但这些精英只会照搬西方经验，不会结合中国实际。

声明：本文部分材料来源于搜狗知道

15自动化3班陈东红

学号：15020770

2015年12月