关于美国霸权衰落的论点

合集下载

美国衰落与霸权延续的逻辑

帝国的崩溃往往源于财政危机，美国的威胁在内部，为延续霸权的旧逻辑而在外部设
定威胁，结果可能会适得其反。
布削减国防预算10-20%，德国将裁军1/3，而日本也不愿意承担更多的美军费用。要延续美
国的霸权逻辑就需要合理的理由说服国内和盟友认同军事力量和军事同盟的必要性，恐怖
主义已经被布什政府滥用失去了号召力，大规模杀伤性武器扩散特别是核扩散正在成为这
一逻辑新的理论武器，而伊朗和朝鲜可能成为相应的论据。
美国衰落与霸权延续的逻辑
韩国的20国集团（G20）峰会和里斯本北约峰会上美国无功而返，国内中期选举的结果
又造成华盛顿内政决策僵局，金融危机后经济实力受到重创，维基解密严重侵蚀美国的“
软实力”，美国霸权衰落已经成为世界性话题。
美国人以与生俱来的“乐观主义”认为霸权面临挑战但并非必然消沉（《外交双月刊
的新式帝国霸权。二战后，美国霸权有两大支柱，第一支柱是强大的军事力量，全球的军
事存在，广泛的军事安全同盟网络框架。该支柱在欧洲体现为美国为首的北大西洋公约组
织的多边安全架构，在亚洲体现为以美国为“轴心连接日本，韩国，菲律宾，泰国等同盟
国家的“轮辐”的双边安全架构。第二支柱是美国强大的经济实力（特别是购买力），与
中国（特别是台湾问题），并以此说服日本等国重新定义和加强双边同盟。目的都是为了
维护美国霸权的双支柱。
如果说“9·11”事件是对冷战后对于自认为处于“单极时代”的美国பைடு நூலகம்权的直接挑战
，那么它决没有对美国霸权造成直接威胁。布什政府发动的两次战争和“单边主义”进一
步确认了美国霸权的真实性，同时美国也找到了似乎比“人道主义干涉”更为有效的加强

美国国家实力衰落与国际权力格局的变化

美国国家实力衰落与国际权力格局的变化∗张东冬【内容摘要】探讨大国兴衰的历史规律是国际政治研究的重要内容，关于美国衰落的话题也是学术界争论的焦点。

纵观战后现实，美国国家实力的相对衰落是客观存在的现象。

这种衰落在显现必然趋势的同时，又会经历一个周期性的反复过程。

这个过程并非线形的，而常常是在一定时期出现拐点，形成周期性循环。

因此，客观性、相对性、周期性和必然性是美国国家实力衰落的主要规律特征。

同时，由于这种衰落是一个动态曲折的过程，美国实力的变化将会导致国际权力的分散和国际权力结构的震动，进而对国际权力格局及其所衍生出的既有秩序和规则产生一定冲击和影响。

这主要表现为国际权力竞争加剧、国际体系转型变化凸显、国际秩序变革斗争激烈和国际安全形势日趋严峻。

作为崛起中的新兴大国，中国要正确认识美国国家实力衰落的基本规律，妥善应对国际权力格局的动荡变化。

【关键词】国家实力美国衰落周期规律国际权力格局【作者简介】张东冬，中共中央党校国际战略研究院博士研究生（北京邮编：100091）【中图分类号】D771.20 【文献标识码】A【文章编号】1006-1568-(2018)02-0032-20【DOI编号】10.13851/ki.gjzw.201802003∗本文系中共中央党校重点课题“世界格局变动下的中国话语权研究”的阶段性成果，感谢左凤荣教授的悉心指导。

美国国家实力衰落与国际权力格局的变化全球性大国的崛起与衰落历来是国际关系研究的一个重要命题。

二战结束后，美国凭借其强大的国家综合实力，成为国际政治中的超级强国。

随着美国自身战略的变化和国际力量的此消彼长，美国的国家实力在不同时期表现出不同的变化特点，关于美国国家实力兴衰的这种变化也成为学术界探讨和争论的重要议题。

尤其是反恐战争、国际金融危机及以中国为代表的新兴国家群体性崛起对美国国家实力构成重大挑战，美国国家实力的衰落呈现出新的局面。

针对如何更加全面客观准确地认识美国国家实力的衰落变化，美国的衰落会对国际权力格局产生怎样的影响这些问题，虽然很多学者进行了理论和现实层面的探索研究，但大多或者是宏观的、或者是局部的，因此具有一定的局限性，本文拟对其中的未尽问题进行深入探讨。

浅析美国霸权衰落与中国崛起

己的霸权。美国也不例外，在实力不断膨胀后，极力建立自己的世界霸权，其主要表现在军事、经济和文化三方面，同时这三方面的绝对实力也支撑了美国的霸主地位。就军事方面霸权最基本的因素，其重要性不言而喻。美苏 “ 冷战 ”后，美国的军事实力无人能敌并通过每年庞大的军费开支、军备力量的不断提高和全球军事基地的广泛建立来维持自己的军事霸权：第庞大的军费开支。美国每年的军费开支都很高，占国内生产总值的很大一部分，同时也高出世界其它国家很大一部分。根据瑞典斯德哥尔摩 “ 国际和平研究所 ”（ＳＩＰＲＩ）发表￣ＳＩＰＲ１年鉴２０１１：军备、裁军和国际安全》的报告，２０１０年全球军费开支高达１．６万亿美元，比２００９年增长１．３％，而美国的军费开支占全球的４３％，为６９８０亿美元；即使国政府２０１１财年赤字将创下１．６５万亿美元的历史新高，但根据美会众议院７月８日通过的新财年国防预算案，军费总额达６４９０亿美元，占其ＧＤＰ的２５％。尽管美国财政拮据，面临削减财政赤字压力，还要举庞大债务，穷兵黩武，花巨资发展新武器，去搞军备，还要大量用来海外战争和海外军事存在，可见军事霸权对美国的重要性。第二、强大的军备力量。美国现役部队总人数１３６．５８万人，其中，陆军４７．１７
一
、
权。但是，１９世纪末２０世纪初，英国在向帝国主义过渡过程中，资本家不愿采用新设备改造老工业部门，生产关系的调整滞后，过分依赖殖民地，加上美、德经济迅速发展，从而丧失了在世界工业中的垄断地位，并在二战后完全丧失了霸主地位。第二次工业革命后，美国在经济上逐步超过了英国，一战后纽

霸权的兴衰及其理论启示

霸权的兴衰及其理论启示一?霸权兴衰的辩证紧张1987 年，美国耶鲁大学教授、著名学家保罗·肯尼迪写了一本轰动一时的著作《大国的兴衰》，认为美国的力量不可避免地衰落了，他在书中写道：“ 当代所经历的困难是军费负担过于沉重，这些困难过去也曾困扰过菲力浦二世的西班牙，尼古拉二世的俄国和希特勒的德国”。

[1]作为历史学家，保罗·肯尼迪的思维逻辑是历史类比。

美国的衰落与历史上循环出现的兴衰模式一样，其中必有一种一脉相承的内因在起作用。

著名的世界体系论者伊曼纽尔·沃勒斯坦指出，帝国的过度扩张是一种有的现象。

[2]一个崛起的强国扩充其军力以保卫日益广泛的利益，寻求扩大领土的控制权并扩展对国际经济的控制，最后，它所付出的成本超过了从其掌握的资源中的获利，进而削弱了它的实力，沦于衰落。

另一些现实主义学者如吉尔平教授也认为美国的经济与军事力量已无力维护现存的领土分配、势力范围及世界经济规则了，美国已不具备像过去那样的“统治”世界体系的权力了，言外之意是美国的霸权的确已真实地衰落了。

所不同的是，在吉尔平看来，美国人在“治理国家的”方面意识到了这一点，进而运用了“传统技术”，试图在现存国际体系的成本与收益之间重建平衡。

[3]还有一些学者如曼库尔·奥尔森断言，美国的衰落源于的因素，那就是美国的权势阶层和政治利益集团已形成气候，其政治往往是负值，它们一味追求财富的再分配，而不再关心增长。

[4]这样就出现了吉尔平所担心的情形：在这些集团的影响下，国内消费大大超过了投资和生产；对外领导作用的负担特别是军费负担加大，技术创新的利益正转移到其他国家。

[5]这种观点预言美国再次成为一般国家，战后那段春秋鼎盛时期已成为大国兴衰、经济荣枯这种永恒循环中的又一个插曲了。

美国的确面临着历史上帝国最终都面临过的困境。

它尚未完全接受这一点的事实，并不说明就不存在。

历史上，大国往往在其经济无法承受其负担时，会作出许多影响历史进程的反应，具有创造意义的变革也会随之发生。

美国延缓霸权衰落的大战略分析

美国延缓霸权衰落的大战略分析本文分别从大战略的目标、大战略的原则、大战略的手段这几方面对美国延缓霸权衰落的大战略进行分析，最终得出结论认为美国当前的超地区霸权战略是不可持续的，美国最可能的战略走向是选择性干预战略。

美国如果能够真正做到欢迎而不是遏制中国这样的崛起大国，那么在其霸权衰落之后也能够实现国际体系的稳定，维护其自身的战略利益。

标签：美国霸权衰落；超地区霸权战略；选择性干预战略美国的经济优势早在20世纪70年代就已经衰退，这种衰退最开始是表现在利润率和生产率的缓慢下降。

从1948年到1973年美国的劳动生产率年平均增2.8%，但是从1981年到1986年仅年平均增长1.2%。

像制造业这样的传统部门也出现了利润率下降的情况。

面对这种衰退，美国一直试图运用“大战略” 延缓霸权衰落。

一、美国大战略延缓美国霸权历程系统提出“大战略”概念的第一人是利德尔·哈特，他认为“大战略不仅把各种手段结合起来，而且协调运用，以免有损于未来稳定和繁荣的和平状态。

”〔1〕而约翰·柯林斯对大战略的定义是，“在各种情况下运用国家力量的一门艺术和科学，以便通过威胁、武力、间接压力、外交、诡计以及其他可以想到的手段，对敌方实施所需要的各种程度和各种样式的控制，以實现国家安全的利益和目标”。

〔2〕柯林斯把维护国家安全也作为大战略的目标。

实际上，大战略是国家安全战略的重要组成部分，以有效应对外来威胁为目标，综合运用军事、政治，经济和文化等诸多手段，克服施展大战略的限制因素，对国家战略实力进行有效运用。

大战略的目标可以具体分为三个方面：“防止外部威胁的发生，控制外部威胁的升级和蔓延，化解外部威胁”。

〔3〕从1973到1991年，美国经历了尼克松的缓和政策，卡特政府的人权外交，里根政府的“里根主义”和布什的超越遏制战略，其本质都是贯彻超地区霸权战略：即通过联合日本，中国和欧洲国家共同抵御苏联的扩张威胁。

这一时期美国的大战略是较为成功的：美国在其自身战略实力衰落的情况下，缓和了与中国的关系，使其在与苏联的战略对抗中处于有利地位。

个人看对美霸权心得体会

个人看对美霸权心得体会作为一个普通人，我所接触到的美国影响已经融入到我的生活中。

从华丽的好莱坞电影到流行的音乐文化，美国文化已经成为全球文化中不可或缺的部分。

然而，作为一个外行人，我所看到的美国的霸权地位并不是令人欣赏和支持的。

越来越多的人开始质疑美国的霸权主义，认为美国已经走向了强权政治。

在这篇文章中，我将分享我对美国霸权主义的一些看法和体会。

首先，美国人民对美国的霸权地位缺乏普遍认同。

像我这样的普通人很难看到美国对全球影响的积极作用。

美国的干预政策和所谓的“国家安全利益”往往给其他国家带来负面影响，甚至引发战争和人道主义危机。

许多人担心，美国的霸权主义会导致其他国家愈加不满和反感，最终对美国的国家安全构成威胁。

其次，美国霸权主义给世界其他国家带来了政治和经济压力。

美国利用其强大的军事力量和经济实力，对其他国家施加各种压力，试图控制全球事务。

这种控制感到了一定程度的资本主义和帝国主义，损害了其他国家的主权和权益。

在经济领域，美国也往往利用其国际金融机构的权力，对其他国家实施制裁和禁售，使这些国家遭遇严重的经济冲击。

这使得其他国家感到美国霸权主义的震荡，并可能导致财政和经济上的不稳定。

最后，我认为美国霸权主义所带来的最重要的问题就是缺乏和平。

美国的军事存在和对其他国家的干扰行为，极容易引起各种军事冲突。

这些冲突不仅危及全球和平，而且也有可能对其他国家的国家建设和发展造成干扰。

我们必须在全球层面上反对美国的霸权主义，以避免类似的冲突和战争。

总结起来，美国霸权主义所带来的后果不仅对其他国家造成了困扰和压力，而且也给美国的国家安全造成了威胁。

我们必须共同努力，防止美国的霸权主义危及全球和平和稳定，推动全球和谐共处。

日薄西山的美国霸权

日薄西山的美国霸权写这篇文章我想说明以下几个观点：1、美国霸权的本质是军事强权基础上的经济掠夺。

2、有着世界货币地位的美元并没有在本质上促进美国经济的发展；一旦美元丢失世界货币地位，美国的霸权地位不会重新再来。

3、美国的霸权地位必然会丢失。

在讨论美国的霸权之前我们先讨论以下美国的经济。

要我这个经济盲来谈论经济似乎有点勉为其难，我只能简单的把我的看法说一下，大家将就着看吧。

说到美国的经济有个奇怪的现象就不得不提。

美国的经济结构包括虚拟经济和实体经济两大部分，虚拟经济就不多说了；实体经济主要是高科技产业和农业，怪就怪在本应该占国民生产总之比重最大的制造业在美国占据的比重却不是很大。

出现这个现象的原因有人认为是美国人力成本较高造成的。

我觉得这里固然有人力成本高的原因，但这不是根本原因，根本原因在于美国维持美元世界货币的地位并凭借美元世界货币地位进行经济掠夺的需要。

什么是世界货币？这里说的货币是纸币，纸币的本质就是欠条；只不过这个欠条是由政府的信誉作担保，可信度比较高而已。

世界货币自然是能够在世界范围内发行的纸币，也就是世界欠条。

美元的世界货币地位本质上是只要美国愿意，他就可以开动印钞机印刷欠条在世界范围内购买商品。

别人拿着欠条来买你的东西，你会不会担心欠条会打水漂？恐怕没人不会。

最好的办法就是拿着欠条再去买别人的东西。

为了使问题简单化我们不妨就拿美国和中国来说明问题吧。

美国用美元欠条买了我们的东西，为了防止美元欠条贬值或者失效，我们决定及时把这个美元欠条换成实物。

可当我们拿着美元欠条来买美国的东西时问题出来了：前面说了美国的经济主要包括虚拟经济、高科技产品和农业。

出于国家安全的考虑我们不买他的农产品；出于高科技出口管制的需要美国不卖给我们高科技产品（当然这里的不买和不卖是买卖数量有限的意思，并非一点都不买或者不卖）。

那我们买他的什么？虚拟经济里面只有国债！如果说纸币是一个欠条的话那么国债的本质就是一个二级欠条。

实事求是看美国： “美国衰落”是个假命题

实事求是看美国：“美国衰落”是个假命题■ 杨鸿玺／文不能简单地说美国衰落，也不能轻言或断言美国是一个正在衰落的国家。

美国的相对衰落以及一段时期的力不从心，并非美国真正的衰落，是美国在此时期内的全球部署和影响力受到掣肘。

无论从科技、经济、军事、对外运筹、制度框架以及国民素质等方面看，美国毫无疑问依然是世界唯一的超级大国，这一地位至少今后几十年难以发生根本性变化。

从历史记录看，美国一次次通过自我创新和修复，走出困境，取得新的发展成就。

一、美国在国内发展和对外战略运筹方面遭遇困难与挫折进入21世纪尤其是2008年下半年金融危机发生至今，包括美国学者在内，国际社会唱衰美国的声音此起彼伏，“美国衰落论”一时颇为盛行。

回顾1993年到2000年克林顿执政八年，那时美国奉行类似于英国初创的“第三条道路”思想。

美国经济被克林顿总统班底打造得颇为健康发达，金融体系比较完善，社会建设健全。

到2001年1月克林顿卸任之时，他为小布什政府留下了几百亿美元的财政盈余。

虽然有人将此归因于克林顿享受到了冷战红利，捡了大便宜。

这的确是一个有利因素，但不是绝对因素。

克林顿本人对建设发展冷战后十年的美国功不可没。

在那个十年，鲜有人说起美国衰落。

但进入21世纪的新十年，美国新一届政府的对外政策出现严重偏差。

在新保守主义主导下咄咄逼人，布什政府在巴以问题上的立场，激怒了以本·拉登为首的伊斯兰极端势力。

这成为他们对美国发动“9·11”恐怖袭击的主要理由和导火索。

之后，美国陷入了十年的反恐战争。

虽然美国最终初步遏制了恐怖势力并于2011年打死了恐怖头子拉登，但仔细算来实乃得不偿失。

美国在财力、物力、兵员等方面的损失太大，软实力饱受损害。

小布什卸任之后，美国遭遇了越战以来的第二次战略困境，美国的战略运筹能力饱受掣肘。

面对新兴大国的发展壮大，美国焦躁不安，但是一时显得颇为无奈。

奥巴马执政四年来初步扭转了美国的对外战略颓势，在国内采取相应措施推动美国经济和金融发展逐步回到正轨，并出现复苏迹象。

美国难逃霸极必衰的历史规律

美国难逃霸极必衰的历史规律2015年08月10日 09:00:00来源：《红旗文稿》2015/15 作者：彭光谦霸极必衰。

这是一条不可抗拒的历史规律。

在世界5000年的文明史上曾经出现过许多风云一时的帝国。

如亚述帝国、阿拉伯帝国、波斯帝国、亚历山大帝国、古罗马帝国、奥斯曼帝国、拜占庭帝国、法兰西帝国、大英帝国等等。

他们或者因为掌握了当时相对先进的生产力，或者引进了相对先进的文化，或者直接凭借相对优势的军事力量进行武力征伐，迅速建立起威震四方的霸权统治。

但是这些帝国一旦登上霸权宝座，便加速走向自己的反面，或者全面腐化，或者扩张无度，社会矛盾日益尖锐，最后都如一闪而过的流星消失在茫茫夜空之中，成为历史的过客。

英国著名历史学家汤因比考察后认为，这些帝国衰落的共同特点，都在于“对外的过度扩张和社会内部扭曲的扩大”。

帝国的衰落，无一例外，都不是他杀，而是自杀。

当今世界唯一尚存的超级强权美国也不例外。

在度过它的黄金岁月后，美国霸权同样摆脱不了沿着这条盛极而衰的历史轨迹无可挽回地衰落的历史宿命。

一美国独立建国不过两百多年，之所以一夜之间成为北美暴发户，进而成为资本主义世界的共主，的确是有一些特殊条件的。

一是上帝的恩赐，给了北美移民得天独厚的自然条件。

广阔无垠的沃土，充足和煦的阳光，四季丰沛的雨水，上帝如此慷慨的眷顾奠定了美国发展丰厚的物质基础。

二是优越的地缘环境。

美国东西有两洋，南北无强敌。

大西洋和太平洋两大天然护城河构成保护美国安全的有效屏障，使美国远离欧洲旧大陆列强的纷扰。

美国独立后，除了1812—1814年第二次独立战争中英军占领华盛顿火烧白宫，几乎没有受到过外部军事力量的冲击。

两次世界大战虽然惨烈，但都是在美国本土之外打的。

当欧洲国家相互厮杀打得鼻青脸肿、两败俱伤的时候，美国作为“民主国家的伟大兵工厂”却大发了战争横财。

三是美国抓住了第二次工业革命的机遇，促进了美国现代工业的发展。

新边疆的开辟，以及后来巨大的战争需求，进一步刺激了生产的迅猛发展。

战略视野下的“美国衰落论”

战略视野下的“美国衰落论”作者：王鼎杰来源：《领导文萃》2014年第05期美国内部的“唱衰”纵观历史，不难发现，在美国历史进程中存在着一个很有意思的现象，即周期性地会出现“唱衰美国”的声音。

其中，较为著名的“唱衰”有12次。

第一次出现在19世纪。

此次“美国衰落论”分两个阶段，早期主要围绕奴隶制度进行抨击，南北战争后则逐渐转向对美国政界黑幕的抨击。

第二次出现于两次世界大战期间。

如外交领域：针对“孤立主义”的不良影响，断言美国即将落入一个轴心国统治的世界中，早晚被对方颠覆。

第三次出现在二战结束后。

这一时期的“美国衰落论”针对苏联的迅速崛起，以检讨《雅尔塔协定》丢失了太多利益为理由，美国内部从学界到军界再到政界，出现了大规模的抨击言论，认为美国即将被苏东阵营包围、瓦解。

第四次是朝鲜战争期间出现的对国家安全的忧虑。

此次“美国衰落沦”认为，美国在越来越难以独善其身，也越来越难以应对苏东阵营的挑战。

第五次是由于苏联人造卫星升空，制造技术落伍带来的恐慌。

其时，美国从科学界到军政界，普遍认为苏联正全面赶超美国，并抢占未来战争的制高点——外太空。

而美国却反应迟钝，即将重蹈当年陆权文明被海权文明超越的历史悲剧。

第六次出现于越南战争期间。

当美军最终从越南撤军后，国内主流舆论一致认为，这是美国从未有过的战略性失败。

美国既然连一个东南亚小国都无法击败，更难以应对苏联的挑战。

第七次是上世纪70年代经济危机引发的“唱衰”。

“唱衰者”认为，以美国为代表的工业文明即将因为能源危机而遭遇惨重失败，并且很难从中脱身。

第八次出现于上世纪80年代。

此时，苏联在中亚、非洲频繁扩张，其积极主动的战略攻势，让“后越南时代”的美国和美军相形见绌。

加之同时期日本、德国的经济扩张，引发了美国正在全面衰落的忧虑，甚至美国国内出现了《日本第一》等呼吁向日德学习的著述。

第九次出现于上世纪90年代。

冷战结束后，尽管美国成为冷战的赢家，但很多学者却认为，这个胜利是美国捡来的意外大奖。

为什么说美国已盛极而衰

为什么说美国已盛极而衰美国作为当前世界的老大应该是毫无争议，无论从经济、军事、科技及文化影响力等方面来讲，在当前的世界应该没有哪个国家和他有一比，何况其综合实力，尤其是其结成的盟国遍布世界各地，其影响力更是没有哪个国家不对它敬而远之。

但是，按照目前的趋势，美国老大的地位已经岌岌可危，应该开始走入了有其名而无其实的程度，因为美国犯了一个致命的错误，那就是把中俄两国逼成朋友。

在当今世界，如果分成几极的话，应该是美、中、俄三极，虽然欧盟也算一极，但毕竟是由许多国家组成，而且不乏英、法、德三个王牌大国，无奈欧盟并未统一，处理任何事情很难协调，所以，要成真正一级并不容易。

所以，美、中、俄三极才是当今世界真正的三大霸主，但美国独大，中国正在崛起，俄罗斯开始衰落，而且中俄单独不可能和美国对抗，这是三极目前的基本特征。

美国如果处理得好，继续统领世界应该还有很长一段时间。

然而，美国犯了一个致命的错误，让美国老大的地位加速了衰落，那就是把中俄两个超级大国逼成了朋友，成为了不是盟国的盟国，这或许是美国最不愿意看到的，但确实是美国亲自促成的，其苦果应该尤其独自品尝。

或许在未来，美国在评价这段历史的时候会痛心疾首，但历史没有回头路，也没有假设，一点一滴都是面对世界的直播。

当年，美国把前苏联当作最大的敌人，双方实行冷战几十年，最终搞垮了前苏联，由俄罗斯代替，虽然俄罗斯同样很强大，但相比前苏联那是有多远差多远。

但美国同样没有轻视俄罗斯，一直想方设法分裂俄罗斯，尤其是怂恿前苏联的加盟共和国，如格鲁吉亚、如乌克兰等，并存俄罗斯周围部署反导导弹，随时可以对俄罗斯发起进攻，另外，还输入西方民主，俄罗斯初期还把美国当作朋友，在军队、武器等方面还和美国合作得不错，但后来发现美国一直把俄罗斯当作敌人，所以，俄罗斯最终看穿了美国的意图，在格鲁吉亚发动了战争，让美国的意图顿时哑火，接着又在乌克兰耍阴谋，而俄罗斯不可能失去乌克兰，尤其是黑海这个重要战略出海口，所以，俄罗斯再次发威，通过公投的方式讨回了克里米亚，这对于俄罗斯来说是重大的战略胜利，乌克兰从此对于美国的重要性几乎为零。

美国霸权主义必将走向没落

美国霸权主义必将走向没落美国霸权主义必将走向没落摘要：自20世纪中期以来，美国一直处于全球霸权的地位，但随着国际形势的变化，美国的霸权主义已经开始走向没落。

本文分析了美国霸权主义的产生和发展，以及其走向没落的原因和趋势，特别是在经济、政治、文化和军事等方面的挑战和改变。

最后，本文对未来国际关系的走向和走出美国的霸权主义提出了一些建议。

关键词：美国，霸权主义，没落，产生，原因，趋势一、引言美国是当今世界上唯一的超级大国，自20世纪中期以来，一直处于全球霸权的地位。

美国的霸权主义在政治、经济、文化和军事等方面都有显著表现，但近年来，众多因素共同作用下，美国的霸权主义已经开始走向没落。

本文将从产生和发展、原因和趋势、以及未来走向这三个方面来探讨美国霸权主义的走向。

二、美国霸权主义的产生和发展美国是一个典型的资本主义国家，其霸权主义在政治、经济、文化和军事等方面都有应有的体现。

(一)政治方面美国在二战后迅速崛起，成为全球第一大经济体，也成为了世界上最强大的军事大国。

随着经济和军事实力的增强，美国逐渐掌握了世界政治变革的主导地位，成为了国际政治的利益分配者和规则制定者。

同时，美国还通过经济、文化、科技、外交、军事等多种手段向世界输出其价值观和信仰，以此来扩大其政治影响力。

(二)经济方面美国在全球经济中的地位尤为突出。

二战后，美国凭借其强大的经济实力和技术优势，掌控了国际经济的规则和标准，并通过其强有力的金融控制力，主导了全球金融体系的运转。

此外，美国也通过国际贸易、投资、金融等手段，向世界输出其制造业和金融产品，推动经济全球化和自由贸易，从而进一步扩大了其国际经济影响力和控制力。

(三)文化方面美国虽然不是文化史上的创新者，但依托其强大的娱乐、传媒、广告等产业，广泛推广自己的文化产品和观念，从而成为了全球文化领域的主宰者，培养了一大批“美国通”。

同时，美国文化还可以通过软实力，以更加广泛的魅力和影响力带来主导地位，以此弥补其他领域中存在的缺陷，从而巩固其全球霸权地位。

霸权的迷思_浅析美国霸权的困境_陈晨

现代经济信息对于霸权的概念，长期以来，许多学者已给出了自己的观点，综合来说，霸权是指一国拥有足够的力量，影响其他国家和非国家行为体，将自己的作用力和愿望施加于国际关系各层面各领域中去，操纵国际体系的运作。

美国长期以来一直是国际社会中的头号角色，世界性经济危机的爆发，导致了世界经济的整体动荡，各种世界性的问题接踵而来，使这个霸权国家以及相关国家陷入了一场对霸权深刻的迷思当中。

一、美国霸权的建构及特点美国是工业革命以来最后一个霸权国家，也是信息化时代第一个霸权国家，与历史上的其他霸权国家既有着本质上的相同特征又有着很大的差别。

美国在建国初期就有扩张主义的倾向，其最终走上霸权国家的道路并非偶然。

（一）通过理论、体系及制度的建构维持霸权1. 美国建国初期地区霸权的尝试。

19世纪初，门罗主义的提出，是美国地区霸权的最初尝试。

美国在独立之后，便开始了向外扩张，一方面是向西的大陆扩张，另一方面是向拉美的扩张，门罗主义就是美国向拉美扩张的理论依据。

它宣称美洲是美洲人的美洲，实质上，美国以此为幌子，排斥欧洲列强，特别是英国的势力，遏制了列强在美洲的殖民，把美洲作为自己的势力范围。

门罗主义是孤立主义与扩张主义矛盾综合体的体现，是美国进行扩张的理论依据，是美国霸权主义的初步体现，对其以后的外交政策产生了深远影响。

2. 美国建立世界体系的蓝图。

一战以后，美国提出了战后世界秩序的构想，即威尔逊主义，其中充满了公正、和平、自由的内容，包括民族自决、民主、自由贸易等内容，最为醒目的是提出了建立国际联盟以维护世界和平的设想。

然而这实质上却是美国扩张主义和争夺世界领导权的反映，特别是美国企图利用国联作为其争夺世界领导权的工具。

虽然美国国会最终没有批准凡尔赛和约，并拒绝加入国联，但这并不代表美国放弃对世界霸权的争夺，在随后的华盛顿会议上，美国借助其逐渐上升的实力，巩固了在远东太平洋地区的存在，实现了美国构建远东太平洋地区新秩序的意图。

对“美国衰落论”的反思

对“美国衰落论”的反思美国商务部12月24日公布，美国第三季度GDP按年率计算增长5%，这是自2002年以来最高的季度增幅。

较长时期以来，特别是2008年美欧发生严重金融危机以来，我们已经习惯于美欧经济增长的疲态、中国经济的高歌猛进。

但是，美国经济今年下半年以来的强劲增长却可能导致中美增长态势发生变化，其中有些情况值得我们关注。

第一，美国制度的弹性及经济自我修复能力使其率先完成结构调整，走出危机阴影，增长后势可期。

金融危机爆发至今6年来，美国国内结构调整任务基本完成。

国际货币基金组织10月发布的报告解释，新兴经济体包括中国正面临增长放缓之苦，且这一放缓是在美国进口强劲增长的背景之下出现。

这意味着美国进口已无法独立承担拉动世界经济增长的重负。

有人倾向于将这种现象理解为美国实力在衰退，但现实是，美国拉不动，其他经济体退得更快。

明年中国结构改革将集中攻坚，经济增速缓降势头可能持续，而美国明年的增速有望进一步提高。

中美GDP规模竞赛态势可能发生变化。

第二，美国成熟市场机制为技术创新提供足够激励，确保美国在关键领域、关键行业不断形成新的竞争优势，其主要表现是页岩油气革命。

美国因此有望成为全球最大天然气和石油生产国，这不但改变了美国在全球能源市场的谈判地位，而且很可能引发能源革命，全球性的能源供应短缺很可能被能源过剩代替。

页岩气革命发生在美国看似不乏运气成分，实则体现了美国市场机制的成熟与健全。

不少国家，包括中国页岩气估计储量与美国相当甚至超过美国，但只有美国的市场机制提供了足够的刺激和激励条件，使得页岩气规模开采实现商业赢利，从而获得持续发展的动能。

页岩气革命降低了美国生产成本，为美国的再工业化战略提供了支撑。

美国制造的成本正直追中国制造。

中国制造要准备好与美国制造直接拼质量、拼创新。

制造业复苏又有利于就业增长，刺激消费。

就业和消费增长可以增加税收，有利于美国整顿公共债务。

油气产量提升可以减少进口，改善美国的国际收支。

如何看待美国衰落论

如何看待美国衰落论
答案：在目前的形势下，辩证地、清醒地认识“美国衰落论”，对于我们自己的发展将不无益处。

分析：既要看到美国的绝对综合实力仍然强大，世界“一超多强”的格局目前并无改变的事实，以避免滋长盲目乐观、妄自尊大的浮躁心态；另一方面，也要看到中国崛起的确正在改变世界力量对比，美国相对实力逐渐下降的事实，以避免妄自菲薄、信心缺失的心态。

只有辩证地认识“美国衰落论”，我们才能保持清醒的头脑，找准自己的位置，认清自己的优势和不足。

美国学界关于“美国衰落”的讨论

美国学界关于“美国衰落”的讨论摘要：2007年以来美国学界系统讨论美国衰落问题。

美国衰落论者的主要观点大致包括中国的崛起、全球权力正在从欧美转移向亚太、世界正在多极化。

关键词：美国衰落；霸权；中国【中图分类号】 d83 【文献标识码】 b【文章编号】 1671-1297（2012）09-0291-022007年以来，在国内经济持续不景气的背景下，围绕国家是否衰落问题，美国学界进行了热烈讨论。

一“美国衰落”论的提出2007年晚些时候，关于美国衰落、世界开始多极化的论调在美国悄然发生。

12月份的美国《金融时报》评论，“由于未来通胀侵蚀，美元价值降低，我们将进入一个多种货币作为国际主导货币的时代”[1]。

2008年美国国家情报委员会推出力著：《2025年全球大趋势》。

该书的主要观点：未来20年里美国主导的单极世界将让位于多极世界，原因有二：其一，新兴大国的出现。

中国、印度可能还有俄罗斯正在成为世界性大国。

其二，美国遭遇的经济困难。

中、印两国将会崛起到“2个世纪之前两国在世界上的地位，彼时中国创造了世界财富的30%，印度为15%”，两国的崛起还将为：“全球性经济力量和财富的转移所推动，这种转移在方向上是从北美和欧洲-大西洋地区转向亚洲”，这一转移前所未见，到2025年中国的经济规模将达到世界第二，同时中国将成为一流军事大国。

当然，在中国上升为世界大国的过程中可能遇到困难，主要包括：环境质量下降、腐败问题、社会安全保障的欠缺、日增的国民收入不均衡等[2]。

相对而言，美国军事优势自冷战结束以来一直无以匹敌的局面将会改变，其优势不再绝对化。

《2025年全球大趋势》还提出美国的衰落是浅层次的，不是深层次的。

美国在国际政治中仍将保持诸多主导权力。

其他大国的崛起的确意味着美国占世界gdp份额的下降，但这一历史过程绝对不象英国在20世纪的衰落那样，英国在此进程中丧失了在创新、能源、企业开拓精神领域的领先地位，美国经济则将保持活力，并继续站在下一场科技革命的前沿。

浅析美国霸权衰落观及针对霸权的制衡方法

浅析美国霸权衰落观及针对霸权的制衡方法作者：曹玥来源：《山东青年》2014年第07期摘要：自2008年经济危机之后，出现大量关于美国霸权衰落的讨论。

而实际上，通过对克莱茵方程的分析，美国的自然地理条件、经济、军事优势以及参与国际事务的意愿，使得美国霸权依然在全球处于主导地位，并没有走向衰落。

就目前而言，对于美国霸权，国际社会很难通过传统外部制衡和内部制衡对其加以限制，但可以通过制度和道德角度起到制衡的效果。

关键词：美国霸权；权力平衡；制衡伴随着2008年金融危机爆发，集中出现了关于美国霸权衰落的讨论。

但随着时间进展，从乌克兰争端到“亚太再平衡战略”，美国在国际事务中依然发挥着强有力的作用，具有较强的影响力。

那么，美国霸权是否真正衰落了？如果没有衰落，国际社会是否能够形成一种制衡美国霸权的力量？一、对于美国霸权衰落的主要观点对于美国霸权衰落的讨论，第一次出现在1960年代末至70年代初期。

当时美国第一次出现贸易逆差，尼克松政府调整了黄金美元“双挂钩”制，布雷顿森林体系瓦解。

在随后的四十年间，对美国霸权衰落的讨论一直持续不断，特别是冷战后，美国经历了1991年海湾战争，1999年科索沃战争，2001年阿富汗战争和2003年的伊拉克战争，并在2008年接受了经济危机的洗礼之后，美国霸权衰落的呼声不绝于耳。

关于美国衰落的探讨，主要存在以下观点：第一，从美国政策上看，美国自奥巴马入主白宫后，逐渐从中东开始战略撤退。

从伊拉克撤军，到放弃干预叙利亚，再到“能源独立”战略，美国在中东的利益需求似乎逐渐收缩，对亚欧大陆“世界岛”的控制也相应减缓。

相反在远东地区，2009年美国提出“重返亚太”战略，至2013年的“亚太再平衡”，从经济、政治、文化三个领域经营其亚太布局，特别是扩大美国在亚太地区的军事存在，开始了亚太地区海上纷争与中美博弈时期。

从地缘政治角度上讲，美国这一举措是放弃了陆权论并转向制海权，从强调一定要防止在欧亚大陆出现一个陆权强国挑战者，到强调一定要保证美国在海上的优势，即维持强大的海军、海上贸易和海上交通线。