博弈论男女约会问题
择偶过程中的博弈论探讨
择偶过程中的博弈论探讨择偶是每个人都会经历的重要生活选择之一，而在这个过程中，博弈论的概念也不可避免地会出现。
博弈论是研究决策者之间相互影响的数学理论，它在择偶过程中的应用可以帮助我们更好地理解和分析各种情况下的决策策略。
本文将探讨择偶过程中的博弈论，分析在不同情境下的策略选择和决策结果。
首先，我们来看一个简单的例子：小明和小红是一对情侣，他们面临着是否结婚的决定。
如果小明和小红都想结婚，他们的幸福指数是10；如果只有一个人想结婚，幸福指数是0；如果两人都不想结婚，幸福指数是5。
在这种情况下，小明和小红的决策是一个典型的博弈过程。
如果小明知道小红想结婚，那么他也会选择结婚，因为这样他的幸福指数最高；同样，小红也会做出同样的选择。
这就是一个纳什均衡的情况，即在相互了解对方情况的前提下，双方做出的决策是最优的。
然而，现实生活中的择偶过程往往更加复杂。
在现代社会，人们的择偶标准多种多样，涉及到外貌、财富、性格、家庭背景等多个方面。
在这种情况下，博弈论可以帮助我们分析不同情境下的策略选择。
以“外貌”为例，如果一个人认为自己外貌条件优越，那么他可能会更加挑剔对方的外貌条件；而另一方面，如果一个人觉得自己外貌一般，可能会更加注重对方的其他优点。
这种情况下，双方的策略选择会受到自身条件的影响，从而影响到最终的决策结果。
除了个人条件外，社会环境也会对择偶过程产生影响。
比如在一个男多女少的社会中，女性可能会更加挑剔，而男性则会更加努力提升自己的吸引力，这种情况下的择偶过程就像是一个零和博弈，双方的利益是相互对立的。
而在一个男女比例相对均衡的社会中，双方的策略选择可能会更加趋向合作与共赢，这种情况下的择偶过程更像是一个非零和博弈，双方的利益可以相互促进。
此外，信息的不对称也会对择偶过程造成影响。
在现实生活中，很多时候我们无法完全了解对方的真实情况，这就导致了信息的不对称。
在这种情况下，双方的策略选择可能会受到误导或者不完全信息的影响，从而导致最终的决策结果偏离最优解。
博弈论(生存智慧大全集)_约会：情场博弈的必胜之举
对于伴侣的选择，乃是人生中最重要的事，是一个生命的另一半。
特别是女性，选择一个好老公，吃穿都不用愁。
有句俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”。
具体来说，女性应该怎样选择伴侣呢？假设你是一位决定要结婚的女性，但还没有找到最好的对象，而你身边的社交圈里有100个合适的单身男子都有意要追求你，现在，你要从他们当中挑选最好的一位作为你的结婚对象，而这并非是件容易的事，怎么做才能得到最好的结果呢？在这个博弈游戏中，有个严格的条件限定，就是每个人你只能约会一次，而且还得当场作出选择是否决定要放弃，如果你一旦选择了其中的一个，也就说明你已经没有机会再约了。
其实，这个限制还是有一定道理的，因为在现实生活当中的大多数情况下，机会是不会等人的，在你左挑右选的时候，或许人家早已成为别人的如意郎君了。
因此，你必须遵守这个游戏规则，约会之后你一旦决定要淘汰这个人，也就意味着他就永远出局了。
那么，怎样才能在既定的规则下，找到几率最大化的理想对象呢？对于这个问题，到底最好的选择方式存不存在呢？答案是肯定的，虽然不是百分之百的中意，但是绝对可以增加成功的几率。
因为这和买彩票不一样，买彩票无论你花费多少心思，其结果都取决于运气。
而在这个游戏中，只要你策略得当，就能得到不错的结果。
赢的策略就是能够给你最大成功机会的策略。
很显然，你不应该选择第一个遇到的人，因为他在100个人当中名列第一的机会只有百分之一，这个几率可以说是非常渺茫的。
因为在现实生活中，早早结束约会生涯，仓促走进婚姻，匆匆结婚因此而终生悔恨的也大有人在。
所以，直接把筹码压在第一个人身上，显然是最糟糕的赌注。
不过，话又说回来了，如果你等得太久，让最好的那个从指间溜走，要补救也来不及了。
再则，假如你约会的第一个人碰巧就是最好的那个，怎么办？如果淘汰掉了，以后约会的对象一个不如一个，岂不是要抱恨终生吗？但命运或缘分在人的生命里毕竟是微乎其微的。
因此，只要你不十分迷信就会承认，与其把未来交给偶然的几率，还不如牢牢掌握在自己的手里。
420恋爱攻略：数学中博弈论如何助你成为约会大师
恋爱攻略：数学中博弈论如何助你成为约会大师在数学这座充满智慧的殿堂里，博弈论一直以其独特的魅力吸引着无数探索者。
而今，我们将这种智慧引入到一个全新的领域——恋爱约会。
是的，你没有听错，博弈论不仅可以帮你在职场、商场中获胜，还能让你在情场上游刃有余。
接下来，就让我们一起走进这个充满趣味与智慧的恋爱攻略，看看博弈论如何助你成为约会大师吧！一、博弈论初识：恋爱中的策略游戏恋爱，其实就是一场充满策略的游戏。
在这场游戏中，你需要不断地了解对方的需求、喜好和底线，然后制定出相应的策略来应对。
而博弈论，正是研究如何在策略游戏中获胜的数学理论。
因此，将博弈论应用到恋爱中，无疑是一种非常有趣且实用的尝试。
二、策略一：最大化你的吸引力在恋爱博弈中，你的目标是要让自己的吸引力最大化，从而赢得对方的青睐。
这就好比是在一场拍卖会上，你需要通过合理的出价来赢得拍品。
出价太高可能会让自己付出太多，而出价太低则可能失去机会。
因此，你需要找到一个平衡点，让自己的吸引力恰到好处。
具体来说，你可以通过提升自己的内在和外在魅力来实现这一目标。
内在魅力包括你的性格、才华、知识水平等，而外在魅力则包括你的仪表、穿着、举止等。
只有内外兼修，你才能在恋爱博弈中立于不败之地。
三、策略二：保持神秘感，增加不确定性在恋爱博弈中，保持一定的神秘感和不确定性是非常重要的。
这就好比是在玩一场扑克牌游戏，如果你一开始就亮出了所有的底牌，那么对方就很容易制定出针对你的策略。
因此，你需要学会隐藏自己的部分信息，让对方无法完全摸清你的底细。
当然，这并不是说你要对对方撒谎或隐瞒重要信息。
相反，诚信是恋爱中最基本的原则之一。
保持神秘感和不确定性的目的，是要激发对方的好奇心和探索欲，让对方更加着迷于你。
四、策略三：适时调整策略，灵活应对恋爱博弈中，情况往往千变万化。
因此，你需要学会适时调整策略，灵活应对各种情况。
这就好比是在下棋时，你需要根据对手的走棋来不断调整自己的布局和战术。
【哲理故事】恋爱博弈
【哲理故事】恋爱博弈
曾经有一个年轻人，他非常喜欢追求女孩子，每次约会前，他总是想尽一切办法，让
自己看起来更加完美。
有时候，他会假装自己很有钱，有时候又会假装自己有很多女友，
以此来吸引女孩子的注意力。
但是，他发现每次采取这种方式，最终结果都是失败的。
女孩子会被他的虚伪所吓到，不愿意再和他交往下去。
于是，这个年轻人开始思考起来，他认识到自己在恋爱中的方法是错的。
他开始重新
审视自己，寻找自己真正的优点和缺点。
他开始变得真实，不再伪装自己。
结果，他发现自己的行为改变了。
他不再盲目追求，而是慢慢地了解女孩子，学会尊
重女孩子的感受。
他不再为了追求自己的兴趣和自我满足，而是和女孩子沟通，做出真正
有益于两人关系的决定。
随着时间的推移，他发现自己的生活变得更加美好。
他开始找到那些真正欣赏他的女孩，他也开始更加尊重那些与他交往的女孩子。
这个故事告诉我们，爱情并不是博弈，也不是一份交易，而是真诚，尊重和相互了解。
在恋爱中，我们一定要放下那些虚伪的形象，学会尊重对方，理解对方的感受。
只有这样，我们才能找到真正的爱人，也才能在爱情中得到永恒的幸福。
相亲类节目的博弈论分析
根据以上扩展型，通过节目奖励、嘉宾所花费的成本之间的大小比较以及嘉宾期望收益的大小的比较，该完全但不完美信息动态博弈的博果 ，由扩展型可知，亮灯是男嘉宾来的严格上策，即：只要女嘉宾亮灯，则男嘉宾一定选择亮灯。女嘉宾灭灯的期望收益为0，亮灯的期望收益为： ，由女嘉宾亮灯期望收益的大小有以下分析：
4、 的选择
是指若配对成功，劣质男嘉宾对女嘉宾带来时间及心理损失。同时， 也是女嘉宾亮灯时期望收益的另一重要组成指标。要影响 的大小，除了鼓励女嘉宾采用法律措施保护自己的合法权益以外，节目组对于配对成功的男女组合，也可以进行合理的定期跟踪，对于受伤害的一方提供补助等等。
五、结论
本文从不完全信息博弈方面的简化分析了相亲类节目的流程，得出当 时，各方的综合得益最大的结论。同时根据该结论，建议活动策划方可以通过控制相关参数的大小，将该博弈问题的结果限定在自己的目标区域。在相亲类节目市场正被无限次的分割的现实下，为保持节目的长久热度角度，本文的分析无疑具有一定的现实意义。
3、
当 时，男生权利阶段男嘉宾亮灯、灭灯的得益分别为0、 ，因为配对成功对于男嘉宾来说可以结束单身生活，虽然物质奖励为0，他还是会选择参加节目。此时的博弈均衡结果与 时一致，即：在女嘉宾的期望收益大于零时，男女嘉宾均选择亮灯为均衡结果；当女嘉宾的期望收益小于零时，该博弈为男女嘉宾以一定的概率选择亮灯的混合纳什均衡。
4、男、女嘉宾只有在期望收益大于零时才会选择报名参加该节目；
5、活动策划者的收益用报名人数的大小来量化。
6、各嘉宾关于是否灭灯的选择不受外界因素的影响，如专家建议、主持人的提醒等等。
本文所描述的相亲节目为“女选男”活动，虽然现实节目中并不是只有两个博弈方的男女嘉宾之间一对一的选择，如在江苏卫视的《非诚勿扰》中，女嘉宾就有24位之多。为简化分析，假设女嘉宾之间是相互不影响的独立个体，将“多选一”简化为“一对一”的选择过程，即：每一轮都是每位女嘉宾分别与同一男嘉宾的之间的“一对一”博弈。节目过程可描述如下：
约会博弈
约会博弈约会时，你总是想展示自己个性中最好的一面，掩盖糟糕的一面。
当然，缺点不可能一辈子隐藏，随着关系的进展，你可以克服这些缺点，或者希望对方将你的优点和缺点一同接受。
你也深知，若没有良好的第一印象，关系就不可能取得进展，因为你已没有第二次机会可以发展彼此的关系。
当然，你也想了解对方的一切，包括优点和缺点。
但是你也深知，如果对方跟你一样是个约会博弈的高手，他/她也会同样地展示最好的一面而隐藏最糟糕的一面。
你会仔细思考所面临的情形，并力图发现哪些迹象代表了真正的高素质，哪些只是为了获得良好的第一印象而伪装出来的。
最邋遢的家伙在重要的约会场合也可以摇身变为绅士，但要整晚模仿体现在细节上的本性的谦恭和礼貌却并非易事。
鲜花是相对廉价的，赠送更贵重的礼物也许是值得的。
倒不是因为内在价值方面的原因，而是它代表了一个人乐意为你奉献多少的可靠证明。
礼物值多少“钱”在不同背景下有显著差异。
对一个千万富翁来说，一颗钻石可能比忙里偷闲来陪你的时间牺牲来得便宜得多。
你也应当意识到，你的约会对象同样地会对你的行为挑拣一番。
因此你得采取能真正代表你具有高素质的行为，而不是谁都学得来的那些行为。
探询、隐藏和发现对方内心深处的想法，不仅在初次约会时很重要，在整个关系发展的过程中都很重要。
下面的故事说明了这一点。
一对青年男女，住在纽约，分别租有公寓。
他们的关系已发展到同居的地步。
女人向男人提议放弃他租来的公寓。
这位男士是一个经济学家，他向女人说明了一项经济学原理：有较多的选择总归是比较好的。
他们分手的概率很小，但是只要有分手的风险则保留第二套廉租公寓就还是有用的。
女人对这种说法非常反感，立刻结束了这段关系。
听了这个故事的经济学家说，这恰好证实了选择面越宽越好的原理。
但策略思维提供了一个迥异但更有力的解释。
女人无法确认男人对关系的忠诚度有多高，她的提议是发现真相的一个精明的策略机制。
语言表达的爱总是很廉价的，因为每个人都可以说“我爱你”。
博弈论最后一题
情侣博弈的讨论话说有一对热恋中的情侣男A和女B，他们都是工作繁忙的公司主管，平时很少能够在一起共度浪漫时光。
这一天他们约好下班后去看电影。
男A是个军事迷，特想看战争片，对艺术片一点都不感冒；女B则是艺术爱好者，只想看艺术片，对战争片毫无兴致。
不妨定量地来分析，假设男A看战争片的满意程度为10分，而看艺术片的满意程度为2分；女B看艺术片的满意程度为10分，而看战争片的满意程度也为2分；两人在一起看电影满意程度各会提高10分。
这个时候，我们可以得到如下的图。
很显然，男女要么都去看战争片，要么都去看艺术片，这两种情况达到了该博弈的纳什均衡。
这个博弈还有一个特征就是，每一个参与者都不存在优势策略，因为不管是男A或是女B，都会发现自己的最优策略取决于对方的选择。
我们逐个分析以下几种情况：1．如果男A选择看战争片，那么女B选择看战争片的满意程度最高；2．如果男A选择看艺术片，那么女B选择看艺术片的满意程度最高。
男A的策略选择亦然。
实际上，情侣博弈的正式名称是“性别之战”（Battle of Sex）。
在情侣博弈中，双方都没遇到“囚徒困境”中那样的最佳策略。
但是，他们总会作出一个较好的选择，谁叫他们是热恋的情侣呢？我们只需留意就会发现，在情侣博弈中，双方都去看战争片，或者双方都去看艺术片，就是我们所说的相对优势策略的组合，一旦处于这样的位置，双方都不想单独改变策略，因为单独改变没有好处。
比方说两人一起看战争片，男A满意度为20分，女B满意度为12。
如果男A改变主意单独去看战争片，变成双方满意度都是10分，没有好处；如果女B改变主意单独去看艺术片，也变成双方满意度也是10分，也没有好处，所以，两人一起走看战争片是稳定的结局。
同样，两人都去看艺术片也是稳定的结局。
这种稳定的结局就是“纳什均衡”，在情侣博弈中，双方都去看足球，或者双方都去看芭蕾，是博弈的两个纳什均衡。
就单次情侣博弈而言，最后结局究竟落实到哪一个“纳什均衡”，是博弈论本身无法解决的问题。
男女相亲博弈心理学
男女相亲博弈心理学1 男女相亲的背景相亲是中国传统的婚姻方式之一，也是现代社会人们认识异性的一种方式。
在相亲中，男女双方不仅要遵循一定的礼节，而且要充分考虑自己的利益和对方的利益，以达到优质的婚姻。
2 女性心理博弈在相亲中，女性往往会采用暧昧、拐弯抹角的方式来传递信息，并适应对方的求爱方式。
女性有时会衡量对方的家庭背景、职业、收入等，有时也会考虑对方对自己的理解与支持程度等。
此外，一些女性还可能采用较为主动的方式来吸引对方注意，比如扮靓，表现自己的优点等。
3 男性心理博弈相比女性，男性在相亲中更倾向于采用自我宣传的方式来留下好印象。
男性往往会在相亲前提前把自己的特长、优点等大方展示出来。
在和女方交流时，男性可能会采用幽默、助人为乐等方式来吸引女方的注意，并表达自己的好感。
此外，一些男性也会通过礼品、花束等方式来打动女方。
4 互动心理博弈在相亲的过程中，男女双方的互动也是一种心理博弈。
正常情况下，男女双方均会假装平常，但内心其实各自在考虑对方的利益与自己的利益。
如果男方表现得较为优秀，可能会让女方产生好感;而如果女方的优点被男方认可，也会让男方心生好感。
此时，不少人会陷入心理博弈，有时甚至会隐瞒真实的想法和感受，以达到自己的目的。
5 如何取得成功要想在相亲中脱颖而出，男女双方都需要注意对方的反应和情感变化。
当自己的说话、行为能够引起对方的共鸣时，很可能会得到更多的肯定和好感。
在相互交流时，要注意自己的形象、口感、形态等方面的设计，以达到完美的效果。
当然，男女双方在相互了解对方的情况时，也要客观评判对方的特点、性格、习惯等，以便在交往中避免出现矛盾和短暂。
6 结论相亲博弈强调的是男女双方在相互交往时所表现的心理博弈。
在这个过程中，男女双方要注意掌握自己的情绪、言行和外事形象，以达到最优质的婚姻。
同时，在相亲的过程中，男女双方还要以实事求是、我行我素的方式来适应对方的求爱方式，共同打造美好的爱情未来。
谈恋爱也要学会纳什的博弈论
谈恋爱也要学会纳什的博弈论有本书叫做《简奥丝汀：博弈论学家》的书，大家感兴趣可以去看看。
一个博弈从简单到复杂是通过两个纬度进行的。
一个纬度是从静态到动态，简单说，就是一次性买卖，变成你来我往的多次交往。
另一个纬度，是从信息完全变为信息不完全。
两个纬度，四个象限，就是博弈论模型不断复杂、不断接近真实世界互动的过程。
大家看下图就一目了然。
浏览原图图11. 静态完全信息博弈首先，来看单次完全信息的博弈。
最简单的是完全信息下的一次博弈，什么意思？就是咱俩都同时行动，行动结束，游戏结束了。
上面所说的简单的囚徒困境就是一次博弈。
在这样的情景下，产生的均衡就是纳什均衡。
最简单的情形是只有一个均衡。
说白了，就是我知道你的最好策略是什么，你也知道我的最好策略是什么，你知道我知道你的最好策略。
反之亦然。
在囚徒困境的例子里，我知道对方肯定会背叛我，因为这样对他最好，那么我也只能背叛。
不存在合谋，没有提前商量的空间，各选各的。
也有可能有多个均衡。
举个例子，我俩都喜欢吃豆浆搭配油条，牛奶配面包，但是我更喜欢豆浆油条，你更喜欢牛奶面包。
你去买油条和面包，我去买牛奶和豆浆，每人各买各的，不沟通，只买一样儿。
这种情况下，无论最终买回来的是豆浆油条，还是牛奶面包，都是均衡。
因为，无论是你还是我，单方面都不可能做得比现在更好。
这就是均衡的意义。
但是在有些情况下，我们没有绝对占优的策略。
最近世界杯，咱们就举个射点球的例子。
射门的人是射左面还是射右面呢？没有哪个更好，我只希望射门方向与门将扑球的方向相反。
而门将所追求的，则是相同。
博弈论学家说了，这叫做没有纯策略均衡，只有混合策略均衡。
也就是说，我们最终只会以一定的概率去踢左边，一定的概率踢中间，一定的概率踢右边，而门将也会有一定的概率扑左边，一定概率不动，一定的概率扑右边。
按照这种概率分布，存在均衡。
证明任何博弈存在这样一个混合策略均衡，就是纳什的贡献。
2. 动态完全信息博弈讲完了纳什均衡，咱们来让博弈更复杂一些。
博弈论的经典案例6篇
博弈论的经典案例6篇篇一：博弈论与经典案例赏析如何运用博弈的思想约会女孩如何和自己喜欢的女孩约会，对男孩来说是个很困难的事。
电影中，主人公纳什在酒吧碰见一位美丽的女孩，于是想要与之约会，却发现他的同伴也喜欢那位女孩，于是，他需要想到一种方法，让自己能够和那位女孩约会，当然，他做到了。
显然，在这样一个约会的空间里，有这样几方博弈者：女孩方，纳什，纳什的同伴。
如果纳什和他的同伴们同时去追求这样一位女孩，那么，女孩便处于优势方，她就具有更高的选择权，选择和谁约会。
而这，假使该女孩对纳什及其同伴的选择概率一样，均为q〔0篇二：周樾关于博弈论的一个精彩案例周樾:关于博弈论的一个精彩案例(海盗与金币)在读MBA时，数据模型与决策课堂上教师讲了一个博弈论的案例有点意思，我在推理之后感觉收获很多。
所以整理如下：有五个海盗分别是ABCDE，都非常理性、聪明。
他们找到了100个金币，需要想方法分配金币。
海盗有严格的等级制度，A＞B＞C＞D＞E。
海盗有分配原那么：等级最高的海盗提出一种分配方案。
所有的海盗投票决定是否承受分配，包括提议的这个海盗。
方案如果有≥1/2的人同意，那么通过。
假设没通过，那么提议者将被扔进海里，然后由下一个最高职位的海盗提出新的分配方案。
直到最后。
假设你是A，你如何分配？你首先是活命，其次是获得最多的金币。
课堂上很多同学给出了答案，但教师都摇头。
有的说平均分配原那么，每人20金币，但这显然不行，后面4个海盗会投反对票干掉你。
有的说自己少一点，给别人多一点。
这很好理解，A给自己分配的少，以防止被扔进海里，毕竟保命要紧。
但这也不行，一那么没有完成获得最多金币的任务，二那么后面的人都是“海盗〞，不会因为你的一点低调就放过你，仍然会被干掉。
还有的说自己说服另外其中两个海盗干掉另外两个然后平分金币，但这还是不行，因为有前提海盗都是理性的。
越是想不出答案，越有点意思了。
应该如何设计分配方案，保证自己既活命、又收获最多金币呢？教师继续引导我们，如果正向思维经过努力想不通，或者非常复杂，尝试逆向思维，相当于从未来的世界返回到现实的世界。
博弈论在恋爱过程中的体现
博弈论在恋爱过程中的体现在纷繁复杂的社会经济生活中，我们可以肯定的是，任何人的行动会对他人的利益产生影响，同时，他人的行动也肯定会对自己产生影响。
即使在商城里买瓶酱油，其中设计的也不仅仅是你与这家商城的利害关系，同时也在无形中产生了你与其他消费者的利害关系，因为你买了这瓶酱油也就剥夺了他人买着瓶酱油的权利。
除非你是一个人在荒芜人烟的孤岛上过着自给自足的生活，否则任何人都无法脱离这种利害关系。
然而即便是一座孤岛，他的大气状况、周边的海洋环境也会受到某处其他人行动的影响。
所以，可以说我们周边所能看到的任何事物，都是我们在策略环境下作出决定后产生的结果，只是程度上有差异而已。
换句话说，我们生活在这个社会中，不管是否喜欢，其实都是在不断地进行着策略性思考，找出有效地策略并付诸行动。
同时，我们会发现这种决策性决策不仅在商业中用用得到，在我们平常生活中也经常用到。
自己不经意的一句话往往会造成一个我无法预料的结果，这样的经历相信谁都有过。
但是相信也没有几个人喜欢这种经历。
所以在生活中做出策略性的选择也是必须的。
而博弈论就是指在策略环境下进行思考并作出决策的工具。
爱情是人类永恒的话题，当今社会人们除了追寻事业上的成功之外，爱情的美满也是我们人生必须要交上的一份答卷，尤其在时下社会各种男女情感问题频发的情况下，是大家好好思考的时候了。
博弈论在爱情中的应用也许会对我们有所启示的。
在爱情博弈中参与者是男女双方，两人之间会发生冲突，但也包含着合作，你的恋人既是你的合作伙伴，也是你的竞争对手。
两者博弈的信息，也就是双方需要彼此了解的问题，主要包括：外貌、性格、学历、家庭背景、优缺点等。
策略就是就是男女双方能够选择的手段和方法，但不论双方如何选择策略，两人最终的目的都是为了得到完满的爱情。
在爱情这场“博弈”中，双方本性情感的迸发固然重要，但理性的相处更为重要。
先说“麦穗理论”，假设有一片麦地，我们走入麦地后就只许前进不许后退，走出去时只能选择一株自己认为最大最好的麦穗，而且选择了一个以后就不能扔了再选择第二个（这是假设现实社会不存在离婚的情况）。
男女博弈心理学
男女博弈心理学嘿，朋友们！今天咱来聊聊男女博弈心理学。
你看啊，男女之间的相处，那有时候就像一场有趣的游戏。
就说小王和小李吧，他俩谈恋爱那叫一个热闹。
有一次，小王想让小李陪他去看球赛，可小李那天想去逛街。
小王就说：“亲爱的，那球赛可精彩啦，一起去呗。
”小李不乐意了：“哼，我就想去逛街买新衣服呢。
”这时候，他们就进入了博弈状态。
小王得想办法说服小李，小李也得坚守自己的想法。
再比如，小张和小赵这一对。
有回小张参加同学聚会回来晚了，小赵就有点不高兴。
小赵说：“你怎么这么晚才回来呀，都不陪陪我。
”小张连忙解释：“哎呀，都是好久不见的同学，聊得开心就忘了时间嘛。
”这也是一种博弈，小张得让小赵消气，小赵得让小张知道自己在意这个事情。
其实男女之间很多时候就是这样，你来我往的。
有时候男的得哄女的开心，女的也得理解男的。
就像跳舞一样，你进我退，我进你退，配合好了那才精彩呢。
还有啊，我认识的一对夫妻，为了过年回谁家这个问题每年都得纠结一番。
男的想回自己家，女的想回娘家，这可咋办呢？这就需要他们好好商量，找到一个双方都能接受的办法。
在男女博弈中，沟通真的特别重要。
不能啥都憋在心里，得把自己的想法说出来，也得听听对方的意见。
而且啊，有时候还得有点小技巧。
比如说，男的想让女的做一件事，不能直接命令，得委婉点，哄着点。
女的呢，也不能太强势，偶尔撒个娇，效果可能更好。
咱再说说职场上的男女博弈。
比如说有个项目，男女同事都想负责。
这时候就得各显神通啦，展示自己的能力和优势。
但也不能光想着竞争，还得学会合作，毕竟团队的力量才是最大的嘛。
总的来说，男女博弈心理学就是要让我们明白，男女之间的相处是很有意思的，也是需要智慧的。
要互相尊重，互相理解，该争的时候争，该让的时候让。
只有这样，男女之间的关系才能更加和谐、美好。
别把它想得太复杂，也别想得太简单，就用心去感受，去体会，然后找到属于你们自己的相处之道。
大家说，是不是这个理儿呀！。
情侣博弈论讨论
情侣博弈的讨论话说有一对热恋中的情侣男A和女B，他们都是工作繁忙的公司主管，平时很少能够在一起共度浪漫时光。
这一天他们约好下班后去看电影。
男A是个军事迷，特想看战争片，对艺术片一点都不感冒；女B则是艺术爱好者，只想看艺术片，对战争片毫无兴致。
不妨定量地来分析，假设男A看战争片的满意程度为10分，而看艺术片的满意程度为2分；女B看艺术片的满意程度为10分，而看战争片的满意程度也为2分；两人在一起看电影满意程度各会提高10分。
这个时候，我们可以得到如下的图。
很显然，男女要么都去看战争片，要么都去看艺术片，这两种情况达到了该博弈的纳什均衡。
这个博弈还有一个特征就是，每一个参与者都不存在优势策略，因为不管是男A或是女B，都会发现自己的最优策略取决于对方的选择。
我们逐个分析以下几种情况：1．如果男A选择看战争片，那么女B选择看战争片的满意程度最高；2．如果男A选择看艺术片，那么女B选择看艺术片的满意程度最高。
男A 的策略选择亦然。
实际上，情侣博弈的正式名称是“性别之战”（Battle of Sex）。
在情侣博弈中，双方都没遇到“囚徒困境”中那样的最佳策略。
但是，他们总会作出一个较好的选择，谁叫他们是热恋的情侣呢？我们只需留意就会发现，在情侣博弈中，双方都去看战争片，或者双方都去看艺术片，就是我们所说的相对优势策略的组合，一旦处于这样的位置，双方都不想单独改变策略，因为单独改变没有好处。
比方说两人一起看战争片，男A满意度为20分，女B满意度为12。
如果男A改变主意单独去看战争片，变成双方满意度都是10分，没有好处；如果女B改变主意单独去看艺术片，也变成双方满意度也是10分，也没有好处，所以，两人一起走看战争片是稳定的结局。
同样，两人都去看艺术片也是稳定的结局。
这种稳定的结局就是“纳什均衡”，在情侣博弈中，双方都去看足球，或者双方都去看芭蕾，是博弈的两个纳什均衡。
就单次情侣博弈而言，最后结局究竟落实到哪一个“纳什均衡”，是博弈论本身无法解决的问题。
博弈论怎么用在相亲上
博弈论怎么用在相亲上前段时间看完一本《石头剪刀布博弈心理学》，这是博弈论的科普入门书籍，作者是日本人，这本书写的非常浅，但很系统，里面有不少图，给孩子或初入者做为了解博弈论的书非常合适。
我们在很多问题中都很难下判断，但要是以博弈论的方式去思考问题，就能得出最优策略。
发现书中有几个问题，虽然能推导出最优策略，但在实际情况中要考虑的相关因素会更多，按书中最优策略反而对自己不利。
正文博弈论：推测竞争对手的行动，在此基础上合理地确定对自己最为有利的战略”。
对手和自己一样，他们也想“获得最大的利益”，我们以此为出发点来推测对手的行动，然后决定自己的行动。
相亲时也能用到博弈心理学假设你和你的朋友小王经常一起参加相亲大会，每次小王都是当仁不让，下手极快，遇到可爱、漂亮的女生，总是他抢得先机。
那么，小王的存在，对于你来说是一种巨大的威胁。
这次也一样，在一群前来相亲的女生中，有一个既漂亮又温柔的女生获得了你的青睐，当相亲活动进行到了中段，大家都聊得火热的时候，小王也开始对这个女生发起攻势。
这时，你非常生气，心想搞不好又要像以前一样，被小王横刀夺爱了。
可就在这个时候，小王突然要上卫生间，暂时离场。
真没想到，老天竟然给了你这样一个大好的机会。
于是，你赶快坐到那个心仪女生的旁边。
不过，这时你会怎么做呢？下面两个选项，你会选择哪个呢？A.趁小王不在的时候，向女生揭露小王爱占便宜的恶习。
B.不揭露小王的缺点，继续聊双方感兴趣的话题。
是通过背后说坏话的方法破坏小王的形象，还是对小王的缺点闭口不提呢？因为小王总是破坏你的好事，你肯定对他心怀不满，这个时候如果你意气用事，很容易不自觉地就把小王的缺点脱口而出。
背后说人坏话，可以降低这个人在别人心目中的形象，与此同时，也能间接地提升自己的形象。
然而，如果按照博弈心理学进行选择的话，正确的行动方案应该是B。
恋爱，本来就是一种感情用事的过程，因此，人很容易被感情冲昏头脑，只考虑自己的感受。
择偶过程中的博弈论探讨
择偶过程中的博弈论探讨择偶是每个人生命中的重要决策之一，而在择偶过程中，博弈论的概念和原理也可以被应用。
博弈论是研究决策制定者在不确定环境下进行决策的数学模型，它可以帮助我们理解择偶过程中的策略选择和结果预测。
本文将探讨择偶过程中的博弈论应用，并分析其中的关键因素。
博弈论基础知识在深入探讨择偶过程中的博弈论应用之前，我们先来了解一些博弈论的基础知识。
1. 博弈参与者在博弈论中，参与者通常被称为玩家。
在择偶过程中，男性和女性可以被视为两个玩家。
2. 策略选择每个玩家在博弈过程中都需要选择一个策略。
在择偶过程中，策略选择可以包括外貌、财富、性格等方面。
3. 支付矩阵支付矩阵是描述博弈参与者之间策略选择和结果的表格。
在择偶过程中，支付矩阵可以用来表示不同策略选择对于个人幸福度的影响。
4. 均衡点博弈论中的均衡点是指在一定策略选择下，参与者无法通过改变自己的策略来获得更好的结果。
在择偶过程中，均衡点可以表示为男女双方达到最佳匹配的状态。
择偶过程中的博弈论应用在择偶过程中，博弈论可以帮助我们理解和分析以下几个方面：1. 策略选择在择偶过程中，男性和女性都需要选择自己的策略。
根据博弈论的原理，每个玩家都会根据对方的策略选择来进行自己的决策。
例如，如果一个男性认为外貌对女性更重要，他可能会选择注重自己的外貌来吸引女性。
2. 支付矩阵支付矩阵可以帮助我们理解不同策略选择对于个人幸福度的影响。
在择偶过程中，男性和女性可以根据自己的价值观和需求来制定自己的支付矩阵。
例如，一个女性可能认为财富对于她的幸福度更重要，因此她会在策略选择中更加注重男性的经济状况。
3. 均衡点在择偶过程中，男性和女性都希望找到最佳匹配的对象。
根据博弈论的原理，当男性和女性的策略选择达到均衡点时，他们将达到最佳匹配的状态。
例如，如果一个男性认为外貌对于女性更重要，而一个女性认为财富对于男性更重要，那么他们可能会在外貌和财富上达到均衡点。
结论择偶过程中的博弈论可以帮助我们理解和分析策略选择、支付矩阵和均衡点等关键因素。
男孩与女孩约会 带伞博弈论
男孩与女孩约会带伞博弈论如何和自己喜欢的女孩约会，对男孩来说是个很困难的事。
电影《美丽心灵》中，主人公纳什在酒吧碰见一位美丽的女孩，于是想要与之约会，却发现他的同伴也喜欢那位女孩，于是，他需要想到一种办法，让自己能够和那位女孩约会，当然，他做到了。
显然，在这样一个约会的空间里，有这样几方博弈者：女孩方，纳什，纳什的同伴。
如果纳什和他的同伴们同时去追求这样一位女孩，那么，女孩便处于优势方，她就具有更高的选择权，选择和谁约会。
而这，假使该女孩对纳什及其同伴的选择概率相同，均为没有选纳什的概率是很高的，此时如果追求该女孩的人越多，就越小，对纳什越不利，成功与其约会的机会就越难。
并且其他同伴也几乎没有机会，如果再去约会其他女孩，却会因女孩觉得自己成为了替代品而愤然离去。
没有选纳什的概率是很高的，此时如果追求该女孩的人越多，就越小，对纳什越不利，成功与其约会的机会就越难。
并且其他同伴也几乎没有机会，如果再去约会其他女孩，却会因女孩觉得自己成为了替代品而愤然离去。
那么必然，纳什需要考虑新的策略。
如何来提高自己的值，极限情况下，如果所有人都不去和这位女孩约会，那么女孩将被孤立，这时，纳什的。
而这样的极限情况很难实现。
于是，他会想到自己同伴们的想法，因为同伴间能够良好沟通，那么，对于和这个女孩约会的想法自然也不例外。
为了不至于全军覆没，让所有同伴都能找到一个女孩约会。
纳什想到了一个策略。
首先，他需要建立优势，那就是最初这位女孩关注过纳什，这是纳什的优势。
接着，他需要了解足够多同伴的信息，知道他们喜欢谁。
再者，建立合作关系。
他需要有足够的证据来证明，我们全部追求那位女孩是没有结果的。
想要全赢，必须合作。
接着，就需要存在这样的可能性，当每个人都意识到自己不能独自得到最想要的结果时，只能退而求其次，追求集团的最大化利益，即每个人都能找到女伴，而非那位美女。
而这一点，正是指出了亚当斯密论断中的错误，他曾说：“最好的结果在于组里每一个人都为他自己的有利的事。
十五个有名的经济学段子：博弈论与追女生
十五个有名的经济学段子：博弈论与追女生1.美国有位经济学家发表了篇论文，从交易学角度分析择偶观。
假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度，那现在的现状就是，A 男想找B女，B男想找C女，C男找D女，所以D男就剩了。
反之，女人方面却不同，即是，ABCD女都想找A男。
最后结果是剩下A女和D男。
经济学里有个案例：两个人在森林里遇到一只熊，那么对手不会是熊！只要比另一个人快一步就胜利。
2.【博弈论与追女生】如四个男生都去追一个漂亮女生，那她一定会摆足架子，谁也不答理；这时男生再去追别的女孩，别人也不会接受，因为没人愿当次品。
但是，如果他们四个先追其她女生，那个漂亮女孩就会被孤立，这时再追她就简单多了。
——数学大师纳什关于博弈论最简单表述。
3.【“天下没有免费的午餐”由来】这句话最早由经济学大师弗里德曼提出来。
它的本义是即使你不用付钱吃饭，可你还是要付出代价的。
因为你吃这顿饭的时间，可以用来做其他事情，比如谈一笔100万的生意，你把时间用于吃这顿饭，就失去了这些本来能有的价值。
这是机会成本的概念。
以前你知道吗？4.【经济学笑话】课堂上，教授讲授经济学：“何谓第一产业？喂牛，养羊。
何谓第二产业？杀牛，宰羊。
何谓第三产业？吃牛肉，喝羊汤。
”有学生问：“那么，文化产业呢？”教授眼睛一亮：“问得好！不愧是俺的好学生。
”然后回答：“所谓文化产业，就是吹牛皮，出羊相！＂5.经济学上有个说法叫“穷人税”，最典型的是买彩票的人大多都是穷人（经常买彩票的兄弟不要介意），这是他们承受能力和支付能力范围以内能够实现财富剧增的少有机会，但中奖毕竟是小概率，长期以往，细水长流，出得多，进得少，就权当缴税了。
6.把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来，一边是一个纤细但高耸入云的头，另一边是漫长的一望无际，低矮的让人绝望的尾。
这样的分布在经济学里被灌名为“帕累托分布”。
7.【无利润投资】＂请举例说明，什么叫无利润投资。
＂经济学教授提问。
用博弈论来追求美女
为什么许多美女最后嫁给了让许多男性跌碎眼镜的男士，一些帅哥最后也好不到哪里去。
如果wo们用纳什均衡对这一现象进行剖析就有许多有趣的结论。
纳什均衡的基础原理是，如果对方的策略是确定的，那么wo的策略是最优的，而对方的策略是不肯定的，那么wo的策略就很难是最优的。
许多人知道有名的ABCD男女理论，由于男性的节制性偏向，导致其一般会降一格选择异性伙伴，因此实际社会中的典范完配是A男配B女，B男配C女，C男配D女，而A女与D男轮空。
这个时候发生了两个确定性，A 女（鲜花）确定D牛粪男是没人要的，而D男确定A女是追不到的。
这种确定导致了两个最有可能的均衡策略，A女如果在某种情形下选择了D男，则D男必定会接收，而D男去追A女则确定不会有成果，但反正D男也没人要则追A与不追A都一样不会有丧失，所以D男出于无聊或其ta动机仍非常有可能追A女。
在纳什本身的假定的情景下，如果有4优男看到4美女加一绝色美女，通常每男都假定其ta男的可能会去排队追此绝色美女，故追到绝美的不确定性最强（而如果真的产生了多男追绝美，绝美的确也可能表示出相当的不肯定性与优胜感），让ta很难有最优机遇，为防止“损了夫人又折兵”，每一男去追或者认真追的将会是普通美女，而普通美女与绝色美女比拟知道本身的差距，在有确定的寻求者的时候，会明白本身的清楚的逢迎策略，因此一般美女对比绝美的不肯定策略会更具吸引力，成果导致绝美轮空或无人敢认真追她。
事实上，纳什假设中没有斟酌一类情况，就是增添有高度不确定性的花心男的存在。
花心男符合A男甚至超A男，拥有众多的A、B、C女的寻求，花心男除了符合优良男士的诸多外在尺度外，由于某种原由无意与任何一女成为长期确定组合，因此在心理上更有超脱性，气质上更有潇洒性，而花心经验又使其比拟了解女性心理，并理解如何把持，花心男的典范模式是在其初始表示出确定的情圣模样，而使绝美或其ta美女上钩，认为ta 是确定的幻想对象因而绝美或ta美女很容易表示出倾心，最终花心男又会以浪荡子形象显露本身的高度不确定与不靠谱（自扮坏人形象），使绝美与ta女能接收伤心而去的成果，这种始定终弃的模式是花心男屡使不爽的伎俩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
设想一男一女，他们各自选择是去看拳击还是去看芭蕾。
男方想看拳击，女方爱看芭蕾。
但对于他们来说更重要的是，男方处心积虑想和女方在一起，可女方却想
方设法躲着他。
（1）构造一个博弈矩阵来表示这个博弈，选择相应的数值以符合上面的文字描述的偏好。
答：构造博弈收益矩阵如下表所示：
支付：（男，女）
（2）若女人先采取行动，将会发生什么？
答：若女子先行动，均衡是（芭蕾，芭蕾）。
因为若女子选择拳击时，男子也一定会选择拳击，反而选择（芭蕾，芭蕾）的支付的与（拳击，拳击）的支付。
（3）此博弈中存在先动优势吗？
答：否，这个博弈中先动者有劣势。
（4）证明若参与人同时行动，则不存在纳什均衡。
答：（拳击，芭蕾）和（芭蕾，拳击）不是纳什均衡，因为男子会偏离这两个均衡；（芭蕾，芭蕾）和（拳击，拳击）也不是纳什均衡，因为女子会偏离这个均衡。