中南大学计算机学院-硕士研究生学位论文评审与集中答辩管理办法

中南大学计算机学院硕士研究生学位论文评

审与集中答辩管理办法

根据《中南大学研究生学位论文评审管理办法》和《中南大学研究生学位论文答辩管理办法》，为进一步提高研究生培养质量、健全内部质量保证体系，结合我院实际，特制定本办法。

研究生管理办公室依据《硕士研究生培养方案》审核“中南大学研究生教育管理信息系统”导出的“毕业申请审核列表”中的研究生成绩，审核后学院公布名单。名单中的研究生，学位论文评审与答辩做如下的两类安排：

一、免予参加匿名评审

研究成果分值累加大于等于1.0（每项成果不重复计算，详见附件一）的研究生中，随机抽选出80%的名额，免予参加匿名评审，其学位论文的评审与答辩均由各系/导师组织。

二、剩余研究生的学位论文，参加匿名评审。

匿名评审的学位论文，统一由研究生管理办公室送交外单位专家匿名评审。每份评审成绩分为四档：4、3、1、0（对应研究生院《硕士学位论文专家评阅书》“总体评价”中的优、良、一般、差），两位专家的匿名评审成绩之和，构成每位研究生学位论文评审的总成绩；若总成绩：

a)≦3，不能答辩（原则上推迟半年可申请答辩）

b)≧6，答辩由各系/导师组织

c)其余部分，答辩按《计算机学院硕士研究生集中答辩管理规定》进行（详见

附件二）。

注：针对研究生教育质量关注对象的关联学位论文，将被作为抽查重点参加匿名评审。包括如下情况：

1. 指导教师方面：抽查学位论文有“存在问题学位论文”、近3年查实有不端学术行为的学位论文、学位论文评审或答辩被否决的、对研究生疏于指导等；

2. 研究生方面：加权平均绩点位于后30% 的；

3. 学科专业方面：包括新获学位授权学科专业、学科力量较薄弱的等；

4. 思想政治方面或学术研究方面存在争议的学位论文，导师提出要求需进行盲审的学位论文等。

本办法自发布之日起实施，解释权归学院党政联席会议，其他规定与本办法不一致的，按本办法执行。未尽事宜由学院党政联席会议讨论决定。

2019年2月

附件一：分值表

注：

1.国内权威期刊：计算机学报、软件学报、通信学报、中国科学E、电子学报、

中国电机工程学报

2.计算机学科国际高水平会议划分以CCF公布的版本为准

3.研究成果认定：以中南大学计算机学院为第一署名单位（中南大学计算机学

院成立以前学术论文、专利等成果的认定，按原有相关文件执行）、研究生

为第一作者（或者导师为第一作者、研究生为第二作者）。

附件二：

计算机学院硕士研究生集中答辩管理规定为进一步提升我院硕士研究生学位论文质量、规范答辩流程与评分标准，提高学位论文答辩的效率，并完善研究生培养过程与质量管理，学院实行研究生集中答辩，安排如下：

一.组织领导

学院成立硕士研究生集中答辩工作领导小组。集中答辩工作在学院学位评定分委员会指导和监督下，由主管研究生工作的副院长负责具体组织；各学科负责人负责具体实施。集中答辩按开展先后顺序分为分组答辩和统一答辩两个阶段。

二.分组答辩

各系根据学科实际情况，依据名单中对应专业的研究生人数，确定答辩的分组。要求：

1.分组原则：尽可能将研究方向相近的研究生分为同组（专业学位单独分组）；

2.分组人数：每小组不多于5名研究生（最后一组的人数允许大于5）；

3.答辩委员会组成要求：

a)5名具有高级职称（或硕士导师资格）的专家，并指定答辩秘书（博士

毕业）；

b)研究生的指导老师应予以回避；

c)专业学位硕生答辩小组，需聘请一位企业专家（不能是企业导师）；

4.答辩前一周，每小组的答辩秘书需将答辩委员会名单、研究生名单及答辩时

间、地点等安排告知研究生管理办公室，以便网上公示；该答辩小组研究生

凭答辩通知领取答辩所需材料；

5.答辩过程中，答辩委员会对研究生学位论文答辩进行学术评价并打分，重点

考虑以下方面：工作量饱满程度、学术水平和创新性；答辩决议书必须有

2/3以上委员同意方可通过；答辩委员会采取无记名投票方式，就是否通过

论文答辩和建议授予硕士学位进行表决。

6.答辩结束后，答辩委员会负责将所有硕士研究生的答辩成绩进行汇总并公

告；同时进行末位淘汰，即每组排名最后一名的同学，进一步参加学院安排的统一答辩，以确定答辩是否通过。

三.统一答辩

1.由学科向学院推荐答辩委员会专家名单，研究生的指导老师应予以回避；由

学院讨论确定并安排统一答辩。

2.答辩决议书必须有2/3以上委员同意方可通过；统一答辩委员会采取无记名

投票方式，就是否通过论文答辩和建议授予硕士学位进行表决。

本规定解释权归学院党政联席会议，未尽事宜由学院党政联席会议讨论决定。

计算机学院

2019年2月