计量案例分析
一造计量和案例
一造计量和案例
一造计量和案例是一级造价工程师考试的两个科目,以下是相关案例分析:
案例分析:
某高层商业办公楼的电梯安装工程,发包人采用邀请招标的方式进行招标,选择了三家具有相应资质的电梯生产安装企业,发出了招标文件。
在招标文件中对电梯的制造、安装、调试、验收、移交等进行了详细规定。
某电梯生产安装企业中标后,按照招标文件和施工合同的约定,编制了电梯安装施工方案和施工进度计划,建立了项目管理机构,编制了质量计划。
在施工过程中,该企业接受了监理工程师的监督和检查,及时改正了施工过程中出现的质量问题。
工程竣工验收合格后,建设单位向该企业支付了工程款。
计量分析:
某房地产开发企业对一住宅小区的给排水、电气、消防、通风空调、智能化、电梯进行计量。
给排水包括给水系统、排水系统、热水供应系统、雨水系统等;电气工程包括变配电、动力、照明、防雷接地等;消防工程包括消火栓系统、自动喷水灭火系统、火灾报警系统等;通风空调包括送排风系统、防排烟系统、空调风系统、空调水系统等;智能化包括通信网络系统、办公自动化系统、建筑设备监控系统等。
电梯工程包括电梯设备购置、安装、调试、验收等。
通过案例和计量分析,可以加深对一造计量和案例的理解。
如需了解更多内容,你可以提供更具体的信息,再次向我提问。
计量法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市计量检测机构(以下简称“检测机构”)是一家专业从事计量检测服务的机构,具有相应的计量检测资质。
近年来,我国对计量检测行业的监管日益严格,但部分检测机构仍存在违法出具检验报告的行为。
本案中,检测机构因违法出具检验报告被当地市场监管部门查处。
二、案情简介2019年6月,某市市场监管部门接到举报,称检测机构在检验过程中存在违法行为。
经调查,发现检测机构在2018年11月至2019年5月期间,为某电器生产企业(以下简称“生产企业”)出具了多份不符合实际的检验报告。
这些报告显示,生产企业的产品符合国家标准,但实际情况却是部分产品存在质量问题。
经查,检测机构在检验过程中,未严格按照国家标准和方法进行检测,而是根据生产企业的要求,随意调整检测数据,使得检验报告显示的产品质量符合国家标准。
此外,检测机构在出具检验报告时,也未对生产企业进行实地核查,导致检验报告的真实性、准确性无法得到保障。
三、案件分析1. 法律依据本案涉及的法律依据主要有《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国标准化法》等。
《中华人民共和国计量法》第三十三条规定:“计量检测机构应当依法取得计量认证,并按照国家规定的计量检测标准和方法进行检测,确保检测结果的准确、可靠。
”《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定:“生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。
生产、销售的产品质量不符合国家规定的标准的,由质量监督部门依法查处。
”《中华人民共和国标准化法》第三十三条规定:“任何单位和个人不得违反国家标准、行业标准的规定,擅自修改、降低或者提高产品的质量。
”2. 违法行为分析本案中,检测机构的违法行为主要体现在以下几个方面:(1)未依法取得计量认证。
检测机构在出具检验报告时,未取得计量认证,违反了《中华人民共和国计量法》的相关规定。
(2)未严格按照国家标准和方法进行检测。
检测机构在检验过程中,未严格按照国家标准和方法进行检测,而是根据生产企业的要求,随意调整检测数据,导致检验报告不符合实际情况。
计量专业案例分析模拟题1
简答题1、【案例一】某计量监督机构的计量监督人员,在某超市对定量包装商品生产企业进行监督检查时,检查了该生产企业定量包装商品的净含量标注,并抽样检查了单件定量包装商品的实际含量,没有发现违反《定量包装商品计量监督管理办法》的规定要求,所以评定该企业的定量包装商品符合计量要求。
在对一个超市货架内定量包装商品的计量监督检查中,发现有6种定量包装商品净含量的标注分别为:A,含量:500克;B,净含量:500g;C,净含量:5 00 Ml ;D,净含量50L;E,净含量:5Kg;F,净含量:100厘米。
问题:(1)对定量包装商品净含量的计量要求包括哪些方面?(2)指出该超市定量包装商品错误的标注有哪些?本题分数(20)(1)依据《定量包装商品计量监督管理办法》第八条规定:单件定量包装商品的实际含量应当准确反映其标注净含量,标注净含量与实际含量之差不得大于规定的允许短缺量。
第九条规定,批量定量包装商品的平均实际含量应当大于或者等于其标注净含量。
用抽样的方法评定一个检验批的定量包装商品,应当按照办法规定进行抽样检验和计算。
样本中单件定量包装商品的标注净含量与其实际含量之差大于允许短缺量的件数以及样本的平均实际含量应当符合办法的规定』所以,上述监督检查不符合《定量包装商品计量监督管理办法》第九条要求的规定,对定量包装商品净含量的监督检查应该包括单件定量包装商品的实际含量的检查和批量定量包装商品的平均实际含量的检查两个方面,只有两个方面都符合《定量包装商品计量监督管理办法》的规定,才能做出合格的结论。
仅仅进行单件定量包装商品的实际含量的检查是不能做出合格与否的结论的。
(2)《定量包装商品计量监督管理办法》第五条规定:定量包装商品净含量的标注由“净含量”(中文)、数字和法定计量单位(或者用中文表示的计数单位)三个部分组成。
“净含量”不应用“含量”代替,法定计量单位应正确书写,所以在上述6种净含量标注中A,C,E三种标注不符合《定量包装商品计量监督管理办法》第五条的规定,是错误的。
金融计量分析(完整版)
⾦融计量分析(完整版)案例⼀:中国居民总量消费函数(序列相关性)⼀、研究⽬地居民消费在社会经济地持续发展中有着重要地作⽤.居民合理地消费模式和居民适度地消费规模有利于经济持续健康地增长.建⽴总量消费函数是进⾏宏观经济管理地重要⼿段.为了研究全国居民总量消费⽔平及其变动地原因,从总量上考察居民总消费与居民收⼊间地关系,需要作具体地分析.为此,可以建⽴相应地计量经济模型去研究.⼆、模型设定研究对象:中国居民实际消费总⽀出与居民实际可⽀配收⼊之间地关系.模型变量:影响中国居民消费总⽀出有多种不同地因素,但从理论和经验分析,最主要地影响因素应是居民实际可⽀配收⼊,其他因素虽然对居民消费也有影响,但有地不易取得数据;有地与居民收⼊可能⾼度相关.因此这些其他因素可以不列⼊模型,可归⼊随即扰动项中.考虑到数据地可得性,我们将“实际可⽀配收⼊”作为解释变量X,“居民实际消费总⽀出”作为被解释变量.关于变量地符号与涵义如表1所⽰.表1 变量定义内⽣产总值GDP、名义居民总消费CONS以及表⽰宏观税收税收总额TAX、表⽰价格变化地居民消费价格指数CPI(1990=100),并由这些数据整理出实际⽀出法国内⽣产总值GDPC =GDP/CPI、居民实际消费总⽀出Y=CONS/CPI,以及实际可⽀配收⼊X=(GDP-TAX)/CPI.这些数据观测值是连续不同中地数据.表2 中国居民总量消费⽀出与收⼊数据资料中国居民总量消费⽀出与收⼊资料单位:亿元图2:X与Y地散点图从散点图可以看出居民实际消费总⽀出(Y)和实际可⽀配收⼊(X)⼤体呈现为线性关系,所以建⽴地计量经济模型为如下线性模型:三、估计参数假定所建模型及随机扰动项满⾜古典假定,可以⽤OLS法估计其参数.回归结果下:表3得: Y=2091.295+0.437527X剩余项(Residual)、实际值(Actual)、拟合值(Fitted)地图形,如图2所⽰.图2四、模型检验(⼀)经济意义检验所估计地参数(斜率项)为0.438,符合经济理论中边际消费倾向在0与1之间地假说,经济意义为在1978-2006年间,以1990年价计地中国居民可⽀配收⼊每增加1亿元,居民总量消费⽀出⽔平平均增加0.438亿元.(⼆)拟合优度和统计检验拟合优度检验:可决系数为0.987955,说明所建模型整体上对样本数据拟合较好,即解释变量“居民实际可⽀配收⼊”对被解释变量“居民实际消费总⽀出”地绝⼤部分差异作出了解释.对回归系数地t检验:截距项与斜率项t值都通过变量地显著性检验,这表明,居民实际可⽀配收⼊对居民实际消费总⽀出有显著影响.F统计量检验:F值较⼤,附带地概率也通过了检验,说明模型总体线性较显著.(三)计量经济学检验1、模型设定偏误检验:RESET检验表4在5%地显著性⽔平下,从F统计值地伴随概率看,拒绝原模型没有设定偏误地假设,表明原模型存在设定偏误.因为Y与X都是时间序列,⽽且它们表现出共同地变动趋势,因此怀疑较⾼地R2部分地由于这⼀共同变动趋势带来地.为排除时间趋势项地影响,在模型中引⼊时间趋势项,将这种影响分离出来.从趋势图看,X与Y呈现⾮线性变化趋势,故引⼊T地平⽅地形式,结果为:表5再次进⾏RESET检验:表6可以看出,引⼊时间趋势项地模型已经不存在设定偏误问题.2、异⽅差检验(对引⼊时间趋势项地模型进⾏White检验)从nR2统计量对应值地伴随概率可以看出,在5%在显著性⽔平下,因此拒绝原模型同⽅差地假设,即含有时间趋势项地模型存在异⽅差性.3.异⽅差地修正(WLS估计法)以resid^2为权数进⾏来进⾏加权最⼩⼆乘法如下修正后地回归⽅程为:Y = 6229.342 + 0.362278*X4、序列相关性检验(对引⼊时间趋势项地模型进⾏LM检验)表8从nR2统计量对应值地伴随概率可以看出,在5%在显著性⽔平下,拒绝原模型不存在序列相关性地假设,即含有时间趋势项地模型存在⼀阶序列相关性.从下部分Test Equation 中可以看出,RESID(-1)显著不为0,这进⼀步说明原模型存在⼀阶序列相关性.进⼀步检验滞后2阶情况,结果如下:表9可以看出,RESID(-2)地系数没有通过t显著性检验,即不存在2阶序列相关性.5、⼀阶序列相关性地修正(⼴义差分法)表10估计结果为:= 3505.7 + 0.1996X + 19.24T^2 +0.748AR(1)对上式进⾏LM检验:表11从nR2统计量对应值地伴随概率可以看出,在1%在显著性⽔平下,不拒绝原模型不存在序列相关性地假设,即模型已经不存在⼀阶序列相关性.从下部分Test Equation中可以看出,RESID(-1)前系数显著地为0,这进⼀步说明模型已经不存在⼀阶序列相关性.故现在地模型变为:= 3505.7 + 0.1996X + 19.24T+0.748AR(1) (1) 6、⼀阶序列相关性地修正(序列相关稳健估计法)序列相关稳健估计法估计结果为:= 3328.2 + 0.1762X + 21.66 T (2)(14.62)(7.53)(9.79)R=0.9976 F=5380.8 D.W.=0.442表126、序列相关性检验由于模型地R2与F值都较⼤,⽽且各参数估计值地t检验值都显著地不为零,说明各解释变量对Y地联合线性作⽤显著,⽽且各解释变量独⾃对Y地独⽴作⽤也⽐较显著,故各解释变量间不存在序列相关性五、回归预测2007年,以当年价计地中国GDP为263242. 5亿元,税收总额45621.9亿元,居民消费价格指数为409.1,由此可得出以1990年价计地可⽀配总收⼊X约为95407.4亿元,由上述回归⽅程可得2007年居民总量消费预测地点估计值:⽤式(1)进⾏估计:Y= 3505.7 + 0.1996*95407.4 + 19.24*30+0.748*0.7479=39860.5⽤式(2)进⾏估计:Y= =3328.2 + 0.1762*95407.4 + 21.66 *30=39624.62007年,中国名义居民消费总量为93317.2亿元,以1990年为基准地居民消费价格指数为228.1,由此可推出当年中国实际居民消费总量为40910.7亿元,可见相对误差为2.57%(⽤式(1)结果进⾏计算),可以说还是相对⽐较准确地结果.案例⼆;农作物产值模型(异⽅差地检验和修正)⼀、模型设定⼀取1986年中国29个省市⾃治区农作物种植业产值y t(亿元)和农作物播种⾯积x t (万亩)数据(见表1)研究⼆者之间地关系.建⽴如下模型:⼆、数据搜集根据表中数据进⾏OLS回归,得估计地线性模型如下,yt = -5.6610 + 0.0123 xt (-0.95) (12.4)R2=0.85 =0.846 F =155.0四、异⽅差检验图2 残差图从模型地残差图(见图2)可以发现数据中存在异⽅差.(1)⽤White⽅法检验是否存在异⽅差.在上式回归地基础上,做White检验得:图3输出结果中地概率是指χ2 (2)统计量取值⼤于8.02地概率为0.018. 因为TR2 = 8.02 > χ2α (2) = 6,所以存在异⽅差.五、异⽅差地修正下⾯使⽤三种⽅法来修正异⽅差.(1)改变模型设定形式法.对yt和xt同取对数,得两个新变量Lnyt 和Lnxt(见图3).⽤Lnyt 对Lnxt 回归,得:Lnyt = - 4.1801 + 0.9625 Lnxt .(-8.54) (16.9)R2 = 0.91, F = 285.6,因为TR2 = 2.58 < 20.05 (2) = 6.0,所以经White检验不存在异⽅差.图4(2)WLS估计法为了找到适当地权w,作ln(e^2)关于x地回归结果如下:图5结果显⽰,前参数地5%显著性⽔平下不为零,同时F检验也表明⽅程地线性关系在5%地显著性⽔平下成⽴,于是,可⽣成权序列W命令为Genr w=1/@sqrt(exp(3.56405028673 + 0.000209806008672*X))进⾏加权修正后地回归结果如下:图6我们可以再次对经过加权处理地模型进⾏异⽅差检验,如图:图7显然,nR^2值所附带地概率表明,不拒绝同⽅差地原假设,也就是模型已经不存在异⽅差了.修正后地回归结果为:Y=0.256182+0.01115*X(4.545095) (0.000917)R2=0.845671 =0.839956 F =147.9514(3)异⽅差地稳健标准误法修正原模型中地OLS标准差.图8可见系数了原模型基本⼀致,但X对应系数地标准差⽐OLS估计地有所增⼤,这表明原模型OLS估计结果低估了X地标准差.案例三:(多重共线性)⼀、研究⽬地与背景经济理论指出,居民消费⽀出(Y)不仅取决于可⽀配收⼊(X1)和利率(X2)还取决于个⼈财富(X3)地影响.可⽀配收⼊和个⼈财富对于居民消费⽀出地作⽤是正⽅向地;按照古典经济学地观点,利率对于储蓄地作⽤是也是正⽅向地,即利率地提⾼可以刺激储蓄、抑制消费;利率地降低则抑制储蓄,刺激消费.所以综上所述设定如下形式地计量经济模型:Yt = C + β1X1t - β1X2t + β2X3t + µt其中Y=家庭消费⽀出,X1=可⽀配收⼊,X2=利率,X3=个⼈财富⼆、模型估计与检验为估计模型参数,收集旅游事业发展最快地2001-2010年地统计数据,如表1所⽰:表1果如图1:输⼊统计资料: DATA Y X1 X2 X3建⽴回归模型: LS Y C X1 X2 X3因此,X1、X2、X3对居民地消费⽀出函数为:= (2.427712) (0.874457) (-0.503673) (-0.222169)R^2= 0.963636 ^2= 0.945455由此可见,该模型可决系数很⾼,F检验值52.99996, 给定α=5%,查表得临界值(3,6)=4.76 判断:F值>临界值,拒绝参数整体不显著地原假设,模型整体线性显著.给定显著性⽔平α=0.05,可得到临界值tα/2(n-k-1)=2.447,由样本求出统计量|t|=0.874457 |t|= 0.503673 |t|=0.222169,计算得所有变量地t值都⼩于该临界值,所以接受原假设H0,即是说包括常数项地3个解释变量都在95%地置信⽔平下不显著.⽽且X3系数地符号与预期地相反,这表明很可能存在严重地多重共线性.计算各解释变量地相关系数,选择X1、X2、X3数据,点“view/correlations”得相关系数矩阵,或在命令窗⼝中键⼊:cor X1、X2 x3.如表2所⽰:表2由相关系数矩阵可以看出:各解释变量相互之间地相关系数较⾼,证实确实存在严重多重共线性.三、模型地修正采⽤逐步回归地办法,去检验和解决多重共线性问题.分别作Y 对X1、X2、X3地⼀元回归,结果如图2、3、4所⽰:图2图3图4表3以X1为基础,加⼊X2变量回归,回归结果为:图5Y=285.0087 + 0.523886X1 – 25.56223X2 t=(2.682801) (10.90078) (-0.493513)第⼀步,在初始模型中引⼊X2,模型拟合优度提⾼,参数符号合理,当取时,,但X2参数地t 检验不显著.第⼆步,去掉X2,引⼊X3,如图6:图6Y = 245.52 + 0.568*X1 - 0.0058*X3306. 2 ) 2 10 ( ) ( 025 . 0 2 = - = - t k n t αt=(3.53) (0.793781) (-0.082975)拟合优度略有下降,但是X3符号不合理,且未通过t检验.所以X2、X3都应该剔除.综上所述,最终地居民消费函数应该以Y=f(X1)为最优,拟合结果如下:= 244.5455 + 0.509091X1结论本次作业考虑到每组数据同时出现三种问题地可能性不⼤,故由每⼈负责⼀种情况地检验与修正.鉴于数据地可得性,对于有些样本数据空间地数量还远远达不到模型本⾝所要求地数量,这样去估计模型是没有实际预测意义地.同样,囿于所学⽔平有限,变量地选取还是按照书上地例⼦来选取,这种模型本⾝设定形式是否正确,还有待进⼀步验证.我们相信,随着所学知识地进⼀步深⼊,对于实证分析地⼀般过程和具体⽅法都会逐步完善.参考⽂献:[1]李⼦奈,陈绍业.计量经济学(第三版)[M].⾼等教育出版社,2010.[2]张晓峒.EViews使⽤指南与案例[M].机械⼯业出版社,2007.[3]程振源.计量经济学:理论与实验[M].上海财经⼤学出版社,2009.[4]于俊年.计量经济学软件-EViews地使⽤[M].对外经济贸易⼤学出版社,2006.版权申明本⽂部分内容,包括⽂字、图⽚、以及设计等在⽹上搜集整理。
计量典型案例
计量典型案例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:近年来,随着社会经济的不断发展,计量技术在各个领域的应用也变得越来越广泛。
计量典型案例作为计量技术的应用实例,在工业生产、商业经营、科研实验等方面起着至关重要的作用。
本文将通过分析几个典型案例,探讨计量技术在各个领域的具体应用情况,以及其对相关行业的影响。
我们来看一个关于工业生产中计量技术应用的案例。
某家汽车制造厂为了确保生产出的汽车零件的质量符合标准,采用了高精度的计量技术进行检测。
通过使用精确的测量仪器,对零件的尺寸、重量等进行精准测量,可以及时发现零件存在的缺陷,从而提前进行处理,保证最终汽车的质量达标。
在汽车的整个生产过程中,计量技术也广泛应用于原材料的计量、检测和配比等环节,以确保整个生产过程的稳定性和标准化。
商业经营领域也是计量技术应用的重要领域之一。
某家超市为了提高商品的销售量,采用了计量技术对商品的质量进行检测和管理。
通过使用结合仪器测量和人工监测的方式,可以确保商品的重量、价格等信息准确无误。
超市还可以通过计量技术对销售数据进行分析,了解各类商品的销售情况,从而调整商品的进货量和定价策略,提高销售效益。
计量技术在商业经营领域的应用,可以帮助企业更好地管理商品信息和销售数据,提高经营效率。
除了工业生产和商业经营领域,计量技术在科研实验中也有着广泛的应用。
某个研究机构需要对一种新型药物的成分进行分析,就需要使用高精度的计量技术对药物的成分进行测量。
通过精确测量每种成分的含量和比例,可以确保药物的疗效和安全性符合标准,为新药的研发提供可靠的数据支持。
计量技术还可以用于研究机构对实验数据的统计分析,以确保实验数据的准确性和可靠性。
计量典型案例在各个领域都有着重要的应用意义。
通过对这些案例的分析,可以更深入地了解计量技术在不同领域的应用场景和技术方法,为相关行业的技术发展和创新提供一定的借鉴和参考。
希望未来可以有更多的研究机构、企业和个人重视计量技术的应用,不断推动技术的发展和创新,为社会经济的可持续发展做出更大的贡献。
计量经济学案例分析汇总
计量经济学案例分析1一、研究的目的要求居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。
居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长, 而且这也是人民生活水平的具体体现。
改革开放以来随着中国经济的快速发展, 人民生活水平不断提高, 居民的消费水平也不断增长。
但是在看到这个整体趋势的同时, 还应看到全国各地区经济发展速度不同, 居民消费水平也有明显差异。
例如, 2002年全国城市居民家庭平均每人每年消费支出为6029.88元, 最低的黑龙江省仅为人均4462.08元, 最高的上海市达人均10464元, 上海是黑龙江的2.35倍。
为了研究全国居民消费水平及其变动的原因, 需要作具体的分析。
影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很多, 例如, 居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环境等等都可能对居民消费有影响。
为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素, 并分析影响因素与消费水平的数量关系, 可以建立相应的计量经济模型去研究。
二、模型设定我们研究的对象是各地区居民消费的差异。
居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费, 由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异, 最具有直接对比可比性的是城市居民消费。
而且, 由于各地区人口和经济总量不同, 只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较, 而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。
所以模型的被解释变量Y选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。
因为研究的目的是各地区城市居民消费的差异, 并不是城市居民消费在不同时间的变动, 所以应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。
因此建立的是2002年截面数据模型。
影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种, 但从理论和经验分析, 最主要的影响因素应是居民收入, 其他因素虽然对居民消费也有影响, 但有的不易取得数据, 如“居民财产”和“购物环境”;有的与居民收入可能高度相关, 如“就业状况”、“居民财产”;还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大, 如“零售物价指数”、“利率”。
注册计量师考试案例分析(三)及答案
注册计量师考试案例分析(三)及答案【案例1】在对某计量检定机构评审时,评审员在检定温度计的实验室墙上看到两张同一温度标准器的修正值表,其数据不尽相同。
评审员问检定人员:在进行检定时怎样使用这两张修正值表。
检定人员告之,两张中有一张是标准器今年检定后的修正值表,另一张是去年检定后的修正值表,我们只使用今年的修正值表,去年的那一张已经不用了。
评审员抽查了该标准器今年检定以后的检定、校准原始记录,发现在使用这个标准器时有的用的是今年的修正值,而有的却用了去年的修正值。
【案例分析】依据JJF1069-2007《法定计量检定机构考核规范》6.4.11节规定:“当检定或校准产生了一组修正因子时,机构应有程序确保其所有备份(例如计算机软件中的备份)得到正确更新。
”计量标准器在检定或校准后,设备保管人和使用人应用新的修正值替换旧的修正值。
为工作时查阅而编制的修正值表,应按受控的技术文件管理,在今年的新修正值表上盖上受控章,而在去年的旧修正值表上盖作废章,并从工作场所撤出,以防误用。
如果有使用计算机进行数据处理的,应将计算机程序中预置的修正值以新的修正值替换。
这些工作程序都应写在设备保管人和使用人的职责规定中,或仪器设备管理程序中,以保证做到。
上述案例中,由于去年和今年检定后的两张修正值表同时存在,以至发生了混淆,出现了检定、校准工作中错用修正值的情况。
为保证检定、校准结果的准确可靠,必须重视修正值的正确使用。
应及时将计量标准器经检定、校准后产生的新的修正值替换旧的修正值,以免误用。
该温度计检定室人员应立即对新的修正值表加盖受控章,并从墙上取下旧的修正值表盖上作废章,然后对今年标准器检定后使用此修正值进行检定、校准的原始记录全部给以核对,凡错用了修正值的,一律改正,重新出具证书,并如实通知客户,为客户更换正确的证书。
该室还应针对这一问题修订有关仪器设备维护保养的作业指导书,将有关修正值及时替换的内容补充进去。
【案例2】一天早晨,检定人员老张在检定一件计量器具之前,对需要使用的计量标准器进行例行的加电检查时,发现标准器没有了数字显示。
(一级)计量案例分析
《案例分析 》答案与解析【案例1】用卡尺对某工件直径重复测量了三次,结果为15.125,15.124和15.127mm 。
试写出其测量的最佳估计值和测量重复性。
已知该卡尺的产品合格证书上标明其最大允许误差为0.025mm ,假设测量服从三角分布(置信因子取)。
问题:试求其合成标准不确定度。
案例1答案(1)计算算术平均值3111(15.12515.12415.127)15.12533i i d d n ===++=∑ 因n=3,用极差法估计s ,有15.12715.1240.00181.693s -== (2)用A 类评定方法估计测量不确定度分量之一,计算算术平均值的标准差,有10.001U == (3)用B 类评定方法估计测量不确定度分量之二20.015U == (4)求合成标准不确定度C U =【案例2】用一台多功能源标准装置,对数字电压表测量范围0-20V 的10V 电压值进行检定,测量结果是被校数字电压表的示值误差为+00007V ,需评定该数字电压表的10V 点是否合格。
案例2答案经分析得知,包括多功能源标准装置提供的直流电压的不确定度及被检数字电压表重复性等因素引入的不确定度分量在内,示值误差的扩展不确定度U95=0.25mV 。
根据要求,被检数字电压表的最大允许误差为±(0.0035%×读数+0.0025%×量程),所以在0—20V 测量范围内,10V 示值的最大允许误差为±0.00085V ,满足U95≤(1/3)MPEV 的要求。
且被检数字电压表的示值误差的绝对值(0.0007V )小于其最大允许误差的绝对值(0.00085V ),所以被检数字电压表检定结论为合格。
注:依据检定规程对计量器具进行检定时,由于规程对检定方法、计量标准、环境条件等已做出明确规定,在检定规程编写时,已经对执行规程时示值误差评定的测量不确定度进行了评定,并满足检定系统表量值传递的要求,检定时,只要被检计量器具处于正常状态,规程要求的各个检定点的示值误差不超过某准确度等级的最大允许误差的要求时,就可判为该计量器具符合该准确度等级的要求,不需要考虑示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响。
计量法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来,我国对计量法律法规的执行力度不断加强,但在实际操作中,一些企业为追求利益最大化,仍然存在使用非法定计量器具的行为。
本文将以某企业涉嫌使用非法定计量器具案为例,分析该案涉及的法律法规及处理过程。
二、案件经过1. 案发经过2021年5月,某市质量技术监督局接到举报,称某企业涉嫌使用非法定计量器具。
经调查,该企业生产的产品中,部分产品使用的是未经国家法定计量检定机构检定的计量器具。
2. 调查取证接到举报后,某市质量技术监督局立即成立调查组,对涉案企业进行现场检查。
调查组依法对涉案企业的生产车间、仓库、实验室等场所进行查封,并依法扣押了涉案的计量器具。
3. 案件审理经审理,某市质量技术监督局认为,涉案企业使用非法定计量器具的行为,违反了《中华人民共和国计量法》的相关规定,依法应当予以处罚。
三、法律法规分析1. 相关法律法规《中华人民共和国计量法》第三十一条规定:“生产、销售、使用非法定计量器具的,责令停止违法行为,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足五千元的,处五千元以上五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
”《中华人民共和国计量法》第三十三条规定:“计量器具检定机构未按照规定进行检定的,责令改正,给予警告;情节严重的,取消其检定资格。
”2. 案件涉及的法律责任本案中,涉案企业使用非法定计量器具的行为,违反了《中华人民共和国计量法》第三十一条的规定。
根据该条规定,涉案企业应当承担以下法律责任:(1)责令停止违法行为;(2)没收违法所得;(3)处违法所得五倍以下的罚款;(4)没有违法所得或者违法所得不足五千元的,处五千元以上五万元以下的罚款。
四、案件处理结果根据《中华人民共和国计量法》及相关法律法规的规定,某市质量技术监督局对涉案企业作出如下处罚:1. 责令停止使用非法定计量器具;2. 没收违法所得;3. 处违法所得五倍以下的罚款;4. 没有违法所得或者违法所得不足五千元的,处五千元以上五万元以下的罚款。
计量案例分析
【案例1】某市级人民政府计量行政部门设置的法定计量检定机构正在筹建一项新的最高计量标准,准备开展计量检定工作。
在计量标准装置安装完毕进行调试时,企业送来了2台计量器具,需要使用新的计量标准进行检定。
该机构为了满足企业的需要,就帮助企业进行了检定,并出具了检定证书。
请问:法定计量检定机构筹建中的某项最高计量标准是否能够对外开展计量检定并出具计量检定证书?法定计量检定机构筹建的社会公用计量标准必须向上级地方人民政府计量行政部门主持考核合格后才能使用,同时社会公用计量标准必须由县级以上人民政府计量行政部门进行强制检定,未按规定检定或检定不合格的不得使用。
【案例2】一个经授权的计量检定机构对外单位送检的计量器具进行计量检定。
检定时发现该计量器具是新开发的多功能测量设备。
该计量检定机构为了满足用户的需要,自己编制了计量检定规程,经过技术负责人批准后,按规程进行了检定,并出具了计量检定证书。
请问:一个经授权的计量检定机构是否可以自己编制计量检定规程,并对外开展计量检定?【案例分析】依据《计量法》第十条规定:“计量检定必须执行计量检定规程。
国家计量检定规程由国务院计量行政部门制定。
没有国家计量检定规程的,由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规程,并向国务院计量行政部门备案。
”所以,该计量检定机构自行编制计量检定规程,并开展检定的做法是不符合《计量法》第十条规定的,是不正确的。
如果需要,该机构可以根据用户的需要编制相应的校准方法,经过机构批准和用户同意后,进行校准。
如果需要制定计量检定规程,则必须按照《国家计量检定规程管理办法》规定的程序和要求进行。
【案例3】某企业通过当地县计量行政部门申请计量授权项目的考核,取得了计量授权证书,计量行政部门授权其对本单位内部使用的3项强制检定工作计量器具执行强制检定。
最近,该企业根据生产的需要,新增加了2项本单位最高计量标准,在取得了相应的《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后,就对其内部使用的另外两个项目的强制检定工作计量器具实施了强制检定。
【精品】计量经济学案例
【精品】计量经济学案例【案例一:经济增长与劳动力市场】计量经济学在劳动经济学中有着广泛的应用。
为了评估经济增长与劳动力市场之间的关系,可以使用生产函数模型,这一模型包括了劳动和资本等投入变量,以及一个因变量,即经济产出。
假设我们有一份涵盖了各个国家历年的GDP和劳动力人口的数据集,我们可以将数据设定为面板数据,并进行固定效应模型估计。
首先,我们需要对数据进行平稳性检验以避免伪回归。
我们可以用单位根检验,如ADF检验或IPS检验等来进行检查。
如果数据是平稳的,我们可以进行下一步,也就是估计生产函数模型。
如果我们发现劳动力和经济增长之间存在正相关关系,那么我们可能会得出结论:增加劳动力可以促进经济增长。
另一方面,如果资本和经济增长之间存在更强的关系,那么我们可能会建议政策制定者通过增加投资来刺激经济增长。
【案例二:价格与需求】计量经济学也被广泛应用于研究价格与需求之间的关系。
例如,在商品市场中,价格和需求之间存在负相关关系。
为了验证这一点,我们可以使用OLS估计法进行回归分析。
假设我们有一份包含各种商品价格和销售量的数据集。
我们可以将价格作为自变量,销售量作为因变量进行回归。
如果回归结果的斜率是负的,说明价格和销售量之间存在负相关关系,即当价格上升时,销售量会下降。
如果回归结果的斜率是正的,那么我们可能需要进一步检查数据是否存在异常值或者是否存在其他因素影响了结果。
通过这种分析,我们可以更好地理解价格和需求之间的关系,从而帮助政策制定者做出更好的决策。
例如,如果一个公司想要提高其产品的销售量,它可能需要考虑降低价格或者提供其他形式的促销活动。
【案例三:教育投资与经济增长】计量经济学也被广泛应用于研究教育投资与经济增长之间的关系。
一些研究表明,教育投资可以促进经济增长。
为了验证这一点,我们可以使用时间序列数据集进行回归分析。
假设我们有一份包含了各个国家历年的教育投资和GDP数据的时间序列数据集。
我们可以将教育投资作为自变量,GDP作为因变量进行回归。
案例分析报告优秀11篇
案例分析报告优秀11篇案例分析报告篇一说说你经过昨日的预习,明白关于升的哪些知识?1、计量液体的多少,才用做升做单位2、棱长为1分米的正方体容器正好能够装1升水拿出该正方体,从里面量它的棱长。
问:为什么量里面而不是外面?倒满水。
倒入1升的量杯中,正好,指出:这么多水就是1升。
3、用学生带来的常见的容器来认识1升(1)请学生把从家里带来的1升大的容器放在一齐比一比。
分别指名问一问:你是怎样明白它的容量是1升?指出:这些容器各不相同,但大致大小接近,容量都是1升。
(2)取出大于1升的容器。
分别请这部分学生举起该容器,其他同学可估一估其容量大约是几升。
可结合2.5升的可乐瓶,请学生想象一下,家里什么容器的容量和它比较接近,大约是几升?教师取一小盆,大家猜它的容量大约是多少?(实验得出:1升多一点)想象:以它为参照,什么容器的容量和它比较接近,大约是几升呢?比如:可用手比画一下,像电饭锅大约有2个这么高,那它的容量就可能是2升多。
取一脸盆,猜一猜,你洗一次脸大约要用几升水呢?(实验得出:2升)以这一脸盆为参照,估计一下,边上的这桶水大约有多少升?(10升)再看一看,教室里的这桶纯净水有多少升呢?(18.9升)这桶水你拎得动么?介绍:成人一天一般要喝1到1.5升水,孩子要喝1升水,那你明白1升水大约是这样的几杯呢?分别取几个大小不一样的杯子倒一倒。
想一想,你每一天的水喝够了么?4、练习,完成(3)和(4)全课总结说说今日的学习,让你明白了哪些知识?布置实践作业:以有刻度的容器,分别用倒水或看刻度等方法,去了解家中一些常见容器的容量。
案例分析报告篇二某市商业城居民李某向本地环保局提出申请,称华新娱乐城自10月营业以来,锅炉烟尘、噪声对其居住环境造成严重污染,要求环保部门进行处理,排除危害。
市环保局受理后,进行了现场勘查,该娱乐城在李某住房隔墙建一燃锅炉,烟尘林格曼达三级,厂界噪声71分贝,超过了国家规定标准,且该锅炉未经环境影响评价书(表)审批,经研究决定,责令进行整改,达标后补办手续,并通知对李某提出的污染危害问题进行答辩。
计量故障案例
计量故障案例引言计量故障是指计量仪器、设备或系统在使用、维护、校准或检定过程中出现的故障或失灵。
计量故障可能导致测量结果不准确或不可信,从而对工程、科研、贸易等活动产生负面影响。
本文将围绕计量故障案例展开分析,以期提高对计量故障的认识和应对能力。
计量故障案例一:电能表故障某工业企业使用的电能表长期未进行校准,导致电能表示值偏差较大,无法及时发现故障。
企业计量部门在进行例行检查时发现电能表的示值与实际电能消耗存在较大差异,随后经过专业人员的检验和测试确认电能表出现故障。
这一故障不仅导致企业无法准确计量电能的使用量,影响了企业的生产成本分析和能源管理,还可能导致电费的错误计收或漏收,对企业造成经济损失。
计量故障案例二:温度计误差某医疗实验室使用的温度计长期未进行校准,导致温度计示值与实际温度存在较大偏差。
实验室在进行医药制剂的稳定性测试时,由于温度计示值不准确,导致实验的结果产生误差,影响了医药品的质量评定。
后经过仪器校准后发现温度计存在较大误差。
这一事件引起了医疗实验室的重视,加强了仪器设备的维护和定期校准,避免了类似事件的再次发生,保障了医疗实验室的测试准确性。
计量故障案例三:地磅故障某物流仓储企业使用的地磅长期未进行维护和校准,导致地磅示值与实际货物重量存在较大差异。
这一故障在货物的称重过程中未能及时发现,导致了货物重量误差的累积。
后来经过企业计量部门的专业检测和校准后,发现地磅存在偏差较大的情况。
这一事件对企业的货物库存管理、物流成本计算和客户往来产生了不利影响,企业因此进行了全面性的计量设备管理和维护培训,加强了对计量仪器的监管,避免了类似事件的再次发生。
结论以上的计量故障案例表明,计量故障的发生对企业和社会都会带来严重的影响。
为此,我们应加强对计量仪器设备的维护和定期校准,加强对计量故障的监控和预防,提升对计量故障应对的能力和技术水平,确保测量结果的准确性和可信度,为各行业的生产、贸易和科研提供可靠的计量数据支持。
2023年计量师《计量专业案例分析》最后两套卷A卷
2023 年注册计量师《计量专业案例分析》最后两套卷 A 卷案例分析题一:焦度计是用于检测镜片顶焦度的仪器,它的性能直接影响着镜片的质量。
为此,某省市场监督管理局组织开展了一级标准焦度计计量比对,以标准镜片作为传递标准。
W作为主导实验室,A、B、C、D、E、F为参比实验室,传递路线为W-A-B-C-D-E-F-W,以各实验室测得值的算术平均值为参考值。
各实验室顶焦度的测得值及其扩展不确定度见下表:问题:(1)在现有提供的数据下,计算比对参考值及其扩展不确定度;(2)采用格拉布斯准则计算各实验室的测得值是否有异常值。
(格拉布斯 G(0.05,7)=1.938,G(0.05,6)=1.822)(3)计算各参比实验室E n值,并说明结论。
(4)写出另外两种传递路线。
(5)各参比实验室在传递标准交接时有什么要求?案例分析题二:本例的命题是同时测量交流电路中某元件的电阻 R、电抗 X 和阻抗 Z,并给出它们的测量不确定度。
测量时将元件接入正弦交流电路,同时测量元件两端的交流电位差 V 和交流电流的幅值 I,以及 V 相对于 I 的相移φ。
通过交流电欧姆定律可以计算元件的电阻、电抗和阻抗。
在该测量中有三个输入量V,I和φ,以及三个输出量R,X和Z。
由于三个输出量之间存在关系式Z2=R2+X2,故三个输岀量中仅有两个是相互独立的。
根据交流电欧姆定律,可以给出下述输入量和输出量的关系式:R= Vcos Φ(K-1)IX= Vsin Φ(K-2)IZ= V(K-3)I用于测量V,I 和Φ中的仪表均经过校准,并假定它们对测量结果所引人的不确定度都可以忽略不计。
测量所用的电源和环境温度也足够稳定,因而毋需作相应的修正,同时也不引入明显的测量不确定度。
因此本例只考虑各输入量在多次重复测量中的随机变化,故直接将式(K-1)~(K-3)作为评定测量不确定度的数学模型。
第 1 页。
典型计量纠纷案例分析
典型计量纠纷案例分析案例一:液化气人工检尺计量差量调查一、情景:某公司的液化气付出量采用人工检尺计量,而收方采用大型槽车自动灌装系统(汽车衡)称重方式计量。
虽然液化气球罐与汽车衡相距仅100米,且有专用管线直送,但在高温季度三个月中,收、付双方差量369吨,某公司要求调查,寻找差量原因。
二、计量方式(一) 液化气液相重量计算:1.m=V15 ×(ρ15-0.0011)2.V15=Vt×VCF式中:m——液化气重量( t )ρ15——摄氏15℃时标准密度(Kg / m3)V15——摄氏15℃时的标准体积(m3)Vt——t℃下的体积(m3)VCF——容积换算系数0.0011——空气浮力修正值(kg / m3)(二)液化气气相重量计算:1.气相体积=总罐容-液相体积2.气相重量=气相体积×F3.F=I×J×K×L×0.001式中:I——温度修正系数 273/(T+273)J——压力修正系数(1.033+P)/1.033K——分子量修正系数,分子量/22.4L——密度换算系数(ρ15-0.0011)/ρ150.001——换算系数F——温度、压力、分子量、修正系数,密度换算系数P——气体压力(换算到kg)T——气体温度℃(三)液化气总重量:M(总)=液相重量+气相重量即产品在计量温度下的体积,要换算成标准体积,产品的标准体积(V15)是用计量温度下的体积(V t)乘以计量温度下的体积修正系数(VCF)获得,而产品的质量即产品计量值( m )应进行空气浮力修正后而获得。
三、计量比对因在高温季节开展液化气计量比对对工作,为了防止液化气气化出现超压现象,各球罐的气相管线都相通的,因此,无法计算单个付量球罐的气体重量。
但是在满罐液位工况下装车、且数量也不多,气体重量影响程度小于0.1%,因此,在计算过程中可不考虑液化气气相重量,则球罐液化气计量计算公式: V15=V t×V CFm= V15(ρ15-0.0011)经初步检查,付量方计量操作及方法规范,收量方汽车衡检定合格,为了查找差量原因,计量管理部门牵头组织人工检尺计量与装车称重计量比对试验,在比对试验期间,重点对液化气球罐内的液位和温度变化趋势进行实时监测。
典型计量纠纷案例分析
典型计量纠纷案例分析案例一:液化气人工检尺计量差量调查一、情景:某公司的液化气付出量采用人工检尺计量,而收方采用大型槽车自动灌装系统(汽车衡)称重方式计量。
虽然液化气球罐与汽车衡相距仅100米,且有专用管线直送,但在高温季度三个月中,收、付双方差量369吨,某公司要求调查,寻找差量原因。
二、计量方式(一)液化气液相重量计算:1. m=Vx(Tp 15-0.0011 )2. VCF式中:m —液化气重量(t )p is——摄氏15C时标准密度(Kg/m3)V15……摄氏15C时的标准体积(m)vt——t C下的体积(m)VCF容积换算系数0. 0011——空气浮力修正值(kg/m3)(二)液化气气相重量计算:1 •气相体积二总罐容■液相体积2 •气相重量二气相体积XF3. F=IX JX KX LX 0.001式中:I ——温度修正系数273/ (T+273)J ——压力修正系数(1・033+P)/1.033K ............ 分子量修正系数,分子M/22.4L ——密度换算系数(p 15-0.0011 )/p 150. 001——换算系数F——温度、压力、分子量、修正系数,密度换算系数P ——气体压力(换算到kg)T——气体温度C(三)液化气总重量:M (总)二液相重量+气相重量即产品在计量温度下的体积,要换算成标准体积,产品的标准体积(Ve)是用计量温度下的体积(V)乘以计量温度下的体积修正系数(VCF获得,而产品的质量即产品计量值(m )应进行空气浮力修正后而获得o三、计量比对因在高温季节开展液化气计量比对对工作,为了防止液化气气化出现超压现象,各球罐的气相管线都相通的,因此,无法计算单个付量球罐的气体重量。
但是在满罐液位工况下装车、且数量也不多,气体重量影响程度小于0.1%,因此,在计算过程中可不考虑液化气气相重量,则球罐液化气计量计算公式:Vi5=VtXVCFm= Vi5( p 15-0.0011 )经初步检查,付量方计量操作及方法规范,收量方汽车衡检定合格,为了查找差量原因,计量管理部门牵头组织人工检尺计量与装车称重计量比对试验,在比对试验期间,重点对液化气球罐内的液位和温度变化趋势进行实时监测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例】某市级人民政府计量行政部门设置的法定计量检定机构正在筹建一项新的最高计量标准,准备开展计量检定工作。
在计量标准装置安装完毕进行调试时,企业送来了2台计量器具,需要使用新的计量标准进行检定。
该机构为了满足企业的需要,就帮助企业进行了检定,并出具了检定证书。
请问:法定计量检定机构筹建中的某项最高计量标准是否能够对外开展计量检定并出具计量检定证书?【案例分析】《计量法》第六条规定:“县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要,建立社会公用计量标准器具,经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。
”《计量法》第九条规定:“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具……实施强制检定。
未按照规定申请检定或者检定不合格的,不得使用。
”所以该法定计量检定机构做法不符合《计量法》第六条、第九条的规定,从社会公用计量标准考核和社会公用计量强制检定两个方面分析,都是不符合有关计量法律规定的。
用于计量稷定的社会公用准,必须依据计量法律法规的规定,通过计量标准考核,取得相应的计量标准考核证书。
【案例】一个经授权的计量检定机构对外单位送检的计量器具进行计量检定。
检定时发现该计量器具是新开发的多功能测量设备。
该计量检定机构为了满足用户的需要,自己编制了计量检定规程,经过技术负责人批准后,按规程进行了检定,并出具了计量检定证书。
请问:一个经授权的计量检定机构是否可以自己编制计量检定规程,并对外开展计量检定?【案例分析】依据《计量法》第十条规定:“计量检定必须执行计量检定规程。
国家计量检定规程由国务院计量行政部门制定。
没有国家计量检定规程的,由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规程,并向国务院计量行政部门备案。
”所以,该计量检定机构自行编制计量检定规程,并开展检定的做法是不符合《计量法》第十条规定的,是不正确的。
如果需要,该机构可以根据用户的需要编制相应的校准方法,经过机构批准和用户同意后,进行校准。
如果需要制定计量检定规程,则必须按照《国家计量检定规程管理办法》规定的程序和要求进行。
【案例】某企业通过当地县计量行政部门申请计量授权项目的考核,取得了计量授权证书,计量行政部门授权其对本单位内部使用的3项强制检定工作计量器具执行强制检定。
最近,该企业根据生产的需要,新增加了2项本单位最高计量标准,在取得了相应的《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后,就对其内部使用的另外两个项目的强制检定工作计量器具实施了强制检定。
请问:一个单位被授权对内部使用的强制检定工作计量器具执行强制检定,授权范围外的新建计量标准在取得了《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后是否可以开展强制检定工作?【案例分析】依据《计量授权管理办法》第十二条规定:“被授权单位必须按照授权范围开展工作,需新增计量授权项目,应按照本办法的有关规定,申请新增项目的授权。
”所以上述做法不符合《计量授权管理办法》第十二条的规定。
一个单位的最高计量标准考核相申请计量授权考核是两个不同性质的考核。
在考核程序和要求上是有所不同的。
不能用单位的最高计量标准考核代替计量授权考核。
被授权单位必须按照授权范围开展工作,需新增计量授权项目,应按照《计量授权管理办法》的有关规定,申请新增项目的授权。
【案例】某个企业有10台天平,其中2台用于进厂原料分析检测、4台用于工艺过程检测、2台用于产品出厂检验、2台用于环境监测。
企业在安排周期检定计划时,出现了三种观点。
第一种观点认为:用于原料分析检测、产品出厂检验和环境监测的6台天平需要申请强制检定,用于工艺过程检测的安排周期检定;第二种观点认为:用于环境监测的2台天平需要申请强制检定,用于原料进厂分析检测和产品出厂检验的4台需要按计量检定规程规定周期实施检定,用于工艺过程检测的4台可以不安排检定;第三种观点认为:用于环境监测的2台天平需要申请强制检定;其他的天平应该根据实际使用情况,合理确定检定周期,并选择适当的方式进行非强制检定。
请问:企业应该如何区分强制检定和非强制检定的计量器具?属于非强制检定的计量器具企业应如何实施计量检定?【案例分析】《计量法》第九条规定:“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具,部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具,以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强制检定目录的工作计量器具,实行强制检定。
”1999年3月19日原国家质量技术监督局公告第6号《关于企业使用的非强制检定计量器具由企业依法自主管理的公告》中规定:“非强制检定计量器具的检定周期,由企业根据计量器具的实际使用情况,本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。
非强制检定计量器具的检定方式,由企业根据生产和科研的需要,可以自行决定在本单位检定或者送其他计量检定机构检定、测试,任何单位不得干涉。
”所以,上述第一种、第二种观点不符合《计量法》第九条实施强制检定范围的规定,第三种观点是正确的。
因为只有用于环境监测的2台天平是用于环境监测并列人强制检定目录的工作计量器具,其他均属于非强制检定计量器具。
非强制检定的计量器具也是应该检定的,不过其检定周期和检定方式可以由企业自行确定。
【案例】某法定计量检定机构招聘了一批刚从大学毕业的学生从事计量检定工作。
由于该机构承担的计量检定任务比较繁重,考虑到这批学生的理论基础比较好,动手能力比较强,所以经过所在实验室的同意和机构领导的批准,就让他们直接从事计量检定工作,并出具计量检定证书。
问题在于:计量检定机构是否能批准未经考核合格取得计量检定员资格的人员从事计量检定工作并出具计量检定证书?【案例分析】《计量法》第二十条明确规定:执行计量检定任务的人员,必须经考核合格。
《计量检定人员管理办法》第四条规定:“计量检定人员从事计量检定活动,必须具备相应条件,并经质量技术监督部门核准,取得计量检定员资格。
”所以,该机构的做法是不正确的,不符合《计量法》第二十条和《计量检定人员管理办法》第四条的规定。
新分配的大学生参加工作后,应认真学习相关的计量检定专业知识,熟悉计量检定操作技能,并在计量检定员的监督下参与计量检定过程,但是不能出具计量检定证书。
只有在其通过考核取得相应的计量检定员资格,才能独立从事计量检定工作并出具计量检定证书。
【案例】某计量器具生产企业对已经取得型式批准证书和制造计量器具许可证的产品进行了技术创新,扩大了测量范围,提高了测量准确度。
为了满足用户的需要,该企业立即组织批量生产,并投放市场销售,取得了很好的经济效益。
请问:已经生产的计量器具性能变更后是否需要履行型式批准手续?【案例分析】《计量器具新产品管理办法》第二条规定:“计量器具新产品是指本单位从未生产过的计量器具,包括对原有产品在结构、材质等方面做了重大改进导致性能、技术特征发生变更的计量器具。
”第四条规定:“凡制造计量器具新产品,必须申请型式批准。
”所以,上述企业的做法不符合《计量器具新产品管理办法》第二条、第四条的规定。
因为该生产企业通过技术创新,导致了原计量器具测量范围扩大、测量准确度提高,即计量器具的性能和技术特征发生了变更,因此必须申请型式批准。
【案例】某计量器具生产企业为了满足顾客的需要,对已经取得制造计量器具许可证的产品进行了改进,其测量范围扩大了,测量准确度提高了。
该产品生产后直接销售给了顾客,得到了顾客的认可。
问题在于:一个企业是否可以生产销售超出了制造许可范围的计量器具?【案例分析】《制造、修理计量器具许可监督管理办法》第十五条规定:“制造量程扩大或者准确度提高等超出原有许可范围的相同类型计量器具新产品,或者因有关技术标准和技术要求改变导致产品性能发生变更的计量器具的,应当另行办理制造计量器具许可;其有关现场考核手续可以简化。
”所以,该企业的上述做法不符合《制造、修理计量器具许可监督管理办法》第十五条的规定。
因为该企业为满足顾客需要而新生产的计量器具量程扩大了、准确度提高了,属于超出原有许可范围的相同类型计量器具新产品,应当另行办理制造计量器具许可。
【案例】在对一个超市的定量包装商品的计量监督检查中,发现有6种定量包装商品净含量的标注分别为:A.含量:500克;B.净含量:500g;C.净含量:500Ml;D.净含量:50L;E,净含量:5Kg;F.净含量:100厘米。
请指出错误的标注。
【案例分析】《定量包装商品计量监督管理办法》第五条规定:定量包装商品净含量的标注由“净含量”(中文)、数字和法定计量单位(或者用中文表示的计数单位)三个部分组成。
“净含量”不应用“含量”代替,法定计量单位应正确书写,所以在上述6种净含量标注中A,C,E三种标注不符合《定量包装商晶计量监督管理办法》第五条的规定,是错误的。
正确的标注为:A.净含量:500克;C.净含量:500ml;E.净含量:5kg。
【案例】计量监督人员在对定量包装商品生产企业进行监督检查时,检查了定量包装商品的净含量标注,并抽样检查了单件定量包装商品的实际含量,没有发现违反《定量包装商品计量监督管理办法》的规定要求,所以评定该企业的定量包装商品符合计量要求。
问题在于:对定量包装商品净含量的计量要求包括哪些方面?【案例分析】依据《定量包装商品计量监督管理办法》第八条规定:单件定量包装商品的实际含量应当准确反映其标注净含量,标注净含量与实际含量之差不得大于规定的允许短缺量。
第九条规定,批量定量包装商品的平均实际含量应当大于或者等于其标注净含量。
用抽样的方法评定一个检验批的定量包装商品,应当按照办法规定进行抽样检验和计算。
样本中单件定量包装商品的标注净含量与其实际含量之差大于允许短缺量的件数以及样本的平均实际含量应当符合办法的规定。
所以,上述监督检查不符合《定量包装商品计量监督管理办法》第九条要求的规定,对定量包装商品净含量的监督检查应该包括单件定量包装商品的实际含量的检查和批量定量包装商品的平均实际含量的检查两个方面,只有两个方面都符合《定量包装商品计量监督管理办法》的规定,才能做出合格的结论。
仅仅进行单件定量包装商品的实际含量的检查是不能做出合格与否的结论的。
【案例】考评员在考核力学室室主任小姚时,问:“你认为计量检定规程制定的范围应如定?”小姚想了一下回答说:“按《计量法》规定,计量检定必须执行计量检定规程,当然凡计量器具均应制定计量检定规程。
”【案例分析】按《计量法》规定,计量检定必须执行计量检定规程,是指必须依法进行计量检定的计量器具,应制定计量检定规程,并不是指凡是计量器具就必须制定计量检定规程。
不属于依法进行计量检定的计量器具,可不制定计量检定规程。
如国家规定,我国对于计量基准不制定检定规程,而是制定各项基准的操作技术规范。