辩论赛-网络的发展对于文学弊大于利

1、网络的发展对社会的发展有巨大的促进作用，但是随着网络的发展，网络对人的危害性也日益明显，网络上不良的现象越来越多，网络对庸俗文学的传播愈加猖獗，甚至，随着网络的发展，新生的网络用语例如火星文等恶搞语言对中华传统文学语言已经形成危害。

因此，我们认为网络发展所带来的危害，将严重影响了文学的发展和传播。

因此网络对于文学是弊大于利的。

2、文学的创造主体是人，人的思维以及创造性决定了文学的优劣。

但是，由于网络的出现和发展，网络一些庸俗文化的传播以及网络游戏已经对网民形成巨大的思想伤害，尤其是对人的积极性、创造性造成了长远的伤害。

因此，随着网络的发展，现在文学的发展出现了原动力不足的现象，在网络的危害下，更多人不愿意去创造文学，也缺乏创造优秀文学的能力。

可见，网络的发展抑制了现实中文学的创造，尤其是优秀文学的创造，因此，网络对于文学的发展是弊大于利的。

3、网络的发展的确让网络上产生大量的文字，但是这种文字并非我们今天辩题中所定义的文学概念，文学是指以语言文字为工具，形象化的反应客观现实的一种艺术或是一种有组织的思维创作。

网络上产生的文学普遍是一种文化快餐，缺乏本质的文学内涵，文学作品质量低下，而且网络上的文学一味求快和求量，不在乎文学的质量，难以形成经典之作，网络的发展不能对文字的质量起到促进作用，网络构成的文化快餐氛围给传统文学形成发展障碍。

因此可见，网络的发展不利于文学的发展。

4、对方辩友一直认为网络的发展促进文学的传播和交流，然而事实并非如此。

据《联合早报》作的一项社会抽样调查显示，在网上浏览和下载过文
学经典的人只占12%。

请对方辨友告诉我们，为何经典文学在网络上会有如此处境？在这里，网络的传播作用为何没能得到体现呢？网民读者更多是通过网络去阅读庸俗文学，而真正对人们新生健康发展有利的经典文学却少有问津，难道这就是网络发展对文学的促进作用吗？
5、随着网络的发展，新浪博客转战新浪微博，网络文学仅有的地位开始沦陷。

6、我们学院的图书馆人迹罕见，假如学院宿舍没有电脑、网络，我们学院的图书馆将会是书香一片，学风浓厚。