证据第一至四章答案

第一至四章答案
二、简答题（答案）
1、（1）自由心证的主要内容（见教材33页）
（2）对自由心证的评价（见教材35—36页）主要包括两方面其一是具有一定的历史进步性；其二是有一定的局限性
2、（1）物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，更客观、真实性更大。物证不依赖言词证据而存在。
（2）物证的证明力按物证的不同形态可分为两种情况（ 见教材56—57页）
3、（1）诉讼制度的含义。
（2）证据制度与诉讼制度的关系。（见教材7—8页）
4、（1）除具有证据的共同属性外，还有直接、形象、准确、科学和综合性的特点。
（2）证明过程简单。（见教材116页—117页）
三、案例分析（答案）
1、（1）证据的含义（见教材46页）
（2）证据的特征（见教材47—50页）
（3）张某提供的不是证据，因为缺乏相关性。即不能证明断枝、断瓦、电视机系王某家大树树枝所致。
2、（1）原告提供的物证： 被撞坏的2台硬盘驱动器原物； 书证：购置2台硬盘驱动器的原始发票；特征见教材（56—65页）
（2）被告提供的当事人陈述：本案的事实经过兼答辩视听资料：一名澳大利亚籍客人提供的其乘车全过程所拍摄的录象带；特征见教材100页、116页
3、（1）不能作为主张的证据。
（2）缺乏相关性。见教材48页
4、（1）涉及的证据有物证：（石子）书证：（病历；医药费、交通费、住宿 费收据）
当事人陈述：特征见教材56页、65页、100页
5、（1）涉及的证据有证人证言：被告人王某供述：
鉴定结论： （尸检报告）
（2）认定张某死亡的证据是鉴定结论：特征见教材71页、88页、103页

第五至六章答案
1、 直接证据：是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据：是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件实事的证据。运用规则：
直接证据：（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。（2）必须在法庭上经过控辨双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。（3）孤证不能定案（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。
间接证据：（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。（3）必须审查个间接证据之间是否互相衔接，互相协调 一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性

和真实行，并且排除了其他一切可能。
2、具体要求：
（1）必须依照法律规定的程序收集证据。
（2）收集证据必须主动、及时。
（3）收集证据必须客观、全面。
（4）收集证据必须深入、细致。
（5）收集证据必须依靠群众。
（6）收集证据必须充分运用现代科学技术手段。
（7）收集证据要抓住本质、分清主次，并要注意保密。
（8）在收集证据的过程重要注重效率。
3、原始证据：是指直接来源于案件事实和原始出处的证据。
传来证据：不是直接来源于案件事实和原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。
运用规则：（1）在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能的获得原始证据。
（2）传来证据的作用也不能忽视。
①要树立传来证据也是证据的观念。
②要充分发挥传来证据的作用。
但是，运用传来证据时，除遵守一般的证据规则外，应遵守相应的特殊规则。
A、来源不明的材料，不能作为证据使用。
B、在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料。
C、只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易做出结论。
4、言词证据：是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又成为人证。实物证据：是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称为广义上的物证。运用规则：包括对其收集、保全和证明力的确定。（1）言词证据的收集方法主要是讯问或询问、辨认。实物证据的收集是通过勘验、搜查、扣押、查封、冻结、调取、当事人提供的方式进行。都应当按照法律规定的程序进行。（2）证据的保全上，要根据证据的不同表现形式分别采用不同的方法。言词证据一般以笔录的形式加以固定；实物证据的固定保全，以不毁损、不变形、不丢失为 原则，尤其是要注意分案分别保管，以防不同案件的证据 相互混淆。（3）审查判断上，对言词证据要着重审查内容是否属实；对实物证据主要查明与案件的关系。（4）言词证据和实物证据的运用，最佳途径和方法是把二者结合起来使用，相互印证，相互补充、发挥各自的作用。
三、案例分析（答案）
1、物证有（1）被害人尸体；（2）被害人血迹；（3）被害人骑的摩托车；（4）被害人手上被摔坏的手表；（5）路面上刹车的痕迹；（6）解放牌大卡车；（7）解放牌大卡漆皮脱落痕迹。
书证有（1）被害人手上指明时间的手表；（2）该市某运输公司的出车表；（3）表明离某市15公里的里程碑。
间接证据有（1）被害人

的尸体；（2）妇女张某的证言；（3）法医鉴定结论；（4）勘验现场的事故全景照片；（5）调度员供词。
无罪证据有（1）路面上刹车的痕迹；（2）摔坏的手表、里程碑和出车表；（3）某市交通管理局查明5点50分左右共有两辆解放牌大卡车经过事故现场；（4）司机刘某的陈述；（5）与司机同车的赵某的证言。
2、（1）有下列几种证据
①犯罪嫌疑人董某的供述；
②证人证言包括（公司 职员 张某与李某证实、公司女
工林某证实、女工吴某与陈某证明、保安员赵某证明
、董玲家邻居王某等7人的证言）
③ 鉴定结论（消防部门推断、消防部门鉴定）
（2）有直接证据（犯罪嫌疑人董某的供述）
（3）可以定罪
（4）因为证人证言证明董某有作案动机、有作案时间。
4、（1）原始证据（直接来源于案件事实或原始出处）有：
① 证明人证明双方当事人共同抚养李萍的证言。
②法院准许双方当事人离婚并确定李萍随严庆菊生
活，李德华承担部分抚育 费的民事判决书。
③石油管理局支付给李萍亲属80000元赔偿金的证词。
（2）传来证据（从间接非第一来源获得的）有：
①法院调查和庭审笔录
（3）言词证据（人的陈述）有：
① 证明人证明双方当事人共同抚养李萍的证言。
②法院调查和庭审笔录
（4）实物证据（实物形态）有；
①石油管理局支付给李萍亲属80000元赔偿金的证词。
②法院准许双方当事人离婚并确定李萍随严庆菊生 活，
李德华承担部分抚育 费的民事判决书。
（5）直接证据（单独直接证明）有：
① 证明人证明双方当事人共同抚养李萍的证言。
② 法院调查和庭审笔录
（6）间接证据（需要和其他证据结合才能证明）有：
① 法院准许双方当事人离婚并确定李萍随严庆菊生
活，李德华承担部分抚育 费的民事判决书。
②石油管理局支付给李萍亲属80000元赔偿金的证词。

第七至十章答案
1、见教材191页 包括三方面
（1）《刑事诉讼法》第162条（具体内容略）
（2）《民事诉讼法》第64条（具体内容略）
（3）《行政诉讼法》第32条（具体内容略）
2、见教材212—213页
（1）应作以下理解①据以定案的证据均以查证属实。
②案件事实均有必要的证据予以证明。
③证据之间、证据与案件事实之间的矛盾 得到合理的排除。
④对案件事实的证明结论是唯一的，排除

了其他可能性。
（2）“案件事实清楚、证据确实、充分，就是基本事实清楚，基本证据确实、充分”，这种观点是正确的。
（3）“证据充分，就是证据越多越好”。这是不准确的。
（4）还有一种观点认为，在刑事诉讼中证明标准应当有阶段性即审判阶段的证明标准最高，依次往前，审查起诉、侦查终结、逮捕、立案的证明标准应当降低。这种观点有一定道理，但并不完全正确。
3、见教材184—186页
总体上可以分为与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实、与行政赔偿构成要件有关的事实和行政诉讼程序事实。具体内容（略）
4、见教材171—178页（1）共同特征有三点内容。（2）差异有四点内容
三、案例分析（答案）
1、（1）控诉方（检察院、公安机关）负有证明王某有罪的责任。因为根据刑事诉讼法的规定检察院、公安机关负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、最重、罪轻的责任，犯罪嫌疑人、被告人没有证明自己无罪、罪轻 的责任。
（2）证明对象的范围包括四点
①被指控犯罪行为构成要件的事实即“七何”。
②与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。如从重、、从轻 、减轻和免除处罚的事实。
③排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。
④刑事诉讼程序事实。如有关管辖、回避、采取强制措施、审判组织组成、是否超越法定期限、是否侵犯犯罪嫌疑人、被告人的当事人诉讼权利、与执行的合法性有关的事实、其他与程序的合法性或者公正审判有关的事实、
2、（1）人民法院应当受理该个体餐馆的起诉。因为县防卫生疫站对该个体餐馆进行罚款，这是一种行使行政权利的具体行政行为。根据行政诉讼法的规定，认为行政机关 的具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。
（2）收集证据的行为不合法。根据行政诉讼法的规定，在行政诉讼期间，被告不得自行向原告收集证据。
3、（1）根据行政诉讼法的规定，被告区标准计量局应负有证明其具体行政行为合法的责任。
（2）不同点①法律依据不同（略）；
②证明责任的承担者不同；民事诉讼中证明责任的原则是“谁主张谁举证”，原告、被告都负有证明自己主张的义务。但在特殊情况下，证责任倒置即由原告承担的举证责任改由被告承担。在行政诉讼中，证明责任由被告承担这并不等于原告就不向法院提供任何证据。
4、（1）被告邓大有负有证明自己在加工农副产品时，产生的噪声、废气、粉尘、震动并不影响何士秀和他相邻村民的正常生活。因为有关法律规定“因

环境污染引起的损害赔偿诉讼”实行举证责任倒置。由被告负证明责 任。
（2）原告何士秀应当提供证据证明自己因被告邓大有的加工房的噪声、废气、粉尘、震动的造成的各种损失。被告邓大有应当提供证据证明自己加工房的噪声、废气、粉尘、震动并不影响何士秀和其他相邻村民的正常生活，没有给原告造成损失。如环境检测部门出具的各种检测 指标符合国家标准的报告。
5、（1）证据 物证：作案用斧子、血衣、尸体、赃款、提取的气味等。
鉴定结论：尸检报告
证人证言：被害人丈夫的证言。
现场勘验、检查笔录：
犯罪嫌疑人、被告人供述、辩解：
（2）不能认定赵某犯有抢劫罪。犯罪嫌疑人、被告人供述是证明赵某犯罪的直接证据。但仅有该证据是不够的。其他证据作为间接证据只能证明有人于11月11日用斧子将王某砍死在家中并抢走290元钱。至于基于何种动机？如何将王某砍死、？是谁砍死的等都不能认定。虽然警犬鉴别斧柄上提取的气味与赵某气味相同，这也仅能证明赵某曾经用过斧子；在赵某家搜出290元钱，也不能证明是抢劫的赃款；血衣也有可能是他人嫁祸赵某的；还有赵某供述砍王某两斧子，而尸检报告却认定有三个创口。所有这些证据仅证明赵某有重大嫌疑，还应当再继续收集证据，真正做到“案件事实清楚、证据确实、充分”。


第十一至十三章答案
1、见教材227—231页包括四方面。
（1）从证据的来源（具体内容略）
（2）从证据的内容（具体内容略）
（3）从案内各种证据的相互联系方面（具体内容略）
（4）从证据收集的合法性方面（具体内容略）
2、见教材266—267页包括7点内容（略）
3、法律推定的概念、适用条件见教材250页
4、见教材283—299页
（1）被告人的自白原则和交叉询问规则
（2）最佳证据规则
（3）意见证据规则
（4）特权规则
（5）补强证据规则
（6）传闻证据规则
（7）非法证据排除规则
（8）相关证据规则
三、案例分析（答案）
1、证据有（1）证人证言：张、李工人、王某妻子杨某证明。
（2）物证：血手套一只。
（3）鉴定结论：
（4）书证：王某写给律师的信。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
不能认定王某犯故意杀人罪。犯罪嫌疑人的供述虽是证明
王某犯罪的直接证据，但是与其他证据有矛盾。其他证据是
间接证据，尚不能证明王某犯罪。应当继续收集证据，真正

达到证明标准。
2、证据（1）有书证：存单、原始开户卡、帐簿。
（2）当事人陈述：存单不真实。因为经过审查，发现存单有明显瑕疵；原告书写的原始开户卡是“500”元，并非5000元；帐目无涂改。因为原告不能提供存款5000元的有效证据来证明银行拒付5000元存款。
3、采取的方法有（1）个别审查（2）综合审查（3）对质（质证法）（4）技术鉴定
人民法院的判决正确。通过对证据进行审查判断，特别是对鉴定结论进行质证后，能够确认该机器是三无产品。原告有违约行为，当然应承担违约责任。
4、因为美国发生恐怖事件，同时加强机场安全检查是众所周知的事情，不需要当事人提供证据加以证明，人民法院可以通过司法认知的方式加以确认。被告因此违约，这在合同法上属不可抗力，是免责的。原告应当撤诉。
5、不正确之处有（1）发现证据不足，应当退回检察机关补充侦查，因为证明责任由控诉方承担。（2）询问证人时应分别进行，不能使证人间互相影响。(3) 询问证人时，应有两名侦查人员进行，不能单独进行。不能作证据使用。因为该证据的取得方式违法，属非法证据应当予以排除。