哈姆雷特悲剧的成因
综合作品论述哈姆雷特悲剧实质与原因
综合作品论述哈姆雷特悲剧实质与原因
《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧之一，被普遍认为是世界文学的经典之作。
该剧探讨了复仇、爱情、家族关系以及个人认识和行动的道德困境等多个主题。
《哈姆雷特》的悲剧实质可以从以下几个方面进行论述：
1. 内心冲突与犹豫不决：主人公哈姆雷特面对父亲的死和母亲与叔父的婚姻，内心充满矛盾与痛苦。
他犹豫不决，无法迅速行动，这种矛盾与犹豫最终导致了悲剧的发生。
2. 外在干扰与阴谋：剧中有多个角色在进行复仇与权谋的计划，他们通过欺骗、暗杀等手段，不断向哈姆雷特施加压力。
这些外在干扰也加剧了哈姆雷特的困境。
3. 人性的弱点与缺陷：哈姆雷特身上显现了多个人性的弱点，如犹豫不决、怀疑、嫉妒等。
这些弱点使得他在面对复仇时陷入困境，无法做出明智的选择。
4. 命运与悲剧的注定：无论哈姆雷特的选择如何，似乎都注定了悲剧的发生。
剧中多次提到命运的力量与牵引，这也使得悲剧的产生显得不可避免。
总之，哈姆雷特悲剧的实质与原因是多方面的，既包括个人内心的困惑与犹豫，也包括外在的阴谋与干扰，以及人性的弱点与命运的力量。
这些因素交织在一起，最终导致了悲剧的发生。
哈姆莱特的悲剧根源
哈姆莱特的悲剧根源：一方面，反动势力强大。
哈姆莱特是封建社会内部出现的少数先进人物的代表，他与克为首的宫廷集团的斗争，反映了文艺复兴时期先进人物（少数）为实现美好理想与社会恶势力（强大资本主义原始积累的社会罪恶与封建势力交织）所进行的斗争。
另一方面，哈姆莱特所代表的人文主义思想本身具有的局限性。
（1）人文主义所追求的个性解放、个性自由。
哈姆莱特面临理想与现实矛盾时的精神痛苦的内容较复杂，一方面为现实中的罪恶与理想不能实现而痛心，另一方面也是为个人所遭到的不公平的待遇、个人在精神上的打击而痛心；（2）思想局限更表现在脱离群众、孤军奋战。
最后，哈姆莱特身上还存在善于思考不善于行动的性格弱点及不少旧思想的负担。
关于《哈姆莱特》是一个悲剧，这是众所周知的，然而关于哈姆莱特悲剧的成因却众说纷云。
《中国大百科全书外国文学》说：“《哈姆莱特》是一出人文思想家的悲剧”。
但国内批评家倾向于从社会的角度去寻找原因。
主导看法是认为哈姆莱特是人文主义的代表，他的悲剧客观上是由于敌对的一方也即封建阶级的力量相对强大，而哈姆莱特也即人文主义者的代表的力量相对弱小。
主观上则是由于哈姆莱特作为人文主义者有着自己的局限。
比如：过分相信思考的力量、脱离群众、孤军奋战等等。
因此这种观点也可以称为社会原因说。
西方批评家则倾向于从个体角度寻找原因。
最有影响的一种看法是认为哈姆莱特天性软弱、犹疑，担当不起“重整乾坤”，改造社会的历史重任。
歌德认为，《哈姆莱特》剧描写的是“一件伟大的事业担认在不能胜认的人身上，这出戏，完全是在这个意义里写成的。
”也就是说哈姆莱特“被要求去作不可能的事，这事的本身不是不可能的，对于他却是不可能的。
如他是怎样的徘徊、展转、恐惧、进退两难，总是在回忆过去，最后几乎失去他面前的目标，再也不能变得是快乐的王子了”。
因此，哈姆莱特“非常软弱而忧郁”的思想使他在复仇行动上的延宕。
此种观点也可以称为个性缺陷说。
但是，从社会角度来寻找哈姆莱特悲剧的原因，其方向是正确的。
浅谈哈姆雷特悲剧性格的成因
指 中世纪 封建主义 世界 观 ，尤其
是 天 主 教 会 的 宗 教 世 界 观 。人 文 主 义 提 倡 用 人 性 反 对 神 性 ，用 个 性 解 放 反 对 禁 欲 主 义 ，用 理 性 反
会 都充满 了美好 的希冀 ，渴望坚
贞 的 爱 情 、 忠 诚 的友 谊 和理 想 的
生活 。但是 ， 当他得 知他所崇拜 的
如 杰弗利 ・ 叟的《 乔 坎特伯 雷故事
集 》 托马 斯 ・ 尔 的《 托邦 》 ， 莫 乌 等 等 。英 国十六 世纪 文学 中成就最
大 的 是 戏 剧 ，而 莎 士 比亚 作 为 欧
路 。作为一个人文主义者 ， 哈姆雷
特 在 复 仇 道 路 上 的 犹 豫 就 是 人 文
主 义 思 想 和 封 建 思 想 的 尖 锐 碰
关键词 ： 悲剧 复 杂 性 多 角度 原 因
威 廉 ・ 士 比 亚 （５ ４ １ １ ） 莎 １ ６ — ６ ６
是 世 界 上 最 著 名 的剧 作 家 和 诗 人 之 一 ，他 以 ３ 本 剧 本 、５ 首 十 四 ７ １４
剧 性格表 现为多疑 、 恶如仇 、 嫉 优
在整个西方现代化进程 中， 莎 士 比亚 创 作 的 文 艺 复 兴 时期 是 从
要 地位 。
仇 、优 柔寡断和 双重矛 盾性慢 慢 被激发 出来 ，他 陷入深 深的迷 茫
之 中 。 哈姆 雷 特 性 格 的悲 剧 ， 是 既
象的成 功 ，很 大程度上 取决 于他
的 悲 剧性 。在 剧 中 ， 姆 雷 特 的 悲 哈
寞 宣
社 会 悲 剧 ，也 是 文 艺 复 兴 时 期 人
文 主 义 者 的 悲 剧 。莎 士 比亚 在 剧
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是世界文学史上的经典之作，被誉为莎士比亚的杰作之一。
在这部戏剧中，主人公哈姆雷特是一个备受赞誉的角色，其性格与命运均备受人们的关注。
哈姆雷特是一个富有复杂性和多面性的角色，他的性格特点对整部戏剧的情节和发展起着至关重要的作用。
本文将对莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧进行解读，分析哈姆雷特的性格特点、悲剧命运及其原因，并对其性格给我们的启示进行探讨。
我们来分析一下哈姆雷特的性格特点。
哈姆雷特是一个充满矛盾的人物，他同时具有勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。
在戏剧的开头，哈姆雷特展现出了令人钦佩的勇敢和果断。
他对父亲的死感到极度悲痛，但当鬼魂出现告诉他父亲是被毒杀而不是自然死亡时，他立即决定要为父亲报仇。
他表现出了极大的勇气和决心，但很快又陷入了犹豫和迟疑之中。
他开始怀疑鬼魂的真实性，对自己的行动不确定，因此陷入了一系列的思想斗争和内心挣扎之中。
这种犹豫和矛盾的性格特点，使得他的行为变得不可预测和复杂，也正是这一特点给整部戏剧的情节发展带来了许多曲折和转折。
我们来探讨一下哈姆雷特的悲剧命运及其原因。
哈姆雷特的悲剧命运从他的性格特点中得到了深刻的阐释。
他的犹豫和矛盾不仅影响了他自己的命运，也影响了他周围的人。
他无法坚定地执行自己的复仇计划，导致了一系列的灾难性结果。
他对奥菲利娅的感情与行为模式也是充满矛盾的，他既深爱着奥菲利亚，又采取了冷漠和冷淡的态度，使得奥菲利亚心灵受到了极大的伤害。
在与拉谢尔的决斗中，他虽然杀死了克劳狄斯，但也因误食了被毒的杯子水而丧生。
这一系列的悲剧事件均源于他性格中的犹豫不决和矛盾状态。
我们来思考一下哈姆雷特的性格给我们的启示。
哈姆雷特的性格特点展现了人性的复杂性和多面性，他同时具有了勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。
他的悲剧命运也告诉我们，在做出决定时不要犹豫不决、变化无常，要有坚定的信念和果断的行动。
哈姆雷特也提醒我们要对自己的行为负责，不要让内心的挣扎和矛盾影响到他人的命运。
哈姆雷特复仇与疯狂的悲剧
哈姆雷特复仇与疯狂的悲剧哈姆雷特是莎士比亚最具代表性的悲剧之一，讲述了一个继位王的复仇故事。
剧中通过描绘主人公哈姆雷特的心理疯狂，反映了复仇所带来的摧毁和破坏。
本文将从复仇的动因、疯狂的表现以及悲剧的意义三个方面进行论述。
一、复仇的动因哈姆雷特的父亲被其叔叔克劳迪斯谋杀，克劳迪斯篡位成为新国王并娶了哈姆雷特的母亲。
哈姆雷特得知真相后，决定为父亲复仇。
这个动因使得哈姆雷特的人生陷入了复杂而黑暗的泥沼。
复仇是人类内心的一种强大冲动，特别是当正义感受到侵犯时。
哈姆雷特意识到自己是复仇的工具，他陷入了矛盾与挣扎之中。
他觉得复仇是正当的，但却担心将自己陷入罪恶的深渊。
这种内心的冲突导致了哈姆雷特的疯狂展现。
二、疯狂的表现在整个剧中，哈姆雷特不断表现出疯狂的行为和言语。
他穿着不整齐，满脸痛苦地咆哮和吼叫。
他的言语也变得不连贯，时而讽刺，时而怀疑。
这种疯狂的表现让人不禁怀疑哈姆雷特的理智。
然而，哈姆雷特的疯狂并非没有依据。
他处于极度的精神压力之下，不仅需要面对父亲的死亡和复仇的责任，还需要应对自己深爱的女人奥菲莉娅的死亡。
这些打击使得哈姆雷特的心理无法承受，最终导致了他的疯狂。
三、悲剧的意义哈姆雷特的悲剧并非仅仅是个人命运的悲惨，更是对于人性的深刻思考和对社会现实的警示。
哈姆雷特原本是一个理智、善良的年轻人，但在复仇的过程中他逐渐被黑暗侵蚀。
他陷入了一个迷局，无法脱身。
这种无助和挣扎，反映了人性的弱点和人们在面对复杂事物时的矛盾和无奈。
另一方面，哈姆雷特所处的世界也充满了虚伪和权谋。
他的父亲被谋杀，国家被篡夺，宫廷中充斥着谎言和欺骗。
这种社会现实使得哈姆雷特深陷其中，不知道如何面对。
正是这种社会背景对哈姆雷特产生了重大影响，使得他的复仇之路变得更加艰难。
总的来说，哈姆雷特是一个兼具复仇与疯狂的悲剧。
通过哈姆雷特的故事，我们可以深刻地理解复仇的摧毁性和疯狂的危害。
悲剧的意义不仅在于让我们反思人性的弱点和社会的虚伪，更在于警示我们要远离复仇的陷阱，寻求和平与宽容。
哈姆雷特命运与宿命的悲剧
哈姆雷特命运与宿命的悲剧哈姆雷特是威廉·莎士比亚的一部经典悲剧戏剧作品，通过主角哈姆雷特的故事，展现了命运与宿命的主题。
在剧中，哈姆雷特感受到了命运的无情和宿命的限制，这最终导致了他的悲剧结局。
一、命运的无情在哈姆雷特的故事中，我们可以看到命运的无情。
哈姆雷特作为丹麦王子，本应继承王位，过上幸福快乐的生活。
然而，他却被卷入了一系列的悲剧事件，命运对他进行了无情的考验。
首先，哈姆雷特的父亲遭到谋杀，而他的叔叔克劳狄斯篡夺了王位。
这个不公正的局面使得哈姆雷特深陷困境，他不仅要处理家庭矛盾，还要承受被剥夺权利的痛苦。
其次，哈姆雷特的母亲忽视了父亲的死亡，很快就和克劳狄斯结婚。
这对哈姆雷特来说无疑是一个沉重的打击，他对母亲的背叛感到绝望和愤怒。
命运让他在家庭关系中承受了巨大的痛苦。
最后，哈姆雷特遇到了奥菲莉亚的悲剧。
奥菲莉亚是他的心上人，但她却因为父亲的死亡和她自身的精神崩溃而自杀。
哈姆雷特无法接受这一事实，他在命运的捉弄下失去了摯愛，進一步陷入了绝望。
二、宿命的限制除了命运的无情，宿命的限制也是哈姆雷特悲剧的重要元素。
在剧中，哈姆雷特觉得自己被宿命束缚，无法逃脱。
首先，哈姆雷特被揭示了一个来自鬼魂的真相，他的父亲被克劳狄斯谋杀。
在这个瞬间，哈姆雷特被宿命的厄运所笼罩，他感觉自己被推到了复仇的道路上，无法违背宿命的安排。
其次，哈姆雷特面临着复仇之路上的重重考验和困境。
他必须找到证据，揭露克劳狄斯的罪行。
然而，他的行动和思绪却受到宿命的限制，他不断陷入迟疑和焦虑的状态。
最后，哈姆雷特在戏剧结局中面临了他自己的悲惨命运。
在最后决斗中，他与克劳狄斯同时中剧毒，成为致命的牺牲品。
宿命注定了哈姆雷特的悲剧命运，无论他如何努力，都无法改变自己的命运。
结论通过对哈姆雷特的命运与宿命的探讨，我们可以看到命运和宿命在悲剧中的力量。
哈姆雷特的故事告诉我们，命运是无情的，宿命是限制的。
尽管哈姆雷特试图抗争，但最终还是无法改变自己的命运。
哈姆莱特的悲剧根源
哈姆莱特的悲剧根源：一方面，反动势力强大。
哈姆莱特是封建社会内部出现的少数先进人物的代表，他与克为首的宫廷集团的斗争，反映了文艺复兴时期先进人物（少数）为实现美好理想与社会恶势力（强大资本主义原始积累的社会罪恶与封建势力交织）所进行的斗争。
另一方面，哈姆莱特所代表的人文主义思想本身具有的局限性。
（1）人文主义所追求的个性解放、个性自由。
哈姆莱特面临理想与现实矛盾时的精神痛苦的内容较复杂，一方面为现实中的罪恶与理想不能实现而痛心，另一方面也是为个人所遭到的不公平的待遇、个人在精神上的打击而痛心；（2）思想局限更表现在脱离群众、孤军奋战。
最后，哈姆莱特身上还存在善于思考不善于行动的性格弱点及不少旧思想的负担。
关于《哈姆莱特》是一个悲剧，这是众所周知的，然而关于哈姆莱特悲剧的成因却众说纷云。
《中国大百科全书外国文学》说：“《哈姆莱特》是一出人文思想家的悲剧”。
但国内批评家倾向于从社会的角度去寻找原因。
主导看法是认为哈姆莱特是人文主义的代表，他的悲剧客观上是由于敌对的一方也即封建阶级的力量相对强大，而哈姆莱特也即人文主义者的代表的力量相对弱小。
主观上则是由于哈姆莱特作为人文主义者有着自己的局限。
比如：过分相信思考的力量、脱离群众、孤军奋战等等。
因此这种观点也可以称为社会原因说。
西方批评家则倾向于从个体角度寻找原因。
最有影响的一种看法是认为哈姆莱特天性软弱、犹疑，担当不起“重整乾坤”，改造社会的历史重任。
歌德认为，《哈姆莱特》剧描写的是“一件伟大的事业担认在不能胜认的人身上，这出戏，完全是在这个意义里写成的。
”也就是说哈姆莱特“被要求去作不可能的事，这事的本身不是不可能的，对于他却是不可能的。
如他是怎样的徘徊、展转、恐惧、进退两难，总是在回忆过去，最后几乎失去他面前的目标，再也不能变得是快乐的王子了”。
因此，哈姆莱特“非常软弱而忧郁”的思想使他在复仇行动上的延宕。
此种观点也可以称为个性缺陷说。
但是，从社会角度来寻找哈姆莱特悲剧的原因，其方向是正确的。
浅析哈姆雷特的悲剧
论哈姆雷特的悲剧【摘要】《哈姆雷特》是莎士比亚的经典悲剧。
讲述了丹麦王子哈姆雷特复仇的故事，在整个过程中，主人公的悲剧让读者值得思考，本文将对悲剧根源，悲剧意义进行分析。
【关键词】哈姆雷特；悲剧性格；悲剧根源；悲剧意义一、引言《哈姆雷特》作为莎士比亚著名的四大悲剧之一，在西方文学史上占有重要的地位。
它主要讲述了主人公哈姆雷特丹麦王国一位年轻有为的王子，他有魄力、好思索、接近人民、对人类抱有美好的希望。
他正在德国的威登堡大学学习，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。
哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己被害的经过。
哈姆雷特知道真相后，精神恍惚，他整天穿着黑色的丧服，一心想着复仇。
这样的开始演变成一个悲剧的结局。
哈姆雷特是一个处于现实和理想矛盾中的人文主义者，曾经对天地万物、人与社会都充满了美好的希望。
但是现实的严酷与丑恶打破了他的美好理想，他的人文主义的信念破灭了。
作为一个人文主义者，哈姆雷特在复仇道路上的犹豫，显示了他所代表的人文主义与封建势力的悬殊。
渐渐地他的性格也显得悲剧，已然不再是那个快乐的王子。
同时，借此表现了作者对文艺复兴运动的反思与对人的命运与未来社会的忧虑。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义思想者的典型。
虽然他在剧中一出场就是一个身著黑衣、一脸肃穆的忧郁王子，但“剧前期”的哈姆雷特可是一个在人文主义思想策源地的威登堡大学学习的快乐王子，他对人类充满了理性的信念：“人类是一件多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的能力！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使，在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”可是他对世界倏然改观：哈姆雷特心目中理想化的君主——老哈姆雷特突然亡故，猥琐而卑鄙的叔父克劳狄斯却登上王位；他的母亲的爱情理想又为改嫁的母亲所玷污；盛大的结婚笙乐使哈姆雷特看到了民族的致命缺陷，而老臣新贵们纷纷向新王献媚邀宠更使哈姆雷特感受到了人情的冷暖、世态的炎凉。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》是世界文学史上最伟大的悲剧之一，而其中的主人公哈姆雷特更是备受人们关注和思考的对象。
哈姆雷特的性格在整部戏剧中扮演着至关重要的角色，他的矛盾、犹豫、痛苦和悲剧命运都让人深思。
在本文中，将对哈姆雷特的性格进行深入解读，探讨他的悲剧性格是如何造成他的命运的。
哈姆雷特的性格犹豫不决。
在整个故事中，哈姆雷特表现出了极端的犹豫不决和矛盾的性格。
他在担任国王时的态度和行为，如何处理他父亲被谋杀的事件，以及对自己的爱情和亲人的态度都表现出了他内心深处的犹豫。
这种犹豫不决的性格使得他在面对各种问题和困境时常常踌躇不前，进而导致他错失了许多机会，甚至最终走上了悲剧的道路。
这种性格的犹豫和矛盾在某种程度上反映了他内心深处的挣扎和痛苦，同时也是他悲剧性格的一个重要组成部分。
哈姆雷特的性格执着固执。
尽管哈姆雷特在面对许多问题时表现出了犹豫和矛盾，但他在某些事情上又表现出了执着和固执。
在得知父亲被谋杀后，他决定要报仇，并且不惜一切代价。
在追求奥菲莉娅时，他也表现出了执着的一面，尽管结果并不如他所愿。
这种执着固执的性格使得他在一些问题上变得决绝和坚定，但同时也使得他在另一些问题上陷入了犹豫和混乱之中。
这种性格的矛盾和冲突，不仅给他自己带来了痛苦和困惑，也成为了他悲剧性格的重要构成部分。
哈姆雷特的性格敏感多疑。
在整个故事中，哈姆雷特表现出了极度的敏感和多疑，对他人的行为和动机总是怀疑和揣测。
他对克劳狄斯的猜疑和对奥菲莉娅的猜疑，都表现出了他的敏感和多疑。
这种敏感多疑的性格使得他对周围的人和事产生了极大的困扰和痛苦，同时也使得他的生活充满了挣扎和不安。
这种性格的敏感和多疑，使得他在整个故事中一直处于一种扭曲和痛苦的状态，最终也成为了他悲剧性格的一个重要特征。
哈姆雷特的性格忧郁孤独。
整个戏剧中，哈姆雷特都表现出了极度的忧郁和孤独。
他对生活和世界的观察总是充满了悲观和忧郁，对自己的命运也总是感到寂寞和孤独。
哈姆莱特悲剧成因整理
科目：外国文学班级：20112111班姓名：***学号：**********哈姆莱特命运悲剧成因整理记得一位哲人说过：悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。
哈姆莱特作为一个深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。
然而面对着以阴险奸诈新王为代表的强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作个人的仇恨而孤军奋战，因此，他的悲剧既是真善美与邪恶力量冲突的悲剧，也是一个人文主义者时代的悲剧。
那么，造成这样一位悲剧形象的原因又到底是什么呢？我认为因该从以下两个大方面来说：第一、主观因素1、内心的双重矛盾性，在《哈姆雷特》这一不朽剧作中，哈姆雷特内心矛盾是随着为父复仇的戏剧情节逐步展开并激化的，他心怀理想又对现实的丑恶感到失望甚至悲观；向往人性的善又深信人自身有恶的深渊；想重整乾坤又因人性之恶的深重而感到回天无力；觉得人生无意义又对死后世界充满恐惧；爱奥菲莉亚和自己的母亲，又怨恨她们的脆弱等等。
这一系列内心冲突的描写展现出他性格的丰富性和复杂性。
他想尽量用完美的方法解决。
但又在自己的思想怪圈中走来走去，长此以往，他变得多疑，变得瞻前顾后，渐渐丧失了果敢的品质。
在性格上，他变得忧郁，孤独，思想活跃但不够决断，语言激烈而行动上常犹豫。
这个思想上和性格上都带有某种先天缺陷的人被现实卷入尖锐的政治斗争，必然无力担负历史落在他肩头的重担，所以，这是个命运与性格的双重悲剧。
2、人文主义者本身的局限性，正统贵族出身的哈姆莱特深受几千年的教会文化影响在他眼中，一切的恶人恶行都是会激起他的愤慨的,但对于叔父克劳狄斯的恶行又该用什么手段去加以惩处呢？是用人文主义者的理性来感化他吗？他始终深深思索着,也只会在无限的自责中排解自己的忧闷。
正如他本人所说的,“我亲爱的父亲被人谋杀了,鬼神都在鞭策我复仇,我这做儿子的却像一个下流的女人似的,只会用空言发发牢骚,学起泼妇骂街的样子来”。
浅析哈姆雷特的悲剧成因
浅析哈姆雷特的悲剧成因摘要：哈姆雷特最终未能傲然挺立,其悲剧根本原因在于阶级和宗教的烙印，而人文主义者自身的弱点，也是导致其悲剧的又一原因关键词：哈姆雷特悲剧文艺复兴人文主义文艺复兴作为欧洲近代文学的开端,揭示了一个新时代的到来。
灿若群星的作家中,莎士比亚不愧为世界第一流文学大师。
莎士比亚的艺术实践扎根文艺复兴的土壤。
时代的巨大变革,社会的急剧变化,新兴资产阶级的生气勃勃与冒险精神以及崭新的生产力极大地开拓了人们的视野,在尚未脱尽封建胎记的人们身上激起的新鲜感与进取心,使人文主义的崇高理想和现实之间呈现无法填补的深深裂痕。
面对这样的现实,莎士比亚用生花之笔重鸣叠奏,以不可抗拒的魅力拨动着人们的心弦。
《哈姆雷特》创作于1601-1602年,是莎士比亚的代表作。
剧本内容博大精深,艺术上独具特色。
三个多世纪来,为《哈姆雷特》所写的论文可谓“汗牛充栋”。
但对于哈姆雷特的悲剧成因始终没有一个系统的说法。
本文愿就导致这位王子最终未能傲然挺立的原由,提出一些粗浅的个人看法。
一首先,阶级和宗教的烙印是导致哈姆雷特悲剧发生的最根本的原因。
《哈姆雷特》写的是丹麦王子哈姆雷特为父复仇的故事。
主人公哈姆雷特不仅出身贵族,而目是贵族当‘外的二尊一丹麦’。
这个呜鱼族的花朵、“国家所瞩望的娇花”,（1）在国王的直接庇护下成长起来,在他身上同时展示出来的是正义与皇室尊严的概念,善良与纯正的感情以及出身贵宵的自我意识。
他和贵族最上层的这种血缘关系,以及他在威登堡求学之前的宫庭生活经历,不仅决定了他和整个封建朝廷不可能发生什么敌我矛盾,而且会消蚀他对封建社会罪恶的感触力,甚至有可能和封建罪恶融为一体。
历来的许多评论家,对于哈姆雷特迟迟不采取实际行动这一点众说纷纭,莫衷一是。
认为他优柔寡断,犹豫不决者有之认为他深思熟虑,谨小慎微者有之。
但都过于从性格的角度来分析,而忽视了人物的阶级印迹。
在老王哈姆雷特未死之前,我们的这位王子是娇嫩而高贵的。
《哈姆雷特》：欲望与复仇的悲剧命运
哈姆雷特：欲望与复仇的悲剧命运引言《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚的著名戏剧作品，被广泛认为是世界上最伟大的文学作品之一。
该剧探讨了欲望和复仇对个人命运产生的巨大影响。
本文将深入研究《哈姆雷特》中主要角色所面临的欲望和复仇，并分析它们如何塑造了他们的悲剧命运。
欲望与复仇的力量在《哈姆雷特》中，欲望和复仇被描绘为强大而毁灭性的力量，它们推动着故事的发展并影响着角色们的决定。
欲望欲望在戏剧中扮演了重要角色。
不同角色对权力、爱情、财富等各种欲望追求导致了冲突和错综复杂的情节发展。
•克劳狄斯：克劳狄斯是王国现任国王，他对权力和政治地位表现出强烈的欲望。
他背叛了自己的兄弟，夺取了王位，并以残忍手段保护自己的统治地位。
•哈姆雷特：哈姆雷特对复仇欲望深深驱使。
他被父亲的死和母亲与克劳狄斯之间的关系所困扰，渴望为父亲报仇，并以此来恢复家族名誉。
•格尔德尔斯特、罗波特和奥菲利亚：这些角色展示了不同形式的欲望，包括物质欲望、嫉妒和爱情欲望。
复仇复仇是《哈姆雷特》中主要的动机之一。
角色们通过报复来解决冤屈或正义问题，但却引发了连锁反应，导致更多人遭受无辜的牺牲。
•哈姆雷特：哈姆雷特在得知父亲被谋杀后，决心要为其复仇。
然而，在执行复仇计划期间，他陷入了疑虑和内心挣扎中，最终导致灾难性后果。
•拉奥提斯：拉奥提斯是哈姆雷特的朋友，在得知他父亲被杀害后，也追求复仇。
他盲目地跟随哈姆雷特的计划，最终导致自己的死亡。
•奥菲利亚：奥菲利亚因为父亲的死和哈姆雷特的行为而深感痛苦，这引发了她内心的复仇欲。
悲剧命运的塑造欲望和复仇的力量直接影响了角色们的悲剧命运。
哈姆雷特哈姆雷特是一个受欺骗、内心扭曲和矛盾不断的角色。
他对复仇和真相寻求的欲望使得他逐渐剥离自己与他人之间的信任和情感纽带。
最终，哈姆雷特在悲痛中崩溃，导致了他自己和周围人物的死亡。
克劳狄斯克劳狄斯追求权力和保持统治地位的欲望是他悲剧命运形成的主要原因之一。
他出于自私和野心而谋杀了兄弟，并娶了兄弟的妻子。
《哈姆雷特》的悲剧因素分析
《哈姆雷特》的悲剧因素分析作者：段梅来源：《速读·中旬》2014年第07期一、从时代背景分析《哈姆雷特》的悲剧因素成因我们在分析任何一步艺术作品的时候，都应该对这部作品的写作背景进行一定的了解，然后才能全面分析作品在写作过程中产生的情感。
《哈姆雷特》这部作品是文艺复兴时期的著作，因此我们从那个阶段的时代背景进行分析，综合考量哈姆雷特这个人物自身的悲剧因素和这部作品表达的一种悲剧氛围。
《哈姆雷特》这部作品是莎士比亚感性与理性的体现，这也是莎士比亚所希望实现的人文主义思想的一种集中表达。
莎士比亚生活在十七世纪初期的英国，这个时期的英国其实已经变得十分混乱，所以莎士比亚对这个社会现实感到十分困苦，却又无能为力，莎翁虽然已经没有那种十分自信的态度，但是他对英国人文主义的推广并没有完全失去信心，这些在他的作品中也能够体现出来。
莎翁在《哈姆雷特》中通过哈姆雷特说出了自己内心的想法：人类是一件多么了不起的杰作！多么高贵的理性！我们从中不难看出莎翁对当时的英国局势还有很高的期望，还在全力宣扬着人文主义精神。
从《哈姆雷特》这部悲剧中，我们不难发现，虽然莎翁对当时的英国局势没有信心全部改变，但是从他的作品中，还有很多积极向上的成分，他希望人文主义可以推广，所以他只有在书中才能这样全力宣扬自己的主张，希望人们通过作品能够领会其中的精神。
因为当时人文主义的传播受到重重阻碍，莎士比亚只能将自己内心的情感全部表达在作品中，哈姆雷特自身作为贵族，受到当时贵族思想影响很深，虽然他已经接受了很多的人文主义精神的影响，但是从他自身来说，他习惯了这种贵族的思想和生活，他并不愿意去改变这种生活，他表现出来的这种状态也是很多当时的人文主义者的思想状态，所以在这种状态的引导下，人文主义不可能取得成功，这种现实和美好愿望的差别，就导致了哈姆雷特的悲剧，这也是这个时代的悲剧。
二、文章表现人物生活环境变化导致的悲剧分析当时作品的写作背景之后，我们从作品中人物的生活环境的种种矛盾分析哈姆雷特悲剧的形成原因。
浅论哈姆雷特的悲剧性
浅论哈姆雷特的悲剧性文艺复兴是欧洲近代文学的开端，揭示了一个新的时代的到来，在众多作家竞相灿烂时，莎士比亚无疑是最耀眼的，不愧为世界一流的文学大师。
初中时就读过他的《哈姆雷特》，最近在观看了电影《哈姆雷特》并听取了老师对其的解析后，我对哈姆雷特的悲剧性有了新的认识。
一、其悲剧性源于其封建贵族的阶级性。
在老国王哈姆雷特未死之前，哈姆雷特王子是娇嫩而高贵的，他对人类充满美好的看法“人类是多么了不起的杰作，多么高贵的理性。
”可是当他陷入家庭的不幸之中时，宝贵的生活理想开始破灭了，父亲意外死亡，叔叔继承王位，母亲匆匆改嫁，这使得他对人间的一切都充满了失望和犹豫，作为一个出身封建王室，从小就享受贵族特权的王子，此时却要挑起与本阶级抗争，并重整乾坤的重任，这未免有些强人所难，而这也正是哈姆雷特在得知鬼魂告知的真相后，迟迟无法动手的根本原因。
二、其悲剧性源于宗教性。
哈姆雷特把父亲视作古典美德的化身，父亲的鬼魂要求哈姆雷特复仇，但要恪守基督教的准则:“切不可玷污你的心灵，也不要去追究你的母亲。
”老哈姆雷特愿儿子做一个基督教英雄——即一个有良心的英雄。
精心策划的哈姆雷特最终还是失败了，他谋求复仇却导致葛楚德身死。
尽管早早便确知克劳狄乌斯的罪过，但在基督教的要求下，他还是无法做到雷厉风行，只能处于被动，最终虽得以报杀父之仇，却也落的自己身死，王位让于挪威。
三、其人文主义者自身的弱点导致了悲剧性。
哈姆雷特作为人文主义者，他不满于现实中的种种罪恶现象，颂扬美好的事物，虔信友谊，爱情，善良，德行等，认为这些才是人类的天性，认为这些美德才是改变现实中的邪恶，实现美好愿望的巨大力量。
因此他并不愿意利用社会阶级矛盾，通过暴力和流血斗争解决问题，对于叔父克劳狄斯的罪行，哈姆雷特选择用人文主义者的理性来感化他，可是对于一个王位篡夺者、道德败坏者来说，这只是徒劳。
最终只能悲剧的与敌人同归于尽。
四、脱离人民群众的个人奋斗造成了哈姆雷特的悲剧性。
哈姆莱特悲剧性浅析
浅析《哈姆莱特》的悲剧性姓名：***班级：汉语13本三学号：**********甘肃民族师范学院目录一、《哈姆莱特》悲剧性的呈现。
3一、爱情悲剧.。
3二、亲情悲剧.。
4三、野心悲剧.。
5四、家庭悲剧.。
5五、事业悲剧.。
6二、《哈姆莱特》悲剧性的成因。
6三《哈姆雷特》悲剧之现实意义.。
8参考文献.。
9浅析《哈姆莱特》的悲剧性摘要：哈姆莱特悲剧性悲剧呈现悲剧成因悲剧意义众所周知，《哈姆莱特》是西方文学史乃至于世界文学史上悲剧的巅峰之作。
那么他的悲剧性悲在何处呢？哈姆莱特整个剧本中都充斥着悲剧的因素。
整个剧本中接二连三的发生着死亡，死亡充斥了整个剧本。
有死亡的发生在一定程度上来说都是悲剧的。
整个剧本是在多种悲剧相互交织相互影响下的悲剧体。
一、《哈姆莱特》悲剧性的呈现《哈姆莱特》的悲剧呈现在整个剧本上表现爱情、亲情、野心、家庭的悲剧等几个方面。
(一)爱情悲剧奥菲莉亚的死体现了关于爱情的悲剧。
哈姆雷特曾经热烈地追求奥菲莉亚，送给她珍贵的纪念品，感情真挚的情诗，“说过许多甜蜜的语言”，然而却因遭遇父亲的死、母亲的改嫁等变故对世界产生怀疑，甚至对爱情的信念发生动摇，又因复仇之事踌躇、装疯，不得不冷淡她。
可怜的纯情少女毫不知情，在伤心的同时还被国王和王后当作试探哈姆雷特是否真疯的工具利用。
她怀着极度失落而又还抱着一丝希望的矛盾心情与哈姆雷特见面，听到的却是自己心爱的人冰冷、绝决、疯癫的话语，“美丽可以使贞洁变成淫荡，贞洁却未必能使美丽受它自己的感化。
”“你当初就不应该相信我，因为美德不能熏陶我们罪恶的本性。
我没有爱过你。
”“要是你一定要嫁人，我就把这一个诅咒送给你做嫁奁：尽管你像冰一样坚贞，像雪一样纯洁，你还是逃不过馋人的诽谤。
进尼姑庵去吧，去！再会！”哈姆雷特将对母亲的一腔怒气全发泄在奥菲莉亚身上。
奥菲莉亚当然不能理解他这番话的真正用意，还以为自己深爱的人真的变了心，真的疯了。
她最终绝望了，悲伤地感慨：“啊，一颗多么高贵的心是这样殒落了！”“啊！我好苦，谁料过去的繁华，变作今朝的泥土！”在受到这样沉重打击之后，父亲被自己所爱的人错杀，而深爱的人又将被放逐英国，兄长雷欧提斯莫名失踪。
从人文主义角度分析《哈姆雷特》的悲剧成因
摘要：《哈姆雷特》作为莎士比亚的悲剧代表作之一，讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德，哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇的故事。
本文着重从人文主义角度分析《哈姆雷特》的悲剧成因，哈姆雷特的人文主义思想和社会现实冲突产生了悲剧，进而分析人文主义思潮和封建思想产生的悲剧。
因此《哈姆雷特》既是性格悲剧，又是社会悲剧。
关键词：哈姆雷特；人文主义；悲剧1564年4月23日出生于英国斯特拉特福镇的威廉•莎士比亚，不仅是欧洲文艺复兴时期英国最重要的作家、杰出的戏剧家和诗人，而且也是世界文学史上做出划时代贡献的文学巨匠之一。
生活在这样一个知识、宗教和社会转型的文艺复兴时代，他敏锐地感受到16世纪和17世纪社会关系的异常紧张，西欧从封建主义向资本主义过渡。
这些表现为中世纪世界的崩溃和新怀疑主义、经验主义和文艺复兴后期的个人主义的兴起。
在此社会背景下，莎士比亚深感人文主义理想与现实的矛盾越来越不可调和，创作风格也从明快乐观变为阴郁悲愤，其所写的悲剧也不是重在歌颂人文主义理想，而是重在揭露批判社会的种种罪恶和黑暗。
其著名的作品《哈姆雷特》正是创作于此时期。
一、哈姆雷特的人文主义思想在社会现实下的悲剧在莎士比亚的笔下，哈姆雷特是一个多才多艺的人，他一直生活在他的个人世界，遵守着传统价值观并且享受自己的生活。
哈姆雷特在其父被害之前是一个具有文艺复兴时期人文主义思想的青年。
他在当时人文主义思潮盛行的德国威登堡大学学习时，深受人文主义思想的陶冶。
读者可以很容易地从这出戏剧中发现，哈姆雷特在其言谈举止中处处闪耀着人文主义思想的光辉。
哈姆雷特的女友奥菲利亚对他的发疯这样感慨：“啊！一颗多么高贵的心是这样殒落了！朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜、人伦的雅范、举世瞩目的中心, 这样无可挽回地殒落了！”从这里面我们可以看出哈姆雷特具有文艺复兴时期良好的人文素养，此时的他还没有意识到现实世界的黑暗和残酷。
哈姆雷特悲剧的成因
哈姆雷特悲剧的成因莎士比亚笔下的哈姆雷特可以说是世界文学史上引起争议最多的人物形象之一，尤其是关于哈姆雷特悲剧的成因则更是众说纷纭。
德国大诗人歌德评价哈姆雷特是“一个秉性优美、纯洁、高尚而有道德的人物，他缺乏成为一个英雄的魄力，却在一个他既不能担负又不能放弃的重担下被毁灭了。
”英国大诗人柯勒律则一针见血地认为哈姆雷特“由于敏感而犹豫不定，由于思索而拖延，精力全花费在做决定上，反而失去了行动的力量。
”一哈姆雷特虽身为丹麦王子，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育。
在这里，他形成了一套与中世纪以来的传统观念完全不同的社会人生理想。
哈姆雷特同当时的人文主义者一样，对“人”抱有美好的看法：“人是多么了不起的一件作品！理性是多么高贵！力量是多么无穷！仪表和举止是多么端庄，多么出色！论行动，多么像天使！论了解，多么像天神！宇宙的精华！万物的灵长！”而他自己，按照奥菲利娅对他的赞美：“朝廷人士的眼睛，学者的舌头，军人的利剑，国家的期望和花朵，风流时尚的镜子，文雅的典范，举世瞩目的中心......”哈姆雷特俨然是人文主义者理想的新人，是各种没得的化身。
然而，从人文主义的威登堡大学回到封建统治的丹麦，哈姆雷特的精神世界却发生了逆转。
如同十七世纪初的英国，社会矛盾日益尖锐，伊丽莎白女王风烛残年，王室同资产阶级之间的矛盾越来越恶化。
哈姆雷特所处的丹麦王国正是如此。
现实原来这么残酷，在这尖锐的宫廷争斗中，他所崇拜和热爱的父亲突然死去；母亲也“迫不及待的钻进了乱伦的袅被。
”什么忠贞的爱情、真诚的友谊、和谐的社会，统统成为泡影。
作为一个人文主义者，哈姆雷特渴望正义和自由，但到处是专制压迫、腐化和欺诈。
他有着“重整乾坤” 的崇高理想, 但他与克劳狄斯及其帮凶的斗争, 实质上是一种阶级之间的对立和斗争。
他的敌人是严酷地统治了人们一千多年的整个封建制度和教会势力,许多封建教会的陈腐观念还深深潜藏在人们的心灵之中。
哈姆雷特的悲剧根源
哈姆雷特的悲剧根源——人文主义的牺牲品摘要：哈姆雷特最终未能傲然挺立,而其悲剧的根本原因在于作为一名人文主义者过于推崇个人英雄主义，于是，在宫廷权利的血腥争斗中，寻求正义的剑惩罚邪恶，而这也是一个光明磊落的人文主义理想者的必然行动。
最终，虽手刃敌人，成功地报了父仇！但哈姆雷特的复仇导致了亲情，爱情，友情与自我理想的牺牲，也让他自己成了复仇的牺牲品。
关键词人文主义者悲剧延宕一．哈姆雷特是一个人文主义者,就不可避免地带上了一般人文主义者所共有的种种优点和缺点。
对哈姆雷特来说，一切的恶人恶行都是会激起他的愤慨的，于是，在对于叔父克劳狄斯的恶行该用什么手段去加以惩处这个问题上，哈姆雷特陷入了激烈的思想斗争，一旦意识到自己的延宕时,就会在无限的自责中排解自己的忧闷。
正如他本人所说的,“我亲爱的父亲被人谋杀了,鬼神都在鞭策我复仇,我这做儿子的却像一个下流的女人似的,只会用空言发发牢骚,学起泼妇骂街的样子来”人文主义者们不是政治家，而是理想家，他们胸怀远大，目标纯正，坚持理想信念，意志坚定。
绝非为了一己的目标而不择手段。
哈姆雷特本可以在毫不犹豫的复仇，但在克劳狄斯慌乱地向上帝祈祷时，哈姆雷特不是趁机杀死他，而是想到要在敌人罪恶昭彰时，再举起正义的剑惩罚邪恶。
这不能怪罪哈姆雷特的优柔寡断，这是一个光明磊落的人文主义理想者的必然行动二．人文主义者过于推崇个人的力量，这使得王子哈姆雷特看不起一般民众，嫌弃“一个平民也敢用他的脚趾去踢痛贵人的后跟了。
”脱离群众的个人奋斗终究不可能敌的过强大的实权派，尽管国王曾经担忧哈姆雷特在民众中的威望，海盗也给了他应有的尊重和帮助。
但哈姆雷特不可能“堕落”到在暴徒的山呼万岁中登上王位。
因为，这距离他心目中的人文主义理想太遥远了。
性格决定命运．这是亘古不变的真理．哈姆雷特的这种极端的方式为他的悲剧命运埋下了伏笔．在这种认识之下，他被复仇的意念苦苦煎熬．复仇成了他的全部．而这一切，导致他对懦弱的母亲冷语相向，对心爱女子的视而不见，导致他亲手杀死爱人的父亲，导致他最终落入仇人的布下的圈套．最后，复仇的愿望终于实现了，可是一切美好的东西也都破碎了：哈姆雷特的理想，爱人如花的生命，母亲脆弱的生存。
哈姆雷特人物性格及悲剧原因
哈姆雷特人物性格及悲剧原因摘要：《哈姆雷特》四大悲剧之一，剧中交织着爱恨情仇，通过观看电影《哈姆雷特》了解到这部剧作的内容与意义。
关键词：哈姆雷特分析一千个读者有一千个哈姆雷特。
对于莎士比亚笔下的这个人物来说，他只是封建社会底下的一个代表，在那时候还有许多相似哈姆雷特遭遇的人们。
哈姆雷特作为丹麦的一个王子，本来可以过上人人称羡的幸福生活，但在那如戏的生活中，上帝是不允许你过得太一帆风顺。
但对于哈姆雷特的结局来说，上帝给予他的考验太巨大了，以至于他为这个社会牺牲了。
最后还是什么都没得到。
哈姆雷特因为父亲的死，母亲在父亲尸骨未寒时嫁给了叔父，为此他感到十分痛心。
在这种情况下他却了解到一个比先前他经历的还要寒心的一个消息——父亲是被叔父杀死的！这让年轻的哈姆雷特几近疯狂。
但他却又不能真正的发疯，因为他还要为死去的父亲报仇。
而在报仇的同时，却又不能伤害到母亲。
这让哈姆雷特十分矛盾。
因为他认为母亲背叛了父亲，在父亲死后没到两个月就嫁给其他人。
但与此同时，他有爱着他的母亲。
不仅如此，还有在他为父报仇不得不装疯时，奥菲莉娅利用他对她的爱来试探哈姆雷特是不是真疯时，对他们爱情的矛盾，他不知道奥菲莉娅是否值得他爱。
他也疑问，爱情是否真的存在。
因为哈姆雷特觉得奥菲莉娅背叛了他。
而当他看到奥菲莉娅入葬时，却对此十分悲痛、震惊。
哈姆雷特说：“生存还是毁灭，这是个值得考虑的问题，究竟要默默忍受，这命运暴虐的毒剑，还是要挺身和这滔天恶浪相抗，扫他一个干净？”有这句话可以看出，哈姆雷特对于生死有着深深的思考。
同时心中也充斥这对人生的迷茫！因此哈姆雷特这个人物是十分矛盾的。
他的独白中有这么一段话：“啊！但愿我太坚实的肉体能够融化、消散，化成一滴露水，或者那永生的真神从未制定律法，禁止自杀。
上帝啊……这些多么可厌、陈腐、乏味而无聊，人世间醉生梦死的这一套，呸……这是一个荒芜的花园,一天天零落,长满了恶毒的莠草。
”这一段话也体现出他对这个社会现实的失望，想死却因大仇未报而不能死去的矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
哈姆雷特悲剧的成因
莎士比亚笔下的哈姆雷特可以说是世界文学史上引起争议最多的人物形象之一，尤其是关于哈姆雷特悲剧的成因则更是众说纷纭。
德国大诗人歌德评价哈姆雷特是“一个秉性优美、纯洁、高尚而有道德的人物，他缺乏成为一个英雄的魄力，却在一个他既不能担负又不能放弃的重担下被毁灭了。
”英国大诗人柯勒律则一针见血地认为哈姆雷特“由于敏感而犹豫不定，由于思索而拖延，精力全花费在做决定上，反而失去了行动的力量。
”
一
哈姆雷特虽身为丹麦王子，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育。
在这里，他形成了一套与中世纪以来的传统观念完全不同的社会人生理想。
哈姆雷特同当时的人文主义者一样，对“人”抱有美好的看法：“人是多么了不起的一件作品！理性是多么高贵！力量是多么无穷！仪表和举止是多么端庄，多么出色！论行动，多么像天使！论了解，多么像天神！宇宙的精华！万物的灵长！”而他自己，按照奥菲利娅对他的赞美：“朝廷人士的眼睛，学者的舌头，军人的利剑，国家的期望和花朵，风流时尚的镜子，文雅的典范，举世瞩目的中心......”哈姆雷特俨然是人文主义者理想的新人，是各种没得的化身。
然而，从人文主义的威登堡大学回到封建统治的丹麦，哈姆雷特的精神世界却发生了逆转。
如同十七世纪初的英国，社会矛盾日益尖锐，伊丽莎白女王风烛残年，王室同资产阶级之间的矛盾越来越恶化。
哈姆雷特所处的丹麦王国正是如此。
现实原来这么残酷，在这尖锐的宫廷争斗中，他所崇拜和热爱的父亲突然死去；母亲也“迫不及待的钻进了乱伦的袅被。
”什么忠贞的爱情、真诚的友谊、和谐的社会，统统成为泡影。
作为一个人文主义者，哈姆雷特渴望正义和自由，但到处是专制压迫、腐化和欺诈。
他有着“重整乾坤” 的崇高理想, 但他与克劳狄斯及其帮凶的斗争, 实质上是一种阶级之间的对立和斗争。
他的敌人是严酷地统治了人们一千多年的整个封建制度和教会势力,许多封建教会的陈腐观念还深深潜藏在人们的心灵之中。
如教会所宣扬的上帝与魔鬼, 天堂与地狱, 灵魂与转世之说, 即使是竭力歌颂人性来反对神权的人文主义者也是当作实有其事的。
虽然这种势力开始走向衰朽, 但仍十分猖撅地居于当时的主导地位。
当他陷入家庭的不幸之中时, 宝贵的生活理想开始破灭了。
他对人世间的一切充满了失望和忧郁。
作为一个出身封建王室, 从小就享受着贵族特权的王子, 却从此要挑起与本阶级抗争的重担, 未免有些勉为其难了。
“无论我们怎样辛苦图谋, 我们的结果却早已经有一种冥冥的力量把它布置好了。
” 这句话虽然是哈姆雷特宿命论的佐证, 但我们不妨把历史发展的必然规律看成这种冥冥中的力量。
哈姆雷特的悲剧是一个人文主义者的悲剧,更是时代的悲剧。
因为他所处的时代还缺乏先进分子必然胜利的条件。
正如恩格斯所说的, 是“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突” 。
二
社会的现实是哈姆雷特悲剧的主要外因，那么造成其悲剧的内因是什么呢？哈姆雷特这个形象的典型性就在于他的深刻的思想或者说喜欢深思的性格以及由此而形成的意志的耗散、信念的不坚定，具体到行动上,就是迟缓、拖延。
那么,为什么哈姆雷特把复仇计划一拖再拖, 以致他的敌人先下手而大家同归于尽, 血流遍地呢? 这出戏最吸引读者或观众的地方便是描写了他这种拖延行为的全过程,特别揭示了在此过程中他的内心矛盾斗争的复杂情况。
老父王鬼魂出现要求他报仇时,离去逝不到两月, 等哈姆雷特利用“戏中戏”证实了奸王罪行, 决心行动时, 又两个月过去了。
当遇到叔叔在毫无防备地做祈祷这个千载难逢的好机会时，他却优柔寡断。
“他用卑鄙的手段，在我父亲满心俗念罪孽正重的时候，乘其不备把他杀死了，虽然谁也不知道在上帝面前，他生前的善恶如何相抵，可是照我们一般的推想，他的孽债多半是很重的。
现在他正洗涤他的灵魂，要是我在这时侯结果了他的性命，那么天国的路是为他开放着，这样还算复仇吗？不！收起来我的剑，等候一个更残酷的机会吧，我就要叫他颠踬在我的脚下，让他幽深黑暗不见天日的灵魂永堕地狱”。
哈姆雷特的优柔寡断在这段思想活动中暴露无遗。
莎士比亚通过这个人物的悲愤与失望，苦闷与彷徨，批判了丑恶的现实，也揭露出哈姆雷特悲剧的必然性。
他的忧郁是时代的忧郁，是整个时代青年知识分子的共同特征。
这种忧郁给他的性格带来了沉重的负担。
外在表现为有时精神错乱，精神上出现难以理喻的矛盾和分裂的现象。
在哈姆雷特的心中不仅是给父亲报仇，同时要实现他个人的人文主义理想，要消灭笼罩着生活的罪恶，恢复正义，设法使丹麦不再成为一所监狱。
他试着努力寻求一种既能报父仇、又能实现人文主义理想的完美道路，正如哈姆雷特自己所说, 他是“ 明明有理由,有决心, 有力量,有办法”去动手, 但他不能不有所考虑。
他是个重视理性的人文主义者,他得弄清楚会不会是鬼魂在骗他。
这理想与现实的矛盾，使得他陷入了严肃的、忧郁的沉思，从而失去了果断的行为。
内心的激烈的结果，使他时常变得对前途感到茫然，这种气氛深深笼罩着他，使他不能自拔、使他外部表现为怀疑、忧郁、犹豫；表现得意志薄弱。
而他犹豫的不是做什么的问题，而是必须怎么做的问题。
莎士比亚对悲剧人物哈姆雷特这一形象的刻画是十分成功的。
这是一个既伟大又复杂的典型。
他是文艺复兴时期人文主义先进思想的杰出代表。
他有嫉恶如仇的品质, 在追求真理的道路上又有奋不顾身的精神。
他心地纯正, 聪明机智,勇于探索。
造成他悲剧的外部原因是反动势力过分之强大,内部原因是他的性格是文艺复兴时期青年们理想与现实冲突的产物。
正是如此, 导致了哈姆雷特悲剧性的结局, 暴露了当时人文主义者的局限性。