高校公共体育教学质量研究

合集下载

大学公共体育教学质量监控体系的重新构建与研究

大学公共体育教学质量监控体系的重新构建与研究
次) 访谈 。
1 研 究 对 象 与 方 法
1 . 1 研 究对象
选取湖北 工业 大学 、 武汉大学 、 武汉理工大学 、 湖北大 学、
Phy s i c a l Ed u c a t i o n
张 军 平
Z HANG J u n p i n g
摘 要: 各高校应从本 校定位 出发 , 结合本科教学 的具 体情况 , 建立相应 的体育教学 质量保 障体 系 , 确
保体 育教学效果保质保量 。体育教学质量监控 体系可 由教学决策 与指挥系统 、 教 学信息搜 集与处理 系 统、 教学评价与诊断系统 、 教学质量文化建设系统 、 教学条件保障系统、 教学信息反馈系统 等构成 。该体 系的有效 运行还需一系列措施加 以保证 。 关键 词 : 公共体育 ; 教学质量 ; 监控体 系; 构建
效问卷 1 7 7 5 份, 有效 回收率 为8 8 _ 7 5 。问 卷的信度 与效度 分别采用 了重测量度法 和专家评 定法 , 结果表 明具 有较高 的 信度与效 度。
1 . 2 . 2 访 谈 法
通过不同的方式 对有 关的体 育教 学部 、 教 研 室领 导、 专 家、 教师 、 学生 就有 关 问 题 进 行 了 5 0 0人 次 ( 其 中学生 3 5 0人
高 校 体育 教 学 质 量 是 事 关 高 校 体 育 教 学 健 康 发 展 的 航
1 . 2 研究 方法 1 . 2 . 1 问卷调 查 法
对所选定 学校大学 公共 体育 教学 部 、 教研 室 的领导 、
家、 教师及学生发放调查问卷2 ( ) I ) ( ) 份, 回收 1 8 6 4 份, 经 核 查 有
a s e r i e s o f me a s u r e s .

高校体育教改研究课题

高校体育教改研究课题

高校体育教改研究课题
1.体育教学质量:如何提高体育教学质量,包括教学方法、教学内容、教学资源等方
面。

2.学生体质健康:如何通过体育教育提高学生的体质健康水平,包括身体形态、身体
素质、运动技能等方面。

3.体育课程设置:如何设置合理的体育课程,包括课程目标、课程内容、课程评价等
方面,以满足学生的需求和兴趣。

4.体育教学资源:如何合理利用体育教学资源,包括场地、器材、师资等方面,以提
高教学质量和效率。

5.体育文化传承与创新:如何通过体育教育传承优秀的体育文化,同时创新和发展新
的体育文化。

6.体育与健康融合:如何将体育与健康融合,通过体育教育促进学生的身心健康。

7.体育教育的国际化:如何借鉴国际先进的体育教育理念和方法,推动我国高校体育
教育的国际化发展。

8.体育教育的信息化:如何利用信息技术改进体育教学,提高教学效果和学生学习体
验。

9.体育教育的评价与反馈:如何建立科学的体育教学评价与反馈机制,以促进体育教
育的持续改进。

10.特殊群体的体育教育:如何关注特殊群体的学生,包括残疾学生、少数民族学生
等,为他们提供合适的体育教育服务。

高校公共体育课程存在的问题及对策建议

高校公共体育课程存在的问题及对策建议

高校公共体育课程存在的问题及对策建议高校公共体育课程作为学校教育体系中的重要组成部分,其教育目标是通过锻炼身体、提高体质、增强身体素质,培养学生的健康意识和健康生活方式,以及促进学生的全面发展。

但是,当前高校公共体育课程存在着一些问题,如下:
1. 体育设施不足。

部分高校公共体育课程所需的体育设施不够完善,如运动场地、器材等,影响了学生的体育锻炼。

2. 课程设置单一。

部分高校公共体育课程重复、单一,无法满足学生多样化的体育需求和兴趣。

3. 教学质量参差不齐。

部分高校公共体育课程的教学质量参差不齐,教学水平不高,缺乏专业素养。

针对以上问题,提出以下对策建议:
1. 加大投入,完善体育设施。

政府和学校应加大投入,完善校内的体育设施,提高学生进行体育锻炼的条件。

2. 提供多样化的体育课程。

学校应该根据学生的兴趣和需求,提供多样化的体育课程,鼓励学生积极参与,提高课程的覆盖率和满意度。

3. 提高教学质量。

教师应该提高自身的专业素养,不断更新教学理念和方法,提高教学质量,提高学生的学习效果和满意度。

4. 加强学生体育锻炼的监督和管理。

学校应加强学生体育锻炼的监督和管理,制定相应的规章制度,确保学生能够安全、合理地进行体育锻炼。

综上所述,高校公共体育课程存在的问题需要学校和政府共同解决,提供更好的教育环境和条件,让学生能够更好地参与到体育锻炼中来,从而促进学生的全面发展。

新时期普通高校公共体育课现状及对策的研究

新时期普通高校公共体育课现状及对策的研究

容 ,还包 括运 用体 育手 段对 学生 思想道 德情 操 、行 为 习惯及 精神 纲要 》规定 的理 论时 数是 1%,然 而调查 结果 显示 ,8% 的教 师 0 0 健 康 等各个 方 面进 行 的培 养与 发展 ,既包 活体 育课 、眼保 健操 、 理论课教学时数没有达到 1%。从教材内容看 ,各高校在教材的 0 课 间操 ,还包 括学 校体 育竞赛 和 现代竞 技运 动 、社会体 育等 。另 使用 与教学 内容 的选 择上 ,侧重 点 有别 ,不是 很规 范 。使 用 的教
2 0 年北 京奥 运会后 , 08 中国高校 体育 教学 受全球 化 大趋势 以 调 整 , 是增 加 的幅度 还是 太小 ,并且 大部 分高 校开设 的运 动项 但
及中国体育格局调整的影响,将会发生根本性的变化,新时期催 目还 是偏 少 。据 调查 表 明 ,大 多 数 学校 开 设 的项 目普 遍集 中在 生出了新的教学理念 ,以学生为主体 ,树立 “ 健康第一”的教 篮 、排 、足等球类及健美操项目上 ,这些课程在中学时义;一是它根据学校体育的目 材 的共 同 特点 是 知 识结 构 与 内容 比较 陈 旧 ,缺 乏 先进 性 、科 学
标 ,规定 了一 定层次 及类 型 的应教 、应 学的 内容 。二是 对这些 内 性 、针对性和时代感 ,没能反映近年来体育社会科学与体育自然 容 进行设 计 和安排 ,有 目的 、有计 划 、有组织 地对 学生 进行 培养 科学研究的最新成果。这表明在现阶段高校体育教材体系中,轻 和 锻 炼 的 内容 。 视 理论 知识 教学 的现 象还是 相 当严重 的 。理 论教 学时数 得不 到保 公 共体 育课程 不仅 和体 育 院系 的专业课 程有 区别 , 而且 和高 证 ,对于素质教育的实施、教学质量的提高以及对我国顺利实施 校教 育 中的其他文化类 课程有 区别 。 育院系 的专业课 程是作 为一 全 民健 身计划 必然 带来一 定程 度 的负面影 响 。 体 个完 整 的体系存 在 的 。它 是科学 性 与人文 性兼 备 的综合 学科 ,而 高 校公 共 体 育课 程 ,虽 然 它 也 有科 学 性 与人 文 性 ,但 从 本 质 上

对高校体育教学质量提升的分析与研究

对高校体育教学质量提升的分析与研究
2 01 3年 【 第 3卷 】 第 1 1期
学校体育学
对 高校 体 育 教 学质 量 提 升 的分 析 与研 究
刘 成 维 ( 山东青 年政治 学院体 育部 山东济 南 2 5 0 1 0 3 ) 摘 要: 高校体 育课天每 一位大 学生的必修课 程 。 在 高校体 育教 学过程 中, 大学生们通 过尝试各 种运 动喷 日。 玩可 以提 高身体素 质 , 叉可 以使 自己爱上体 育运动 。 最终确立起终 生饺 炼的意识 。 所以提 高高校体 育教 学质量是势在必行 的。 目前我 国高校体 育教 学 中存在 着许 多问 题, 阻碍 了教 学质量的提 高。 本文针 对 目前高校体育教 学中的影响 因素以及 相关不足进行分析 , 井对如何提升 高校体 育教学质量提 出了相 关对策和建议 。 关键词 : 高校体 育 教学方式 质量提升 中 图分 类 号 : G 8 7 1 文献 标 识 码 : A 文章编 号 ; 2 0 9 5 - 2 8 1 3 ( 2 0 1 3 ) 0 4 ( b ) - 0 0 5 6 -0 2
L i u Ch e n g wei
S c i e n c e S p o r t s Mi n i s t r y 。 J i n a n S h a n d o n g 。 2 5 0 1 0 3 。 C h i n a )
Ab s ra t c t : t h e c o l l e g e P E c o u r s e i s a r e q u i r e d c o u r s e f o r e v e r y c o l l e g e s t u de n t . T h r o u g h p hy s i c a l e d u c a t i o n l e a r n i n g, s t u de n t s c a n t r y a va r i e t y o f s p o r t s , n o t o n l y c a n i mp r o v e p h ys i c l q a u a l i t y; b u t a l s o c a n l e t t h e ms e l v e s l e ve s p o r t s . F i n a l l y e s t a b l i s h e s a l i f e l o n g c o n s c i o u s n ss e o f e x e r c i s e . S O。 t o i mp r o v e t h e t e ac h i n g q u a l i t y o f p h y s i c a l e dU C a t i o n i n C o l l e g s a e n d un i v e r s i t i e s i s v e r y n e c e s s ry a . At p r e en s t o u r e o u n t r y u n i v e r s i t y s p o r t s t e a c h i ng h a s ma n y p r o b l e ms , hi nd e r t h e i mp r o v e me n t o f t e a c hi n g q ua l i t y. Th i s p a p e r a n ly a z e s t h e k e y f a c t o r s a f f e c t i n g t h e q u a l i t y o f Co l l e g e P . E. a n d s h o r t c o mi n g s , a n d p u t t h e r e l e v a n t c o u n t e r me a s u r e s a n d s u g g e s t i o n s o n ho w t o i mp r o v e t he t ac e h i n g q u a l i t y o f c o l l e g e s or p t s i s p r o os p e d.

新时代高校体育教学高质量发展研究

新时代高校体育教学高质量发展研究

新时代高校体育教学高质量发展研究①陈金鳌(常州大学体育学院,江苏常州213164)大学生是促进社会未来建设发展的重要群体,高校是教书育人的重要场所。

在新时代体育强国、全民健身以及健康中国发展战略背景下,高校要积极践行新时代体育强国、全民健身以及健康中国发展战略理念,全面推进高校体育教学发展理念的创新[1],不断对高校体育教学的内容与方式进行创新,以高质量的形式发展高校体育教学。

通过丰富多样化的高校体育教学内容与形式[2],激发大学生参与体育知识学习以及体育运动的兴趣,在有效促进高校体育教学高质量发展的同时,进一步促进新时代体育强国、全民健身以及健康中国发展战略实施的现代化进程[3]。

一、高校体育教学的发展现状(一)体育教学观念较为传统受传统教育理念的影响,目前在高校体育教学中,学校的体育教学观仅局限在学生个体体质健康以及学生对体育知识和技能的掌握程度等教育理念下,往往认为高校只需要在国家规定的课时和目标下,完成相关教学工作即可[4]。

这种传统的观念已无法满足现代高校多元化人才培养的需求。

在新时代体育强国、全民健身以及健康中国发展战略背景下,在体育教学中,高校要重新定位好自己,为了有效促进大学生全面发展,要引导大学生树立全新的体育学习目标以及健康锻炼目标,要结合当前新时代体育强国、全民健身以及健康中国发展战略理念,重新塑造高校体育专业及课程设置内容,这样才能为我国实施体育强国战略提供重要的发展基础,以此为促进大学生全面均衡发展提供良好的体育教学保障。

(二)不注重体育知识教育从近几年来大学生体质健康测试结果来看,当前大学生的体质健康素质指标,远未达到国家规定的要求和标准。

这主要是因为高校对于体育教学没有给予足够的重视,没有引导大学生树立正确的体育健康观,也忽视了对大学生进行体育运动习惯的培养。

在高校体育教学中,一些教学只侧重于课内对大学生开展体育技能技术[5],而不重视大学生的体质健康和体能素质水平提升,导致大学生普遍缺乏参与体育学习的意识,参与课外锻炼的情况较少,不利于大学生体质健康水平的提升。

湖南省高校公共体育教学资源的现状及对策研究

湖南省高校公共体育教学资源的现状及对策研究
3 结论 与 建议
表2 湖 南省 高校 人均 占有体 育 场馆 统计 表
( 1 )体育场馆面积。体育物质资源是高校必需配备的物质 条件 ,是体育教学和其他体育活动正常开展的保证 ,而高校体 育场馆的建设是一切体育活动开展的基本条件 ,是最基本的体 育物质资源。一切体育教学活动和课外体育活动 的开展都离不 开体育场馆 ,从 调查统计表 中我们可以发现 ,湖南省高校人均 占有体 育场 馆达5 . 9 m ,高 于教育 部规定 的人均4 . 7 m 的最 低 值 。这与这几年湖南省各高校大力建设体育基础实施有重大关
系。但现阶段高校人均占有体育场馆面积有将近9 0 %是室外体育 场馆 ,室内体育场馆比较缺乏 ,人均只有0 . 6 m。 ,下雨天体育教
学和学生的课外体育活动受到很大的影响。 ( 2) 体育场馆种类和质量 。在所调查 的湖南省9 所高校中 共 有各类场馆4 7 9 个 。其中比较普遍 的场 馆包括 :综合体育 馆 1 1 个 ,田径场 l 4 块 ,篮球 场2 1 7 个 ,排球场 6 6 个 ,游泳池7 个, 羽 毛球 场4 3 个 ,网球场2 8 个 ,乒乓球 场2 1 个 ,综 合器 械场2 3 个 ,风雨场6 个 ,其他场馆4 3 个 ,体育场馆总体上比较齐全 ,呈 现 多元化 、多层次的特点。在所有 的体育场馆的质 量中 ,质 量 高的场馆集 中在综合性体育场馆 ,大部分具备承办大型体育赛 事的能力 。室外体育场馆质量相对较低 ,如室外篮球场 大多是 水泥球场 ,新建的室外体育场馆较少。 ( 3)湖南省高校体育器材和仪器设备上 ,调查统计显示湖 南省高校体 育器 材配 备需要加强 ,体育器材配备不足 ,勉强可 以满足 日常 教学 。对于器材要求比较高的项 目,如 网球等 ,其
职称结 构是反映体育师资队伍整体 素质 的重要指标 ,也是 衡量一个高校体育教学和科研水平的重要指标 ,职称结构高的

高等院校公共体育课教学质量综合评价研究

高等院校公共体育课教学质量综合评价研究

在计划经济向市场经济全面过渡的转型期,以知识经济和经济全球化为特征的现代社会为特征的现代社会经济发展以及以信息技术、生物技术为核心的科学技术发展对高等教育提出了相应的社会要求.高校体育作为高等院校培养竞争人才重要的学科课程,肩负着时代和社会赋予的特殊使命和学生个体身心发展的特定需要,课程改革理所当然势在必行,课堂教学质量评价作为改革的重要环节更应该引起重视.课堂教学评价不仅是教学管理工作的重要组成部分,也是进行教育科学管理的重要手段.但它能否发挥出对课堂教学活动的有效促进作用,达到改进教学工作、促进教学管理、提高教学水平、保证人才培养质量的目的,关键在于评价方法是否科学、规范、可行以及评价结果的理想信度和效度需要科学、规范和可行以及评价结果的理想信度和效度需要科学、规范和可行的评价方法作为保证.鉴于过去对公共体育课堂教学质量评价方法的模糊性,本文利用模糊综合评价原理以专家综合意见为评价主体构建评价指标体系,力求使教学质量评价考核更加科学、客观、公正、准确,更具实用性.1研究方法1.1文献资料法通过计算机,登陆中国高校体育教学网、中国体育学术网,检索《中国期刊网》和万方学位论文数据库,为本研究奠定理论依据.1.2专家访谈法依据这个研究内容,对体育理论、教育学、心理学专家进行走访,确定高校公共体育课堂教学质量专家评价指标和权重.1.3问卷调查法通过发放调查问卷50份,回收有效问卷49份,回收率98%,进一步确定评价指标权重.1.4实验法根据所构建评价方法对蚌埠医学院体育课堂教学质量实施教学评价.1.5数理统计法运用SPSS12.5软件对调查回收的问卷进行统计分析.2研究结果与分析2.1高校公共体育课堂教学质量多层次评价指标体系的构建本文的评价指标是应用体育学、教育学、心理学等学科知识,通过问卷调查法(发放调查问卷50份,回收问卷45份)、专家座谈法(10位专家)和逻辑分析法进行构建,指标权重依据层次分析法计算获得,解决了评价系统中多目标、多数据,仅靠定性分析和逻辑判断而无定量分析难以作出精确分析的问题.评价指标体系详见(表1).2.2高校公共体育课课堂教学质量综合评价方法灰色系统理论应用于教学质量的评价,主要是采用关联度理论同时对模糊综合评价法予以改进,其中“模糊综合评价法”是基于模糊数学模糊集理论对评价对象做出综合评价的一种方法,符合教育现象的模糊性,并且能较全面地汇集各评价人员的意见.灰色关联度是分析系统中各因素相关联程度的方法,利用关联度对模糊综合评价法改进,克服了使用最大隶属度原则时仅仅考虑最大隶属度丢失信息较多,甚至会得出反常结论的缺点.因此本文将模糊综合评价法和灰色系统理论相结合,对课堂教学质量进行评价,其步骤为:(1)设立因素集,它是一个由评价指标组成的指标集合:U[u 1,u 2,……u n ].(2)设立评价集,它是一个表示评价目标优劣程度的集合:C=[C 1,C 2,……,C m ].(3)由层次分析法(AHP )得到指标的权重矩阵:W=[W 1,W 2,……..,W m ],其中W1为各指标的权重值,并按照(1)式进行一致性检验,分析其可信性:CR=CIN/RIN 其中CIN 为n 阶判断矩阵的评价一致性指数;RIN 为n 阶倒数矩阵的平均一致性指数.当CIN ≤0.10时,可以认为评价大致相容,分析结果可信;相反,可认为评价不一致程度高,应建议对评价重新修改.(4)构造单因素评价矩阵R ,其中,RI=(ri1,ri2......rm )是对第i 个因素的评价结果.(5)采用加权平均型综合评判模型.(6)计算灰色关联度,确定关联序.2.3引用实例现以蚌埠医学院2011年上学期公共体育课堂教学评价为例,采用上述方法和模型对课堂教学质量进行评价.专家小组5人,随机抽取3位教师进行评定.(1)设立因素集:U=[u1:课的准备,u2:课的过程,u3:课的效果,u4:课的结束].Vol.28No.5M ay 2012赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural Science Edition )第28卷第5期(上)2012年5月高等院校公共体育课教学质量综合评价研究刘芳(蚌埠医学院体育艺术部,安徽蚌埠233030)摘要:通过建立普通高职院校公共体育课教学质量评价指标,利用层次分析法确定指标权重,并采用模糊综合评价法结合灰色系统的关联度理论建立评价模型,提高了评价的准确性,进而为高职院校课堂教学质量提供有力保障.关键词:灰色系统理论;高校;公共体育课;教学质量模糊评价中图分类号:G807.4文献标识码:A文章编号:1673-260X (2012)05-0154-02154--一级指标二级指标指标内涵权重教学准备0.1630课前准备场地器械整洁布局合理;教学任务符合计划要求0.1289教案任务教学任务明确具体全面,教学内容符合任务要求0.4970教案内容教学内容顺序安排合理且具有针对性0.1813教案重点教学内容体现重点难点,负荷安排比较合理0.1928教学方法恰当运用多媒体教学手段0.2580教学组织0.3371组织过程教学过程的组织安排富有节奏0.3103指导技术讲解简明扼要,示范准确,指导技术恰到好处0.1355教学重点教学重点难点突出,目的性强0.2962运动负荷0.1887负荷内容负荷内容具有目的性、针对性和选择性0.2523负荷密度密度符合课程类型和教材特点0.1725负荷强度课时运动量和强度适当,与教学内容相吻合0.2216负荷调整从实际出发灵活调整运动负荷0.1222调控能力课堂的整体调控能力0.2364教学效果0.1899学生表现学生主体作用发挥情况0.3576因材施教科学实施区别对待原则0.2692任务完成教学和教育任务完成及时,效果明显0.1368教学特色0.1213教学方法教学方法具有针对性和新颖性0.3849教学手段教学手段具有多样性和针对性0.3927教学内容教学内容与时俱进,具有思想性0.2224表1普通高校公共体育课堂教学质量综合评价指标体系(2)建立评价集并赋值C=[优,良,中,差,劣].(3)AHP法确定指标权重.在征询专家意见的基础上,采用1-9标度法建立相应的判断矩阵,求其特征方程,以确定同一层次各因素的权重.x1=0.1630x2=0.3371x3=0.1887x4=0.1899x5=0.1213经一致性检验得:CR=0.0361﹤0.1故认为评价结果大致相容,分析结果可信,即得评价指标各因素的权重集:w=[0.1630,0.3771,0.1887,0.1899,0.1213](4)专家组对3位教师进行评定,得到单因素评价矩阵.(5)采用加权平均型综合评价模型,利用模糊矩阵的合成运算得到评价结果:A1=W.R1=W=[0.1630,0.3771,0.1887,0.1899,0.1213]A2=W.R2=[0.2445,0.3596,0.2649,0.1610,0.1594]A3=W.R3=[0.2483,0.2879,0.2486,0.2759,0.1](6)求灰色关联度,确定关联序首先对AI进行初值化处理得:也即,3位教师课堂教学质量水平排序为:教师3﹥教师2﹥教师1,与日常教学中通过专家组听课的定性评价一致,说明利用灰色关联度对模糊综合评价法予以改进,则避免了采用最大隶属度原则评价的弊端,这种评价方法可以在高校公共体育教学评价中使用.但是,该评价方法的不足之处在于计算过程比较繁杂,因此,利用计算机编程将该评价过程程序化是本研究的后续工作.3建议近几年来,随着教育改革的深入,教育思想、教学模式与课堂模式的改革正吸引着人们更多的关注,而对于教育评价的研究,尤其是课堂教学质量评价的研究显得有些不够,评价的信息收集、指标体系的确定、评价标准的建立随意性较大,缺乏科学性和系统性,使评价本身缺乏可靠性和有效性.因此,在应用本文所述的评价方法进行评价过程中,应不断地对技术课教学指标体系进行修改完善,使其更具针对性;同时要注意评价因素权重的确定,使评价结果更加切合实际;对于评价信息的收集要做到客观准确,专家同行、领导必须保证听课次数,深入教研室了解和检查教师的教学资料,只要在评价活动中注意各环节的影响因素,做到客观、公正、科学,就能真正达到促进课堂教学改革,提高课堂教学质量的目的.———————————————————参考文献:〔1〕周春喜.企业国际竞争力模糊综合评价[J].数量经济与技术经济研究,2002(3):56-57.〔2〕吴钢.高校课堂教学评价[J].江苏高教,2001(6):62-64.〔3〕李大川.高职院校体育教学改革及发展对策研究[J].黑龙江科技信息,2008(12).〔4〕钟强.层次分析法(AHP)在教师课堂教学评价中的应用[J].聊城大学学报(自然科学版),2007(1).〔5〕黄泰岩,程斯辉.关于我国高校教师考核评价的几个基本问题[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2008(1).155--。

影响高校体育课教学质量因素及对策研究

影响高校体育课教学质量因素及对策研究
1 问 题 的 提 出 3 . 2 物质因素 。物质的因素是指 除人 以外所具备 的物质条件 。也 教学评价是高校体 育课 建设 的核 心 , 是实现提 高体 育教学质 就是体育场馆 的面积和体 育器材质量 、 种类 、 数量等 。由于近几 年
量有力保 障。因此 , 有必要对 高校体育课 教学质量 的特点进行分 来高校 不断扩 大招生 , 学生平 均体育 场馆 的面 积逐渐 减少 , 加 之 析研究 , 通 过了解体 育课 的教学性 质和评 价范 围 , 为 提高体 育课 体育器材 本身就缺 乏 的原 因 ,因此 严重影 响了体育 课 的教学 质 教学质量打下建设 的基础。 2 体 育课 程教 学质 量的特性 量。物质条件是维持体育 活动正常运转 的必要条件 , 是提高教 学 质量 的有 利保 障。高校应该想办法 , 利用学校周边环境 、 郊 区地形
实践 ・ 思考
民营 科技2 0 1 3 年第9 期
影 响高校 体 育课教 学质量 因素及部 , 陕西 西安 7 1 0 0 7 7 ) 摘 要: 教育部在《 全 国普通 高等学校体育课程教 学指 导纲要》 中指 出, 教 学评 价是教 学质量的重要组成部分 , 那么它必然是教 学 改革的重要 内容 。现通过对体育课教 学质量特性及其影 响因素进行分析 , 对提 高体育教 学质量提 出建议 。 关键词 : 高校 ; 体育课 ; 体育教 学 ; 教 学质量
2 . 1 抽象性和具 体性 。就体育课教学质 量的特性 而言 , 它本身就 和野外地 貌等 自然 条件 , 积极 开发和充 分利用体 育资源 , 以保证 具有 抽象性和具体性 。其一 , 体育 课教学质 量是体育教 育者教育 教学 质量 。 价值 的一种体现 , 是反映教育者 的观念和思想 意识 。体 育教学 的 3 . 3 管理因素。教 学管理是影响提高教学质量和获得成功 因素。 根本 目的是增 强学 生的身心健康 。然而现在 的健康标准正是通过 目 前 高校体育课教学在管理方 面还存在着不完 善的地方 。例 如 : “ 生理健康 、 心理健康 、 道德 良好 、 良好 的社会 适应 能力” 来 体现一 体 育课 、 内外一 体化管 理的 问题 ; 体 育课教学 资源 的合理 开发 和 个人 的健康状况 。因此 , 反映在体 育课 教学质量 中 的道德 、 情感 、 有 效利用 的问题 ; 教学效 果评 价与激励机 制 的问题 ; 体育 与其他 意识是抽象 的。其二 , 体育课教 学质 量也 是一 个具 体的 目标 概念。 学科不能 同等对待 的问题等 。因此在教 学管理上有特殊 的方法和 它 包括体 育课教 学 目标管 理 、 教学任 务确定 、 教 学手 段实施 情况 程序 , 教学管理 、 课外活动管理 、 场地设施 器材管理等 。搞好管理 等, 也就是学生 的运 动技能 、 认知 、 学 习态度 、 合作行 为 、 意志表现 的核心在 于 目标 的科 学化和决 策的 民主化 ,教学管 理必须 制度 及教 师的专业素质 、 教研 水平 、 管理能力等 , 甚 至具体落实 到体育 化 、 规范化。本着科学 的指导思想 , 集思广益 , 提高工作效率 , 为提 课 的每种类型 、 每一 节课 及课 的每个 细小环节 。所 以必须把 提高 高教学质量服务 。 体育课教 学质量抽象性 的 目标具 体化 , 也就是把 “ 健康第 一” 的思 4 提高体育课教学质量的对策 想贯穿落实到体育课教学 的过程 中。 4 . 1 加强教学质量评价 。 教育 发展 主要是能力 的培养和综合素质 2 . 2 统一性 和层次性 。体 育课 教学质量要求有统 一的规范 , 也就 的提高 。由于体 育课教学 主要是 以身体练 习为主要 内容的教育活 是要达到一个什 么样 的标准 和 目标 。尽管高校体育课教学对学生 动 , 因此 传统的教 学质量评价偏重于感性认识 。例如 : 技术评定和 有统一 的要求 。但 是体育课 又是一项以身体活动为主要 内容的教 身体素质 、 机能活动效果 的达标 。这样 的评 价限制 了体育课 在文 育过程 , 由于学生身体 运动能力 的个体差异。相 同的教学 内容 , 因 化方 面的发展 。体 育课 教学与其他学科教 学也是一样 的 , 也是 认 这是体育作 为教育 内容 的根 本 学生身体 素质和运动能力 的不 同 ,完成 的教 学情况也 就不一样 , 知过程 的发展 和文化实体 的传递 , 收到 的锻炼效果也就更不 同。如果按传统 的技 术内容来衡量 教学 目的 。教学质量评价 能够反 应教育体制 和教学 目标 , 对学生 又具 质量 , 就不能完全反映教学真实的情 况。因此 , 体育教学质量在理 有动 机强化 和导 向作用 。体育课教 学质量 评价应 从掌握 健身 方 论知识方 面有 统一的要求 , 而在运动实 践方面要 因人 而异 区别对 法 、 增强健康意识 、 促进 体育文化发展人手 , 重视健 身效果和情 意 待, 教学 质量评 价应该有 不 同的内容 和尺度 , 只有 把统一 要求 和 功能发展 以及进步提高幅度。把学 习态度和进步幅度纳入评价 内 区别对待相结合 , 才能 客观准确地衡量教学质 量。 容, 不求 “ 更难 、 更精 、 更 深” , 但求积极参与 、 合作愉快 、 稳 步提高 。 2 . 3 延时性和动态性 。教育本 身就 是一个漫长 的过程 , 体育更是 这样 的教学质量 评价对学生 形成正 确的体 育价值 观和养 成终身 伴随人生 的重要 内容。高校是学校 和社会 的结合 部 , 更是学生接 体育锻炼的习惯具有更 大实际意义 。 受教育 的关键 时期 , 也是教学 质量及时检验 和快速反 馈的重要 阶 4 . 2 加强教学质量 管理 。 高校体育课教 学应设法把 目标规定 的要 段。从 总体上看 , 衡量体育课教学质量 , 一方 面是看受教育过程 中 求转化为具体 的质量标准 ,分 布到相关教学环 节和课程 中去 , 建

高校公共体育课堂教学质量评价体系现状研究

高校公共体育课堂教学质量评价体系现状研究

课堂教学评价是根据课程 和教学大纲的要求 、学生 身心发展特点和课堂教学原则 ,对教师课堂教学效果 和 表现以及学生学习效果给予一定 的标准判断,来为教学
评价和绝对评价 。相对评价是 以被评价对象为集合 ,考 虑该集合 目前实际的状态 ,而确定评价标准之后将集合
改革提供参考。体育课堂教学质量评价是高校教学管理 的一部分 。当前我 国各级教 育主管部门对体育教学质量 评价都很重视。 目前看在对 高校体育课 堂教学质量评价 研究方面不是很全面。随着我国高等教育不断发展 ,学 生对于体育 的需求也在不断 的提高 。因此,体育课堂教 学质量评价要顺应教育的发展 ,同时也要满足学生体育
2 0 1 4 年2 月 第2 期 体 Nhomakorabea世 界
高校公共体育课堂教学质量评价体系现状研究
杨伟林
摘要 : 体育课堂教学质量评价主要是对体 育教 学效果进行的一种综合衡量评判 ,它对促进预期教学 目 标 的达成和 体育教学质量的提 高具有积极 的意义。通过对体育课 堂教 学评价体 系的类型、 内容、研究现状和发展趋势进行分析。 为 高校公共体育课 堂教学质量评价体 系更为科学、合理的发展提供新 的方法与思路。 关键 词 :公 共体 育 ;课 堂教 学质 量 ;评价 体 系 ;现 状
性 质 和 教 学活 动 的结 果 。 因此 ,对 师 生 双方 在 教 学 活 动
是体 育教学 的主体 ,也是体育教学的对象 ,由于他们长 期在体育课堂 中从事体育学习,对体 育课堂教学效果的
好 坏 有直 接 而 真 实 的感 受 。让 学 生 作 为评 价 者来 评 价 体
育课 堂教学效果 ,这在 国外体育教学也很常见。主要是 通过体育课堂教学效果调查表 ,此量表是通过对学生学 习感受的调查分析来评价体育课堂 的教学效果 ,为老师 从学生的角度 ,分析评判体育课堂教学提供 了可以借鉴 的方法 , 但在实际运用这类方法时, 不可盲 目的照搬量表 , 而应根据教学对象的特点进行必要 的修改和重新设计 , 使问卷和量表更加具有针对性和可信度。 2 .国内外体育课堂教学质量评价体系研究 体育课堂教学质量评价作 为教育评价中的一个重要 内容 ,不同的学者有不 同的看法。德 国体育学者海克尔

高校公共体育教育的现状与对策

高校公共体育教育的现状与对策

19当代体育高校公共体育教育的现状与对策吕春松 王 喆通过对我国高校公共体育理论课教学现状的分析和比较研究,从教学时间,教学内容,教学方法和师资素质等方面提出了具体的教学改革策略和建议。

提出了进一步提高体育理论水平的建议。

为大学公共体育理论课程的建设和发展提供指导。

1中国大学公共体育教育的现状1.1体育教学基础体系长期以来,我国各高校的体育课程只注重社会实践活动,而不是基础知识,并没有消除高校的公共体育产业。

尽管近年来体育文化教育的改革和创新不断发展,但仍侧重于社会实践活动内容的水平。

基础知识教学班少,预期效果不佳。

基础知识教育已成为我国公共体育专业的薄弱环节。

体育产业基础知识科研发展趋势落后的问题日益突出。

有鉴于此,大家对我国高校公共体育产业基本理论的不足和不足进行了深入的分析和科学研究,并效仿了世界上其他国家的实践经验。

并进行了全方位的改革创新,自主创新,探索与个性化。

构建和谐社会。

体育产业基础知识的科学研究和教学体系符合我国体育规范。

为了更好地实现新时期普通高校公共体育专业的目标,充分利用体育产业优秀人才的建设作用具有重要和长期的现实意义。

1.2 教学内容不规范、不科学、不系统,理论教学流于形式大多数学校的体育理论教学仍沿用传统的课堂教学形式,相对简单。

同时,由于知识结构有限,大多数教师缺乏教学的深度和广度,他们使用现代教学方法的能力也很差。

课堂过程无聊无聊,这抑制了学生的学习热情。

体育理论的目的应该是让学生有效地利用所学的体育知识来从事体育活动,而检验体育理论有效性的基本方法还应当是检验学生是否可以有效地参与体育活动。

我国普通高中的公共体育理论教育只是一个被动的过程。

学生是否听,他们听了多少,以及是否会使用它。

换句话说,学生如何学习这一极其重要的中间过程常常被忽略。

知识学习的程度仅反映了理论考试的结果,但是关于所学知识是否可以有效地指导自己的体育活动的重要教育效果的验证指标变得薄弱。

另外,它没有有效地提高学生的终身体育意识。

对怎样衡量高校体育课的教学质量的研究

对怎样衡量高校体育课的教学质量的研究
体育课是实现学 校体育与健康课程任务 的 的重要性。 第三种观点是正确的。 体育课教学 否正确提关 系一节体育课上得好坏的关键。一节 因为, 具体、 全面、 符合学生实 主要途径和基本组织形式。 因此, 认真研讨、 不断提 的健康教育是有机联系的统—体。它正确地反应 好 任务订得必须 明确、 体 际 。 高大学体育课韵教学质量就 成为—个极为重要的 了 体育课教学的客观规律符 合我国教育和学校 课题 。 育的 目 的任务提广大体育教师长期教学实践成功 2 2教材内容的安排是否合理。 —节体育课任 下面就体 务完成的 好坏, 质量的高低, 在很大程度上取决于 首先必须明确衡 经验的总结和概括。为了说明这个情况' 量体育课质量好坏的标准是什么? 只有这样, 才能 育教学的三条任务 之间的 辩证关系拨谈个 人 的一 教材内容的安排是否合理具体来说. 要看课 的内 点 看法 。 使广大体 蓼 育 贿 — 科 目标乘 i 生 『 方向。 i 啦 1 关于衡量体育课质量自标准 g 促进学生身体正常生长发育增 强体质增 进 符合有利于完成课的任务和要求 学生经过 定努力 能够完成的, 要看课的内容是否有利于全 为什么对衡量体育课质量的标准看法不一 健康盛提= 体育课教学 致问题的实质是对体育课应该完成的教学任务在 特点和本质特征, 也是体育课教学的首要任务, 面发展身体素质, 因 锻炼学生的身体. 要看课的内容 从教学目的、 内容 、 手段和方法, 都应以学生体 的选择和安排是否有利于身体素质和动作技能的 看法上不统一这 个问题 只要我们 回 顾一下历史, 此, 研究—下现状就 比较 楚 了。 青 我们在开展教学中增 积极 性转移 。 么从 2 世 加了课课练的内容, O 当前广大体育教师和体育理论 2 3体育教学原则贯彻得如何。体育教学原 对体育课的密度和运动负荷比较重视’ 并 则提林育教学过程客观规律的反映。教学原则贯 纪 9 年代就 0 两种观点和作法。 —种观点认 工作者, 为. 体育课应以增强学生体质为主持 这种观点 的 进行了广泛的调查研究。许多体育教师在教案 E 彻得如何 播关 系到教学质量和效果的好坏。因 , ^ 为, 体育课的根本任务在于增强学生体质, 衡 都有课的密度和运动负荷预计, 在教法上, 广泛试 J, 比 当我们分析和评价一节体育课教学质量的时 量—剜本 乳果 1 教学质量白= 勺 睁 主要看这节体育课 行循环练习法' 这些都有力的说明了对 体育课教 候咸 要看有关体育教学原则贯彻得怎样, 这些原 对增强学生体质效果如何, 其他次之; 一种观点认 学如何有效地增强学生体质提 比较重视 的, 也是 则是: 自觉积极性原则, 直观性原则, 从实际出发 原则' A理的运动负荷原则循 序渐进原则' 身体全 为. 课应 以 锫 唷 传授知识、 技能为主掣 生不掌握必 正确的。 要的体育知识和技能, 就不能有效地锻炼身体增 应强调指出 使学生掌握“ , 健康知识” , 不仅有 强体质。 衡量一节体育课教学质量的高低 主要看 利于增强学生体凰 而 目 对他们今后在工作打下了 2 4组织教法运 导 如何。 大学体育课 E 的好 质量高不高, 与组织教法运用得合不理 。 恰不 传授给学生体育的知识、 技能的效果怎样萁 他次 良好的基础。因此在达到增强体质 目的的前提下, 不好' 之。由于存在两种不同的观点’ 因而就出现衡量体 还具有多方面的重要作用。 恰当 有极大的关系。我们常常见到同 样的教材内 育课教学质量的两种标准。 我们知道. 何教学过程都 是—个教育过程, 容' f 壬 由于教师的教学经验不一样' 课的组织教法不 我们再来看看现状。 体育课应该完成的教学 这是教学的教育性规律所决定的' 体育课教学也不 同, 的质量和效果显然不一样。 则课 没有经验的教 任务是什么?目 前在体育理论界和广大体育教师 在体葡 果 教学中应椴 胖 生 实 际结 合 防 I' 师 可能把这节课上得死气沉沉 而有经验的教师 中, 虽然与 2 世纪 9 年代比有所发展和变化旭 特点 愿想教育工作贯彻到全过程。 O 0 会 上得生 动活泼 。因此 … … … ● 。 … ●' 是从理论上与实践 匕 仍然存在着各种不同的观 . 大学生正是世界观形成和思想品德培养的重 容之一。 点 。归纳 起来 ' 以下三种 : 有 要时期。 因此I 在体育课教学中 强思想教育就更 加 2 - 5课的任务完成的实际效果。 衡量—节体育 第一种观点认为, 体育课的任务就是锻炼身 有特别重要的意义。应教育学生热爱党热爱社会 课质量的好坏和高低, 是空的。必须要用具体事 不 体、 增强体质, 而知识撤 能的教学都是次要的' 体 主义祖国。 在 实践汪明, 只有当学生明确了体育锻炼 实和数字加以说明。 换句话说衙 量一节体育课的 育课中进行知讽 技能的教学, 是一种过时的观点, 的 目的和意义的时 才能更自觉积极地进行练 质量’ 最重要的一点, 就是要看体育与健康课程完 遵守纪律 文 明、 讲礼 成的实际效果。2 . 体育课 只 要通过—些简单动作反复练习, 能使学生 习。体育能培养服从组织、 .I 5 活 动活 动, 出汗, 到增强 体 质 的 F的就 行. 出 达 j 这种 貌、 讲遭焦勇敢、 坚毅、 朝气蓬勃等道德意志品质。 育课在密度和运动负荷达到的程度如何提硒 到 观点此 2 O世纪 9 O年代初, 体育课应以增强体质 这说明, 在体育课教学中加强思想教育工作, 也是 促进学生身体发展增 强体质的良好作用。为了说 为主的观 有过之而无不及。 体育教学重要任务之一不 能忽枧。 明这个问题逋 常用课的练习密度的时间占全课时 第二种观 点 认为, 体育课应侧重于体育基本 应该说明就 整个体育课教学过程而言, 应该 间的百分比和学生平均心率达到的指标等来衡 知识, 技能的教学, 传授知识、 技能与体质是统一 贯彻体育与健康教育, 但在一定条件下, 即在一定 量。2 2 在体育健康知识、 5 技术教学方面. 要看这 的。这种观点, 2 世纪 9 年代体育课应以掌握 的教学阶段, 与 0 0 或就某一堂体育课而言, 这是可以和 节体育课的基本教材, 学生学习掌 握和巩固提高 知识技能为主的观点’ 基本相似。 应该有所 侧重的 。 的程度如何。为了说明这个问题通常也是用学生 第三种观 为, 体育课应该全面完成学校 综t 所述, 体育课教学的体育与健康教育是 掌握知识、 技术的具体情况来衡量。 体育教学大纲规定的三种基本任务。即: 相互联系相 互促进判 统 一的。 l Ⅱ 在体育课教学中, 总之 尽管一节体育课的质量应从课的任务, 促进学生身体正常生长发育, 增强体质 增 必须全面贯彻不可偏废。要搞好体育教 不断提 内容和组织教法等多方面进行分析和评价. 但是 进健康。 高体育课质量应牢固地树立—个明确的教学指导 归根结底, 最后必须落实到一点, 就是要看这节体 b 使学生学习和掌握体育健康知讽身体健康 思想这 就是全面贯彻体育与健康教育课程。这是 育健康课程完成的实际效果。 分析、 评定健康课程 和技术, 学会科学锻炼身体的方法, 培养锻炼身体 衡量体育课质量的正确标准。 教学任务完成的情况, 既是衡量课的质量的出发 的 习惯 。 2关于衡量体育课质量的内容 点, 又是它的归宿。 c 结合体育特 对 学生进行思想品德教育。 我们明确了 体育与健康教育是衡量体育课质 参考文 献 我认为以上三种观 第 一、 二两种观 都有 量的标准那么从哪些 方面来分析和评价体育与健 I 军高 校体育教育新侧 M晗 尔滨: 尔 1 昧 】 哈 滨东北 定 的片面性 。第一种 观 , 只强调 增强体 质 的重 康课程完成的好坏呢?下面谈谈衡量体育质量的 林 业 大学2 0 . O8 要性, 了使学生掌握体育基本知识 、 忽视 技能的必 基 本内容 。 f1 ’ 张才成. 高校体育教学模式的研究[ 哈尔滨蛤 . 要 性 不 符合青 年 的生 理 、 特点筛 二 种观点 , 心理 只  ̄ 0. 21课的任务订得是否正确。 . 课的任务是一节 尔滨地 图 g 20 7

独立院校公共体育课程教学质量评价指标体系的研究

独立院校公共体育课程教学质量评价指标体系的研究
3 一 致性检 验 。 、
通过 计算 ,最终 确定独 立 院校 公共体 育课 程教 学质 量评 价各 指
标权 重见 表 1 。
为一 门 以学生 全面 发展 关系密 切 的课 程 ,近年来 越 发受 到学 院领 导 乃 至国 家教育 部的 重视 。 但其 教学 仍然 存在着 一些 问题 , 响着课 程 影
通 过查 阅大量 的参 考 文献 , 咨询相 关专 家 , 根据 独立 院 校公 共体
育 课程 的教学 要 求 ,本文 以独立 院校公 共体 育课 程教学 质量 作 为 目
标 层 , 教学 内容 与 目标 、 学方 法与 手段 、 以“ 教 教学 态度 、 教学 效 果 、 人 文关怀 ” 项 作为 中间层 及一 级 指标 , 5 下属 若 干 二级 指 标 , 之 以 问 将
41 课过 程 流 畅 .授
O4 .l 02 1 O3 .8
O1 .1
22 3层 次分析 法 : 用层 次分析 法对 指标 权重 进行 计算 。 ..、 采 224 数据 统 计法 : ..、 运用 ss 软件 对 收集 所得 的相 关数 据进 行 !s O
分 析处理 。
3 研究结果 与分析 、
家 、 者 , 发放 10份 , 学 共 2 回收 l 8 , l 份 回收率 9 .3 8 3 %。
O3 l 2
2 . 4教学手段的选择 与学生可接 受水平相
适 应 O2 . 2
31 学准 备充 足 .教 3教 学 态 度 O1 3 .1 . 2仪态 、 言语 得 体 3 . 3重视 师 生 间的 平 等 交 流
独 立 院 校 公 共 体 育 课 程 教 学 质 量 评 价 指 标 体 系 的 研 究
口 李祥慧 李 楠( 电子科技大学成都学院 四川 成都 600 ) 100

普通高校公共体育课程教学质量评价体系的研究

普通高校公共体育课程教学质量评价体系的研究
1 评 价指 标 .
1调 查访 问法 : . 以大连市 各高校 为研究 对 象 , 向
从事体育教育的专家、 研究员 、 教授共 4 O人发放两 轮专家 问卷 , 次 问卷 回收率 均 为 10 ; 两 0 % 向在 校 大
学生发 放 问 卷 10份 , 收 12份 , 卷 回 收 率 2 回 1 问 9 .% 。问卷 回收后 , 行 了相关 的统 计处 理 。 33 进
教师 综合 运用 各种评 价 手段 、 价 方法 和不 同 的评 评
价 主体 , 真正发 挥教学 评价促进 和改进 教学 的作用 , 才 能更 为客观 、 公正 和 真实地 反 映 学生 的成 长 和进
体育课在一定程度上变成了做秀课 , 体育锻炼的量 和强度在 一定程度 上 并 没有 达 到标 准 和要 求 , 没 并
作者简介: 时海霞( 99~ ) 女 . , 17 , 汉族 硕士研究生 , 讲师。研究方向 : 高校体育教学。 张雪莹( 98~ ) 女 , , 17 , 汉族 硕士研究生 , 讲师。研究方向: 高校体育教学。

1 7・ 4
来进行 评价 。
( ) 究方法 二 研
指标 的确 立必须 建立 在体育 教 学发展 理论 的基 础上 , 在选择 指标 时必 须充分 考 虑其可操 作程 度 。 但 ( ) 二 评价体 系的构成
的观点 . 从体 育教师、 教学过程 、 学生活动三大方 面对体 育课 程教 学进 行全 面综 合的评价 , 以学生体 育习惯 的养成
以及终身体育意识 的培养为最终 目标确定 了 3 0个指标 构成 了指标 体 系, 为评 价公共体 育课 程教 学质量提供 了一
个新 的思 路 和 方 法 。
是否得到充分的调动, 竞技的因素是否得到有效 的

CDIO高等工程教育模式下构建高校公共体育课程质量评价探研

CDIO高等工程教育模式下构建高校公共体育课程质量评价探研

文 中提 到 “ 过 对 文 献 的 查 阅 , 者 发 现 关 于 体 育 通 笔
课 程 评 价 的研 究 基 本 没 有 对 体 育 课 程 评 价 模 式 的 研
革 。通 过 在 CDI 高 等 工 程 教 育 下 , 大 学 公 共 体 O 对
育 课 程 质 量 评 价 的 研 究 , 以 在 不 失 原 有 体 育 课 程 可 的教育 功能 下 , 在 进一 步分 析 体育 课 程 的 内涵 , 旨 把
摘要 : 高校 公 共 体 育课 程 为 了适 应 新 的 人 才 培 养 计 划 对 专 业 人 才 素 质 的 要 求 , 须 不 断 地 进 行 革 新 。C O 高 等 工程 教 育 模 必 DI
式 是 一 种 新 型 的 教 育 模 式 , 样 适 用 于 高校 体 育课 程 。对 于 已 经进 行 了 C 0 工 程 教 育 改 革 的 高校 而 言 , 同 D1 学校 公 共 体 育 课 程 质 量 的 评 价 要 以 校 本课 程 为 基 础 , 重 课 程 效 果 质 量 , 出 素 质 教 育 为 指 导 思 想 , 立 课 程 质 量 评 价 指 标 , 组 织 与 实施 评 注 突 建 并 价 。 研 究 的 主 要 手段 和 目的是 通 过 构 建评 价 体 系 达到 科 学评 价 高校 公 共 课 程 质 量 。 关 键 词 : D O; C I 高校 体 育 课 程 ; 价 体 系 评 中图分类号 : 4 。 G6 2 文献标识码 : A 文 章 编 号 :6 1 7 92 1 )5 0 9 —0 1 7 —9 1 (0 1 0 — 0 3 3
CD1 是 由 美 国 麻 省 理 工 学 院 连 同 瑞 典 三 所 顶 0 尖工 业大 学 共 同倡 导 , 多 国工 程 教 育精 英 耗 资 数 集 百万 美元 所 建 立 的 一 整 套 2 程 教 育 理 念 和 实 施 体 1 2 系 。 CDI 代 表 着 构 思 ( n ev ) 设 计 ( sg 、 O Co c ie 、 De in) 实 施 ( mp e e t 与 运 行 ( e ae 。 基 于 当 前 工 程 I lm n ) Op r t) 教 育 中存 在 的重理 论 、 实 践 的现 状 , 轻 CDI 高 等 工 O 程 教 育 模 式 以构 思 、 计 、 施 与 运 作 全 过 程 为 载 体 设 实 来 培 养 学 生 的工 程 能 力 [ 。 】 ] 在 深化 教育 改革 , 力 推 行 素质 教 育 的背 景 下 , 大 大学 公共 体 育课 程 也必 须 不 断 的改 革 与 创 新 , 适 以 应新 的人 才 培养 计划对 专 业人 才 素质 要 求 。英 国课 程 专 家 凯 利 认 为 , 程 评 价 是 评 价 任 何 一 种 特 定 的 课

高校体育教学现状及对策研究

高校体育教学现状及对策研究

高校体育教学现状及对策研究随着人们生活水平的不断提高,大众对体育健身的需求也越来越大,高校作为培养人才的重要场所,也需要在体育教育方面加强与改进。

然而,目前高校体育教育还存在不少问题,下文将就高校体育教学现状及对策进行研究讨论。

1. 计划安排不合理高校的学生通常有非常紧张的学习计划,这就导致了许多学生无法在规定的时间内参加体育课程。

此外,许多高校的课程包括多个学科,这意味着学生只有很少的时间去练习和运动。

2. 教育质量不高不同高校的体育教育标准不一,有的高校甚至连规范的教学内容和方法都没有。

这些学校往往缺少高素质的体育教师,因此无法保证体育教育的质量。

3. 器材资源不足一些高校的体育器材非常有限,这意味着学生无法进行多种活动和练习。

一些学校常常使用老旧、磨损或过时的器材,这也会对学生的安全造成潜在风险。

4. 学生缺乏兴趣很多学生只是因为想得到学位或者拿到高分,才去参加体育教育。

他们可能并不喜欢参加体育课程,因此不太可能展开积极的训练和运动。

1. 调整课程需要对课程进行合理排列,使得学生更容易地将课余时间用于体育活动。

如果问题比较严重,学校可以考虑为学生增加课程时间,这样学生可以有足够的时间锻炼身体。

2. 加强教师队伍建设需要对体育教师的招聘标准进行统一,并确保这些教师要拥有专业的知识和技能,能够真正帮助学生达到身体锻炼和健康方面的目的。

此外,学校可以通过培训或资助的方式,提高教师的教学水平和素质。

需要为学生提供足够和先进的器材,这样学生可以更好的练习和运动。

同时,要确保这些器材的质量和安全性。

4. 提高学生参与度为了提高学生的兴趣和积极性,学校应该开设各种适合不同年龄段和兴趣爱好的体育项目,赛事等,不同领域,不同内容,以吸引学生参与,同时为学生提供多样化的体育锻炼选择,以提高学生的参与度。

三、结论高校体育教学的质量和学生的参与度,直接关系到学生的综合素质和社会竞争力,也关系到未来国家的可持续发展。

关于大学公共体育教学改革的探讨

关于大学公共体育教学改革的探讨

81730 学科教育论文关于大学公共体育教学改革的探讨一、大学公共体育教学改革的必要性为了适应新时期对人才培养的要求,很多高校都开始将体育教学改革作为学校体育中心工作,在体育课程设置方面也做出较大的改动,修订了新的教学大纲。

新的教材主要是明确“健康第一”的指导思想,以坚持锻炼身体和着眼于未来为教学目标。

在思想观念、教学计划、教材方面都做出相应的改革和尝试,从而使教学计划和教学大纲更加适合社会发展的需要,同时也要求加强学生的身体素质,加强对学生们良好体育意识的培养,激励学生参加运动,树立正确的体育观念,从根本上改变学生对体育的原有认知,最终促进学生体质的增强。

因此,高校体育教学改革主要在于改变教学方式、方法,注重培养学生的体育运动意识。

二、大学公共体育教学改革的方向为了促进学生积极参加体育锻炼、保证学生身体的正常发育,要采取新的教学方法和手段。

《大学生体育合格标准》修订至今,主要从大学生身体形态、身体机能、身体素质、体育课成绩、课外体育锻炼效果等多个方面综合评定学生的体育成绩,并且直接与学生的学位制度、奖学金挂钩,是学生接受体育教育的硬性规定。

它的颁布和实施在一定程度上促进了大学生掌握体育基本知识以及科学锻炼身体的方法,对大学生日常体育锻炼产生了积极影响。

但从目前情况来看,在很多方面已经出现了体育教学应试化的现象,应试化教学会忽视学生的个人爱好,使更多的同学对体育失去兴趣,甚至对体育课程出现抵触情绪。

体育课主要在于培养学生的兴趣爱好,所以在对学生考核评价体系上,也要多方面考虑和评价学生,不能挫伤学生的积极性,否则只会适得其反。

目前,高校体育教育改革要加强创新,用创造性的教学理念、教学方法、教学模式去培养学生,达到育人的目的。

对教学内容要进行不断改革创新以适应社会发展的需要。

最终让每位大学生都可以树立良好的体育心态,加强自身素质。

三、我国大学体育教学改革中存在的问题1.教学观念落后教学观念是人们对教育和学习获得内在规律的认识的集中体现,同时也是人们对教学活动的看法以及持有的基本态度,教学观念决定着教学活动,它有着重要的指导意义。

关于提升高校公共体育课教学质量的探讨

关于提升高校公共体育课教学质量的探讨
课教学过程 中 ,教师一定 要具备非 常深 厚 的专业知识 与技 能水 平 ,并且 随着学 生诉求 的多样化发展 。教 师还应 当具有


加 强体 育课 程 的合 理
设 置
( 1 )确定体 育课 的层 次性 。对 于 大学生而言 .其基本上都具有非常强 的 自主性与分析性 .并且还具有一定 的学 习能力与文化知识 ,所 以.要想有 效提 升公共体育课 的教学质量 ,就要加 强对 大学生个性特点的 了解与掌握 。在设 置
( 2 )有 效结 合 课 内教 育 与课 外 教
育 。在公共体育课教学 中。为 了达 到终
着一定 的个性发展 。结合 公共体育课 教 学 的相关情况 ,阐述提升 公共 体育课 教 学质量 的途径 ,有利于促进公 共体育课 教学 内容 的全 面展开 ,提 高教学质量 。
虑教 学内容的要求 ,同时在 学生个体差 异 以及 主体地位认 知的过程 中进行灵 活 展现 。在公共体育课教学 过程 中,学生 的体育基础都是各不相 同的 .单一 的教 学方 法根 本无 法满 足学 生学 习的实 际需
习的乐趣 ,获取一定 的成 就感 ,进 而促 使 学生 实现终 身体育 的这 一教 学 目标。
二 、扩展体育教学 的内容
( 1 )扩展教学 科 目。随着 体育 教
学改革的不断深入 ,其与社会 、生 活的
定要有效提升公共体育课 的教学质量 。

三 、提高师资 队伍 的水平
( 1 )深 化知识 结构 。在公 共体 育
身体育这一教学 目标 .一定要加强对课
外体育 教 育 的 开发 ,充 分利 用 教 学 资 源 ,不仅可 以达到教学的 目的,还可 以
相互转化 的 目的 。

基于模糊综合评价理论的高校公共体育课教学质量评价

基于模糊综合评价理论的高校公共体育课教学质量评价
e a u t n o la u ’ e au t n s p r io ’ e a u t n a d s l v la i n s o l e c n i e e o c re t v l a i ,c l g e S v l ai , u ev s rS v l a i e fe au t h u d b o sd r d c n u r n l o e o o n o  ̄ a d t e u z v l a i n s o l ec n u td o u h ab ss n n af z y e a u t h u db o d ce n s c a i. h o
Ab t a t s r c :Ba e n t e c mp e e sv u z v l a i n t e r , h u h r sa l h d a c l g u l h c l s d o h o r h n i e f z y e au t h o y t e a t o s e t b i e o l e p b i p ) ia o s e c s
p ) i a d c t n ca s c mm o si t s f i h rla n n h c l u ai ls ; o s e o ni t ue hg e r ig n t o e
教学评价是按照一定 的教学 目标 ,运用科学可行 的评价方法 ,对教学过程和教学成果 给予价值上 的判
平合理 。
唐健嘲 《 大学生素质教 育与高校体 育课 程改 在 论
断 ,为改进教学 、提高教学质量提供可靠 的信息 和科 学依据n 。在体育教学中 , 对体 育课进行科学 的、 合理 的教学评价是体育教学 的重要组成 ,也是体育教学全
Q U Ln . e E h n .i I i z n,C N Z o gd gh

高校公共体育教学质量监控体系建设的研究

高校公共体育教学质量监控体系建设的研究
教学质量 建设 的具体 内容 和相 应 的组织 措施 , 强调 要 愈加 突 出。

建 立高校教 学质量 的长 效机 制 。所 以 , 立教 学质 量 建

研 究对 象与 方法
监控系统 , 确保教学工作的顺利进行 , 不断提高教学 质 量是教育教 学改革 的重 点 内容 和主要环节 。
吴 晓鸣 江 荣2陈 一 曦 张 扬 文 , , ,
( 1福建工程学院体育教研部 , 福建 福州 30 1 ; 504 2闽江学院 , 福建 福州 300 ) 5 18

要: 教学质量监控是教 学质 量有力保证 , 也是 当前高校所要加强的重要工作 。通过研究发 现 , 虽然我 国高
校大学公共体育教学建 立了相应的质量监控体 系 , 也取得 了一定 的经验 , 但还有许 多需 要改进 的方面 , 应引起我 们
第 1 8卷 2 08年 0
第6 期 第6 期
兵 团 教 育 学 院 学 报
J 瓜 NA , I oI I OF B NGTU AN EDUC ATI ON NS T I TI UTE
v 】1 No 6 o.8 .
De 2 0 c. 0 8
高校 公共体 育教学质量监控体 系建设 的研究
对所选定学校 的大学公共体育教学 ( 部 、 研) 教 专 教 00 控 的方法 和手 段 , 些 学 校 已形 成 了较 为 完 整 的体 研室 的领 导 、 家 、 师 及 学 生 发 放 调 查 问 卷 20 有 系 , 得 了较好 的成 效 , 也 还 有许 多 不 足 之 处 , 取 但 应 份 , 回收 12 份 , 7 1 经核 查有 效 问卷 19 6 4份 , 效 回收 有 引起我们的高度重视 , 并应 予以及 时地解 决。同时 率为 8 .%。问卷信度分析是采用 重测量度法 , 47 结 问卷效度分析是采用专 还应 意识 到 , 随着 我 国高 等 教 育 大 从 化 进 程 的进 行 果表明其具有很高的信度 ;
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校公共体育教学质量研究
摘要:目前,我国高校学生身体素质与运动能力逐年下降,从中能够看出高校体育教学中存在一定不足。

为了提升高校公共体育教学的质量,参考相关调查资料及实地考察结果,归纳出目前影响高校体育教学质量的重要因素。

并且在此基础之上,总结了提升高校公共体育教学质量的实施策略。

建议通过改变教学观念,调整课程结构,以及改善教学环境,提高我国高校公共体育教学质量。

关键词:高校教育:公共体育;质量提升策略
在第十二届全国学生运动会新闻发布会上,教育部提出“目前我国中学生体质水平在20年下滑趋势中已经有所回升,但高校学生体质健康仍然呈现出明显的下滑趋势,在50米往返跑、立定跳远、引体向上等项目中,运动能力和指标甚至不如中学生”。

这一情况极大反映出我国高校体育教学质量不足,为此本文针对高校公共体育教学质量进行研究,深度挖掘影响公共体育教学的根本因素,并提出相关的解决对策。

一、公共体育课程在高校教育中的重要性
根据《全国普通学校体育课程教学指导纲要》中对高校体育课作用的定义,已经明确了高校公共体育教学的重要功能。

文件中指出:“高校公共体育课程以锻炼学生身体为主要目标,通过体育锻炼和体育教育,促进学生身体体质增强、增进健康、提高运动素养,
等学校体育工作基本标准》的具体要求:“将学生体质健康状态作为衡量高校办学水平的第一指标”。

可见,高校公共体育教学是为在校学生提供体育教育,培养其运动能力,促进身体健康的重要课程。

二、影响高校公共体育教学质量的因素分析
相关文件对高校公共体育教学的要求明确,主要以学生身体素质培养为目标。

但从多数高校针对学生运动能力的测评来看,50米跑、立定跳远、引体向上等运动指标较低,甚至多数学生出现比高中时期还要低的运动水平。

体质健康检测结果逐年下降,已经客观反映出高校体育课程的严重缺陷。

影响我国高校公共体育教学质量的根本因素是:1.学生主观因素。

目前,我国高校公共体育教学中,学生的参与热情普遍不高。

根据相关调查显示,82.55%的学生以获取学分为参与动机,36.75%的学生属于被动参与体育锻炼,7.25%的学生表现出对体育课程极大逆反心理[1]。

由于并非出于体育锻炼加强身体健康的客观目的,学习热情与运动意识并不明显,以至于出现应付课程和教师普遍现象。

尤其多数高校学生自主运动意识欠缺,参与课外体育运动的机会少、时间短、运动强度低,以至于整体健康水平与运动能力呈现下降趋势。

从第六次全国大学生体质健康调查中显示,近16年内,我国高校学生的体质健康水平持续下降。

学生参与公共体育课程的主观能动性不高,成为影响高校公共体育教学质量的主要因素。

2.课程结构因素。

从多数教学调研结果的分析中能够明显发现,
生的运动引导也没有足够的辅助作用,单一的课程内容,并不能激发学生的学习主动性。

尤其多数高校课程编制中,并没有要求体育教师需要进行课外内容拓展,仅以教材内容为范本指导教学。

从运动角度分析,书本知识仅为理论,对于学生的指导和启发并不足以支持以运动目标为导向的体育课程。

因此,公共体育课程的结构调整,也是目前高校亟待解决的问题之一。

3.教学环境客观因素。

根据教育部下达的《普通高等学校体育场馆设施、器材配备目录》,我国高校体育教学必须保持人均3平米的运动场地。

但由于各大高校逐年扩招,导致公共体育教学的体育场地比较拥挤,能够达到这一标准的高校仅为29.67%。

从运动器材的配备情况看,部分高校为学生提供的运动器械已经老化,虽然可以应付教学,但在一定程度上影响了教学质量及学生的参与热情。

在针对我国127所高校的实地考察中发现,96.75%的高校中体育经费仅为总教育经费的2.25%,其余高校体育经费占用比例也不超过3%[2]。

体育教育经费不足的情况,已成为所有高校公共体育课程的现实困境,也是影响体育教学质量的重要因素。

三、提升高校公共体育教学质量的实施策略
1.树立以人为本的教学观念,引导学生认识体育课程的重要性。

高校公共体育课程并非其他专业学科需要培养学生的专业技能,在体育教学中主要以学生运动能力和身体素质的培养为主。

那么学生的参与热情十分重要,尤其在运动项目的实际训练中,主动意识
体素质和健康的重要性。

只有学生表现出参与运动项目的积极主动性,才能从根本上提升高校公共体育教学质量。

一方面,在校园中开展多种体育活动,构建体育运动文化,共创健康文化的运动氛围,激发学生的体育运动热情。

另一方面,积极引导学生参与课外体育活动,并不限制学生的选择,让学生根据自身兴趣选择运动项目,以便促进学生的自主运动意识。

2.拓展公共体育教学内容,丰富课程体验与体育知识含金量。

公共体育教学作为高校教育的重要组成部分,实践运动内容需要涉及更多的体育项目及活动内容,以便扩大学生的选择性。

一方面,从时间角度分析,学生课余时间充裕,可以从体育社团活动中进行引导,让学生的课余时间丰富起来,在社团活动中培养运动能力。

因此,高校应积极引导学生创建体育项目社团,引导学生通过自身兴趣爱好选择相应的体育运动项目。

例如,跆拳道社团、游泳社团、户外运动社团、登山野营社团、街舞社团、瑜伽社团等。

这些学生自己组织的体育社团,在学生运动喜好的基础上,激发学生参与运动的积极热情,以便达到提高教学质量的重要目标[3]。

另一方面,应进一步调整体育课程的教学结构,为学生丰富学习资料,拓展体育知识的含金量,以便更好引导学生参与到各项体育运动中。

体育教师可以通过开展体育竞赛,为学生提供学习运动知识的机会。

例如,在篮球比赛中,提前传授学生相关的比赛经验和规则,让学生在运动中扩大知识含量,产生对篮球项目的主观认识,进一步全身心投入到比
更新公共体育课程必须在足够完善的操作和运动场馆内开展更多体育项目,如果缺乏相应的配套设施也会降低体育课程的实际教学效果。

为此,高校应从自身的教育经费中拨出更多经费,打破目前体育教学资金短缺的现实困境。

一方面,结合各大高校的自身情况,在经费准许的情况下,扩大室内外体育场馆的建设。

包括篮球场馆、羽毛球场馆、游泳馆及综合操厅等,只有拓展基础设施建设,才能为大学生提供更好的教学资源,促进学生参与体育项目的积极性。

另一方面,在相对缺乏资金支持的情况下,体育教师可以与校外商业组织合作,扩展学生参与体育项目的教学资源。

例如,与校园附近的健身会馆、游泳馆、瑜伽会馆、户外拓展训练基地等商业组织加强合作。

为商业组织扩大校园宣传,而学生也可以从校园走到校外,参与更多更丰富的体育项目,达到多方双赢的合作目标。

此外,体育教师也可以联系体育器材的生产企业,为厂家生产的新型体育用品做宣传和测评。

厂家可以得到校方反馈的产品信息,了解自身体育用品的优势与不足,进而调整全新的设计方案,制作出适用性更高的体育器械。

高校也可以在不投入大量资金的情况下为学生准备更多体育器材,进而达到扩充体育教学设备的现实目标。

才能在有限的资金使用上,达到最大的优化配置,实现为学生拓展体育器械更新,提高学生运动兴趣的根本作用。

四、结语
不足之处。

为了提升我国高校公共体育教学质量,笔者建议通过树立以人为本的教学观念,引导学生认识体育课程的重要性。

同时拓展公共体育教学内容,丰富课程体验与体育知识含金量。

并且改善教学环境,加大场馆建设与器材配备更新。

从而为学生提供更加完备的教学环境与丰富的学习内容,激发学生的运动热情,进一步达到提高学生身体素质的根本目标。

才能依据我国高校的现实情况,解决公共体育课程教学质量下降的现实问题。

参考文献:
[1]谢燕歌,洪浩.普通高校公共体育课程教学指导思想探索与思考[J].北京体育大学学报,2014(1).
[2]陈卓源,曾宪波.基于问题导向的我国高校公共体育教学改革研究——以中山大学公共体育课为例[J].中国学校体育:高等教育,2014(5).
[3]彭仁兰,杨楠.高校公共体育教学质量下降成因及对策[J].西南师范大学学报:自然科学版,2016(8).。

相关文档
最新文档