朝鲜半岛对中国的战略意义
朝鲜对中国的战略意义
如果美军退出日本，或者仅仅是减轻对东海、南海的军事实际管制。 谁来填补这一段地区的空白？ 俄罗斯？日本？
它们这两个狗东西！？ 还不如美军呢！ 中国有中国战略考虑，对于中国来说，中国绝不希望朝鲜爆发战争。的确楼主说的很对，如果朝鲜 和美国打仗，中国在二者之间就会感到很难受。一方面不希望朝鲜被美国占领或者控制，这将使中 国失去天然的几百公里的战略纵深，如果一旦朝鲜被美国控制，我想那时侯中国整个东北都将成为 战略防御后方，光是东北的驻军就要增加现在的几十倍，东北军费开支将成为中国的心病。另一方 面又不希望招惹美国，只要是一个聪明点的，务实的国家，政府都不愿意去和美国作对。 同样，俄罗斯也和中国一样不希望朝鲜和美国开战，有这两个大国战略思想上的大致相同，一 定会力保朝美和谈的，使朝美双方都作出适当的让步。 韩国这几年与北朝的交往向纵深发展，朝韩之间民间的联系千丝万缕，亲缘的关系更使韩国不 希望和手足开战，亦或成为美国的帮凶。 还有日本，日本完全是跟在美国后面，美国说开战，他第一个支持，美国说不打，他也完全赞 同。不过，日本在朝鲜问题上，更多的关注于朝鲜的核威胁上，因为日朝之间距离很近，加上两过 历史上的恩恩怨怨，还有朝美和日美的关系，如果有昭一日朝鲜真的和美国开战，并成为美国的一 块难啃的骨头，那朝鲜对美国威胁很有可能转化为在日本国土上的活动。
从朝核危机看朝鲜半岛对中国的战略安全意义 内容提要>：新一轮朝鲜核危机爆发，朝鲜半岛局势骤然紧张。为解决危机，在中国筹措下，中、美、 俄、日、朝、韩六国举行了六方会谈，危机暂获些许缓解。这次危机也凸显了朝鲜半岛对于中国的 战略安全意义。朝核危机的解决，将为中国的国内建设提供良好的周边环境，维持朝鲜半岛对美国 的战略制衡地位，也能提高中国在东北亚格局中的发言权，还有利于台湾问题的解决。 2003年1月7日，美国中情局向美国国会提出了《朝鲜核开发状况》的报告，指出朝鲜已经制造1-2 颗原子弹的能力。随后，1月10日朝鲜声明退出《核不扩散条约》。美国强烈要求朝鲜放弃核开发计 划，朝鲜则宣布重新启动和建设电力生产所需的核设施，双方立场相去甚远，严重对立。这成为新 一轮朝核危机开始的标志。朝鲜半岛刚通过南北和谈建立起的松动气氛一下子紧张，朝鲜半岛成为 全球关注的焦点。为和平解决朝核危机问题，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯和倭国6个与朝鲜半 岛安全利益攸关的国家分别于2003年8月27日至29日、2004年2月26日至29日、2004年6月23日到26 日在北京举行了三次“六方会谈”。会谈取得一定成果，为和平解决该问题打下了基础，但分歧仍在。 我们看到，在1993年朝鲜核危机时产生的日、韩、美三国协调机制已经逐步被中、美、俄、日、朝、 韩六方协调所取代。而且，中国作为六方会谈的组织者，在其中发挥了巨大的作用。之所以如此， 一方面是因为，由于中朝历史上的良好关系，国际社会都希望中国能够参与进来；另一方面则是缘 于朝鲜半岛对中国的重大战略意义，从我国国家利益出发，我们要参与其中，争取危机的和平解决。 而这次朝鲜核危机则更促使我们对于朝鲜半岛对我国的战略意义的思考。 <br>
中国在朝鲜半岛局势发展中的地位和作用
1、中国在朝鲜半岛局势发展中的地位和作用历史证明，一个和平与稳定的朝鲜半岛最符合我国国家利益。
分裂的朝鲜半岛，是朝鲜半岛人民的痛苦，是东北亚国际关系的火药筒，中国决不希望半岛分裂永久化，固定化，这不仅是道义始然，也符合我国国家利益。
半岛局势的紧张将破坏本地区的和平与稳定，也将严重影响我国现代化建设的进程，可以说，没有半岛的安全，就无中国现代化的最终实现。
对于朝鲜半岛人民的统一事业，我国乐见其成，是推动统一的真诚的积极的外部力量。
我国将以自己的对外政策和国际影响为朝鲜半岛重新统一创造良好的外部环境，从中发挥自身独特的积极作用。
朝鲜半岛的统一，对于我国来说，应该符合几个原则：用和平方式。
武力方式造成同族相残，地区动荡，大国对峙，不符合朝鲜人民和世界人民的根本利益，已被南北双方的历史和《七四联合声明》《北南共同宣言》等彻底否定，统一应该按照和平的原则推进，这一点符合朝鲜半岛人民和我国人民的根本利益，也为朝鲜半岛两国和周边大国所认可。
我国向来积极维护朝鲜半岛的和平与稳定，今后也要树起维护“和平与稳定”大旗，使朝鲜半岛成为我国稳定的东北部周边，使朝鲜半岛周边形成有利于和平，统一的外部环境。
用自主方式。
朝鲜半岛的统一的主体是朝鲜民族，是朝鲜和韩国两个国家，双方首脑会晤的宣言第一条款明确向世人宣告：“南北双方决定,国家统一问题,要由其国家的主人，我们民族相互联合的力量自主地加以解决”。
外部势力尤其是霸权势力在该地区的存在是朝鲜半岛局势紧张的基本根源之一，为北南双方所反感。
当然，用自主的方式也不是指周边国家奉行孤立主义，在朝鲜半岛人民自主统一的基础上，我国需要积极与周边大国进行合作，积极支持北南接触，改善关系的举动，给朝鲜半岛创造良好的外部环境。
确保和平。
要争取使统一后的朝鲜半岛成为一个“无核化”和“中立化”的国家，至少不能成为美国势力的自然延伸，对我国安全环境不造成负面影响。
实际上这是完全可能的。
朝鲜民族的自主性和民族感很强，其统一过程中，即使有少数利益集团和保守势力的存在，但绝大多数民众会积极推动国家自主。
新时代中国的朝鲜半岛战略与角色
第52卷第2期 2019年3月延边大学学报（社会科学版"1Journal of Yanbian University(Social Sciences)Vol. 52 No. 2Mar.2019□朝鲜•韩国研究新时代中国的朝鲜半岛战略与角色朱芹[摘要]中国与朝鲜半岛有着特殊的地缘政治和历史关系，二者休戚相关，利益与共。
从历史上来看，中国与朝鲜半岛国家曾有着纽带密切的宗藩体系。
从地缘政治角度来看，朝鲜半岛陆海边缘地带的特性使之成为海上力量冲击中国大陆的桥梁与路基。
从国际权力结构来看，朝鲜半岛处于中、美、俄、日四国角力的“权力四边形”的中心，成为政治力量角逐的焦点。
这决定着中国需要一个和平、稳定、发展与繁荣的半岛，而不是一个战和难测、孱弱不堪的半岛。
中华人民共和国成立以来，中国的朝鲜半岛战略大致经历了 “援北反南”“重北和南”“南北平衡”三大历史阶段。
在中国进入构建“人类命运共同体”与“新型国际关系”的新时代下，中国立足于国家利益，更加坚定地维护半岛的和平与稳定，维护半岛的无核化，维护半岛的可持续发展，在半岛担当着半岛问题政治解决的维护者、半岛和平自主统一的支持者以及半岛南北平衡发展的贡献者。
[关键词]新时代；国家利益；中国角色；朝鲜半岛战略&人类命运共同体”&新型国际关系”[基金项目]上海市哲学社会科学规划一般项目（2018BGJ003)[收稿日期]2018 —11 一11 [文章编号]1009 —3311(2019)02 —0005 —08[作者简介]朱芹，复旦大学国际问题研究院助理研究员，博士；国家领土主权与海洋权益协同创新中心复旦分中心助理研究员；亚太智库研究员。
（上海200433)中国与朝鲜半岛唇齿相依，体现在多个方面:从历史来看，中国与朝鲜半岛国家之间有着难以 割舍的政治、经济、血缘与文化等多重纽带。
随着王朝的变迁，两者之间的国土边疆多变动不居，国民栖息常迁徙交错。
朝鲜半岛局势及其对中国的影响（完整版）
朝鲜半岛局势及其对中国的影响朝鲜半岛问题是历史遗留问题，半岛局势一直处于紧张状态，朝鲜半岛是全球最不稳定的地区之一，2010年的天安舰事件还未停息，紧接着又爆发了朝韩炮击事件等等，而一直以来的朝鲜核问题更是加剧了半岛双边的紧张局势；201 3年2月12日10时57分，朝鲜在咸境北道吉州郡丰溪里核试验场成功的进行了第三次核试验，并发表谈话称，朝鲜的第三次核试验是应对美国敌视朝鲜行径而断然采取的“自卫措施”，从而令这一地区再次处于风口浪尖之上。
中国等邻国对此问题深表忧虑,中国积极斡旋当事两国及美、日、俄再次举行朝核六方会谈，可见朝核问题对于中国的重要性。
朝鲜半岛问题是东北亚问题的核心,可以说朝鲜半岛是打开东北亚战略格局的“钥匙”,朝鲜半岛局势的演变一直是国际社会关注的问题,也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题,朝鲜半岛局势的演变不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定。
朝鲜半岛问题“冰冻三尺,绝非一日之寒”,究其根本，历史原因是民族问题，根本原因是朝核问题，直接原因是“天安号事件”、“炮战”等几个突发事件所致。
（一）朝核试验对半岛和周边造成威胁。
朝鲜不顾国际社会谴责，2006年9月、2009年5月2013年2月成功进行了三次核试验，使其成为全世界八个有核国家之一，对本来就脆弱的半岛局势产生了消极影响。
20世纪50年代，为了避免人类拥有原子弹而遭受浩劫，美俄等大国倡议限制原子弹生产。
1968年7月1日由英国、美国、苏联等59个国家分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署不扩散核武器条约，签字国向世界保证有核武器的国家不帮助没有的国家生产核武器，没有核武器的国家自己不生产核武器。
至2003年1月，条约缔约国共有189个。
为了履行这个条约，许多国家根本就不做生产核武器的打算，有的国家有生产条件也放弃了生产计划，有几个国家背地里小动作地搞，美国等国就进行核查。
20世纪90年代，美国卫星资料分析朝鲜在研制原子弹，后来六方会谈要求朝鲜放弃核武器生产，朝鲜表面同意，但回去接着搞。
中国积极防御战略思想的当代意义
谈到以上问题，可能很多人会义愤填膺甚至对中国政府的处置态度深感不满，认为很多问题其实凭武力就可以解决，而政府除了“强烈谴责”和“深表遗憾”外无所作为。殊不知，为了保证自身的利益，中国所采取的积极防御战略其实包含了如下几项原则：
一是后发制人。中国军事战略自卫防御性的最核心内容，就是战略上的后发制人。这也与中国爱好和平的文化传统和近代饱受列强侵略的历史遭遇密切相关。中国一贯主张用非军事手段解决争端、慎重对待战争和战略上后发制人。邓小平明确强调：我们的战略始终是防御性的，就是将来现代化了也还是战略防御。因此，不论环境、利益和实力如何变化，中国的军事战略始终是防御性的，在军事上严守自卫立场，决不先发制人，决不对外侵略扩张和争夺霸权。当然，后发制人不是软弱无能，而是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。
南海问题是我国安全利益的重要掣肘因素。围绕南海水域、岛屿的主权争夺愈演愈烈，并日益复杂化和国际化的态势。伴随着美国重返亚太的战略，越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国又开始积极活跃起来，其中以菲律宾的表现最为突出，从目前仍未解决的黄岩岛对峙事件可以看出，以美国为靠山的南海各国致力将南海问题国际化，使中国失去主动权。
美重返亚太有意制约中国。反观中国周边的热点问题，都无法排除一个重要的因素，那就是美国。在中国东部，美国凭借美日韩联盟对中国进行军事威胁。在中国东南，构成了以菲律宾、马来西亚等国为主的军事防御路线。在中国西南，实施了联印制华政策。此外，还与我国周边国家联合军演以威慑中国。这不仅损害了中国与周边国家的睦邻友好关系，而且极大地威胁到了中国的国家安全。
朝鲜半岛对中国的战略意义
朝鲜半岛对中国的战略意义[ 2003-07-30 14:09 ]【内容提要】随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。
一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。
二、半岛将成为美国遏制中国的一张关键王牌，中国必须以其为战略要地制衡美国。
三、半岛将成为中国现代化建设的重要屏障与助力和合作伙伴。
四、半岛将成为完成祖国和平统一大业的一大助力。
【关键词】朝鲜半岛中国的战略中朝中韩关系朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题。
中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。
这种意义应当说是贯穿中国的整个历史进程。
但在各个历史的不同时期其意义却不尽相同。
20世纪已经过去，新世纪已经降临。
随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。
一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。
从中长期目标看，半岛统一是必然趋势。
目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。
但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。
新加坡学者认为：长远来说“东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”1.韩国开发研究院在一份报告认为，21世纪“东亚地区的政治、经济、安全等所有方面都发挥核心国家作用”。
韩国“要以东北亚五大国之一的姿态进入大国的行列，去创造我们民族主导历史的光辉明天。
”韩国庆熙大学梁性吉吉教授在北京大学一次学术讨论会上也形象地宣称在东北亚的新秩序中，四大国位于风筝（新秩序）的四个角上，而统一后的半岛则居中，并担任“领导地位”。
朝鲜局势
1.试析中国在朝鲜半岛局势发展中的地位和作用作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦，朝鲜半岛的地理位置和地缘环境对中国有着特殊重要的意义。
历史上以中俄为代表的陆权大国与以日美为代表的海权大国都曾围绕朝鲜半岛问题进行过激烈的斗争，而这些历史经验告诉我们，作为中国的邻邦，朝鲜半岛一旦被其他大国掌控，中国东北、华北、华东等多个战略方向和地区必将直接处于其他大国的压力之下，中国的战略回旋空间势必被大大压缩，一旦东北地区成为中国安全的主要关注点，势必牵连中国对台湾问题、东南沿海领土权益等其他重大问题的战略考虑，中国对外战略将因此变得处处被动、时时受限。
从军事安全上看，维持朝鲜半岛的无核化对于维持东北亚地区的和平稳定具有至关重要的意义。
朝鲜半岛的任何一方拥有核武器必然会引起另一方以及周边国家（日本）的恐惧，由此导致的连锁反应必然是东北亚地区的核军备竞赛，甚至于引发新的地区性冲突，这将不利于东北亚的和平与稳定，对中国的和平建设产生消极影响。
因此，中国必须充分重视朝鲜半岛局势的发展，确保朝鲜半岛的事态朝着有利于中国的方向发展。
首先，重点发展与美国的关系，这是处理好朝鲜半岛问题的“重中之重”，尽可能维持和增进同美国的交往，包括中美高层之间的互动，以及建立起双方就朝鲜半岛问题沟通和对话的长效机制等。
我们可以以朝核问题的解决为契机，加大与美国在朝鲜半岛问题上的合作，通过在美朝之间斡旋，不仅可以使半岛的局势走向缓和，维护东北亚地区的和平局面，而且，还可以借助其他国家的力量在朝鲜半岛上与美国展开竞争博弈。
通过加强与美国在安全领域的对话与合作，还有利于启动两国在地区安全上的对话进程，为台湾问题的解决创造良好的对话环境。
其次，绝对不能忽视朝鲜的利益诉求。
虽然朝鲜在处理与美国的关系时存在着诸多不合理或者非理性行为，甚至偶尔也会触犯中国在对朝关系中的底线，例如事先不通知中国，就进行核试验。
但是，不可否认，朝鲜始终还是中国的重要战略盟友，中朝传统友谊值得珍惜。
朝鲜受到攻击中国必定全力支持
朝鲜受到攻击，中国必定全力支持！众所周之，天安舰事件把韩国变成悲情韩国。
一段时间内韩国从总统到国防部官员再到民众，惩罚肇事者不绝于耳，经过韩国媒体发酵后，韩朝双方似乎处于临战边缘！全世界无关国家都在看热闹，其实真正忧心忡忡的是中国！人口和面积不及中国一个省的朝鲜能够让人如此操心，并且不得不去操这个心，实在是因为朝鲜所处的战略位置对中国来说太重要了。
朝鲜受到攻击，中国真的会不管吗？可以肯定地说：中国肯定会全力支持！俄罗斯也会管，俄罗斯用何种方式去管，暂时不去讨论它。
得到以上结论的原因是：一、中朝签有《中朝友好合作互助条约》2010年6月24日，外交部例行发布会上，有记者提问：中国和朝鲜1961年7月11日在北京签订了《中朝友好合作互助条约》。
分析人士认为这一条约体现了中朝用鲜血凝结而成的同盟关系。
当前，为维护朝鲜半岛和平稳定，中方是否有意修改或作废这一条约？发言人回答：在当时的历史条件下签订的《中朝友好合作互助条约》这么多年来为促进中朝关系发展、维护和促进朝鲜半岛和平与稳定发挥了积极而重要的作用。
我目前没有听说有修改这一条约的计划。
这个回答告诉全世界：中朝用鲜血凝结而成的同盟关系一直存在，《中朝友好合作互助条约》就是最好的见证。
也许中国当时的最高领导人并不是那么很情愿签订《中朝和平友好条约》。
因为，这个条约相当于把中国和朝鲜在军事上“捆绑”在一起了。
条约中最厉害的一条是第二条：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。
一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
这就是说，如果双方有一方受到攻击，另一方即自动宣战。
也就是说不管愿意不愿意，我们都得共同进退，都得打！所以，朝韩相争，中国必定揪心！美国难道不担忧吗？二、假如朝鲜和韩国一样被美军占领，中国东部的战略空间将被压缩到中国本土假如朝鲜和韩国一样被美军占领，后果会怎样？首先，中国东部的战略空间将被压缩到中国本土。
中国目前所面临的周边战略环境分析
中国目前所面临的周边战略环境分析
中国作为世界上最大的发展中大国之一，对周边战略环境的分析具有
重要的意义。
中国周边地区包括东北亚、东南亚、南亚和中亚等地，每个
地区因其独特的地理位置、政治经济发展水平和安全局势而对中国的战略
环境产生不同的影响。
以下是对中国目前面临的周边战略环境的分析。
1.东北亚地区：东北亚包括朝鲜半岛、日本和俄罗斯远东地区。
朝鲜
半岛的朝核问题一直是中国面临的重大挑战，局势复杂且矛盾重重。
日本
是中国的邻国和重要的经济伙伴，但两国之间仍存在历史和领土争端。
俄
罗斯远东地区是中国的邻国，两国在能源合作和经济发展方面具有共同利益。
2.东南亚地区：东南亚地区包括越南、菲律宾、马来西亚、新加坡等。
中国与东南亚国家之间的关系在过去几十年发生了巨大变化。
中国与东南
亚国家的贸易和投资紧密相连，但南海争端一直是两者之间的敏感问题。
浅谈朝核问题与中国国家利益
浅谈朝核问题与中国国家利益［摘要］21世纪初期中国首要的国家战略依然是牢牢抓住当前的战略机遇期发展经济。
而朝核问题却直接影响整个东北亚地区的安全局势和中国的周边安全环境。
本文将从政治利益、安全利益、战略利益和经济利益四个角度分析朝核问题对中国国家利益的影响。
［关键词］朝核问题国家利益安全环境随着中国经济实力的不断增长，中国的国际地位得到了极大的提升。
进入新世纪，中国的外交呈现出更加灵活、务实的特点。
中国共产党第十七次全国代表大会报告指出，当今世界正在发生广泛而深刻的变化，当代中国正在发生广泛而深刻的变革。
机遇前所未有，挑战也前所未有，机遇大于挑战。
在纷繁复杂的国际形势中，通过在许多国际事务的参与及表现，中国也力争树立一个“负责任的大国”的国际形象。
而且，中国这种“负责任”的态度和行为也越来越得到国际社会的赞赏和好评。
中国外交理念反映在朝核问题上，即：中国做出了种种的努力，先后促成了美、朝、中“三方会谈”和美、朝、中、韩、日、俄“六方会谈”，使朝核危机化险为夷。
可以说，中国对朝核问题大国协调机制的建立做出了应有的贡献。
对于中国而言，21世纪初期首要的国家战略依然是通过和平发展牢牢抓住当前的战略机遇期，实现中国的全面现代化，这也是中国国家利益的根本体现。
在这个发展战略下，维持和平、争取建设时间、发展经济，应该是中国最重要的战略选择。
朝鲜半岛对于中国东部安全具有极其重要的战略价值，一个稳定、和平的朝鲜半岛更符合中国的安全利益和经济利益。
中国决不希望它身边出现几个核国家；邻国发生动荡、冲突决不会对中国有利，维护朝鲜半岛的和平与稳定是中国改革开放的总体战略与和平发展的需要。
中国在朝核问题上的国家利益，分析如下。
一、政治利益朝鲜与中国山水相连、拥有1300多公里共同边界，与中国的社会制度、意识形态属于同一类型，双边关系友好。
近代历史开始以前的2000年间，朝鲜一直是以中国为中心的东亚华夷朝贡体系中最稳定的一员。
朝鲜半岛局势对我国的影响
朝鲜半岛局势对我国的影响导言：朝鲜半岛位于黄海东海岸，与我国东北的辽宁省接壤。
这里是全球最不稳定的地区之一，从2010年三月的天安舰事件到后来的朝韩炮击事件,再到今年二月的第三次核试验，令这一地区再次处于风口浪尖之上。
令中国等邻国深表忧虑,由此，我国积极斡旋当事两国，并积极促进六方会谈的重启。
可见朝核问题对于我国的重要性。
正文：朝鲜半岛对我国安全的重要性是近乎常识性问题。
我们过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻我国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对我国安全的特殊重要意义。
这种意义应当说是贯穿我国的整个历史进程。
20 世纪 90 年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
朝核问题由此起源，并且，朝鲜半岛局势作为东北亚问题的核心，在这十几年间不断发展，愈演愈烈。
至今，俨然成为当今世界最敏感、最复杂的热点问题，可以说是“安全困境”的经典实例。
朝鲜半岛局势的发展前景不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定，而且与我国的安全、稳定与发展都有重要的影响。
进入新世纪以来，朝鲜半岛又出现了核危机，美国以朝鲜威胁世界安全为由不断进行干涉，我国作为六方会谈的主办国，自然也被卷入了半岛风云中。
特别是 2006 年朝鲜进行核试验，居然在事发前几十分钟才通知我们，令我国陷入了尴尬被动的境地：既不受到朝鲜的信任，又被西方各国施加压力。
同时，朝鲜进行核试验，周边国家很有可能引发新一轮军备竞赛，给我国的国家安全带来巨大威胁。
而在刚刚过去的二月，朝鲜再一次进行了第三次核试验，更是给我国带来了前所未有的挑战。
一方面，朝鲜与我们是唇亡齿寒的关系。
如果我国支持联合国对朝鲜进行制裁，必将使朝鲜政权面临孤立甚至崩溃的危险，这样下来，美国的势力就会长驱直入渗透到鸭绿江边，而大量涌入的朝鲜难民将给我国带来沉重负担；但另一方面，如果我国不对西方以及韩国的要求做出一定回应，又会给西方造成不积极解决朝鲜问题的口实，给我国的外交带来不利的局面。
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
对于朝鲜核问题一直闹得风生水起，直到今天依然是一个国际上的热点话题。
它并非起于今日，对朝鲜核问题争端由来已久。
早在20世纪90年代初期，美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器，发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。
朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。
同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
根据国际原子能源机构的资料记录，朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。
朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。
就我的观点，现阶段对于我国来说，和平稳定的周边环境是我们所希望的，中国坚持以经济建设为中心，需要争取和平发展的环境，对周边实行和睦安邻政策。
这个大方向毫无疑问是正确的。
但是对于任何一个区域性大国来说，周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。
朝鲜是我们的邻邦，也是世界上为数不多的社会主义国家之一，所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。
但在发展核武器问题上，我国是反对的，因为这将是加剧南北朝鲜的对立，甚至有可能危及我国东北边境。
因此我国支持朝鲜和平发展核能，但是坚决反对它发展核武器。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
第一，朝鲜的核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁中国，能打美日，就更能打到北京，在这一点上决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器，就是对中国的威胁，是实际性的威胁，中国就必须要严加防范。
朝鲜半岛北南关系对中国的影响及应对
ｌ ２６ —
关键词 ：朝鲜半 岛；北南关 系；中国应对 中图分 类号 ：Ｄ ２ ８２ 文献标志码 ：Ａ
文章编号 ：１７ ８ ７ （０ １ ６—０２ ０ ６ ２— ５２ ２ １ ）０
的冷 战 状 态 。
理 相关 复 杂 而尖 锐 的问题 时 ，既力求 发挥 建设 性 作 用 ，却 也 处 于敏 感 的尴 尬 境 地 ＿ 。２ １ ｌ ００年 “ 安 ｊ 天 舰 ” 事件 和 “ 坪 岛炮 击 事 件 ” 使 得 朝 鲜 半 岛 紧 延 张 局势 呈 现加 剧甚 至 恶化 的趋 势 ，这将 中 国推 向东 北 亚安 全危 机 的风 口浪 尖 ，严 重威 胁 中 国和平 发展 的 战略 机遇 期 。
一
韩 国在 应 对 “ 安 ” 号 事 件 过 程 中 ，与 美 国 天
在半岛东 、西海岸频频展开高水平、高密度的大规 模军 事演 习 。这 引起 了朝鲜 的反 弹 ，于 １ １月 ２ ３日 向延坪岛附近发射海岸炮 和榴弹炮炮弹，韩军予 以 反击 。延坪 岛炮 击事 件 引发 的北南 间一 系列 剑拔 弩 张 的军 事行 动 ，把朝 鲜半 岛甚 至整 个东 北亚 地 区拉 到 了战争 的边缘 。韩 国迅速采 取包 括强 化 与美 日军 事协调 和外 交 配合 ；撤换 防长 ，积极备 战 ，力 图把 西海五 岛打造 成坚 固的军事要塞 ；修改 “ 战守 交 则” ，采 取 “ 打后报 ” 的原 则 ， “ 先 以全 新 的 思 维 应 对朝 鲜 的挑 衅 ” 等 一 系 列 强 硬 措 施 。韩 国 政 府 还 决定 在备 受关 注 的延 坪岛重 启军 演 ，并准 备在 朝 鲜 再次 反击 时 给予更 大规 模 的军事 打击 。朝 鲜则 以 措 辞严厉 的声 明向韩 方发 出威 慑 的信号 ，即要 求 韩 方 立 即取 消 计 划 ，并 称 “ 为 保 卫 自 己神 圣 的 领 将 海而进行第二 、第三次 ‘ 以预测 的 自卫 反击 ’ 难 ， 其反击强度和范 围将 比上次更强和更大” 。在战争 边 缘 的 “ 界 ” 状 态 下 ，放 出 “ 临 狠话 ” 进 行 报 复 的朝方 却 保 持 了 克 制 ，其 称 韩 方 的挑 衅 “ 值 得 不 每 次都 加 以应 对 ” ，使 一 触 即发 的危 局 得 以 暂 时 化 解 。尽 管 目前 “ 大 ” 事 件 虽 已 暂 时 平 息 ，但 诸 两 如 “ 打全面 战争 ” “ 打核 战争 ” 之类 的非理 智 言 词 仍 在继 续 ，指 向性 明确 的军事 演 习 、实 弹射击 训 练 仍在持续展开①， 擦抢走火 的可能性依然存在。 历 史证 明 ，朝鲜 半 岛涉及 众 多国家 利益 ，需 要
军事理论—朝鲜问题
为了继续其核威胁，朝鲜可能会轰炸几个韩国岛屿，并威胁称如果韩国施加报复，朝将会向其展示改良核武器的威力。朝核危机继续，但朝鲜会变得更加危险。
第二种情况是美日韩期望看到的。朝鲜最终激怒了其昔日盟友中国。根据安理会决议，北京呼吁对朝鲜施压并停止向朝鲜境内派遣侦查船和飞机。当朝鲜再次企图升级威胁时，北京将削减一半对朝鲜的原油供应。
1945年以前，朝鲜一直是以农业为主的典型农业生产国。建国后，经济发展逐渐向工业生产转移。目前，朝鲜实行计划经济体制，坚持“先军政治”方针，奉行优先发展国防工业，同时发展轻工业和农业的经济路线，着力推动电力、煤炭、金属工业和铁路运输等国民经济四大先行部门发展,积极开展对外贸易,扩大对外经济合作。
朝鲜核问题升级与世界其他国家的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ对
朝鲜半岛未来局势的走向
随着朝鲜局势不断升级，美国有线电视新闻网刊文分析了朝鲜局势未来走向的三种可能。
第一种情况可能是朝鲜当政者最期待看到的。朝鲜核威胁继续升级，平壤将其之前的“核威慑能力”升级至中东国家并宣布朝鲜半岛的西部海域成为开放开火区域。接着韩国股市大跌，中国开始为边境的动荡而担忧。华盛顿忙于处理同样棘手的伊朗核危机而不得不绝望地暂时搁置朝鲜问题。朝鲜提出条件进行和平谈判最终结束朝鲜战争，但前提是国际社会要停止之前核试验后对朝鲜的制裁。华盛顿、首尔和东京只好勉强同意朝鲜的条件，以避免事态进一步升级。与此同时，朝鲜将继续秘密进行小型核武器试验。
在朝鲜核问题的处理过程中，中国始终是六方会谈的主办方，中国一直在会谈中尽到地主之宜，同时积极地参与斡旋各方，中国尽到的是一个大国应有的义务，表现出的是一个大国的度量。
政治学论文-朝鲜半岛核危机与中国的现实选择
在解决朝核问题的过程中，韩国的立场最为微妙。一方面，作为美国在亚太地区的重要同盟国，韩国需要在原则上与美、日保持一致，其基本立场和主张与美、日两国有许多类似之处；另一方面，作为半岛问题的当事方，韩国有自己独特的利益，因此其立场又与美、日两国有差异和不同。如果把韩、日两国的立场加以比较就可清楚地看出，日本更接近美国，主张用「对话和压力」并举的方式解决朝核问题，而韩国则更加突出地强调「和平解决」的重要性。韩国的这一政策倾向，在卢武铉当选韩国总统后表现的更为明显。为了在对朝政策上强调使用「和平」手段的重要性，卢武铉总统在全面继承金大中前总统的「阳光政策」的基础上，提出了「和平与繁荣政策」。这一政策的目标就是通过加强南北交流和对朝经济援助等「和平」手段，引导朝鲜逐渐融入国际社会，摆脱外交上的孤立状态，实施改革开放政策，并在不断缓和消除南北之间的军事对峙、政治敌意和经济差距的过程中，实现南北和解和民族统一。韩国的对北包容政策以及在核问题上强调和平解决的立场，一方面推动了南北关系的缓和与改善，促进了南北经济关系的大幅度发展；另一方面也给韩美同盟关系的维护和发展提出了新的课题。特别是在韩国不再把朝鲜作为「主要敌人"和「最大安全威胁」以及韩国国内的反美情绪有所高涨的形势下，韩美两国如何定位和发展其同盟关系，格外引人注目。
朝鲜半岛 问题对中美日韩的影响
朝鲜半岛问题对中美日韩的影响近年来，以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了朝鲜半岛的紧张局势，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。
那么，朝鲜半岛问题对中美日韩有什么影响呢？朝鲜半岛本是一个统一的整体，在几千年的历史进程中，朝鲜人民就世世代代生活在这块土地上，使用的是同一种语言、文化和风俗习惯。
但是，由于日本、俄国对朝鲜半岛战略要冲的争夺，由于美国、苏联两个超级大国在朝鲜半岛的争霸，造成了南北双方在意识形态上的巨大差异，使朝鲜半岛被一分为二，形成了目前朝鲜半岛分裂分治的局面。
朝鲜半岛问题是由帝国主义侵略引起的，是美苏两个超级大国争霸的产物。
按理说随着冷战的结束应得到自然解决。
但至今却始终没有能够解决，朝鲜半岛南北间的冷战意识、冷战态势也未得到改观，南北分治、军事对峙的局面依然如故。
特别是近年来以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，更加剧了半岛的紧张局势，对亚太地区的和平与稳定构成了现实威胁，成为东北亚地区的一个热点和敏感问题。
一．对中国的影响朝鲜半岛位于黄海东海岸，与我国东北的辽宁省接壤。
这里是全球最不稳定的地区之一，五月的天安舰事件还未停息，前不久又爆发了朝韩炮击事件,从而另这一地区再次处于风口浪尖之上。
令中国等邻国深表忧虑，国务委员戴秉国积极斡旋当事两国及美、日、俄再次举行朝核六方会谈。
可见朝核问题对于中国的重要性朝鲜半岛问题是东北亚问题的核心,可以说朝鲜半岛是打开东北亚战略格局的“钥匙”,朝鲜半岛局势的演变一直是国际社会关注的问题,也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题,朝鲜半岛局势的演变不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定。
朝鲜半岛问题“冰冻三尺,绝非一日之寒”,这里又交缠着世界主要大国之间的利益。
朝鲜半岛问题的产生不仅在于它独特的地理位置,还在于它南北分裂的特殊状态。
朝鲜半岛是美、日、俄、中等四大国的利益交汇处。
地缘政治框架下中美在朝核问题上的战略选择与博弈
地缘政治框架下中美在朝核问题上的战略选择与博弈作者：宗迪来源：《世界家苑·学术》2017年第12期摘要：朝鲜半岛独特的地缘政治区位使其集聚世界各方的关注并面临特殊的机遇和挑战，中美两国作为有影响力的大国对朝核问题的战略部署不尽相同，在地缘政治框架下，两国互动竞合。
本文从朝鲜半岛地缘政治、局势入手，浅析朝核问题的本质，对比分析中美两国的战略选择和博弈，对中国未来的外交走向进行思考。
关键词：地缘政治；朝核问题；中美战略；中国外交一、地缘政治（1）地缘政治的内涵。
地缘政治是政治行为体通过对地理环境的控制和利用，来实现以权力、利益、安全为核心的特定权利，借助地理环境展开相互竞争的过程及形成的空间关系，并通过地理的政治化过程和政治的地理化过程来实现。
（2）影响国际政治的地缘政治要素。
一是国家地缘政治要素。
包括国家的地理位置、国土面积、地形特征和自然资源。
地理位置表明国家在地球上的方位，幅员形状是狭长型还是类似圆形，是紧凑型还是松散型。
地形特征是指地形、气候、水文、生物等。
二是区域地缘政治因素。
主要包括邻国状况、与邻国之间的地缘关系等。
邻国状况是指邻国是大是小，是强是弱等。
一国与邻国之间的地缘关系，既指国家相互之间包括距离、防卫在内的地理关系，又指从国家之间的政治、经济、军事、文化等方面的根本利益来思考，所形成的双方相互影响相互作用的战略关系。
三是全球地缘政治因素。
全球地缘政治因素主要通过全球地缘政治格局表现出来，全球地缘政治格局是指在国际关系中对国际事务具有重大影响作用的国家或国家集团等主要战略力量，在一定历史时期内相互之间形成的具有全局性的稳定的力量对比及其基本状态。
（3）朝鲜半岛的地缘政治意义地处东北亚核心的朝鲜半岛介于美中日俄四大国的中心位置，是其利益交汇点，在地缘战略方面具有独特的地位，便成为东北亚国际政治斗争的焦点。
朝鲜半岛自古以来就是连接亚洲大陆和海外日本诸岛的天然通道，是大陆力量和海洋力量相互交汇的缓冲地区，是北太平洋最有战略价值的地区之一。
朝鲜对中国安全的意义不容质疑
朝鲜对中国安全的意义不容质疑如果仔细研究一下中国地图就会发现，美国势力要想进入中国，最理想的地方就是朝鲜，其次是越南……最近，朝鲜的上空战云密布，美国不断加大对朝鲜的军事威胁，朝鲜局势危急，千钧一发。
朝鲜的安危，事关中国的安危。
在这事关中国安危的危及关头，不断有所谓的“专家”“精英”呼叫，朝鲜作为中国的战略缓冲已经过时，朝鲜对中国的安全已经没有任何意义，中国应当放弃朝鲜，中国不能再被朝鲜绑架了。
对于这些言论，我要说：一、单纯军事方面，不管现过去，还是现在，朝鲜对中国安全的意义都是不容质疑的。
这些“专家”“精英”说，由于科技的进步，远程武器以及海军空军的发展，外国要侵略中国，不再需要陆地为跳板，因此，朝鲜对中国没有任何战略意义。
真的是这样的吗？1、远程武器远不是当前战争的主角虽然现在远程武器有很大的发展，但现在乃至将来很长的一段时间，远程武器远远不是战争的主角，短程武器和地面部队在战争中仍起决定性的作用。
首先，远程武器生产成本高，还很难大量用于战争。
其次，远程武器运行时间长，对手有充分的准备时间，远程武器被对手拦截的概率很大，即使拦截不成功，对手也有充足的时间应对。
当前战争的实际，就是武器装备最先进的美国，不管是对前南斯拉夫的战争，还是对伊拉克和阿富汗的战争，都还是短程武器在唱主角。
2、要打垮一个国家，单纯的空军是不可能实现的空军对现代战争的重要意义不容质疑，空军在侦查、轰炸和精确打击等方面的发挥的作用越来越大，但空军始终不能代替地面部队。
空军只有和地面部队配合才有实际意义，要彻底打垮一个国家，只有空军是不可能实现的，必须有地面部队才能实现控制一个国家的目的。
空军的轰炸，只能破坏一些军事目标，不可能控制一个国家，如果没有地面部队的进攻，破坏的军事目标没有任何意义，破坏的军事目标过一段时间就会重新恢复。
美国攻打伊拉克，狂轰滥炸几个月，都不能打垮萨达姆政权，最终推翻萨达姆政权，还是依靠了地面部队。
3、依靠海军登陆发起进攻比直接从陆地发起进攻难度要大的多或许有人会说，地面部队可以依靠海军的登陆。
朝鲜是中国一级核心利益
朝鲜是中国一级核心利益■李希光导读《地藏经》中有句名言：安忍不动有如大地，静处深密犹如地藏。
这是一种和平共处的包容心态。
当前朝鲜半岛的危局源自双方不容对方的“十字军”态度。
从历史和现实看，朝鲜半岛的和平与安全从来就不是朝鲜或韩国双方自己的事情。
100多年前，中日甲午海战就是因日本海军侵入黄海引发的。
从战略上和国家安全看，朝鲜是中国最重要邻国之一，巩固朝鲜半岛的稳定就是确保中国东北边疆三省的安全。
东北三省的安全是为中国下一步的改革开放和现代化建设塑造良好外部环境的需要，也是中国致力于推进世界多极化，实现和平崛起的需要。
中国必须让世界都明白，朝鲜半岛的和平与稳定涉及到中国的重大核心利益。
任何人在朝鲜半岛燃起战火，都是对中国的挑衅和对中国的宣战。
为了维护朝鲜半岛的和平，中国一方面要规劝北方不要对南方挑衅，对南方的任何挑衅活动，要尽最大努力克制自己的反应。
同时，中国也要奉劝美国和日本别把南北双方的冲突当成对朝鲜进行舆论战和心理战的好时机，挑起南北战争。
《地藏经》中有句名言：安忍不动有如大地，静处深密犹如地藏。
这是一种和平共处的包容心态。
当前朝鲜半岛的危局源自双方不容对方的“十字军”态度。
我祈求朝鲜半岛双方怀有祖先文化里那种宽厚胸怀，而不是西方文明里那种与异教徒势不两立的敌对态度。
然而，几天来，韩国群众仍然群情激愤，西方政治家和媒体更是火上浇油。
美国不顾中国民众的强烈反对，将航空母舰驶向黄海。
从历史和现实看，朝鲜半岛的和平与安全从来就不是朝鲜或韩国双方自己的事情。
100多年前，中日甲午海战就是因日本海军侵入黄海引发的。
从战略上和国家安全看，朝鲜是中国最重要邻国之一，巩固朝鲜半岛的稳定就是确保中国东北边疆三省的安全。
东北三省的安全是为中国下一步的改革开放和现代化建设塑造良好外部环境的需要，也是中国致力于推进世界多极化，实现和平崛起的需要。
中国必须有勇气改变外界所批评的中国在朝鲜半岛问题上无所作为和无能为力的印象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝鲜半岛对中国的战略意义[ 2003-07-30 14:09 ]【内容提要】随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。
一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。
二、半岛将成为美国遏制中国的一张关键王牌，中国必须以其为战略要地制衡美国。
三、半岛将成为中国现代化建设的重要屏障与助力和合作伙伴。
四、半岛将成为完成祖国和平统一大业的一大助力。
【关键词】朝鲜半岛中国的战略中朝中韩关系朝鲜半岛对中国安全的重要性是近乎常识性问题。
中国人过去常常用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼形象地比喻中国与朝鲜半岛的特殊关系，也说明了朝鲜半岛对中安全的特殊重要意义。
这种意义应当说是贯穿中国的整个历史进程。
但在各个历史的不同时期其意义却不尽相同。
20世纪已经过去，新世纪已经降临。
随着国际局势和亚太形势的发展，特别是朝鲜半岛自身在新世纪的新变化，朝鲜半岛与中国的特殊关系和战略地位也将会出现新的特点。
一、半岛统一后将成为东亚一极重要力量，对东北亚格局与中国周边环境产生重大影响。
从中长期目标看，半岛统一是必然趋势。
目前朝鲜半岛由于处于分裂状态，其经济实力和综合国力尚远不能与东亚现有的中、日、东盟几级力量相比，尚够不成亚太乃至东亚一极力量。
但半岛一旦统一，势将成为东亚乃至亚太的不可缺少一极。
新加坡学者认为：长远来说“东北亚安全和政治格局将出现重组，韩朝加强合作，成为东北亚的重要—员”1.韩国开发研究院在一份报告认为，21世纪“东亚地区的政治、经济、安全等所有方面都发挥核心国家作用”。
韩国“要以东北亚五大国之一的姿态进入大国的行列，去创造我们民族主导历史的光辉明天。
”韩国庆熙大学梁性吉吉教授在北京大学一次学术讨论会上也形象地宣称在东北亚的新秩序中，四大国位于风筝（新秩序）的四个角上，而统一后的半岛则居中，并担任“领导地位”。
2.对于统一后的朝鲜半岛能否列入五大国之列并在东亚新秩序中起领导作用，笔者不敢苟同。
但是，笔者却坚信未来统一后的朝鲜半岛在东亚乃至世界政治经济格局中必将发挥着重要作用。
在21世纪初，朝鲜南北方如能实现统一，完全有可能成为亚太六极结构中的重要一极（美、俄、中、日、韩、东盟），或东亚四极结构中的名符其实的一极（中、日、韩、东盟）。
半岛必将迎来如金大中先生的预言的一个“一个姑娘，却有四个小伙子来求婚的时代”。
3.这种多极格局的发展，是东亚乃至亚太多极化的必然趋势，无疑有助于亚太和世界和平与稳定，这正是中国所企盼的。
从经济层面分析，半岛具有经济巨大潜力，韩国已发展到可观程度，朝鲜有朝一日也紧追不舍甚至后来居上，半岛南北的经济力量倘若合而为一，其势不可低估。
据韩国产业研究院基于韩国统计厅的资料和联合国年鉴所做的推测，2010年南方人口将达到4790万，北方将达2850万，合计7820万，与2010年德国人口相近。
到2010年时国民生产总值达到9900亿美元（以1990年不变价格为标准），2021年将过2万亿美元。
这一统计可能有偏高。
但不论如何，统一后的半岛经济实力将比现在分裂的朝韩要强胜得多。
南北可以相互配合、通力合作，发挥各自的优势，其发展潜力是不言而喻的。
对韩国在东亚的经济地位，韩国总统金大中在一次讲演中指出，韩国在东亚过去是一个弱小同家，但现在我们已经决不是弱小国家了。
从人口看，就大韩民国本身的人口讲在世界上也占第十七、八位。
南北人口要合起来，就可以是占第12位的大国了。
所以说“韩国绝对不是一个小国。
”金大中还风趣地说，韩国之所以显得矮小，是“因为我们一直是站在一个大个儿旁边。
”4亚洲金融危机发生后，韩国经济虽然受到沉重打击，实现其预定的目标无疑要有所推迟，但其未来经济发展具有巨大潜力也是无庸置疑的。
金融危机后，韩国人民在金大中总统“第二次建国”的口号鼓舞下，决心把自已“建设成为一流国家”而共同努力。
尤为值得注意的是，半岛北部也正在为建设强盛大国而努力。
朝鲜政府已经将经济建设摆在朝鲜国家战略的核心地位上。
1998年8月，朝鲜首次提出了“主体的社会主义强盛大国”的发展战略。
此后在1999年和2000年新年共同社论中连续提到了建设强盛大国的战略目标。
金正日明确指出，21世纪战略就是要在最短的时间内，建设强有力的国家经济，从而使朝鲜跻身世界经济强国行列。
“如果说20世纪90年代末期是朝鲜国家战略的第一阶段，其主要目标是继续扞卫和巩固主体的社会主义社会政治经济制度，那么现在则是以建设强盛大国为新的战略目标的第二个阶段。
在这个阶段，战略重点是全力发展以电子计算机为核心的现代科学技术，用先进的现代科学技术改造所有经济部门。
”5目前，朝鲜正在为国家发展战略的第二阶段目标进行思想上和组织上的准备。
我们有理由相信：经过若干年之后半岛北方也必将会迎来一个类似南部上个世纪60-80年代的大发展“奇迹”。
到那时，半岛将会以更加强盛而耀眼于东方。
从国际政治层面分析，统一后半岛将一改过去被大国利用、争夺、角逐的对象，将在未来东亚和亚太国际关系事务发挥中发挥着不寻常的作用。
据分析，统一后的半岛在处理与周边大国关系时，不大可能只偏袒某一或二个国家，它为其自身安全和国家利益，与各大国只能采取等距离和和平中立外交政策，和平中立、独立自主将成为处理与大国关系的主导思想。
这不仅可以维护自身安全，而且可以在各大国中发挥其它大国所起不到的积极作用，甚至可能成为大国均有求于它的“特殊角色”作用。
多年来，由于美苏体制，南北方外交均实行或“固守单边主义的立场”，即奉行一边倒的政策，各自把美苏的敌人当作自己敌人。
这种单边主义外交政策对南北方均有极大的束缚，使其外交缺乏独立自主性。
国际舆论对年年韩国外交政策的调整给予了赞赏，认为它“没有必要把自主外交当作美国亚洲政策的附属品”，实行多极化、全方位“多边主义”对外关系改变了它在国际事务、东北亚事务中的形象6韩国如此，朝鲜何尝不是如此。
朝鲜总理洪成南在最高人民会议召开会议上宣布：朝鲜"将基于绝对平等、独立、互相尊重、不干涉内政、互惠，以及国际组织积极合作的原则，和所有友好国家发展各领域的关系"。
7实际上，近几年朝鲜全方位外交成果斐然，积极拓展外交空间，在开展以周边大国为中心的多方位外交的同时，积极谋求与西方特别是欧洲国家的关系。
2000年1月以来，意大利、英国、德国、西班牙等欧盟国家陆续与朝鲜建交。
朝鲜这种作法赢得了外交上的主动，争得了国际上的空间，也赢得了欧盟国家的赞赏。
正是在这种情况下，美国布什政府不得不意识到，只有恢复与朝鲜的对话与谈判，才能不排除在朝鲜半岛的各项进程之外，才能保持美国8在朝鲜半岛事务上的发言权和影响力。
美国《外交》杂志近期刊载题为《是离开朝鲜半岛的时候了吗？》的文章认为，"跟朝鲜脱离接触只会加剧东北亚地区局势的恶化"。
从上述情况可以推断出，统一后的半岛与各国关系的发展趋势，将会实行实行自主的和平中立政策。
与大国大关系将进一步摆脱对任何一国的依赖，完全可能由“依赖”大国政策改为“利用”大国政策。
因为只有保持和平中立地位，才能确保半岛自身安全与发展，才可以在四大强国中获得最有利的生存与发展空间。
可以设想，如果统一后的半岛站在美国一边，其结果必然是遭到中、俄的强烈对抗，对半岛的安危自然极为不利。
如果反过来完全或主要倾向于中国或俄罗斯，那也将受到美日的强烈对峙。
只要是聪明的国家领导人都会领悟到这一步。
何况具有强烈的自尊心和浓厚民族主义情绪的朝鲜民族和人民，决不会把自己命运轻易地与某一大国命运拴在一起。
冷战前的百年历史和冷战后的半个多世纪历史的痛苦经历一再证明：只有自强自立才能摆脱强权的控制，也只有保持中立化，才能成为东亚中立的“芬兰式”国家。
对这一必然的趋势，甚至连美国媒体也有较为客观的估计：“他们是处于分裂状态长达50年，民族主义情绪十分强烈的民族，无论发生什么情况，他们都不会听任大国的摆布。
”9从周边大国利益而言，这种“芬兰式”国家不仅无害而会各得其所，也会得到它们的支持与同情，何乐而不为？金大中清楚知道中美日俄四国在朝鲜半岛问题上，均有不同的利益所在。
在朝韩会谈前就曾表示，过去美苏—直主导朝鲜半岛事务，“两韩反沦为配国”。
但是，两韩峰会将助汉城平壤扭转此情，向四强和世人表明，两韩有力自行解决他们的问题。
朝鲜半岛问题将由两韩主导，四强则从旁为两韩努力提供适当的支持与协助。
10 换句话说，半岛与大国关系正由依赖、从属关系改变为独立、自主关系。
半岛的地位将发生重大甚至是根本性的改变。
这种深刻变化，正是中国所乐见与企盼的。
原因在于有利于中国的和平与稳定，也有利于东北亚的和平与稳定二、半岛将成为中国制衡美国霸权的战略要地美国全球战略在世纪之交有二大明显变化，一是将中国明确列为未来美国最大潜在敌人，二是将军事战略重点从欧洲逐渐移向亚洲。
二者关系是一致的，可说是前因后果的关系。
对此，美国官方文件自克林顿时期就已初见端倪，布什上台后则更加明确。
美国国防部在公布的《展望2000年》的报告﹐不点名地指出中国为美国的假想敌﹐美国的军事演练计划都以中国为目标。
美军目前正在开始将军的重心从欧洲开始向亚洲倾斜﹐太平洋与大西洋的美军力量已经各半。
美国国防部的官员认为美军在亚洲的比重将会超过六成。
11 布什上台前就宣称“中国不是美国的战略夥伴﹐而是战略竞争对手”﹐从而表明美国的对华政策的主轴。
当选後﹐他又特别强调美国的对手是“中国第一﹐俄罗斯第二”﹐即把中国放在了美国的?号敌人与对手。
美国国防部部长拉姆斯菲尔德在白宫向布什做一项秘密报告﹐表示“鉴於中共可能的强盛”与“俄罗斯的衰弱”﹐美国的主敌在北京﹐建议布什将国防战略重心由欧洲转向太平洋﹐对中共采取包围政策。
12 美国国防部长拉姆斯菲尔德不久前向布什总统介绍了未来美国军事战略调整的评估报告。
这份报告提出，军事战略进行五个方面的重要调整。
认为未来美国进行军事干预的地区最有可能在太平洋地区，因此必须对自二战结束以来实施的"维护欧洲和平、遏制苏联"的国防战略进行调整。
在太平洋地区的军事行动需要"远程军事力量"的保证，这就要求提高军队的远程空运和打击能力。
在军事理论方面，主张放弃"美国必须准备打赢两场几乎同时发生的大规模战争"的传统理论，改为采取"有所为，有所不为"的策略，集中精力打赢一场大规模战争。
在拉姆斯菲尔德看来，未来美国最有可能投入战争的地区是太平洋地区。
13根据这种战略调整，半岛在美国亚大新战略中的地位不仅没有下降，反而会更加突出，它仍将成为美国在亚太地区极其重要的战略据点。
美国仍将利用半岛作为称全球的一张重要王牌。