技术评分(商务加权法)
三种商务标评标办法
三种商务标评标办法商务标评标办法是商务领域中常用的一种评标方式，根据不同的商务需求和标的特点，可以采用不同的评标办法。
本文将介绍三种常用的商务标评标办法，分别是综合评分法、经济最有利标法和技术最有利标法。
通过对这三种评标办法的详细分析和比较，帮助读者更好地理解商务标评标的原理和具体应用。
一、综合评分法综合评分法是一种全面考量商务标中多个指标的评标办法。
在综合评分法中，各个指标会被赋予不同的权重，相应的评分也会根据标的要求进行打分。
这种评标办法可以综合考虑商务标的质量、价格、交货期等多个方面的指标，从而全面评估各个投标商的综合实力和标的匹配度。
综合评分法的优点是可以平衡各个指标的重要性，但在实际应用中需要明确权重的设定和评分标准的统一，以确保评标结果的公正性和可靠性。
二、经济最有利标法经济最有利标法是以经济利益为出发点的评标办法。
在这种评标方法中，以价格为主要指标进行评比，选择价格最低或者价格与质量相匹配程度最高的投标商作为中标方。
经济最有利标法的优点是简单直观，方便实施，适用于价格波动较大、成本敏感的商务标。
但也需要注意经济最有利标法可能会忽略其他因素的重要性，影响到整个采购项目的综合效益。
三、技术最有利标法技术最有利标法是以技术实力为出发点的评标办法。
在这种评标方法中，以技术指标为主要依据，评估和比较各个投标商的技术方案、技术能力以及解决方案的可行性和可持续性。
技术最有利标法的优点是可以确保标的的技术要求得到充分满足，提高整个项目的技术水平和实施效果。
但需要注意技术最有利标法可能会忽略价格等其他因素的重要性，导致采购成本过高。
综上所述，商务标评标办法是根据不同的商务需求选择合适的评标方法来进行标的筛选和中标确定的过程。
综合评分法、经济最有利标法和技术最有利标法是常用的三种商务标评标办法。
在实际应用中，需要根据标的的具体特点、采购目的和要求选择合适的评标办法，并在评标过程中严格按照设定的评分标准和权重进行评估和比较，以确保评标结果的准确性和公正性。
商务评分标准
商务评分标准商务评分是商业活动中常见的一种评价方式，它可以帮助企业和个人了解自己在商务活动中的表现，并且可以作为改进和提高的参考依据。
商务评分标准是评定商务活动表现的依据，下面将详细介绍商务评分标准的相关内容。
首先，商务评分标准应该包括商务活动的各个方面，例如业务能力、沟通能力、团队合作能力、创新能力等。
对于不同的商务活动，其评分标准可能会有所不同，但是基本的评分要素应该是普适的，这样才能够全面地评价商务活动的表现。
其次，商务评分标准应该具有客观性和公正性。
评分标准应该是客观的，不受主观因素的影响，评分者应该根据客观的标准进行评分，而不是根据个人喜好或偏见。
同时，评分标准应该是公正的，对于所有参与者都应该适用，不应该存在歧视性。
再次，商务评分标准应该是可操作的。
评分标准应该具有明确的操作性，评分者应该能够根据评分标准进行评分，并且能够得出准确的评分结果。
评分标准不应该含糊不清，评分者应该能够清晰地理解评分标准并进行评分。
最后，商务评分标准应该是可持续的。
评分标准应该是能够持续使用的，不应该频繁地进行变更，这样才能够保证评分结果的稳定性和可比性。
评分标准的制定应该考虑到商务活动的长期性，以便能够持续地对商务活动进行评价和改进。
综上所述，商务评分标准是商务活动中非常重要的一环，它可以帮助企业和个人了解自己在商务活动中的表现，并且可以作为改进和提高的参考依据。
评分标准应该具有全面性、客观性、公正性、操作性和可持续性，这样才能够真正发挥其作用。
希望大家能够根据商务评分标准认真对待商务活动，不断提高自身的商务能力，为商务活动的发展做出贡献。
商务标评分规则完整版
商务标评分规则完整版商务标评分规则集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]附件二、商务标评分规则招标人可选择以下两种商务标评分规则之一。
采用规则二的应尽量采用计算机辅助评标，否则评标委员会计算量较大，评标时间较长。
规则一：1.评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值A ：若初步评审通过的投标人小于或等于五个的，直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值；若初步评审通过的投标人大于五个的，对初步评审通过的投标人的投标报价，按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值：设??? ??=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数，不进行四舍五入。
评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序，去掉排名最靠前的N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的N 个投标人的投标报价之后，再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。
2.评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得分：S=C AA B ??--100100S —商务标评审得分；B —投标人的投标报价；A —投标报价的算术平均值；C —扣分系数，当B>A 时，C=3；B投标人商务标评审得分最低分为0分，取值保留到小数点后两位；规则二：商务标评审分为投标总报价评审及报价分析评审两部分，其中投标总报价占商务标评审权重％（一般为60-70%），报价分析占商务标评审权重％（一般为30-40%）。
1.评标委员会对投标人的投标总报价进行评审1.1评标委员会按照下列方法计算投标人投标总报价的算术平均值A ：若初步评审通过的投标人小于或等于五个的，直接对初步评审通过的投标人的投标总报价计算算术平均值；若初步评审通过的投标人大于五个的，对初步评审通过的投标人的投标报价，按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值：设??? ??=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数，不进行四舍五入。
设备招投标商务评分公式
设备招投标商务评分公式摘要：设备招投标是一种常见的商务活动，为了促进公平竞争和确保选择最佳供应商，商务评分公式是必不可少的。
本文介绍了设备招投标商务评分公式的基本原理和应用方法，以帮助招投标人员更好地评估供应商的商务能力和资质，从而作出明智的决策。
引言：设备招投标是企业采购重要环节之一，通过公开招标的方式，选择合适的供应商为企业提供所需的设备和材料。
在招标过程中，商务评分是评估供应商商务能力和资质的重要指标之一。
招投标人员需要通过合理的商务评分公式，对供应商进行客观、公正的评估，为企业选择优质、可靠的供应商提供参考依据。
一、商务评分公式的基本原理商务评分公式是基于招标文件中列出的商务评审指标，通过一定的权重设置，计算得到供应商的商务评分。
商务评审指标可以包括供应商的信用状况、资金实力、生产能力、质量管理体系、售后服务等方面内容。
商务评分公式的基本原理是将不同评审指标按一定的权重进行加权计算，然后将得分综合起来，得到最终的商务评分结果。
二、商务评分公式的应用方法1. 确定评审指标和权重分配：招标人员根据招标项目的特点和需求，确定适用的商务评审指标，并为每个指标设置相应的权重。
权重的设置应根据实际情况，根据不同指标的重要程度进行合理地分配。
2. 指标评分计算：根据不同的指标，招标人员对供应商进行评分。
评分可以基于供应商的历史数据、资质证书、相关证明文件等，采用定量或者定性的方式进行评分。
评分应严格按照招标文件中设定的评分标准进行，以确保评分的客观和公正。
3. 加权计算得分：根据权重分配，将每个指标的评分与相应的权重相乘，然后将加权得分累加起来，得到供应商的商务评分。
商务评分可以根据一定的评分标准进行分类，如优秀、合格、不合格等，以便对供应商进行排名和筛选。
4. 综合评定供应商：除了商务评分外，招标人员还可以综合考虑其他因素，如财务状况、技术能力、行业声誉等，对供应商进行综合评定。
综合评定可以通过专家评审、现场考察、商务谈判等方式进行，以更好地衡量供应商的综合实力。
技术、商务评分表
优：16－19分；良：11－15分；中：6－10；一般：0－5分。
主要产品技术参数的符合性
18
1．所投高清高速球机产品重要要技术参数完全满足招标要求，无任何偏差得2分，有1项不满足扣1分，扣完为止；
2．所投硬件解码器产品重要技术参数完全满足招标要求，无任何偏差得2分，有1项不满足扣1分，扣完为止；
3．所投编码器产品重要技术参数完全满足招标要求，无任何偏差得2分，有1项不满足扣1分，扣完为止;
4．所投视频服务器产品重要技术参数完全满足招标要求，无任何偏差得2分,有1项不满足扣1分，扣完为止;
5．所投交换机产品重要要技术参数完全满足招标要求，无任何偏差得2分，有1项不满足扣1分,扣完为止；
6．所投防火墙产品重要要技术参数完全满足招标要求,无任何偏差得2分，有1项不满足扣1分,扣完为止；
2．投标人近三年相关类似业绩，金额达500万以上，每一个2分；低于500万以下的不得分，满分为6分；
注：以上两项业绩不重复计算得分，投标文件中提供合同复印件加盖投标人公章；投标时提供合同原件,否则不得分。
说明：近三年指2012年09月1日至开标之日，所有证明材料均须提供原件供评标委员会备查，如评标委员会要求查验原件的，投标人未能提供原件的,或复印件与原件不一致的，该项不得分。
3.各投标人的投标报价得分按以下公式进行计算:
投标报价得分= (评标基准价/投标报价）×30％×100
评标基准价为满足招标文件要求最低的投标报价，其价格分为满分，得分30分。
4．所投监控设备厂商获得中国软件行业协会的软件和信息服务AAA信用等级证书并能在全国行业信用公共服务平台网站可查，需提供证书复印件、网站截图证明并加盖厂商印章；满足本项得1分，无得0分。
三种商务标评标办法
三种商务标评标办法附件：可供参考的三种商务标的评标办法一、比例法：以经评审的最低投标价为基准进行比较，高于最低投标价按比例扣减的一种评标办法。
计算公式：商务标得分＝C×[1－(经评审的投标价－经评审的最低投标价)÷经评审的最低投标价] 其中：C为商务标权数分值总得分＝商务标得分＋技术标得分。
二、合理基准加(减)分法：以甄别后报价进行算术平均确定基准，进行加减分的一种评标办法。
此方法，适用投标人7名以上的工程。
计算步骤：(一)甄别异常报价对报价经评审后进行一次性甄别，对出现下列异常情况的商务标书只给常数分K，不再进行基准价的加减评分。
1、最高报价高于次高报价n%者(含n%)，n%(高)＝[(最高报价－次高报价)÷次高报价] ×100%；2、最低报价低于次低报价m%者(含m%)，m%(低)＝[(次低报价－最低报价)÷次低报价] ×100%。
注：K、n、m分别根据项目的特征，在评标办法中事先确定，n、m一般不大于20。
(二)计算合理基准价在甄别后，去掉一个最高报价、一个最低报价，然后用算术平均法求出本工程基准价。
(三)计算得分得出基准价后确定基准分，然后根据以下规定，求出各投标单位的商务标得分（商务标得分值保留一位小数，最小计分单位为0.1分）：1、C分为商务标权数分值；2、基准分由评标办法约定；3、总报价每高出基准价 %基准分减分，最少减至K分；4、总报价每低于基准价 %基准分加分，最多加至C分。
总得分＝商务标得分＋技术标得分。
三、技术基准加(减)分法：以技术优势为一定因素确定基准，再进行加减分的一种评标办法。
此方法，适用于施工技术难度大且施工方案的竞争性极强，或设计施工总承包招标的工程。
(一)确定基准价1、对各投标单位经评审后的投标价Bi进行算术性平均，得出算术平均值A1。
2、将在65%A1～115%A1区间范围内的投标报价进行算术平均，得出A2。
技术评分（商务加权法）
技术评分（商务加权法）浙江省重点建设工程施工招标技术标打分的综合评估法示范办法（商务加权法）根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委令第30号）、《评标委员会和评标办法暂行规定》（国家发展计划委员会第12号）、《关于严格规范国有投资工程建设项目招标投标活动的意见》（浙政发[2009]22号）等有关规定，制定本办法。
一．评标原则评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
二．评标组织评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为人（9人及以上单数，技术专家不少于半数，商务专家不少于2人），其中:招标人代表人(最多1人，并由抽签方式产生)；其余人在浙江省综合性评标专家库中随机选聘。
评标委员会组建后报浙江省招标投标办公室（以下简称省招标办）备案。
评标委员会应推举产生评标委员会负责人（招标人代表不得担任评标委员会负责人），评标委员会负责人负责组织评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等工作，评标委员会负责人与其他成员具有同等的权利。
评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，客观、公正对投标文件进行评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。
三．评标程序（一）熟悉招标文件和评标办法；（二）投标文件的符合性评审；（三）投标文件的资信标评审；（四）投标文件的技术标评审；（五）投标文件的商务标评审；（六）必要时对投标文件中的问题进行询标，包括拟作出否决投标决定前对相关投标人进行询标；（七）根据评标办法和标准对投标文件进行综合评分、排序；（八）完成评标报告，推荐中标候选人。
四、评审细则（一）投标文件的符合性评审1、评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性评审。
评分标准和细则一、技术、商务及价格权重分配
附件
评分标准和细则一、技术、商务及价格权重分配
二、技术评分标准：（总分：45分）
备注：仅对资格性和符合性审查合格的投标文件进行评分；评分小数点保留至0.1。
三、商务评分标准：（总分：45分）
注：证明材料均为复印件或扫描件或打印件，并加盖单位公章。
四、价格分值： 10分
本项目的价格分采用低价优先法计算，即通过本项目资格性检查与符合性检查且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分,即10分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10。
商务技术评价(澄清后)
5
标准餐标具体膳食供应服务方案
10
比较各投标人标准餐标具体膳食供应服务方案。
优：10-8分；良：8-5分；中：5-2分；差：2-0分。
6
财务状况
5
财务状况：对各投标人近三年的财务数据进行对比评价。
优：5分；良：4-3分；中：3-1.5分；差：1.5-0分。
商务技术评价（澄清后）：
序号
评标内容
分值
评判项目
1
企业规模
10
投标人整体实力、经营时间、行业影响力等综合评价。（投标文件提供相关资质、获奖证书（如有）复印件，开标时原件核查，未提供原件的项目不予认定）
优：10-8分；良：8-5分；中：5-2分；差：2-0分。
2
食品安全及原材料管理方案
10
比较各投标人食品安全及原材料管理方案。
优：10-8分；良：8-5分；中：5-2分；差：2-0分。
3
人员管理、ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ备维护保养和卫生管理方案
10
比较各投标人人员管理、设备维护保养和卫生管理方案。
优：10-8分；良：8-5分；中：5-2分；差：2-0分。
4
出品品质管理方案
10
比较各投标人出品品质管理方案，必须保证所有膳食都在本院食堂内现场制作。
优：7-6分；良：5-3分；中：2-1分；差：1-0分
9
安全管理、售后及应急处置方案
5
比较各投标人安全管理、售后服务及应急处置管理方案。
优：5-4分；良：3-2分；中：1分；差：0分。
（投标人提供会计师事务所或审计机构出具的财务审计报告复印件，开标时原件核查，未提供原件的按“差”等认定。）
商务评分方法范文
商务评分方法范文一、商务评分方法的核心原则商务评分方法的核心原则包括客观性、全面性和科学性。
评分标准应尽量具体、明确，避免主观性和随意性，以确保评分结果客观可靠。
评分指标应全面反映商务活动的各个方面，从而能够全面评估商务活动的整体绩效。
评分方法应建立在科学的理论基础上，以确保评分过程的科学性和可靠性。
二、商务评分方法的步骤1.确定评分指标：评分指标应覆盖商务活动的各个方面，包括市场开发、销售额、利润率、客户满意度、员工绩效等。
评分指标的选择既要考虑到企业特点和经营目标，也要兼顾行业标准和业内经验。
2.制定权重：不同的评分指标应具有不同的相对权重，以反映其对商务活动绩效的重要程度。
制定权重可采用专家访谈、问卷调查等方法，通过综合分析确定。
3.设置得分规则和评分标准：给出不同得分区间的含义和得分规则，并明确每个评分指标的得分范围和划分细则。
评分标准应具体、明确，能够反映企业的实际情况。
5.计算得分：根据评分指标、权重和得分规则，通过数学模型计算商务活动的得分。
常用的计算方法有加权平均法、积分法、层次分析法等。
6.分析评价结果和制定改进计划：根据评分结果，分析商务活动的优势和不足之处，找出问题所在，并制定相应的改进计划。
改进计划应具体、可行，并有明确的责任单位和时间表。
三、商务评分方法的应用1.市场开发评分：通过评分方法，可以对市场开发活动进行综合评估，包括市场调研、市场推广、产品定位等方面，以了解市场开发活动的效果和商机。
2.销售管理评分：通过评分方法，可以对销售团队的绩效进行评估和排名，帮助企业确定优秀销售人员，并针对性地进行培训和激励。
3.客户关系管理评分：通过评分方法，可以对客户满意度、客户忠诚度等方面进行评估，帮助企业提高客户满意度，保持良好的客户关系。
4.供应链管理评分：通过评分方法，可以对供应链管理的各个环节进行评估，包括采购、生产、物流等方面，以优化供应链管理，提高效率和服务水平。
技术评分(商务加权法)
浙江省重点建设工程施工招标技术标打分的综合评估法示范办法（商务加权法）根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委令第30号）、《评标委员会和评标办法暂行规定》（国家发展计划委员会第12号）、《关于严格规范国有投资工程建设项目招标投标活动的意见》（浙政发[2009]22号）等有关规定，制定本办法。
一．评标原则评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
二．评标组织评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为人（9人及以上单数，技术专家不少于半数，商务专家不少于2人），其中:招标人代表人(最多1人，并由抽签方式产生)；其余人在浙江省综合性评标专家库中随机选聘。
评标委员会组建后报浙江省招标投标办公室（以下简称省招标办）备案。
评标委员会应推举产生评标委员会负责人（招标人代表不得担任评标委员会负责人），评标委员会负责人负责组织评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等工作，评标委员会负责人与其他成员具有同等的权利。
评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，客观、公正对投标文件进行评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。
三．评标程序（一）熟悉招标文件和评标办法；（二）投标文件的符合性评审；（三）投标文件的资信标评审；（四）投标文件的技术标评审；（五）投标文件的商务标评审；（六）必要时对投标文件中的问题进行询标，包括拟作出否决投标决定前对相关投标人进行询标；（七）根据评标办法和标准对投标文件进行综合评分、排序；（八）完成评标报告，推荐中标候选人。
四、评审细则（一）投标文件的符合性评审1、评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性评审。
评分标准和细则技术、商务及价格权重分配
一、技术、商务及价格权重分配
评分项目
技术
商务
价格
分值
40分
30分
10分
二、技术评分标准：（总分：40分）
序号
评分项目
评分内容
评分细则
分值
1
项目总体理解
对项目总体工作的理解
在理解项目背景、内容、整体目标的基础上，分析提出项目总体工作的必要性、目标、范围和工作要点等内容。理解深刻，得8-10分；理解一般，得5-7分；理解欠缺，得1-4分；未提供相关内容，得0分。
10
2
项目总体要求
实施总体要求
对项目整体实施要求的理解程度，理解深刻，得4-5分；理解一般，得2-3分；理解欠缺，得1分；未提供相关内容，得0分。
5
售后总体要求
方案思路清晰、可执行，技术方法合理、有效，对各阶段工作要求的描述完整、准确、透彻，对项目中所涉及系统有针对性论述，得4-5分；方案可执行性、合理性一般，各阶段工作要求基本明确，对本项目涉及系统的论述针对性不强，得1-3分；方案不合理，可行性差，各阶段要求不明确，得0分。
根据各投标人递交的相应材料进行比较打分：每一项材料证明得2.5分，最高得5分。
5
无线WIFI覆盖路由器参数要求
无线WIFI覆盖路由器参数要求：1、需支持双流双频,单频最大接入速率≥800Mbps,整机最大接入速率≥1200Mbps；2、支持云AC管理，支持云AC三层漫游；
根据各投标人递交的相应材料进行比较打分：每一项材料证明得2.5分，最高得5分。
10
注：证明材料均为复印件或扫描件或打印件，并加盖单位公章。
四、价格分值：10分
本项目的价格分采用低价优先法计算，即通过本项目资格性检查与符合性检查且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格ห้องสมุดไป่ตู้为满分,即10分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×10
某工程投标-技术+商务评分标准
表1 技术评分表（总分100分，权重占0.55）
表2 商务评分表（总分100分，权重占0.25）
监控以及地上、地下相关拆改设施项目。
表3投标报价评分表（总分100分，权重占0.20）
1．本次招标不设最高投标限价。
经算术性修正后的报价为评标基准价。
2．投标单位少于五家（包括五家），以所有有效投标人报价的算术平均值为评标基准价；如超过五家，则去掉一个最高报价后，其余投标人报价的算术平均值为评标基准价。
3. 价格评分单项满分为100分,价格评分按照以下公式：当b>a时，X=100-(b-a)/a ×100 ；当b<a时，X=100-( a - b)/a×100*0.5计算。
其中，X为价格评分，a为评标基准价，b为当前投标厂家价格。
技术、商务、价格评分标准
5.各站电伴热系统详细配置清单和设计图纸，是否符合招标文件技术要求
否决项
2
投标文件20
1.技术规格书、数据单响应完备，资料齐全，技术条件逐条响应清晰、明了
20
3
产品参数50
1.所有电伴热材料、电源接线盒、温控器及连接件的防爆等级、防护等级、防腐等级等性能是否符合招标文件技术要求
10
2.电气工作条件应满足招标文件技术要求
3、技术评价细则
序号
评分项目
分值
投标商1
投标商2
投标商3
1
否决项
1.应具有ISO9001质量保证体系认证证书、防爆产品认证证书
否决项
2.如为进口产品，应提供电伴热系统的产品原产地证明（或原厂授权书否符合招标文件
否决项
4.各站电伴热系统热损失计算和电功率计算，是否符合招标文件技术要求
5
7.电伴热带回路的识别标签是否符合招标文件要求
5
8.电伴热绝缘层及屏蔽层是否符合招标文件要求
5
9．提供包含投标产品详细信息的技术样本
5
4
配套及附件20
1.温控器、电源接线盒的配置是否符合招标文件技术要求
12
2.电热带敷设要求及敷设余量是否招标文件技术要求
8
5
其它10
1.对技术规格书中所要求提供的设计文件响应程度
2
2.电伴热带系统出厂检验是否符合招标文件要求
1
3.设备制造厂的的业绩和综合实力
4
4.同类产品经营业绩及已投入运行系统所在运行部门反馈情况说明
2
5.供货商建议采用专用工具、备品、备件的配备
1
总分合计
100
复核
100
商务技术评分细则(适用于所有包组)(修改后的)
底盘采用国内知名品牌，整体配置优良，得3-4分；品牌及配置一般得0-3分。
拉臂上装国际知名品牌，整体配置高、实用性强，得3-4分；品牌，配置及实用性一般，得0-3分
连体垃圾压缩设备或系统整体先进性、稳定性（5分）
国际先进水平、性能稳定，得4-5分；国内先进水平、性能较稳定，得2-4分；先进性、稳定性一般，得0-2分。
投标人有健全的质量保证和服务体系，服务承诺全面，细致，有针对性，人员培训、技术指导方案有效的，得5-6分；
投标人有服务体系，服务承诺及培训指导尚可的，得3-5分；
投标人有服务体系，服务承诺及培训指导一般的，得0-3分。
依据投标文件介绍及承诺由评委横向对比、综合评定。
技术指标（37分）
连体垃圾压缩设备的品牌、配置及实用性（14分）
设备液压系统电机、缸、泵、阀及系统元件全部采用国际知名品牌，配置优，实用性强，得3-4分；液压系统电机、缸、泵、阀及系统元件部分采用国际品牌，配置较优，实用性较强得2-3分；配置及实用性一般得0-2分。
依据投标技术方案、关键配置及材料、设备的证明文件由评委横向对比、综合评定。
设备控制系统全部采用国际知名品牌，配置优，实用性强，得3-4分；控制系统PLC等关键元件采用国际品牌，配置较优，实用性较强得2-3分；配置及实用性一般得0-2分。
商务技术评分细评审内容
分 值
说明
商务指标（33分）
投标人业绩（20分）
2011年1月1日以来投标人签订合同的类似业绩案例：
单项合同金额≥人民币1000万元的,每项得得2分；
人民币1000万元＞单项合同金额≥人民币500万元的,每项得1分；
技术评分、商务及价格评分表
第四节评标方法前附表
本项目评标方法采用综合评分法。
评审时，最终计算结果得分精确到小数点后两位，评分细则如下：
注：
1、投标人应当按本表要求提供证明文件，文件内容清晰可辨、真实有效。
2、本表要求在评标时核查原件的，投标人应在评标时提供原件核查，否则视同不响应
招标条款，将导致对应评分项被扣分。
3、投标人没有按本表要求提供完全符合要求的证明文件，或投标响应存在负偏离，均
视同不响应招标条款，将导致对应评分项被扣分。
投标人的投标报价低于招标预算（或最高限价）的80%时，应在投标文件中提供详细的成本说明，以备评标委员会审核其报价合理性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浙江省重点建设工程施工招标
技术标打分的综合评估法示范办法
（商务加权法）
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《工程建设
《评项目施工招标投标办法》
（国家计委等七部委令第30号）、
标委员会和评标办法暂行规定》（国家发展计划委员会第12号）、《关于严格规范国有投资工程建设项目招标投标活动的意见》（浙政发[2009]22号）等有关规定，制定本办法。
一．评标原则
评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
二．评标组织
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为人（9人及以上单数，技术专家不少于半数，商务专家不少于2人），其中:招标人代表人(最多1人，并由抽签方式产生)；其余人在浙江省综合性评标专家库中随机选聘。
评标委员会组建后报浙江省招标投标办公室（以下简称省招标办）备案。
评标委员会应推举产生评标委员会负责人（招标人代表不得担任评标委员会负责人），评标委员会负责人负责组织
评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等工作，评标委员会负责人与其他成员具有同等的权利。
评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，客观、公正对投标文件进行评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。
三．评标程序
（一）熟悉招标文件和评标办法；
（二）投标文件的符合性评审；
（三）投标文件的资信标评审；
（四）投标文件的技术标评审；
（五）投标文件的商务标评审；
（六）必要时对投标文件中的问题进行询标，包括拟作出否决投标决定前对相关投标人进行询标；
（七）根据评标办法和标准对投标文件进行综合评分、排序；
（八）完成评标报告，推荐中标候选人。
四、评审细则
（一）投标文件的符合性评审
1、评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性评审。
如评标委员会发现投标文件存在招标文件投标人须知
前附表10“否决投标的情形”之一的，经询标并认定后，即可判定该投标文件符合性评审不通过予以否决，不再进入后续的综合评分程序。
2、询标
（1）投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当组织询标。
（2）凡是评标委员会拟做出否决投标认定的，须组织相关投标人询标。
未进行询标程序的，不得做出否决投标的认定，投标人放弃询标机会的除外（投标人所留联系方式无法联系上、在规定的时限内投标人不参加询标活动或不予答复的）。
（3）询标应通过专用录音电话通知相关投标人。
询标内容及投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
（4）评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
（5）投标人不得通过补充、修改或撤消投标文件中的内容使其成为实质性响应的投标，投标人在投标截止时间以后不得提交任何资料作为评标依据。
（二）投标文件的资信标评审
由评标委员会全体成员根据投标人提供的相关证明材
料进行集体认定。
企业信用等级信息以“信用浙江”网上信息为准，且在有效期内。
2、《企业信用报告》评分的确定：
信用等级AAA 得2分
信用等级AA 得分
信用等级A 得分
（三）投标文件的技术标评审
1、由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。
如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。
此项评分为：从评标专家的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数2位）。
2、技术评分（10—25分），具体内容和标准为：
（1）派驻现场的工程技术管理人员的专业配置是否合理：1—2分
（2）总分包之间的关系是否明确，各项管理手段是否科学，是否考虑为招标人另行发包工程的承包人提供便利的施工条件：0—1分（非总承包招标的不适用，分值分配至其他打分项中）
（3）施工现场总平布置的合理性：1—2分（非总承包招标的不适用，分值分配至其他打分项中）
（4）施工进度网络计划、关键节点和线路的保证措施是否具有针对性和可行性：1—3分
（5）施工质量的控制和检验手段是否科学、可靠：1—３分
（６）原材料、半成品、外购件的质量保证措施是否可靠：１—２分
（７）施工机具和检验仪器的投入是否能够满足工程质量和进度的要求：1—2分
（８）各专业工种的配置和劳动力的投入是否能满足工程的需要：1—2分
（９）工程关键部位的施工方案及保证措施是否具有针对性、科学合理：1—３分
（10）安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施是否科学、合理流动、到位：１—２分
招标人可根据招标项目的特点设置相应的评审内容和标准（1—3分），如无需设置，可将分值分配至前面10项内容中:
以上评分保留小数1位。
（四）投标文件的商务标评审
1、由商务评标专家对投标文件的商务报价进行评审。
商务评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题。
2、商务报价评审应以报价口径范围一致的投标评标价为依据。
投标评标价应在最终报价的基础上，按照招标文件约定的因素和方法进行计算。
3、报价评分
报价评分由总报价和分项报价两部分组成。
投标人商务评分为总报价得分与分部分项工程量清单、材料（设备）单价的商务评价得分之和。
（1）总报价0-53分：
1）评分范围：通过符合性审查的所有投标文件进入评分范围。
2）评标基准价（计算小数点后保留两位）：
a.进入评分范围的投标评标价多于5个时，先将所有进入评分范围的投标评标价各去除报价最高和最低的N个投标评标价(N=有效投标评标价个数*10%，数值四舍五入)后进行一次算术平均；然后下浮一定比例（0.25%或0.5%或0.75%或1%或1.25%，该比例在开标时抽取）作为基准总价。
b. 进入评分范围的投标评标价少于或等于5个时，先将所有进入评分范围的投标评标价进行一次算术平均；然后下浮一定比例（0.25%或0.5%或0.75%或1%或1.25%，该比例在开标时抽取）作为基准总价。
基准总价一经确定无论发生任何情况都将不再调整。
3）总报价商务评分：
a.投标人的投标报价每高于评标基准价1%的，扣1.5分；
b.投标人的投标报价每低于评标基准价1%的，扣1分。
（2）分部分项工程量清单、材料（设备）单价商务评价0-20分：
1）确定评标基准单价：
评标基准单价为该单项或主要材料（设备）单价所有进入评分范围的投标评标价的算术平均价。
基准单价一经确定无论发生任何情况都将不再调整。
2）评价项目详见分部分项工程量清单、材料（设备）单价的评价项目列表。
3）分部分项工程量清单、材料（设备）单价商务评价
投标人分部分项工程量清单单价或材料（设备）单价偏离评标基准单价5%（不含5%）至10%的扣该项分值的25%，偏离评标基准单价10%（不含10%）至15%的扣该项分值的50%，偏离评标基准单价15%（不含15%）至20%的扣该项分值的75%，偏离评标基准单价20%以上的该项分值全部扣完。
（五）投标文件的综合评分：投标文件的资信标评分、技术标评分、商务标评分的总和。
（六）对投标人进行排序，推荐中标候选人
1、评标委员会根据综合评分对进入评分范围的投标文件按最终得分由高到低进行排序，评分相同时，报价低者优先；评分、报价均相同时，技术得分高优先。
2、评标委员会根据投标人须知前附表7.1规定，确定中标人或推荐中标候选人。
五、完成评标报告
（一）评标委员会应当向招标人提交书面评标报告。
评标报告由评标委员会全体成员签字。
对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。
评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
（二）评标报告应包括以下内容：
1、开标记录；
2、评标内容、过程和结果；
3、询标澄清纪要；
4、否决投标情况说明及依据；
5、推荐中标候选人并排序；
6、中标候选人的优劣对比和存在问题；
7、中标候选人投标资格条件业绩和评审业绩（招标文件对投标资格或评分有业绩要求的）；
8、其他建议。