浮士德、哈姆莱特形象分析

合集下载

浮士德、哈姆莱特形象分析

1、浮士德的形象浮士德是欧洲近代人的典型，集魔性和神性、原欲和理性于一身的人物。

①浮士德是一个在自然欲望推动下不竭寻求新的生活体验，不竭追求自我生命价值的原欲型的人物形象。

②浮士德是一个具有自我意识的人。

在他身上体现了欧洲近代人人格的一个正面——张扬自我和个性解放。

③浮士德是一个在理性的牵引和制约下不竭追求自身价值的人。

2、靡菲斯特①恶的体现者，作为浮士德的对立面而存在②他从反面对善起推动作用，是浮士德精神中善和恶、肯定和否定的消极面的体现者，是浮士德不竭追求道路上的动力的一部分，常想使坏，反成就善行。

③是社会现实的批判者。

哈姆莱特形象分析“有一千个读者就有一千个哈姆莱特。

”哈姆莱特是一个处于新旧交替时代中（理想与现实矛盾中）的人文主义者的典型形象，具有人文主义者的理想和才情，同时又是一个人文主义者的喜剧形象。

其性格上最突出的特征是忧郁，敏感，勤于思考，善于剖析，易于冲动。

其思想性格的形成与发展经历了四个阶段，即“快乐的王子”（在威登堡大学时代）——“忧郁的王子”（以“启幕”开始）——“延宕的王子”（“戏中戏”前后）——“行动的王子”（“复仇的王子”，宫廷比剑前后）的曲折复杂的过程。

哈姆莱特是丹麦的王子，他在威登堡大学念书时，接受了人文主义思想的熏陶。

加上地位至尊，哈姆莱特成了个怀抱理想的乐观的人文主义者。

正是这种乐观思想，使他将父亲看成一个十全十美的理想君王，将母亲看成圣母一样纯洁的女性。

父亲是理想的化身，母亲是爱的象征，父亲和母亲的结合即是理想与爱的结合，能使这种结合得以实现和存在的世界是“美好的花园”，人类是“宇宙的精华，万物的灵长”。

那时的哈姆莱特是“快乐的王子”。

但是，正当哈姆莱特快乐度日之时，冷酷的现实给了他一连串的打击：父死母嫁，王位被篡夺，朋友叛变，恋人被敌人利用，这一些使世界变得“颠倒混乱”。

哈姆莱特像一夜间遭到严霜袭击的娇花，精神颓唐，痛苦与忧虑使他成了一个“忧郁王子”。

在昔日的理想被击碎的情况下，他一方面激愤地诅咒这个“冷酷的人间”，一方面又深入地思考与研究生活于其间的人。

哈姆莱特的形象分析（3）

哈姆莱特的形象分析（3）哈姆莱特的形象分析哈姆莱特确定了为父复仇的使命，却又找不到恰当的方式，他期望改变现状，却又力不从心。

为父复仇容易，重整乾坤却困难重重，哈姆莱特变得越来越忧郁，陷入了更深的沉思之中。

“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题，是默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”充分体现了他的内心沉思的思考：是干还是不干？哈姆莱特看出了这是一场你死我活的斗争，他的内心矛盾在主观与客观之间冲突着。

并且，这时哈姆莱特不只是考虑自身的生存与毁灭，而是联想到人类甚至整个宇宙的生存与毁灭，哈姆莱特超越了凡夫俗子对自身命运的思考，而是作为乾坤巨人的思想而存在。

三、身不由己的行动现实要求哈姆莱特的是行动，但他却迟疑不决。

从哈姆莱特的忧郁沉思性格我们可以找出他延拖复仇行动的理由。

另一方面，我们还可以从他父亲的亡魂那里找到答案。

哈姆莱特的主动行动很少，多半是受到父亲鬼魂的启发和驱使。

两方面的原因，可以看出哈姆莱特的复仇行动是身不由己的。

在哈姆莱特反复探索的过程中，他愈加感到现实的丑恶，理想的幻灭，从而否定了一切有价值的东西，他感叹“人世间的一切在我看来许多是多么的可厌、陈腐、乏味而无聊！哼！哼！那是一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草”。

从而陷入悲观厌世，郁郁寡欢的境地，导致哈姆莱特在行动之时踌躇不决，进退维谷。

采取行动的倾向和逃避行动的倾向互相抗衡着。

但由于有父亲鬼魂的命令，才促使着他的复仇行动的发展。

当哈姆莱特通过导演戏中戏，验明元凶，但他仍然无法证实内心对成人世界的罪恶所作出的结论。

于是突然放弃了他的复仇计划，这次被自我否定的背后袭击事件，它实际上显示了哈姆莱特此时对于复仇行动的质疑。

具有完美倾向的哈姆莱特，他希望他的复仇不是以暴制暴，哈姆莱特面临的不再仅仅是一个单纯的复仇实践，而是他相信一种存在于天地间的公理，而此刻他必须选择等待和忍耐。

分析哈姆莱特这个人物形象

分析哈姆莱特这个人物形象分析哈姆莱特这个人物形象1 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2 、这是一个充满矛盾的形象。

一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。

而现实生活的一系列意外打破了他的理想。

他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。

于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。

在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。

3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。

因此最后只能是与敌人同归于尽。

4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。

所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。

哈姆莱特是一个性格非常复杂的人物，他对社会现实善于观察和思考，并曾经怀着美好的理想和善良的愿望。

但他对人类的信念突然被他母亲和叔父的伪善所粉碎，他感到它所生活的空间原来是一个“荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草”！他不能忍受“人世的鞭挞和讥嘲，压迫者的凌-辱，傲慢者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴和微贱者费尽辛勤换来的鄙视”。

他对丑恶现象的深恶痛绝和对现实生活的无能为力，和他无法解脱的内心深层的痛苦，这种矛盾和痛苦是他喊出“ T o be, or not to be ”这一震撼了数代人灵魂的问题。

这一问题很难完全译成中文。

它包含着“活着还是死去”、“生存还是毁灭”、“忍受下去还是反抗”等种种含义。

正是由于无法对这一问题做出明确的回答，哈姆莱特才长期踌躇和拖延着他早应采取的复仇行动，关于这种说法曾经有过不同的看法和争论。

有人说, 这是由于他“生性犹豫，缺乏行动，所以失败” ; 有人说他“天生患有忧郁症”，用歌德的话来说就是由于他“软弱性，缺乏魅力”；俄-国民主主义者别林斯基则认为：“哈姆莱特天生纯粹是内在的、冥想的、主观的、生来富于感情和思想的；而可怕的事变要求它的，却不是感情和思想，而是行动；召唤他从空想的世界中走出来，到现实世界中去，到和他的精神气质完全不同的行动的世界中去。

哈姆莱特形象浅析

哈姆莱特形象浅析【内容提要】威廉·莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国的一位伟大的剧作家和卓越的人文主义的代表。

《哈姆莱特》是他的四大悲剧代表作之一。

哈姆莱特是悲剧的主人公，也是文艺复兴时期人文主义的典型形象。

有着美好理想和伟大抱负的哈姆莱特在经历了一系列变故之后，他清醒地认识到“这是一个颠倒混乱的时代，哎，倒霉的我却要负起重整乾坤的责任。

”在“重整乾坤”这样艰巨的任务面前，他有所行动，但未能完成这一重任。

哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。

哈姆莱特形象分析一、威廉·莎士比亚(1546～1616年)是欧洲文艺复兴时期英国的一位伟大的剧作家和卓越的人文主义的代表。

四百多年来，莎士比亚的作品在世界各地不断被整理、翻译、上演、评论、据统计，它们所涉及的语种仅次于《圣经》。

后世的许多作家都对莎士比亚怀有一种高不可及的感叹。

比如歌德就曾经告诫埃克曼：“我们还是不要讨论莎士比亚，一切提到他的活都是不够充分的，……对于他的伟大心灵来说，舞台是太狭隘了。

”①T·S·艾略特也认为很难说莎士比亚究竟相信不相信文艺复兴的含混的怀疑主义，因而要谈论莎士比亚的话，也许永远也不可能正确。

页 1 第莎士比亚生活在中世纪的封建制度正在土崩瓦解、新兴的资产阶级开始上升的大转变时代。

一方面中世纪以神为中心的愚昧的世界观正消灭，另一方面资产阶级的以个人主义为中心的世界观正在深入人心，人文主义反对封建的社会关系及伦理观念，比如，包办婚姻及禁欲主义。

主张建立资产阶级的社会关系及伦理道德，诸如恋爱自由和世俗的幸福。

它提倡人道反对神道，提倡人权反对绝对君权，提倡个性解放反对宗教桎梏。

从莎剧中草药们可以看出，他大胆地批判了封建制度的黑暗与残酷，强烈地表达了新兴资产阶级的愿望。

在欧洲文化史上，他是起过很大进步作用的一位巨人。

《哈姆莱特》是莎剧中四大悲剧之一，代表着莎士比亚戏剧他作的最高成就。

《浮士德》主要人物形象赏析

《浮士德》主要人物形象赏析（一）先进的资产阶级思想家或人类的代表浮士德是一个先进的人生理想探求者形象。

浮士德在探求人生理想的过程中，表现出了鲜明的性格特征，即：他具有坚忍不拔、执着努力的毅力和品格，具有永不满足、知错必改、不断向上向善的美德和精神。

但浮士德形象还有更深层的象征意蕴：他对人生理想不断探求的每一个阶段都反映了欧洲资产阶级思想家精神发展的某一个重要时期；他对人生理想探索的全过程，则总结了自文艺复兴、宗教改革时代以来，一直到19世纪初期德国和欧洲资产阶级先进知识分子思想探索的全部历程。

而且，歌德与启蒙运动时期的许多资产阶级思想家一样，把本阶级看作全体人民的代表。

在“天上序曲”中，天帝与靡非斯特关于人类前途的争论，就是以浮士德为例来进行的。

这样，浮士德对人生理想的不断探求便象征着人类的精神发展历程。

（二）浮士德形象的两面性浮士德在对人生理想的探求过程中，也反映出了他的思想矛盾和两面性。

这种思想矛盾和两面性，首先表现在他作为“开明君主”的象征上。

作为一个“开明君主”，他所要建设的国家，不外乎资产阶级理想化的“自由王国”。

它既不可能实现，当然更说不上永恒。

他的封地，是靠着帮助皇帝镇压叛乱得来的赏赐；他的建国，需要用“快乐和威吓”、“金钱、诱惑”甚至“迫害”来奴役人民。

在以新换旧的过程中，他回避革命暴力，虽不作专制的朋友，却让“蛮横”把老人吓死，把旅客杀死，让火焚烧他们仅有的礼拜堂和菩提树。

他的海外贸易，离不开靡非斯特的海上强权，杀人越货。

他的宏伟筹划，总要伴着“不知流多少血”和“鬼哭神号”。

这虽然引起他的“忧愁”，也给他带来喜悦。

因此可以说，在他的“最高享受”中，包藏着资产阶级的掠夺本性。

其次，歌德赋予浮士德以灵与肉、善与恶的矛盾冲突，以此来表现出一种“辩证精神”。

浮士德在剖析自己的内心世界时说：“有两种精神居住在我的心胸，一个要同别一个分离；一个沉溺在迷离的爱欲之中，执拗地固执着这个尘世，别一个猛烈地要离去凡尘，向那崇高的灵的境界飞驰。

哈姆雷特人物形象分析

哈姆雷特人物形象分析哈姆雷特人物形象分析《哈姆雷特（Hamlet）》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。

戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。

以下是店铺为大家带来的哈姆雷特人物形象分析，希望能帮助到大家。

1、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2、这是一个充满矛盾的形象。

一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。

而现实生活的一系列意外打破了他的理想。

他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。

于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。

在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。

3、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。

因此最后只能是与敌人同归于尽。

4、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。

所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。

从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。

《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。

它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。

莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。

二、莎士比亚的人文主义思想。

剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内慌乱无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会的动荡不安。

克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。

哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突，其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力，人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映；同时也反映出人文主义思想在社会的普及，以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。

分析哈姆莱特形象及其其典型意义

分析哈姆莱特形象及其其典型意义
哈姆莱特形象是莎士比亚作品中最具代表性的人物形象之一，被誉为西方文学史上最伟大的角色之一。

他是丹麦王子，有着极其复杂的性格和人生经历，是一个备受苦难、充满矛盾、思想深刻的人物形象。

首先，哈姆莱特形象的复杂性在于他的深情与冷静的矛盾性格。

他既有温情，又有使命感；既有勇敢，又有惧怕；既有热忱，又有怀疑。

他几乎成为了所有复杂角色的代表，他的个性在很大程度上也影响着欧洲文学中这一人物类型的塑造。

最后，哈姆莱特形象的内在痛苦也成为了他典型意义另一方面。

哈姆莱特的心灵受到了很大的伤害，他在认真地思考亲情、友情和爱情的意义，是一位深刻思想家。

他冷酷无情的话，“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”，变成了他复杂性格的又一反映。

他不仅是一个人物形象，更是无数人共鸣的心灵寄托。

因此，哈姆莱特的形象被认为是一个具有典型意义的人物形象，是有名的复杂人物与道德战士的代表，也是一个引人深思、具有广泛共鸣的心灵寄托。

哈姆莱特人物形象分析

哈姆莱特人物形象分析哈姆莱特人物形象分析《哈姆雷特》讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。

下面店铺整理的哈姆莱特人物形象分析，欢迎阅读收藏。

哈姆莱特人物形象分析篇11 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2 、这是一个充满矛盾的形象。

一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。

而现实生活的一系列意外打破了他的理想。

他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。

于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。

在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。

3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。

因此最后只能是与敌人同归于尽。

4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。

所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。

从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。

《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。

它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。

莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。

二、莎士比亚的人文主义思想。

剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内荒淫无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会的动荡不安。

克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。

哈姆莱特的形象分析

哈姆莱特的形象分析哈姆莱特的形象分析《哈姆雷特（Hamlet）》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。

以下是店铺收集整理的哈姆莱特的形象分析，仅供参考，欢迎大家阅读。

哈姆莱特的形象分析1 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2 、这是一个充满矛盾的形象。

一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。

而现实生活的一系列意外打破了他的理想。

他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。

于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。

在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。

3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。

因此最后只能是与敌人同归于尽。

4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。

所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。

从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。

《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。

它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。

莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。

二、莎士比亚的人文主义思想。

剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内荒淫无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会的动荡不安。

克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。

哈姆莱特个人形象分析（2）

哈姆莱特个人形象分析（2）哈姆莱特个人形象分析那段著名的哲理性独白“生存还是毁灭”是整个悲剧的核心，同时也是我们理解主人公典型形象的思想和行动的复杂性的重要一环。

通过这段独白我们可以看到客观上对手的强大和任务的艰巨，主观上对鬼魂的疑虑和手段上的选择，都使他们不得不慎行其事、一步步妥善安排。

一方面他急于完成复仇的任务；另一方面又缺乏必胜的信念，这一切构成了他性格的复杂性。

在独白的开头,哈姆莱特问自己“默然忍受命运的暴虐的毒箭、或是反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵?”③是对邪-恶忍气吞声还是奋起反抗:逃避斗争,不沾染生活的脏污而退出人生；还是投身“无边的苦恼”以反抗邪-恶，这是哈姆莱特面临和要解决的问题。

哈姆莱特的性格决定了他是不可能默然忍受和漠然旁观的。

但是，挺身反抗无涯的苦难是无益的，这意味着自取灭亡。

他看到了“人世的鞭挞和嘲弄、压迫者的凌-辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视”(第三幕第一场)。

哈姆莱特精神烦恼、心灵苦闷,是他对邪-恶生活清醒认识的结果。

尽管在复仇的过程中哈姆莱特表现出怀疑、动摇、意志薄弱,但这并非他的天性别林斯基正确断言说:“从天性上说，哈姆莱特是一个强有力的人，他的愤怒的讽刺，他的一刹那的感情暴发。

他和母亲谈话时的充满热情的狂暴议论，对叔父的傲慢和蔑视和无法掩盖的憎恶。

——这一切证明他精力充沛,灵魂伟大。

”哈姆莱特时而表现的精神软弱，是理想与现实不相和谐以及由此导致的性格分-裂的必然结果,并不是天性造成的。

同时,他并不满足于自己的沉思,反之，使他激动的思想令他感到苦闷，因为填密的思虑使他不能马上行动。

他经常振作起全部心灵的力最为反抗本人的软弱而斗争。

可见，王子的自我责备,并不是思想薄弱的表现,而是他正视自己,无情地鞭策自己,不容许自己逃避复仇的责任。

哈姆莱特不仅长于思考，也不短于行动。

事实上，他是全剧中最积极和主动的行动者。

浮士德形象分析

浮士德形象分析浮士德是德国作家歌德所著的一部长诗《浮士德》中的主人公，以其孜孜不倦地追求真理和自由的人生追求而闻名。

浮士德形象丰满而复杂，他既是一位才华横溢、充满雄心壮志的学者，也是一位不安分、迷茫不解的病态灵魂。

通过对歌德长诗《浮士德》中的浮士德形象分析，可以更好地理解他的人物特征和意义。

第一，浮士德是一位博学多才、雄心勃勃的学者。

他有着惊人的学识和思想深度，但他的学识和思想求索却不仅仅限于学术领域。

他炽热的激情和执着的理想把他推向更为广阔和危险的领域。

正是这种精神动力让他尝试从文学、科学和魔法中汲取知识，从而描绘出一个具有鲜明特点和强烈情感的人物形象。

浮士德的浪漫主义态度和对宇宙和人类的最终真相的追求激励了许多人放弃安逸、勇敢探索未知领域。

第二，浮士德是一位一眼看穿现实、对社会现状深表不满的人。

浮士德深刻地认识到人类的局限性和历史的虚无。

他对现代社会的剥削、不公和警察国家的锐利批判，反映了他对现实生活的清醒认识和对自由、平等的无止境追求，面对这个问题，浮士德也寻求着答案。

他试图用人类的力量和智慧解决这个问题，但在他的探索中，他却陷入了一个个问题的汪洋大海之中。

第三，浮士德是一位复杂、痛苦的灵魂。

浮士德的人格极其复杂，他是一个不可抑制的情感、理性和欲望交织在一起的人。

他同时追求自由和真理，但这两者之间的冲突却生生不息地烦扰着他的灵魂，使得他感到无法获得真正的平静与安宁，而选择将自己的灵魂奉献给魔鬼，来获得自己想要的力量和解脱。

但事实上，浮士德并没有从中获得真正的自由与幸福，反而堕落成了一个堕落丧失理智的人。

总的来说，浮士德是一个具有鲜明特点和复杂精神的文学形象，他代表着对真理和自由的无止境探索和追求，同时也代表着人性的复杂与矛盾。

通过对浮士德形象的深入分析，可以更好地理解歌德的思想和浪漫主义文学的特点和意义。

哈姆莱特的人物形象分析

哈姆莱特的人物形象分析摘要：丹麦王子哈姆莱特是一个有人文主义理想的王子，也是一个充满矛盾的形象。

一方面接受了人文主义的影响，充满了美好的理想希望生活中的一切理想一样完美而现实打破了的理想。

他要父报仇，可是内心又是矛盾，因为他想的不光是为父报仇而是扭转整个乾坤。

但他性格过于内向，审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫造成他行动上的延宕。

因此最后只能与敌人同归于尽。

关键词：哈姆莱特；扭转乾坤；忧郁；延宕一、哈姆莱特的身份背景（一）、成长中现实与理想的冲突，哈姆莱特的出身是个王子，他高贵、优雅、勇敢、有学识，追求纯洁的爱情，属于上流社会的统治阶层。

用哈姆莱特的情人奥菲利娅的话来说，他是“朝臣的眼睛，学者的辨舌，军人的利剑，国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜，人伦的雅范，举世注目的中心。

”哈姆莱特在德国威登堡大学学习，接受人文主义的熏陶，他对人报有美好的看法，高呼“人类是一件多么了不起的杰作！”是“宇宙的精华！万物的灵长！”对于人与人之间的关系：爱情、友谊也有自己的看法，希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。

这时的他年青而乐观，对人对事充满幻想。

可见，哈姆莱特应该是一个快乐的王子，拥有地位、名份、权利和爱情……是父母的骄傲和未来的王位继承人，摆在他面前的是鲜花着锦的前程和命运。

然而，伴随着成长中遭遇的现实变故，他的理想宏图完全被破坏。

开始由高贵的王子向凡夫俗子转变，品尝着生活中的酸甜苦辣，堕入矛盾和苦难之中。

（二）老国王之死，标志着哈姆莱特的命运发生戏剧性的逆转。

父亲的死，使他陷入悲痛之中，失去了早先的欢乐。

紧接着是母亲的迅速改嫁，自己的叔父转眼成了继父，王位被剥夺等一系列的变故，以迅雷不及掩耳之势给哈姆莱特以沉重的打击。

他用一身“墨黑的外套”抵抗着自己无法接受的现实，也包裹着他此刻痛苦而流离失所的内心。

作为儿子，哈姆莱特丧失了原有的人伦秩序，家的存在随着父亲的去世和母亲的改嫁而瓦解。

他的母亲不仅无法帮助他进行自我身份的认证，还突然间远离和抛弃了他。

哈姆莱特个人形象分析（3）

哈姆莱特个人形象分析（3）哈姆莱特个人形象分析要真正全面正确地理解哈姆莱特的形象,还要从当时的时代背景、作者的写作意图以及作品深湛的思想蕴含出发。

莎士比亚时代的人文主义者摆脱了把人仅仅看成是上帝的驯服工具的中世纪意识，认识到了人的尊严。

“人类是一件多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的力量!多么优美的仪表!多么文雅的举动!在行动上多么象一个天使!在智慧上多么象一个天神!宇宙的精华!万物的灵长!”(第二幕第二场),在作者的笔下,受了维登堡大学熏陶的哈姆莱特心性卓越高贵，思想新颖敏锐。

他热爱荣誉、热爱国家、同情苦众、向往理想社会,他认为真正的伟大不是“轻举妄动”，如果仅仅看到他身上的消极、优郁、向往死亡,那就抹杀了人物的时代特征和悲剧性内涵。

一方面,哈姆莱特是苦闷、优郁的。

那些骇人听闻和不可思议的行为世事地震撼着他的身心，周围世界的“醉生梦死”、“无聊、乏味”和冷淇无情使他难堪和厌恶，他从美丽幻想的云端，猛然跌进了丑恶现实的万丈深渊。

正是由于哈姆莱特年青单纯、幻想过多，有高度的道德教感和热切向往一种理想的“人”与社会,而终于发现生活真-相那样黑暗,他才震惊到了绝望的地步,禁不住产生了强烈的幻灭感。

对于人与“人性”、自己的生命以及人类生存的意义都产生了疑问,在孤独、悲苦中陷人了沉思和冥想,厌烦怅惘、悲观失望和不断的反省与自责,以至于拖延了复仇的计划；但另一方面，同时应看到哈姆莱特一直在挑着理性的灯笼寻找着大写的人，面对黑暗和邪-恶，他自愿承担双重的复仇大任。

但任务的委实艰巨、严重以及社会历史的局限使他脱离人民，只知同不平现象进行个对个的斗争，导致他感到渺茫无力、孤立无援。

他的犹豫、翻橱使他自责自恨和加倍的优伤。

“生存还是毁灭”的独白中显露出他渴望死亡的心灵的无限悲苦。

然而，重要的是，哈姆莱特并没有死，而是始终挣扎着、抗拒着、苦苦执著于肩负的责任。

作品中我们可以时时着到闪现在他身上的决心和智慧的赤热的光彩。

哈姆莱特人物形象分析

哈姆莱特人物形象分析哈姆雷特人物形象分析《哈姆雷特》是莎士比亚最为著名的戏剧之一，讲述了丹麦王子哈姆雷特的悲剧故事。

这部戏中的每个角色都深入人心，展现了丰富的人性和复杂的情感。

在本文中，我们将对哈姆雷特及其他几个主要人物的形象进行分析。

首先是主角哈姆雷特。

他是一个富有哲思和才华的年轻人，同时也是一个复杂而深刻的角色。

哈姆雷特的形象被描绘成一个为追求真相而苦苦挣扎的人。

他对自己父亲的死产生了深深的怀疑，这导致了他的内心困扰和痛苦。

哈姆雷特通过独白和独白来传达他的内心世界，他的言辞充满了智慧和哲学思考。

尽管他看似犹豫不决，但他内心的矛盾却让他成为一个令人难以忘怀的形象。

哈姆雷特的形象与他的好友霍雷肖相对照。

霍雷肖是一个忠诚和勇敢的人，他对哈姆雷特有着深厚的友谊。

他是哈姆雷特最值得信赖的人之一，哈姆雷特经常和他分享他的痛苦和困惑。

虽然霍雷肖并没有哈姆雷特那么复杂和深沉，但他的形象为观众提供了一个平衡和相对稳定的角色。

接下来，我们来分析一下哈姆雷特的母亲格特鲁德。

格特鲁德是一个复杂的女性角色，她是丹麦国王的王后，也是哈姆雷特的母亲。

格特鲁德的形象经常受到批评，认为她在家庭和政治事务中没有独立思考的能力。

然而，在剧中，我们可以看到格特鲁德表达出她对哈姆雷特的爱和对他的痛苦感到无助的情感。

她在王位上的位置使她受到了严格的约束，这也导致了她无法完全自主的处境。

因此，格特鲁德的形象呈现出深深的人性和复杂的情感。

另一个重要的人物是克劳狄斯，他是哈姆雷特的叔父，也是哈姆雷特的父亲的弟弟。

克劳狄斯是一个阴险和权力欲的角色，他为了夺取王位而谋害了哈姆雷特的父亲。

他的形象被描绘成一个无情和不可信的人。

克劳狄斯的形象也暗示了权力的腐败和人性的黑暗面。

最后，我们来看看奥菲利娅，她是哈姆雷特的心上人。

奥菲利娅的形象被描绘成一个纯洁善良的女性。

然而，她因为哈姆雷特的矛盾和痛苦而失去了理智，最终走向了悲剧的结局。

奥菲利娅的形象是一个代表了无辜女性悲剧的角色。

哈姆莱特人物形象分析

哈姆莱特人物形象分析导言哈姆莱特是莎士比亚的经典悲剧作品之一，被誉为西方文学的巅峰之作。

在这部作品中，莎士比亚塑造了许多刻画深入的人物形象，其中最引人注目的当属主角哈姆莱特。

本文将对哈姆莱特及其他重要人物的形象进行分析，探讨他们的性格特点、行为表现以及对剧情发展的影响。

哈姆莱特性格特点哈姆莱特是一个极富思想、矛盾复杂的角色。

他的内心充满了痛苦、愤怒和哲思，对于人生的意义和真相充满了质疑。

他是一个典型的悲剧英雄，具有高度的智慧和感知力，但同时也深陷于自我怀疑和犹豫不决的情绪之中。

行为表现哈姆莱特的行为表现凸显了他的复杂性。

他设下了“装疯”的计划，以便揭露克劳狄斯和杰勒特对他父亲的谋杀。

他的言行举止常常让人猜测他是真的发狂还是假装发疯。

此外，哈姆莱特还将决心和犹豫不决的特性表现得淋漓尽致，他一方面对克劳狄斯心怀复仇之情，另一方面却因为对行动后果的担忧而犹豫不决。

对剧情发展的影响哈姆莱特是整个故事的核心，其形象对剧情发展起到至关重要的作用。

他的矛盾性格和复杂的想法推动着剧情的发展。

他的决心和犹豫不决给故事增添了悬疑和紧张感。

此外，他与其他人物之间的互动也推动了剧情的转折和发展。

克劳狄斯性格特点克劳狄斯是哈姆莱特的叔父，也是整个故事中的反面形象。

他是一个极具欺骗性的人物，表面上看似和善和富有魅力，但实际上却虚伪和冷血。

他的人格魅力隐藏着黑暗的目的和执着的谋划。

行为表现克劳狄斯的行为表现显示了他的狡诈和权谋心机。

他利用政治手段将哈姆莱特流亡，并与杰勒特密谋谋杀哈姆莱特的父亲。

他还设下圈套试图诱使哈姆莱特露出破绽。

克劳狄斯的行为一方面展现出他的冷血残忍，另一方面也通过这些手段来维护自身的权力。

对剧情发展的影响克劳狄斯在剧情发展中起到了重要的推动作用。

他的阴谋和行动导致了剧情的关键转折，同时也引发了哈姆莱特的内心痛苦和复仇之心。

在整个故事中，克劳狄斯的角色扮演了主要的反派角色，加深了故事的紧张氛围。

奥菲利亚性格特点奥菲利亚是哈姆莱特的女友，也是故事中唯一的女性角色。

浮士德、哈姆莱特形象分析

1、浮士德的局里之阳早格格创做浮士德是欧洲近代人的典型，集魔性战神性、本欲战理性于一身的人物.①浮士德是一个正在自然欲视推动下不竭觅供新的死计感受，不竭探供自尔死命价格的本欲型的人物局里.②浮士德是一个具备自尔意识的人.正在他身上体现了欧洲近代人人格的一个正里——弛扬自尔战本性解搁.③浮士德是一个正在理性的牵引战约束下不竭探供自己价格的人.2、靡菲斯特①恶的体现者，动做浮士德的对于坐里而存留②他从反里对于擅起推动效率，是浮士德粗神中擅战恶、肯定战可定的消极里的体现者，是浮士德不竭探供门路上的能源的一部分，常念使坏，反成便擅止.③是社会现真的批判者.哈姆莱特局里分解“有一千个读者便有一千个哈姆莱特.”哈姆莱特是一个处于新旧接替时代中（理念与现真冲突中）的人文主义者的典型局里，具备人文主义者的理念战才情，共时又是一部分文主义者的喜剧局里.其性格上最超过的特性是忧伤，敏感，勤于思索，擅于领会，易于冲动.其思维性格的产死与死少经历了四个阶段，即“快乐的王子”（正在威登堡大教时代）——“忧伤的王子”（以“开幕”开初）——“迁延的王子”（“戏中戏”前后）——“止径的王子”（“复恩的王子”，宫廷比剑前后）的直合搀杂的历程.哈姆莱特是丹麦的王子，他正在威登堡大教念书籍时，担当了人文主义思维的熏染.加上职位至尊，哈姆莱特成了个度量理念的乐瞅的人文主义者.正是那种乐瞅思维，使他将女亲瞅成一个宽裕十好的理念君王，将母亲瞅成圣母一般杂净的女性.女亲是理念的化身，母亲是爱的象征，女亲战母亲的分离即是理念与爱的分离，能使那种分离得以真止战存留的天下是“好佳的花园”，人类是“宇宙的粗华，万物的灵少”.那时的哈姆莱特是“快乐的王子”.然而是，正当哈姆莱特快乐度日之时，热酷的现真给了他一连串的挨打：女死母娶，王位被篡夺，伙伴叛变，恋人被恩人利用，那一些使天下变得“颠倒纷治”.哈姆莱特像一夜间受到宽霜袭打的娇花，粗神颓唐，痛苦与忧虑使他成了一个“忧伤王子”.正在昔日的理念被打碎的情况下，他一圆里激愤天诅咒那个“热酷的人间”，一圆里又深进天思索与钻研死计于其间的人.宽酷的现真，已打碎了他昔日的梦幻；梦幻的破灭，表示着他的人文主义理念战疑奉的破灭，他成了一个里对于沉沉冲突粗神无所拜托的“流浪女”.正是那种理念与现真的冲突，制成了他止为上的犹豫（或者迁延），那便是文教史上所道的“迁延的王子”.迁延使他成了“思维的巨人”，“止径的矮子”.末尾，迁延也使哈姆莱特止径上由主动形成了主动，正在孤军抵抗中战恩人共归于尽，虽然达到了复恩的脚段，然而却不担背起沉整坤坤的沉任，留住一个喜剧的了局.哈姆莱特的喜剧是文艺再起时期欧洲一代人文主义者的喜剧，时代的喜剧.他的喜剧了局掀穿了：人文主义理念的幻灭，基础正在于那个纷治颠倒的时代.正在财产阶级文教史上，哈姆莱特是表示部分与社会辩论，理念与现真冲突的良好的艺术典型，是新兴财产阶级进步人物的代表，是脆持社会变革，脆持进步的英雄局里.他的“沉整坤坤”的斗争真真波合了，然而是，他对于人死意思（“存正在”与“毁灭”）的探索后继有人；他那革新社会的伟大职业还正在继承.通过“悲”所引起的“快感”，将永近激励人们去认识天下，变革天下.而哈姆莱特一类人物近离人群，孤军搏斗的强面，也能开迪人们从中吸与教导.《悲惨天下》真质梗概编写1802年，果偷与一齐里包并数次企图越狱而被判处十九年苦役的冉·阿让中断了法国北部土伦苦役场的灾易死计.获释后前往指定皆会的途中，疲劳困顿的冉·阿让推开了当天受人尊沉的主教大人卞祸汝的大门.佳心的主教大人支留冉·阿让过夜，却不念被冉·阿让偷走银器潜遁.主教大人擅意的谎止让冉·阿让幸免再次被捕.感于主教大人的恩惠，冉·阿让化名马德兰去到受特勒小乡，今后洗心革里，沉新干人.十年后，依据一脚办起的玻璃尾饰死产工厂，冉·阿让成为一名乐成的商人并当上市少.冉·阿让的相貌战救帮仄民的活动引起了警少沙威的注意.沙威是苦役场瞅守的女子，曾瞅睹过冉·阿让.正在处理芳汀的问题上，冉·阿让战沙威出现了意睹上的分歧.淳朴擅良的芳汀果受人[1] 捉弄而死下公死女珂赛特.此刻，芳汀死命危正在旦夕，唯一的希视便是念瞅一眼寄养正在孟费郡客店老板德纳第家的女女珂赛特.正在市少办公室里，听沙威道有一个名喊商马第的人正正在替自己受审，冉·阿让通过猛烈的思维斗争后，仍旧采用了投案自尾.冉·阿让回到小乡又去瞅视芳汀，被前去抓捕的沙威挑明苦役犯的身份.芳汀果病绝视天死去.冉·阿让又一次进狱，成为末身苦役.一次，他浮夸救下一名火脚，趁机跳进火中遁窜，并让人们以为他死了.冉·阿让去到德纳第客店，沉金赎回珂赛特，戴着珂赛特连夜赶往巴黎.珂赛特以冉·阿让女女的名义加进贝内迪克建道院后，冉·阿让改名祸施勒旺，正在建道院当上了一名园丁.五年的园丁死计往日了.仄静的死计果为贵族青年马吕斯瞅上了貌好如花的珂赛特而再起波澜.1830年，共战派青年马吕斯投身于轰轰烈烈的阻挡于波旁王往的群众起义中后，冉·阿让战此时靠正在巴黎街头招摇碰骗为死的德纳第狭路相遇.德纳第安排陷害冉·阿让的阳谋正佳被马吕斯听到，正在调任巴黎便职的沙威戴人去抓捕时，无好之辈德纳第被捕进狱，而冉·阿让却正在纷治中趁机遁走.[2]纵然今后冉·阿让频频搬场，然而正在深爱着马吕斯的艾潘妮的帮闲下，马吕斯最后找到了珂赛特.瞅着一对于相爱的恋人，冉·阿让成齐了二个年少人好佳姻缘.然而，当冉·阿让道明珂赛特战自己的身世后，马吕斯却对于冉·阿让拒而不睹.虽然马吕斯妇妇最后认识到了自己的过得并跪正在冉·阿让的床前懊悔，然而冉·阿让已经奄奄一息了，他不过让那对于小伉俪吻着他的脚，走背了天国.1、现真主义战浪漫主义有机分离.把做家的思维、睹解更巧妙天熔铸到做品中去，广阔天反映了社会死计的各个圆里.如现真主义：冉阿让志愿的经历、芳汀的悲惨遭遇、滑铁卢战役等.浪漫主义：冉阿让超人的体力战惊人的自尔死粗神.2、浪漫主义色彩表示正在情节的安插战细节的形貌上.如人物闭系战情节充谦偶遇战巧合.冉阿让、沙威、德那第战厥后的马吕斯等各部分物的运气随着故事务节时常胶葛正在所有，如冉阿让戴着珂赛特遁离建道院时正佳遇到了他往日曾救帮过的割风老人，再如冉阿让正在巴黎下火道救马吕斯出去时遇到的人正佳是德那第等情节.《悲惨天下》的艺术特性：（1）现真主义战浪漫主义有机的分离《悲惨天下》是雨果现真主义背浪漫主义转化的标记性做品.做品的前提是浪漫主义，然而共时洋溢着现真主义的灿烂.“非凡是”的人物：雨果笔下的一些人物分歧觅常，冉阿让志愿害的经历，芳汀的悲惨遭遇，珂赛特痛苦的童年，以及滑铁卢战役等，皆写得比较真正在，闪耀着现真主义的灿烂.“非凡是”的事变：小道正在情节安插上出现了很多“非凡是”的事变等，皆是浪漫主义色彩的表示.（2）政论性雨果力供使自己的做品形成社会道坛，不时天站出去表白对于一些问题的瞅法.（3）谈话极富特性小道的谈话下昂、猛烈、关切，时常使用多义词汇，富裕隐喻性.小道的道述有史诗的风格.。

哈姆莱特形象。

哈姆雷特是莎士比亚戏剧《哈姆雷特》的主人公，这个复杂的角色被广泛认为是戏剧史上最伟大、最深奥且最多面的角色之一。

以下是哈姆雷特形象的主要特点：
1.内心矛盾和思想深度：哈姆雷特是一个充满内心矛盾和思
想深度的角色。

他常常陷入对自己和他人的思考和怀疑，
对存在和死亡、真相和欺骗等哲学问题进行深刻的思索，
表达了对人性和世界的无尽追问。

2.忧郁和沉思：哈姆雷特以他的忧郁和沉思而闻名。

他感到
对过去的悲伤和对未来的不确定性，这种忧郁给予了他许
多著名的内心独白和莎士比亚最著名的独白片段：“生存
还是消亡，这是一个问题”。

3.复仇心理：哈姆雷特面临的最大挑战之一是对父亲的复仇。

他发现父亲被自己的叔父克劳狄斯所谋杀，并致力于复仇。

然而，他因为怀疑和犹豫而不断推迟行动，导致他的情绪
和决断能力受到影响。

4.聪明机智和言语巧辩：哈姆雷特是一个聪明机智的人，他
的对白充满了智慧和机智的幽默。

他使用双关语和讽刺来
表达自己的情感和观点，将他的思想和内心感受通过独特
而精妙的语言表达出来。

5.角色多面性和复杂性：哈姆雷特的形象非常复杂，他经历
了情绪的剧烈变化，同时扮演着不同的角色。

他是一位儿
子、朋友、爱人、国王和复仇者。

这使他的角色更加多面化，也增加了观众对他的兴趣和洞察力。

哈姆雷特的形象在文学史上被广泛研究和解读，他代表着人类内心的复杂性和哲学思考，是一个永不过时的经典角色。

他的形象深深吸引着观众和读者，同时也成为了艺术创作和文学研究的重要对象。

浅析哈姆莱特的人物形象

浅析哈姆莱特的人物形象《哈姆莱特》是莎士比亚一生创作中最高成就的代表作品。

作者通过哈姆莱特为父复仇的故事，有效地刻画了哈姆莱特这个人物形象。

虽说“一千个读者就有一千个哈姆莱特”，对于哈姆莱特这个人物的形象，本文将从哈姆莱特所处的社会环境和人文主义者本身的局限性两个方面来探究主人公的形象。

首先我们需要了解的是《哈姆莱特》作者莎士比亚所处的时代环境。

16世纪七、八十年代的英国正处于文艺复兴时期，也是英国女王伊丽莎白统治的繁荣期。

政治上封建贵族的势力逐渐衰落，而新贵族、资本家的势力进一步发展。

思想上，人文主义思想广泛传播，宗教神学强加到人们头上的禁欲主义、蒙昧主义和神秘主义的桎梏已不能束缚人的思想。

这种新的文化价值不断地冲刷着中世纪貌似神圣的东西，展现在人们面前的是一个个性解放、思想活跃、精神自由、人的自然欲望宣泄妄为、进步与混乱并存的时代。

莎士比亚的创作都是建立在人文主义的基础之上的，其中的悲剧作品表现的尤为突出。

[1]以《哈姆莱特》、《李尔王》、《奥塞罗》、《麦科白》四大悲剧为代表。

这也是莎士比亚创作最为辉煌的时期。

时值伊丽莎白统治末年，围绕着王权继承，封建势力跃跃欲试，与资产阶级之间关系紧张。

当时的资产阶级正处于原始积累时期，资产阶级自身的发展要求排除封建制度的重重障碍，人文主义便成为反对封建专制的思想武器，当然这一武器是软弱无力的。

面对这样一个热情而又混乱的时代，时值中年莎士比亚已经不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫，而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考，莎士比亚的悲剧创作是这一形势下的产物。

要分析一个人物的形象，肯定是要把他放在客观环境中去考察。

在悲剧一开场时，莎士比亚描写的就是一个动荡不安的局面。

丹麦王的突然死去，鬼魂的出现，种种现象都给人一种劫难临头的感觉。

从这一切可以看出，当时是一个乱世，也难免要发生非常变故。

我们先来看看剧中哈姆莱特所处的生活环境：中世纪的丹麦宫廷里一片混乱，丹麦王子哈姆莱特在德国威登堡大学接受教育，因父王突然去世，怀着沉痛的心情回国。