审读报告的写法

审读报告的写法

（邱民亭整理）

撰写审读报告是责任编辑加工稿件后的必要工作和发稿的必备手续。在报告中，责任编辑对稿件是否达到出版标准须提出明确意见，并要明确提出稿件中的疑难问题，请二审帮助解决。如未能明示疑难问题而致使图书出版后产生不良后果的，一审要承担主要责任。

二审须审读全部稿件，回答是否能出版的问题，并对稿件质量及一审质量提出评价意见，写出二审报告，负责解决一审提出的疑难问题。对一审提出的疑难问题难以把握的，须明示给三审，如因二审未能解决又没有明示而致使图书出版后产生不良后果的，二审要承担主要责任。

三审对一、二审的审读报告，须从政策上、学术上予以把关；须解决未能解决的疑难问题；须对稿件内容质量和编校质量等方面做出评价；须对稿件能否进入发稿程序提出明确意见。对于一审、二审意见不一致的稿件，三审须慎重审读、严格把关。

附：《一审报告》

《古都北京——历史文化篇》

一审报告

本书通过生动翔实的讲解、丰富的历史图片，为我们展示了北京几千年的文明史。文化、文明的发展，塑造了端庄典雅的北京；经济、政治的变迁，锻造了深沉大气的北京。

为千年古都出版一本图画史，不仅具有很高的收藏价值，而且还为北京的发展起到了宣传和推进的作用。配合大量图片，细细梳理北京的历史点滴，又能获得读者的认可，具有很好的市场潜力。

在审稿的过程中，我们主要处理了以下问题：

（一）在文稿格式上

本书似不同作者所编写，在体例上尚不统一，存在很多需要调整的地方：

1.全文的大标题小标题后的时间段有的详细标注，有的没有，应统一。如第4页“夏商周（公元前21世纪—公元前221年）”放在部分说明之后似不妥，建议可放在部分的标题旁边或之下；第17页第四部分的节并未标明时间段，与前三部分的体例不符；第21页，第五部分后有时间段，但节无；第六部分同。

2.有需要作者增添的内容批注，但文中尚未增添；需要调整的内容亦尚未调整。需要按批注意见调整妥当。如第16页。

3.第21页起，第五部分及之后，图片说明有序号，与前不符，可统一为不加序号。第六部分及之后图片名称格式应统一，有的前有“照片：”“文物：”等字样，有的没有，建议不加。

4.括号内年份应统一不加“年”。

5.全文涉及计量的数字除特殊之处，建议统一为阿拉伯数字。如第50页、62页。

（二）在内容准确性的审查上

在内容上，此书稿表达准确、思路清晰，但有些地方仍需调整、补充。

1.北京的名称在历史上有多个，但在行文中不同时期的名字混用，易引起读者混淆，应统一。如第23页。

2.对专用或陌生词汇应在第一次出现的时候解释，以方便读者理解。如第22页“捺钵”一词，应将后面的解释放到第一次出现此词的位置。

3.文稿中某些小节内容偏少，建议与其他小节合并。如第89页“（三）景观制作”、第104页“（六）开国大典场景”均只有一点内容。

对文章中表达不明或无法理解的文句均标出，望作者能够核实改明。

（三）在内容是否存在政治问题或其他不合理问题的审查上

文稿内容基本没有存在政治问题或宗教问题，立场较为客观。其他问题，涉及到作者行文是否通畅，不知作者是否同意我们作此修改，所以我们在文中用铅笔注明修改痕迹，请作者和二三审酌情修订，如不同意修改意见，可擦去。另外，在文中的一些叙述上有些断缺或不明，对此我们在书稿一一标明问号和问作者字样，待统一解决。

综合审查，此书稿基本框架内容已成型。但建议先配合图片、调整好内容、统一修订好体例之后再重新审读一遍，确保能够达到出版水平。

（编辑签字）附：《二审报告》

《20世纪90年代以来资本主义“替代”问题研究》

二审意见

一、书稿作者为北京高校“两课学科带头人”具有一定的研究能力。该选题研究的“替代“问题，是自东欧剧变、苏联解体近十几年来，人们在西方意识形态的误导下，认为“社会主义已经失败”，“马克思主义已经过时”，“资本主义是人类的最终选择”，导致“新自由主义”，“全球化”等席卷全球。可是“新自由主义”，“全球化”并没有使第三世界发展中国家经济得到发展，反而陷入困境，开始寻找新的发展道路，从反对资本主义到“替代”资本主义，社会主义重新成为人们向往的社会制度。从这个角度来说，该书的出版具有理论意义，又有现实意义。通过揭示现实资本主义的各种矛盾和危机，证实了马克思主义并未过时，马克思恩格斯对资本主义前景的论述仍然是正确的；同时，通过对第三世界国家“替代”实践的研究，证实了苏东社会主义国家的失败，是暂时的，是前进中的曲折，因为社会主义思想已经深深印在世界人民心中。

二、由于本书研究的“替代”问题是指苏东剧变以来，在资本主义体系内出现的各种矛盾和危机，从而导致人们在资本主义秩序范围外寻找新的发展道路的探索和实践。因此，书稿既未涉及苏联、东欧问题，也未涉及中国、古巴、越南等社会主义国家。所以书稿在出版范围之内，尚未发现有政治观点的错误。

三、同意一审的修改。一审对书稿进行了认真的审读和修改，使书稿基本达到出版要求。经审读，书稿还存在下列问题：

1．第3页，标为楷体的引文，其序号应标在引文的末尾，并加上引号；后面同改；

2．第19页，“美洲贸易自由区”应为“美洲自由贸易区”；

3．第30页，“世界经济论坛”应为“世界社会论坛”；

4．第34页，注2台湾前应加上“中国”，因为本书其他报刊前用的是国名；

5．第37页，注2根据前后文和括号里的英文，“……环境奖。”应改为“……诺贝尔环境奖”；

6．第43页，“绝大多数人类”改为“绝大多数人民”；

7．第128页，引文中的序号不改；

8．第206页，列宁的文章为《论合作制》，而不是《论合作社》；

9．注释统一，或用同上，或用同一注，全书统一。

四、下列问题应请三审或作者解决：

1．第30页注1 “在北京举行的……”应补充时间；

2．第33页“2002年1月，在……举行了一次会议……”应加主语，谁主持的；

3．第36页“……医疗、长久和健康的……”中的“长久”何意？

4．第95页“《书》”，对吗？

5．第157页，“根据巴西利亚宪法”，对吗？