庭审答辩提纲
庭审提纲(模板)
庭审提纲(书面模拟法庭)
一、原被告身份核实:
1、原告:
住所地:
2、被告:
住所地(管辖权):
二、诉讼请求:
除了检查明确诉讼请求之外,还需要准备请求权基础、诉请依据和案件标的额的计算依据及赔偿项目拆分(若有)
三、事实与理由:
原告:三分钟简要案件故事;
被告:与当事人核实,补充事实;
四、被告答辩:
围绕诉请进行答辩,而非围绕案件事实进行答辩内容上,先从法律关系(请求权基础)、程序法上(诉讼时效)、实体法上(法律构成要件)先后作出答辩。
五、举证质证:
补足证据清单与证明内容、证明目的
六、法庭提问:
帮助补缺事实、补充质证
七、代理意见:
争取写3个以内案件主要争议焦点
常识检索备注——专业词汇、商业习惯
检索:
1、案由检索
承办法官同类纠纷——同一审判庭同类纠纷——最高院/辖区高院同类纠纷;
2、争议焦点检索
最高院/辖区高院同类纠纷——中院上诉管辖相同的争议焦点——承办法院相同争议焦点案例;。
我方答辩状的辩论要点
我方答辩状的辩论要点
尊敬的法庭:
我方在此提交答辩状,针对对方所提出的指控和诉讼要求,就以下辩论要点进
行陈述和辩解。
一、事实陈述
首先,我方要强调对案件事实的准确陈述。
根据我方调查和证据收集,我方认
为对方在陈述事实时存在着不准确和片面的情况。
我方将通过证据和相关证人证言,证明我方的陈述事实是真实、准确的。
二、证据分析
其次,我方将对对方所提供的证据进行分析和辩解。
我方认为对方所提供的证
据存在着不完整、不充分的问题。
我方将通过对证据的逐一分析,揭示出对方证据的不足之处,并提出我方的证据以支持我方的辩解。
三、法律适用
在法律适用方面,我方将就相关法律条款进行解释和阐述。
我方将通过对法律
条款的逐条解读,说明我方的行为符合法律规定,并与对方提出的指控进行对比,以证明我方的合法性和合规性。
四、责任划分
在责任划分方面,我方将对案件中各方的责任进行明确划分。
我方将通过对案
件的经过和相关证据的分析,指出对方在案件中存在的过错和责任,并强调我方的无过错和无责任。
五、请求判决
最后,我方将对法庭提出合理的请求判决。
我方请求法庭根据事实和法律规定,做出公正、合理的裁决,维护我方的合法权益,并对对方的不当指控和诉讼要求进行驳回。
总结:
综上所述,我方在此答辩状中针对对方的指控和诉讼要求,就事实陈述、证据
分析、法律适用、责任划分和请求判决等方面进行了详细的陈述和辩解。
我方坚信自己的合法性和合规性,并期待法庭能够公正、客观地审理本案,并做出符合法律和事实的裁决。
谢谢法庭的审理!
此致
敬礼。
庭审答辩提纲
庭审答辩提纲第一篇:庭审答辩提纲民事答辩状答辩人(本案第三被告):冯海霞,女,汉族,1969年10月3日出生,浙江省诸暨市人,新日丰管业(深圳)有限公司职员,住诸暨市店口镇王家村。
答辩人(本案第四被告):王华中,男,汉族,1968年11月20日出生,新日丰管业(深圳)有限公司职员,住浙江省诸暨市店口镇王家村。
二答辩人委托代理人:顾祝清,浙江省诸暨市店口法律服务所法律工作者。
二答辩人委托代理人:王成良,男,1952年6月4日出生,汉族,浙江省诸暨市人,现住诸暨市店口镇王家村195号。
被答辩人(本案原告):八冶建设集团有限公司。
法定代表人:李万福,该公司董事长。
被答辩人(本案第一被告):金昌市兴达成套设备有限公司。
法定代表人:洪连峰,系公司董事长。
答辩人冯海霞、王华中因被答辩人八冶建设集团有限公司所诉产品质量损害赔偿纠纷一案,特作如下答辩:1、被答辩人金昌八冶集团作为本案原告,起诉答辩人冯海霞、王华中产品质量侵权损害赔偿纠纷一案,其确定的民事法律关系性质错误,原告主体不适格。
本案高温交联铝塑复合管用户与原告金昌八冶集团之间、原告金昌八冶集团与被告金昌兴达公司之间、被告金昌1兴达公司与被告姚建永之间、被告姚建永答辩人冯海霞、王华中与之间,均系高温交联铝塑复合管买卖合同法律关系,并非产品质量侵权民事法律关系。
同时,原告八冶集团自己本是涉案产品的经营者、销售者,而非该产品的用户,依据相关法律规定,其不具备提起产品质量侵权之诉的主体资格,即八冶集团的原告主体不适格。
原告八冶集团起诉状也承认自己“从被告兴达公司处购买B-2025型新日丰牌高温交联铝塑复合管,……安装在所修建的金昌市金水湾B 区住宅楼供暖管道上,住宅楼竣工投入使用后,因住户投诉,八冶二公司……进行了维修、更换……修复赔偿”。
明确表明其也是该产品其中一个环节的销售者而非该产品用户,其起诉目的只能是向上几个环节的销售者追偿。
而事实上原告八冶集团从被告金昌兴达公司购得新日丰管后,用于其建设的金昌市金水湾B区的住宅楼上,其销售房屋的同时将管道材料等房屋配套构筑一同卖给购房户,故原告八冶集团是该产品经营销售者,而非用户。
开庭答辩书模板
开庭答辩书模板一、开庭答辩书答辩人:[姓名]尊敬的法官:我今天站在这里答辩呢,心里其实有点小紧张,但我也很有信心把事情说清楚呀。
1. 关于案件事实对方说的那些事儿呀,有些根本就不是事实呢。
比如说他们提到我在某个时间做了某件事,可我当时根本就不在那个地方呀。
我那天和我的小伙伴们在另外一个地方玩耍呢,我可以说出我小伙伴们的名字,他们都能给我作证的。
还有呀,对方说我有某种行为是故意的,这可太冤枉我了。
我当时的行为完全是无意的,是有特殊情况才那样做的。
就像我本来是想做好事的,结果不小心出了点小岔子,这怎么能怪我是故意的呢?2. 证据方面我这边也是有证据的哦。
我有当时的聊天记录,这聊天记录能清楚地表明我的想法和我的行动意图呢。
这个聊天记录是在正规的社交软件上的,我可以提供这个软件的名字,而且我也能按照法庭的要求去展示这个记录。
我还有证人呢。
我的证人都是很靠谱的人,他们了解整个事情的经过。
他们可不是随便找来的,都是和这件事情有直接关系的人。
比如说我的一个证人当时就在现场附近,他虽然没有直接参与,但是他看到了一些关键的情节,他的证言肯定能对我的答辩有很大的帮助。
3. 法律依据我也了解一些相关的法律规定呢。
虽然我不是法律专家,但是我也做了功课。
比如说关于这个案件类型,在[具体法律名称]里就有规定,在某些情况下,如果是出于善意并且没有造成严重后果的行为,是不应该被追究责任的。
我觉得我的情况就符合这个规定呀。
还有,在判断责任的时候,应该综合考虑各种因素,不能只看表面现象。
就像之前有类似的案例,法院的判决就是考虑了很多背后的原因,而不是仅仅根据一方的说法就下结论的。
我希望法官您能认真考虑我的答辩内容,给我一个公正的结果呀。
谢谢法官!。
法律案件答辩书范文(3篇)
第1篇案由:[案由简述,如“侵犯著作权纠纷”]原告:[原告姓名或名称]被告:[被告姓名或名称]答辩人:[答辩人姓名或名称]住所地:[答辩人住所地]联系电话:[联系电话]电子邮箱:[电子邮箱]一、答辩人基本情况答辩人[姓名](以下简称“答辩人”),男/女,[出生年月],汉族,[政治面貌],[学历],[职业],住[住址]。
现就[案由]一案,提出如下答辩意见:二、答辩意见1. 关于案件事实的答辩(1)答辩人对原告所主张的事实存在异议。
(2)答辩人认为,原告所提供的事实证据不足以证明其主张。
(3)答辩人将提供相关证据,证明原告所主张的事实不属实。
2. 关于法律适用问题的答辩(1)答辩人认为,本案应适用《中华人民共和国[相关法律名称]》的相关规定。
(2)答辩人认为,原告在诉讼过程中,存在以下法律适用错误:a. 原告误将[相关法律条款]作为支持其主张的依据。
b. 原告未充分理解[相关法律条款]的含义,导致其主张不符合法律规定。
(3)答辩人将提供相关法律条文,证明原告的法律适用错误。
3. 关于责任承担的答辩(1)答辩人认为,原告主张的责任承担缺乏事实和法律依据。
(2)答辩人认为,原告在诉讼过程中,存在以下责任承担错误:a. 原告未充分证明其损害事实的存在。
b. 原告未提供证据证明其损失与答辩人的行为之间存在因果关系。
(3)答辩人将提供相关证据,证明原告的责任承担错误。
4. 关于诉讼请求的答辩(1)答辩人认为,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
(2)答辩人认为,原告的诉讼请求存在以下问题:a. 原告的诉讼请求不符合法律规定。
b. 原告的诉讼请求超出了其合法权益的范围。
(3)答辩人将提出答辩请求,要求法院驳回原告的诉讼请求。
三、答辩证据1. 证人证言(1)[证人姓名],[住址],[职业],证明[事实]。
(2)[证人姓名],[住址],[职业],证明[事实]。
2. 书证(1)[书证名称],证明[事实]。
(2)[书证名称],证明[事实]。
答辩提纲[共五篇]
答辩提纲[共五篇]第一篇:答辩提纲各位老师,晚上好!我是XXX,我的论文题目是中国新型城镇化之路。
论文是在xxx导师的悉心指点下完成的,在这里我要向我的导师表示深深的谢意,同时也要向不辞辛苦参加我的论文答辩的苗老师,李老师表示衷心的感谢。
下面我将本论文设计的目的和主要内容向各位老师做综合汇报,恳请各位老师批评指导。
首先,我想介绍一下为什么选择这个论题,以及进行这一毕业论文设计的目的及现实意义。
作为一名政管院的学生,我们应该对党的政策理论方针时刻关注,积极投身社会主义现代化建设当中。
而新型城镇化建设党中央现在推行的重要政策之一,紧系人民福祉,是实现中国梦的关键所在,是中国发展确认无疑的发展大方向。
在它的实行过程中有一些迫切需要解决的问题,比如土地问题,人口问题等,所以进行新型城镇化的道路研究是十分必要的。
只有走出一条具有中国特色,符合中国国情的城镇化建设之路,才能为全面建成小康社会,实现社会主义现代化,实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定基础。
接下来,我想谈谈这篇论文的结构框架和主要内容。
论文正文分为五个部分:第一部分是新型城镇化建设的历史背景。
揭示了旧城镇化的本质是粗放的行政命令式的。
并指出了,旧城镇化带来的问题以及导致的严重危害。
从而引出了中央提出的新型城镇化的概念。
第二部分详细介绍了新型城镇化的特点及其四个方面的内涵:新型城镇化、新型工业化、农业现代化,“三化”协调发展,人口、经济、资源和环境相协调,大、中、小城市与小城镇协调发展,人口积聚、市民化和公共服务协调发展第三部分是介绍了新型城镇化的意义。
分别从城乡统筹发展,经济可持续发展,民生的保障三方面来谈。
第四部分是新型城镇化建设需要解决的主要矛盾,遵循的基本原则第五部分根据之前的七个基本原则分别提出了对于新型城镇化建设的战略方案的见解。
有序推进农业转移人口市民化——深化户籍制度改革;提高城镇可持续发展能力——强化产业支撑;优化城镇化布局和形态——深化土地制度改革;走节约集约的新型城镇化道路;传承优秀文化,打造文化特色城镇;市场主导与政府引导相结合;完善城镇基础设施建设,建立健全社会保障体系。
答辩提纲(五篇范文)
答辩提纲(五篇范文)第一篇:答辩提纲姐:我把我对答辩的一些情况做些个人意见吧。
首先,资料你做两个准备,一是做一个提纲的几个方面内容和要讲述的要点(可用我给你的这一份),这份是给自己有个大概的方向,同时也是为到时候有必要给答辩组人员的答辩提纲资料。
另外一个是你对论文要讲解的八分钟内容,按照我给你的这份提纲思路,边看边做好笔记,并想好问题的可能性,然后列出要阐述的一些有把握的东西来讲(最好把论文打印出来每一个内容都要看得很熟悉)。
其次,答辩老师可能对你有威胁的问题如:1、你论文的真实性?(有经验的老师会提些他们比较熟悉的一些相关的内容)你可以这样准备回答:因为他们也是比较模糊的记忆,不会很确定,所以你一定不要慌张,可以把他们提到的、所谓熟悉的内容作为是我们在前人研究结果上的一种提高,并不是完全自己的也不是完全“抄袭”的,这时候要注意一定不要避开是网络资料和具体的文章出处,可以模糊回答比如是在图书馆和一些相关资料上获得,是比较分散的资料上总结归纳出来的,这样也可以避免一个关于文献的出处问题。
2你具体的文献内容出处?真问到这个问题,你注意两点:一是不要说是网络文章(有必要只能是说一些网络名词解释),二是不要一定具体指出是哪段哪个文章是从那些地方出来的,可以含糊的说明是哪段哪方面的内容是结合大量文献资料,而主要内容是参照后面有提出的那四个资料中某一个得出的。
(这个问题在你熟悉文章的时候就要做好一些准备哦)3、具体问题具体分析!答辩老师喜欢在你答辩提纲中找出一些有矛盾的地方,也就是在你答辩的内容和论文上提出一些他们认为你偏离中心的问题,他们之所以这么问是因为他们根本没认真也不能认真的去看你的论文,所以你的回答一定要往你对论文的理解和关键字(中心内容)方面上引,让他们知道你的中心和主要内容。
4、随机应变答辩是很看你个人口才能力和随机应变能力了。
说实话,提纲内容我真不知道要写些什么,完全是在你对论文的熟悉程度上,然后在答辩过程中跟他们忽悠,只要让他们感觉你都是在围绕有点中心内容上转,他们就不会太为难你了,但也要注意心里素质,要是真被他们问到硬伤,你也要镇静的去“摆平”,总之,你参照提纲的几个方面,一定要对论文熟悉再熟悉,在看熟的过程中,你就知道到时候怎么对他们提出的问题进行对答了。
开庭答辩状模板
开庭答辩状模板
尊敬的法官:
您好!我是被告XXX的辩护律师,就本案作出如下答辩状。
首先,我要重申被告XXX的无罪辩护立场。
根据我对本案的全面调查与了解,以及相关证据的分析,我认为被告无罪的辩护观点是合理和可信的。
其次,我希望对起诉方提出的指控进行逐项驳斥。
起诉方的指控是毫无根据的,并且缺乏相关证据的支持。
我将以事实和法律条款为依据,提出有力的抗辩。
以下是我对指控的回应:
1. 指控一:
针对起诉方指控的XXX,我提出了如下回应:(这里根据具体案情进行详细论述)
2. 指控二:
针对起诉方指控的XXX,我提出了如下回应:(这里根据具体案情进行详细论述)
3. 指控三:
针对起诉方指控的XXX,我提出了如下回应:(这里根据具体案情进行详细论述)
在上述指控的具体回应中,我将结合相关的法律条款和先例案例,
对起诉方的指控进行有效的驳斥。
我会提供充足的证据和证词来支持
我们的立场,并证明被告在本案中无罪。
除了针对具体指控的辩护外,我还将重点强调起诉方所使用的证据
的可信度和合法性。
我们认为起诉方所提供的证据存在不可靠的因素,或可能经过篡改或捏造,因此应该被排除在本案的证据范围之外。
最后,我要指出的是,作为辩护律师,我的职责是维护被告的合法
权益,并为其提供公正的辩护。
我将以道义和职业的伦理准则为依据,遵循法律规定,并秉持公正、公平的原则来进行辩护。
衷心希望法庭能够客观公正地审理本案,并根据事实和法律作出公
正的判决。
谢谢!
此致
辩护律师
XXXX
日期: XXXX年XX月XX日。
公诉人答辩提纲模板
公诉人答辩提纲模板
1. 引言
- 对法庭和陪审团的尊重
- 简要介绍公诉人的职责
2. 案件背景
- 被指控的犯罪行为
- 被告人的身份和被控罪名
3. 证据概述
- 列举主要证据
- 证明案件事实的关联性和可信度
4. 案件分析
- 对指控罪名的法律解读
- 分析证据与法律的符合性
5. 反驳被告人的辩护观点
- 逐一回应辩护观点
- 用证据和法律进行反驳
6. 强调法律的重要性和公正性
- 法律对社会的保护作用
- 维护法律的权威性和公正性
7. 结论
- 总结案件要点
- 强调被告人的罪责
8. 感谢
- 对法庭和陪审团的感谢
请注意,这只是一个模板,你可以根据具体案件的情况进行适当调整和补充。
另外,公诉人在答辩时应根据法律和事实进行陈述,确保语言准确、清晰、有说服力。
如果你需要更详细或特定的帮助,请提供更多案件信息。
开庭答辩发言稿范文模板
我谨代表被告(或原告)在此就本案进行开庭答辩,以下是我的答辩意见:一、关于案件事实的答辩1. 关于(具体事实一)的答辩:(陈述事实一的具体情况,并说明其与案件事实的关系。
)(针对原告的指控,提出事实一的真实性、合法性、合理性等方面的反驳。
)2. 关于(具体事实二)的答辩:(陈述事实二的具体情况,并说明其与案件事实的关系。
)(针对原告的指控,提出事实二的证据不足、认定错误等方面的反驳。
)3. 关于(具体事实三)的答辩:(陈述事实三的具体情况,并说明其与案件事实的关系。
)(针对原告的指控,提出事实三的因果关系、过错责任等方面的反驳。
)二、关于法律依据的答辩1. 关于(相关法律规定一)的答辩:(引用相关法律规定,说明其与本案法律关系的适用性。
)(结合案件具体情况,阐述该法律规定对本案的指导意义。
)2. 关于(相关法律规定二)的答辩:(引用相关法律规定,说明其与本案法律关系的适用性。
)(结合案件具体情况,阐述该法律规定对本案的指导意义。
)3. 关于(其他法律规定)的答辩:(引用其他相关法律规定,说明其与本案法律关系的适用性。
)(结合案件具体情况,阐述该法律规定对本案的指导意义。
)三、关于被告(或原告)权利义务的答辩1. 关于被告(或原告)权利的答辩:(陈述被告(或原告)在本案中享有的权利,并说明其合法性和合理性。
)(针对原告的指控,提出被告(或原告)权利受侵害的情况,要求依法保护。
)2. 关于被告(或原告)义务的答辩:(陈述被告(或原告)在本案中应承担的义务,并说明其合法性和合理性。
)(针对原告的指控,提出被告(或原告)已履行或正在履行相关义务,要求法庭予以认可。
)四、关于赔偿责任的答辩1. 关于赔偿金额的答辩:(陈述赔偿金额的依据,包括相关法律法规、行业标准、实际损失等。
)(针对原告提出的赔偿金额,提出反驳意见,要求法庭依法确定合理赔偿金额。
)2. 关于赔偿责任的答辩:(陈述被告(或原告)在本案中的过错程度,以及是否应承担赔偿责任。
公诉人法庭答辩发言稿范文
大家好!今天,我作为公诉人,就本案的事实、证据和法律适用等方面,向法庭发表答辩意见。
首先,我要感谢法庭在审理本案过程中给予公诉机关的支持和配合。
在此,我代表公诉机关,对法庭表示衷心的感谢。
一、关于本案的事实本案中,被告人(姓名)在(时间)期间,实施了(具体犯罪行为),其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第(罪名)条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分。
具体如下:1. 证据方面:公诉机关依法收集了被告人供述、证人证言、书证、物证等多种证据,足以证明被告人犯罪事实的存在。
2. 被告人供述:被告人对自己犯罪事实供认不讳,与证人证言、书证、物证相印证,形成了完整的证据链条。
3. 证人证言:证人陈述了被告人犯罪时的具体情况,与被告人供述、书证、物证相互印证,有力地证明了被告人犯罪事实的存在。
4. 书证、物证:书证、物证反映了被告人犯罪时的客观情况,与被告人供述、证人证言相互印证,进一步证实了被告人犯罪事实的存在。
二、关于本案的法律适用根据《中华人民共和国刑法》第(罪名)条的规定,被告人(姓名)的行为构成(罪名),应当依法受到刑事追究。
具体理由如下:1. 被告人(姓名)实施了《中华人民共和国刑法》第(罪名)条规定的犯罪行为,具有犯罪故意。
2. 被告人(姓名)犯罪行为严重侵犯了(被害人或公共利益)的合法权益,具有严重的社会危害性。
3. 被告人(姓名)犯罪行为给被害人或社会造成了严重后果,具有较大的恶劣影响。
三、关于被告人的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第(罪名)条的规定,被告人(姓名)应当承担相应的刑事责任。
具体理由如下:1. 被告人(姓名)在犯罪过程中,具有犯罪故意,实施了犯罪行为,具有故意犯罪的性质。
2. 被告人(姓名)犯罪行为严重侵犯了(被害人或公共利益)的合法权益,具有严重的社会危害性。
3. 被告人(姓名)犯罪行为给被害人或社会造成了严重后果,具有较大的恶劣影响。
综上所述,公诉机关认为,被告人(姓名)的行为构成(罪名),依法应当追究刑事责任。
开庭答辩书
开庭答辩书
一、标题
答辩书
二、答辩人基本情况
姓名:XXX
性别:男/女
年龄:XXXX岁
身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX
住址:XXXXXXXXXXXXXX
三、案由
本案系原告XXX与被告XXX关于XXXX纠纷一案,答辩人因涉及该案,依法进行答辩。
四、答辩理由
根据本案案情及法律规定,答辩人提出如下答辩理由:
1. 原告所诉事实不属实,答辩人没有实施任何侵害原告权益的行为。
2. 原告的诉讼请求没有法律依据,答辩人无需承担任何法律责任。
3. 本案的证据不足以支持原告的主张,请求法院依法认定。
4. 本案的程序存在瑕疵,答辩人请求法院依法予以纠正。
五、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》,答辩人认为原告的诉讼请求无法律依据,请求法院依法予以驳回。
六、证据
1. 证据1:XXXX
2. 证据2:XXXX
3. 证据3:XXXX
4. 证据4:XXXX
5. 证据5:XXXX
6. 证据6:XXXX
7. 证据7:XXXX
8. 证据8:XXXX
9. 证据9:XXXX
10. 证据10:XXXX
七、结论
综上所述,答辩人认为原告的诉讼请求无法律依据,请求法院依法予以驳回。
特此答辩。
关于某某诉讼请求的答辩状
关于某某诉讼请求的答辩状尊敬的法庭:
我代表被告,就原告提出的诉讼请求,谨向贵庭提出本答辩状,以期维护被告的合法权益,并就以下事实和理由向贵庭陈述。
一、事实陈述
1. 原告在诉状中声称被告侵犯了其合法权益,并要求赔偿损失。
然而,被告并未实施任何侵权行为,其行为完全合法合规。
2. 被告在与原告之间的交易过程中,始终遵守了合同约定,并按照双方约定的方式和时间履行了自己的义务。
3. 原告所指控的损失并非由被告所致,而是由其他因素引起。
被告对此毫无责任。
二、理由阐述
1. 合同履行义务
被告与原告之间存在一份明确的合同,合同中规定了双方的权利和义务。
被告始终按照合同约定履行了自己的义务,并未违反任何合同条款。
因此,原告无权要求被告承担任何赔偿责任。
2. 无侵权行为
原告声称被告侵犯了其合法权益,但未提供任何实质性证据证明被告的侵权行为。
被告在交易过程中严格遵守了法律法规和合同约定,没有进行任何违法行为。
因此,原告的指控毫无根据。
3. 损失非被告所致
原告所声称的损失并非由被告所致,而是由其他因素引起。
被告对此毫无责任。
被告在交易过程中尽职尽责,但无法控制其他因素对原告造成的损失。
因此,被告无需承担任何赔偿责任。
三、请求
基于上述事实和理由,被告请求贵庭作出以下裁决:
1. 驳回原告的诉讼请求,确认被告的行为合法合规。
2. 裁定原告承担本案的诉讼费用。
此致
代表被告
律师签名
日期。
法律案件答辩(3篇)
第1篇答辩人:(姓名)性别:(性别)年龄:(年龄)民族:(民族)住址:(住址)被答辩人:(姓名)性别:(性别)年龄:(年龄)民族:(民族)住址:(住址)案由:民事纠纷答辩人因与被答辩人发生民事纠纷,现提出如下答辩意见:一、关于案件事实的答辩1. 事实经过答辩人认为,本案事实经过如下:(1)答辩人与被答辩人于(时间)签订了一份《合同》,约定由答辩人向被答辩人提供(商品或服务名称),价格为(金额),交付时间为(时间)。
(2)被答辩人在签订合同后,未按约定支付款项,导致答辩人无法按期履行合同。
(3)答辩人多次与被答辩人协商,要求其履行付款义务,但被答辩人始终未予理睬。
(4)被答辩人将答辩人诉至法院,要求答辩人承担违约责任。
2. 对事实的陈述答辩人对被答辩人在诉讼中提出的事实陈述如下:(1)答辩人承认与被答辩人签订了《合同》,但被答辩人未按约定支付款项是事实。
(2)答辩人从未违约,因为被答辩人未履行付款义务,答辩人无法按期履行合同。
(3)答辩人已经尽到了通知和催告义务,被答辩人应当承担未付款项的责任。
二、关于法律依据的答辩1. 《合同法》根据《合同法》第107条规定:“当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 《民法典》根据《民法典》第578条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
”3. 《民事诉讼法》根据《民事诉讼法》第124条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
”三、关于答辩人主张的答辩1. 答辩人主张答辩人认为,被答辩人未按约定支付款项,构成违约,应当承担违约责任。
具体如下:(1)被答辩人未按约定支付款项,导致答辩人无法按期履行合同,侵犯了答辩人的合法权益。
开庭答辩状样本
开庭答辩状样本尊敬的法官:我是被告人XXX的辩护律师,特此向贵庭提交本答辩状,对本案提出以下辩护意见,并请法庭予以审慎考虑。
一、案情回顾我要求法庭全面考虑我所提交的证据,并请法庭查阅案卷,以了解本案的全貌。
案情如下:1. 一开始,被告人并没有意识到自己的行为可能构成违法犯罪行为。
2. 被告人在案发时并未使用任何暴力手段,也没有故意伤害他人。
3. 在案发前,被告人没有任何前科,可以证明其为一名遵纪守法的公民。
4. 被告人的行为是出于情绪冲动,而非预谋。
二、无罪辩护根据法律规定,被告人只有在犯罪的各个要素都成立的情况下,才能被定罪。
在本案中,我要明确表示被告人并无故意犯罪之意,并且并未造成实际的伤害。
1. 欲罪未遂:被告人的行为虽然有一定的危险性,但并未实际导致对他人身体或财产的伤害。
2. 情绪冲动:被告人在案发时处于极度的情绪反应之下,导致了他的行为。
我们不能将其行为视为有意犯罪。
3. 证人证言:本案的证人证言并不完全可靠,因为证人们受到了情绪因素以及记忆误差的影响,他们对事件的描述并无一致性。
三、社会责任作为一名辩护律师,我要强调被告人辩护权的重要性,并且强调其对社会的积极贡献。
1. 唐人街的情景:在案发后,被告人积极参与社区活动,为社会增添了许多正能量。
2. 社会支持与改造:被告人已经承认自己的错误,并表示愿意接受相关的社会支持和改造,以避免再次犯罪。
四、合理判决最后,我要求法庭在考虑我所提供的辩护意见及证据的基础上,作出合理的判决,对被告人给予宽大处理。
1. 性质不严重:如果法庭认为被告人的行为不是故意犯罪,判决应该进行相应的调查和定性。
2. 社区服务:如果法庭认为被告人需要接受相应的教育和改造,可以考虑判处社区服务、缓刑等刑罚。
感谢法庭的审理与关注,相信法庭会依法公正判决。
我将始终坚守法律职业道德,为维护被告人的权益而努力。
辩护律师:XXX。
开庭答辩状模板
开庭答辩状模板开庭答辩状人民法院:尊敬的法官:我系被告(姓名)、(身份证号码)的辩护人,特向贵庭提出答辩状如下:一、案情回顾二、辩护理由三、证据陈述四、请求范文:尊敬的法官:我系被告(姓名)、(身份证号码)的辩护人,特向贵庭提出答辩状如下:一、案情回顾(在此简要回顾案情,包括相关纠纷的背景、涉及的事实和证据,以及原告的起诉请求等。
确保陈述准确、简明扼要。
)二、辩护理由(在此列举辩护理由,包括但不限于以下几点:)1. 法律依据及解释(阐述适用于本案的相关法律法规,并对其进行解释说明。
)2. 事实真相(详细陈述与案件相关的证据、调查结果等事实依据,以证明被告并无任何过错/违法行为。
应注重客观、准确,并引用有关的法条、判例等支撑。
)3. 证据不充分/存在瑕疵(如有证据不充分或存在瑕疵的情况,应指出该证据不足以支撑原告的诉求,并提出相应的抗辩理由。
)4. 法律适用错误(如原告方在起诉中错误地引用了相关法条、法规,应指出其法律适用错误,并结合具体事实进行解释。
)三、证据陈述(在此陈述本案相关证据,包括但不限于以下几点:)1. 证据一(详细陈述该证据的来源、内容和意义,并解释其对本案的重要性。
)2. 证据二(同上逻辑,对其他证据依次陈述。
)(注:如证据过多,可以适当分段叙述,但不需要标明具体小节或标题。
)四、请求基于以上理由和证据,我作为被告(姓名)辩护人,请求法庭作出以下判决:1. 宣布被告无罪/免于承担法律责任;2. 撤销原告的起诉请求;3. 其他合适的法律结果。
特此准备本答辩状并请求法庭对此充分考虑。
被告辩护人:(姓名)日期:(年月日)。
合理结构答辩状
合理结构答辩状尊敬的法庭及各位尊敬的出庭人士:首先,我代表我的当事人对本案提出的指控表示坚决的异议。
我将在本答辩状中详细阐述我们的辩护观点,并呼吁法庭对案件进行公正、客观的审理。
一、指控的事实及证据针对本案的指控,原告方提出了一系列事实和证据。
然而,我们认为这些指控所依据的事实和证据并不足以支持原告方的指控。
以下是我们对指控的事实和证据的质疑:1. 证据不充分:原告方所提供的证据缺乏充分性和可信度。
其中一些证据可能是不完整的、片段的或经过篡改的。
此外,原告方未能提供足够的证据来证明我们的当事人有罪。
2. 证人证言的可靠性:原告方所引用的证人证言存在明显的矛盾和不一致之处。
这些矛盾和不一致使得原告方所提供的证人证言的可信度受到了质疑。
3. 证据的来源:原告方所提供的证据的来源和真实性也值得怀疑。
我们有理由相信其中一些证据可能是通过非法手段获得的,或者是经过篡改的。
二、辩护观点及法律依据在面对这些指控时,我们提出以下辩护观点,并引用相关法律依据来支持我们的观点:1. 证据不足以支持指控:根据我国刑事诉讼法第一百一十条的规定,指控必须以充分的证据为基础。
然而,原告方所提供的证据不足以支持指控。
因此,我们认为指控应当被驳回。
2. 合理怀疑的原则:根据我国刑事诉讼法第五十六条的规定,法庭应当在审理案件时遵守合理怀疑的原则。
即使有一些证据表明我们的当事人可能有罪,但如果有合理的怀疑存在,法庭应当对其进行充分的审查。
我们认为,在本案中存在着合理怀疑的因素,法庭应当对此进行审慎考虑。
3. 证据的合法性:根据我国刑事诉讼法第六十一条的规定,法庭应当对证据的合法性进行审查。
如果证据是通过非法手段获得的,或者存在篡改的嫌疑,法庭应当予以排除。
我们要求法庭对原告方提供的证据进行合法性审查,并排除其中存在问题的证据。
三、请求法庭的裁决基于上述辩护观点和法律依据,我们请求法庭做出以下裁决:1. 驳回指控:鉴于原告方提供的证据不足以支持指控,我们请求法庭驳回对我们的当事人的指控。
起诉答辩开庭
起诉答辩开庭法院尊敬的法官:我代表被告,对于原告提出的诉讼请求,及相关事实和法律关系,现进行答辩说明如下:一、对于原告的诉讼请求及相关事实认定的反驳原告声称本案中存在违约行为,要求赔偿损失。
但我作为被告,对于原告的指控并不予认可。
首先,我们对原告关于违约行为的事实认定提出异议。
根据实际情况,双方曾就履行合同的具体细节进行过多次协商,并达成过一致意见。
然而,由于不可抗力的原因,我们无法按照计划进行履行,这并非出于我们的主观故意或过失。
这一点应当被法庭予以考虑。
二、相关合同约定及分析本案中,涉及的合同是一份经双方签订的《xxx合同》。
根据该合同的条款,我们双方约定以书面形式对合同进行变更或解除,且变更或解除协议需经过双方协商。
然而,在本案中,原告并未履行协商的义务即提起诉讼,此举与合同约定不符。
三、法律依据及适用根据我国法律《合同法》有关规定,合同一旦签订双方均应遵守约定的内容。
但在无法履行的情况下,应以不可抗力为由予以免责。
根据我国法律的相关规定,不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况下发生的事件。
而在本案中,存在的不可抗力情况是导致无法履行合同的原因之一。
四、相关证据及解释作为被告,我们将提供证据证明不可抗力的存在。
例如,我们将提供相关证据证明在合同履行过程中,遭受到了自然灾害、政府行为或其他不可预见的事件的影响,从而导致了履行障碍的发生。
这些证据将进一步证明我们的无过失,并为我们免除相应的法律责任提供有力支持。
五、诉讼请求及理由鉴于上述事实与法律依据,我作为被告请求法院驳回原告的诉讼请求,并判决驳回本案。
同时,我们也请求法院公正、公平的审理本案,并基于事实与法律作出公正的裁决。
以上是我作为被告的答辩意见。
我相信,通过法庭的公正审理,将揭开本案真相,做出公正的判决。
再次感谢法庭的审理。
此致代表被告权利人日期。
行政法庭答辩格式
行政法庭答辩格式
行政法庭答辩格式
尊敬的法官:
我是被告方的代表,感谢法庭给予我这个机会进行答辩。
在此,我将针对原告方提出的指控进行回应,并提供相关证据和解释。
首先,原告方指控我们公司在某次招标中存在不正当行为,但是我们公司一直遵守着招标规则,没有任何违规行为。
我们公司在招标前进行了充分的准备工作,确保了所有的投标文件符合招标要求,并且在招标过程中也没有进行任何的行贿行为。
我们公司一直秉持着诚信经营的原则,绝不会采取任何不道德的手段来获取商业利益。
其次,原告方指控我们公司在某次合作中存在欺诈行为,但是这完全是无中生有的指控。
我们公司一直遵守着合作协议,没有任何违规行为。
我们公司一直注重与合作伙伴的良好关系,绝不会采取任何欺诈行为来损害合作伙伴的利益。
最后,我们公司一直尊重法律法规,遵守各项规定。
我们公司在经营过程中,始终坚持合法合规的原则,没有任何违法行为。
我们公司一
直注重企业社会责任,积极履行社会责任,为社会做出了积极的贡献。
综上所述,我们公司不存在任何违规行为,原告方的指控完全是无中
生有的。
我们希望法庭能够公正、客观地审理此案,还我们公司一个
公正的评价。
开庭答辩状样本
开庭答辩状样本尊敬的法官:我是被告人xxx的辩护人,特向贵庭递交答辩状,以对指控进行申辩,并为当事人维护其合法权益。
在此,我谨代表被告人xxx提出以下答辩意见:一、对于指控被告人xxx被指控犯有xxx罪,根据指控,我认为指控不成立。
首先,被告人xxx并不具备故意进行违法行为的主观故意。
其次,被告人xxx在案发前后完全没有相关犯罪前科,也未有任何动机实施被指控的罪行。
同时,被告人xxx身上没有任何从事该罪行所需的手段和能力。
因此,被告人xxx无法成为本案的犯罪嫌疑人。
二、证据认定在审理过程中,被告人xxx及其辩护人要求贵庭对所提供的证据进行严格的认定,并要求依法排除非法证据。
在此,我特提出以下证据认定的意见:1. 对于掌握在公安机关手中的视频录像、书证、物证等,我要求贵庭对其来源和真实性进行严格的审查,避免将非法获取的证据作为合法证据使用。
2. 对于通过非法途径获取的证据,如窃听、监控等,我要求贵庭排除这些非法证据,并依法追究非法获取证据的责任人的法律责任。
3. 被告人xxx的供述及证人证词存在矛盾、不一致之处,因此,我要求贵庭对这些证词进行审查,并不能将其作为定案的依据。
4. 关于指控中提及的调查人员、鉴定人员是否具有独立客观的立场和专业素质,我要求贵庭在法庭调查中进行详尽审查,并排除其人为因素在证据中的影响。
同时,对于关键证人和鉴定人要求进行交叉询问,以确认其供述和鉴定结论的真实性。
三、辩护意见基于对指控的否定以及对证据的质疑,我在此提出以下辩护意见:1.犯罪事实不成立:被告人xxx身上不存在任何犯罪事实,即使事实成立,也应适用法律的从轻、减轻处罚规定,以保护被告人合法权益。
2.证据不足:在本案中,掌握的证据不足以充分证明被告人xxx 犯有指控的罪行。
因此,我要求贵庭依法责令检察官提供更加确凿的证据,以证明被告人xxx的犯罪行为。
3.过错排除:即使被告人xxx存在过错,也是在完全无知的情况下,因此,不存在过错排除的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
民事答辩状
答辩人(本案第三被告):冯海霞,女,汉族, 1969年10月3日出生,浙江省诸暨市人,新日丰管业(深圳)有限公司职员,住诸暨市店口镇王家村。
答辩人(本案第四被告):王华中,男,汉族,1968年11月20日出生,新日丰管业(深圳)有限公司职员,住浙江省诸暨市店口镇王家村。
二答辩人委托代理人:顾祝清,浙江省诸暨市店口法律服务所法律工作者。
二答辩人委托代理人:王成良,男, 1952年6月4日出生,汉族,浙江省诸暨市人,现住诸暨市店口镇王家村195号。
被答辩人(本案原告):八冶建设集团有限公司。
法定代表人:李万福,该公司董事长。
被答辩人(本案第一被告):金昌市兴达成套设备有限公司。
法定代表人:洪连峰,系公司董事长。
答辩人冯海霞、王华中因被答辩人八冶建设集团有限公
司所诉产品质量损害赔偿纠纷一案,特作如下答辩:
1、被答辩人金昌八冶集团作为本案原告,起诉答辩人
冯海霞、王华中产品质量侵权损害赔偿纠纷一案,其确定的
民事法律关系性质错误,原告主体不适格。
本案高温交联铝塑复合管用户与原告金昌八冶集团之
间、原告金昌八冶集团与被告金昌兴达公司之间、被告金昌兴达公司与被告姚建永之间、被告姚建永答辩人冯海霞、王华中与之间,均系高温交联铝塑复合管买卖合同法律关系,并非产品质量侵权民事法律关系。
同时,原告八冶集团自己本是涉案产品的经营者、销售者,而非该产品的用户,依据相关法律规定,其不具备提起产品质量侵权之诉的主体资格,即八冶集团的原告主体不适格。
原告八冶集团起诉状也承认自己“从被告兴达公司处购买B-2025型新日丰牌高温交联铝塑复合管,……安装在所修建的金昌市金水湾B区住宅楼供暖管道上,住宅楼竣工投入使用后,因住户投诉,八冶二公司……进行了维修、更换……修复赔偿”。
明确表明其也是该产品其中一个环节的销售者而非该产品用户,其起诉目的只能是向上几个环节的销售者追偿。
而事实上原告八冶集团从被告金昌兴达公司购得新日丰管后,用于其建设的金昌市金水湾B区的住宅楼上,其销售房屋的同时将管道材料等房屋配套构筑一同卖给购房户,故原告八冶集团是该产品经营销售者,而非用户。
另外原告八冶集团所举的证据——甘肃省金昌市中级人民法院(2009)金中民一终字第156号民事判决,也足以证明这一点。
因为,那有该产品用户给其他用户承担赔偿责任之
理?其起诉向上几个环节的销售者或者销售者与生产者追偿,则属于产品买卖合同法律关系,非产品质量侵权损害赔偿法律关系,应当适用合同法调整,而不应用侵权责任原则去处理。
2、原告八冶集团起诉状称其八冶二公司与被告兴达公司签订工业品买卖合同一份,其八冶二公司将该批铝塑复合管全部用于其建设的金昌市金水湾B区的16-23号八栋住宅楼上,工程竣工后,八冶二公司将该八栋住宅楼的378套房屋销售给购房者,等等,其中的378用户数,不但与事实不符,甚至与其所举证据也不相符。
3、原告八冶集团起诉并未搞清谁供的货、供了多少货给其造成了损失额为1897400万元”的损害,事实不清。
原告八冶集团所举证据显示,其与金昌市兴达公司先后两次签约购得金昌市兴达公司生产的铝塑复合管21500米(有兴达公司所附产品合格证为凭)。
新日丰公司仅仅给姚建永供货新日丰管11000米(亦有新日丰公司所附产品合格证、产品说明书等为证),被告姚建永转手全部供给被告金昌市兴达公司。
而被告金昌市兴达公司除给八冶二公司供过11000米外,还给八冶二公司供过10500米相同的铝塑复合管。
而被用于原告八冶集团建设的金昌市金水湾B区的16-23号八栋住宅楼上的只是其中一部分,而这一部分是否是姚建永供的
那部分,还是被告金昌市兴达公司自己直接给原告八冶集团下属八冶二公司供的那部分?连原告八冶集团自己尚不清楚,怎么就起诉答辩人冯海霞、王华中承担产品责任呢?
4.原告金昌八冶集团起诉将冯海霞、王华中列为被告主体也是错误的。
冯海霞、王华中与原告金昌八冶集团之间无任何民事法律关系,其二人既非涉案新日丰管的生产者,也非销售者,不应是本案适格的被告。
原告金昌八冶集团对其二人并不享有程序意义上的诉权。
答辩人冯海霞、王华中二人提供的大量证据均充分证实:新日丰管的生产者为新日丰公司。
也就是说涉案产品新日丰管系新日丰公司法人生产,而非冯海霞、王华中个人生产的。
答辩人冯海霞、王华中作为新日丰公司的工作人员,均不是新日丰公司的股东。
冯海霞收取货款,王华中发货,都是作为公司工作人员履行正常职务的行为。
其次,新日丰公司虽于2006年度被吊销营业执照,但并不意味着公司就此失去了民事主体资格。
5、涉案新日丰管爆裂致损的发生,完全是本案原告金昌八冶集团和被告金昌兴达公司的过错责任所造成,应由其双方分担责任,而不应株连无辜!
原告八冶集团未对其购买的名为被告金昌兴达公司生产制造、实为新日丰公司生产铝塑复合管进行质量验收检
测,未按照操作规范及说明书要求在拐弯处加装弯头,进行测压等,过错明显。
原告八冶集团理应对此自行担责。
6、本案被告金昌市兴达公司与原告八冶集团之间存在恶意串通、牟取暴利等涉嫌违法犯罪的问题。
大量证据显示,金昌市兴达公司向姚建永明确要求采购低档次的3.9元/米新日丰管,新日丰公司即按低档次的发货。
涉案新日丰管出厂价3.9元/米,利润仅0.2元/米,11000米货款总额仅为42900元。
姚建永以4.7元/米的价格转售给金昌兴达公司,货款总额亦仅为51700元。
金昌兴达公司竟然以11.5元/米的高价销售给八冶集团,货款总额为126500元,转手便获利74800元(这还不包括双方另外10500米假冒管子和其它建筑材料买卖的获利)。
随后新日丰管随同房屋被八冶集团高价销售于购房者,这其间获利一目了然。
判定产品质量责任不能不考虑产品品质、价格差异问题,目前市场上同一产品什么档次、什么价格的都有,琳琅满目,但有一个规律可循,那就是往往产品价格就能决定产品质量。
3.9元的产品却要求达到11.5元产品的品质,那是不可能的!金昌市兴达公司明知、甚至故意购进质次价低的涉案新日丰管,然后伪造《产品质量合格证》,冒充生产厂家,签约承诺所售产品达到国家标准,转手以高于购进价数倍的高价销售给国企八冶集团。
而八冶集团对在自己眼皮底下的
金昌市兴达公司,是什么性质的企业,经营范围如何,有没有生产制造达到国家标准的“新日丰管”的生产能力,应该是明知的。
因此答辩人冯海霞、王华中二人及本代理人有理由怀疑其与被告金昌市兴达公司恶意串通一起,为共同牟取不可告人的私利,存在合谋违法犯罪之嫌疑。
而原告金昌八冶集团却将其违法甚至犯罪造成的维修赔付额全额转嫁给新日丰公司的管理人员个人。
请求法院对这些问题予以重视,以免放纵违法犯罪。
7、原告金昌八冶集团起诉所依据的证据——《资产评估报告书》,以其自己单方的大量预算报告来计算实际损失,以378户来计算实际损失,在报告中未披露采用委托方资料及数据情况,未按户单列工程量、所用材料数及赔付额,以申报数及核定额简单对比来体现核减额,明显不当。
其中诸多矛盾错漏在此不再赘述,建议人民法院认真审查,不应简单作为本案的证据予以采用。
综上所述,本案原告金昌八冶集团的起诉性质错误,事实不符,证据不足,且对被告冯海霞、王华中二人并不享有程序意义上的诉权。
故请求人民法院依法驳回原告对冯海霞、王华中二人的起诉。
答辩人:
记住,永远不要对父母说这十句话!
1.好了,好了,知道,真啰嗦!(可怜天下父母心,父母的“啰嗦”其实是一种幸福。
)
2.有事吗,没事?那挂了啊。
(父母打电话,也许只想说说话,我们能否明白他们的用意,不要匆忙挂了电话!)
3.说了你也不懂,别问了!(他们只是想和我们说说话。
)
4.跟你说了多少次不要你做,做又做不好。
(一些他们已经力不能及的事,我们因为关心而制止,但不要这样让他们觉得自己很无用。
)
5. 6. 7. 8. 9.
10.。