财政部门及行政事业单位：(206科学技术)科技支出项目绩效评价个性指标
财政支出绩效评价个性指标分类
财政支出绩效评价个性指标分类随着社会经济的发展和财政支出规模的不断扩大，对财政支出绩效的评价也变得越来越重要。
财政支出绩效评价指标的分类对于准确、客观地评价财政支出绩效具有重要意义。
下面将对财政支出绩效评价个性指标进行分类。
一、生产性指标1.财政支出的规模和速度这是评价财政支出绩效的最基本指标，通常通过比较财政支出占GDP 的比重和财政支出的增长速度来评价。
2.财政支出的结构财政支出结构的合理性对于提高财政支出绩效具有重要意义。
财政支出结构合理的标准主要包括教育、医疗卫生、社会保障等公共服务领域的支出比例。
3.财政支出的效益财政支出的效益是评价财政支出绩效的重要指标之一、可以根据财政支出的效果，如就业增长、社会绩效等来评价财政支出的绩效。
4.财政支出的公平性财政支出的公平性是评价财政支出绩效的一项重要考核指标。
包括地区间、收入阶层间的财政支出公平性等。
二、财政支出过程指标1.财政支出的过程控制支出的监督、审计、公开透明等方面。
2.财政支出的过程效率财政支出的过程效率是评价财政支出绩效的一个重要考核指标。
包括预算执行的及时性、效益性等。
三、财政支出结果指标1.财政支出的经济效益财政支出的经济效益是评价财政支出绩效的重要指标之一、包括对经济增长的贡献、对就业的促进等。
2.财政支出的社会效益财政支出的社会效益是评价财政支出绩效的重要指标之一、包括对教育、医疗卫生、社会保障等公共服务领域的提升等。
3.财政支出的环境效益财政支出的环境效益是评价财政支出绩效的一个重要考核指标。
包括环境保护、资源利用效率等方面。
四、财政支出治理指标1.财政支出的规范管理财政支出的规范管理是评价财政支出绩效的一项重要指标。
主要包括财政支出的投资决策、财政支出的审批程序、财政支出的绩效评价等。
2.财政支出的风险管理支出的风险防范、风险识别和处理等。
以上是对财政支出绩效评价个性指标的分类。
财政支出绩效评价需要综合考虑不同领域的指标，并根据实际情况进行具体评价和分析。
行政事业单位项目支出绩效分析及评价
【摘要】自项目支出绩效评价实施以来，有效提高了项目支出的效率和效益，优化了财政资源配置，进而推动行政事业单位的发展和服务水平的提升。
但是，受限于多种因素，导致项目支出绩效评价尚存在一定的问题，亟需对其进行优化，兼顾“绩”“效”，促使事业单位行为更务实。
文章探讨了项目支出绩效评价的相关内容，对设定目标不清晰、评价指标不健全、管理理念不深刻、执行监控不全面等问题予以分析，并提出针对性策略，以期为相关工作者提供参考。
【关键词】行政事业单位；项目支出；绩效分析；评价【中图分类号】F274在我国深化财税改革的背景下，全面实施绩效管理成为提高公共服务、优化财力配置的重要措施。
特别是现阶段我国经济增速变缓，支出需求不断增大，导致财政运行出现紧平衡情况，必须以绩效管理为重点，合理应用财政资金，提高政府执行力及可信度。
因此，在行政事业单位项目支出中，应当健全绩效评价体系，优化评价指标，从而提高绩效评价效果。
一、项目支出绩效评价概述2020年2月，财政部颁布《项目支出绩效评价管理办法》，准确定义了项目支出绩效评价是财政部门、预算部门和单位，依据设定的绩效目标，对项目支出的经济性、效率性、效益性和公平性进行客观、公正的测量、分析和评判。
[1]以评价方式而言，有单位自评、部门评价和财政评价三种，并具有以下特点。
（一）多样性行政事业单位项目支出为公众提供多种服务和产品，涉及社会、经济多领域，诸多因素均能影响项目支出绩效。
此种情况下，项目支出绩效为保证评价公正公平，必须定量、定性分级结合，遵循特性与共性评价原则。
（二）全面性项目支出是行政事业单位参与社会经济活动的关键手段，可实现社会再分配与再生产，应全方位衡量资金使用效果，考虑一定成本下提供公共服务与产品数量是否满足民众需求等，结合社会和经济效益、长期绩效与短期绩效，明确各项目相辅相成，共同服务于整体战略，方能达到项目支出目标。
[2]（三）全程性在项目支出绩效评价中，需要贯穿全过程，做到事前、事中、事后各阶段相结合。
项目支出绩效评价指标体系：科学技术支出(社科联)
况。 评价要点：①是否符合国家财 经法规和财务管理制度以及有
关专项资金管理办法的规定；
财务管理
②资金的拨付是否有完整的审
批程序和手续；③项目的重大
项目资金的安全性是否得到保
项目资金安全 性
障。 评价要点：①是否符合项目预 算批复或合同规定的用途；②
是否存在截留、挤占、挪用等
项目实施单位是否为保障资金
用以反映和考核项目绩效目标
项目立项
与项目实施的相符情况。 评价要点：①是否符合国家相
关法律法规、国民经济发展规
绩效目标合理 性
划和党委政府决策；②是否与 项目实施单位或委托单位职责 密切相关；③项目是否为促进
事业发展所必需；④项目预期
产出效益和效果是否符合正常
的业绩水平；⑤目标设置是否
客观、科学，能否体现财政支
出经济性、效率性和有效性等
。
依据绩效目标设定的绩效指标
绩效指标明确 性
是否清晰、细化、可衡量等， 用以反映和考核项目绩效目标 的明细化情况。
评价要点：①是否将项目绩效
成本控制率
成本控制率A=截至年末累计支 出数/项目概算或当年预算数。
资金到位率 到位及时率
实际到位资金与计划投入资金 的比率，用以反映和考核资金 落实情况对项目实施的总体保 障程度。 实际到位资金：一定时期（本 到位及时率=（及时到位资金/ 应到位资金）×100%。用以反 映和考核项目资金落实的及时 性程度。 及时到位资金：在某一时点实
条件、场地设备、信息支撑等
业务管理
项目 管理
项目实施单位是否为达到项目
质量要求而采取了必需的措施,
用以反映和考核项目实施单位
对项目质量的控制情况。
项目质量可控 性
财政部门及行政事业单位：(206科学技术)科技支出项目绩效评价共性指标2
下面是财政支出项目的绩效评价共性参考指标，仅供参考：
一 级 二级指 指标 标
财政支出项目绩效评价指标体系（共性指标参考）
三级指标
指标解释
分值
项目目 标
目标内容
目标是否明确、细化 、量化
4
项目是否符合经济社
会发展规划和部门年
决策依据 度工作计划；是否根
3
据需要制定中长期实
施规划
决策过
程 项
目 决 策
项目符合相关分配办法（2 分），资金分配合理（4 分）
根据项目实际到位资金占 计划的比重计算得分（3 分）
及时到位（2分），未及时 到位但未影响项目进度 （1.5分），未及时到位并 影响项目进度（0-1分）。
虚列（套取）扣4-7分，支 出依据不合规扣1分，截留 、挤占、挪用扣3-6分，超 标准开支扣2-5分
对照绩效目标评价经济效 益（8分）
对照绩效目标评价社会效 益（8分）
对照绩效目标评价环境效 益（8分）
对照绩效目标评价可持续 影响（8分）
对照绩效目标评价服务对 象满意度（8分）
（共性指标参考）
评价标准
目标明确（1分），目标细 化（1分），目标量化（2 分）
项目符合经济社会发展规 划和部门年度工作计划（2 分），根据需要制定中长 期实施规划（1分）
项目符合申报条件（2 分），申报、批复程序符 合相关管理办法（2分）， 项目实施调整履行相应手 续（1分）
办法健全、规范（1分）， 因素选择全面、合理（1 分）
决策程序
项目是否符合申报条 件；申报、批复程序 是否符合相关管理办
5
法；项目调整是否履
行相应手续
是否根据需要制定相
关资金管理办法，并
财政部门及行政事业单位：(206科学技术)科技产业化类科技专项计划绩效评价指标
3
决策过 程
项
目 决
20
策
决策程 序
项目是否符合申报条件；申报、 批复程序是否符合相关管理办 法；项目调整是否履行相应手续
0 ＜100%
科技专项资金带动的社会研发投 入与科技专项资金的比率。
5 ≥95%
12.项目 3-4 80%≤X＜95% 完成率 (5分) 1-2 50%≤X＜80%
0 ＜50%
专项
专项
项目 完成 程度
(15
13.项目 优质率 (5分)
5 3-4 1-2
≥95% 80%≤X＜95% 50%≤X＜80%
5 健全落实 7. 管 理 制 度 健 4 较好 全 性 (5 3 一般 分)
0 不好
相关规章制度(如项目检查验收、 项目技术档案保管等)是否健全和 实施到位。
专项资金的相关管理制度(如专项 资金管理办法、资金拨付规程等) 的健全和执行情况，对项目单位 的资金使用监督情况等。
5 合理 8. 资 金 分 配 合 4 较好 理 性 (4 3 一般 分)
节汇率
(5分)
3 20%≤X＜10%
0 ＜10%
计划项目的年利税与全部投入的 比率（只计算计划项目范围内的 投入和利税）。
计划项目的年出口创汇（节汇） 与全部投入的比率（只计算计划 项目范围内的投入和利税）。
5 作用很大
18. 产 业 技术进 步(5分)
专项计划对区域产业技术升级、 提高区域产业竞争力的作用。
收入增
加(5分) 3 作用一般
0 没有作用
5 作用很大 21. 增 进 4 作用较大 人类健 康(5分) 3 作用一般
0 没有作用
5 作用很大
生态 环境 效益 (5分)
财政支出项目绩效评价参考指标
财政支出项目绩效评价参考指标财政支出项目绩效评价是对政府投入的资金在实施过程中所产生的效果和影响进行评估和分析的过程。
为了能够全面准确地评价绩效，我们需要使用一系列指标来衡量和分析财政支出项目的效果。
下面是一些常见的财政支出项目绩效评价的参考指标。
1.经济效益指标：-增加就业率：评估财政支出项目对就业的影响，包括新增就业机会和提升就业人数。
-增加税收：评估财政支出项目对税收收入的影响，包括增加直接和间接税收收入。
-增加国内生产总值（GDP）：评估财政支出项目对国民经济增长的影响，包括增加投资和消费支出。
2.社会效益指标：-改善生活品质：评估财政支出项目对居民生活品质的影响，包括改善基础设施、提升社会福利等。
-促进教育和培训：评估财政支出项目对教育和培训机会的增加和改善。
-提升健康水平：评估财政支出项目对健康服务的提升，包括提供基本医疗保健和促进健康的措施。
3.环境效益指标：-减少环境污染：评估财政支出项目对环境污染的减少程度，包括减少废物排放和提升环境质量。
-加强生态保护：评估财政支出项目对生态系统和自然资源的保护和修复程度。
-提升可持续发展水平：评估财政支出项目对可持续发展目标的贡献，包括资源利用效率和环境友好性。
4.成本效益指标：-投资回报率：评估财政支出项目的经济效益与投资成本之间的比率，以反映项目的投资回报情况。
-成本效率：评估财政支出项目在实施过程中的成本效率，包括单位产出成本和效益成本比。
除了上述指标，还可以根据具体的财政支出项目设置更专业的评价指标，以满足项目的特定需求。
评价指标的选择应与项目目标和政策相一致，并充分考虑到项目的社会、经济和环境影响。
此外，评价指标的选择还应考虑到数据的可获得性和可度量性，以便进行实际的评估分析。
最后，财政支出项目的绩效评价还需要结合定性和定量分析的方法，综合使用多种指标，进行综合评估。
同时，评价过程中还需要考虑到不同利益相关者的观点和意见，并及时反馈评价结果，以提高财政支出项目的绩效管理和决策水平。
财政科技三项经费绩效评价指标
经济效益
分；产销率＜20%：0分。 盈利率=项目年新增利润总额/项目产品年销售收入×100%，盈
盈利率
5 利率≥30%：5分；20%≤盈利率＜30%：4分；10%≤盈利率＜
2
项目管理制度健全落实，各种资料齐全、归档：2分；部分实 现：1分；末实现：0分。
2
项目承担人员、资金、设备、场地、信息等保障充分：2分； 部分充分：1分；不具备：0分。
2
项目技术指标和质量管理达到国家、部委和行业等技术质量标 准：2分；部分达到：1分；末达到：0分。
产销率=项目产品年销售量/项目产品年生产数量×100%，产销
资金落实
分。
情况
资金到位及时性 3 及时到位3分；末及时到位0分。
财政投入乘数
资金使用率 财 实际支出
务
情况
支出的合规性
指
标 信息的真实性
财政投入乘数=财政投入后带动其它资金投入总额/财政投入金
3 额，财政投入乘数≥50：3分；20-50：2分；10-20：1分；0-
10：0分。
3
资金使用率=项目累计实际支出/项目累计到位资金，资金使用 率100%：3分；50%-100%：1分；50%以下：0分。
业务指标得分
65
资金到位率=财政资金拨付金额/财政资金计划投入金额×
财政资金到位率 3 100%，资金到位率100%：3分；50%-100%：2分；50%以下：0
分。
配套资金到位率=实际到位配套资金/计划投入配套资金×
配套资金到位率 3 100%，资金到位率100%：3分；50%-100%：2分；50%以下：0
科技特派员项目支出管理部门绩效评价指标
科技特派员项目支出管理部门绩效评价指标科技特派员项目支出管理部门绩效评价指标导语：近年来，科技特派员项目作为推动科技与经济深度融合的一项重要举措，得到了广泛关注和支持。
然而，随着项目规模的不断扩大和支出管理的复杂性增加，科技特派员项目的绩效评价变得尤为重要。
本文将围绕科技特派员项目支出管理部门绩效评价指标展开探讨，并就此提出一些建议。
1. 概述科技特派员项目支出管理部门是负责对项目经费进行合理分配和使用的关键部门。
评价其绩效旨在提高项目的效果和效益，确保资金使用的透明度和合规性，同时促进项目的可持续发展。
2. 主题词解析在论述绩效评价指标之前，先来解析一下主题中的几个关键词：- 科技特派员项目：这是一项由政府发起的项目，旨在通过向优秀科技人才提供资金和政策支持，促进科技成果转化和科技创新，推动地区经济发展。
- 支出管理部门：指负责科技特派员项目资金分配和使用、财务核算、监督检查等具体工作的部门。
- 绩效评价指标：是用来衡量和评估支出管理部门在项目运行过程中表现和业绩的指标体系。
3. 绩效评价指标的重要性科技特派员项目是一项需要大量财政投入的举措，确保支出管理部门的绩效评价准确、科学是至关重要的。
具体而言，绩效评价指标的重要性在于以下几个方面：- 促进资金的合理使用：科技特派员项目支出管理部门绩效评价指标有助于确保项目经费的合理分配和使用，促进项目效益的最大化。
- 保障项目的透明度和合规性：通过对支出管理部门的绩效评价，可以加强对项目经费使用情况的监督和检查，维护项目运行的透明度和合规性。
- 推动项目的可持续发展：科技特派员项目需要长期运行和支持，绩效评价指标的建立可以为项目的可持续发展提供依据和方向。
4. 绩效评价指标的建议为了确保科技特派员项目支出管理部门的绩效评价能够全面、深入地反映其工作情况和业绩，以下是几个建议的绩效评价指标：4.1 项目经费的分配效率：评估支出管理部门在项目经费分配中的效率，包括资金分配的公平性、有效性和及时性等。
财政部关于印发《财政支出绩效评价管理暂行办法》的通知-财预〔2011〕285号
财政部关于印发《财政支出绩效评价管理暂行办法》的通知财预〔2011〕285号党中央有关部门，国务院各部委、各直属机构，总后勤部，武警各部队，全国人大常委会办公厅，全国政协办公厅，高法院，高检院，有关人民团体，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财务局，有关中央管理企业：为积极推进预算绩效管理工作，规范财政支出绩效评价行为，建立科学、合理的绩效评价管理体系，提高财政资金使用效益，我们重新修订了《财政支出绩效评价管理暂行办法》，现予印发，请遵照执行。
财政部二○一一年四月二日财政支出绩效评价管理暂行办法第一章总则第一条为加强财政支出管理，强化支出责任，建立科学、合理的财政支出绩效评价管理体系，提高财政资金使用效益，根据《中华人民共和国预算法》等国家有关规定，制定本办法。
第二条财政支出绩效评价（以下简称绩效评价）是指财政部门和预算部门（单位）根据设定的绩效目标，运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价方法，对财政支出的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。
第三条各级财政部门和各预算部门（单位）是绩效评价的主体。
预算部门（单位）（以下简称预算部门）是指与财政部门有预算缴拨款关系的国家机关、政党组织、事业单位、社会团体和其他独立核算的法人组织。
第四条财政性资金安排支出的绩效评价及相关管理活动适用本办法。
第五条绩效评价应当遵循以下基本原则：（一）科学规范原则。
绩效评价应当严格执行规定的程序，按照科学可行的要求，采用定量与定性分析相结合的方法。
（二）公正公开原则。
绩效评价应当符合真实、客观、公正的要求，依法公开并接受监督。
（三）分级分类原则。
绩效评价由各级财政部门、各预算部门根据评价对象的特点分类组织实施。
（四）绩效相关原则。
绩效评价应当针对具体支出及其产出绩效进行，评价结果应当清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。
第六条绩效评价的主要依据：（一）国家相关法律、法规和规章制度；（二）各级政府制定的国民经济与社会发展规划和方针政策；（三）预算管理制度、资金及财务管理办法、财务会计资料；（四）预算部门职能职责、中长期发展规划及年度工作计划；（五）相关行业政策、行业标准及专业技术规范；（六）申请预算时提出的绩效目标及其他相关材料，财政部门预算批复，财政部门和预算部门年度预算执行情况，年度决算报告；（七）人大审查结果报告、审计报告及决定、财政监督检查报告；（八）其他相关资料。
财政支出政策绩效评价指标
财政支出政策绩效评价指标
在对财政支出政策进行绩效评价时，需要考虑以下一些指标：
1.目标实现程度：评估政府在财政支出政策中设定的目标是否达到预期。
目标可以是经济增长、就业率、收入分配、社会保障等方面，评价方法可以是统计数据分析、问卷调查等。
2.资源配置效率：评价财政支出政策中资源的配置效率，即在经济和社会发展中，资源是否被合理配置。
评价方法可以是成本效益分析、效果评估等。
3.经济增长效果：评估财政支出政策对经济增长的贡献程度。
可通过GDP增长率、投资增长、消费增长等指标进行评估。
4.就业效果：评估财政支出政策对就业的促进作用。
可以评估政府支出对就业人数、失业率、劳动力参与率等的影响。
5.社会公平效果：评估财政支出政策对社会公平的影响。
可以评价政府支出对收入分配、减少贫困和不平等现象的作用。
6.可持续发展效果：评价财政支出政策对环境和资源的保护和可持续利用程度。
可以评估政府支出对环境保护、绿色发展的影响。
7.公众满意度：评估公众对财政支出政策的满意度和信任度。
可以通过调查问卷、公众意见收集等方式进行评估。
在进行绩效评价时，需要采取多种方法和工具，例如定量分析、定性分析、案例研究、对比分析等。
同时，还需要考虑政策实施过程中的外部因素和不确定性，以及政策的长期效果和可持续性。
需要注意的是，财政支出政策的绩效评价是一个复杂的过程，需要综合考虑多个指标和因素，并结合实际情况进行评估。
在评价过程中，还需要保证评价方法的可靠性和有效性，确保评价结果的准确性和可信度。
项目支出绩效评价指标体系：科学技术支出(科协)
少年参观流动科技馆累计人次
科学技术
巡展累计时间
项目实施以来，流动科技馆巡 展累计时间（单位：月）
支出
目标完成质量＝实际达到的效
（省科 产出与效
果/预定目标×100%；实际达到
协：省流 益
的效果是指评价对象实际达到
动科技馆
产出质量 目标完成质量 的效益，当效益可以量化时，
巡展）
则采用相应的数额；当效益不
社会效益 社会效益成效 力；2.增长青少年科普知识；
3.提高青少年道德素养
可持续影 响
影响面的深度 和广度
1.推动青少年科学素质教育持 续发展；2.扩大宣传、深化认 识；3.扩大活动的覆盖面
服务对象 满意度
活动满意度
各项科普活动和竞赛开展过程 及后续都能让受益群体满意，
举办两岸交流 全年拟举办两岸交流活动3场次
可量化时，可以采用专家评议
、调查问卷等方法，得出结论
社会效益
促进青少年科 学素质提高
省流动科技馆巡展工作对促进 青少年科学素质提高的情况
可持续效 激发青少年科 省流动科技馆巡展工作对激发
益 学兴趣
青少年科学兴趣情况
服务对象满意率要通过问卷调
服务对象 满意度
服务对象满意 率
查等方式进行定量测算。鉴于 开展问卷调查成本费用较高， 服务对象满意率可用（1－服务
赛、青少年机 机器人竞赛；3.承办中学生五
产出数量
器人竞赛和中 学生五项学科
项学科奥赛；4.选拔优秀选手 和作品参加全国赛
奥赛
科学技术
开展青少年科 学调查体验活 动和科学影像 节等
1.组织开展全国科普日活动； 2.编印《活动手册》2万册，分 发各中小学校，约40万人次受 益；3.选送科学影像节作品参 加全国比赛
财政科技支出绩效评价指标
反映相关成果的质量 反映相关成果的影响力 反映项目对资源投入的积极影响 反映项目对周边环境的影响情况
程度
成果扩散度
主要反映项目资金在使用过程中的是否存在挪
用或流失等问题
基础性应用
反映项目实际完成的程度，用来考核项目组织 研究
的管理水平与效率
反映项目投入产出关系
指标数值越大，财政资金产出效率越高
反映成果的可操作性和社会接受程度
反映科技理论基础研究财政启动资金引发的对 该理论深入研究的社会效果 即反映研究成果的先进与创新程度
社会资助程度越高，财政投入成本越低
非专利技术、专利数，论文（研究报告）数
备注
项目资金使用率 投入经济 性指标 资金使用的合法
合规性程度
Байду номын сангаас
科技成果数量指 标
产出效率 单位财政投入产
性指标 出比例
实施结 果环节
指标
单位财政投入科 技贡献度
成果应用或引用
率 单位财政投入理
论或技术研究带
影响的有 效性指标
动 理率论 与 技 术 创 新
短、平、快
实施结 产出评效价率 指标
分
果内容 性指标
一指级标 二级
三级
值
评价内容(标准)
”的特征，
因此备，注该类
项目支出绩 效评价应主
项目持续发展能
反映通过能耗降低等细化指标反映项目的可持 要着重于实
力
续发展水平
施结果内容
创新成果数
反映相关成果的数量
的考评
技术创新程度
影响的有 成果扩散度和推 效性指标 广度
反映成本被引用或采纳的指标
财政部关于印发《财政支出绩效评价管理暂行办法》的通知-财预〔2011〕285号
财政部关于印发《财政支出绩效评价管理暂行办法》的通知财预〔2011〕285号党中央有关部门，国务院各部委、各直属机构，总后勤部，武警各部队，全国人大常委会办公厅，全国政协办公厅，高法院，高检院，有关人民团体，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局），新疆生产建设兵团财务局，有关中央管理企业：为积极推进预算绩效管理工作，规范财政支出绩效评价行为，建立科学、合理的绩效评价管理体系，提高财政资金使用效益，我们重新修订了《财政支出绩效评价管理暂行办法》，现予印发，请遵照执行。
财政部二○一一年四月二日财政支出绩效评价管理暂行办法第一章总则第一条为加强财政支出管理，强化支出责任，建立科学、合理的财政支出绩效评价管理体系，提高财政资金使用效益，根据《中华人民共和国预算法》等国家有关规定，制定本办法。
第二条财政支出绩效评价（以下简称绩效评价）是指财政部门和预算部门（单位）根据设定的绩效目标，运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价方法，对财政支出的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。
第三条各级财政部门和各预算部门（单位）是绩效评价的主体。
预算部门（单位）（以下简称预算部门）是指与财政部门有预算缴拨款关系的国家机关、政党组织、事业单位、社会团体和其他独立核算的法人组织。
第四条财政性资金安排支出的绩效评价及相关管理活动适用本办法。
第五条绩效评价应当遵循以下基本原则：（一）科学规范原则。
绩效评价应当严格执行规定的程序，按照科学可行的要求，采用定量与定性分析相结合的方法。
（二）公正公开原则。
绩效评价应当符合真实、客观、公正的要求，依法公开并接受监督。
（三）分级分类原则。
绩效评价由各级财政部门、各预算部门根据评价对象的特点分类组织实施。
（四）绩效相关原则。
绩效评价应当针对具体支出及其产出绩效进行，评价结果应当清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。
第六条绩效评价的主要依据：（一）国家相关法律、法规和规章制度；（二）各级政府制定的国民经济与社会发展规划和方针政策；（三）预算管理制度、资金及财务管理办法、财务会计资料；（四）预算部门职能职责、中长期发展规划及年度工作计划；（五）相关行业政策、行业标准及专业技术规范；（六）申请预算时提出的绩效目标及其他相关材料，财政部门预算批复，财政部门和预算部门年度预算执行情况，年度决算报告；（七）人大审查结果报告、审计报告及决定、财政监督检查报告；（八）其他相关资料。
财政部门及行政事业单位：(206科学技术)科技支出项目绩效评价共性指标1
评价指标
一二 目级标 级
三级
设定 项目可行性
情况
分值
评价内容(标准)
备注
2
分为“充分、一般、不充分” 档，分别为2分、1分、0分。
三
该指标考察项目的立项依据和立项意 义，分析可行性报告是否有足够的（4 目标的明确度
分）
2
分为“明确、较明确、不明确” 三档，分别为3分、1.5分、0分。
理水平指标得分+资金投入与支出指标得分+财务管理指标得分
注：
自筹
下面是财政支出项目的绩效评价共性参考指标，仅供参考：
财政支出项目绩效评价指标体系（共性指标参考）
一
级 指
分值
二级指 标
三级 指标
指标解释
分值
标
项目目 标
目标 内容
目标是否明确、细化、量化
4
项 目 20
科技项目绩效评价共性指标
评价指标
一二 级级
1
别为1分，0分。自筹资金按照合 该指标用于考核项目单位自筹部分资 同 或 项 目 进 度 全 部 到 位 视 为 及 金是否按合同或项目进度及时到位。
标 （10 分） 财政投入乘数
2
时，否则即为不及时。
可以同类项目平均值为标准，如 重点科技攻关项目以若干重点科 技攻关项目的平均数为标准，每 低于标准1个单位的，扣0.2分。
该指标考核财政经费的实际支出与合 同规定的用途是否相符，经费收支的 平衡情况以及支出调整的合理性。同 时考核项目的实际支出是否符合国家 财经法规和财务管理制度以及有关资 金管理办法，剩余财政资金是否按照 规定及时处理。
科技项目绩效评价共性指标
评价指标
项目支出绩效评价指标体系：科学技术支出(社科院)
培养（6 人员占比(6 成员中应有一定比例的年轻科
分） 分)
研人员
13.课题 完成情况 （6分）
26.年度课题 完成量化指标 (6分)
年度课题公开发表成果字数500 万以上。
14.决策 27.为省委省 课题成果获得省级以上领导肯
五、项目 经济与社
参考（10 分）
政府决策服务 28.提供决策
参考(5分)
预算执行过程是否监督到位， 使用后是否进行总结
制作财务信息是否规范
0407
科学技术
支出
（省社科
院：海峡 三、资金
文化专项 课题研究 经费）
管理情况 15%
8.财务信 息质量 （5分）
17.完备性(2 分)
18.及时性(1
分)
财务信息是否完备，有无缺失 是否及时制作财务信息
19.预算合理 预算是否符合相关财务规定，
制（5 分）
标准(2分) 12.完成质量
标准(3分)
课题申报是否有明确的质量要
求 课题验收是否符合协议书所承
诺的质量要求
13.预算执行 项目实际支出与预算计划是否
准确性(2分) 相符 7.预算执 14.预算执行 是否按照项目立项计划如期执
行情况 及时性(1分) 行预算
（5分） 15.预算执行 预算执行过程是否监督到位，
定性批示或决策成果被采纳 课题研究成果被部门或各级地
方政府采纳
会效益 20%
15.社会 29.为福建发
影响（10 分）
展服务(5分) 30.成果被转
载(5分)
发表关于福建经济社会发展及
闽台关系的论文或研究报告 “复印报刊资料”转载量在全
国社科院、社科联中的排名
科技部、财政部、人力资源社会保障部关于印发《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》的通知
科技部、财政部、人力资源社会保障部关于印发《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》的通知文章属性•【制定机关】科学技术部,财政部,人力资源和社会保障部•【公布日期】2017.10.26•【文号】国科发创〔2017〕330号•【施行日期】2017.10.26•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科研机构与科技人员正文科技部财政部人力资源社会保障部关于印发《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》的通知国科发创〔2017〕330号国务院各有关部委、直属机构、最高人民法院、最高人民检察院、各有关人民团体：为深入贯彻党的十九大关于“加快建设创新型国家”、“建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度，全面实施绩效管理”的部署要求，落实《中共中央国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》和中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《深化科技体制改革实施方案》关于开展科研机构绩效评价的要求，推动中央级科研事业单位深化管理方式改革、优化评价机制、激发创新活力，科技部、财政部、人力资源社会保障部制定了《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》。
现印发给你们，请遵照执行。
科技部财政部人力资源社会保障部2017年10月26日中央级科研事业单位绩效评价暂行办法第一章总则第一条为深入贯彻党的十九大关于“加快建设创新型国家”、“建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度，全面实施绩效管理”的部署要求，进一步深化中央级科研事业单位管理改革，建立科学合理的评价机制，创新政府配置资源方式，激发科研事业单位创新活力，引导科研事业单位面向世界科技前沿、面向国民经济主战场、面向国家重大需求，立足职责定位，增强科技创新能力，发挥骨干引领作用，特制定本办法。
第二条本办法适用于国务院各部门、直属机构、直属事业单位等（以下简称主管部门）所属自然科学和技术领域科研事业单位（以下简称科研事业单位）。
第三条科技部牵头，会同财政部、人力资源社会保障部（以下简称牵头部门）统筹开展科研事业单位绩效评价工作。
财政支出绩效评价管理暂行办法
附件：财政支出绩效评价管理暂行办法第一章总则第一条为加强财政支出管理,强化支出责任，建立科学、合理的财政支出绩效评价管理体系，提高财政资金使用效益，根据《中华人民共和国预算法》等国家有关规定，制定本办法。
第二条财政支出绩效评价（以下简称绩效评价)是指财政部门和预算部门（单位)根据设定的绩效目标，运用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价方法，对财政支出的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。
第三条各级财政部门和各预算部门(单位)是绩效评价的主体。
预算部门（单位）（以下简称预算部门)是指与财政部门有预算缴拨款关系的国家机关、政党组织、事业单位、社会团体和其他独立核算的法人组织。
第四条财政性资金安排支出的绩效评价及相关管理活动适用本办法.第五条绩效评价应当遵循以下基本原则：（一）科学规范原则。
绩效评价应当严格执行规定的程序，按照科学可行的要求，采用定量与定性分析相结合的方法。
（二)公正公开原则。
绩效评价应当符合真实、客观、公正的要求，依法公开并接受监督。
(三）分级分类原则。
绩效评价由各级财政部门、各预算部门根据评价对象的特点分类组织实施.（四）绩效相关原则。
绩效评价应当针对具体支出及其产出1绩效进行，评价结果应当清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。
第六条绩效评价的主要依据：(一)国家相关法律、法规和规章制度；（二)各级政府制定的国民经济与社会发展规划和方针政策；（三）预算管理制度、资金及财务管理办法、财务会计资料;（四）预算部门职能职责、中长期发展规划及年度工作计划；（五）相关行业政策、行业标准及专业技术规范；（六）申请预算时提出的绩效目标及其他相关材料，财政部门预算批复，财政部门和预算部门年度预算执行情况,年度决算报告；（七)人大审查结果报告、审计报告及决定、财政监督检查报告;(八）其他相关资料。
第二章绩效评价的对象和内容第七条绩效评价的对象包括纳入政府预算管理的资金和纳入部门预算管理的资金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单位财政科技投入带动的社会资金越多，财 政投入的成本就越低
反映项目预期目标实现情况
反映项目建设进度情况 反映项目的市场化程度
应用科技类项目具 有“短、平、快” 的特征，因此，该
反映项目的财政贡献情况
类项目支出绩效评
反映通过能耗降低等细化指标反映项目的可 持续发展水平
价应主要着重于实 施结果内容的考评
实施结 产出效率 销售收入目标实
果内容 性指标 现率
指标
产值利税率
项目持续发展能
力
创新成果数
技术创新程度 影响的有 成果扩散度和推 效性指标 广 单度位财政投入资
源节约系数 环境质量改善指
数
科技支出绩效评价个性指标
分值
评价指标
一级 二级
三级
科技支出绩效评价个性指标
分值
下面是财政支出项目的绩效评价共性参考指标，仅供参考：
标
产出效率 单位财政投入产
实施结 果环节
指标
性指标
出比例 单位财政投入科
技贡献度 成果应用或引用
率
单位财政投入理
影响的有 效性指标
论或技术研究带 理论与技术创新 程度
成果扩散度
社会认知度 项目资金实际使
用率
配套资金到位率
投入经济 性指标
社会资助率
单位财政科技投
入社会资金带动
系数
项目目标实现率
完成时效情况
反映财政部门的资金投入情况 考核完成项目的资金保障程度，防止项目实 施过程中配套投入不足而导致财政投入失效 或成本增加 社会资助程度越高，财政投入成本越低
非专利技术、专利数，论文（研究报告）数
备注
主要反映项目资金在使用过程中的是否存在 挪用或流失等问题
反映项目实际完成的程度，用来考核项目组 织的管理水平与效率
对照绩效目标评 价经济效益（8 分）
对照绩效目标评 价社会效益（8 分）
对照绩效目标评 价环境效益（8 分）
对照绩效目标评 价可持续影响（8 分）
支出绩效评价个性指标
评价内容(标准) 8 100
备注
对照绩效目标评 价服务对象满意 度（8分）
评价指标
一级 二级
三级
实施过 程环节
指标 （主要 是投入
项目财政 资金到位 率 项 目 配 套 资金到位 率
项目财政资金到 位率
项目配套资金到 位率
的经济 性评价
社会资助 率
社会资助率
和阶段
性产出 效率评
阶段性成 果数
阶段性成果数
投 入 经 济 项目资金使用率 性指标 资金使用的合法
合规性程度
科技成果数量指
三级
分值
组织实 施
管理制度
是否建立健全项目管理制 度；是否严格执行相关项目 管理制度
产出数量
项目产出数量是否达到绩效 目标
项目产 出
产出质量
项目产出质量是否达到绩效 目标
产出时效
项目产出时效是否达到绩效 目标
产出成本
项目产出成本是否按绩效目 标控制
项目 绩效
经济效益
项目实施是否产生直接或间 接经济效益
基础性应用研究
反映项目投入产出关系
指标数值越大，财政资金产出效率越高
反映成果的可操作性和社会接受程度 反映科技理论基础研究财政启动资金引发的 对该理论深入研究的社会效果 即反映研究成果的先进与创新程度 反映成本被引用或采纳的指标 反映相关成果的社会影响力 反映项目资金的实际使用水平 考核完成项目的资金保障程度 反映项目的社会资金资助程度
机构健全、分工 明确（1分）
支出绩效评价个性指标
评价内容(标准) 9
5 4 3 3 8 8 8
8
备注
建立健全项目管 理制度（2分）； 严格执行相关项 目管理制度（7 分）
对照绩效目标评 价产出数量（5 分）
对照绩效目标评 价产出质量（4 分）
对照绩效目标评 价产出时效（3 分）
对照绩效目标评 价产出成本（3 分）
社会效益
项目实施是否产生社会综合 效益
项目效 果
环境效益
项目实施是否对环境产生积 极或消极影响
可持续影响
项目实施对人、自然、资源 是否带来可持续影响
项目效 果
科技支出绩效评价个性指标
评价指标
一级 二级
三级
分值
总分
服务对象满意 项目预期服务对象对项目实
度
施的满意程度
支出绩效评价个性指标
评价内容(标准)
资金分 配
分配办法
是否根据需要制定相关资金 管理办法，并在管理办法中 明确资金分配办法；资金分 配因素是否全面、合理
科技支出绩效评价个性指标
一级
评价指标
资二金级分 配
三级
分值
分配结果
资金分配是否符合相关管理 办法；分配结果是否合理
到位率 实际到位/计划到位×100%
资金到 位
到位时效
资金是否及时到位；若未及 时到位，是否影响项目进度
财政支出项目绩效评价指标体系（共性指标参考）
一级 二级指 指标 标
三级指标
指标解释
项目目 标
目标内容 目标是否明、细化、量化
决策依据
项目是否符合经济社会发展 规划和部门年度工作计划； 是否根据需要制定中长期实 施规划
决策过 程
项目 决策
决策程序
项目是否符合申报条件；申 报、批复程序是否符合相关 管理办法；项目调整是否履 行相应手续
根据项目实际到 位资金占计划的 比重计算得分（3 分）
及时到位（2 分），未及时到 位但未影响项目 进度（1.5分）， 未及时到位并影 响项目进度（0-1 分）。
虚列（套取）扣 4-7分，支出依据 不合规扣1分，截 留、挤占、挪用 扣3-6分，超标准 开支扣2-5分
财务制度健全（1 分），严格执行 制度（1分），会 计核算规范（1 分）。
3
门年度工作计划 （2分），根据需
要制定中长期实
施规划（1分）
项目符合申报条
件（2分），申报
、批复程序符合
5
相关管理办法（2
分），项目实施
调整履行相应手
续（1分）
办法健全、规范
2
（1分），因素选 择全面、合理（1
分）
支出绩效评价个性指标
评价内容(标准) 6 3 2
7
3 1
备注
项目符合相关分 配办法（2分）， 资金分配合理（4 分）
项目 管理 资金管
理
资金使用
是否存在支出依据不合规、 虚列项目支出的情况；是否 存在截留、挤占、挪用项目 资金情况；是否存在超标准 开支情况
财务管理
资金管理、费用支出等制度 是否健全，是否严格执行； 会计核算是否规范
组织机构
机构是否健全、分工是否明 确
组织实 施
科技支出绩效评价个性指标
评价指标
一级 二级
反映相关成果的数量
反映相关成果的质量
反映相关成果的影响力
反映项目对资源投入的积极影响
反映项目对周边环境的影响情况
支出绩效评价个性指标
评价内容(标准)
备注
考指标，仅供参考：
目绩效评价指标体系（共性指标参考）
分值
评价标准
目标明确（1
4
分），目标细化 （1分），目标量
化（2分）
项目符合经济社
会发展规划和部