评课原则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评课要注意的问题:
评课是一项十分有研究价值的课改研究课题,它也是一种具有艺术化的说服能力。评课是学校一项重要的工作。科学化的评课对提高课堂教学质量、提升教师教育教学素养、进一步加强和深化新一轮课改有着很强的现实意义。
有专家认为:“评课,是指对课堂教学的成败得失及其原因做切实中肯的分析和评价,并且能够从教育理论的高度对一些现象做出正确的解释。科学正确的评课能较好发挥应有的功能。”
现实的评课中,存在以下几个方面弊端:一是听后不评。这是评课大忌,也就失去了听课的意义。二是不痛不痒。有些教师评课较随意,别人听后觉得毫无价值。三是抓不住关键。虽然评起来头头是道,却没有深入关键与实质内容,不能解决根本问题。四是事无巨细,面面俱到不分清主次。五是老好人。害怕伤害执教者,就说一些好话。听评双方都没有受益。六是语无伦次。让人听了丈二和尚摸不着头脑,不知所云。七是孔中观人。听了一节课就将执教者的上课水平“打入地狱”,这与评课的目的是背道而驰的。八是追赶时髦。现在流行什么新的教育理论就赶紧用时髦的话题和理论去套,并没有给执教者多少收益。
(一)评课的功能
关于评课的功能,概括起来讲就是四个功效:一是促进学校教学质量的提高。二是促使教师专业素质的提高。三是带动学校教科研水平的提高。四是促使学生的素质得到较好的提高。最终实现八个优化,即:优化教师教育思想与理念、优化教学目标、优化教学内容、优化教学方法与手段、优化教学过程、优化作业设计、优化教学管理和优化教师教学基本功。
(二)评课的原则
1、实话实说原则。实话实说对于听评课教师来讲,是一种很重要的责任心问题。它是执教者与其他听课者学习借鉴的一个机会。只有本着客观公正、实事求是的精神,评课才有实在的意义。这里面可能会出现“话重”的情况,所以实话实说也要讲究方法与策略,讲究谈话的艺术。
2、“心理零距离”原则。评课者要站在执教者与帮助促进者的角度去分析考虑问题,给执教者一个中肯的指导意见,特别是要用一种十分诚恳的态度去评课。让别人特别是执教者在一种融洽的氛围中,在充满“轻松”的心理状态下感觉到你的善意,容易接受你的意见,这样才有助于执教者反思自己的教学,有助于教师教学水准的提高。
3、突出重点原则。评课不要“眉毛胡子一把抓”,要能抓住重点部分详尽地谈,理论联系实际,哪些地方需要改进,哪些地方很有特色,让人一听颇有“柳暗花明又一村”的感觉。
4、激励性原则。评课的最终目的是要激励执教者(特别是年轻的教师)尽快成长,成为课堂教学直至课程改革的中坚力量。
5、因人而异原则。因执教者情况各异,课堂教学的形式的不同,评价侧重点的不同,评课也要有一定的区别和特色。对于一些骨干教师要把要求拔高一些,抓住个性特点,挖掘教学特长,激发个人教学风格的形成。
6、艺术性原则。评课也要讲究艺术,要掌握心理学理论,掌握“谈话”的策略,不以成败论英雄,而且要注意评议的尺度,从帮助、教育、促进的角度去考虑,把课评足,少议论人。
(三)评课所要关注的一些问题
科学的评课观应该是符合教育教学规律的评课观,它包括科学的评课目的和实事求是的评课态度。评课是针对教学现状进行“挑刺”,找问题,也是为了更好实施素质教育,提高教学质量。因此,评课要从调动教师的积极性的良好目的出发,切实提高教师的教学能力,促进和深化教育教学改革,提高课堂效率。
1、评课要规范
(1)要有目的、有计划、有组织地开展评课活动,通过听课评课活动,使教师获得真实体验,从而提高反思自己教学行为的要求和能力。
(2)评课活动一般先由执教者自评,然后由富有经验的教师、教研组(备课组)长、教研员或专家主评,再由听课者(教师、学生、家长等)评议。
(3)要以求真的科学态度进行评课,要有理有据、观点鲜明、实事求是,极力避免“走过场”等不良现象。
(4)各级各类听课评课活动都要有记录,评课档案应作为教研组考核和先进教研组评比的依据。
2、关于评课者的基本要求
评课的成功与否相当大程度上取决于实施评课者的素质。评课者要积极进行理论学习和研究,不断提高自身认知水平。只有自己有了丰富的教学经验和较高的理论修养,在评课时才能较好地将课堂现象与相关理论联系起来,加以印证、分析、归结。
(1)要以理服人
评课最忌“就课论人”“评课评人”的做法。评课一定要站在一定的理论高度来分析课堂教学中的种种现象,既要关注细小的环节,更要关注大教育观。在评价课堂教学中,用新的教育理念比照课堂教学实践,看哪些教学现象是合乎教育规律的,哪些教学行为是有违教育理念的。
(2)防止走过场
既然是评课,自然要说出该课的成功之处,更要说出该课的不足之处。这也是开展评课或者教学科研的意义所在。但是我们经常看到一些参加评课的教师或因水平问题,或因碍于
情面,常说些无关痛痒、不着边际的话,只说优点不谈缺点。这样的评课也就失去了它的意义和作用。
(3)共同促进
评课时要把提高课堂教学质量作为评课的出发点和归宿。评价一堂成功的课,在充分肯定的同时还得有敢于“挑刺”的精神,同时也要诚恳地提出该课的改进之处,让执教者感到“没有最好,只有更好”。评价一堂不够成功或不够完美的课,一定不能对教师的执教能力下定性结论,否则会让执教者丧失进取的信心,评课者要挖掘出执教者潜在的优点,帮助他分析失败的原因,提出具有可操作性的改进措施。这样,执教者才会痛有所悟,喜有所获,想方设法提高执教水平。这样才能激励听评双方共同提高。
(4)评课方法多样化。
评课的方法和步骤也不是一成不变的,可根据不同的评课要求,适当增减和调整,以取得理想的评课效果。在具体评课方法的选择上,既要考虑方法的多样性,又必须注意方法运用的综合性。尽量将定性评课与定量评课结合起来,能量化的尽量量化,不能量化的也要实事求是、恰如其分地评价。
评课时要做到六个关注:关注课型、关注教学思路、关注学习方式、关注学习成效、关注教学风格和关注评价方式。
尤其值得一提的是评课者要从学生“学”的情况反观教师“教”的水平,因为一切“教”的行为都是为“学”服务的。从学生学的状态效果来评价教师教的成败,是最具说服力的。不过,评议语言要留有余地。评议时,一要注意谈执教者不足之处时语言不可太尖锐,要考虑别人能否接受;二要为自己的观点留有余地,评课也是一种交流、探讨,不能说谁的观念就是百分之百正确。
提问:什么是评价课堂教学的最重要依据?
● 看课堂教学效果。巴班斯基说:“分析一节课,不但要分析教学过程和教学方法,而且还要分析教学结果。”课堂效果评析主要包括以下几个方面。一是教学效率是否高,学生思维是否活跃,气氛是否热烈;二是学生受益面是否大,不同程度的学生在原有基础上是否都有进步。知识、能力、情感目标是否达成;三是时间利用率是否高效,学生学得是否轻松愉快,积极性是否高,当堂出现的问题是否当堂解决,学生的作业布置是否合理。
总之,听一堂好课,是一种美的享受;评一堂课,也是一种美的享受。但是,只有会听,会评,才能得到这种享受。要做到会听、会评,有两个基础:一是要有教育理论的学习基础;二是要有多听、多评、多实践的基础。有了这两个基础,再加上自己的教学经验积累,就会有听课、评课水平的飞跃。课评得恰如其分,不仅可以充分调动执教者的积极性,促进教学水平和教学质量的提高,还可以升华评课者自身的认识,推动课堂教学改革的深入发展。小结:如何评课