博士后出站报告评审情况决议书
博士后工作考核评议表(出站)【模板】
项目与国内已有同类先进技术全面对比（请在选项上划“√”）
国内首创
差（立论不清，概念模糊，没有取得创造性成果）
差（不完全具备本学科的基础理论和系统深入的专门知识以及独立从事科研工作的能力）
国内先进
注：优（≥90分）；良（75-89分）；中（61-74分）；差（≤60分）。
工作中反映出的基础理论和专门知识及独立从事科学研究的能力
优(具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;已具有很强的独立从事科研工作能力)
国际先进
良（立论正确，有创造性，成果较好）
良(具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;已具有较强的独立从事科研工作能力的创造性）
博士后工作考核评议表(出站)
姓 名
性别
在站时间
合作导师
报告题目
已发表论文
出站考核
基本原则：学术水平、科研成果及业务能力进行全面考核
学术水平评价
科研成果评价
业务能力评价
项目与国外已有同类先进技术全面对比情况（请在所选项上划“√”）
国际首创
论文成果的创造性（请在所选项上划“√”）
优（立论正确，创造性成果突出）
接近国内先进
评议结果
同意出站请划“√”
不同意出站请划“×”
博士后出站报告
博士后出站报告
尊敬的评审专家、领导和各位老师，大家好！
我是某某某，来自某某某实验室，现在非常荣幸地站在这里，向大家汇报我在博士后研究期间所取得的成果和收获。
在这段时间里，我通过努力工作和团队的支持，取得了一些阶段性的成果，也遇到了一些困难和挑战。
在此，我将就我的研究工作、成果及遇到的问题进行详细的汇报和总结。
首先，我将介绍我的研究工作。
在博士后研究期间，我的研究方向主要集中在某某领域的某某问题上。
我通过对相关文献的梳理和实验数据的分析，深入探讨了某某现象的机制和影响因素。
在实验设计和数据处理方面，我采用了某某方法，取得了一些令人鼓舞的结果。
同时，我还参与了某某项目，负责某某任务，取得了某某成果。
其次，我将总结我在研究过程中所取得的成果。
在这段时间里，我发表了若干篇高水平的学术论文，其中包括若干篇SCI收录论文和若干篇核心期刊论文。
这些论文在某某领域引起了一定的关注，为该领域的研究工作做出了一定的贡献。
同时，我还获得了某某奖项和某某荣誉，这些成绩对我个人和团队都是一种肯定和鼓励。
最后，我将总结我在研究过程中所遇到的问题和困难。
在研究过程中，我遇到了某某实验数据不稳定、某某方法不够成熟等问题，这些问题给我的研究工作带来了一定的困扰。
同时，我还面临着某某竞争对手的激烈竞争，这也给我的研究工作带来了一定的压力。
总的来说，我在博士后研究期间取得了一些阶段性的成果，但也遇到了一些问题和困难。
在今后的工作中，我将继续努力，不断提高自己的科研水平，为某某领域的研究工作做出更大的贡献。
谢谢大家！。
博士后出站报告同行专家评议书
博士后出站报告同行专家评议书
：
为了不断提高我院在站博士后的培养质量，根据全国博士后管委会有关精神，我院决定，博士后出站报告应充分做好同行专家评议，广泛征求同行专家的意见。
现送上我院＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿专业博士后＿＿＿＿＿同志出站报告，请参照以下几点基本要求：
1、报告的基本科学理论、结论和建议，应在学术上具有较大的理论意义和对国民建设或社会发展具有较大使用价值。
2、对报告所涉及各个问题，应具有坚实宽广的基础和系统深入的专门知识。
3、应能独立掌握本研究领域国内或国外的研究方向和技能。
4、报告应对所研究的课题有创造性的见解，在科研或工程技术上做出创造性的成果，表明作者从事科研工作的能力。
请将评议意见填写在附表中。
并于＿＿月＿＿日前将评议意见反馈我院，甚为感谢。
通讯地址：北京市车公庄西路20号邮政编码：100044
中国水利水电科学研究院研究生部
年月日。
博士后出站报告 .doc
博士后出站报告
程序
（一）博士后主管部门或博士后合作导师介绍拟出站博士后基本情况、出站报告评审委员会组成，由出站报告评审委员会主席主持会议。
（二）拟出站博士后做出站报告（报告时间一般在40分钟左右）。
（三）报告评审委员会成员和到会人员提问，报告人回答问题。
（四）休会，报告评审委员会对出站报告进行评议，秘书做记录，其他人员退场（合作导师、博士后主管部门人员可列席）。
（五）评审委员会成员投票表决，获得全体成员同意，方可做出同意博士后出站的决定。
（六）复会，评审委员会主席宣布对出站报告的评议结果及是否同意出站的决定。
（七）报告人发言，出站报告评审会结束。
注：评审委员会秘书对报告过程中报告人的报告内容、委员提问、报告人的回答及委员会决议等情况做客观、详细的记录。
秘书没有表决权。
重庆医科大学博士后出站工作报告决议书
重庆医科大学博士后出站工作报告决议书
博士后姓名
博士后导师
博士后流动站名称
出站工作报告名称
答辩委员会组成及出站意见
答辩委员会成员姓名专业技术
职称
是否博士
导师
工作单位签名备注
主席
委员
表决结果答辩委员会共人，其中人同意，人不同意，人弃权。
答辩委员会意见
（请在相应的地方划“√”）同意出站（）暂缓出站（）退站（）
答辩委员会对出站工作报告的学术评价（含报告的选题、研究方法、数据真实性、创新点、学术水平、不足之处等）
答辩委员会主席
年月日。
博士后出站报告评审情况决议书【模板】
报告人
报告题目
合作导师
学科(专业)
研究方向
流动站学科
中国科学院声学研究所博士后流动站制
博士后出站报告记录
报告题目
报告日期
报告地点
用简明语言记录出站评审过程，评审委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
详审委员会记录人（签字）：
的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等评审情况。）:
报告达到了博士后出站学术水平要求，评审委员会一致同意该博士后出站。
评审委员会主席（签字）：
年月日
评审委员会组成和同意是否出站的意见
评审委员会成员
姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
委员
评审委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站
中国科学院地球化学研究所博士后出站报告评审流程【模板】
中国科学院地球化学研究所博士后出站报告评审流程
博士后流动站工作人员介绍拟出站博士后及出站报告评审委员会组成，由出站报告评审委员会主席主持会议。
（一）出站报告评审委员会主席宣布出站报告会开始。
（二）流动站工作人员或博士后合作导师介绍拟出站博士后基本情况。
（三）拟出站博士后作出站报告（报告时间一般控制在40分钟左右）。
（四）报告评审委员会成员和到会人员提问，报告人回答问题。
（五）休会，报告评审委员会对出站报告进行评议，秘书做记录，其他人员退场（合作导师、流动站工作人员可列席）。
（六）评审委员会成员投票表决，获得全体成员同意，方可做出同意博士后出站的决定。
（七）复会，评审委员会主席宣布对出站报告的评议结果及是否同意出站的决定。
（八）报告人发言，出站报告评审会结束。
注：1）评审委员会秘书对报告过程中博士后的报告内容、专家评委提问、报告人的回答及委员会决议等情况做客观、详细的记录。
秘书没有表决权。
2）博士后应于答辩前提前两周将“博士后研究报告”纸质版送评审委员会每位专家和流动站送审。
博士后出站报告
博士后出站报告尊敬的评委、老师们：大家好！我是某某大学某某研究院医学部某某课题组的博士后，在此向各位评委、老师们汇报我在博士后研究期间的主要工作内容和取得的研究成果。
在过去的两年里，我的研究工作主要集中在某某领域。
该领域是目前国内外研究热点之一，对于某某疾病的发病机制以及潜在的治疗方法具有重要的研究价值。
因此，我的研究内容主要包括对某某基因的功能进行深入研究、某某生物标志物的提取与分析、某某药物的筛选与评价等方面。
首先，我在某某基因的功能研究中取得了重要进展。
通过建立基因敲除小鼠模型，我首次证明了某某基因在某某疾病中的重要作用。
进一步，我利用免疫组织化学技术和分子生物学方法，研究了某某基因在某某疾病的发展过程中的调控机制，为该疾病的治疗提供了新的思路和策略。
其次，我还开展了某某生物标志物的提取与分析工作。
通过优化某某生物标志物的提取方法，并结合质谱技术进行分析，我成功鉴定的某某疾病早期诊断的生物标志物，并通过大量临床样本验证了其临床应用价值。
这项工作为某某疾病的早期诊断提供了重要的技术支持，并具有较大的应用前景。
最后，我在某某药物的筛选与评价方面也取得了一定的进展。
首先，在大规模化合物筛选中，我通过建立酶活筛选体系，成功筛选出数百个具有潜在抗某某疾病活性的化合物。
其次，我利用细胞培养和动物模型开展了这些化合物的活性评价工作，并筛选出了具有较高生物活性的化合物。
这些结果为进一步的临床应用奠定了基础，并为新药研发提供了有力的候选化合物。
总结一下，在本次博士后研究中，我在某某领域开展了一系列的研究工作，取得了一些重要的研究成果。
这些成果不仅突出了我在该领域的科研能力和水平，也为某某疾病的病理机制研究以及相关治疗手段的发展提供了重要的理论和实验基础。
当然，在研究过程中也存在一些困难和问题，如样本数量有限、实验方法的改进和优化等等，这些问题将是我今后工作的重点和挑战。
因此，我将继续努力完善和优化研究方法，开展更加严谨和深入的研究，为该领域的发展做出更大的贡献。
博士后出站报告会考核情况表.doc
博士后出站报告会考核情况表
哈尔滨工程大学博士后出站
决议书（模板）
博士在哈尔滨工程大学博士后流动站和博士后科研工作站（企业联合培养博士后填写此项）工作期间，按计划完成了题为“”的研究课题，其主要工作和成果如下：
1.
2.
3.
4.
博士在站期间工作努力，主持和参与完成了（国家级、省部级）科研项目项，获（国家级、省部级、厅局级）科研奖励项，发表学术论文篇，（其中被收录SCI 篇、EI 篇、ISTP 篇、CSSCI 篇）,获专利（授权、受理）项。
以上情况表明，博士具有（很强、较强、一般）的独立从事科学研究的能力，具有（很高、较高、一般）的学术水平。
鉴于以上突出的科研成果，经博士后出站考核委员会人投票表决，出站考核委员会评定博士后出站考核结果为（优秀、良好、合格、不合格），一致（同意、不同意）博士出站。
年月日。
博士后结题报告同行专家评议书
博士后结题报告同行专家评议书一、论文总览本结题报告对博士后研究项目进行了总结和评估，主要内容包括项目的研究目标、研究方法和成果，以及对未来进一步研究的展望。
二、研究目标博士后研究项目的主要目标是XXXXX。
项目明确了研究的对象、问题和研究的重点。
同时，项目的目标与国内外相关研究相比，具有一定的创新性和实用性。
三、研究方法该项目采用了XXXXX方法进行研究。
方法的选择与研究目标相符，并对研究过程进行了详细的描述和论证。
在研究中，项目组充分发挥了自己的优势，并与国内外相关领域的专家进行了深入合作。
四、研究成果通过多年的努力，该项目取得了一系列研究成果。
这些成果包括但不限于发表的学术论文、申请的专利、发表的会议论文等。
这些成果在相关领域具有一定的影响力，为学术界和产业界提供了有益的参考。
五、研究展望尽管该项目已经取得了一定的研究成果，但还存在一些问题和不足之处。
未来，项目组将继续深入研究，并进一步完善和拓展其研究成果。
同时，项目组还计划与国内外相关领域的研究者进行进一步的合作，并开展更为广泛的学术交流活动。
六、评价意见该博士后研究项目在研究目标的确定、研究方法的选择和研究成果的取得等方面取得了一定的成绩。
项目组在项目期间充分发挥了自身的优势，与国内外相关领域的专家进行了广泛的学术合作。
项目的研究成果在相关领域具有一定的影响力。
然而，该项目还存在一些问题和不足之处。
首先，在研究过程中，项目组需要进一步加强对一些关键问题的深入研究，以提高研究成果的创新性和实用性。
其次，项目组在学术交流方面需要更加积极主动，加强与国内外相关研究者的合作与交流。
综上所述，该博士后研究项目在过去的研究过程中取得了一定的成果，但仍有进一步提升的空间。
希望项目组能够在未来的研究中加强创新性和实用性，并且积极开展学术交流与合作，进一步提升项目的学术影响力和实用价值。
以上为本人对博士后结题报告的评估和建议，希望对评审专家提供有益的参考。
博士后出站报告
博士后出站报告
程序
（一）博士后主管部门或博士后合作导师介绍拟出站博士后基本情况、出站报告评审委员会组成，由出站报告评审委员会主席主持会议。
（二）拟出站博士后做出站报告（报告时间一般在40分钟左右）。
（三）报告评审委员会成员和到会人员提问，报告人回答问题。
（四）休会，报告评审委员会对出站报告进行评议，秘书做记录，其他人员退场（合作导师、博士后主管部门人员可列席）。
（五）评审委员会成员投票表决，获得全体成员同意，方可做出同意博士后出站的决定。
（六）复会，评审委员会主席宣布对出站报告的评议结果及是否同意出站的决定。
（七）报告人发言，出站报告评审会结束。
注：评审委员会秘书对报告过程中报告人的报告内容、委员提问、报告人的回答及委员会决议等情况做客观、详细的记录。
秘书没有表决权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
报告人
报告题目
合作导师
学科(专业)
研究方向
流动站学科
中国科学院声学研究所博士后流动站制
博士后出站报告记录
报告题目
报告日期
报告地点
用简明语言记录出站评审过程，评审委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
详审委员会记录人（签字）：
注：可另附页
评审委员会决议(限1200字)
评审委员会对出站报告的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等评审情况。）:
报告达到了博士后出站学术水平要求，评审委员会一致同意该博士后出站。
评审委员会主席（签字）：
年月日
评审委员会组成和同意是否出站的意见
评审委员会成员
姓名
专业技术职务是否ຫໍສະໝຸດ 导研究领域工作单位
签字
主席
委员
评审委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站