2016年天津高考语文作文评析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年天津高考语文作文评析
学而思高考研究中心
去年就说过,天津历年高考作文是全国范围内最简单的,甚至不用加“之一”。不必紧密贴合现实也就罢了,不必上升到文化层面谈文化意识和文化自觉也就罢了,这些题目不但用事先备好的论据搭建文章主体就能应付,甚至在扣题层面也不会做出太多要求:2013年和2014年其实可以算作一个题目(知、行关系),文章只要扣上“知”扣上“行”就不会出现大的纰漏;2015年更是把“范儿”喂到考生嘴边,不扣都对不起命题人……面对这样简单粗暴的过往,我们并不企盼2016年天津高考作文能有什么大的长进,要是扣题层面能像天津中考的命题人一样多花点儿心思,给出一些诸如“我心灵的甘露”、“捡拾幸福”等等细密的小心思,从拉开区分度的角度说,也就算全力以赴了。
那事实上呢?我们发现,到了2016年,全国的高考作文都存在一个较为明显的“进化”趋势:全国卷的漫画作文,本身图像蕴含的信息层次就多,可延伸的空间就广,作文同时涵盖的难度就大;浙江的《互联》、四川的“制定行业标准”,则贴合当下现实又不泥于当下现实,进退自如;北京考“老腔”(另外一个题目叫“神奇的书签”,二选一),更是逐步过渡到了文化层面,彻底
甩掉了2012年以前“东亚病夫”的大帽子……而天津,根据第一时间拿到手的题目:
在阅读方式多元化的今天,你可以通过手机、电脑等电子设备,在宽广无垠的网络空间中汲取知识;你可以借助多媒体技术,“悦读”有形有色、有声有像的中外名著;你也可以继续手捧传统的纸质书本,享受在墨海书香中与古今圣贤对话的乐趣。
当代青年渴求新知,眼界开阔,个性鲜明,在阅读方式的选择上不拘一格。请围绕自己的阅读方式,结合个人的体验和思考,谈谈“我的青春阅读”。
对阅读方式的考查,必然涉及到对当下阅读方式的体认与思考;“阅读”的考查点,也足以彰显优秀考生的阅读积累和文化自觉。我们终于欣慰地看到,天津也不再故步自封,开始朝着更高的层次发起冲击了!只是,如果考生眼界开阔一点,就知道2011年湖北高考作文“旧书”,所考查的内容跟这个5年后的题目几乎一模一样;而且,考虑到“旧书”所锚定的阅读方式乃至书籍内容,2016年的天津高考作文,比5年前的这个题目简单了不止一个等级。可以说,天津的步子迈出去了,但好歹没有迈得太大。
这个题目怎么写好?得把握住三个点。第一个,如何展示自己的阅读积累。这一点不难,因为它的本质不过是让考生还原一下积累论据的过程,呈现为原初的阅读状态。第二个,跟青春搭上关系。这个也不难,如果考生不至于因为紧张忘记了“青春”这个题眼,只要简单提及论据涉及的读物(只要不写《论据大全》就行)如何影响了自己的青春即可。第三个,也是重中之重,即对阅读方式的思考。2010年全国2卷的高考题目讲到“浅阅读”,如果考生对此有了解,则可以将阅读方式与阅读的深浅联系起来,并进一步将阅读方式的变革与当下社会的演进模式联系起来,从容不迫地展开论述。我在暑期、秋季、春季的课程中,反复讲到分析当下社会模型的三个关键词:“传统”、“现代”、“后现代”。无论是手机,还是多媒体,还是传统的纸质书本,都可以在这个三个关键词中找到合适的位置。把握住了这三个关键词,也就通过阅读写出了社会的演变及背后坚实的理论底蕴,文章出彩就不难做到了。
对考生有利的是,这个题目并不需要考生对阅读方式给出利弊评判,所以不同的阅读方式有不同的好处,都可以呈现丰富扎实的内容,都对我的青春有所裨益,当是最为稳妥的文章框架。审题方面难度不大。结构方面只要不将材料中提及的三种方式进行无脑并列,简单给出一些层进关系即可。对于大多数同学来说,最切实的问题,恐怕还是如何让自己在文章里体现的阅读材料、说
白了也就是自己所用的论据,做到与众不同,逃脱泯然众矣的命运。可以说或,作文主体的新颖程度,及其与阅读方式的缝合程度,将是决定作文档次、分数的决定性因素。
说到这里,我希望大家明白,掌握基本的作文流程——审题、选材、结构、立意、语言,辅以相应的理论准备(分析当下社会模型的关键词),然后以同样的套路反复训练,应付天津高考作文其实一点都不难。说得更明白点儿,备战天津高考作文,不需要提前找老师写好范文然后背诵默写——这样的文章到了阅卷现场,轻则判定套作,重则判定抄袭,还不如孩子“裸写”得分高;更不需要听信某些机构的宣传,孤注一掷地谋求什么“押题”——真正能够年年提前准确说中高考作文题目的,只有考试院,不是考试院还宣传“押题”,那就是既假且坏,纯粹耽误考生时间。
说到底,高考作文只是对于考生“语文表达能力”的考查,根本不是强行要求考生进行文学创作。评定这种基本作文能力的标准,既不神秘,也不复杂:要明白命题人允许我们写什么,这叫审题,硬拿成熟范文套作,就是侮辱命题人智商;要让自己的论据尽量区别于大众,这叫选材,哪怕不能求新,至少不能生往俗套例子如司马迁屈原里扎;条理清晰,层进式地表达自己的观点,始终和阅读体验与阅读期待对话,这叫结构,并列式最大的问题就是车轱辘话来回说;在自己现有的基本盘里,谋求一个较有高
度的立意,其实对于从小被教育忧国忧民的我们来说,一点也不强人所难;而整散结合的句式练习,点滴名人名言的积累,甚至在我们备战语言综合运用题的时候就已经在做了,根本不需要花额外的时间。对于备战天津高考作文来说,熟悉流程,按部就班地训练,已经是事半功倍的捷径。妄图绕开这条捷径,转而采用投机取巧的方式空手套白狼,希冀不付出一丝一毫的努力却能收获甜美的果实,这种事情,就算活得再久,也是不可能见到的。
附:感谢学而思刘夷吾老师对此评析提供的支持和帮助。
刘夷吾老师:耀华中学实验班毕业,03年考入北京大学中文系,作文接近满分。07年以年级第一成绩保送就读北京大学现当代文学研究生。09年即加入学而思,百余名学员考入清华、北大,200余名学员获得自主招生加分。学而思高考研究中心语文组专家。