平狄克《微观经济学》(第7版)习题详解(第12章 垄断竞争和寡头竞争)

平狄克《微观经济学》（第7版）第12章垄断竞争和寡头垄断课后复习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

1．垄断竞争市场的特征是什么？在这样的一个市场中，如果一厂商推出一种新型的、改进的产品，对均衡价格和产量会产生什么影响？答：（1）垄断竞争市场的特征垄断竞争市场指那种许多厂商出售相近但非同质，而是具有差别的商品的市场组织。

一个垄断竞争的市场具有两个关键特征：①集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间是非常接近的替代品。

这些有差别的产品虽然是同一类产品，但在产品的商标、包装、设计、质量、性能、声誉、服务、销售渠道等方面具有差别。

一方面，由于产品具有不同特色，因此不具有完全替代性；另一方面，又因为它们具有相似之处，从而具有高度的可替代性。

②自由进出，即新厂商带着这种产品的新品牌进入市场和已有厂商在它们的产品已无利可图时退出都比较容易。

（2）对均衡价格和产量的影响在一个市场中，如果一厂商推出一种新型的、改进的产品，会使得所有其它厂商的需求曲线向内移动，因此导致均衡价格和产量降低。

2．为什么在垄断竞争中厂商的需求曲线比总的市场需求曲线要平坦？假设一家垄断竞争厂商短期中有一个利润，长期中它的需求曲线会发生什么变化？答：（1）垄断竞争中厂商的需求曲线比总的市场需求曲线要平坦的原因在垄断市场中，产品之间是非常接近的替代品，因而对某个品牌商品的需求弹性很大，所以厂商的向右下倾斜的需求曲线是比较平坦的，相对地比较接近完全竞争厂商的需求曲线的形状。

而市场需求曲线表示的是消费者对某个生产集团所生产的一类产品的总的需求状况，这类产品对于消费者来说是必须的，替代品很少甚至没有，其需求弹性显然小于消费者对此类产品中不同品牌产品的需求弹性，因此市场需求曲线较单个厂商的需求曲线陡峭。

（2）长期中需求曲线会发生的变化在短期内，垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，来实现 的均衡条件。

在短期均衡时，垄断竞争性厂商可能获得最大的利润，也可能利润M R SM C为零，也可能蒙受最小损失。

而垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零，因为在垄断竞争市场上存在着相互竞争的厂商，其他厂商的进入将使得厂商的超额利润为零。

当生产集团内部某个厂商存在着利润时，新的厂商就会被吸引进来。

当他们推出竞争性品牌时，在市场需求规模不变的条件下，这个厂商将会损失一部分市场份额，需求曲线、边际收益曲线向内平移，直至利润消失为止。

3．有些专家论证说市场上早餐麦片的品牌太多了。

给出一个支持该观点的论证。

给出一个反对该观点的论证。

答：（1）支持的观点：在任何一种单一产品上有很多品牌显示了在这种产品的市场上有过剩的生产能力，这种过剩生产能力是非效率的。

在家乐福和沃尔玛可以看到种类繁多的各种麦片，比如黑牛牛奶高钙营养麦片、全味即溶麦片、皇室麦片、皇室营养麦片、雀巢营养麦片、雀巢中老年麦片、雅士利营养麦片……在麦片这种产品上产生了如此多的品牌，占用了很多经济资源，表明在这个行业中，生产能力过剩了。

（2）反对的观点：在垄断竞争市场上，垄断势力并不大。

有足够多的厂商相互竞争，它们的品牌相互之间替代性相当强，所以没有哪个单个的厂商会有可观的垄断势力，由垄断势力引起的无谓损失也不大。

并且，由于厂商的需求曲线是相当有弹性的，过剩能力也就不会很大。

同时，垄断竞争有一大好处：产品多样性。

大多数消费者都很重视可以在一大堆各方面有差异的竞争性品牌中挑选。

从产品多样化中得到的利益可以是很大的，并且可能很容易就超过了由向下倾斜的需求曲线引起的非效率的成本。

4．为什么古诺均衡是稳定的（即为什么一旦均衡，各厂商就不会有改变它们产量水平的冲动）？即使它们不能共谋，它们为什么不将产量定在共同利润最大化的水平（即如果它们共谋时会选择的水平）？答：（1）古诺均衡稳定的原因古诺模型是一个双寡头模型：假设两个厂商生产同样的产品并都知道市场需求，各厂商必须决定生产多少，并且两厂商是同时作出决策的。

两个厂商能得到的价格将取决于两厂商的总产量。

古诺模型的本质是各厂商将它的竞争者的产量水平当作固定的，然后决定自己生产多少。

因此，在古诺均衡中，每个寡头的产量都是在给定它的竞争对手的产量时它所能实现的利润最大化的产量。

此时，双方都处在了给定竞争对手的条件下，自己所能做的最好的行为的情况，所以双方都没有改变其产量的冲动。

（2）如果不能共谋，不将产量定在共同利润最大化水平的原因寡头双方都面临着“囚徒困境”，任何一方都不愿意冒先降低产量的风险。

因此，如果不共谋，双方都有增加产量的激励，当两个厂商都增加厂商，那么产量水平就回到了古诺模型水平上，因此很难将产量调整到共谋时的均衡水平。

即使在共谋的前提下，均衡也是不稳定的。

5．在斯塔克博格模型中，先决定产量的厂商有一种优势。

解释为什么？答：斯塔克博格模型是一个双寡头模型，但与古诺模型不同的是斯塔克博格模型中两个寡头厂商不是同时作出它们的产量决策的。

在斯塔克博格模型中，先决定产量将是一种优势策略。

因为在宣布了产量之后，不管竞争对手怎么做，后行动厂商都将把先决定者的产量视为给定，并给自己制定一个较低的产量水平，以实现利润最大化。

因为后制定产量决策的厂商从理性的利润最大化的角度，不会将“争取平等”看得比获得最大利润还重要，从而也不会制定一个大的产量水平进而压低价格，使双方都受损失。

6．古诺模型和伯特兰模型的相同之处是什么？两个模型有何区别？答：（1）古诺模型和伯特兰模型的相同之处是：①两者都是关于两个企业相互竞争的双寡头模型，而且在模型中两个厂商生产同质的商品；②在两个模型中，每个厂商在做出自己的决策时，都将其竞争对手的行为的某些方面（产量或价格）视为固定的。

（2）两者的区别为：①竞争的方式不同。

在古诺模型中，两个厂商进行产量竞争；而在伯特兰模型中，两个厂商进行价格竞争。

②竞争的结果不同。

在古诺模型中，两个厂商最终的产量高于垄断产量，但是低于竞争产量；而在伯特兰模型中，两个厂商最终在价格等于边际成本的水平上进行生产。

7．解释当厂商是在价格方面竞争时纳什均衡的意义。

为什么这种均衡是稳定的？为什么厂商们不将价格提高到最大化它们的共同利润的水平？答：（1）厂商在价格方面竞争时纳什均衡的意义厂商在价格方面竞争是指各厂商在给定它的竞争者已经确定了价格的情况下，决定它自身的价格。

均衡条件下，厂商均做出其所能做的最好的行动。

纳什均衡就是完全竞争的均衡，两个厂商都在价格等于边际成本处生产。

（2）均衡稳定的原因这种均衡是稳定的。

在均衡条件下，每个厂商都在给定竞争者价格的条件下达到了利润最大化。

任何提价的行为都将会导致丧失市场；如果降价，虽然可以赢得整个市场，但在生产的每个单位上都是亏损的。

因此，任何厂商都没有偏离均衡价格的冲动。

（3）厂商不将价格提高到最大化共同利润水平的原因①厂商之间的共谋是很难的，如果厂商将价格提高到最大化共同利润的水平，将会出现“囚徒困境”的情形。

实际上，价格卡特尔很难实行，因为卡特尔中的厂商有违约冲动。

只要违约厂商在共谋均衡的基础上把价格稍微降低，就可以夺得市场，从而使其他厂商受损。

②同时，价格卡特尔是违反反垄断法的。

所以，厂商不会将价格提高到使它们的共同利润最大化的水平，而是维持在价格竞争方面的纳什均衡。

8．折弯的需求曲线描述了价格刚性。

解释该模型是如何说明问题的。

它的局限性是什么？为什么价格刚性在寡头垄断市场产生出来？答：（1）折弯的需求曲线模型对价格刚性的说明斯威齐模型又被称为折弯需求曲线模型，它所依据的假设是：寡头垄断厂商竞争时会同时降价，但不会同时提价。

即当一个厂商降低价格时，竞争对手同样会降低价格，使得这个厂商想从降价中获得收益是不可能的；而当一个厂商提高价格时，竞争对手会增加销售量而不提高价格，使得这个厂商因为提价而受损。

图12-3 折弯的需求曲线图12-3中d 是一家厂商的折弯需求曲线，曲线上的折弯点c 将曲线分为左右两个线段，MR 是这个厂商的边际收益曲线，边际收益曲线是根据需求曲线即平均收益曲线得出来的。

由于曲线d 分为c 点左右的两条线段，相应地MR 也分为两段，需求曲线d 在c 点折弯，与折点c 相对应，边际收益曲线MR 出现间断点。

图中边际成本曲线1MC 或2MC 和边际收益曲线MR 的交点决定的产量为1Q ，这一产量通过需求曲线d 上的对应点c 确定的价格为1P 。

图中MR 曲线间断点上那段垂直虚线表明，寡头厂商的产量和价格具有稳定性。

厂商的边际成本在1MC 和2MC 区间内上下变动，都不会改变价格和产量。

除非边际成本出现很大幅度的上升或下降，才会引起价格和产量的变动。

如当边际成本曲线上升为3MC 时，MR 和3MC 的交点决定的产量为2Q ，通过这一产量在需求曲线上的对应点确定的价格为2P ，产量下降，价格上升。

一般地，人们认为折弯需求曲线是存在于寡头厂商决策者心目中的主观需求曲线，它为寡头厂商维持刚性价格（刚性价格指当成本或需求有着一定的改变时而价格却保持不变）提供了一种解释。

这就是说，即使厂商的成本发生一点变动，厂商的价格也较少发生改变。

（2）该模型的局限性只是为寡头市场上较为普遍的价格刚性现象提供了一种解释，但没有说明具有刚性的价格本身是如何来的，以及为什么厂商们原来不是定其他的价格。

（3）寡头垄断市场产生价格刚性的原因在寡头市场上，由于囚徒困境，不公开的串通是很脆弱的，而且，厂商之间为了避免价格战而导致亏本，所以即使成本或需求改变了，也不太愿意改变价格，以免给竞争者造成错觉，导致价格竞争。

因此，寡头市场上价格具有刚性。

9．为什么价格领导有时能在寡头垄断市场产生？解释价格领袖如何确定利润最大化价格的。

答：（1）寡头垄断市场产生价格领导的原因价格领导是寡头行业中很普遍的一种价格操纵方式。

它是由于卡特尔的非法性，促使寡头垄断厂商寻求的一种更不正规的勾结方式。

价格领导指某行业中有一家厂商作为价格领袖，决定商品价格，其他厂商按此价格出售商品。

价格领导厂商根据自己的地位和实力确定市场价格。

在寡头市场上，由于囚徒困境和厂商们避免相互毁灭性的价格竞争的愿望，价格具有刚性。

但是当成本或是需求发生变化，厂商不得不改变现有的价格时，他们希望有一个价格领袖发出何时改变以及改变多少的价格信号。

有时一个大型厂商就会自然像一个领袖一样行动，而其他厂商则马上跟进，这样价格领导就产生了。