2016年建筑工程质量检测行业分析报告

2016年建筑工程质量检测行业分析报告

2016年9月

目录

一、行业分类 (4)

1、政府检测机构 (4)

2、独立第三方检测 (5)

3、企业内部检测 (5)

二、行业市场规模 (5)

1、市场发展现状 (5)

2、市场发展预测 (7)

三、行业监管体制及政策 (9)

1、行业主管部门及管理体制 (9)

（1）中华人民共和国住房和城乡建设部 (9)

（2）国家质量监督检验检疫总局 (10)

（3）省（自治区、直辖市）质量技术监督局 (10)

（4）国家认证认可监督管理委员会 (10)

（5）中国合格评定国家认可委员会 (11)

2、行业主要法律法规和相关政策 (12)

四、行业准入障碍 (14)

1、资质壁垒 (14)

2、人才和技术壁垒 (14)

3、品牌和客户壁垒 (15)

4、资金壁垒 (15)

5、地域壁垒 (16)

五、影响行业发展的因素 (16)

1、有利因素 (16)

（1）法律、法规政策支持 (16)

（2）建筑行业发展的必然要求 (17)

（3）公众监督意识的提升 (17)

2、不利因素 (17)

（1）检测体系欠缺 (17)

（2）检验检测机构“小散弱”现象仍然突出 (18)

（3）技术门槛过低 (18)

六、行业风险 (19)

1、我国的建设工程质量检测行业具有较强的政策性和地域性 (19)

2、建设工程质量检测行业的体制较为单一 (19)

3、我国建设工程质量检测行业的技术门槛仍然较低 (19)

七、行业竞争格局 (20)

1、瑞博检测 (20)

2、华新检测 (20)

政府对于检测行业的发展政策影响检测行业的发展。我国政府起初对检测行业严格管制，检测机构均由政府控制。随着市场及贸易的发展，政府逐步放松管制，独立第三方检测机构快速发展。

一、行业分类

检测市场按参与者的不同性质来划分，可以分为政府检验检测、企业内部检测及独立第三方检测。在国民经济各个领域，政府检验检测突出以保护人民生命财产安全为目的，我国政府检验检测机构的业务来源主要在市场准入、监督检验检测、3C 认证、生产许可证、定检、评优、免检等方面；企业内部检测则服于企业自身的产品质量管控需求；而独立第三方检测主要体现所出具检测数据的独立性和公正性，在贸易过程中，买卖双方基于保护自身利益，对检测数据的独立性和公正性越来越重视。产业链中各参与者的业务定位如下：

1、政府检测机构

国有事业性检测机构在中国31 个省、市、自治区以及下属市/县级行政区域均设有检测机构和代表处，由不同职能的政府部门投资建设并主管，为事业单位编制，主要针对内销产品从事政府强制性、垄断性的检测任务，如：各地质量技术监督部门下属的计量检测中心，环保局下属的环境检测监测中心（站）等。绝大多数检测机构的规模较小、检测项目单一、业务范围限于局部区域及所属行业部委。由于长期的垄断地位造成市场服务意识僵硬、缺乏品牌影响力和竞争力，