中美工会的比较分析

合集下载

中美两国劳工保护制度的比较及启示-劳动法论文-法律论文-法学论文

中美两国劳工保护制度的比较及启示-劳动法论文-法律论文-法学论文

中美两国劳工保护制度的比较及启示-劳动法论文-法律论文-法学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、中美双边投资协定谈判背景双边投资协定(Bilateral Investment Treaty,简称BIT)作为两个国家就相互间的投资与保护问题达成的书面协议,能够保护签约国彼此之间的投资活动。

尽管就BIT 是否具有促进签约国之间投资的作用存在着不同观点[1],但晚近研究对于BIT 在促进投资自由化,以及促进签约国之间进行外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)方面的作用仍持较为肯定的态度[2].基于美国在全球范围内的经济强势地位,迄今为止美国同各国进行的双边投资协定谈判,均以其制定的BIT 范本为谈判基础。

中美BIT 谈判曾于2009 年因美国开始制定新版的BIT 范本而终止,并于美国发布2012 年BIT 范本后重启。

2013 年7 月11 日,中美两国同意尽快就双边投资保护协定进行实质性谈判。

对于中美签订BIT 的前景,有学者认为,由于中国具有对美投资的能力,因此中美BIT 将促进中美两国进行双向投资,对两国FDI 的促进作用将更为明显。

但同时,由于双方分歧较多,这项谈判也可能是有史以来最难达成的一个[3].对于美国2012 版BIT 范本,中美双方在谈判中存在诸多争议焦点,而范本中较为严格的劳工保护条款亦引起了中国学者的关注[4].由于中美的劳工保护法律制度存在差异,考察该条款对我国可能产生的影响是必要的。

二、美国双边投资协定范本中的劳工保护条款(一)美国2012 版BIT 范本的劳工保护条款美国2012 版BIT 范本①在序言部分即指出(协定双方)通过促进国际承认的劳工权利的方式达到本条约的签约目标,并在协定第13 条规定了劳工保护条款。

协定第13 条名为投资与劳工,其在第1 款指出缔约双方确认其各自作为国际劳工组织(ILO)成员所应承担的义务,以及双方在《国际劳工组织关于工作中基本原则和权利宣言及其后续措施》(以下简称《宣言》)下的承诺。

59 中国工会和美国工会的区别

59 中国工会和美国工会的区别

中国工会和美国工会的区别一些工会的相关资料方便大家了解,作者可能担心不够“客观”作文时的立场...以自己的立场思考就够了(国人的思维有时候被“转移”得太把自己当总统、主席了)。

——低劳动力成本是个竞争优势,执政者最好也要了解,那些“快速增长的美丽数字背后”有多少是“你”的政绩,而有多少是靠损失劳动者权益换来的。

这个“法宝”有利也有弊,“你”是否真的理解了双刃剑的另一面,“你”还打算运用它多久。

各种价格低廉的中国货,是放弃了多少劳动者的血汗换来的竞争优势?飞涨的房价、物价,难道因为经济发展了、劳动者富裕了,劳动者购买力上升造成的?企业富了,经济数据上去了,社会发展了,但创造出的价值应该反馈劳动者多少回报才公平?......一吨煤等于几条命有没有人统计过?创造出的社会财富应该有一个什么样的公平的回报标准?......时代要求“让一部分人先富起来”,劳动者就必须割肉让这部分人先富起来吗?那么什么时候才能“最终达到共同富裕”,他们什么时候才应该把肉还回来?又没有一个完善的机制还是全扔给时间去解决?===========================================================中国工会和美国工会的区别(转)2010-02-10 19:20底特律是美国的汽车城,通用、福特和克莱斯勒齐集于此。

然而,世界最负盛名的三大汽车巨头的首席执行官们,最近却接连在美国参众两院作证,祈求给予250亿美元的紧急贷款,以帮助他们度过危机免于破产。

显然,三大汽车公司一起面临破产的风险,与当下的美国金融危机密切相关。

这场危机不仅使三巨头融资困难,而且销售状况也差强人意。

可是,金融危机只是一个引信,过度扩张和劳动力成本居高不下才是三巨头危机的真正根源,其中劳动力成本的居高不下又是欧美国家企业由来已久的老大难问题。

在欧美国家,工会势力非常强大,工人因为有了工会力量的加持和保护,工资、福利和劳动环境才一直迅速而又稳定地提升着,并最终提升到令欧美企业极为头疼的程度。

中外企业工会

中外企业工会

周立波说:中国工会组织看电影,外国工会组织工人罢工评论:党委书记、董事长、总经理、工会主席的排序一、中外工会的组织独立性的区别●中国《中华人民共和国工会法》中, 便是明确提出制定该法的目的是“为保障工会在国家政治、经济和社会生活中的地位,确定工会的权利与义务, 发挥工会在社会主义现代化建设中的作用”, 并规定“工会必须遵守和维护宪法, 以宪法为根本的活动准则, 以经济建设为中心, 坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持改革开放, 依照工会章程独立自主地开展工作”●西班牙《工会自由法》规定工会组织在行使工会职责时有“在企业内外开展工会活动”的权利,并规定工会所开展的活动, “在任何情况下,都将包括进行集体谈判的权利、行使罢工的权利、提出个人和集体纠纷的权利和在有关标准规定的前提下, 提出企业委员会、员工代表和有关公共管理机构选举候选人的权利。

”●葡萄牙《工会法》在指出“工会组织独立于国家、政党和宗教机构, 禁止它们干涉工会组织及其领导, 禁止相互提供援助”的同时, 将“签订劳动集体合同”和“为工会会员提供社会经济性质的服务”确定为工会的基本职责。

评论:在中国,从工会一成立就在中国共产党的领导之下.因为中共的利益就是工人的利益.现阶段的工会,在党委的领导下,起到"双维护"作用,即维护企业或私企老板的利益,也要维护工人或员工的利益,其侧重面应是员工一方,也就是说向员工或工人一方倾斜.工会的工作在<工会法>指导.独立开展工作.二、中外工会经济独立性的差别●中国《中华人民共和国工会法》第四十二条规定工会经费的来源:(一)工会会员缴纳的会费;(二)建立工会组织的企业、事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴的经费;(三)工会所属的企业、事业单位上缴的收入;(四)人民政府的补助;(五)其他收入。

前款第二项规定的企业、事业单位拨缴的经费在税前列支。

●除我国外世界各国经费来源除会员缴纳的会费以外,还包括工会举办的企业事业收入、捐款等。

关于中国工会转型的思考

关于中国工会转型的思考

关于中国工会转型的思考一、中西方工会的职能对比在西方经济发达国家中,工人阶级和工会经过长达百年的艰苦斗争取得相当的社会经济方面的权利。

这些权利主要有组织工会和代表权利、集体谈判的权利、参与权和罢工权。

西方国家企业工会积极参与国家关于社会保障方面的立法等活动;通过多种形式参与社会保障基金的监督和管理;通过集体谈判协商解决企业职工社会保障等问题;作为社会主体监督政府、企业等社会保障中的职责履行;组建社会保障机构维护和拓展职工社会保障权益。

而在我国,《中华人民共和国工会工会法》将我国的职能定位为“代表和维护职工的合法权益;协调劳动关系,组织职工参与民主决策、管理与监督;密切联系职工。

”此外,《中华人民共和国工会法》对我国工会组织的权利作了明确的规定,主要包括以下方面的内容:(一)代表和维护权。

工会是职工群众合法权益的代表者和维护者,工会应该代表和维护职工的民主权利,工会同时应代表和维护职工的劳动权益或集体劳动权。

(二)参与权。

工会正是通过宏观参与权和微观参与权这两种形式参与到我国国家和企事业单位的决策中来以实现其代表和维护权。

所谓宏观参与权,是指工会在国家、政府这一宏观层面参与决策,微观上,如参与企事业经营决策权;参与职工伤亡事故和严重职业病的调查处理权:参与紧急情况处置权等等。

(三)监督权。

我国工会的监督权包括:监督企事业单位执行职工代表大会决议情况的权利:对企事业单位侵犯职工合法权益的情况进行调查的权利;监督企事业单位执行劳动法律、法规情况的权利;监督劳动合同和集体合同的执行情况;监督企事业单位处分职工的权利;监督新建、扩建企业和技术改造工程中的劳动条件与安全卫生设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用情况的权利。

(四)财产权。

工会的财产、经费和国家拨给工会使用的不动产,任何组织和个人不得侵占、挪用和任意挑拨。

(五)诉讼权。

中华全国总工会、地方总工会、产业工会具有社会团体法人资格。

工会既然是社团法人,便依法享有民事权利,承担民事两责任。

各国工会的比较共16页文档

各国工会的比较共16页文档

案例
全美汽车工人联合会(UAW)是美国最大工会,不仅人多 势壮,而且有政治和经济势力,UAW拥有9亿美元的罢工基金 ,
2019年9月24日,通用汽车旗下7.3万员工发动全国性罢工,结果通 用汽车不得不签署昂贵的劳资协议,包括建立医保信托基金、保证在美 国投资等。因此美国汽车工人每个小时值55美元(含福利制度),比在 美国南部设厂的日本汽车企业高出25美元,生产著同样车型的中国工人 则仅为每小时1.5美元。
尽管德国工会组织率只有40%,但通过集体合同的扩展,其覆 盖范围可以达到工人数量的80%-90%。 德国工会运行模式的另一 个特征是,罢工被看作是劳资谈判的一个阶段,德国各个产业工会 每年都会与相对应的雇主协会谈新一年的工资标准。
法律规定
谈判破裂
调解不成
调解
罢工
日本工会
终身雇佣制、年工序列工资制和企业工会被认为是战后日本经济高 速发展的三大支柱,尤其是企业工会在解决劳资问题上发挥了很大作 用。 日本的劳资关系被称为“家族式”的劳资关系
谢谢!
2、平衡型
这类工会和资方的关系比较平衡,非常 激化的情况少,当然很理想,但实际上能达 到这种理想境界的少之又少。
德国被认为是平衡型的典型代表。德国法律虽然 赋予工会罢工权,但同时又规定罢工必须在劳资谈判 破裂以后,经75%以上工会会员同意才能举行,所 以德国罢工情况少于法国等邻国。谈判是主要解决问 题的方式,资方和劳方定期举行谈判,对于谈判结果 ,双方也遵守得比较好。
巨额的福利待遇,例如全额支付的医疗费用、法律咨询、对子女的 照顾、退休金、假期、教育补贴以及失业保障金等加剧了美国汽车工业 的衰退。2019年底美国国会参议院否决了总额为140亿美元的汽车业救 援方案。原因在于共和党人坚持要求三大汽车公司在2009年就将员工工 资降低,而汽车工会却计划在2019年才下调工资。

中美工会现状比较分析与建议

中美工会现状比较分析与建议

中美工会现状比较分析与建议作者:勾剑来源:《管理观察》2011年第21期摘要:中国改革开放历经三十年发展,已经取得举世瞩目的成就。

在我国经济飞速发展的同时,我国工会已难以适应国家的发展节奏,工会体制一些弊病逐渐显现出来,工会体制的转型已是当务之急。

本文通过对中美工会现状的比较分析,来探讨中美工会间的差异与联系,并对中国工会未来的发展方向提出改革建议。

关键词:中美工会职能弱化转型工会合作一、中美工会组织体制差异化(一)中国工会的“金字塔式”组织体制中华全国总工会是我国工会的最高领导机关,在国际活动中代表中国工会组织。

中国工会的组织体制是在中华全国总工会的统一领导下,分别建立地方工会和产业工会两大组织系统。

上级工会组织要求和批准下级工会的建立,不存在任何独立于体制外的自行建立的工会组织,地方各级工会执行上级工会的决定和同级工会代表大会的决议,领导本地区的工会工作,定期向上级总工会报告工作。

(二)美国工会的独立式组织体制美国工会是完全独立的组织,不从属于任何企业和政府。

美国各产业领域的工人可自愿依法组建工会。

美国最有代表性的工会组织有美国劳工联合会和产业组织大会(AFL-CIO),简称劳联-产联,全美汽车工人联合会(UAW)等劳联和产联共有三层结构,第一层为地方工会,工人通过地方工会加入工会组织,地方工会通常是进行集体谈判的实际执行者;第二层为全国工会,地方工会是全国工会的一个分支,第三层是全国工会联盟,即劳联-产联。

二、中美工会发展现状(一)中国工会职能弱化我国《中华人民共和国工会法》最初颁布于1950年。

时隔42年之后,于1992第七届全国人大通过新的《工会法》。

《工会法》对工会的四项职能做了规定——维权、参与、建设、教育,即维护职工的合法利益和民主权利;代表和组织职工参与国家和社会事务管理,参与企业、事业和机关的民主管理;动员和组织职工积极参加建设和改革,完成经济和社会发展任务;教育职工不断提高思想道德素质和科学文化素质,建设有理想、有道德、有文化、有纪律的职工队伍。

各国工会的比较

各国工会的比较

案例
全美汽车工人联合会(UAW)是美国最大工会,不仅人多 势壮,而且有政治和经济势力,UAW拥有9亿美元的罢工基金, 2007年9月24日,通用汽车旗下7.3万员工发动全国性罢工,结果通 用汽车不得不签署昂贵的劳资协议,包括建立医保信托基金、保证在美 国投资等。因此美国汽车工人每个小时值55美元(含福利制度),比在 美国南部设厂的日本汽车企业高出25美元,生产著同样车型的中国工人 则仅为每小时1.5美元。 巨额的福利待遇,例如全额支付的医疗费用、法律咨询、对子女的 照顾、退休金、假期、教育补贴以及失业保障金等加剧了美国汽车工业 的衰退。2008年底美国国会参议院否决了总额为140亿美元的汽车业救 援方案。原因在于共和党人坚持要求三大汽车公司在2009年就将员工工 资降低,而汽车工会却计划在2011年才下调工资。
各国工会的比较
内容简介
• 工会的定义 • 工会的分类 • 典型工会(美、德、日 )
定义
工会,Trade Union简称TU,或称劳工总会、 工人联合会。工会是指基于共同利益而自发 组织的社会团体 。
中国工会是中国共产党领导的职工自愿结合的 工人阶级群众组织,具有“官民二重性”。
国外工会主要分为三种类型
德国工会
双层董事会制
董事会
监事会
《 共 同 决 策 法 》
大企业是对等共决,即监事会中职工代 表可以占一半
一般企业是一般公决,职工代表可以占三分 之一
德国还前一个特殊之处,企业里不允许有工 会活动,但企业员工可以加入工会组织。
德国最主要的工会组织形式是产业工会,德国工会联合会 是全国性的工会组织,下面有八大产业工会,德国工会联合会 只需要做统筹协调工作,提供一些背景资料,或者给罢工提供 一些经济支持,进行劳资谈判都是由产业工会出面 尽管德国工会组织率只有40%,但通过集体合同的扩展,其覆 盖范围可以达到工人数量的80%-90%。 德国工会运行模式的另一 个特征是,罢工被看作是劳资谈判的一个阶段,德国各个产业工会 每年都会与相对应的雇主协会谈新一年的工资标准。

中国工会立法的现状与发展——从中美工会立法比较视角

中国工会立法的现状与发展——从中美工会立法比较视角
1 9 4 7 年, 塔夫脱 ・ 哈 特 莱法 作为 对全 国劳 资 关 系法 的重 要
系作 为中国共产党进 行政治领导的基本 单位 。 这种劳动关 系 修订法案颁布实施 , 该法案在第一部分 中体现了其立法 目的: 因其终生制特点而缺少流动性 。 理论上讲, 作为 中国领导阶级 鼓 励劳资双方就 雇佣条件等 内容进 行集体谈判 , 保护劳动者
中国工会立 法的现状与发展
从中美工会立法比较视角
口 邹 荃
【 摘要 】 美国 和中国 在经济、 政治和法律制度等方面存在诸多 不同, 这也决定着两国 在工会立法上的差别。 文章在对
中关两国劳动市场特点、 工会 组织结构和管理方式, 以及 两国工会立法差异对比分析 的基础上, 对经济全球化背景下
美国工会 组织。 美 国劳动者 组织 以及工会 的产生可 以追 未有 的发展 , 同时也由于欠缺 对新产生 的劳动关 系的法 律规 溯 至1 9 世 纪初 期。1 8 6 6 年成立 的全 国劳工联 盟号召了美国首 范, 导致了大量的不规范劳动关系产生。
次 全 国性 的劳 工 运 动 , 紧随其后, 多 个 全 国性 倡 导 劳 动 者 集体
改 后 工 会 法 中确 立 了中华 全 国总 工 会 作 为 中国 工会 唯 一 合 法 农 村 公社被 由地方 政 府 所 有 的乡镇 企业 代 替, 农 业 人 口开 始在
的全 国性工会 组织的地位 , 并且将 其目标 和宗 旨归纳为 : 中华 乡镇 企业 中工作; 第二阶段, 产生了出口为主 的经济开发区, 政
相比中国来说 , 美 国劳动市场有较长 的历史 , 并且相对成
运动的劳动者 组织成立。 虽然这 些集体组织没有受 到明确的 熟。 美 国劳动力市场 的特征可 以概 括为 以下几点: 一是高度 流 立法约束, 但根据1 8 9 0 年谢尔曼反垄断法 , 尤其是联邦法 院对 动性 , 即劳动者在短 期内经常性的更换工作行业和工作地 区,

各国工会的比较

各国工会的比较
1、强硬型 2、平衡型 3、亲密型
1、强硬型
工会是保护工人利益的,而且工人向工会缴纳 费用,工会会定期与资方谈判,包括提高工资和保 住岗位等问题,如果谈不拢,就以罢工、静坐等为 手段,逼迫资方就范。
美国、韩国工会
案例
1992年11月,首钢收购秘鲁的一家铁矿, 秘鲁方目睹了首钢职工的优厚待遇,回去拟 了一个很夸张的福利条款,据说,别说住房 、医疗等大项,就连水电费都是首钢负担。 首钢答应了,但没想到工会还是每年都提出 加薪等要求,首钢最后不胜其烦,开始与工 会对着干,结果即使开除了工会领袖,也没 解决问题,工人照样年年罢工,最后首钢转 让了股权,才结束了这场噩梦。
三、各国工会在中国企业进行海 外并购的影响
2、平衡型
这类工会和资方的关系比较平衡,非常 激化的情况少,当然很理想,但实际上能达 到这种理想境界的少之又少。
德国被认为是平衡型的典型代表。德国法律虽然 赋予工会罢工权,但同时又规定罢工必须在劳资谈判 破裂以后,经75%以上工会会员同意才能举行,所 以德国罢工情况少于法国等邻国。谈判是主要解决问 题的方式,资方和劳方定期举行谈判,对于谈判结果 ,双方也遵守得比较好。
案例
全美汽车工人联合会(UAW)是美国最大工会,不仅人多 势壮,而且有政治和经济势力,UAW拥有9亿美元的罢工基金 ,
德国工会
双层董事会制
董事会
监事会

共 同
大企业是对等共决,即监事会中职工代 表可以占一半



一般企业是一般公决,职工代表可以占三分

之一
德国还前一个特殊之处,企业里不允许有工 会活动,但企业员工可以加入工会组织。
德国最主要的工会组织形式是产业工会,德国工会联合会 是全国性的工会组织,下面有八大产业工会,德国工会联合会 只需要做统筹协调工作,提供一些背景资料,或者给罢工提供 一些经济支持,进行劳资谈判都是由产业工会出面

浅析中国工会的发展与西方工会的理论

浅析中国工会的发展与西方工会的理论

浅析中国工会的发展与西方工会的理论作者:张世玉来源:《大东方》2018年第03期摘要:不同的文化造就不同的文明,虽然工会发展于西方资产阶级,但它是保护工人阶级为目的的,所以,在世界范围都有其发展的空间。

工会完全独立自由,在世界上也带来了不少弊端,所以工会应该以一个什么样的形式,在中国发展,是一个很严峻的问题。

关键词:工会;法律责任;义务;权利一、中国工会的现状由于工会发展于西方资本主义,中国在近代对外开放的过程中逐步引入,但在运行过程中,几乎是将西方的工会全套搬过来,而且由于不同文化的差异,工会中的独立,自主,保护工人阶级为目的的标准在中国得不到确实的表现。

但随着中国不断发展,工会也逐步完善,发挥了它一定作用。

一些学者如陈锋、泰勒和李琪等人认为,全国总工会和各级地方工会都被整合进入到了同级政府机构当中,工会本身就是一个政府机构,所以中国工会有一种“类政府组织”的表现形式。

但这就意味着以保护工人阶级利益为唯一目的得不到保证,它更多的表现为二元的模式,即既兼顾政府利益,也保护工人阶级利益。

这样的二元模式,也切合中国的中庸之道,在利益的权衡之下,兼顾各方,最后达到社会和谐稳定发展。

但另一方面,因为没有完完全全的为工人阶级争取利益,所以中国工会在工人心中地位不高,也得不到完全的信任。

此外,在地方工会上,很多工会领导人由单位的人事部负责人兼任。

这一现象更加大了工会与工人阶级之间的沟壑,工会在行使职能保护工人阶级利益时显得软弱无力,工会的工人群众基础大大降低。

企业维护企业利益,工人维护工人利益,在劳资双方的利益冲突中,必然有大量矛盾出现。

但这种一人兼顾企业负责人,工会领导人的情况,必然使工会处于一个尴尬的地位,从而使工会无法正常行驶职权。

所以,各地方出了老乡会,讨薪会等民间组织,它们更受工人们的信赖,由此可见,工会在工人心目中的维权形象。

这个现象不得不说中国工会的发展之路还很长。

二、西方工会的理论工会伴随西方资产阶级的兴起而逐步发展起来,商品经济的不断繁荣,工人阶级队伍也不断壮大。

中美工会法比较

中美工会法比较

中美工会法比较工会法是调整工会组织与活动的法律规范的总称,是保障工会组织合法地位,确定工会职能、权利义务和活动规则,维护职工合法权益的重要法律。

由于中美两国的社会制度、经济发展水平、历史文化传统等因素存在差异,两国的工会法在立法目的、法律地位、制度设计、具体内容等方面存在很大的差异。

一、立法目的和法律地位美国工会法旨在保护劳工的合法权益,维护劳资关系,促进经济发展和社会稳定。

在美国,工会是一种民间组织,其法律地位受到宪法和相关法律的保障。

工会作为劳工利益的代表,具有独立的法律地位,其权利义务受到法律的严格保护。

中国工会法旨在保障工会的合法权益,发挥工会在国家政治、经济和社会生活中的作用。

在中国,工会是社会主义政治体制的重要组成部分,具有特殊的法律地位。

工会不仅是劳工利益的代表,还是国家政权的重要支柱,其法律地位受到国家法律的保护。

二、制度设计和具体内容美国工会法实行自由工会制度,工会活动相对自由,不受政府过多的干预。

美国工会法规定,任何工人都可以自由组织工会,加入工会并享受工会提供的各种服务。

工会可以代表工人与雇主进行谈判,签订集体合同,维护工人的合法权益。

同时,美国工会法还对工会的权利义务做出了明确规定,保障工会在组织活动和维护工人利益方面的合法权利。

中国工会法实行单一的工会制度,即只有一个全国性的总工会,各级地方工会组织隶属于总工会。

中国工会法规定,企业、事业单位、社会组织发生集体争议时,职工可以向当地劳动争议仲裁委员会申请调解或仲裁,也可以向人民法院提起诉讼。

同时,中国工会法还对工会的职责和权利做出了明确规定,保障工会在维护工人利益方面的合法权利。

三、历史发展和影响美国工会法的发展经历了漫长的历程。

在美国早期历史中,由于工人阶级处于弱势地位,工人的权益常常受到侵犯。

为了维护自己的权益,工人开始组织起来,形成了早期的工会组织。

然而,这些工会组织常常受到政府的打压和限制。

直到20世纪初,美国政府开始意识到工会对于经济发展的重要性,才开始逐步承认工会的合法地位,并制定了一系列保障工人权益的法律。

中美工厂制度

中美工厂制度

中美工厂制度
中美工厂制度存在一些不同之处。

以下是一些可能的区别:1. 劳动法规:中美两国的劳动法规存在差异。

在中国,劳动法规多由政府主导,保护工人权益的力度较大。

而在美国,劳动法规较为灵活,重视雇主与雇员之间的协商和自由度。

2. 工资水平:中美两国的工资水平存在差距。

美国工厂的工资普遍较高,而中国工厂的工资相对较低。

这主要是由于两国经济发展水平和市场供需状况不同所致。

3. 工时与加班:在中国,工厂劳动者的工时通常较长,加班文化普遍存在。

而在美国,工时较短,加班补贴制度较完善。

4. 工会权益:美国工厂中工会的地位较高,工会有权力代表工人谈判工资待遇和工作条件。

而在中国,工会虽然存在,但对雇主权力的制约较弱。

5. 安全与环境:美国工厂的安全和环境标准相对较高,劳动环境较好。

中国工厂在这方面的标准和要求相对较低。

需要注意的是,以上只是一些可能的区别,并不适用于所有中美工厂。

实际情况可能因工厂所在地、行业特点等因素而有所不同。

浅谈中西方工会的本质区别

浅谈中西方工会的本质区别

浅谈中西方工会的本质区别
卢翱
【期刊名称】《科园月刊》
【年(卷),期】2010(000)009
【摘要】中国工会是工会的一般特征与中国的具体国情相结合的产物,具有鲜明的自身特色.中国工会具有西方工会无可企及的优势,这种优势得益于执政党的领导,得益于社会主义制度的优越性.中国工会与西方工会有着本质的区别和显著的不同.【总页数】1页(P18-18)
【作者】卢翱
【作者单位】甘肃省总工会干部学校
【正文语种】中文
【中图分类】D4
【相关文献】
1.中西方企业工会维护职能的特性及当代形态
2.论中西方"天人合一"思想的本质区别
3.浅谈湄公河水域船艇航行操舵技巧与r 海域航行的本质区别
4.中西方安全管理对标与企业工会促进安全生产的探析
5.戏剧与电影的本质区别浅谈
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2010-8美国教育工会的启示与中国教育工会的实践-中国社会学网

2010-8美国教育工会的启示与中国教育工会的实践-中国社会学网

中国工人,2010年第8期美国教育工会的启示与中国教育工会的实践冯同庆我长期在大学教书,与美国一些大学的教师有交往。

2009年春天在美国考察时,与美国教育工会有接触。

今年5月,又参加了中美教育工会在北京的交流活动。

这样,就对美国的教育工会工作有了一些感想,觉得对我们可能是有启发的。

同时,联系到中国的教育工会工作,感到双方可以更多地相互了解和借鉴。

一、中国工会与美国工会的友谊中国工会与美国工会曾经有很长一段时间是相互疏远的,改革开放后情况有了变化。

那是1985年4月,邓小平接见了美国工会的代表团。

这是改革开放以来他接见的第一个工会代表团。

他讲到了自己在法国勤工俭学当工人的经历,希望中美两国工会能够超越意识形态加强友谊和合作。

其实,这也没有什么奇怪的。

晚年的毛泽东主席,就曾经对美国的制度有一些分析性的评价,比如认为宫廷政变等在那里就不会发生。

而且,在他有生之年开始了与美国建交的联络工作。

目前,美国工会中与中国友好的因素在增长。

从美国变革谋胜利工会联合会于2005年与中国工会改善关系后,各种相互交往逐渐增多。

例如,目前美国工会友好人士John Wilhelm先生在清华大学任教,Ellen David Friedman女士在中山大学任教并与广州市总工会建立了多方面的联系。

我国国家主席胡锦涛出席“2008经济全球化与工会”论坛时强调,当今世界各国广大劳动者权益更加紧密地联系在一起,需要大家共同来研究、来维护,各国工会组织应该扩大交往、加强合作、增进友谊。

二、美国教育工会的启示以工会为荣耀的历史传统美国教育工会,在历史上是自下而上、自地方而全国,经过长期的努力而逐步建立起来的。

一个直接的印象是,他们的历史和传统是有世代之间的传承的。

其中有的工会有近100年的历史,有的甚至有150年以上的历史。

让人惊讶的是,所能接触到的工会,其历史都有相关的文字资料。

与美国教师联盟(AFT)座谈,他们先送你一份该联盟的历史概述,而且是正式出版物。

浅谈中西方工会的本质区别

浅谈中西方工会的本质区别
[ 关键 词 ] 中西方 工 会 区别
世界上任何 国家 的工会都是在本 国既有政治体 制 、经济体制 工会 的地位从来都是与 工人阶级的地位 、工人阶级政党 的地 和文化体 制之下的一个社 团组 织 ,因而 ,它不可避免地会带着 本 位 、国家的性质 紧密相 连的。在社会 主义中国 ,中国共产党是执 政 党 , 国 家 是 工 人 阶 级 领 导 的 、以 工 农 联 盟 为 基 础 的 人 民 民主 专 国的特色。在工会的产生 、性质 、地位 、职能 、组织体制等方面 , 政 的社会 主义 国家 ,工会是 国家政权体 系中的重要组成部分 ,国 中国工会 与西方工会有着本质的区别和显著的不同。 从工会 的产 生看 ,中国工 会是 党领 导 中国 工人运 动的 家是工会 强有力的支持者 ,这 就从 根本 上决定 了中国工会在国家 政治经 济社会生活 中具 有重 要的地位 ,并且 ,这种 地位是国家宪 产物 。 中国工会赖以产生 的阶级基础 即中国工人阶级 ,是在半殖 民 法与有关法 律明确规定 和保 障 的。不管改革 如何 深化、经济如何 地半封建社会条件 下形成的 ,长期深受 三座 大山的压迫和剥削 , 发展 ,党 的执政 地位不会改 变 ,社 会主义 国家 的性 质不会改变 , 最 富于革命 的坚定性 和彻底性 ,具有高度 的组织性 和纪律性 ,与 全心全意依靠 工人阶级 的方针 不会改变 ,中国工会 的这种 重要 地 广 大农民有着天然 的紧密联系。中国工人 阶级一登 上政治舞 台, 位也不会改变 。在 改革开放这样一个 新的历史条件 下,社会 主义 就在 自己的政党——中 国共产 党的领导下。在这一基础上 诞生的 市场经济体 制不 断完善 ,社会 主义 民主政治制度 日益健 全,工 会 中国工会 ,一开始就与 中国新 民主主义革命 的进程 紧密相连 ,自 在国家政治经济社 会生活 中的重要地 位更 加突出 ,发挥着更加重 觉地接受 中国共产党 的领 导,以党的理论为指导 ,并为 实现党 的 要 的作用 ,成为建设 中国特色社会 主义伟 大事业的有组织 的重要 纲领始终不懈 地努力奋斗 。中国工会始 终把党在各个时期 的中心 社 会 力 量 。 这 些 ,与 西 方 工 人 阶 级 不 是 国 家 的 领 导 阶 级 、工 人 阶 任务作为 自己的中心任务 ,伴随着党 的组织的发展而壮大 ,伴 随 级政 党不 是执政党 、国家 实行 资本主义制度 、工人 阶级 和工会处 着党的事业 的发 展而前进 。中 国社会历 史条件的特殊性 ,决定 了 于被压迫的地位等有着本质区别 。 中国工会发展道路 的特殊性 ,也决定 了中国工会的特殊性 。而西 四 、 工会 的职 能来看 ,中国工 会全面履行 各项社 会职 能, 从 方工会与 中国工会产 生的社会历史条件 完全不同 ,它们是在劳资 突 出维护职 能 。 矛 盾 中 自发 产 生 的 。 马 克 思 主 义 认 为 , 自发 的 工人 运 动 往 往 产 生 工会 的职能是 由工会 的性质决定的 , 随着工会地位 的变化 、 并 工联主义 、经济主 义和无 政府工 团主义 ,因而 ,这些 工会 受非马 劳动关系 的变化而变化 。中国工会具有维 护 、 建设 、 与 、 育 参 教 克思思想和非无产 阶级 政党影响较多 。历史表 明,尽 管中国工会 的社会职能 ,这些 职能构成 了一个 相互联系 的有机 整体 ,充分体 的产 生同西方工会有着相 同的客观基础 ,但 由于所处 的社 会历史 现了社会主义 国家工会的性质 、地位 和作用。中国工会 的职能经 条件 的不同 ,面临的社会 主要矛 盾的差异 ,决定 了中国工 会与西 历了一个不断发展 的过程 , 维护 、建设 、 从 参与 、教育的 四项 职能, 到全面履行各项社 会职能 ,突 出维护 职能,这是工会理论和实践 方工会一开始就有着本质的区别 。 二 、从工 会的性 质看 , 中国共产 党始 终 是 中国工人 阶级 的 创新 的重要成果 。通过 全面履行各项社 会职能 ,坚持中 国工会 的 性质 ,体 现中国工会 的地位 ,全面发挥 中国工会的作用 ;通过突 先锋 队 ,同时是 中国人 民和 中华民族 的先锋 队 。 工会作为党领导 的工人 阶级群众组织 ,具有鲜 明的阶级 性、 出维 护职能 ,履行维护职工合 法权益 的基本 职责,适 应社会主义 广泛的群众性 、 高度的政治性 。 中国工会始终 自觉地贯彻党的路线 、 市场经 济发展和劳动关 系变化 ,顺应职 工群众 的期待,发挥职工 方针 、政策 ,为实现本 阶级的历史使命 而奋 斗 ,在 发展壮大 的过 利益代 表者 和维护者 的作 用。在履行维护职 能上,中国工 会始终 程中 ,始终保持 自己的阶级性质 ,阶级 自觉 性 日益提高 ,阶级属 坚持把 维护贯穿于推动 改革 、促进发展 、积极参 与 、大力 帮扶的 性更加鲜 明。随着工人 阶级先进性的不断提 高 ,中国: [会的先进 全过程 ,坚持 维护全国人 民总体 利益 与维护职工群众 具体 利益的 性也在不断发展。 中国工会不断加强 自身建设 , 组织程度大大提高 , 统一 ,坚持维 护职工劳动经济权 益 、民主政治权利 、精神 文化需 实现 了工会组织 的高度统 一和工人阶级 的广泛 联合 。包 括知识分 求和社会权利 的统一 ,坚持维护职工 队伍内部不同群体 的权 益的 子在 内的各种企业 、 机关 、 事业单位的体力劳动者和脑力劳动者 , 统一。在维权方式 上,中国工会坚持从 企业是利益共 同体 、矛盾 绝大 多数都被组织到统一 的中华全国总工会 中来 ,中国工 会的群 统一体 ,劳动关系矛 盾具有非对抗性 的特点出发 ,遵循正确处理 促进企 业发展 、维护职工权 益”的 众性越 来越广泛 ,代表性越 来越 广泛。中国工会旗帜鲜 明地 接受 人民 内部矛盾 的原则 ,按照 “ 原则 , 主要通过协商 、 调解 、 仲裁等手段 和途径 , 运用法律 、 经济 、 党的领导 , 在政治 上 贯彻执行党的政治路线 , 坚持党的政治方 向; 在思想上以党 的理论武装 自己、 教育职工 , 发挥 “ 大学校”的作用 ; 行政 等手段 ,解决劳 动关系矛盾和 问题 ,促进 劳动关系双方协商 在组织上接受 同级党委的领导 ,在各级 工会建立党 的组织 ,发挥 共谋 、机 制共建 、效益共创 、利益共享 ,推动 建立规范有序 、公 党组织 的战斗堡 垒作 用和党员 的先锋模 范作用 ,这是 中国工会 自 正合理 、互 利共赢 、和谐稳定 的社会主义新 型劳动关系。尽管各 身最鲜 明的特点 。同时,中国工会是 国家政 权的重要社会支 柱, 国工会都强调维权 ,都致力于改善劳动者的劳动条件 、劳动收入 、 参加 国家政权 ,组织 职 依法参与管理 国家事务 、管理经济和文 劳动保障、生活质量 ,但是 , 在维权宗 旨、维权理念 、维权方式上 , 化事业 、管理社会事 务,维护社 会主义制度 ,动 员和组织职工建 中国工会 与西方工会都有着显著的不同。 中国工会是在 中国这 块土地上形成 和发 展起来的 ,在产生 、 设 富强民主文 明和谐 的社 会主义现代化 国家。尽 管有 的西方工会 也 有政 党背景 ,也可 以通过 一定 的渠道参政议政 ,但 与中国工会 性质 、地位 、职能 等方面都与西方 工会有本质 的、显 著的区别。 自觉接受中国共产党的领导,直接参与国家管理有着本质的区别。 建设中 国特 色社会 主义工会 ,必须 立足于我 国的基本 国情,充分 [会与西方工会 的本质 三 、从工 会的地 位来看 ,中国工 会在 国家 政 治经 济社会 生 认识 巾国工会 的本质特征 ,准确把握 中国 区别 ,坚 定 不 移 地走 自己 的路 。 活 中具有 重要地位 。

中国和美国劳动关系转型的比较分析1

中国和美国劳动关系转型的比较分析1

中国和美国劳动关系转型的比较分析张立富内容摘要当前,中国和美国劳动关系都处于转型时期,但双方有着不同的转型目标、方式和公共政策。

美国要在逐渐弱化的集体劳动关系框架内发展具有更高竞争力和柔性的个体劳动关系和非典型雇佣关系,中国则面临着重建集体劳动关系、规范个别劳动关系及非典型雇佣关系的双重任务。

关键词中美劳动关系转型比较分析当前,世界许多国家和地区的劳动关系都处在转型期,以美国为代表的发达国家已完成集体劳动关系的成熟发展阶段,正在逐渐形成集体劳动关系与个别劳动关系同时发展的混合模式,但转型的具体目标、途径、方式仍然不明朗,公共政策严重缺失和滞后。

以中国为代表的发展中国家没有经过集体劳动关系的充分发展,在全球化的背景下,与发达国家同步发展个别劳动关系及非典型雇佣关系,面临着集体谈判机制重建与新型雇佣关系规范发展的双重任务。

一、不同的发展阶段和相同的时代背景中国和美国的劳动关系处于不同的发展阶段,在相同的时代背景之下进行转型。

美国的集体劳动关系在弱化和调整,而中国的集体劳动关系还未真正建立。

1.打破传统的劳动关系制度模式。

美国劳动关系转型始于上世纪60年代,是二战后的第二次变革。

第一次是30年代大危机后,以凯恩斯主义理论为指导,以罗斯福新政所确立的劳动关系体系为基本框架,建立集体谈判机制为典型特征的产业关系制度框架,而第二次变革则是集体谈判机制逐渐削弱的过程。

当前,中国劳动关系的转型是新中国成立以来的第二次变革,第一次是新中国成立后所进行的社会主义、在公有企业内部所建立的劳动关系,其典型特征是行政式的终身雇佣制。

此次转型发生于20世纪80年代的改革开放,实质是劳动关系的市场化和国际化过程。

中美劳动关系转型的共同特点是打破沿袭几十年的劳动关系制度框架。

2.市场变化与企业内部的管理革命。

在邓洛普的经典模型中,产业关系制度是由各个角色及其相互关系构成的。

他提出,产业关系中的三个主要角色政府、工人及其组织、雇主及其组织的任何变化都会导致产业关系制度某种程度的转型(Dunlop,1958)。

中美工会的比较分析

中美工会的比较分析

中美工会的比较分析曹振华(辽宁师范大学,管理学院)【摘要】工会作为我国的一种职能部门,在执行党的方针政策、维护广大职工的利益、协调劳资关系、构建和谐社会等方面起着巨大的作用。

但是随着我国经济的飞速发展,转变经济增长方式和产业结构的调整已经成为一种国策,而旧的工会体制,已经不能适应经济发展的需要。

所以,工会的改革和转型迫在眉睫。

美国是世界上经济最发达的国家,其工会的发展历史源远流长,有着许多好的方面值得我国工会借鉴。

通过中美工会的相关比较,我们可以更加清楚地了解我国工会在运行和发展过程中存在的问题。

结合我国的基本国情,吸取和借鉴美国工会发展过程中的有利部分,对于建设具有中国特色的工会组织具有重大的启示作用。

【关键词】中国工会;美国工会;异同比较一、问题的提出随着十八大的顺利召开,全国总工会以及各级地方工会纷纷开展“深入贯彻学习党的十八大精神”的报告会,掀起了新一轮关于工会工作和建设的讨论热潮。

中华全国总工会党组书记王玉普在“学习贯彻党的十八大精神研讨班”指出,党的十八大报告把实现好维护好发展好最广大人民的根本利益,作为一切工作的出发点和落脚点,对工人阶级和工会工作作出一系列重要论述。

当前和今后一个时期,各级工会要结合工作实际和思想实际,加强组织领导、抓好学习培训、加大宣传力度,把学习宣传贯彻党的十八大精神的过程作为围绕中心、服务大局的过程,作为振奋精神、凝聚意志的过程。

要不断提高机关党的建设科学化水平,把机关党的工作与中央统一部署的以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动结合,与推进工会重点工作结合,不断增强机关党组织创造力、凝聚力和战斗力,扎实推进工会工作创新发展。

这为全国各级工会今后的工作和发展指明了方向。

当下,我国正处于经济增长方式和产业结构转变的关键时期,我们要以十八大精神为指导,努力构建一个更加适合我国基本国情的工会体制,并且借鉴其他发达国家的成功经验,完善我国工会建设,这也是建设社会主义和谐社会,维护我国工人阶级权益的基本要求。

中国工会与外国工会的区别

中国工会与外国工会的区别

中国工会与外国工会的区别
我国工会是在中国共产党领导下的工人阶级最广泛的群众组织,是党和政府联系职工群众的桥梁和纽带。

一句话,我国工会是受共产党领导的按照《中国工会章程》依法独立开展工作。

我国工会的根本目的是协调劳动关系,保护调动和发挥好职工的生产积极性,促进企业又好又快发展。

我国工会工作的根本宗旨是服务大局、服务基层、服务职工,自觉服从和服务于党和国家的工作大局,是中国特色工会工作的优良传统。

我国工会与外国工会的本质区别是:中国工会接受中国共产党领导,不实行工会多元化。

中华全国总工会领导的各级工会是我国唯一合法的工会组织。

而外国工会是不接受任何政党领导。

我国工会与外国工会在维护方面也存在本质区别,具体有两个不一样:一是维权的目的不一样。

我国工会不是只维权而维权。

我国工会的主要工作是调动职工为经济发展大局献计献策,为全面实现小康社会建设作出工人阶级的贡献。

坚持着眼长远,立足发展的维权观。

而外国工会维权只是维权而维权。

二是维权手段不一样。

外国工会的手段主要是组织职工罢工,工会有罢工基金。

我国工会劳资矛盾不是对立的,我们讲究平等协商、沟通调处等方法。

总之,我国工会是中国共产党领导下的工会组织。

按照《工会法》规定,在中国境内的企业、事业单位、机关中以工资收入为主要生活来源的体力劳动者和脑力劳动者,不分民族、种族、性别、职业、宗教信仰、教育程度,都有依法参加和组织工会的权利。

任何组织和个人不得阻挠和限制。

企业、事业单位、机关有会员二十五人以上的,应当建立工会。

中美工会法比较

中美工会法比较

中美工会法律体系的比较
(二)在工会的组建程序方面
组织
美国的工会组建制度比较民主,一个工会只要有 美国的工会组建制度比较民主,一个工会只要有30%以上 以上 符合条件的成员同意签订授权卡, 符合条件的成员同意签订授权卡,全国各地的劳动关系委员 会就可以筹备工会选举,只要有50%成员投票公决同意,则 成员投票公决同意, 会就可以筹备工会选举,只要有 成员投票公决同意 工会即刻成立。 廖明: 美工会的比较研究” 工会即刻成立。[ 廖明:“中、美工会的比较研究”,载 特区经济》 《特区经济》2007年12月,第104页]而且一个企业可以同 年 月 页 而且一个企业可以同 时成立多个工会,工会的这些组建程序受到法律的严格保障。 时成立多个工会,工会的这些组建程序受到法律的严格保障。
(三)在劳资双方地位方面
美国工会组织是一个强大的组 织,能够和雇主组织抗衡的工人 组织。 组织。 雇主 是 第 一 关闭大门 PK 断绝资金 务 要
职能
中国处在社会主义初级阶段的 发展中国家。 发展中国家。 经 济 力 市 场 供 大 于 求 足 不 导 护 领 保 的 动 律 会 劳 法 工
工会组织
但是,在2005年7月中旬结束的 AFL-CIO全国代表大会上,国际服务业 工会(原AFL-CIO下属的最大的产业工 会)、卡车司机以及食品加工等四家工 会脱离AFL-CIO,他们认为AFL-CIO制 定的政策很少能体现出公认的权益,因 此对AFL-CIO的不满迅速增加,双方对 制定出的政策产生较大的分歧,失去了 合作的基础。
中美工会法律体系的比较
工会 的
法 律 体 系 的 比 较
工会的 工会的 工会法律体系
中美工会法律体系的比较
(一)在工会权利的规定方面

59 中国工会和美国工会的区别

59 中国工会和美国工会的区别

中国工会和美国工会的区别一些工会的相关资料方便大家了解,作者可能担心不够“客观”作文时的立场...以自己的立场思考就够了(国人的思维有时候被“转移”得太把自己当总统、主席了)。

——低劳动力成本是个竞争优势,执政者最好也要了解,那些“快速增长的美丽数字背后”有多少是“你”的政绩,而有多少是靠损失劳动者权益换来的。

这个“法宝”有利也有弊,“你”是否真的理解了双刃剑的另一面,“你”还打算运用它多久。

各种价格低廉的中国货,是放弃了多少劳动者的血汗换来的竞争优势?飞涨的房价、物价,难道因为经济发展了、劳动者富裕了,劳动者购买力上升造成的?企业富了,经济数据上去了,社会发展了,但创造出的价值应该反馈劳动者多少回报才公平?......一吨煤等于几条命有没有人统计过?创造出的社会财富应该有一个什么样的公平的回报标准?......时代要求“让一部分人先富起来”,劳动者就必须割肉让这部分人先富起来吗?那么什么时候才能“最终达到共同富裕”,他们什么时候才应该把肉还回来?又没有一个完善的机制还是全扔给时间去解决?===========================================================中国工会和美国工会的区别(转)2010-02-10 19:20底特律是美国的汽车城,通用、福特和克莱斯勒齐集于此。

然而,世界最负盛名的三大汽车巨头的首席执行官们,最近却接连在美国参众两院作证,祈求给予250亿美元的紧急贷款,以帮助他们度过危机免于破产。

显然,三大汽车公司一起面临破产的风险,与当下的美国金融危机密切相关。

这场危机不仅使三巨头融资困难,而且销售状况也差强人意。

可是,金融危机只是一个引信,过度扩张和劳动力成本居高不下才是三巨头危机的真正根源,其中劳动力成本的居高不下又是欧美国家企业由来已久的老大难问题。

在欧美国家,工会势力非常强大,工人因为有了工会力量的加持和保护,工资、福利和劳动环境才一直迅速而又稳定地提升着,并最终提升到令欧美企业极为头疼的程度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中美工会的比较分析曹振华(辽宁师范大学,管理学院)【摘要】工会作为我国的一种职能部门,在执行党的方针政策、维护广大职工的利益、协调劳资关系、构建和谐社会等方面起着巨大的作用。

但是随着我国经济的飞速发展,转变经济增长方式和产业结构的调整已经成为一种国策,而旧的工会体制,已经不能适应经济发展的需要。

所以,工会的改革和转型迫在眉睫。

美国是世界上经济最发达的国家,其工会的发展历史源远流长,有着许多好的方面值得我国工会借鉴。

通过中美工会的相关比较,我们可以更加清楚地了解我国工会在运行和发展过程中存在的问题。

结合我国的基本国情,吸取和借鉴美国工会发展过程中的有利部分,对于建设具有中国特色的工会组织具有重大的启示作用。

【关键词】中国工会;美国工会;异同比较一、问题的提出随着十八大的顺利召开,全国总工会以及各级地方工会纷纷开展“深入贯彻学习党的十八大精神”的报告会,掀起了新一轮关于工会工作和建设的讨论热潮。

中华全国总工会党组书记王玉普在“学习贯彻党的十八大精神研讨班”指出,党的十八大报告把实现好维护好发展好最广大人民的根本利益,作为一切工作的出发点和落脚点,对工人阶级和工会工作作出一系列重要论述。

当前和今后一个时期,各级工会要结合工作实际和思想实际,加强组织领导、抓好学习培训、加大宣传力度,把学习宣传贯彻党的十八大精神的过程作为围绕中心、服务大局的过程,作为振奋精神、凝聚意志的过程。

要不断提高机关党的建设科学化水平,把机关党的工作与中央统一部署的以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动结合,与推进工会重点工作结合,不断增强机关党组织创造力、凝聚力和战斗力,扎实推进工会工作创新发展。

这为全国各级工会今后的工作和发展指明了方向。

当下,我国正处于经济增长方式和产业结构转变的关键时期,我们要以十八大精神为指导,努力构建一个更加适合我国基本国情的工会体制,并且借鉴其他发达国家的成功经验,完善我国工会建设,这也是建设社会主义和谐社会,维护我国工人阶级权益的基本要求。

美国是世界上最大的发达国家,也是世界第一大经济体,拥有世界上数量最庞大的中产阶级,而这样一个庞大的阶级所带给美国的是巨大的经济内需和相对稳定的社会环境,而形成这样一个强大中产阶级,从美国的历史上来看,工会的作用功不可没,美国中产阶级的主要成分并非企业主或高级知识分子,而是大量的工薪阶层,尤其是一大批未受过高等教育的蓝领工薪阶层,而这一社会现状的形成与美国历史上数次工会运动密切相关。

因此,通过分析和比较中美工会的差异,吸纳美国工会在其发展过程中的精华,对于如何建设符合中国国情的工会组织不无裨益。

二、中美工会的异同比较(一)中美工会的发展历史1.中国工会的发展工会是工人运动的产物。

工人运动的概念,从广义说,包括工人阶级的政党运动、工会运动以及相关的工人妇女运动、青年运动等。

从狭义说,即指工会运动。

纵观历史,中国工会的发展与运动始终是与中国人民的革命斗争紧密结合在一起的,从最早的具有工会性质的广州打包工人联合会开始,中国工会历经了反对殖民主义、封建主义的斗争运动,并且在抗日战争年代,发挥了无产阶级的重要力量,给了日本帝国主义沉重的打击。

于1925年成立的中华全国总工会,一度几尽消亡,但在中国共产党和中国工人阶级的努力下,中华全国总工会于1948年在哈尔滨举行的第六次全国劳动大会上恢复,并在中国共产党领导下得到蓬勃发展。

时至今日,中华全国总工会仍然领导着全国各级工会在维护劳动者权益,协调劳动关系中发挥着它的光和热。

如下表一所示,大致囊括了中国工会的发展历程和各个阶段的特征。

2.美国工会的发展在西方国家,企业工会的最早出现,是企业生产在客观形势下的需要和劳动者集体需求的产物。

就美国来说,企业工会经历了一个从某一单个工会组织到全国企业工会联合会的发展过程。

第一,从1790年到 1849年,各地方的一些技术工人组织发展了技艺性质的地方工会组织。

第二,从1850年到1885年,工会组织不断发展壮大,以各地方技艺性质的工会为基础的全国性工会组织逐步建立起来。

第三, 1886年,美国劳联诞生,劳联的诞生标志着工会组织的顶峰已经出现。

自此,美国工会组织结构的金字塔状逐步形成。

最后,20世纪20年代,由于劳联仍然坚持原来行业工会的利益,而忽视大量新出现的大生产企业,如钢铁工业,汽车工业,电力工业中大量非技术工人的利益,因此,在1935年11月这些工人按产业部门组建了自己的工会,就是产联。

产联在加拿大领导了几次罢工,并获得一些成功。

而且,产联公开参加政治活动,并和劳联发生了分岐。

第二次世界大战后,新的形势促使劳联和产联于1955年合并。

表2阐明了美国工会的发展历程和特征。

(二)中美工会的法律体系1.中国工会的法律体系我国于1950年6月29日,在建国初期,百废待兴之际,中央人民政府颁布了最初的工会法,即《中华人民共和国工会法》,这部工会法与当时的《婚姻法》和《土地改革法》被称为建国初期的三大法律。

时隔42年之后,1992年4月3日第七届全国人民代表大会第五次会议通过了新的《中华人民共和国工会法》。

《工会法》对工会的四项职能做了规定——维权、参与、建设、教育,即维护职工的合法利益和民主权利;代表和组织职工参与国家和社会事务管理,参与企业、事业和机关的民主管理;动员和组织职工积极参加建设和改革,完成经济和社会发展任务;教育职工不断提高思想道德素质和科学文化素质,建设有理想、有道德、有文化、有纪律的职工队伍。

随着我国市场经济的发展,经济体制改革的进一步深化,为了适应现实发展要求,我国于2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国工会法〉的决定》。

修改后的《工会法》对维护职工的合法权益是工会的基本职责有了更肯定和清晰的规定。

在我国,《工会法》是一部基本法,具有法典的性质和作用,他与《劳动法》一起,在社会经济活动中维护工人的权益和规范劳动关系方面发挥着重要的作用,并且,我国的《工会法》是作为基本法来统领其他地方性的法律法规以及相关文件。

任何在法律框架之外的工会行为都不被法律承认,是没有法律依据的。

但是我国的工会法还不是一个独立的法律部门,至于工会法到底是从属于劳动法律部门还是宪法法律部门,或者说应归入党团法律部门的范畴,迄今为止,还没有一个统一的说法。

然而,随着我国经济的发展,我国的劳资关系将会面临新的局面,工会的立法和修订也将会迎来新一轮的挑战。

2.美国工会的法律体系自20世纪30年代以来,美国制定并颁布了一系列有利于劳工的法律。

1932年,国会通过了《诺里斯—拉瓜迪亚法》。

1935年,在总统罗斯福的极力推动下,美国又通过了《国家劳资关系法》。

这两部法律是美国著名的工会法,它们赋予了劳工结社自由的权利、集体谈判的权利以及罢工示威的权利。

1938年通过的《公平劳工标准法》规定了全国最低工资和最高工作时数,同时在这部法律中还有关于防止虐待童工的各种标准以及加班费的规定。

1963年,该法进一步修订,增加了禁止在工资上歧视妇女的规定。

1947年,虽然总统杜鲁门极力反对,但国会在重重压力下还是通过了《国家劳资关系法》。

这部法律对美国国家劳资关系法做了一些修正,进一步规范了雇主和工会的行为准则。

以及20世纪60年代以来通过的《民权法》、《反对就业年龄歧视法》、《职业健康与安全法》等等。

这些法律构成了美国相对比较完善的对劳工权利的法律保护体系。

但是在美国的法律体系内,还并没有像中国《工会法》那样以工会法命名的法律文件,其工会的权利很多还来自工会的实践习惯和判例。

例如,在1972年,柯林斯是温加滕食品公司雇佣的销售人员。

因有报告说柯林斯从收银机拿钱,温加滕食品公司派调查员和经理传召柯林斯见面和提问。

因柯林斯签署过工会的集体谈判协议,几次向经理要求见面时要有工会代表在场,均被经理拒绝。

该调查结束后,工会认为这是个不公平的劳动实践行为,状告到国家劳工关系委员会。

国家劳工关系委员会认为,企业雇员在接受调查时,有工会代表在场是行使“相互援助和保护”的权利,受国家劳动关系法第七条保护,因此认定温加滕公司做出了不公平的劳动实践行为由此,美国联邦最高法院在国家劳工关系委员会诉温加滕食品公司一案中,支持了国家劳工关系委员会确定的工会会员在接受公司调查时所应当享有的,要求有工会代表在场的权利。

这就是著名的“温加滕权利”。

(三)中美工会的组织体制1.中国工会的组织体制中国工会的组织体制,是在中华全国总工会的统一领导下,分别建立地方工会和产业工会两大组织系统。

中华全国总工会是中国工会的最高领导机关,在国际活动中代表中国工会组织。

中华全国总工会执行委员会由中国工会全国代表大会选举产生,是中国工会全国代表大会执行机构。

中国各级地方工会组织分为三级:省、直辖市、自治区总工会;省辖市、自治州总工会或省、自治区地区工会办事处;县(市)、旗总工会。

在一些经济发达地区,已经出现了乡镇工会、城市街道工会。

而产业工会是按照产业系统建立起来的工会组织。

产业工会的设置主要分为全国产业工会和地方各级产业工会。

全国产业工会的设置是由中华全国总工会根据需要确定,目前共有19个全国产业工会。

根据中国工会组织和工会工作发展状况统计公报,截至 2011 年 9 月底,全国基层工会有232.0 万个。

其中企业工会 170.6 万个,占 73.5%;事业单位工会 29.8 万个,占 12.9%;机关工会 17.3 万个,占 7.4%;其他工会14.3 万个,占 6.2%。

如下图一所示。

图一资料来源:2011年中国工会组织和工会工作发展状况统计公报在全国3.2亿职工中有工会会员近2.6亿人,覆盖面达80.6%,表三给出了2005-2011年间中国工会组织的发展情况,由表三可知,全国基层工会数量逐年增加,随着我国每年就业人数的变化,职工入会率也整体上呈现出逐年增加的态势。

在2011年,入会率甚至达到了最高的80.6%,产生这种结果的原因,一部分是因为工会发展成员数量增加,另外,则归结于,我国至2011年,新增就业人口数量已经少于退休人口数量,导致就业人口基数变小。

从这些数据来看,我国工会已经成为世界上最大的工会组织。

数据来源:中国工会组织和工会工作发展状况统计公报2.美国工会的组织体制美国工会是完全独立的组织,不从属于任何企业和政府。

美国各产业领域的工人可以自愿依法组建自己的工会。

美国的工会组建制度比较民主,一个工会只要有30%以上符合条件的成员同意签订授权卡,全国各地的劳动关系委员会就可以筹备工会选举,只要有50%的成员投票公决同意,则工会即可成立,而且一个企业可以同时成立多个工会,工会的这些组建程序收到法律的严格保障。

美国最有代表性的工会组织是美国劳工联合会和产业组织大会,简称劳联-产联。

相关文档
最新文档