正方发展旅游业利大于弊

旅游业，国际上称为旅游产业，是凭借旅游资源和设施，专门或者主要从事招徕、接待游客、为其提供交通、游览、住宿、餐饮、购物、文娱等六个环节的综合性行业。

旅游业务要有三部分构成：旅游业、交通客运业和以饭店为代表的住宿业。

他们是旅游业的三大支柱。

正方：反方同学，如果发展旅游业是弊多于利的话，那么为什么世界上那么多国家，包括今日参加比赛的中国、新加坡、澳门和香港都不抑制旅游业的发展呢？主席先生、评判先生，各位，今天的辩题是“发展旅游业，利多于弊”，我方是正方，我将首先说明发展旅游业的定义，以及所带来的各项利益。

我方下一位同学将阐述发展旅游业的一些问题。

旅游基本上是一种吸引外国人来本国消费的行业，它的发展帮助国家吸取外汇。

一个旅客到外地旅行肯定是要花钱的，他首先必须解决他衣食住行的根本问题。

所以，上至旅社，下至街边的小贩都帮助国家赚取外汇。

在1985年，香港的旅游业就帮助香港赚取了近20亿美元的外汇。

再看看斯里兰卡，旅游业每一元的投资，都帮助该国赚取了6毛7分的纯利。

这里外汇的增加，正帮助了国家，国际收支平衡。

另外，在今日这个存在着贸易保护主义的世界中，旅游业是比较不受贸易保护主义影响的。

因为旅游业的产品，是要顾客自己上门来取的，并没有出口品，所以，如果我们要对旅游业实施贸易保护主义的话，就只有阻碍自己国家的人民到外地去旅行，这是冒天下之大不韪的，一般国家都不愿意采取这种政策的。

此外，旅游业是一种可以灵活发展的行业，我们只要用一点脑筋，便可以配合自己国家的特点，独特的文化、工业和自然环境，甚至一种独特的节日去发展旅游业，使其具有特色而吸引大批的游客前来消费。

这门行业是不必依靠某种特别的天然条件，也不必和自己本地的文化工业或者生活特色发生冲突的，而最重要的是旅游业的发展带来了交通、通讯和水电工艺设备等等的发展，这些往往是发展工商业的基本条件。

所以旅游业的发展，正是帮助一个国家以外资来替自己国家将来种种发展铺路的长线投资。

此外，旅游业也带来了其他有利的作用，像促进各国间的文化交流，增进人民间的相互认识。

我方并不否认，发展旅游业是有利，有弊的，只是认为，利是多于弊的。

但是衡量利弊是个十分复杂的问题，利弊的多少，除了数量之外，还包括了强弱的问题。

一个大利就抵销了好几个小弊了。

我们还要注意是深发性的问题，一个可以带来其他很多利的利，就远远地胜过了一个不能带来附带利益的利。

而最重要的，就其必然性的问题，一个必然的利，就比十个可能的利重要得多。

权威经济学者在《亚洲旅游业的经济影响》一书第337页有如下的结论：像任何工业一样，旅游业有利有弊，可是仔细衡量，便可以发现，旅游业的利，尤其是在经济上的利，是远远超过于弊的。

以上的见解，正与我方不谋而合……刚才我方已经讨论过利弊衡量的问题，现在我们再看一下题目中发展一词的意义。

刚才反方同学有些论点，像旅游业的不景气、恐怖主义等等，就是误会了题目中发展一词的意义。

他们所举的并不是发展旅游业的弊处，而是一个盲目的没有发展计划而带来的弊。

现在，我们看一下何为发展。

发展就是理智的有计划的一个过程，一个从无到有，从劣到佳的一个过程。

要发展一件事，我们就要有计划地排除对这件事的不利因素，然后有计划地建立起对这件事的有利条件。

比方说，男大当婚，女大当嫁。

可是在追求对象的过程中已经为本身带来了实际的利益，追求对象时，我们要注意自己的仪表、风度等等。

以前，头发不梳、胡子不剃、衣服不洗、风度欠佳，现在为了建立有利条件，改变自己的仪表、风度，最后变得像我们朱主席一样风度翩翩；以前有钱乱花，现在有钱买房租屋，打好经济基础，这不但是结婚的利，而且是追求对象、发展婚姻过程中的利啊！发展旅游业也是一样，旅游业利多弊少，刚才，我方队员已经说了，发展旅游业更是利多于弊啊！发展旅游业，需要排除和建立一些什么条件呢？我们先说几个重要的。

第一，政治的稳定。

所谓乱邦不入，一个动乱社会根本吸引不了游客。

所以，要发展旅游业的话就必须要有一个稳定的政治。

柬埔寨、越南本来旅游业非常发达，现在游客却步，这就是反面教材。

第二，一个清洁的环境。

一个到处垃圾，臭气熏天的地方，不适合旅游业，所以要发展旅游业的话，就必须保持环境卫生。

瑞士的清洁举世闻名，而这和它旅游业的兴旺是大有关系的。

第三，治安方面。

一个扒手、抢劫、恐怖活动多的地方，也吸引不了游客，所以，欧洲很多国家，为了让自己赚取大量外汇的旅游业，加强保安措施，以确保游客安全。

其他像国民礼貌、公德心、文物保存等等，也是发展旅游业所必须的，而且，对整个国家来说是有百利而无一害的。

建议从发展旅游业的意义，为主切入点。

真正需要我们认真关注的，是发展旅游及旅游产业的重要意义。

构建和谐社会，是我们社会建设的总体目标。

和谐社会当然有着丰富的内容，人的精神层面的和谐，应该是和谐社会题中的应有之义。

从社会经济发展的历程来看，旅游活动的开展以及旅游产业的发展，是以社会经济的一定程度的发展为前提的。

只有社会经济发展到了一定的程度，人们才有能力从事旅游活动，旅游产业也才会产生。

改革开放初期，不可能有今天如此大规模的旅游，也不可能会实行“黄金周”长假制度；而近年来旅游活动的大规模兴起，也恰恰说明，经过近三十年来的不断发展，我们在经济方面已经具备了从事旅游活动的实力；在精神层面，已经产生了这一方面的需求。

从这个方面来说，促进旅游活动的开展，大力发展我国的旅游产业，应该是构建和谐社会的一项重要内容。

从产业的角度来分析，大力发展我国的旅游产业，也有着重要的意义。

旅游产业是新兴的产业，不同于传统产业的是，旅游产业能耗低、环境污染小、能够吸纳较多的就业人员、产业关联度高、创造附加值的能力强。

因此，可以说发展旅游产业，也就是发展国民经济。

而从整个经济的角度来看，由于经济结构不合理，目前我国的经济运行中，存在着能耗高、环境污染严重的问题。

这样的经济结构，不利于可持续的发展，需要调整。

调整的方法，一是改造传统的产业，再有就是大力发展新兴的产业，比如说旅游业。

金融业当然不是旅游的旁观者。

旅游活动本身就已经为银行业、保险业提供了一个广阔的市场，目前金融业对于这一市场开发的深度与广度都不够；而旅游作为一个产业，在其发展的过程中，金融业可以着力的方面也很多，也需要金融进一步开发。

正方：各位，刚才我方已经讨论过利弊衡量的问题，现在我们再看一下题目中发展一词的意义。

刚才反方同学有些论点，像旅游业的不景气、恐怖主义等等，就是误会了题目中发展一词的意义。

他们所举的并不是发展旅游业的弊处，而是一个盲目的没有发展计划而带来的弊。

现在，我们看一下何为发展。

发展就是理智的有计划的一个过程，一个从无到有，从劣到佳的一个过程。

要发展一件事，我们就要有计划地排除对这件事的不利因素，然后有计划地建立起对这件事的有利条件。

比方说，男大当婚，女大当嫁。

可是在追求对象的过程中已经为本身带来了实际的利益，追求对象时，我们要注意自己的仪表、风度等等。

以前，头发不梳、胡子不剃、衣服不洗、风度欠佳，现在为了建立有利条件，改变自己的仪表、风度，最后变得像我们朱主席一样风度翩翩；以前有钱乱花，现在有钱买房租屋，打好经济基础，这不但是结婚的利，而且是追求对象、发展婚姻过程中的利啊！发展旅游业也是一样，旅游业利多弊少，刚才，我方队员已经说了，发展旅游业更是利多于弊啊！发展旅游业，需要排除和建立一些什么条件呢？我们先说几个重要的。

第一，政治的稳定。

所谓乱邦不入，一个动乱社会根本吸引不了游客。

所以，要发展旅游业的话就必须要有一个稳定的政治。

柬埔寨、越南本来旅游业非常发达，现在游客却步，这就是反面教材。

第二，一个清洁的环境。

一个到处垃圾，臭气熏天的地方，不适合旅游业，所以要发展旅游业的话，就必须保持环境卫生。

瑞士的清洁举世闻名，而这和它旅游业的兴旺是大有关系的。

第三，治安方面。

一个扒手、抢劫、恐怖活动多的地方，也吸引不了游客，所以，欧洲很多国家，为了让自己赚取大量外汇的旅游业，加强保安措施，以确保游客安全。

其他像国民礼貌、公德心、文物保存等等，也是发展旅游业所必须的，而且，对整个国家来说是有百利而无一害的。

现在请问反方以下问题：第一，有哪些对国家、人民有利的条件而是发展旅游业所必须排除的呢？第二，有哪些对国家、人民有害的条件而是发展旅游业所必须建立的呢？谢谢各位。

各位，对方同学把今天这个题目解释在一个全称命题，认为本题目意味着在不论何时、何地、何种环境，任何情况之下，发展旅游业都是利多于弊的，这未免歪曲了今天题目的意思。

道理很简单，大家都不会怀疑，营养丰富的食物对身体有益这句话的正确性。

但是，请问大家，不论何时何地，不问身体状态，不定时定量，不按医生指示，狼吞虎咽，是弊多于利，还是利多于弊呢？但这并非否定了今天命题的正确性，虽然我方清楚解释过，对方却好像仍然没有明白题目中“发展”这个词的意思。

他们举的所谓旅游业的种种弊端很多，实际上是没有计划，盲目乱搞旅游业的后果，也是我们理性发展旅游业所必须排除的障碍，比如对方同学说，发展旅游业带来环境污染，那么，我想请大家想一想，假如中国人为了兴建旅游高速公路自毁长城，或者说把故宫拆了去建迪斯尼乐园的话，那是发展旅游业的错，还是没有计划乱搞旅游业的后果呢？让我们再来看一个重要的问题，发展旅游业不成功，到底是不是旅游业的弊端呢？大家都知道，发展任何一个行业都是不能百分之一百地保证成功的，失败后，当然会带来一些坏影响。

但是，由于旅游业的灵活性，发展旅游业的失败的机会是会比其他行业为低，而失败后的后遗症也是比其他行业为轻的，所以，发展旅游业失败后的问题，是不应该被当作发展旅游业的弊端。

我们之所以这样说，是具有以下的理由：发展旅游业的灵活性远比其他工业为高的。

首先各国可以根据自己的特点来发展旅游，自然风景如瑞士，名胜古迹如埃及，购物天堂如新加坡、香港，甚至大庆油田的工业设施都可以成为吸引游客的对象。

再者，旅游业可以较灵活地去适应环境的转变，例如，香港在发展旅游过程中，就曾经历了从有东方风情的城市到购物天堂以至最近的现代化商业会议中心这三个阶段。

最后旅游业本身不仅对整体经济的影响是较其他行业为低的，试想一想，新加坡现在控制达50％的全部酒店，如果不是酒店，而是为大炼钢铁而建的是高炉的话，新加坡今天的情况又会怎样呢？各位，让我简单地总结我们双方的论点，我方已指出，旅游业带来了刺激国内消费，争取外汇，促进国际收支平衡，弥补有形贸易，带动基本建设，并且为国家的基本建设提供了资金来源，以及可以依照各国的条件、特点灵活发展等等利益。

发展旅游业不仅能使上述利益得以发扬，而且，在发展的过程中，由于需要排除不利于旅游业上的因素，制造政治稳定、清洁环境、社会秩序等等有利于旅游业的条件，已令发展旅游业的国家获益不浅哪！我方还指出，发展旅游业不成功，并不是旅游业的弊端，发展任何一个行业都有失败的可能。