可铸造基台在种植修复中的应用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

可铸造基台在种植修复中的应用

发表时间:2012-03-12T09:08:59.747Z 来源:《中外健康文摘》2011年第46期供稿作者:孟晓晖

[导读] 可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点,近期修复效果良好。

孟晓晖(辽宁电力中心医院辽宁沈阳110015)

【中图分类号】R782.2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)46-0167-02

【摘要】目的评价可铸造基台在牙列缺损(缺失)种植修复的临床应用。方法在临床上对50例牙列缺损(缺失)患者采用可铸造基台种植系统,植入种植体,3~6个月后进行Ⅱ期手术,完成种植修复。结果70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中,有1枚种植体植入4个月后,发生修复前脱落,有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除,失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术。随访2年,无松动、功能良好,无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落。一次植入修复手术成功率97.1%,累计成功率100.0%。结论可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点,近期修复效果良好。

【关键词】可铸造基台牙列缺损或缺失种植修复

近年来,随着外科种植修复技术水平的提高和完善,种植体的稳固可靠、美学效果等方面越来越受到重视[1]。牙齿拔出后,由于牙槽嵴形态多样,有的差异较大,经常出现种植体无法植入的位置和方向出现偏差[2]。本研究通过利用可铸造基台进行研究,以解决种植体方向和位置不理想的问题。我院自2008年1月到2009年2月采用可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)共50例进行种植义齿修复,经过2年随访,修复效果良好,报道如下。

1 材料和方法

1.1一般资料

2008年1月-2009年2月,共完成可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复50例,共70枚。患者年龄21~83岁,平均(52.5±5.6)岁,其中男27例,女23例,所有患者体格检查及实验室检查,无种植手术禁忌证。植入部位上颌32枚,下颌38颗枚。

1.2手术方法

术前缺失区域置直径5mm圆形均质小钢球,根据曲面断层片,选择合适种植体及相应的手术方案。1期手术:在外科手术模板指引下将种植体植入缺牙区的颌骨内。3~6个月后行Ⅱ期手术,安装合适直径和高度的可铸造基台,要求可铸造基台的高度高出牙龈1~2 mm。

1.3修复

经过3~6个月的愈合过程,进行二期手术连接牙龈成形基台及临时冠暂时修复。并根据缺牙数目及部位按常规制作可铸造基底的烤瓷冠或桥。

1.4观察方法

修复后定期复诊,复诊时对修复体及基台进行常规检查,观察修复体及基台稳定性和清洁情况,X线片检查牙槽骨高度及种植体周围透射影,并对比不同期复诊的检查结果。

1.5种植义齿成功标准[3]

①种植体无松动;②X线片检查种植体周围无透射区;③功能负荷一年以后,种植体周围垂直向骨吸收不超过0.2 mm/年;④种植后无持续的或不能缓解的症状,如疼痛、感染、神经疾患、感觉异常等。

2 结果

70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中,有1枚种植体植入4个月后,发生修复前脱落,有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除,失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术。随访2年,无松动、功能良好,无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落。一次植入修复手术成功率97.1%,累计成功率100.0%。

3 讨论

随着影像学的发展,医生在手术过程中对牙种植体的位置、方向和深度有了更准确的判断,但对于多牙缺失区域、受植骨结构异常或有骨缺损等情况存在时,仍会导致失误,如种植体位置、方向和深度的欠佳等现象以及对邻近牙齿的损害[4]。

合适的种植体基台不仅有利于制作理想完美的牙修复体,而且有助于种植体的长期稳定性[5],临床上如何选择理想的基台非常重要。传统的实心基台靠自身旋转就位,没有定位标志,基台不能连续重复同一位置,基台的修改更换难度大,在复杂的多种植体固定义齿修复中应用困难。而可铸造基台可根据患者的自身情况,个性化采用外六角、内六角、内八角等结构,与种植体凸出或凹进的冠端吻合面连接,并用中央螺钉拧紧固位[6]。可铸造基台的多角结构与种植体的多角精确匹配,具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点[7]。而且可铸造基台可任意的调磨切削,从而解决了由于种植体植入位置不正、倾斜角度较大时给牙冠修复带来的困难。可铸造基台也可适用于各种特殊种植体,包括美学种植体、宽颈及窄颈种植体,解决临床上一些修复困难的问题[8]。

参考文献

[1]庞芳河,冯青,蒙宁.121例Anthogyr种植系统的种植修复体会[J].广西医科大学学报,2010,27(4):627-628.

[2]杨庆福,王凡,胡韵.BLB 种植体102 枚种植修复的临床体会[J].口腔颌面外科杂志,2005,15(2):182-183.

[3]丁熙,朱形好,林芝等. ITI种植系统八角基台在牙列缺损种植修复中的应用[J].中国口腔种植学杂志,2007,12(4):179-182 .

[4]曹裕杰,魏斌,施斌. Straumann种植系统修复牙列缺损疗效分析[J].中国医药导报,2010,7(36):87-88.

[5]刘学军,李智勇,夏海斌.种植体-基台连接形式对种植体周围骨组织应力分布的影响[J]. 中国口腔医学杂志,2008,43(1):50-53.

[6]李四群,王贻宁,程祥荣.种植义齿部件松动的实验研究(II)基台的改良应用及其固位强度的测定[J].口腔医学研究,2002,18(6):364-366.

[7]崔军,徐欣,兰晶.口腔种植修复失败原因分析[J].中国口腔医学杂志,2010,45(12):717-721.

[8]武斌,巢永烈,隋磊.全瓷冠熔附纯钛小基台种植修复体的临床应用[J].中国口腔医学杂志,2007,42(10): 622-623.

相关文档
最新文档