可铸造基台在种植修复中的应用
可铸造基台在颌龈距离不足种植病例中的临床应用观察
可铸造基台在颌龈距离不足种植病例中的临床应用观察区韵婵;温灵;刘宇明;朱状华【期刊名称】《白求恩军医学院学报》【年(卷),期】2016(014)001【摘要】目的：观察可铸造基台在颌龈不足种植病例中的应用效果。
方法选取2011年1月～2014年6月于我院口腔科接受治疗的40例颌龈不足的牙列缺损患者为研究对象，所有患者均接受种植修复方案。
对照组采用常规钛基台，观察组采用可铸造基台种植系统，两组均随访1年，评价修复后1、6、12个月时两组种植体骨量吸收量、种植体周围牙龈出血指数（GI）的变化，观察两组修复体颜色、外形、修复体性能、颜色匹配度等指标，比较两组修复效果。
结果观察组修复后1、6、12个月时骨量吸收量均低于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P ＜0．01）；观察组边缘适合性能、颜色匹配、外形美观所占比例分别为100．00％、100．00％、96．43％，均明显高于对照组（P ＜0．05或 P ＜0．01）。
结论在颌龈不足牙列缺损患者的种植修复中，应用可铸造基台技术，修复效果好，美观度更高，稳定性好，有较好的推广价值。
【总页数】2页(P53-54)【作者】区韵婵;温灵;刘宇明;朱状华【作者单位】528000 广东省佛山市禅城区囗腔医院囗腔修复科;528000 广东省佛山市禅城区囗腔医院囗腔修复科;528000 广东省佛山市禅城区囗腔医院囗腔修复科;528000 广东省佛山市禅城区囗腔医院囗腔修复科【正文语种】中文【中图分类】R782.2【相关文献】1.可铸造基台在颌龈距离不足种植病例中的临床应用观察 [J], 区韵婵;温灵;刘宇明;朱状华;2.种植义齿联合正畸治疗修复颌龈距离过小牙列缺损 [J], 彭佳美;陶江丰;许建军;禅祖权3.数字一体化基台冠在颌龈距离过低的种植牙修复中的应用 [J], 韦启升;陆丽萍;蒋梅英4.个性化基台与标准化基台在牙种植修复中的临床应用效果观察 [J], 李海慧;刘璐;赵慧;林丽艳;李辉;杨建军5.锥形束CT联合Ankylos种植体经Ssyncone基台修复无牙颌的效果观察 [J], 陈儒娜; 符镇南; 张佩芬; 黄锦洪; 朱壮华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
种植体基台材料-概述说明以及解释
种植体基台材料-概述说明以及解释1.引言1.1 概述种植体基台材料是一种用于支撑和固定种植体的重要材料。
随着口腔种植技术的不断发展和完善，种植体基台材料的选择和使用变得越来越重要。
种植体基台材料的主要作用是连接种植体和修复体，同时起到传递咬合力和稳定修复体的作用。
根据材料的不同特性和适用范围，种植体基台材料可以分为金属基台、陶瓷基台和复合材料基台等多种类型。
选择适当的种植体基台材料是保证种植修复体质量和长期稳定性的关键。
在选择种植体基台材料时，需要考虑多个因素。
首先，材料的生物相容性是最为重要的考虑因素之一。
良好的生物相容性可以减少术后并发症的发生，保证种植体稳固地嵌入颌骨中，并促进修复组织的愈合和再生。
其次，材料的机械性能也是选择的关键因素之一。
种植体基台需要承受来自口腔环境的咬合力和张力，因此材料应具有足够的强度和耐久性，能够承受口腔内的各种力学负荷。
此外，种植体基台材料的美学效果也是需要考虑的因素之一。
优秀的种植体基台材料应具备与周围自然牙齿相近的颜色和质地，以确保修复体在外观上与周围牙齿无差别。
综上所述，正确认识和选择适宜的种植体基台材料对于保证种植修复体的质量和长期稳定性具有重要意义。
未来的发展趋势将指向更生物相容性更好、力学性能更优越以及美学效果更理想的种植体基台材料的研发和应用。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以分为以下几点：1.2 文章结构本文将围绕种植体基台材料展开深入研究和讨论。
通过对种植体基台材料的定义和分类进行介绍，我们可以了解不同种类的基台材料在种植体修复中的应用和特点。
接着，我们将探讨选择种植体基台材料时需要考虑的因素，这些因素包括生物相容性、机械强度、美观性等。
通过对这些因素的分析，有助于临床医生在种植体修复过程中做出更合理的选择。
在文章的结论部分，我们将强调种植体基台材料的重要性，并通过对目前的研究和实践进行总结，提出未来发展的趋势。
我们希望通过本文的内容能够为相关领域的医生和研究人员提供有价值的参考，并为种植体修复技术的发展做出一定贡献。
种植体修复基台
种植体修复基台种植体修复基台是一种牙科修复方法，旨在恢复患者失去的牙齿，提供美观的口腔功能和舒适感。
种植体修复基台是种植体修复的关键步骤之一，其质量直接影响着修复效果和患者的满意度。
种植体修复基台是种植体修复过程中连接种植体和修复体的组件。
它通常是由金属或陶瓷材料制成，具有一定的强度和抗压能力。
种植体修复基台需要与种植体精确配合，以确保修复体的稳固性和耐久性。
种植体修复基台的设计和制备过程非常关键。
首先，牙医需要获取患者口腔的精确数据，包括种植体位置、咬合关系等。
然后，根据这些数据，牙医会使用计算机辅助设计（CAD）软件来设计种植体修复基台的形状和尺寸。
设计完成后，可以使用计算机辅助制造（CAM）技术或传统的手工工艺来制备基台。
种植体修复基台在修复体与种植体之间起到了连接作用。
它被紧密固定在种植体上，可以与修复体（如牙冠、牙槽义齿等）连接在一起。
种植体修复基台可以通过螺丝固定或粘接固定在种植体上。
种植体修复基台对种植体修复的成功非常重要。
它提供了牢固的支持和稳定性，使得修复体能够承受咀嚼和咬合压力。
修复体与基台的连接紧密，可以避免修复体松动或脱落。
此外，种植体修复基台也有助于维持咬合关系的稳定性，从而提高患者的咀嚼功能。
种植体修复基台的选择也非常重要。
根据患者的临床情况和牙医的建议，可以选择金属基台或陶瓷基台。
金属基台具有较高的强度和耐久性，适合咀嚼负载较大的患者。
陶瓷基台具有更好的美观效果，能够更好地模拟牙体的天然颜色和光泽。
然而，种植体修复基台也存在一些限制和风险。
首先，基台的制备需要精确的技术和设备支持，如果设计或制备不当，可能会影响修复的质量和可靠性。
其次，基台与种植体的连接处容易积累细菌和食物残渣，需要定期清洁和护理，以避免口腔感染和炎症的发生。
最后，种植体修复基台的费用较高，可能会增加患者的经济负担。
总的来说，种植体修复基台在口腔修复中起着至关重要的作用。
它提供了可靠的支持和连接，保证了修复体的稳固性和耐用性。
种植个性化基台的优点—高端义齿加工
种植个性化基台的优点—高端义齿加工随着口腔行业种植牙技术的发展，口内种植越来越普遍，越来越多的患者开始接受种植牙手术，义齿加工厂接到的关于种植基台方面的需求也越来越多。
但是，当口腔医生把模型发到义齿加工厂后，技师发现种植体的穿龈高度太深、种植体倾斜角度过大时，成品基台已经不能满足临床的需求，这时，个性化基台就大有用武之地了。
个性化基台相对于成品基台具有哪些不能比拟的优点呢？ 个性化基台的优点 ☆个性化：量身定做,种植修复的最佳选择! ☆简易化：不需备选很多型号的基台 ☆定制化：直径任意设计,防止过细基台与邻牙形成死角、防止食物残留嵌塞，穿龈高度任意设计,基台边缘与牙龈袖口吻合。
为什么要选择使用个性基台做修复呢？ 第一:个性基台简单方便，诊所不需要准备很多型号的备选基台，不用记基台型号 第二:个性基台可以将烤瓷内冠和基台融为一体，避免粘接剂对植体的直接污染和细菌的侵入，同时可以把内冠做大一些，调整和增加受力面积，提升牙冠的使用寿命。
第三:由于个性基台内冠的恢复是通过软件来完成，可以清楚的看到需要给上瓷预留合适的空间，减少了上瓷的厚度，有效防止崩瓷的发生。
第四:传统的成品基台由于需要一定的研磨才能使用，而且需要一定的高度才能保证与外冠的粘接才不容易脱落，在咬合紧解决咬合紧导致成品基台往往不适用，而个性基台是一体化基台，彻底解决咬合紧导致成品基台没有足够研磨高度制作的弊端。
第五:由于传统的成品基台的穿龈高度是固定的值，而在实际种植的手术中，每个人的牙龈厚度都不一样，当牙龈过厚或者过薄的时候，成品基台就不能合适的应用到修复上，而个性化基台的穿龈高度是可以通过设计来适应不用穿龈高度的种植案例。
第六:很多时候，牙医在种植的时候，没有做手术引导板，或者患者的牙槽骨条件不够，不能将种植体以标准的角度种植到患者口腔，经常会导致成品基台的角度无法满足牙科医生，而个性基台可以纠正最大的种植角度偏差，并且承载合理的颌力传导，制作出成功并且美观的上部修复体。
个性化全瓷基台在前牙种植修复中的应用对策
个性化全瓷基台在前牙种植修复中的应用对策目的：在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台，分析应用对策及效果。
方法：在我院患者中随机入组54例前牙缺失患者（60枚植入体），选取时间2016年3月至2017年2月，根据数字表法均分，纳入实验组的27例患者（30枚植入体）实施个性化全瓷基台，纳入对照组的27例患者（30枚植入体）实施个性化金属纯钛基台。
结果：实验组患者修复后12个月菌斑指数、牙龈指数、WES+PES 评分结果均明显更优，对比对照组患者，差异明显（P＜0.05）。
结论：在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台，效果显著。
标签：前牙种植修复；个性化全瓷基台；效果目前临床上采用种植修复的患者不仅需实现功能最大化，还需美观最佳化，分析发现，前牙区软硬组织不足，难以对种植位点进行精确掌控，后期修复难度较大。
应用传统预成基台无法有效满足患者实际临床需求[l]，因此，临床上提出了个性化基台。
此次探究中选取了54例患者，分析了在前牙种植修复中应用个性化全瓷基台的效果。
1 资料与方法1.1 资料自我院随机选取54例前牙缺失患者，选取时间2016年3月至2017年2月，共计60枚植入体，知情同意，均经过伦理委员会批准入组，数字表法分组，27例实验组患者年龄22岁至45岁，男女比例20：7，即刻种植法、延期种植法患者例数分别是5例、22例，植人种植体30枚；27例对照组患者年龄23岁至46岁，男女比例19：8，即刻种植法、延期种植法患者例数分别是6例、21例，植入种植体30枚。
将2组患者入组各项临床数据进行对比分析，结果为差异不明显（P>0.05）。
1.2 方法纳入对照组的27例患者（30枚植入体）实施个性化金属纯钛基台：扫描已经完成扫描的椅旁获取的硅橡胶模型并保存数据，利用Exocad设计软件开展个性化基穿龈设计，设计期间需根据患者牙齿及牙龈状态开展，对基穿龈高度及形态进行调整，将获得个性化基台设计数据保存于计算机并在铣削时使用Arum铣削机床[2]，然后打磨及抛光处理个性化纯钛基台。
种植体修复基台
种植体修复基台种植体修复基台是一种常见的牙齿修复方法，适用于牙齿缺失或损坏严重的患者。
它是一种通过种植体与基台的结合来恢复牙齿功能和美观的方法。
本文将从种植体的选择、种植过程、修复基台的作用等方面介绍种植体修复基台的相关知识。
选择合适的种植体是种植体修复基台的基础。
种植体一般由钛合金制成，具有良好的生物相容性和机械强度，能够有效地与人体组织结合。
在选择种植体时，需要考虑患者的牙齿状况、颌骨密度和质量等因素，以确保种植体的稳定性和持久性。
种植体修复基台的过程通常包括术前评估、手术植入和修复阶段。
术前评估是为了确定患者是否适合进行种植体修复基台手术。
一般需要进行口腔检查、口腔摄影、颌面CT等检查，以获得患者的口腔情况和颌骨结构信息。
手术植入是将种植体植入患者的颌骨中，以达到与牙齿根相似的功能和稳定性。
手术植入一般需要在局部麻醉下进行，手术时间较短，术后需要注意口腔卫生和饮食调理。
修复阶段是在种植体上连接修复基台和人工牙冠，恢复牙齿的功能和美观。
修复基台是种植体修复中的重要组成部分，它能够提供一个连接种植体和人工牙冠的平台，使修复牙齿具有良好的稳定性和适应性。
种植体修复基台的作用主要有以下几个方面。
首先，修复基台能够提供一个稳固的连接平台，使种植体与人工牙冠紧密结合，避免牙冠的松动和脱落。
其次，修复基台能够通过调整其高度和角度，使人工牙冠与周围牙齿的咬合力分布均匀，减少咬合力对种植体的影响，降低种植体的应力。
此外，修复基台还能够使人工牙冠具有良好的美观效果，使修复牙齿看起来更加自然和美观。
在进行种植体修复基台时，需要注意一些注意事项。
首先，患者在进行手术前应进行全面的术前评估，包括口腔检查、颌面CT等检查，以确保患者的牙齿和颌骨状况适合进行种植体修复基台手术。
其次，在手术过程中需要严格控制感染风险，避免手术区域感染对种植体的影响。
术后，患者需要定期复诊，进行口腔卫生护理，以确保种植体的稳定性和持久性。
种植体 愈合基台
种植体愈合基台
种植体愈合基台是种植牙手术过程中使用的一种临时性组件，它有助于保护种植体并促进牙龈的愈合。
种植体愈合基台，也称为愈合螺丝、愈合帽或临时基台，是在种植体植入后安装的。
它的主要作用包括：
1.保护种植体：通过阻隔外界空气和食物残渣，防止细菌侵入，从而加速种植
体的愈合过程。
2.引导软组织愈合：暴露种植体，形成穿黏膜过渡，引导种植体周围软组织的
正确愈合。
3.牙龈塑形：帮助塑造牙龈形状，为后续放入永久基台做准备。
4.防止异物侵入：防止食物残渣和异物碎片进入基台连接区，有利于软组织愈
合和形成种植体颈部周围软组织封闭。
在种植体与牙槽骨彻底结合后，通常需要3-4个月的时间，愈合基台会被替换为永久基台，然后安装牙冠，完成整个种植牙的过程。
这个过程中，愈合基台的作用至关重要，它不仅影响后期种植牙的美学效果，还关系到长期稳定疗效。
口腔修复治疗中铸造支架的应用效果研究
口腔修复治疗中铸造支架的应用效果研究摘要：目的：探讨铸造支架用于口腔修复治疗的临床疗效及应用效果。
方法：选取我院2014年5月～2016年5月收治的口腔修复患者80例作为研究对象，将其根据入院单双号分为观察组和对照组，各40例。
观察组患者铸造支架材料选用钛合金材料，对照组患者铸造支架材料选用钴铬合金材料，对比两组患者口腔修复前后固定力以及咀嚼率和不良反应发生率。
结果：两组修复后固定力、咀嚼效率均高于修复前（P<0.05）；但两组修复前、修复后固定力、咀嚼效率比较，差异均无统计学意义（P>0.05），两组均有1例出现并发症。
结论：铸造支架运用于口腔修复治疗中能显著改善口腔修复的临床效果，能获得较高的临床满意度，且钴铬合金与钛合金铸造支架在临床疗效及副作用方面差异不显著，值得临床推广使用。
关键词：铸造支架；口腔修复治疗；临床疗效Abstract：Objective：To investigate the clinical effect and the effect of casting stentin the treatment of oral cavity repair. Methods：80 patients with oral repair in our hospital from May 2014 to May 2016 were selected as the research object，and were divided into the observation group and the control group according to the number of admission，each of 40 cases. The patients in the observation group were casting titanium alloy scaffold materials selection，patients in the control group casting frame material selection of cobalt chromium alloy material，the incidence of two groups of patients before and after oral fixed force and masticatory rate and adverse reaction. Results：the two groups after the restoration of the fixed force and masticatory efficiency were higher than before restoration（P<0.05）；but the two groups before and after the repair to repair the fixed force and masticatory efficiency comparison，there were no significant differences between the two groups（P>0.05），1 caseshad complications. Conclusion：Casting stent used in dental treatment can significantly improve the clinical effect of oral restoration，clinical satisfaction can get higher，and the cobalt chromium alloy and titanium alloy casting stent in clinical efficacy and side effect were not significant，it is worthy of clinical use.Key words：Casting stent；Prosthodontics；clinical efficacy牙列缺损的修复方式有多种，铸造支架因具有性能稳定、轻巧、坚固、异物感小等特点，被广泛应用于义齿修复。
个性化铸瓷复合基台在前牙种植美学修复中的临床应用
个性化铸瓷复合基台在前牙种植美学修复中的临床应用目的评价个性化铸瓷复合基台在前牙区软硬组织缺损病例中种植修复的美学效果。
方法选择因种植区软硬组织不足而存在基台金属色外露、角度偏差太大、义齿牙冠过长和龈乳头缺失等问题，成品基台修复无法达到完善美学效果的上颌前牙区种植义齿修复患者52例，在常规可铸金属基台表面复合铸造陶瓷制作个性化基台并完成铸造全瓷外冠，改善牙颈部透黑现象。
种植义齿修复后3、6个月复诊，对美学效果进行评价。
结果52例患者共制作了63件修复体，均改善了牙颈部透黑现象，收到了较理想的美学效果。
观察期内牙龈健康，未见牙龈继续退缩与种植体周围炎发生。
结论个性化铸瓷复合基台可有效地改善软硬组织不足患者上颌前牙区种植义齿的美学效果。
标签：种植义齿；个性化基台；全瓷冠；美学随着生活要求和审美水平的不断提高，人们对于前牙美观区域的义齿修复，不仅要求功能良好，而且强调色泽外观方面的仿真性。
上前牙区种植义齿美学修复的获得依赖于被正常软组织包裹的天然的牙齿外形，影响因素包括剩余牙槽骨量、软组织类型、种植体植入的三维位置、基台的设计与材料的选择以及最终的修复体[1]。
如软组织不能得到牙槽骨、修复体的正确支撑，则会发生退缩，不能获得令人满意的美学效果[2]。
上前牙缺失会造成不同程度的软、硬组织丧失，加上唇侧骨性倒凹的限制，不能获得理想的种植体植入位置及正常的软组织形态，传统种植义齿修复时会产生诸如牙间乳头低平、“黑三角”形成或龈缘退缩及基桩金属色暴露等美学问题，影响最终修复效果。
目前已有多种修复技术用以改善前牙区软硬组织不足的缺陷，如使用牙龈颜色的丙烯酸树脂、在修复体颈部加龈瓷或采用An-drews桥系统进行可摘修复等[3]，但这些方法都存在一定的问题。
本研究在常规可铸金属基台表面复合铸造陶瓷制作个性化基台并完成铸造全瓷外冠，取得了一定的美学效果。
1 材料和方法1.1 临床资料选择2010年3月—2012年3月在南京医科大学附属口腔医院种植修复科因上颌前牙缺失行种植义齿修复的52例患者为研究对象，其中男性21例，女性31例，年龄19～58岁。
个性化铸瓷复合基台改善前牙区种植美学效果病例报告
个 性化 铸 瓷 复 合 基 台改 善 前 牙 区种植 美 学效 果病 例 报 告
汤春 波 王 国平 周 国兴 朱志 军 光 寒冰
（ 南京 医科 大 学 口腔 医学院种植修 复科 ）
【 摘 要 】 目的 ： 介绍一种 改善前 牙区软 硬组 织缺损种植 美学效果 的新 方法。方 法 ： 例 上颌前 牙缺 失的患者采 用种植 义 １ ２
月至 ２ 年 的 随 访 观 查 ， ８件 个性 化 复合 铸 瓷基 台修 复 体 在 观 察 期 内无 一 例 破 损 ， １ 牙龈 健 康 ， 未见 牙 龈 继 续 退 缩 与 种 植 体 周 围
炎的发 生，个性化铸瓷复合基 台和铸造全瓷冠理想地纠正 了上述 患者种植义齿的 关学缺 陷。结论 ： 个性化铸瓷复合基 台制作
ｅ Ｄ ｓ ｒ ｆａ ｕ ｍｅ ｔｍｅ ａ ，ｅ ｃ ｓ ｉｅｙ ｌ ｒ ｅ ａ ｇｅ ｄ ｖａｉ ｎ，ｅ ｃ ｓｉｅ ｙ ｌｎ ｅ ａ ｃ ｃｏ ｎ ａ ｄ ｍｉｓ ｇ ｇｎ ｉａ ａ ｉ ａ，ａｆ ｃｉ ｇ ｘ ０ ｕ ｅ ０ ｂ ｔ ｎ ｔ１ ｘ ｅ ｓ ｌ ａ ｇ ｎ ｌ ｅ ｉｔ ｖ ｏ ｘ ｅ ｓｖ ｌ ｏ ｇ ｃ ｒ ｍｉ ｒ ｗ ｎ ｓ ｉ ｉ ｇｖ ｌ ｐ ｐ ｌ ｎ ｌ ｆ ｔ ｅ ｎ ｔｅ ａ ｓｈ ｔ ｆ ｃ ｆｉ ｌｎ ｅ ｔｒ ．Ｔ ｅ ａ ｔ ｏ ｓｍａ ｅ ｃ ｓｏ ｃ ｓａ ｌ ｅａ ｃ ａ ｕ ｍｅ ｔ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌｃ ｓ ｂ ｅ Ｉ ｅａ ｂ ｔ ｈ ｅｔｅｉ ｅ ｅ ｔ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｔｄ ｎ ｕ ｅ ｈ ｕ ｈ ｒ ｄ ｕ ｔｍ ａ ｔ ｂ ｅ ｃ ｒ ｍｉ ｂ ｔ ｎ ｓｏ ｈ ｏ ｖ ｎ ｉ ａ ａ ｔ ｌ ｔ Ｉａ ｕ － ｏ ａ ｎ ｍｅ ｔｓ Ｉａ ｅ ｎ ｄ ｅ ａ ｔｂ ｅ ａｌ ｅ ａ ｃ ｅ ｔｒｏ ｒ ｗ ｓ ｔ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ“ ｌｃ ｎ ｓ ”ａ ｈ ｌｎ ｅ ｋ ｎ ３ ｃ ｓ ｓ ｈ ｌ Ｓ ｎ ｕｆ ｃ ．ａ ｄ ａ ｄ ｄ ｃ ｓａ １ ｌ —ｃ ｒ ｍｉ ｘ ｅ ｒ ｏ ｎ ， ｏｉ ｒ ｖ ｉ ｃ ｈ ｂ ａ ｋ ｅ ｓ ｔｔｅ ｉ ａ ｔｎ ｃ ・Ｉ ａ ｅ ，ｔ ｅ ｎｌ — ｍｐ Ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ａ ｐ ｐ ｌ ｓ ｒ ｓ ｒ ｄ ｗｉ ｉｇ ｖ ｌｃ ｒｍｉｓ ｗ ｅ ｅ ｔ ｅ ａ ｕ ｍｅ ｔ ｐ ｎ ｔ ｔ ｓ ｔ ｅ ｇ ｍ，ｔ ｒｐ ｒｙ ｒｐ ｏ ｕ ｅ ｔ ｅ ａ ａ０ ｃ ｎ ｇｖ １ ａ ｉ ａ ｗａ ｅ ｔ ｅ ｔ ｇｎ ｉａ ｅａ ｃ ｈ ｒ ｈ ｂ ｔ ｎ ｅ ｅ ｒ ｅ ｈ ｕ ｌ ｏ ｈ ａ ｏ ｐ ｏ ｅ ｌ ｅ ｒ ｄ ｃ ｈ ｎ ｍ
铸造支架在口腔修复治疗中的应用
铸造支架在口腔修复治疗中的应用目的：探究铸造支架在口腔修复治疗中的应用价值。
方法：随机选取2013年4月-2015年6月间于本院接受治疗的50例义齿修复治疗患者为研究对象，所有患者均选择钛合金铸造支架进行治疗。
结果：对比治疗前后咀嚼效率、固定力、语言功能评分以及舒適度等，均显示有明显差异（P＜0.05）。
结论：在口腔修复治疗中使用铸造支架可有效增强固定力，提高患者的咀嚼效率及舒适度，同时也可有效改善患者的语言功能，值得推广。
标签：铸造支架；口腔修复；应用效果随着临床医学水平的不断提高，铸造支架在口腔修复治疗中得以广泛应用。
铸造支架的制作材料要求质量较高，且设计合理。
患者治疗后满意程度较高，但工艺较为复杂[1]，故本次研究将以随机选取2013年4月-2015年6月间于本院接受治疗的50例义齿修复治疗患者为研究对象，探究铸造支架在口腔修复治疗中的应用价值，现报道如下。
1资料与方法1.1病例资料随机选取2013年4月-2015年6月间于本院接受治疗的50例义齿修复治疗患者为研究对象，纳入标准：①基牙活动度在1°以下、②根长度在8mm以上、③牙槽骨未吸收或吸收程度在1/3以下、④残冠以及残根均经过根管治疗的患者。
其中男性患者29例，女性患者21例；患者年龄：最小19岁，最大72岁，平均年龄为（48.9±2.1）岁。
患病时间：2个月-7年，平均患病时间为（1.2±0.3）年。
本次研究方法及目的均已由医护人员详细告知患者及其家属，其均为自愿参与本次研究。
1.2方法所有患者均采用钛合金铸造支架，对患者先进行为期10d的根管治疗，将患者的基牙根面磨平后进行防旋转沟槽，并将硅橡胶注入根管内，将根面整个覆盖后，制作出基牙以及颌弓印模，灌注石膏模型。
并在石膏模型上复制耐火材料模型，并在此基础上设计制作蜡型，经过包埋、高温烧结以及铸造、打磨等操作后，让患者进行铸造支架试戴，之后进行常规排牙煮合，打磨后再次进行试戴。
平台转移设计的Ankylos种植系统进行种植修复的效果
平 台转 移 设 计 的 Ａ ｋｌｓ 植 系统 ｎｙｏ 种 进 行 种植 修 复 的效 果
张 雪健 ， 刘淑娇 ， 风芝 ， 园 园 ， 刘 孙 赵保 东
（ 岛大学 医学 院附属 医院 口腔 种植 中心 ， 东青 岛 ２６０ ） 青 山 ６ １０
学 区可选 取 临时基 台进 行 即刻 修 复 ， 可 获得 满 意 均
的临床效果 ； 当患者骨质条件较差 ， 种植体初期稳定 性差时可选取潜入式种植 。各术式及种植体植人情
况 见表 １ 。各 位 置所 选 种 植 体 规 格 见 表 ２ 。植 入 后
物膜（ 北京盖思特利商贸有限公 司） 天博齿 固骨粉 ； （ 北京 市 意 华 健 科 贸有 限 责 任 公 司 ） 口腔 修 复 膜 ；
通讯作者 ： 赵保东
术 区 ７ 冷敷 ， 日 ２ｈ 每 饭后漱 口水 ２～ ｉ， ３ｒｎ 禁烟酒 ａ
及 辛辣 刺激 饮食 ， 口服抗 生素 ５— ， 后 ７～１ ７ｄ 术 ０ｄ
７ ９
山东 医药 ２ １ ０２年第 ５ 第 １ ２卷 ３期 复 诊拆 线 。
表 １ 各术式及种植体植入情况 （ ） 颗
１２ 方法 ．
骨质时可不用攻丝 ， 植人种植 体。如植体旋人至锥
形 窝底 前 非常 困难 ， 应将 种植 体慢 慢旋 出 ， 冲， 取下挟持器 ， 植体进 入窝底 时可 略加用 力 。种植 体植 入后 如患 者骨 质条
件较好 ， 植 体 有 良好 的初 期 稳 定 性 （ 入 扭 矩 ＞ 种 植
１１ 临 床 资 料 ．
本 文 患 者 １６例 ， 植 入 种 植 体 ９ 共
３４颗 、 均 １８颗 。其 中男 ９ ４ 人 ． ０例 、 １６例 ， 均 女 ０ 平 年龄 ４ ． ７ ８岁 。纳入 标 准 ： 无 明显牙 周 疾 患 ， 术 ① 且
【专家论坛】种植修复基台的选择
【专家论坛】种植修复基台的选择来源：《华西口腔医学杂志》2017年4月第35卷第2期作者：施斌1,2（通信作者），曾浩1作者单位：1.口腔基础医学省部共建国家重点实验室培育基地和口腔生物医学教育部重点实验室，武汉大学口腔医学院；2.武汉大学口腔医院种植科，武汉430000摘要随着口腔种植学的飞速发展，种植基台的种类越来越多。
多种多样的种植基台虽然能满足不同的临床需求，但给临床医生选择合适的修复基台造成了极大的困扰。
本文旨在介绍基台设计目标、基台种类及选择标准，力求为临床医生选择种植修复基台提供一定帮助。
种植修复基台（implant restoration abutment），以下简称基台（abutment），通常指连接种植体与修复体的中间结构。
基台相当于常规修复的基牙预备体部分，能够给修复体提供支撑和固位作用，同时基台也具有抗旋转和定位的作用。
基台能影响种植周围软硬组织的特征[1]，选择合适的修复基台在提高种植体的存留率、提升修复体的美学效果等方面有着重要的作用[2-3]。
随着口腔种植学的飞速发展，种植商家不断更新、完善其产品，琳琅满目的种植基台虽然能满足不同临床的需求，但给临床医生选择合适的修复基台造成了极大的困扰。
然而，关于种植修复基台的相关文献和总结较少。
本文旨在介绍基台设计目标、基台种类和选择标准，力求为临床医生选择种植修复基台提供一定帮助。
1基台的设计目标理想的基台设计目标是：与种植体连接紧密，降低种植体-基台界面的微间隙，减少基台与种植体之间的微动；抗基台和修复体旋转；能对基台本身和修复体进行定位；肩台设计与龈缘轮廓协调，有利于形成理想的穿龈轮廓；有利于咬合应力的合理传递与分布；临床操作简单，便于对种植体/修复体的维护[4]。
2种植基台的种类根据制作方法的不同，基台可分为预成基台和个性化基台。
2.1 预成基台预成基台是指制造商为便于临床应用，预先制作好的成品基台。
常用的预成基台有：美学基台、可调磨基台、金基台、球基台和Locator基台、复合基台等。
leader tixos种植系统修复总汇
Leader TIXOS 种植系统
印模技术： -闭口取模技术-复位技术（闭 口取模)
Leader TIXOS 种植系统
印模技术： -闭口取模技术-基台直接取模 技术
在临时基台基础上直接取模技术，完成永久性修复体非常 有用。可以避免再用一个新基台。由于所有再次印模病例 精确度较低，建议在基台上采用直接二次印模技术。
修复方案： -部分修复病例 被动固位技术-用于螺丝固位 修复体
Leader TIXOS 种植系统
修复方案： -部分修复病例 粘结式固位修复体-单冠
Leader TIXOS 种植系统
修复方案： -部分修复病例 粘结式固位修复体-单冠
Leader TIXOS 种植系统
修复方案： -部分修复病例 粘结式固位修复体-单冠
Leader TIXOS 种植系统
修复方案： -部分修复病例 被动固位技术-用于螺丝固位 修复体
Leader TIXOS 种植系统
修复方案： -部分修复病例 被动固位技术-用于螺丝固位 修复体
Leader TIXOS 种植系统
修复方案： -部分修复病例 被动固位技术-用于螺丝固位 修复体
Leader TIXOS 种植系统
LEADER CHINA
上海引导者医疗新材料有限公司
Leader TIXOS 种植系统
TIXOS二段式手术种植系统：
产品系统 - 内六角 - 外六角 - 超短外六角
1.采用二段式手术方案，植入后缝合，在骨整合期 间种植体被软组织覆盖。 2.采用一段式手术方案，愈合基台取代覆盖螺丝， 种植体暴露在口内种植窝外。在临床条件允许的情 况下一些病例可以采用即刻负重。
Leader TIXOS 种植系统
基台粘结式连接：
基台一体冠在单颗后牙种植修复中的应用
口腔颌面修复学杂志2019年11月第20卷第6期CHINESE JOURNAL OF PROSTHODONTICS NOVEMBER 2019VOL.20 NO.6•论著.基台一体冠在单颗后牙种植修复中的应用**基金项目：国家自然科学基金面上项目（项目编号：81670979）青岛市医疗卫生优秀人才培养项目（项目编号：V 市DTR2017Y08）宁波青岛大学口腔医学院硕士生山东266003刘文霞青岛市即墨区中医医院口腔科主治医师山东266200居云梦青岛大学口腔医学院硕士生山东266000杨芳青岛大学附属青岛市市立医院口腔科副主任医师山东266000陈正岗青岛大学附属青岛市市立医院口腔科主任医师山东266000卢恕来青岛大学附属青岛市市立医院口腔科副主任医师山东266000郭大伟通讯作者青岛大学附属青岛市市立医院口腔科副主任医师副教授山东266000宁波刘文霞居云梦杨芳陈正岗 卢恕来郭大伟【摘要】目的：评价基台一体冠应用于后牙区单颗牙种植修复的临床效果。
方法：采用回顾性研究方法，选择2015年11月至2018年6月于青岛市市立医院口腔科就诊并完成单颗后牙种植修复的患者167例，其中70例采用螺丝固位基台一体冠，97例采用粘接固位。
收集临床及影像学资料，并调查患者的满意度。
结果：修复完 成后6至37个月，种植体存留率均为100,与粘接固位组相比，基台一体冠组的种植体周围边缘骨吸收量降低(!<0.05),改良菌斑指数及改良出血指数明显改善(！<0.05),满意度无明显差异-!>0.05)。
基台一体冠组4例崩瓷，1例修复体松动；粘接固位组2例崩瓷，3例冠脱落。
结论：基台一体冠应用于后牙区单颗牙缺失的种植 修复，在观察时间内临床修复效果良好。
关键词：螺丝固位；基台一体冠；种植义齿［中国图书分类号］R783.4 ［文献标识码］A DOI:10.19748/.kqxf. 1009-3761.2019.06.003A application of integrated abutment crown for single-tooth implant in the posterior regionsNING Bo, LIU Wen —xia, JU Yun —meng, YANG Fang, CHEN Zheng —gang, LU Shu —lai, GUO Da —wei. (College of S tom atology, Qingdao University, Shandong 266003, China )［Abstract ］ Objective: To evaluate the clinical performance of integrated abutment crowns (IAC) in the posterior region. Methods: 167 patients with single-tooth implants for at least a 6 mouths ' follow up period were recruited in this respectivestudy. 70 patients were restored with screw-retained IAC, and 97 patients were restored with cement-retained implant restora tions. The patients ' clinical outcomes were evaluated by the combination of clinical examination, radiograph and question naire reading patient-reported outcome of follow up. Results: In the observational time of 6-37 months, the survival rate im plants is 100%. The differences of marginal bone resorption, modified plaque index, and modified sulcus bleeding were sta tistically significant (! <0.05). While the satisfaction between the two groups were statistically not significant (! >0.05).Porcelain chipping were observed in 4 IAC and in 2 cement-retained implant restorations. Loss of retention were observed in 1 IAC and 3 cement-retained implant restorations. Conclusion: The clinical effect of screw-retained IAC in posterior areaare satisfactory in the observational time.Key words: screw-retained; integrated abutment crown; implant restoration目前，种植义齿已成为缺牙修复的常规治疗方案，其固位方式主要包括螺丝固位和粘接固位。
种植常用基台分类
种植常用基台分类在牙科种植学中，基台是连接种植体与修复体的关键部件，它不仅承载着修复体的固位与稳定，还直接影响着种植修复的美观与功能。
随着种植技术的不断发展，基台的种类与设计也日益丰富多样。
本文将根据基台的材质、形态、连接方式以及应用部位等方面，对种植常用基台进行分类探讨。
一、按材质分类1. 钛合金基台钛合金基台是目前应用最为广泛的基台类型，具有良好的生物相容性和机械性能。
钛合金基台轻巧耐用，能够有效地分散咬合力，减少骨组织的应力集中。
此外，钛合金基台还具有良好的加工性能，可以根据患者的口腔情况进行个性化定制。
2. 陶瓷基台陶瓷基台是近年来兴起的一种新型基台材料，具有良好的美观性和生物相容性。
陶瓷基台的颜色与自然牙相近，能够更好地融入口腔环境，提高种植修复的美观效果。
然而，陶瓷基台的机械性能相对较弱，容易发生断裂和破损，因此在使用时需要谨慎选择。
二、按形态分类1. 直角基台直角基台是一种常见的基台形态，其修复体与基台呈90度角连接。
直角基台适用于多数种植修复情况，特别是当修复体需要垂直于种植体时。
直角基台的设计简单明了，便于加工和安装。
2. 角度基台角度基台是一种具有倾斜角度的基台，可以根据患者的口腔情况和修复需求进行定制。
角度基台适用于种植体与修复体之间存在一定角度的情况，能够有效地纠正修复体的倾斜度，提高修复效果。
3. 个性化基台个性化基台是根据患者的口腔情况量身定制的基台，能够更好地适应患者的口腔形态和修复需求。
个性化基台的设计灵活多样，可以根据患者的具体情况进行调整和优化，提高种植修复的舒适度和美观效果。
三、按连接方式分类1. 内连接基台内连接基台是将修复体与基台的连接部分隐藏在种植体内部的一种连接方式。
内连接基台具有连接紧密、美观效果好等优点，适用于对美观要求较高的种植修复情况。
然而，内连接基台的加工和安装难度相对较大，需要精确的技术操作。
2. 外连接基台外连接基台是将修复体与基台的连接部分暴露在种植体外部的一种连接方式。
可铸造基台在种植修复中的应用83
可铸造基台在种植修复中的应用摘要】目的评价可铸造基台在牙列缺损(缺失)种植修复的临床应用。
方法在临床上对50例牙列缺损(缺失)患者采用可铸造基台种植系统，植入种植体，3～6个月后进行Ⅱ期手术，完成种植修复。
结果70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中，有1枚种植体植入4个月后，发生修复前脱落，有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除，失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术。
随访2年，无松动、功能良好，无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落。
一次植入修复手术成功率97.1％，累计成功率100.0%。
结论可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点，近期修复效果良好。
【关键词】可铸造基台牙列缺损或缺失种植修复近年来，随着外科种植修复技术水平的提高和完善，种植体的稳固可靠、美学效果等方面越来越受到重视[1]。
牙齿拔出后，由于牙槽嵴形态多样，有的差异较大，经常出现种植体无法植入的位置和方向出现偏差[2]。
本研究通过利用可铸造基台进行研究，以解决种植体方向和位置不理想的问题。
我院自2008年1月到2009年2月采用可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)共50例进行种植义齿修复，经过2年随访，修复效果良好，报道如下。
1材料和方法1.1一般资料2008年1月-2009年2月，共完成可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复50例，共70枚。
患者年龄21～83岁，平均（52.5±5.6）岁，其中男27例，女23例，所有患者体格检查及实验室检查，无种植手术禁忌证。
植入部位上颌32枚，下颌38颗枚。
1.2手术方法术前缺失区域置直径5mm圆形均质小钢球，根据曲面断层片，选择合适种植体及相应的手术方案。
1期手术：在外科手术模板指引下将种植体植入缺牙区的颌骨内。
3～6个月后行Ⅱ期手术，安装合适直径和高度的可铸造基台，要求可铸造基台的高度高出牙龈1～2 mm。
1.3修复经过3～6个月的愈合过程，进行二期手术连接牙龈成形基台及临时冠暂时修复。
纯干货：口腔种植体基台的材料及选择
纯干货：口腔种植体基台的材料及选择常用的种植体基台材料可划分为5个类别：?钛（机械加工、抛光、激光蚀刻）、外科级不锈钢、铸造金合金、氧化锆、聚醚醚酮（PEEK），那么临床中如何合理选择基台材料呢？笔者主要从一下几个方面进行考量。
1、材料性能1.1钛钛是唯一一种能够将韧性、轻质、良好的生物相容性及耐用性和高强度完美结合的材料。
钛比任何已知的元素都具有较高的耐腐蚀性和最高的强度重量比。
钛基台是由工业纯钛或钛合金制作的。
工业纯钛被广泛用于医学，是因为其耐腐蚀性、强度高、生物相容性的特点。
少量添加氧和铁会影响工业纯钛的机械性能。
通过严格控制这些成分的添加，可以生产出各种等级（1级-4级）的工业纯钛来满足不同的应用（图2）。
氧、铁含量最低的工业纯钛最易加工成形，而逐步增加氧含量可以提高材料强度。
钛合金（Ti-6Al-4V、Ti6Al4V、或者Ti-6-4）。
钛合金也称为五级钛。
钛合金包含 6% 铝、4%钒、0.25%（最大值）铁、0.2%（最大值）氧气，其余成分均为钛。
Ti-6Al-4V 合金强度显着强于工业纯钛，能提供更高的抗拉强度和抗断裂性能。
由于独特的物理特性，后牙种植修复首选钛基台（图3）。
这些基台可以是预成的成品基台或 CAD/CAM 研磨的个性化基台。
1.2 外科不锈钢外科不锈钢是一种用于医学领域的特殊类型不锈钢，含有铬、镍、钼等合金元素。
不锈钢易清洁和消毒，强度高，耐腐蚀。
镍 -铬 - 钼合金有时用于种植体基台，但免疫系统对镍有潜在的过敏反应。
外科级不锈钢可作为临时基台使用，但不是修复基台的理想材料。
1.3 铸造金合金用于种植体的基台的铸造金合金成分为：60%～65% 的金，20%～25% 的钯，19%铂和 1% 铱。
种植体制造商认识到早期的“成品基台”具有局限性，开发了一种可铸造基台，称为 UCLA 基台。
这种基台由机械加工的金合金基底和与之相连的塑料套管组成；金合金基底与种植体相匹配；塑料套管可以切割和修改，制作蜡型用于金合金铸造（图4）。
种植体基台材料
种植体基台材料
种植体基台材料是牙科种植手术中非常关键的一部分，它起到了支撑和固定种植体的作用。
一个优质的种植体基台材料能够保证种植体的稳定性和长期使用的可靠性。
现在市面上常见的种植体基台材料主要有钛合金、锆石和陶瓷等。
钛合金是一种常用的种植体基台材料。
钛合金具有良好的生物相容性，能够与人体组织良好地结合，减少排斥反应的发生。
此外，钛合金具有优异的机械性能，能够承受口腔中的力学负荷，保证种植体的稳定性。
钛合金的耐腐蚀性也是其优点之一，能够长期使用而不易生锈。
锆石也是一种常见的种植体基台材料。
锆石具有良好的生物相容性和美观性，能够与口腔组织融为一体，使种植体看起来更加自然。
锆石的硬度和稳定性也很高，能够承受口腔中的力学负荷，保证种植体的稳定性和持久性。
陶瓷也是一种常用的种植体基台材料。
陶瓷具有良好的生物相容性和美观性，能够与口腔组织融为一体，使种植体看起来更加自然。
陶瓷的硬度和稳定性也很高，能够承受口腔中的力学负荷，保证种植体的稳定性和持久性。
此外，陶瓷还具有耐磨性和耐腐蚀性，能够长期使用而不易磨损和生锈。
种植体基台材料是牙科种植手术中非常重要的一部分。
钛合金、锆
石和陶瓷是常见的种植体基台材料，它们具有良好的生物相容性、稳定性和美观性。
选择合适的种植体基台材料能够提高种植体的成功率和长期使用的可靠性，为患者带来美观和舒适的口腔体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可铸造基台在种植修复中的应用
发表时间：2012-03-12T09:08:59.747Z 来源：《中外健康文摘》2011年第46期供稿作者：孟晓晖
[导读] 可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点，近期修复效果良好。
孟晓晖（辽宁电力中心医院辽宁沈阳110015）
【中图分类号】R782.2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2011）46-0167-02
【摘要】目的评价可铸造基台在牙列缺损(缺失)种植修复的临床应用。
方法在临床上对50例牙列缺损(缺失)患者采用可铸造基台种植系统，植入种植体，3～6个月后进行Ⅱ期手术，完成种植修复。
结果70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中，有1枚种植体植入4个月后，发生修复前脱落，有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除，失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术。
随访2年，无松动、功能良好，无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落。
一次植入修复手术成功率97.1％，累计成功率100.0%。
结论可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点，近期修复效果良好。
【关键词】可铸造基台牙列缺损或缺失种植修复
近年来，随着外科种植修复技术水平的提高和完善，种植体的稳固可靠、美学效果等方面越来越受到重视[1]。
牙齿拔出后，由于牙槽嵴形态多样，有的差异较大，经常出现种植体无法植入的位置和方向出现偏差[2]。
本研究通过利用可铸造基台进行研究，以解决种植体方向和位置不理想的问题。
我院自2008年1月到2009年2月采用可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)共50例进行种植义齿修复，经过2年随访，修复效果良好，报道如下。
1 材料和方法
1.1一般资料
2008年1月-2009年2月，共完成可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复50例，共70枚。
患者年龄21～83岁，平均（52.5±5.6）岁，其中男27例，女23例，所有患者体格检查及实验室检查，无种植手术禁忌证。
植入部位上颌32枚，下颌38颗枚。
1.2手术方法
术前缺失区域置直径5mm圆形均质小钢球，根据曲面断层片，选择合适种植体及相应的手术方案。
1期手术：在外科手术模板指引下将种植体植入缺牙区的颌骨内。
3～6个月后行Ⅱ期手术，安装合适直径和高度的可铸造基台，要求可铸造基台的高度高出牙龈1～2 mm。
1.3修复
经过3～6个月的愈合过程，进行二期手术连接牙龈成形基台及临时冠暂时修复。
并根据缺牙数目及部位按常规制作可铸造基底的烤瓷冠或桥。
1.4观察方法
修复后定期复诊，复诊时对修复体及基台进行常规检查，观察修复体及基台稳定性和清洁情况，X线片检查牙槽骨高度及种植体周围透射影，并对比不同期复诊的检查结果。
1.5种植义齿成功标准[3]
①种植体无松动；②X线片检查种植体周围无透射区；③功能负荷一年以后，种植体周围垂直向骨吸收不超过0.2 mm／年；④种植后无持续的或不能缓解的症状，如疼痛、感染、神经疾患、感觉异常等。
2 结果
70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中，有1枚种植体植入4个月后，发生修复前脱落，有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除，失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术。
随访2年，无松动、功能良好，无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落。
一次植入修复手术成功率97.1％，累计成功率100.0%。
3 讨论
随着影像学的发展，医生在手术过程中对牙种植体的位置、方向和深度有了更准确的判断，但对于多牙缺失区域、受植骨结构异常或有骨缺损等情况存在时，仍会导致失误，如种植体位置、方向和深度的欠佳等现象以及对邻近牙齿的损害[4]。
合适的种植体基台不仅有利于制作理想完美的牙修复体，而且有助于种植体的长期稳定性[5]，临床上如何选择理想的基台非常重要。
传统的实心基台靠自身旋转就位，没有定位标志，基台不能连续重复同一位置，基台的修改更换难度大，在复杂的多种植体固定义齿修复中应用困难。
而可铸造基台可根据患者的自身情况，个性化采用外六角、内六角、内八角等结构，与种植体凸出或凹进的冠端吻合面连接，并用中央螺钉拧紧固位[6]。
可铸造基台的多角结构与种植体的多角精确匹配，具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点[7]。
而且可铸造基台可任意的调磨切削，从而解决了由于种植体植入位置不正、倾斜角度较大时给牙冠修复带来的困难。
可铸造基台也可适用于各种特殊种植体，包括美学种植体、宽颈及窄颈种植体，解决临床上一些修复困难的问题[8]。
参考文献
[1]庞芳河,冯青,蒙宁.121例Anthogyr种植系统的种植修复体会[J].广西医科大学学报,2010,27（4）：627-628.
[2]杨庆福,王凡,胡韵.BLB 种植体102 枚种植修复的临床体会[J].口腔颌面外科杂志,2005,15(2):182-183.
[3]丁熙,朱形好,林芝等. ITI种植系统八角基台在牙列缺损种植修复中的应用[J].中国口腔种植学杂志,2007,12（4）:179-182 .
[4]曹裕杰，魏斌，施斌. Straumann种植系统修复牙列缺损疗效分析[J].中国医药导报,2010,7（36）:87-88.
[5]刘学军，李智勇，夏海斌.种植体-基台连接形式对种植体周围骨组织应力分布的影响[J]. 中国口腔医学杂志，2008，43（1）：50-53.
[6]李四群，王贻宁，程祥荣.种植义齿部件松动的实验研究（II）基台的改良应用及其固位强度的测定[J].口腔医学研究,2002,18（6）：364-366.
[7]崔军，徐欣，兰晶.口腔种植修复失败原因分析[J].中国口腔医学杂志，2010，45（12）：717-721.
[8]武斌，巢永烈，隋磊.全瓷冠熔附纯钛小基台种植修复体的临床应用[J].中国口腔医学杂志,2007,42（10）: 622-623.。