论法律主体
法律主体知识点总结
法律主体知识点总结法律主体是指具有法律权利能力和行为能力，可以作为行为主体参与民事法律关系的主体。
法律主体分为自然人、法人和其他组织。
下面我们将分别对这三种法律主体进行详细的介绍。
一、自然人自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的人，即世人所通常所称的个人。
自然人在民事法律关系中享有平等的民事权利和承担相应的民事责任。
1. 民事权利能力民事权利能力是指自然人享有民事权利和承担民事责任的能力。
法律规定的年龄为民事行为能力的起始年龄，未满此年龄的自然人，只能享有限制民事权利和承担限制民事责任。
满足法定年龄后，自然人即享有完全民事权利和承担完全民事责任。
2. 民事行为能力民事行为能力是指自然人依法可以独立实施民事法律行为的能力。
满足法定年龄后，自然人即具有完全民事行为能力。
未满法定年龄的自然人，需要经过法定代理人的同意来实施民事法律行为，或者依法经过特定程序获得法定代理人的同意。
3. 行为能力的限制在特定情况下，自然人的民事行为能力会受到限制，比如精神病患者、有限制民事行为能力的未成年人、被宣告失踪等。
对于这些人士，法律规定他们需要经过监护人或者法定代理人的同意才能实施民事法律行为，或者需要经过法院的批准。
二、法人法人是指依法设立，在法律上拥有民事权利和承担民事责任的组织。
法人包括企业法人和非营利法人两种类型。
企业法人是指经工商行政管理机关依法核准登记的企业、事业单位和社会团体等组织。
非营利法人是指宗教团体、社会团体、基金会等非盈利性组织。
1. 法人的成立法人的成立需要经过法定程序，比如企业法人需要经过工商行政管理机关的登记注册程序，非营利法人需要经过民政部门的登记程序。
只有经过法定程序成立的法人才能取得法人地位，享有民事权利和承担民事责任。
2. 法人的权利法人享有与自然人相类似的民事权利，包括所有权、合同权、著作权等。
法人也可以代表其成员行使和维护其成员的权利，比如企业法人可以代表其员工行使劳动权益。
法律基础知识汇总法律主体与权利义务
法律基础知识汇总法律主体与权利义务一、法律主体在法律领域中，法律主体是指能够对自己的行为产生法律后果的主体，包括自然人和法人两种类型。
1.自然人自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的人，是法律主体的基本形式。
民事权利能力是指一个人享有的能力，即能够成为民事权的主体；而民事行为能力则是指一名自然人根据自己的意愿进行民事活动的能力。
自然人在法律领域中享有一系列的权利和义务，例如财产权、人格权等。
2.法人法人是指依照法律规定设立，具有独立法人资格的组织机构。
法人可以通过合法手段享受和承担权利和义务，拥有和自然人相似的法律地位。
与自然人相比，法人作为法律主体更具有稳定性和连续性，可以延续较久的时间。
二、权利与义务1.权利权利是法律主体根据法律规定所享有的合法权益。
在法律基础知识中，权利可以分为公民权利和人权两种类型。
公民权利是指国家承认并保护的个人权利，例如言论自由、财产权等。
每个公民都享有公民权利，并且国家保证公民行使这些权利的自由和平等。
人权是世界各国均应保护的基本权利，包括生命权、自由权、平等权等。
无论国家、性别、种族等身份差异，每个人都应享有人权保护。
2.义务义务是法律主体应履行的责任和义务。
在法律基础知识中，义务可以分为主动义务和被动义务两种类型。
主动义务是指法律主体主动履行的义务，例如支付租金、纳税等。
法律对主动义务给予明确的规定，法律主体有责任按规定履行自己的义务。
被动义务是指法律主体应对他人主张的权利进行相应的应对或履行义务。
例如在合同中约定的履行义务、承诺的赔偿责任等，都属于被动义务。
结语法律主体和权利义务是法律基础知识的核心内容。
了解法律主体的类型和权利义务的内涵，有助于我们更好地理解法律规定和应对法律风险。
在实际生活中，我们应当遵守法律的规定，尊重他人的权利，并承担相应的法律责任。
只有在遵循法律的基础上，我们才能建立和谐、公正的社会秩序，促进社会的发展与进步。
法律体系中的法律主体
法律主体在法律关系中发挥着重要的作用。首先，法律主体是权利和义务的承担者，能够以自己的名义享有权利 和承担义务。其次，法律主体是法律关系的参与者和主导者，能够参与法律关系的形成、变更和终止。最后，法 律主体还是法律责任的承担者，如果违反了法律规定，就需要承担相应的法律责任。
02
国家作为法律主体
政府机构应当接受人大、 政协、司法机关以及社会 舆论的监督和制约，确保 其依法履行职责。
04
企业作为法律主体
企业的法律地位
法人资格
企业是具有法人资格的经济组织 ，可以独立享有民事权利和承担
民事责任。
合法经营
企业必须依法设立，取得营业执照 后方可开展经营活动，其经营行为 受到法律保护。
财产权保护
企业的财产权受到法律保护，任何 组织和个人不得侵犯。
企业的权利与义务
权利
企业有权进行生产经营活动，享有自主经营权；有权依法处置自己的财产；有 权依法获得贷款、担保等金融支持；有权依法参与市场竞争。
义务
企业必须遵守国家法律法规，依法纳税；必须履行与职工签订的劳动合同，保 障职工合法权益；必须履行环境保护、安全生产等社会责任。
企业在经济法上的责任
合同责任
法律主体的分类
01
自然人
自然人是指具有生命体的个人，包括本国公民、外国人和无国籍人。自
然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，
承担民事义务。
02
法人
法人是指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和
承担民事义务的组织。法人包括企业法人、机关法人、事业单位法人和
社会团体法人等。
THANKS
感谢观看
民事行为能力
法律基础知识汇总法律主体与行为
法律基础知识汇总法律主体与行为法律基础知识汇总法律主体与行为一、法律主体的概念及分类法律主体是指能够享受和承担民事权利和义务的主体。
根据法律主体的不同属性和性质，可以将其分为自然人、法人和非法人法人主体。
1. 自然人自然人是指具有自主意识和行为能力，并以自己的名义享有民事权利和承担民事责任的人。
在法律上，自然人是法律主体中最基本的一种形式。
每个具备完全民事行为能力的自然人都可以作为法律主体享有和履行民事权利和义务。
2. 法人法人是指在法律上通过设立合法机构而赋予一定属性和权力的组织形式。
法人主体可以是国家机关、国际组织、企事业单位、社会团体等不同类型的组织形式。
3. 非法人法人主体非法人法人主体是指虽不具有法人资格，但根据法律赋予其独立享有和承担民事权利和义务的主体。
非法人法人主体包括社区、村委会、家庭、个体工商户等。
二、法人的权利和义务1. 法人的权利法人作为法律主体，享有一定的权利。
这些权利包括：(1) 名誉权：法人拥有自己的名誉，对于其他人通过损害其声誉或信用等方式造成的损失可以进行法律维权。
(2) 财产权：法人可以拥有自己的财产，并通过租借、出租、买卖等方式进行财产的合法管理和运作。
(3) 合同权：法人可以与其他法律主体签订合同，享受合同所约定的权利和义务。
2. 法人的义务法人作为法律主体，也有一定的义务需要履行。
这些义务包括：(1) 合法行为义务：法人需要遵守法律、法规、规章等法律规定的行为准则，不得从事违法活动。
(2) 履约义务：法人需要根据合同约定履行相应的义务，并承担违约责任。
(3) 安全保障义务：法人需要确保自己的活动不会对他人的生命、健康、财产等造成不合理的危害。
三、自然人的行为与责任1. 自然人的行为自然人作为法律主体，通过自己的行为参与社会生活。
自然人的行为可以分为两类：(1) 行为能力：自然人根据年龄、健康等因素，具备不同程度的行为能力。
具备完全行为能力的自然人可以独立承担民事责任，具备有限行为能力的自然人需要在监护人的指导和控制下行使权利和承担责任。
法律基本知识法律的主体和客体
法律基本知识法律的主体和客体法律基本知识——法律的主体和客体一、引言法律是为了维护社会秩序和公正而制定的规范性文件。
在理解法律的含义和作用之前，我们首先需要明确法律的主体和客体是什么。
本文将对法律的主体和客体进行详细论述。
二、法律的主体法律的主体是指执行和制定法律的主要机构和个人。
在不同的国家和地区，法律的主体可能存在一定的差异。
下面是一些常见的法律主体：1. 立法机构：立法机构是制定法律的机构，负责通过法律来解决社会问题。
在民主国家中，立法机构通常是议会或国民代表大会。
他们代表了民众的意愿，以民主决策的方式制定法律。
2. 政府机构：政府机构是执行法律的主体，负责执法和管理公共事务。
政府机构的任务是确保法律的有效实施，并维护社会的公平和秩序。
政府包括行政机关、执法机构、司法机构等。
3. 司法机构：司法机构是独立于行政权力和立法权力的机构，负责解释和适用法律，制裁违法行为。
司法机构包括法院、法官、检察院等。
他们根据法律的规定进行审判，并裁定合法与否。
4. 其他社会组织和个人：除了政府机构和司法机构，一些特定的社会组织和个人也可以成为法律的主体。
例如，非政府组织（NGO）、公司、公民等。
他们通过法律维护自身权益，并对社会公益事业起到推动作用。
三、法律的客体法律的客体是指法律所要保护的权益主体。
在立法过程中，法律的目标是保护并维护社会中各个主体的合法权益。
以下是一些常见的法律客体：1. 个人权益：个人权益是法律的重要客体之一。
法律保护个人的生命、财产、自由和尊严等基本权益。
通过制定合理的法律，社会可以实现对个人的保护，确保个人享有健康、安全、公正的环境。
2. 公共利益：公共利益是法律的另一个客体。
法律通过保护公共利益来维护社会的整体利益。
例如，环境保护、公共安全、国家安全等都是法律关注的重点，旨在维护社会的持续发展和安全稳定。
3. 组织和团体权益：法律也保护各种组织和团体的合法权益。
例如，公司、机构、行业协会等。
民法基本概念论法律主体与客体的权益保护
民法基本概念论法律主体与客体的权益保护民法是规定了公民和法人之间相互关系的基本法律体系，其法律主体与客体的权益保护是维护社会秩序和公平正义的重要保障。
一、法律主体法律主体是指依照法律规定享有权利和承担义务的个人或者组织。
在民法中，包括自然人和法人两类法律主体。
自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的个体。
民事权利能力是指个人在法律上具有享有和行使民事权利能力的基本资格，是成为民事权利和义务主体的先决条件。
而民事行为能力是指在特定条件下，个人能够通过自己的意思表示，独立进行民事法律行为的能力。
自然人的权益受到民法的保护，法律规定了自然人的人身权、财产权、婚姻家庭关系等，通过规范自然人的行为，保护其合法权益。
法人是指根据法律设立并具有独立法人地位、享有民事权利能力和民事行为能力的组织。
法人可以是企业法人、事业单位、社会团体等。
法人作为独立的法律主体，其权益同样受到法律保护。
法律对法人的权益范围、权力来源、行使方式等都进行了明确规定，以确保公平竞争和维护市场秩序。
二、法律客体法律客体是指个人或者组织在民事法律关系中享有权益的对象。
根据民法的规定，法律客体包括人身权益和财产权益两个方面。
人身权益是指个人在法律上享有的人格权利，如生命权、健康权、姓名权、隐私权等。
民法对人身权益的保护主要通过规定和限制他人侵犯人身权益的行为，防止人身权益的滥用和侵害。
例如，规定了违背公序良俗的婚姻无效，保护了夫妻双方的婚姻家庭权益。
财产权益是指个人或者组织在法律上对财物享有的权利，如所有权、使用权、收益权等。
民法对财产权益的保护主要体现在对财产的保护、转让、侵权行为的追究等方面。
例如，规定了侵权行为应承担民事责任，保护了个人或者组织对财产的合法权益。
三、权益保护机制为了保护法律主体的权益，民法系统中确立了一系列的权益保护机制。
其中，主要包括刑事责任、民事责任和行政责任三个层面。
刑事责任主要是针对严重的违法行为，侵犯法律主体权益的人将承担相应的刑事处罚。
法律基础知识汇总法律主体解析
法律基础知识汇总法律主体解析法律主体是指在法律关系中享有权利和承担义务的主体，通常包括自然人、法人和其他组织。
法律主体的身份和地位对于法律的适用和法律关系的构建具有重要意义。
本文将从自然人、法人和其他组织三个方面对法律主体进行解析。
一、自然人自然人是法律体系中最基本的法律主体，是具备民事权利能力和民事行为能力的人。
民事权利能力是指自然人享有民事权利的能力，是人的一种普遍属性。
而民事行为能力是指自然人有能力通过自己的意思表示参与民事活动。
自然人具备完全民事权利能力和完全民事行为能力的起始年龄一般为18周岁，未达到起始年龄的未成年人，需由法定代理人代为行使权利和履行义务。
二、法人法人是指依法设立、依法独立享有民事权利能力和民事行为能力的组织。
法人具有法人的独立性，并以其独立的财产承担债务。
法人成立必须符合法律规定并完成法定程序，如企业法人需依据《中华人民共和国公司法》成立公司，并获得工商行政管理部门颁发的营业执照。
法人的权利和义务由其法定代表人代为行使和履行。
法人的种类包括企业法人、事业单位法人和社会团体法人等。
企业法人是以盈利为目的，通过组织劳动者开展经营活动，实现利润最大化的组织形式。
而事业单位法人是以非盈利为目的，通过提供公共服务，满足社会需求的组织形式。
社会团体法人是以自愿组成、非营利性为目的，代表成员利益，开展一定范围活动的组织形式。
三、其他组织除了自然人和法人之外，还存在其他组织的法律主体形式。
这些组织一般是指非法人的组织，在法律上不具备完全的独立性和完全的民事权利能力。
其中，合伙组织是一种有限责任合伙和普通合伙形式下的法律主体。
有限责任合伙是由合伙人共同出资、共同经营、共同承担债务，但个别合伙人对公司的债务承担有限的合伙关系。
而普通合伙则由合伙人共同出资、共同经营，各自对公司债务承担无限连带责任。
此外，非法人的社区组织、乡村组织以及村民委员会等也属于其他组织的范畴。
这些组织在法律上被赋予一定的行为能力来维护成员的利益和履行一定的义务。
法的主体分类
法的主体分类
法的主体分类
法律主体是指在法律关系中享有权利和承担义务的各个个体或组织。
一般来说，法律主体可以分为自然人、法人和非法人组织。
1. 自然人
自然人是指具有生命的人类个体。
在法律上，自然人是最基本的法律主体，具备完全的民事权利能力和民事行为能力。
民事权利能力是指自然人在法律上享有的能力，如享有人身权、财产权等。
民事行为能力是指自然人可以独立进行民事法律行为的能力，如签订合同、购买商品等。
2. 法人
法人是指依照法律规定成立的具有法律人格的组织，如企业、事业单位、社会团体等。
法人具有民事权利能力和民事行为能力，可以独立从事各种民事法律行为，如签订合同、购买商品等。
3. 非法人组织
非法人组织是指没有法律人格的组织，如家庭、合伙企业等。
非法人组织在法律上一般认为是由其成员代表进行法律行为的，因此其成员具有代表性。
同时，非法人组织的成员也具有一定的民事权利能力和民事行为能力。
总的来说，法的主体分类是自然人、法人和非法人组织，每个主体在法律关系中拥有不同的权利和义务，需要依据具体情况进行识别和处理。
法律基础知识汇总法律主体与法律关系
法律基础知识汇总法律主体与法律关系法律是一种社会规范，为了维护社会秩序和公平正义，人们制定了一系列的法律。
在法律中，有许多基本概念需要我们了解，其中包括法律主体和法律关系。
本文将对法律主体与法律关系进行探讨与归纳。
一、法律主体1.法律主体的定义法律主体是指能够行使自己的法律权利和履行法律义务的主体，包括自然人、法人和其他组织。
2.自然人作为法律主体自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的个体，即具备享有权利和承担义务的能力。
自然人作为法律主体，可以享受许多法律权利，例如财产权、人身权等。
3.法人作为法律主体法人是指在法律上具有独立法律地位的组织或团体，可以拥有财产和承担义务。
法人作为法律主体，可以依法享受和承担相应的权利和责任。
例如，公司、社团等都可以作为法人主体。
4.其他组织作为法律主体除了自然人和法人外，一些其他组织也可以作为法律主体。
例如，政府机关、非营利组织等。
二、法律关系1.法律关系的定义法律关系是指法律主体之间在特定法律规范下所形成的具有一定内容和法律效力的社会关系。
2.法律关系的要素法律关系一般包括主体、客体和内容。
主体即法律关系中的参与者，客体指法律关系所涉及的具体对象，内容则是法律关系所规定的权利和义务。
3.法律关系的特点法律关系具有以下特点：普遍性、强制性、平等性和保护性。
普遍性指法律关系适用于所有相关主体；强制性指法律规范对主体具有强制力；平等性指法律关系主体在法律面前具有平等地位；保护性指法律关系为维护参与主体的权益而存在。
4.法律关系的分类根据法律关系的性质和内容，可以将其分为民事关系、行政关系和刑事关系等。
民事关系涉及个体之间的权益和义务，行政关系涉及政府与个体之间的权益和义务，刑事关系涉及个体违反刑法所产生的法律关系。
三、法律主体与法律关系的联系法律主体和法律关系是密不可分的。
法律主体是法律关系的主体，而法律关系则是法律主体之间的合作和竞争关系。
法律主体通过参与法律关系来实现自身的权利和义务，而法律关系则通过规定法律主体之间的权利和义务来实现社会的秩序和公平正义。
理解民法的法律主体
理解民法的法律主体民法是指规范个人、家庭和财产关系的一门法律科目。
作为民法的基础，理解民法的法律主体至关重要。
本文将通过对法人、自然人和无民事行为能力人的解析，来深入探讨民法的法律主体。
一、法人法人是指具有法律资格、可以独立承担权利和义务的组织或机构。
法人具有独立的法律地位，可以享有和承担民事权利和义务。
在民法中，法人是民事主体之一，其权利和义务受到法律的保护和限制。
法人分为两种类型：企业法人和非企业法人。
企业法人是指依法设立，独立承担民事责任的经济组织，如公司、合伙企业等。
非企业法人则是指除企业法人外的其他法人，如政府机构、社会团体等。
二、自然人自然人是指具有生命的人，也就是我们日常所说的个人。
自然人是民事关系的参与者，享有各种权利和自由。
民法规定了自然人的权利和义务，如人身权、财产权等。
自然人是民事主体中最基本的一个环节。
与法人不同的是，自然人的法律地位并不是单纯的法律主体，还涉及到个人的人身、人格等权益的保护。
三、无民事行为能力人无民事行为能力人是指年龄未满18周岁的未成年人或者被法定为无行为能力的人。
无民事行为能力人在民事关系中无法独立行使权利和承担义务，需要由其法定代理人代为行使。
针对无民事行为能力人的特殊情况，民法作出了相应的规定。
根据法律规定，无民事行为能力人进行的民事行为无效，只有经过法定代理人同意或者事后追认，才能够生效。
结语理解民法的法律主体对于正确适用民法、维护各方权益具有重要意义。
通过对法人、自然人和无民事行为能力人的认识，我们能够更好地把握每个法律主体在民事关系中的地位和权益。
只有充分理解和尊重法律主体的权利和义务，才能维护公平正义，倡导法治社会的建设。
案例分析法律主体(3篇)
第1篇一、引言法律主体是法律关系的参与者，是法律权利和义务的承担者。
在法律实践中，正确认定法律主体对于案件的处理具有重要意义。
本文将以某公司环境污染案为例，分析法律主体的认定及其责任承担。
二、案情简介某公司（以下简称“该公司”）成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。
近年来，该公司在生产经营过程中，排放大量废气、废水，对周边环境造成了严重污染。
2018年，当地环保部门对该公司的污染行为进行了调查，并对其进行了行政处罚。
然而，由于该公司未及时整改，污染问题依然严重。
2019年，当地居民向法院提起诉讼，要求该公司承担环境污染侵权责任。
三、法律主体认定1. 案件的法律主体在本案中，法律主体包括原告、被告和第三人。
（1）原告：当地居民，因环境污染受到侵害，要求被告承担侵权责任。
（2）被告：某公司，被指控排放污染物，造成环境污染。
（3）第三人：当地环保部门，作为案件中的行政机关，有权参与诉讼，监督案件审理。
2. 法律主体认定依据（1）原告：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，环境污染侵权案件的原告为受到侵害的自然人、法人或者其他组织。
本案中，当地居民因环境污染受到侵害，符合原告的认定条件。
（2）被告：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，环境污染侵权案件的被告为排放污染物、造成环境污染的单位或者个人。
本案中，某公司被指控排放污染物，符合被告的认定条件。
（3）第三人：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，行政机关作为第三人，有权参加诉讼，监督案件审理。
本案中，当地环保部门作为行政机关，有权参与诉讼，符合第三人的认定条件。
四、责任承担1. 被告的责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
本案中，某公司排放污染物，造成环境污染，依法应承担侵权责任。
2. 第三人的责任承担根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条规定，行政机关在履行职责过程中，发现违法行为，有权依法采取措施，保护公共利益。
刑事案件中的法律主体(3篇)
第1篇一、引言刑事案件是涉及国家法律权威和公民权益的重要领域。
在刑事案件中，法律主体作为法律关系的参与者，其地位和作用至关重要。
本文旨在探讨刑事案件中法律主体的概念、类型、权利义务以及其在案件中的作用，以期为我国刑事司法实践提供理论支持。
二、法律主体的概念法律主体，是指具有法律地位、享有权利、承担义务的个体或组织。
在刑事案件中，法律主体主要包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、辩护人、律师、法官、检察官等。
法律主体在案件中的地位和作用不同，但其共同点是都参与案件的处理过程。
三、法律主体的类型1. 犯罪嫌疑人、被告人犯罪嫌疑人、被告人是刑事案件中的核心法律主体。
犯罪嫌疑人是指涉嫌犯罪，但尚未被司法机关依法确定有罪的人；被告人是指在刑事诉讼中被指控犯罪，并由司法机关依法审判的人。
2. 被害人被害人是指在犯罪行为中遭受侵害的人，包括自然人、法人或者其他组织。
被害人在刑事案件中具有独立的法律地位，享有要求赔偿的权利。
3. 证人证人是指在刑事诉讼中提供与案件有关事实的证明的人。
证人具有不可替代性，其证言对案件的审理具有重要意义。
4. 辩护人、律师辩护人、律师是指在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的人。
辩护人可以是律师、法律援助机构工作人员或者其他符合条件的人。
5. 法官、检察官法官、检察官是刑事诉讼中的司法人员，负责审理案件、起诉犯罪嫌疑人、监督侦查机关等工作。
四、法律主体的权利义务1. 犯罪嫌疑人、被告人的权利义务（1）权利：犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护、陈述、申辩、上诉等权利。
（2）义务：遵守法律、接受侦查、审判机关的调查、询问、传唤等。
2. 被害人的权利义务（1）权利：要求赔偿、参与诉讼、提出附带民事诉讼等。
（2）义务：如实陈述案件事实、配合司法机关的调查、诉讼等。
3. 证人、辩护人、律师的权利义务（1）权利：证人有权要求保护、辩护人、律师有权为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助等。
（2）义务：如实陈述案件事实、遵守职业道德、维护法律尊严等。
基本知识法律主体
基本知识法律主体法律主体是指拥有法律权利和义务、能够独立享有法律地位的个人或组织。
在现代法律制度中，法律主体扮演着维护公序良俗、保护个人权益和社会利益的重要角色。
本文将就法律主体的基本知识进行探讨。
一、自然人作为法律主体自然人是指拥有生命、具有完全民事权利能力和行为能力的个体。
根据法律规定，成年人一般具有完全民事权利能力，可以自主行使各种权利；而未成年人则需要根据年龄大小和法定代理人的协助来行使权利。
自然人作为法律主体，有权享受人权、婚姻权利、财产权利等，并承担相应的法律义务，如履行合同、尊重他人人格权等。
二、法人作为法律主体法人是指根据法律或登记注册手续成立的，由自然人组成的组织和机构。
法人可以是国家机关、企事业单位、社会团体等，是法律上的独立主体。
法人具有法人权益和法人义务，可以享有财产权益、承担合同责任、参与民事诉讼等。
在法律主体中，法人的特点在于其独立性和连续性，不受法人成员的变更影响，拥有相对稳定的法律地位。
三、其他法律主体除了自然人和法人，还存在一些特殊法律主体。
其中包括国家机关、军队、团体组织等。
国家机关作为国家权力的承担者，具有特殊的法律地位和权利义务；军队作为国家的武装力量，享有特殊的法律地位和权益；团体组织包括社会团体、非营利组织等，其权益和义务由有关法律规定。
这些特殊的法律主体在社会生活中起到积极的作用，为维护社会秩序和公共利益发挥着重要的作用。
总结：法律主体是指能够独立行使权利和承担义务的个人或组织。
自然人和法人是最常见的法律主体，分别具有自身的特点和权益义务。
此外，还存在其他特殊的法律主体，如国家机关、军队、团体组织等。
法律主体在法律体系中具有重要的地位和作用，为社会秩序和公共利益的维护提供了法律保障。
通过本文的探讨，希望读者对法律主体的基本知识有所了解，并能够在日常生活中依法行事，维护自身权益的同时也尊重他人权益，共同构建和谐法治社会。
法律法学中的法律主体问题
法律法学中的法律主体问题在法律法学领域中，法律主体是指能够拥有权利和承担义务的主体，是法律规范的适用对象和责任主体。
法律主体的界定涉及到法律实践中的各个方面，包括个人、法人、组织等不同形式的主体。
本文将从不同角度探讨法律主体的问题。
一、个人作为法律主体个人作为法律主体是最基本的形式，涵盖了自然人及其权利义务。
自然人是指具备生命力和法律能力的人类个体，是法律主体中最基本的组成部分。
个人作为法律主体在各种法律关系和行为中都发挥着重要的作用。
个人作为法律主体有其特殊性和普遍性。
特殊性体现在每个自然人的情况和需求都有所不同，因此在法律规范中需要细化和特别对待。
普遍性则意味着个人作为法律主体普遍适用于所有法律领域，无论是刑法、民法还是行政法，都必须考虑到个人的权利和义务。
二、法人与组织作为法律主体除了个人，法人和组织也是法律主体的一种形式。
法人是由法律规定设立的具有独立法律地位的组织，例如公司、合伙企业等。
法人具备自身的权利和义务，并可以通过授权代理等方式行使权利、履行义务。
组织是指以非自然人形式组成的具有特定目的和职责的群体，例如政府机关、社会团体等。
组织作为法律主体，具有与个人相似的权利和义务。
然而，与个人相比，组织的法律地位更为复杂，其权利和义务的来源和范围需要遵循特定的法律规范。
三、法律主体问题的实践考量在法律实践中，法律主体问题是一个复杂而具有挑战性的问题。
面对各种不同类型的主体，如何确定其权利和义务，如何界定其责任和违法行为等，都需要充分的考量和研究。
例如，在合同法领域，个人和法人作为当事人签订合同时，其权利和义务的平衡是一个重要的问题。
个人在合同订立中需要保护其合法权益，而法人则需要履行其经济和社会责任。
因此，如何确切界定双方的合同权利和义务，成为相关法律实践中需要关注的问题。
此外，在刑法领域，犯罪主体的认定也是一个重要问题。
犯罪主体既可以是个人，也可以是法人或组织。
对于不同类型的犯罪主体，其责任和追究方式也需要根据实际情况予以区分和界定。
法律的法律主体
法律的法律主体法律主体是指在法律领域中具有权利和义务、能够行使和承担法律行为的主体。
在现代法律制度中，法律主体包括国家、法人和自然人三个基本主体。
本文将从这三个方面介绍法律主体，并探讨它们在法律体系中的地位和作用。
一、国家作为法律主体国家是法律的最高主体，也是最重要的法律主体。
国家以立法机关的形式，通过制定和颁布法律来规范社会行为，保障人民权益，维护社会秩序。
作为法律主体，国家行使权力和义务，主导和管理法律体系。
国家通过立法、行政和司法三大权力分立的制度来行使权力，并且对个人和其他主体拥有一定的约束力和处罚权力。
在法律体系中，国家不仅是法律的制定者和执行者，还是法律的最终仲裁者。
因此，国家在法律体系中扮演着中流砥柱的重要角色。
二、法人作为法律主体法人是指按照国家法律设立并依法行使权力、承担义务的组织和机构。
法人作为法律主体具有独立的法律地位，拥有权利和义务。
法人可以是国家机关、企事业单位、社会团体等组织形式，通过法定程序获得法律主体的资格。
法人作为法律主体的形成使得社会组织能够拥有独立的法律地位，参与到社会生活和经济活动中，从而为社会提供了激活和发展的力量。
法人在法律体系中可以享有与自然人相似的权利，也要承担相应的义务和责任。
三、自然人作为法律主体自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的个体。
自然人作为法律主体在法律体系中占据着重要的地位。
自然人是法律体系的基础和主要参与者。
自然人通过法律规范来约束和保障自身的权利和义务，还通过法律体系来协调、解决与其他自然人和法人之间的权益冲突。
自然人在法律体系中享有人权和公民权利，并且要履行相关的法律责任。
自然人作为法律主体，具有相对独立的法律地位，有能力同其他主体产生法律关系，行使相应的权利与义务。
总结在现代法律体系中，法律主体包括国家、法人和自然人三个主体。
国家以立法机关的形式行使权力和义务，是法律的最高主体。
法人是依法设立并行使权利的组织和机构，能够独立行使法律行为。
法律主体概念的案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲乙公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。
2018年，甲公司向乙公司订购了一批新型手机，双方签订了《手机订购合同》。
合同约定，乙公司于2019年1月前交付全部手机，总价款为人民币500万元。
合同中还规定了双方的违约责任和争议解决方式。
然而，在合同履行过程中，乙公司未能按照约定时间交付手机。
甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以资金周转困难为由拒绝支付违约金。
2019年3月，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付违约金并承担诉讼费用。
二、法律主体概念的界定在分析本案之前，首先需要明确法律主体概念。
法律主体是指在法律关系中享有权利、承担义务的个体或组织。
根据我国《民法通则》的规定，法律主体包括自然人、法人、非法人组织和国家。
1. 自然人：指具有民事权利能力和民事行为能力的个体，如本案中的甲公司法定代表人。
2. 法人：指具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，如本案中的甲乙公司。
3. 非法人组织：指不具有法人资格但可以以自己的名义从事民事活动的组织，如合伙企业、个体工商户等。
4. 国家：在特定情况下，国家也可以作为法律主体参与民事活动。
三、本案中法律主体的分析1. 甲公司：作为合同的一方当事人，甲公司在本案中具有独立的法人地位。
根据合同约定，甲公司享有要求乙公司交付手机的合同权利，并承担支付相应款项的合同义务。
2. 乙公司：同样作为合同的一方当事人，乙公司也具有独立的法人地位。
乙公司有义务按照合同约定交付手机，并承担相应的违约责任。
3. 法定代表人：本案中，甲公司的法定代表人代表甲公司参与诉讼。
法定代表人作为公司的代理人，具有代表公司行使诉讼权利和承担诉讼义务的资格。
4. 法院：作为国家机关，法院在本案中扮演着裁判者的角色。
法院有权依法审理案件，保护当事人的合法权益。
四、案例分析本案中，甲乙公司作为合同当事人，双方的权利义务关系明确。
乙公司未能按照合同约定履行交付手机的义务，构成违约。
论法律主体(约翰.齐普曼.格雷,龙卫球译)
论法律主体约翰·齐普曼·格雷（美）, 龙卫球（译）上传时间:2004-3-15“person”一词在法律书籍就像在其他书籍一样，通常用于指称生物意义上的人（a human being），但其在专有法律含义上，系指法律权利及法律义务的主体（a subject）。
享有权利不承担义务，或者，承担义务不享有权利的人，我认为仍然应该是主体（a person）。
常见的例子，前者如英王，后者如奴隶。
英王实际上是否不承担义务，或者奴隶是否不享有权利，可能并非全无疑问。
我不打算滞留于讨论此问题。
如果存在这样一人（one），他不承担义务但享有权利，或者不享有权利却承担义务，那么在我看来，该人就是一个法律观念上的主体（person）。
正如我在第一章末尾所示*1，法律义务在义务人方面，不包含任何意志的运用，因此为法律义务的存在，义务人并不需具有意志；但为法律权利得以实现，意志却是必要的，故一如法律权利之实现所关涉之程度，主体必须具有意志。
相异法律体系承认了相异类型的主体。
它们可作以下区分：（1）正常生物人(normal human beings)；（2）非正常生物人(abnormal human beings)，如痴呆者；（3）超自然人（supernatural beings）；（4）动物(animals)；（5）〖*原著第27页尾〗无生命物（inanimate objects），如轮船；（6）法人（juristic persons），如公司。
这些主体中的某些如痴呆者、轮船和公司，没有真正的意志。
我们怎样处理它们呢？这是在整个法理学领域最困难的问题。
下面，让我们依次讨论这些主体类型。
（1）在正常生物人情形，对任何诸如意志之实际存在这样的问题，我们均不生困惑。
正常的男人或女人，皆有意志。
的确，部分德国作者视意志为人格之精髓。
由此，黑格尔将人格定义为法律意志之主观可能性*2。
所以，兹特尔曼（Zitelmann）说：“人格(Personality)¼是意志的法律能力。
法律主体--公民、法人
法人具有以下基本特征：
1．法人是一种社会组织。 2．法人是依法成立的社会组织。 3．法人是具有民事权利能力和民事行为能力 的社会组织。 4．法人是有可以独立支配财产的社会组织 。 5．法人是能够独立承担民事责任的社会组织。
法人的好处：可以承担有限责任，以控制风险。
（二）我国法人的分类 一是企业法人； 二是机关、事业单位和社会团体法人， 后者又称为非企业法人。
符合以上条件的，就可以向当地工商部 门申请登记 30天内工商部门审核后决定给与登记或 不给与登记。 给与登记的，颁发营业执照，颁发之日 公司成立。 对不予登记的决定可以表示不符而提起 行政诉讼。
3、一人有限责任公司的特别规定：
一人有限责任公司，是指只有一个自然人股 东或者一个法人股东的有限责任公司。 一人有限责任公司的注册资本最低限额为人 民币十万元。 股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。
第一讲 法律主体—人
最主要的法律主体——公民 （自然人）与法人
一、主体----人
法律通过调整人与人的关系发挥作用。 人，在与他人的关系中，才有选择行为的 必要与可能。 选择行为的必要就是义务与责任；选择行 为的可能就是权利。 在一对关系中的人，就是这个关系的主体， 既是权利主体，也是义务主体。在法律 关系中统称法律主体。
作为主体的人，既可以是自然人，也可以 是法人（法律拟制的人）。 自然人，主要是公民：本国公民或外国公 民。 法人则是一种社会组织，因法律赋予这 个组织独立的人格，而使这个组织成为 法人。
二、 公民（自然人）的法律地位
（一）公民的概念 公民，是指具有一个国家的国籍、
根据该国的法律规范享有权利和承 担义务的自然人。 自然人的范围比公民的范围大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题论法律主体约翰·齐普曼·格雷(美) , 龙卫球(译)“person”一词在法律书籍就像在其他书籍一样，通常用于指称生物意义上的人(a human being)，但其在专有法律含义上，系指法律权利及法律义务的主体(a subject)。
享有权利不承担义务，或者，承担义务不享有权利的人，我认为仍然应该是主体(a person)。
常见的例子，前者如英王，后者如奴隶。
英王实际上是否不承担义务，或者奴隶是否不享有权利，可能并非全无疑问。
我不打算滞留于讨论此问题。
如果存在这样一人(one)，他不承担义务但享有权利，或者不享有权利却承担义务，那么在我看来，该人就是一个法律观念上的主体(person)。
正如我在第一章末尾所示 *1，法律义务在义务人方面，不包含任何意志的运用，因此为法律义务的存在，义务人并不需具有意志;但为法律权利得以实现，意志却是必要的，故一如法律权利之实现所关涉之程度，主体必须具有意志。
相异法律体系承认了相异类型的主体。
它们可作以下区分：(1)正常生物人(normal human beings);(2)非正常生物人(abnormal上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题human beings)，如痴呆者;(3)超自然人(supernatural beings);(4)动物(animals);(5)〖*原著第27页尾〗无生命物(inanimate objects)，如轮船;(6)法人(juristic persons)，如公司。
这些主体中的某些如痴呆者、轮船和公司，没有真正的意志。
我们怎样处理它们呢?这是在整个法理学领域最困难的问题。
下面，让我们依次讨论这些主体类型。
(1)在正常生物人情形，对任何诸如意志之实际存在这样的问题，我们均不生困惑。
正常的男人或女人，皆有意志。
的确，部分德国作者视意志为人格之精髓。
由此，黑格尔将人格定义为法律意志之主观可能性 *2。
所以，兹特尔曼(Zitelmann)说：“人格(Personality)¼是意志的法律能力。
人(men)的肉体(leiblichkeit)是其人格的完全不相关的附庸。
” *3还有，穆勒(Meurer)说：“法人(juristic persons)这个法律概念(juristic conception)是在意志方面阐述自己，所谓的身体人(physical persons)就法律而论，只是带着身体累赘(physical superfluum)的法人。
” *4另一方面，卡罗瓦(Karlowa) *5，我要就前述的引证感谢他，说：“身体不只简单地是生物人人格(human personality)定居的地方;它依存着灵魂，即那种现时就生命而论不可分离地系于人格之物。
所以，作为人(man)和主体(person)的，不是只简单具有意志潜在力的上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题生物人(a being)，而也是同时具有多种身体、精神性需要及利益的生物人，就像人的利益中心(human centre of interest)那样。
”正是最后这个定义，为英美法律学者默示采用为关于主体的确切定〖*28〗义，如果说不是明示性的话。
这也是我所愿意接受的定义。
依我断言，法理学毋需为“人格无终极的深度”(abysmal depths of personality)而苦恼。
法理学可以假定人(man)是带着身体和灵魂的不可分割的实体;它不需要使自己忙于追问：人是某种更过于非凡的事物，还是充其量不过是一种意识状态的持续。
法理学可以把人当作一种现实实物并以之为工具从事研究，就像几何学用点、线和平面来研究一样。
在搁下这类正常生物人之前，人们还应该注意到，这些生物人可以通过代理人如佣人、法院执行官、律师行使其权利，而且，他们可以授权其代理人来决定是否行使本人权利这一问题。
但在此并无障碍，其起点仍为权利拥有者意志之真正运用。
(2)部分生物人并无意志，即新生儿和痴呆者。
或许，说他们绝对没有意志并不准确，但其意志潜在能力如此有限以致于完全可以忽略。
不过，新生儿和痴呆者虽无意志，却仍然享有权利。
然而此外存在某些生物人并非缺乏自然意志，基于此理由或彼理由，法律却拒绝承认可称为“法律意志”(legal will)，即，法律认上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题为，对某些个法律权利的行使而言，这些生物人的自然意志不能发生作用--通常这仅是就某些类型而非全部类型的权利而论。
如此之法律否认，不同法律体系是不同的。
让我们从普通法之中举一简例: 假使多伊(Doe)，一个19岁的小伙子，〖*29〗拥有一栋房屋，而罗伊(Roe)打碎了其窗子，多伊享有了获赔权;但是，如果多伊决定，通过自己或授权其代理人或者律师，提起对罗伊的诉讼，法律则不会尊重多伊的决定，法院也将拒绝在该诉讼中强制罗伊赔偿，因为多伊的权利未被置于依据法律视为有效的意志所提起的请求之下。
要做的是什么呢?是一个邻近的友人或者一个监护人行使意志，以这个未成年人的名义和利益提起诉讼。
监护人的该项意志归属于该未成年人。
未成年人而非监护人，是该权利的主体--法律主体。
我们经常将这一归属说成是一项拟制(a fiction)。
在此我不得不跑题，对法律上拟制性质及作用加以说明，恐怕需费很长篇幅。
现时代存在一种对法律拟制的强烈反感，这种反感，依拟制属于两个类型中此类或彼类的不同，其或为公允或为不妥。
这两种拟制之区别，据我所知，最早由耶林清晰阐明 *6--为其于法律科学诸多贡献之一。
第一类拟制，耶林称之为“历史拟制”(historic fictions)，是将新法添加到旧法中而毋需改变旧法形式的一种策略。
此种拟制在上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题程序领域有其巨大的运作空间，其要件是，就一个人或一物与其真实情况不同(或者出现了一个实际上并未出现的一个事件)加以假设，意图在于，由此〖*30〗对一个原本非属原有类型之人，或就一件原本来不落在原有诉讼界定范围之物，提起一项法律上的诉讼。
罗马执法官(prætors) 通过运用这种拟制，帮助他们在罗马十二铜表法(the Twelve Tables)的狭隘基础上建起了罗马法大厦。
*7由此，对执法官认为一个人的财产在死后恰恰应该在他们这里延续下去的那些人，--例如，母亲一系的亲属，其并非继承人，--通过一项拟制被视为继承人，并且允许其提起继承人才可以提起的诉讼。
“Heredes quidem non sunt， sed heredis loco constituuntur beneficio prætoris. Ideoque seu ipsi agant， seu cum his agatur，ficticiis actionibus opus est， in quibus heredes esse finguntur.” *8所以，应将一项根据市民法赋予的仅由或对罗马市民提出的诉讼，扩张到由或者对外国人提出，常常被信其为合理.“Civitas Romana peregrino fingitur， si eo nominee agat aut cum eo agatur， guo nomine nostris legibus actio constituta est， si modo justum sit eam actionem etiam ad peregrinum extendi.” *9上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题拟制在英国法律机构中发挥了重要的作用，[英国和罗马]这两个民族的特点是，英国适用拟制要比罗马〖*31〗更大胆(bolder)些，如果一个人可以这样说的话，英国的要比罗马的更粗野(brutal)些。
例如在罗马，视异邦人为罗马公民的拟制就是这种方式的运用。
[这种方式下]，并非直接将异邦人称为公民，执法官将发给具体审案法官的指示置于以下格式：“假设奥鲁斯(Aulus)是罗马公民时应该做出这样一个判决，那么就做出这样一个判决。
”在英国，则是由原告主张一项虚构事实，法院不允许被告反驳。
英国法院允许拟制的目的之一，是要扩张其司法管辖。
有一句格言说，扩张司法管辖是一个优秀法官之本分。
当法官及其职员报酬丰厚时，某种程度上其具有追求上进的动因也就更微弱。
法院据此目的采用拟制这一方式，对布莱克斯通(Blackstone)的所有读者来说再也熟悉不过。
[英国]三个上级法院之中，即王座法院(the King’s Bench)**、高等民事法院(the Common Pleas)****、上诉法院(the Exchequer)******，高等民事法院对主体之间非涉及暴力或诈欺的案件单独享有初审管辖权;但作为例外，当一个人处于高等法院的典狱官或监狱看守(Marshal or prison-keeper of the Co urt of King’s Bench)监禁之下时，他也可以被诉于王座法院。
现在，一个原告希望上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题在高等法院就一项普通债务提起诉讼，他应称被告处于典狱官监禁之下，这样案件才能落在该法院管辖之内。
这种声称本非真实，但法院不允被告就此反驳。
通过相同的拟制，上诉法院扩大了其〖*32〗司法管辖权。
最恰当言之它本是一个管辖税收的法院，不过也允许国王的债务人将另一主体告于该法院，理由是其被告滞留其应得财产致使削弱了其对国王债务的清偿能力。
现在，一个拟在上诉法院起诉获取其所享权利的一笔金钱或赔偿费的原告，提起一个称“减少之诉”(quo minus)的令状，在该令状，陈述了对被告的请求之后，声称因被告滞留原告应得财产而使其更无力清偿对国王债务。
此项关于原告对国王负债的声称是虚假的，但是法院不允许被反驳。
*10这些策略，无论如何，不适用于诉请恢复土地永久保有利益(freehold interest)--即土地世袭利益或土地终身利益(an interest in fee or for life in land)。
对这样的案子，高等民事法院有专属管辖权。
但是如果要就恢复次于不动产永久保有利益的利益，即有期限不动产利益(terms for years) 提起诉请--则可提起于王座法院。
托马斯·普罗登(Thomas Plowden)拟诉请于王座法院，从土地占有人亨利·穆勒(Henry Moore)手中恢复土地永久保有权利益，为此他促使了一个叫约翰·多伊的人在该法院起诉，诉请中称普罗登已为设立定期不动产权利将该地出租给了多伊，多伊占有该租地;上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题一个据悉为假定被告的叫威廉·斯泰尔(William Stiles)的人进入该租地，用剑、小刀和棍棒驱逐多伊从土地上离开。