基因专利

大家好，我是，，，我们小组的课题是，，基因专利弊大于利，，

我们将分别从，法，社会公平，科技进步这三个角度论述，，，特别说明下，我们组将全部以宣讲的形式讲述此次课题

我的角度是从法律方面，，刚刚，，巧的是，我也，，有些法律名词比较单调难懂，希望大家谅解下，查完资料的时候我就在想，法学院的妹子不好追啊

（1）不知道大家有没有想过为什么会有基因专利以及基因资源法律地位的争议，，，其实主要是由于现行专利制度是按照西方工业社会的利益设计而产生的，，不管发达，发展中都是差不多的专利，，，问题在于基因

专利法一开始是围绕大企业，大公司他们的利益，不一定适用于中国等发展中，，

（2）在国际上对基因专利的不同保护可能导致违反WTO的非歧视性原则，，什么是，，，就是这个基因作为商品是平等流入流出，你基因专利保护，从某种程度说，就是搞贸易保护主义，

（3）对基因授予专利可能对现存的国际合作产生负面影响，我举个例子啊，如1991年美国国家卫生院对人类基因组计划中获得的基因序列申请专利保护，这是个什么意思呢，好像我们一起出力，你一个人得好处，其他国家肯定不服啊，一定会想，你美帝国主义太不要脸了，是吧

（4）在专利法律制度中，科学发现并不能被授予专利。如欧盟《关于生物技术发明的法律保护指令》第5条相关规定，揭示碱基的排列顺序只能是简单的发现，发现不是发明，现在基因专利越来越多，其实很多仅仅是发现，，创新之处不大

（5）申请过程中存在过宽权利要求的趋势，这严重打破了专利系统内的公共权益与

发明者利益间的平衡。比如美国的Amgen案，InGoodman案，以及欧洲专利局Expresion

案都存在权利过宽的不合理性。。这些案子法律专业性比较强，我就不深入，，但我最后举个简单的例子，莱特兄弟证明了人类空中飞行的可行之处，但并不借此垄断空中飞行的机器。大家想想，如果，证明，，就垄断，，那不是很可笑吗？

以上是我从法律角度论述基因专利的弊

下面请沙浩同学从科技进步，，继续，，，