中西两部电影文化的对比

以财富为中心的西方中产阶级价值观，和以自然为中心的中国传统文化精神是迥然不同的。中国电影比较突出的情感表现特点有：崇尚道德伦理、中庸有度，欣赏柔静的艺术美感，留下充分的叙事和表演空白，给观众提供丰富的想象空间，具有内敛、写意和含蓄之美等等。而西方的情感表现特点是大胆、率真、直露、张扬，喜欢不遗余力、淋漓尽致的表达，好像中国画中的工笔那样真实细腻、纤毫毕现。在处理同一题材的中外影视作品中，不仅思想文化内涵不同，艺术手段也有差异。

关键词中外影视；思想文化；内涵；比较

儒释道具有浓厚的东方色彩，它们不仅雕塑出中国人性格的基本特征，而且深刻影响着中国人的审美思想，全面地浸润了中国的文学及艺术。在西方同仁关注自然，探求宇宙的发展本源与规律的同时，中国的人文学者将关注的目光更多地投向了生活的现实和现实中的人本身，“形成了独特的…文人精神‟：一是深刻的忧患意识，二是对道德理想的探求和对社会道德秩序的建构与维系，三是具有强烈的政治抱负，关注政治、参与政治，托政治于学术之中”。这些“文人精神”潜移默化地渗透于影视中，以至于今天我们还可以从影视作品中找到它们的影子。因此，中国影视经常表现的主题有“天下兴亡，匹夫有责”的政治抱负，“发乎情止乎礼”、“朋友之妻不可欺”的情感原则及道德伦理等。

回顾电影艺术在我国发展的一百多年时间里，电影先驱们曾创造了许许多多的优秀影视作品，其发展速度和质量有目共睹。但与影视发达国家相比仍存在一定差距。为什么国外优秀电影比比皆是，国内却寥寥无几?许多蜚声国际影坛的经典大片在中国却叫好不叫座?如何使中国电影走向世界呢?本文将对这些问题进行研究。

加入wto以后，我国市场进一步开放，引进了国外的许多优秀影片。同时，为了增加竞争力，使外国了解灿烂的中国文化也将许多商业大片送出了国门。面对着“全球一体化”潮流的冲击，我们要如何应对?如何在中国了解世界的同时让世界了解中国?这是我们面临的首要问题。

中心思想上的差异。以《印第安纳·琼斯》系列与《黄飞鸿》系列为例，《印第安纳。琼斯》系列是好莱坞的经典动作片，每一部都是美国急于呼啸的经典名作。这些紧张刺激的精彩桥段无不显示着西方国家最引以为豪的个人英雄主义与强烈的个人崇拜思想。

《黄飞鸿》系列电影生动地描写了一代宗师黄飞鸿由年轻的一介武夫成长为民族英雄的不平凡的一生。剧中的黄飞鸿武艺精湛、成熟稳重，爱国主义思想使他成为清末最为人所熟知的民族英雄。

我是一个喜欢电影的人，从很小的时候就喜欢看电影。记得那时候农村还没有电，每次放电影的时候，我们小孩子大多很早的等在大银幕的下面，那时候是露天电影的，甚至我们都不吃晚饭。因为没有电，所以放电影的时候，总是自己发电的，除了本村放电影我们看以外，附近临近村的放电影我们也会去看，晚上回来很晚的时候，总是被父母骂的。小时候看的较多的是国产电影基本上没有外国的电影。

到了高中以后我才开始慢慢的接触外国的电影，刚开始的时候觉得外国的演员怎么是一个模样的，分不清。

看得多了逐渐的喜欢上了外国的电影。

其实最近的几年我们国产的电影产业发展的非常的迅速，不过经过中外电影的比较发现国产电影的质量确实不如外国的一些好的电影。特别是能够获得奥斯卡的电影，可以说部部都是经典，像《罗马假日》《简爱》《角斗士》，这些不仅仅有着深厚的内涵，而且演员的演技也是没得说的，在国产电影中真的很难找到可以与之相媲美的电影。我发现有些外国电影的演员真的是在全身心的投入去演绎，除此之外，那些经

典电影的声光效果也是国产电影难以比拟的。

虽然我们国家的电影事业发展的也是极为迅速，但是我总感觉中国的影视圈好像浮华虚夸的成分越来越多。现在为了票房的成绩，一部国产电影在没有放映前，总是举办个首映典礼。在众多的宣传活动中把电影夸得飘飘然然的，可是有80%的观众看后会觉得很失望。国产电影现在好像讲究的是一个群星效应，不管怎么样，现在哪个大片不是众星群集，但是是不是每个明星都在尽力的演绎吗？不比较久很难发现问题，通过比较我发现国内的演员有了一点的小成绩后，总是飘飘然的，不知道自己怎么回事，总是在忙着宣传或者做代言，灭有将精力放在自己演技上。因此同一个演员在演绎不同角色时，总是感觉他怎么总是这样一种研发符合这个剧情吗？所以在国内很难找到一个有实力的可以冲击奥斯卡奖的演员。还有国内有很多的演员总是靠绯闻来炒作自己。所以我感觉国内的演员应该先提高自身的素质，才有可能走向国际。