牙齿修复的临床治疗与分析

牙齿修复的临床治疗与分析

发表时间：2015-05-28T17:23:13.953Z 来源：《医药前沿》2015年第4期供稿作者：权磊泰

[导读] 分析牙齿修复的临床效果以及远期效果。

权磊泰

（安徽省淮南市东方医院集团淮化医院口腔科安徽淮南232038）

【摘要】目的：分析牙齿修复的临床效果以及远期效果。方法：将300例患者分为下述几组，A组:EB复合树脂覆盖;B组:塑料贴面;C组:

光固化树脂覆盖成型;D组:金属烤瓷冠修复;E组:釉质瓷贴面及冠修复;F组:全瓷贴面。根据患者的修复时间分为两组进行统计，即近期组与远

期组。近期组为修复后2.5（±1）年；远期组为修复后超过10年者。对近、远期效果予以分析，同时对差异化方法修复的失败病例予以统

计。结果：树脂类的修复效果和修复时间存在相关性，而总有效率随时间推移而减少;釉质瓷类、金属烤瓷冠与全瓷贴面的修复效果和修复

时间没有明显相关性;差异化材料的修复效果也存在显著差异。结论：全瓷贴面修复，可以较少的磨除牙体组织，外观自然、色泽持久、不

易磨损，有较高的远期保存率，是现阶段国内外牙齿修复的主要材料。

【关键词】牙齿；修复；临床；治疗

【中图分类号】R783【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）04-0154-02 ToexploretheclinicaltreatmentoftoothrepairandanalysisQuanLeitai.HuaihuaHospitalofOrientalHospitalgroup,inAnhuiProvince,Huainan232038,China 【Abstract】ObjectiveAnalysisoftoothrepairclinicaleffectandlong-

termeffect.Methods300patientsweredividedintothefollowinggroups,groupA:EBcompositeresincover;GroupB:plasticstickand;GroupC:uv-curableresincovermolding;GroupD:ceramometalcrownrestoration;GroupE:enamelporcelainveneersJiGuanrepair;GroupF:allporcelainveneers.Accordingtotim 【Keywords】Teeth;Repair;Clinical;Treatment

近年来牙齿修复的治疗问题已得到一定的重视。伴随高新技术以及材料的发展，修复效果也持续得到完善。此次研究将择取自2000年

4月—2012年6月来我院进行治疗的300例患者，上述患者先后被予以塑料贴面、EB复合树脂覆盖、光固化树脂覆盖、各种冠修复、新材料

釉质瓷贴面及冠修复以及全瓷贴面修复等措施，均收到较为理想的效果。文章将对上述一些病例，予以近、远期与应用差异化材料间的临

床效果评定，相关内容如下所述。

1.资料及方法

1.1一般资料

上述300例患者自2000年4月—2012年6月先后通过差异化材料与措施修复患牙，共计修复牙齿为1028颗。所用材料包括：光固化树

脂，EB复合树脂I、IV型，金属烤瓷系列，全瓷贴面系列以及釉质瓷系列。

1.2方法

将上述患者分为下述几组，A组:EB复合树脂覆盖;B组:塑料贴面;C组:光固化树脂覆盖成型;D组:金属烤瓷冠修复;E组:釉质瓷贴面及冠修

复;F组:全瓷贴面。

对上述患者，根据其修复时间分为两组进行统计，即近期组与远期组。近期组为修复后2.5（±1）年；远期组为修复后超过10年者。对

近、远期效果予以分析，同时对差异化方法修复的失败病例予以统计。

2.结果

A组：近期失败率为22.4%；远期失败率为65.1%。B组：近期失败率为5.98%；远期失败率为39.2%。C组：近期失败率为8.74%；远

期失败率为30.1%。D组：近期失败率为2.52%；远期失败率为5.23%。E组：近期失败率为2.88%；远期无失败。F组：近期失败率为

2.41%；远期失败率为

3.46%。

结果显示，树脂类的修复效果和修复时间存在相关性，而总有效率随时间推移而减少;釉质瓷类、金属烤瓷冠与全瓷贴面的修复效果和

修复时间没有明显相关性;差异化材料的修复效果也存在显著差异。

3.讨论

通过此次临床观察我们发现，影响修复体失败通常包括下述几种因素，（1）机械人为因素；（2）材料因素；（3）关观因素。本人通

过研究总结出:失败率偏高的树脂类修复，除机械人为因素的影响外，更重要的是材料的因素，因素内质包括韧性、强度、生物以及硬度，

若相容性等性能越高，那么修复体的抗外界作用力就越强，同时保存时间也就越长;而且，材料的色泽、明亮度以及硬度则从根本直接影响

着修复体。

金属烤瓷冠修复，也就是我们提到的外观效果，同时其具有非常高的远期保存能力，不过由于其具有磨除牙体组织多的弊病，因此只

适用于个别变色前牙特别是死髓牙，而针对前牙需全部关容的活髓牙尤其是对磨除牙体组织敏感性较高的病例不宜采用。

高新材料釉质瓷，是一种强度非常高的瓷，同时是以第七代复合树脂为基础的聚合材料配制的高新口腔修复材料，其拥有非常多的优

点。且操作便捷，很多基层单位都能够开展。不过其远期效果还处于研究阶段。

全瓷贴面修复，可以较少的磨除牙体组织，外观自然、色泽持久、不易磨损，有较高的远期保存率，是现阶段国内外前牙美容修复的

主要材料。

【参考文献】

[1]王忠义，高勃，梁照，米延玲.牙体大面积缺损人造冠修复的临床常见问题及处理[A]，中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议

论文集[C]，2011,14(03):322-324.

[2]俞少玲，杨如美，姚江江，杨杭玲，朱顶贵.Z350纳米树脂行前牙美容修复的疗效探讨[A]，2012年第七次全国牙体牙髓病学学术会

议论文集[C]，2012,16(02):237-241.

[3]于海洋，杜传诗，巢永烈，郑弟泽.三型瓷贴面的三维有限元分析[A]，中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议论文集[C]，

2012,13(07):682-685.

[4]涂东明.成人正畸联合前牙烤资冠桥美容修复的应用体会[A]，江西省第六次中西医结合皮肤性病学术交流会、江西省第一次中西医结

合医学美容学术交流会论文集[C]，2012,19(05):524-528.