几种主要民法案例的分析方法
民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景李某（原告）与王某（被告）于2018年5月签订了一份房屋租赁合同，约定李某承租王某的房屋一套，租赁期限为一年，租金为每月5000元。
合同中还约定，若李某在租赁期间违反合同规定，王某有权解除合同，并要求李某支付违约金。
2019年3月，李某在未经王某同意的情况下，将房屋转租给第三人张某，并收取了张某的租金。
王某得知此事后，认为李某的行为违反了合同约定，遂要求李某解除合同，并支付违约金。
李某则辩称，其转租行为是为了解决家庭住房困难，且已提前告知了王某，王某不应追究其违约责任。
二、争议焦点1. 李某是否构成违约？2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金？三、案例分析1. 李某是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“承租人应当按照约定使用租赁物，不得擅自转租。
”本案中，李某在未经王某同意的情况下，将房屋转租给张某，违反了合同约定，构成违约。
2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十四条规定：“出租人有权在下列情况下解除合同：（一）承租人未按照约定支付租金的；（二）承租人擅自转租的；（三）承租人擅自改变租赁物的用途或者造成租赁物损坏的；（四）法律、行政法规规定的其他情形。
”本案中，李某擅自转租房屋，符合上述规定，王某有权解除合同。
关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依照约定承担违约责任。
”本案中，合同中约定了违约金条款，王某有权要求李某支付违约金。
四、判决结果法院经审理认为，李某在租赁期间擅自转租房屋，违反了合同约定，构成违约。
王某有权解除合同并要求李某支付违约金。
据此，法院判决：1. 解除李某与王某之间的房屋租赁合同；2. 李某支付王某违约金人民币10000元。
五、案例启示1. 在签订合同前，应充分了解合同条款，确保自身权益；2. 租赁合同中应明确约定违约责任，以保障合同双方的权益；3. 承租人在租赁期间应遵守合同约定，不得擅自转租、改变租赁物用途等，以免造成违约。
法律行为民法案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景张三（甲方）与李四（乙方）于2019年10月签订了一份房屋买卖合同，约定张三将其位于某市某区的房产出售给李四，成交价格为人民币300万元。
合同签订后，李四向张三支付了定金10万元。
然而，在合同履行过程中，双方因房屋过户手续、尾款支付等问题产生纠纷，未能达成一致意见。
李四遂将张三诉至法院，要求解除合同并返还定金。
二、案例争议焦点1. 张三与李四签订的房屋买卖合同是否有效？2. 李四是否可以要求解除合同并返还定金？3. 双方在合同履行过程中是否存在违约行为？三、案例分析1. 关于合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同符合合同法的相关规定，双方主体合格、意思表示真实、内容不违反法律和社会公共利益，因此该合同有效。
2. 关于解除合同及返还定金问题根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本案中，双方在合同履行过程中，因房屋过户手续、尾款支付等问题产生纠纷，未能达成一致意见。
根据上述法律规定，可以认定双方存在违约行为，且违约行为导致合同目的无法实现。
因此，李四可以要求解除合同。
关于定金返还问题，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
本案中，李四已向张三支付定金10万元，因张三违约导致合同解除，根据法律规定，张三应双倍返还定金，即返还20万元。
民事法律案件的分析方法(3篇)
第1篇一、引言民事法律案件是指涉及民事权利义务关系的案件，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。
随着社会经济的快速发展，民事法律案件数量逐年增加，解决民事法律案件成为司法工作的重要内容。
为了更好地分析民事法律案件，提高司法效率和质量，本文将从以下几个方面对民事法律案件分析方法进行探讨。
二、民事法律案件分析方法概述民事法律案件分析方法主要包括以下几个方面：1. 案件事实分析2. 法律关系分析3. 证据分析4. 争议焦点分析5. 案件性质分析6. 案件法律适用分析三、案件事实分析案件事实分析是民事法律案件分析的基础，主要包括以下内容：1. 案件背景：了解案件发生的背景，包括当事人之间的关系、纠纷产生的原因等。
2. 案件经过：梳理案件的发展过程，包括争议的产生、发展、变化等。
3. 当事人陈述：分析当事人对案件事实的陈述，判断其真实性和可信度。
4. 第三人陈述：了解第三人对案件事实的陈述，判断其真实性和可信度。
5. 相关证据：对案件中的证据进行梳理和分析，判断其证明力。
四、法律关系分析法律关系分析是民事法律案件分析的核心，主要包括以下内容：1. 法律关系主体：明确案件中的法律关系主体，包括当事人、第三人等。
2. 法律关系客体：确定案件中的法律关系客体，如财产、人身权益等。
3. 法律关系内容：分析法律关系主体之间的权利义务关系。
4. 法律关系变动：了解法律关系在案件过程中的变化，如权利义务的转移、变更等。
五、证据分析证据分析是民事法律案件分析的关键，主要包括以下内容：1. 证据种类：了解案件中的证据种类，如书证、物证、证人证言等。
2. 证据证明力：分析证据的证明力，判断其是否能够证明案件事实。
3. 证据真实性：判断证据的真实性，排除虚假证据。
4. 证据关联性：分析证据与案件事实之间的关联性，判断其是否能够证明案件事实。
六、争议焦点分析争议焦点分析是民事法律案件分析的重点，主要包括以下内容：1. 争议焦点：明确案件中的争议焦点，如合同效力、侵权责任等。
民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某小区业主李某被告：某物业管理公司案由：物业服务纠纷基本案情：李某是某小区的业主，自从入住小区以来，李某一直与物业管理公司存在物业服务纠纷。
物业管理公司在提供服务过程中，存在诸多问题，如小区绿化带养护不到位、公共设施损坏无人维修、物业服务费收取不规范等。
李某多次与物业管理公司沟通协商，但问题始终没有得到解决。
无奈之下，李某向人民法院提起诉讼，要求物业管理公司承担违约责任，赔偿其损失。
二、争议焦点1. 物业管理公司是否履行了物业服务合同约定的义务？2. 物业管理公司收取的物业服务费是否合理？3. 原告李某的损失如何认定？三、案例分析（一）物业管理公司是否履行了物业服务合同约定的义务根据《中华人民共和国民法典》第九百三十八条规定：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，合理利用物业，维护物业的安全、整洁、有序。
”第九百四十条规定：“物业服务人应当根据物业的性质和特点，采取合理措施，确保物业的安全、卫生和舒适。
”本案中，物业管理公司在提供服务过程中，存在绿化带养护不到位、公共设施损坏无人维修等问题，明显违反了物业服务合同的约定，未履行其义务。
（二）物业管理公司收取的物业服务费是否合理根据《中华人民共和国民法典》第九百三十六条规定：“物业服务人应当按照约定收取物业服务费，物业服务费的标准和收取方式应当符合国家和地方的规定。
”本案中，物业管理公司收取的物业服务费是否合理，需结合以下因素进行判断：1. 物业服务项目的种类和内容：物业管理公司提供的服务项目是否齐全，服务质量是否达到合同约定的标准。
2. 物业服务费的计算方式：物业服务费的计算方式是否符合国家和地方的规定，是否存在乱收费、重复收费等问题。
3. 同类物业的收费标准：同类物业的收费标准是否与本小区的收费标准相当。
综合以上因素，本案中物业管理公司收取的物业服务费存在不合理之处，需要根据实际情况进行调整。
（三）原告李某的损失如何认定原告李某在诉讼中提出其因物业管理公司提供服务不到位而遭受的损失，包括：1. 因绿化带养护不到位导致其居住环境恶化的损失；2. 因公共设施损坏无人维修导致其生活不便的损失；3. 因物业服务费收取不规范而遭受的损失。
民事法律案例的分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及张三与李四之间的房屋买卖纠纷。
张三原为房屋所有权人，李四欲购买该房屋。
双方经协商达成一致，签订了一份房屋买卖合同。
合同约定，张三将房屋出售给李四，李四支付房屋价款。
合同签订后，李四依约支付了房屋价款，但张三未按合同约定将房屋过户给李四。
李四遂将张三诉至法院，要求张三履行合同义务，将房屋过户给李四。
二、争议焦点本案争议焦点为：1. 双方签订的房屋买卖合同是否有效？2. 张三是否应当履行合同义务，将房屋过户给李四？三、案例分析（一）房屋买卖合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同应当符合法律、行政法规的规定，不得违背社会公共利益。
在本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同符合法律、行政法规的规定，且双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
因此，双方签订的房屋买卖合同有效。
（二）张三是否应当履行合同义务根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同约定，张三将房屋出售给李四，李四支付房屋价款。
合同签订后，李四依约支付了房屋价款，但张三未按合同约定将房屋过户给李四。
根据上述法律规定，张三应当履行合同义务，将房屋过户给李四。
四、法院判决法院经审理认为，双方签订的房屋买卖合同有效，张三未按合同约定履行过户义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决张三履行合同义务，将房屋过户给李四。
五、案例启示本案给我们的启示如下：1. 在签订合同时，双方应仔细阅读合同条款，确保合同内容符合法律、行政法规的规定，避免因合同条款不清导致纠纷。
2. 当事人应按照合同约定履行义务，否则将承担违约责任。
3. 在房屋买卖等涉及不动产的合同中，应注意办理产权过户手续，确保合同履行到位。
民事法律案件分析思路(3篇)
第1篇一、引言民事法律案件是司法实践中最为常见的一种案件类型，涉及的范围广泛，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、财产纠纷等。
正确分析民事法律案件，对于维护当事人的合法权益、促进社会和谐稳定具有重要意义。
本文将从以下几个方面阐述民事法律案件的分析思路。
二、案件事实分析1. 证据收集与认定（1）证据收集：分析案件时，首先要全面收集证据，包括当事人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等。
证据收集应遵循真实性、合法性、关联性原则。
（2）证据认定：对收集到的证据进行审查，判断其是否真实、合法、具有关联性。
对于真实、合法、关联性强的证据，应予以采信；对于真实、合法、关联性弱的证据，应予以排除。
2. 事实认定（1）时间、地点、人物、事件等基本事实的认定：分析案件时，要准确把握案件发生的时间、地点、人物、事件等基本事实。
（2）因果关系认定：分析案件时，要判断当事人之间是否存在因果关系，即一方当事人的行为是否导致了另一方当事人的损害。
三、法律适用分析1. 法律依据（1）明确案件所涉及的法律关系：分析案件时，要明确案件所涉及的法律关系，如合同关系、侵权关系、婚姻家庭关系等。
（2）查找相关法律法规：根据案件所涉及的法律关系，查找相关的法律法规，如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》等。
2. 法律解释（1）文义解释：根据法律条文的字面意思进行解释，确保解释与立法意图相符。
（2）体系解释：将法律条文放在整个法律体系中进行分析，确保解释的合理性。
（3）目的解释：根据法律的目的和立法意图进行解释，确保解释的正当性。
3. 法律适用（1）直接适用：根据案件事实和法律依据，直接适用相关法律规定。
（2）间接适用：在法律没有明确规定的情况下，根据法律原则和立法精神，对法律进行间接适用。
四、法律责任分析1. 责任主体认定（1）当事人责任：分析案件时，要明确当事人是否具有责任能力，是否属于责任主体。
（2）第三人责任：分析案件时，要判断是否存在第三人责任，如共同侵权、第三人过错等。
司法考试几种主要民法案例的分析方法（二）
五、关于债权⽅⾯的案例及分析⽅法。
债权案例⼀般分成四个类型：（1）合同；（2）侵权⾏为；（3）⽆因管理；（4）不当得利。
1.合同⽅⾯的案例及分析⽅法。
合同⽅⾯的案例较多，主要涉及以下⼏个⽅⾯： 第⼀类：关于合同效⼒⽅⾯的案例。
合同效⼒⽅⾯的案例主要涉及两个⽅⾯：⼀是合同是否有效的案例；⼆是⽆效合同的案例。
在前类案例中的主要问题是要求考⽣判断合同是否有效，考查的是考⽣对合同的⽣效要件的理解和运⽤；后⼀类案例的主要问题是针对合同⽆效的具体原因，此类案例可分成⼏种：合同主体不合格的案例、合同内容不合法的案例、因受胁迫、欺诈⽽订⽴合同的案例、形式不具备法律要求⽽导致合同⽆效的案例以及代理⼈违法代订合同因⽽⽆效的案例。
其中，超越经营范围订⽴合同、代理⼈违法代订合同、没有履约能⼒订⽴合同等情况往往是考查的重点问题。
上述两个⽅⾯也可能结合在⼀起出题。
例如，⼄公司将其所拥有的⼀块⼟地使⽤权转让给甲公司，甲公司⽀付了转让费。
不久，⼄公司就同⼀块⼟地⼜与丙公司签订了⼟地使⽤权转让合同，并协助丙公司办理了⼟地使⽤权过户登记⼿续。
现甲公司和丙公司对⼟地使⽤权归属发⽣争议，双⽅诉⾄法院。
问：谁拥有这块⼟地的使⽤权，为什么？ 分析⽅法：根据案情，运⽤合同有效的实质要件和形式要件，认定合同是否有效。
有效合同，应当履⾏，否则，构成违约，违约⽅要承担违约责任。
如果是⽆效合同，要弄清⽆效的原因是什么？属于哪⼀种⽆效合同？⽆效的合同，不得履⾏，已经开始履⾏的要停⽌履⾏，当事⼈不履⾏的，不承担违约责任。
对于⽆效合同，要分清当事⼈的过错，有过错的⼀⽅要赔偿对⽅的损失，双⽅有过错的，应双⽅返还。
双⽅故意订⽴违法合同的，应将双⽅取得的或约定取得的财产收归国库。
在上述案例中，甲⼄合同为⽆效合同（由于违反国家法律关于⼟地使⽤权转让应当登记的规定），因此甲不能取得⼟地使⽤权，⽽⼄丙之间的合同为有效合同，丙依法取得了⼟地使⽤权。
第⼆类：关于合同变更或解除⽅⾯的案例。
民事法律案件分析方法(3篇)
第1篇一、引言民事法律案件分析方法是指在处理民事法律案件时，运用法律、逻辑、事实、证据等手段，对案件进行深入分析，以确定案件性质、责任归属、权利义务关系等问题的方法。
在民事法律案件中，分析方法的选择和运用直接影响到案件的处理结果。
本文将从以下几个方面对民事法律案件分析方法进行探讨。
二、民事法律案件分析方法概述1. 法律分析法法律分析法是指运用法律知识对民事法律案件进行分析的方法。
具体包括：（1）法律规定分析：通过对相关法律法规的解读，分析案件是否符合法律规定。
（2）法律适用分析：根据案件事实，确定适用的法律条文。
（3）法律解释分析：对法律条文进行解释，明确其含义和适用范围。
2. 事实分析法事实分析法是指通过对案件事实的梳理、分析，揭示案件真相的方法。
具体包括：（1）事实梳理：对案件事实进行整理，明确案件的基本情况。
（2）事实分析：对案件事实进行深入分析，揭示案件真相。
（3）事实推理：根据案件事实，进行逻辑推理，得出结论。
3. 证据分析法证据分析法是指运用证据规则对案件证据进行分析、判断的方法。
具体包括：（1）证据收集：依法收集与案件有关的证据。
（2）证据审查：对收集到的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。
（3）证据运用：根据证据规则，运用证据证明案件事实。
4. 逻辑分析法逻辑分析法是指运用逻辑推理对案件进行分析的方法。
具体包括：（1）演绎推理：根据已知的前提，推导出结论。
（2）归纳推理：从个别事实中归纳出一般性结论。
（3）类比推理：将相似案件进行比较，找出规律。
5. 案例分析法案例分析方法是通过对典型案例的剖析，总结经验教训，提高处理类似案件的能力。
具体包括：（1）案例搜集：搜集与案件相关的典型案例。
（2）案例剖析：对典型案例进行深入分析，找出案件处理的规律。
（3）经验总结：总结典型案例的处理经验，为类似案件提供借鉴。
三、民事法律案件分析方法的具体运用1. 法律分析法在民事法律案件中的运用在民事法律案件中，法律分析法是最基本的分析方法。
民法案例法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批价值100万元的货物，总价款为100万元，支付方式为货到付款。
合同签订后，甲公司按照约定向乙公司发出了货物，但乙公司收到货物后以货物存在质量问题为由拒绝支付货款。
甲公司多次催收无果，遂将乙公司诉至法院。
二、案件争议焦点1. 货物是否存在质量问题；2. 乙公司是否应当支付货款；3. 甲公司是否有权要求乙公司承担违约责任。
三、法律分析（一）货物是否存在质量问题根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条的规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
”在本案中，甲公司向乙公司发出的货物是否符合合同约定的质量要求，是判断乙公司是否应当支付货款的关键。
首先，甲公司应当提供货物质量的相关证明。
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条的规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
”在本案中，甲公司应当提供货物质量的相关证明，如质量检测报告、产品合格证等。
其次，乙公司应当对货物进行检验。
根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条的规定：“买受人收到标的物后，应当在合理期限内检验。
买受人怠于检验的，视为标的物的质量符合约定。
”在本案中，乙公司作为买受人，在收到货物后，应当按照合同约定的质量要求对货物进行检验。
综上所述，若甲公司提供的货物质量证明材料真实有效，且乙公司在合理期限内对货物进行了检验，且检验结果显示货物存在质量问题，则可以认定货物存在质量问题。
（二）乙公司是否应当支付货款根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，若货物存在质量问题，乙公司作为买受人，有权要求甲公司承担违约责任，包括退货、更换、减少价款或者赔偿损失等。
法律案例分析常用方法(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学研究和法律实践中的重要环节，通过对具体案例的分析，可以加深对法律条文的理解，提高法律运用能力。
在法律案例分析中，常用的方法有以下几种：二、文献分析法1. 定义：文献分析法是指通过对已有的法律文献、案例、法律评论等资料的研究，来分析案例的法律问题。
2. 优点：（1）可以系统地了解相关法律理论和实践；（2）有助于全面掌握案件背景和法律规定；（3）可以借鉴他人的分析方法和观点。
3. 缺点：（1）文献资料可能存在时效性、地域性等局限性；（2）对文献的解读可能存在主观性。
三、比较分析法1. 定义：比较分析法是指通过对不同国家、地区或时期的法律制度、案例进行比较，来分析案例的法律问题。
2. 优点：（1）有助于拓宽视野，了解不同法律制度的特点；（2）可以借鉴国外先进的法律理念和实践经验；（3）有助于发现我国法律制度的不足。
3. 缺点：（1）比较分析可能存在文化、制度等差异；（2）比较分析结果可能受到主观因素的影响。
四、逻辑分析法1. 定义：逻辑分析法是指运用逻辑推理的方法，对案例的法律问题进行分析。
2. 优点：（1）有助于确保分析过程的严谨性；（2）可以提高分析的深度和广度；（3）有助于形成有说服力的结论。
3. 缺点：（1）逻辑分析法可能存在主观性；（2）对逻辑规则的运用可能存在偏差。
五、案例分析法1. 定义：案例分析法是指通过对具体案例的深入剖析，来揭示案例中的法律问题。
2. 优点：（1）有助于全面了解案件背景和法律规定；（2）可以培养分析问题和解决问题的能力；（3）有助于提高法律运用能力。
3. 缺点：（1）案例分析可能存在主观性；（2）案例分析结果可能受到案例选择的影响。
六、归纳与演绎法1. 归纳法：归纳法是指通过对具体案例的观察、总结，归纳出一般性结论。
2. 演绎法：演绎法是指从一般性结论出发，推导出具体案例的法律问题。
3. 优点：（1）有助于形成系统的法律理论；（2）可以提高分析问题的能力。
关于民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2010年签订了一份股权转让协议，约定甲将其持有的某房地产公司（以下简称丙公司）30%的股权转让给乙，转让价格为人民币2000万元。
协议签订后，甲将股权转让给乙，乙也支付了相应的股权转让款。
但在办理股权转让登记手续过程中，乙发现甲所持有的丙公司股权存在重大瑕疵，导致股权转让登记未能成功。
乙遂向法院提起诉讼，要求甲承担违约责任，并赔偿其损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：1. 甲是否构成违约？2. 若甲构成违约，其应承担何种责任？三、案例分析（一）甲是否构成违约1. 甲的股权转让行为是否合法根据《公司法》第三十一条的规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
本案中，甲将其持有的丙公司30%的股权转让给乙，符合法律规定，甲的股权转让行为合法。
2. 甲是否履行了股权转让义务根据股权转让协议的约定，甲应将其持有的丙公司30%的股权转让给乙，并协助乙办理股权转让登记手续。
然而，甲在办理股权转让登记手续过程中，未能履行协助义务，导致股权转让登记未能成功。
因此，甲未能完全履行股权转让义务，构成违约。
（二）甲应承担的责任1. 违约金责任根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲未能履行股权转让义务，应向乙支付违约金。
根据股权转让协议的约定，甲应向乙支付人民币100万元违约金。
2. 损害赔偿责任根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
本案中，甲的违约行为导致乙在办理股权转让登记手续过程中遭受损失，甲应承担相应的损害赔偿责任。
具体赔偿金额应根据乙的实际损失来确定。
本案中，乙在办理股权转让登记过程中，因甲的违约行为而无法完成股权转让登记，导致其无法实现投资目的，遭受了一定的经济损失。
法律案例分析的分析方法(3篇)
第1篇一、了解案件背景1. 事实背景：了解案件发生的时间、地点、涉及的主要人物等，以便对案件有一个全面的认识。
2. 法律背景：了解案件涉及的法律规定、司法解释、政策等，为后续分析提供依据。
3. 社会背景：了解案件所处的社会环境、风俗习惯等，有助于理解案件背后的深层原因。
二、梳理案件事实1. 确定案件性质：根据案件事实，判断案件属于何种法律关系，如合同关系、侵权关系、刑事关系等。
2. 分析案件争议焦点：梳理案件中的主要争议点，明确案件的核心问题。
3. 识别案件关键证据：找出对案件具有决定性作用的证据，为后续分析提供依据。
三、运用法律规则1. 识别适用的法律规范：根据案件性质，确定适用的法律规范，如法律法规、司法解释、政策等。
2. 分析法律规范与案件事实的关系：将法律规范与案件事实进行对比，找出两者之间的联系和区别。
3. 运用法律规则解决争议：根据法律规范，对案件中的争议焦点进行判断和裁决。
四、借鉴相关案例1. 查找类似案例：通过检索数据库、查阅法律法规汇编等途径，寻找与本案相似的案例。
2. 分析案例判决理由：对比本案与类似案例的判决理由，找出其中的异同点。
3. 吸取案例经验教训：从类似案例中吸取经验教训，为解决本案提供借鉴。
五、评价案件处理结果1. 分析案件处理结果的合理性：从法律、事实、道德等角度，对案件处理结果进行评价。
2. 总结案件处理经验：从本案中总结出有益的经验，为今后类似案件的处理提供参考。
3. 提出改进建议：针对案件处理过程中存在的问题，提出改进建议，以完善法律适用。
六、撰写案例分析报告1. 概述案件背景和事实：简要介绍案件的基本情况，包括时间、地点、涉及人物等。
2. 分析案件争议焦点：明确案件的核心问题，阐述案件涉及的法律关系。
3. 运用法律规则解决争议：根据法律规范，对案件中的争议焦点进行判断和裁决。
4. 评价案件处理结果：从法律、事实、道德等角度，对案件处理结果进行评价。
5. 总结案例分析经验：总结本案分析过程中的经验教训，为今后类似案件的处理提供借鉴。
法律案例具体分析方法(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对具体案例的分析，可以加深对法律条文的理解，提高法律实践能力。
本文将详细介绍法律案例的具体分析方法，包括案例选择、事实认定、法律适用、论证过程等方面。
二、案例选择1. 案例来源：案例可以从以下途径获取：最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院以及基层人民法院的裁判文书；法学期刊、案例库、法律法规数据库等。
2. 案例类型：选择具有代表性的案例，如疑难案例、典型案例、典型错案等。
3. 案例性质：选择涉及不同法律领域的案例，如民法、刑法、行政法等。
4. 案例时间：选择具有时代背景的案例，以体现法律的变迁。
三、事实认定1. 事实梳理：对案例中的事实进行梳理，明确案件的基本情况。
2. 事实分析：分析事实之间的联系，判断事实的合理性。
3. 事实认定：根据事实分析，确定案件事实。
四、法律适用1. 法律依据：查找与案件相关的法律法规、司法解释、政策文件等。
2. 法律解释：对法律法规进行解释，明确其含义。
3. 法律适用：根据案件事实和法律依据，判断法律适用。
五、论证过程1. 论证结构：构建论证结构，明确论证的层次和逻辑。
2. 论证方法：运用多种论证方法，如演绎推理、归纳推理、类比推理等。
3. 论证过程：按照论证结构，逐步展开论证。
六、案例分析步骤1. 案例背景介绍：简要介绍案件的基本情况，包括当事人、争议焦点等。
2. 案件事实分析：对案件事实进行梳理和分析，明确案件事实。
3. 法律依据查找：查找与案件相关的法律法规、司法解释、政策文件等。
4. 法律适用判断：根据案件事实和法律依据，判断法律适用。
5. 论证过程：按照论证结构，逐步展开论证。
6. 结论：根据论证过程，得出结论。
七、案例分析技巧1. 案例对比：将本案与其他类似案例进行对比，分析其异同。
2. 法条解读：对相关法律法规进行解读，明确其含义。
3. 案例归纳：对案例进行分析，归纳出具有普遍意义的法律规则。
4. 案例扩展：将案例与相关法律理论、实践相结合，拓展案例分析。
法律案例进行分析方法(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学研究的重要手段，通过对案例的深入剖析，有助于提高法律适用者的法律素养，增强法律实践能力。
本文将从以下五个方面对法律案例分析的方法进行探讨：案例选择、事实认定、法律适用、案例评析和案例启示。
二、案例选择1. 案例类型在选择法律案例时，首先要考虑案例的类型。
一般来说，法律案例可以分为以下几种类型：（1）典型案件：这类案件具有普遍性和代表性，对同类案件具有指导意义。
（2）疑难案件：这类案件涉及法律适用问题，对法律理论和实践具有一定的挑战性。
（3）重大案件：这类案件对社会影响较大，对法律适用具有示范作用。
2. 案例来源法律案例的来源主要包括：（1）法院判决：法院判决是法律案例的重要来源，具有权威性和可靠性。
（2）学术著作：学术著作中的案例具有一定的理论深度和实践价值。
（3）新闻报道：新闻报道中的案例具有时效性和广泛性。
三、事实认定1. 事实审查在分析法律案例时，首先要对案件事实进行审查，确保事实的准确性和完整性。
事实审查主要包括以下内容：（1）案件发生的时间、地点、人物、起因、经过、结果等基本事实。
（2）案件涉及的法律关系、权利义务、法律责任等。
2. 证据分析在认定事实的过程中，证据分析至关重要。
证据分析主要包括以下内容：（1）证据的合法性、真实性和关联性。
（2）证据的证明力大小。
（3）证据的取舍。
四、法律适用1. 法律依据在法律案例分析中，正确适用法律是关键。
法律依据主要包括以下内容：（1）宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等。
（2）司法解释、指导性案例、典型案例等。
2. 法律适用方法法律适用方法主要包括以下几种：（1）演绎推理：从一般到个别，将法律规定应用于具体案件。
（2）归纳推理：从个别到一般，总结出法律规则。
（3）类比推理：将相似案件进行比较，寻找法律适用的依据。
五、案例评析1. 案例评价对法律案例进行评析，首先要对案件进行评价。
评价主要包括以下内容：（1）案件的法律适用是否正确。
民事法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，民事法律关系日益复杂，民事纠纷也层出不穷。
为了更好地理解和运用民事法律，以下将分析一起具有代表性的民事法律案件，以期为读者提供参考。
（一）案件简介原告甲（以下简称甲）与被告乙（以下简称乙）系邻居。
2018年，甲在自用土地上建造了一座房屋，乙认为该房屋侵犯了其采光权，遂向法院提起诉讼，要求甲拆除该房屋。
（二）案件争议焦点1. 甲建造的房屋是否侵犯了乙的采光权？2. 如果侵犯了乙的采光权，甲应承担何种法律责任？二、案例分析（一）案件事实分析1. 甲在自用土地上建造房屋，符合我国土地管理法的相关规定，具有合法的土地使用权。
2. 甲在建造房屋时，未侵犯乙的土地使用权，因为甲的土地使用权是独立的，与乙的土地使用权没有重叠。
3. 然而，甲在建造房屋时，确实对乙的采光权造成了一定影响。
根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产权利人不得违反相邻关系，损害他人合法权益。
”甲在建造房屋时，应当尽量减少对乙采光权的影响。
（二）法律适用分析1. 关于采光权，我国法律没有明确规定采光权的范围和标准。
但根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，甲在行使权利时，应当尊重乙的合法权益。
2. 根据我国《最高人民法院关于审理相邻关系纠纷案件若干问题的解释》第三条规定：“相邻一方因建造、修缮建筑物以及铺设管线等，应当尽量采取避免损害相邻关系的措施；相邻一方因此遭受损失的，应当给予适当补偿。
”甲在建造房屋时，应当尽量减少对乙采光权的影响，否则应承担相应的法律责任。
（三）判决结果分析1. 法院经审理认为，甲在建造房屋时，对乙的采光权造成了一定影响，但甲已采取了一定的措施，尽量减少对乙采光权的影响。
因此，法院判决甲无需拆除该房屋。
2. 同时，法院认为甲在行使权利时，应当尊重乙的合法权益，因此判决甲赔偿乙因采光权受损造成的损失。
三、案例启示1. 在民事法律关系中，相邻关系纠纷较为常见。
民法法律案例题方法(3篇)
第1篇一、引言民法作为我国法律体系中的重要组成部分，其法律案例题在司法考试、法学教育等领域扮演着至关重要的角色。
通过对民法法律案例题的分析，可以加深对民法理论知识的理解，提高法律实践能力。
本文将从以下几个方面对民法法律案例题的方法进行分析。
二、案例题的类型1. 简答题简答题主要考察学生对民法基本概念、原则和制度的掌握程度。
解答此类题目，学生需具备扎实的理论基础，能够准确、简洁地回答问题。
2. 分析题分析题要求学生对案例中的法律关系、权利义务等进行深入剖析，并运用相关法律规定进行解答。
此类题目难度较大，需要学生具备较强的逻辑思维和综合运用知识的能力。
3. 案例模拟题案例模拟题要求学生在了解案例背景的基础上，结合所学知识，模拟实际法律问题，提出解决方案。
此类题目旨在培养学生解决实际问题的能力。
三、案例题的解题方法1. 仔细阅读案例在解答案例题之前，首先要仔细阅读案例，了解案情背景、涉及的法律关系、权利义务等。
对于复杂的案例，可以采用画图、列提纲等方法，帮助梳理思路。
2. 确定法律关系在明确案情的基础上，分析案例中涉及的法律关系，包括主体、客体和内容。
对于复杂的法律关系，要善于将其分解为若干个子关系，逐一分析。
3. 运用法律规定在分析法律关系后，结合相关法律规定，对案例进行解答。
解答过程中，要注意以下几点：（1）准确理解法律规定，避免断章取义。
（2）注意法律规定的适用条件，避免适用错误。
（3）注意法律规定之间的冲突，进行合理判断。
4. 综合运用知识在解答案例题时，不仅要运用民法知识，还要结合其他相关法律知识，如刑法、行政法等。
这样有利于全面分析问题，提高解答的准确性。
5. 逻辑清晰，条理分明在解答案例题时，要注意逻辑清晰，条理分明。
可以将问题分为若干个部分，逐一解答。
同时，注意各部分之间的衔接，使整个解答过程连贯有序。
6. 注意细节在解答案例题时，要关注细节，如时间、地点、人物等。
这些细节可能对案件性质、法律适用等方面产生重要影响。
民事法律案例分析精讲(3篇)
第1篇一、引言民事法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，通过分析具体的民事法律案例，可以帮助学生更好地理解法律条文、法律原则以及法律实践中的问题。
本文将结合具体的民事法律案例，对民事法律案例分析进行精讲，旨在提高学生的法律素养和分析能力。
二、案例分析（一）案情简介某甲与某乙系邻居，某甲在自家房屋后面搭建了一座小屋，用于存放杂物。
某乙认为该小屋侵犯了其采光权，遂向法院提起诉讼，要求某甲拆除小屋。
（二）法律问题1. 采光权是否属于相邻权？2. 某甲搭建小屋是否侵犯了某乙的采光权？3. 法院应如何判决？（三）案例分析1. 采光权是否属于相邻权？采光权是指相邻关系中的当事人，在行使自己的权利时，不得妨碍对方行使采光权。
根据《中华人民共和国物权法》第86条规定：“相邻权利人之间，因土地、建筑物、构筑物、设施等的使用、收益或者保护，应当相互尊重，不得妨碍对方合法行使权利。
”因此，采光权属于相邻权。
2. 某甲搭建小屋是否侵犯了某乙的采光权？根据《中华人民共和国物权法》第89条规定：“相邻权利人之间，因建筑物、构筑物、设施等的使用，应当相互尊重，不得妨碍对方合法行使权利。
一方在行使权利时，应当采取必要的技术措施，防止对相邻权利人造成损害。
”在本案中，某甲搭建的小屋确实影响了某乙的采光，因此，某甲的行为侵犯了某乙的采光权。
3. 法院应如何判决？根据《中华人民共和国物权法》第90条规定：“相邻权利人之间，因土地、建筑物、构筑物、设施等的使用、收益或者保护，发生纠纷的，可以协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。
”在本案中，法院应判决某甲拆除小屋，以恢复某乙的采光权。
三、案例分析精讲（一）法律条文的理解1. 《中华人民共和国物权法》第86条：相邻权利人之间，因土地、建筑物、构筑物、设施等的使用、收益或者保护，应当相互尊重，不得妨碍对方合法行使权利。
2. 《中华人民共和国物权法》第89条：相邻权利人之间，因建筑物、构筑物、设施等的使用，应当相互尊重，不得妨碍对方合法行使权利。
民事案件法律分析七步法(3篇)
第1篇一、引言民事案件法律分析是法律工作中非常重要的一环，它涉及到对案件事实、法律适用、证据收集、辩论策略等多方面的内容。
为了提高法律分析的准确性和效率，本文将介绍一种民事案件法律分析七步法，以供广大法律工作者参考。
二、民事案件法律分析七步法1. 案件事实梳理首先，对案件的基本情况进行梳理，包括当事人、案件背景、争议焦点等。
这一步骤旨在明确案件的性质、当事人之间的关系以及案件的主要争议点。
（1）当事人：了解原告、被告的身份信息，包括姓名、性别、年龄、职业、住址等。
（2）案件背景：了解案件发生的背景，包括时间、地点、原因等。
（3）争议焦点：明确案件的主要争议点，为后续的法律分析提供方向。
2. 法律适用根据案件事实，确定适用的法律法规。
这一步骤要求法律工作者对相关法律有深入的了解，以便正确适用法律。
（1）查找法律法规：根据案件事实，查找与案件相关的法律法规。
（2）分析法律法规：对查找到的法律法规进行分析，确定适用的条款。
（3）对比法律法规：对多个法律法规进行对比，找出适用性最强的法律法规。
3. 证据收集证据是证明案件事实的重要手段。
在这一步骤中，要全面收集证据，包括书证、物证、证人证言等。
（1）确定证据类型：根据案件事实，确定需要收集的证据类型。
（2）收集证据：通过调查、询问、取证等方式，收集相关证据。
（3）整理证据：对收集到的证据进行整理，确保证据的真实性、合法性和有效性。
4. 辩论策略在案件审理过程中，辩论策略至关重要。
根据案件事实、法律适用和证据情况，制定相应的辩论策略。
（1）分析对方观点：了解对方的观点和立场，为制定辩论策略提供依据。
（2）寻找突破口：分析案件中的关键点，寻找对方观点的漏洞。
（3）制定辩论策略：根据分析结果，制定针对性的辩论策略。
5. 案件判决预测根据案件事实、法律适用和证据情况，对案件判决进行预测。
这一步骤有助于为当事人提供法律建议，同时为法律工作者提供参考。
（1）分析判决依据：根据案件事实和法律适用，分析判决依据。
民法经典案例_法律方法(3篇)
第1篇一、案例背景在民事法律实践中，房屋买卖纠纷是一个常见的法律问题。
以下是一个典型的房屋买卖纠纷案例，我们将通过分析此案例，探讨在解决此类纠纷中法律方法的运用。
案例简介：原告甲与被告乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲以100万元的价格购买乙名下的一套房产。
合同中明确约定，房屋过户手续由乙负责办理，并在合同签订后一个月内完成。
然而，在合同约定的期限内，乙未能办理房屋过户手续。
甲多次催促，乙以各种理由推脱。
无奈之下，甲将乙诉至法院，要求乙履行合同义务，办理房屋过户手续，并支付违约金。
二、法律方法分析1. 合同法原则的适用在处理本案时，首先应遵循合同法的基本原则，即自愿、平等、公平、诚实信用原则。
原告甲与被告乙签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，符合合同法的规定，具有法律效力。
2. 合同履行原则根据合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，被告乙未能按照合同约定办理房屋过户手续，构成违约。
3. 违约责任合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，被告乙的违约行为给原告甲造成了损失，应当承担继续履行、支付违约金等责任。
4. 证据规则在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在本案中，原告甲提供了合同、催款记录等证据，证明其主张，被告乙未能提供有效证据证明其抗辩理由。
三、法院判决法院审理后认为，原告甲与被告乙签订的房屋买卖合同合法有效，被告乙未能履行合同约定的义务，构成违约。
根据合同法的相关规定，法院判决被告乙继续履行合同，即在判决生效后一个月内办理房屋过户手续，并支付原告甲违约金。
四、法律方法总结1. 合同法原则的运用在处理房屋买卖纠纷时，首先要明确合同法的基本原则，确保合同的合法性和有效性。
2. 合同履行原则的把握当事人应严格按照合同约定履行义务，如有违约行为，应承担相应的法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几种主要民法案例的分析方法来源：学法网一、关于民事权利主体的案例及分析方法1．关于公民民事行为能力的案例及分析方法。
此类案例的特点是，行为能力问题经常与订立合同、立遗嘱、致人损害等结合在一起。
例如：公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。
甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。
甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。
问：商场是否有权拒绝甲父母的这一要求？此类案例分析方法是：在理解案情基础上，正确认定当事人的行为能力程度，判断行为人的行为与其行为能力的关系。
行为人的法定代理人有无责任，对方当事人有无过错等，从而确定行为人的行为是否有效以及哪一方当事人应当承担民事责任等。
本案例中，甲虽然从年龄上看属于限制民事行为能力人，但由于其年龄达到16周岁以上，其收入能够维持一般的生活需要，属于“有固定的收入和独立的生活能力”，根据有关的法律规定，属于“被视为完全行为能力人”的人，商场在买卖中也无过错，因此，该买卖行为合法、有效，甲的父母无权要求退货，商场有权拒绝甲的父母的退货要求。
2．关于公民的监护问题的案例及分析方法。
来源：学法网常见的监护案例类型主要有：监护人的范围和监护资格的问题、监护人的确定问题、监护人的监护责任问题几种。
例如：甲15周岁，为一痴呆人，一日，甲父外出办事，匆忙之中忘了将甲托人照管，结果甲私自玩打火机将邻居家的房屋点燃后烧毁。
问：邻居家的损失应由谁负责赔偿？此类案例的分析方法是：结合案情，首先分清案情中的监护属于哪一种监护（是对精神病人的监护还是对未成年人的监护），以及哪些人有法定的监护责任，以确定监护人和有关当事人的民事责任。
在监护案件中，一般是以监护人对被监护人的行为后果承担责任，如果对方当事人也有过错，也要适当承担相应的民事责任，如果损害是由于第三人故意引诱、教唆被监护人所引起的，则应当由第三人承担责任。
如果被监护人在受委托单位或个人处接受管理时致人损害，除另有约定外，应由监护人承担责任。
受委托的人（如学校、幼儿园等）有过错，负连带责任。
上述案例中，由于对方当事人没有过错，也无委托监护的问题，甲的监护（甲父）应当对邻居家的损失承担赔偿责任。
3．关于公民的宣告失踪和宣告死亡的案例及分析方法。
来源：学法网此类案例涉及的主要问题是宣告失踪和宣告死亡的条件，申请人的资格、范围和顺序，申请的时间，撤销宣告判决的条件及效力等问题。
例如，公民甲外出打工，5年期间没有音讯，甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申请，人民法院于1995年3月5日作出了宣告甲为死亡人的判决。
1996年2月3日，甲回到家中发现其妻已改嫁他人，甲向人民法院提出撤销原判决的申请，人民法院依法作出新判决，撤销了原判决。
甲和原妻双方均愿意共同生活，问：甲与原妻能否自动恢复夫妻关系？此类案例的分析方法是：理解案情之后，运用有关的法律规定来确定案情中所涉及的问题答案，此类案例在考试中大多是直接针对有关法律条文和规定，考生在分析时要注意紧扣法律规定的有关条文。
如上述案例中，根据最高人民法院的解释，甲与原妻不能自动恢复夫妻关系。
来源：学法网4．关于个人合伙方面的案例及分析方法。
此类案例主要涉及的问题是合伙人的资格，入伙、退伙的条件和能力，合伙人对合伙债务的承担和对合伙盈余的分配等。
例如：甲、乙、丙三人各出资2万元成立一饮食店。
在经营中因资金短缺，三人决定向外借钱。
乙找到其朋友丁向其借钱，丁声明借钱可以，但自己要以合伙人身份参与经营并参加盈余分配，乙、丙同意丁的要求，甲因出差在外，不知这一情况。
甲回来得知情况后表示不同意丁加入合伙。
问：丁的入伙是否有效？此类案例的分析方法：在分析合伙案例时，首先要查明当事人的出资情况、盈余分配、债务承担等情况，有无中途入伙、退伙等情况，然后运用合伙的有关规定解决问题。
上述案例中丁的入伙行为由于没有取得全体合伙人的一致同意，因而无效。
分析合伙案例时要特别注意：合伙人之间是相互代理关系、对合伙债务合伙人之间承担无限连带责任，各个合伙人要以自己的全部财产承担合伙的债务。
来源：学法网5．关于法人方面的案例及分析方法。
法人方面的案例主要是：有关社会组织或者团体有无法人资格的问题；法人的法定代表人或者代理人与法人之间的关系的问题；法人的权利能力、行为能力的问题；法人的分立、合并时的权利义务问题以及法人联营中的有关问题。
例如，公民陈某是四海贸易公司的业务科长。
1992年6月因其个人债务急需用钱，找到吕国栋，说是因公司的业务需要借款5万元，吕国栋同意借款，但要求陈某提供担保。
陈某找到自己小学时同学王某，说是因四海贸易公司的一笔业务很紧急，因资金不足向吕国栋临时借5万元，7月份就可还钱，请求王某为借款作担保。
王某是当地有名的个体户，资金充裕，吕国栋见王某是保证人，遂同意借款。
吕国栋与陈某签了5万元借款合同，在借款人一栏，陈某填上了四海贸易公司，并签了自己的名字，没有盖公司的公章。
在保证人一栏，王某也签上了自己的名字。
陈某拿到款后，即用以偿还其个人债务。
现借款期满，陈某无力偿还借款，吕国栋要求保证人王某还款，王某则认为自己是因被欺诈而担保的，拒绝代为偿还。
问：在借款合同中，陈某是否具有法定代表人资格？借款合同是否有效？谁应承担有关责任？分析方法：在回答法人方面的案例时，要针对案例中提出的问题，结合法人成立的条件、法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任、法人分立、合并时它的权利义务由变更后的法人享有和承担、法人不得超越其经营范围从事活动、联营法人的债务承担等有关法律规定进行回答。
如上述案例中，陈某的行为属个人行为，并非法定代表人行为，根据法律有关规定，法人对此不承担责任。
来源：学法网二、关于民事法律行为和代理方面的案例及分析方法1．关于民事法律行为的案例及分析方法。
此类案例一般围绕行为人的行为是否符合民事法律行为的有效条件、民事行为的无效条件或者可撤销、可变更的条件、对无效民事行为的处理等方面的问题出题，有时也会就部分有效、附条件等民事法律行为出案例。
此类案例通常以三种方式出现：①合同案例；②遗嘱继承和遗赠案例；③直接以民事法律行为概念提出问题的案例。
有时也会与合同或遗嘱、权利的抛弃、无权代理的追认等结合起来出题。
例如，甲乙二人在其父母健在时，预先签订了一份分割其父母财产协议，并约定该协议在其父母均去世时生效。
问：该协议的性质是什么？效力如何？分析方法：思路一般是：行为人的行为是否符合民事法律行为的有效条件？如果是民事法律行为，该法律行为是不是已经成立，如果是附条件或者附期限的民事法律行为，所附条件和期限是否合法、能不能实现、是否已经实现？然后再分析法律行为有没有生效？如果是生效了的民事法律行为，出现纠纷时当事人有无过错？如果是无效的民事行为，就要考虑是哪一种无效的民事行为，或者是哪一种可撤销的民事行为，是全部无效还是部分无效？无效的原因是基于一方的过错还是双方的过错？然后根据法律的有关规定，结合当事人的过错情况来确定有关的民事责任。
上述案例中的民事行为正是由于违反了法律和社会公德，因而属于无效的民事行为。
来源：学法网2．关于代理的案例及分析方法。
代理案例常见的考题主要涉及到两个方面：一是和代理权有关的案例，包括：代理证书方面的问题，代理权限范围的问题；超越代理权后被代理人追认或拒绝的问题；无权代理的责任问题；转委托（或者复代理）过程中的有关问题等。
二是代理过程中的法律责任问题。
上述两个方面的问题有时会结合在一起出现，其中，委托代理的案例居多。
例如，名流服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李文仲。
介绍信上写明：“委托李文仲为服装店购买服装”。
李文仲以服装店的名义向和记服装厂订购了总价款140元的工作服。
这批服装销售很不理想。
名流服装店认为自己委托李文仲购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进140万元货，李文仲的行为是越权代理行为，据此拒绝交付货款。
问：对此订购合同名流服装店是否有权拒付货款？李文仲是否承担连带责任？分析方法：根据试题所提的问题，看有无代理证书、授权委托方有无过错、代理权限是否明确、代理人是否在代理权限范围内进行代理活动、转委托有没有得到被代理人的同意等。
如果属于无权代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追认或拒绝、被代理人有无过错、相对人有无过错等，然后根据当事人的过错程度和有关法律的规定进行处理。
上述案例就是超过了代理权限的代理行为，但主要是由于被代理授权不明引起的，因此应当由被代理人名流服装店承担责任，代理人李文仲也有一定过错，对此应承担连带责任。
来源：学法网刑法案例分析技巧刑法案例分析，是指根据所给案例，对行为是否构成犯罪，是否应当追究行为人的刑事责任，以及如何定罪量刑所作的分析。
刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面：一是行为人的行为是否构成犯罪；二是如果构成犯罪，构成什么罪；三是阐述定罪量刑的原则（如果是司法考试，只需阐述定罪量刑的原则，不用指出具体适用的刑罚）。
具体又可分为以下几个步骤：（一）定性首先需要确认行为人的行为是否构成犯罪。
肯定不外乎两种结果，构成犯罪和不构成犯罪。
如果不构成犯罪，必须说明不构成犯罪的理由和法律依据。
例如：行为人的行为在客观上虽然造成了损害后果，但行为人在主观上既不是出于故意，也不是过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所致，属于意外事件。
意外事件，不是犯罪。
根据我国刑法，不构成犯罪的情况主要有：1、刑法第3条规定的罪刑法定原则，即“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。
如果行为人的行为即使是具有社会危害性的行为，但在法律上找不到任何相关规定，就必须按照罪刑法定原则来处理，不能以犯罪论处。
例如，1979年刑法第160条流氓罪中规定的“其他流氓活动”，包含了鸡奸行为。
但1997年刑法将流氓罪分解为四个新罪名，并取消了原流氓罪的法条，但在新分的四个罪以及其他的各项罪名中，都找不到有关鸡奸行为的规定。
因此，对1997年刑法生效后发生的鸡奸行为，就不能再以犯罪论处。
2、刑法第13条中规定的“但书”，即“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。
“但书”所说的情况，主要是指刑法分则中规定的一些罪名，如盗窃罪、侵犯通信自由罪、交通肇事罪等犯罪，在犯罪数额、犯罪情节、危害后果等方面达不到构成该罪所要求具备的条件时，不能以犯罪认定。
3、不满14周岁的人实施的危害社会的行为。
根据刑法第17条的规定，不满14周岁的人，属于完全不负刑事责任年龄阶段。
因此，不满14周岁的人实施的危害社会的行为，不能构成犯罪，也不能追究刑事责任。
4、已满14周岁不满16周岁的人，实施了刑法第17条第2款规定的8种犯罪以外的犯罪的。