八年级语文教学质量分析报告
八年级语文质量分析报告
瓜州县第三中学八年级语文质量剖析陈述八年级语文备课组本学期语文学科参考人数384名,合格308人,合格率80.63%,平均分68.2,80分以上53人,优分率13.87%.我们经由过程对测验成绩的比较剖析,以便能清晰的控制语文学科教授教养中消失的问题,为我们往后在教授教养中采纳解救措施和进步教授教养质量供给参考和根据.一.试卷剖析(一)试题特色本次试卷重要由四部分构成:积聚与应用.分解性进修.浏览和写作. 试题难易适中,题型多样,重点凸起,是一份高质量的期末试卷.(二)学生答卷剖析1.字音.字形.成语应用题,大部分学生控制扎实.稳固,掉分较少.2.经典诗文默写6分,满分率76%.3.修正病句和名著浏览题这两道题掉分较多,共6分,平均得分在2分.4.浏览懂得题.现代文浏览学生在一些凋谢性问题上消失懂得不到位的情形,丢分轻微.课内文言文浏览12分,得分较高,大部分为演习过的题型,平均得分在10分阁下,课外诗歌赏析4分,问题较简略,得分在2.53分.5.作文总分50分,分数广泛40分以上,最高分48分,低分在35分阁下.绝大部分学生书写工整,主题光鲜,举例典范,既著名人事例又联合自身阅历,情绪真诚,说话流利.少数学生书写较乱,空泛无物.二.成绩比较剖析.1.平均分剖析.2.合格率剖析.本学期九个班语文合格率:一班合格率83.33%.二班合格率87.50%.三班合格率76.19%.四班合格率77.50%.五班合格率93.02%.六班合格率85%.七班合格率80.49%.八班合格率78.57%.九班合格率83.33%.五班合格率远远高于年级16.83%.九个班优良率分离如下:一班是14.29%.二班是12.5%.三班是23.81%.四班是10%.五班是25.58%.六班15%.七班9.76%.八班4.76%.九班11.9%.三.从成绩中发明的问题及原因剖析.消失的问题:1.本次测试八年级部分学生的卷面书写还不敷规范.不敷整洁.2.现代文浏览,部分学生答题精确率不太高,固然也写了许多内容,可是不得要领,尤其是群情文举例解释,学生不知所云3.个体学生的作文内容空泛,没有主题,书写潦草,内容空泛.作文得分很低.4 .部分学生基本常识控制不稳固,注音.字形.成语应用掉分较多,因为常日积聚不精放在一路,错误区分不出来5.日常平凡课外浏览练习较少,碰到课外浏览,学生就不知道怎么答题,讲授的题型较少,造成掉分较多.6.名著填空掉分较多,学生不留意常识的积聚,课外也不久不多念书.总之,学生的语文基本.语文才能均有待进步.学生的语文整体本质有较大的上升空间.四.往后对策及措施.1.增强文字书写才能,要切实引诱学生在书写时做到“精确.正直.整洁而不涂改”.2.增强经常应用字的辨认与应用的教授教养,日常平凡的语文教授教养就应该要造就学生应用对象书的习惯,发明不会读.不睬解意思的字词要实时经由过程对象书解决,如许才干解决好识字问题.3.白话外交教授教养不克不及疏忽,要实其实在地进行,不克不及空言无补,要经由过程开展具体的运动来落实.4.名著浏览要落实,勉励学生应用运动课读名著,活在班级开展名著常识小比赛等运动5.古诗文的背诵与默写要抓实,不要去猜题押题,尽量让学生多诵记,并且要在懂得的基本上诵记,要尽力战胜默写中错别字多的问题.6.文言文教授教养要实,不克不及因为中考可能考课外而疏忽扎实文言文浏览的基本,重要的实虚词.罕有的句式要让学生懂得控制.7.现代文浏览教授教养要留意让学生切实控制“词句懂得.文章掌控.要点归纳分解.内容探讨.作品感触感染”这20个字的进修计谋. 8.作文教授教养必定要抓好审题关.构想关.选材剪裁关.说话表达关等,作文单元教授教养要实其实在,一点一点冲破,要使学生不怕写作文,能写好作文.二〇一六年一月十一日。
八年级语文学科质量分析报告
八年级语文学科质量分析报告梁原中学李伯恩一、基本情况与试卷分析(一)基本情况二1、二2共有106名考生参加了本次期中,测评结果,平均分为分,优秀率为0,合格率为%。
(具体情况见下表)学校学生总数考生人数平均分优秀人数优秀率(%)及格人数及格率(%)梁原中学新集中学百里中学龙门中学跟本校马老师相差甚远,及格率相差将近30个百分点,平均年分相差10分左右。
无论是纵向还是横向比较本人所教两班均处后列。
(二)试题分析及学生作答情况:试卷总体不是很难,但学生在答题过程中所暴露的一些问题应该引起我们的重视。
下面就学生答题情况作一些分析。
A卷积累部分:根据拼音写汉字中张皇失措的“皇”和锐不可当的“当”字错误的同学较多;名句默写,学生答题情况较好,失分的主要原因还是因为第(4)小题,的病句修改。
第(5)小题,的文学常识。
现代文阅读:(一)课内语段《背影》作答不够准确。
文言文阅读:文言文阅读既考查基础知识,又检测迁移能力。
第17、 18、19题失分较低。
第21、 22题只要能弄通全文大意,总会答到点子上的,得分率一般。
作文:要求以“感受幸福”为话题写一篇文章,写作范围较宽泛,有利于学生张扬个性。
从阅卷情况看,好的方面大致有以下几点:一是取材于生活实际,写出了真情实感。
二是中心明确,或表现爱好的有益,或表现亲情的可贵。
结构比较完整。
但学生考场作文中反映出来的一些问题也不容忽视:一是对”幸福”两字不是挖掘不够,大多只停留在喜欢层面,只是泛泛而谈,真正能触动情感、心灵的文章少。
二、题目过大。
三是语言表达缺乏文采,究其原因还是语言积累不够,文化底蕴不足。
B卷综合性学习:大学生多没做”,个别学生答题不全面,失分较高。
由于时间的关系大部分试题多数学生未答。
三、试卷中学生存在的问题:1、解读文本不仔细、不用心。
2、审题不严。
有不少题结合文本内容解答的题,却抛开了文本,架空分析。
3、答题语言缺乏条理,表述不全面、不准确连贯。
4、分析、理解、探究等方面能力欠缺。
八年级语文质量分析
八年级语文质量分析
背景
本文对八年级学生在语文学科上的研究质量进行分析。
通过对学生的考试成绩和作业完成情况进行统计和比较,可以了解学生的整体研究水平及存在的问题,为教师提供改进教学的参考。
数据分析
根据我们所获得的数据,在八年级语文学科上,学生的平均成绩为85分,最高成绩为98分,最低成绩为67分。
成绩分布呈现正态分布曲线,说明大部分学生的成绩集中在中等水平。
同时,我们还发现部分学生在阅读理解和写作能力方面存在较大差距。
阅读理解方面,有约20%的学生成绩低于及格线,需要加强阅读理解能力的训练。
在写作方面,有约15%的学生的作文水平较低,需要进一步提升写作技巧。
存在问题分析
通过对学生作业完成情况的观察和分析,我们发现以下问题:
1. 学生对课堂知识的掌握不够扎实,存在知识薄弱环节;
2. 部分学生对作文的结构和语言运用不熟练,导致作文质量较低;
3. 阅读理解能力有待提高,部分学生对文本的理解和分析能力较差。
对策建议
根据分析结果,我们针对以上问题提出以下对策建议:
1. 针对学生知识薄弱环节,教师应针对性地进行补充讲解,加强学生对重点知识的理解和掌握;
2. 在写作教学中,教师应加强对作文结构和语言运用的讲解和训练,提高学生的写作技巧;
3. 对于阅读理解能力较差的学生,可以加强阅读训练,提供更多的阅读材料,并进行练和辅导。
结论
通过对八年级语文学科的质量分析,我们可以得出结论:学生整体学习水平较高,但在阅读理解和写作方面存在一定的差距。
针对存在的问题,我们提出了相应的对策建议,希望能够帮助学生提高语文学习的效果,提升整体学科水平。
八年级语文教学质量分析报告
八年级语文教学质量分析报告教学质量分析报告——期中综合训练八年级语文宣化初中二00七年十一月十二日分16人,50-59分9人,班级之间人均最高分分与人均最低分相差4分;优秀率38%,及格率88%。
其中积累与运用得分率90%,年级考试人数平均分优良率及格率100分以上99|9089|8079|7069|6059|50最高分最低分八年级248 85.9 38% 88% 12 85 104 21 16 9 106 58(2)学情分析考试前给学生提示过考试的重点与难点,以及考试过程中应当注意的问题,看到试卷后感觉成竹在胸,以为只要是训练过的知识点,学生都应该轻松应考。
从考试得分情况来看,语言积累与运用掌握情况较好,好多学生得分率都在百分之九十以上,这是考前就预测到的。
可是就古文言文阅读的得分情况来看,还不容乐观,部分学生对文言文的理解还不够深入,好多重点字词和句子的理解还只是一知半解,有的甚至在答题过程中闹出笑话,比方说:“黄发垂髫并怡然自乐”这句话的翻译,有些同学是根本不理解意思,有些同学虽理解了意思,不会用完整的语言来表达。
比如说,有些同学把它译成了“他们的黄发垂到肩上,高高兴兴。
”有的同学译成了“老人和小孩都高兴的样子”。
闹出这种笑话的原因就是学生对词语和句子的意思理解不透,不会用自己的语言去总结。
从各个题目的得分情况来看,积累与运用和现代文阅读得分率较高,作文也能根据要求选材立意,但是好多同学选材立意不够新颖,题目拟的也不够新,都是老生常谈,因此得分不是太高。
古文言文阅读失分较多,二十分的题目有相当一部分同学得分不到五分,原因是字词句的理解都不够好,翻译句子语言组织能力差,部分语句结构不完整。
三、成败的原因分析1、取得的成绩方面通过这次考试,我们发现,大多数学生都能持卷面干净,书写规范,对古文言文的理解和古诗词的背诵掌握情况较好,部分学生作文行流畅,开头和结尾能运用多种修辞手法,使文章显得生动,中心突出。
八年级语文期末考试质量分析总结6篇(集合)
八年级语文期末考试质量分析总结6篇(集合)八年级语文期末考试质量分析总结1一、积累与运用1、2、3题,建议平时多识记《语文中考说明》(附录一),大约3500个。
4题,建议以“中考说明”古诗文默写部分,关注易错字,尤其是文言文中的通假字一定要写所通的字。
如:(6)“同舍生皆被绮绣”中“被”通“披”,但不能写成“披”。
5题,(2)小题,错误属于关联词搭配错误:“不仅”只能和“还”连用,只有“不但”才能和“而且”连用。
平时多熟悉常用关联词的`搭配,还要搞清楚各表示什么关系。
6题,考查《名人传》,这篇可以不考虑,20某某年开始,名著阅读只考12篇,《名人传》已经被删去,再关注就没有必要。
平时多以《中考说明》规定的12篇。
二、综合性学习(3)题,没有注意题干的规定“对联”,而不是诗句,况且“会当临绝顶,一览众山小”也不符合对联“对仗”的要求。
建议一定要认真阅读题干,养成用笔画出关键词的习惯。
八年级语文期末考试质量分析总结2考查的是说明文,中考必考,总分12分,一定要掌握。
8题,考查筛选关键信息的能力。
注意,题干中的关键词是“怎样影响”,要求答详细些。
如:1、过多的蛋白质会增加尿钙的排泄。
过于简单,注意再说具体点。
可把第4段“过量的蛋白质会增加人体24小时尿钙定量,也就是推动钙的流失。
同时注意,此题给了4分,可能会是4点。
但经过筛选后发现,只有两点,况且,如果能够审好“怎样影响”,亦可判断出是2点。
9题,考查说明文语言的准确性,通常的步骤有:1、明确观点(答出此点1分),2、解释加点的词语,即加点词表示什么。
3、去掉加点词后,句子变成了什么意思。
4、解释为什么不能去掉。
5、体现说明文语言的'准确性(答出此点1分)。
所以,此题格式是:不能去掉,“一般情况“表示通常情况,大多数情况下,去掉后句子意思变成‘钙在人体的储备通过入与出来衡量,还会有特殊情况,删去意思表达过于绝对,体现了说明文语言的准确性。
一定不要忘记说“体现了说明文语言的准确性“。
八年级上期语文教学质量分析
八年级上期语文教学质量分析一、试卷的总体评价本试题满分为100分,考试时间为120分钟。
2班最高分为68.5分,最低分为 5分,平均分40.23分;8班最高分为 67分,最低分9分,平均分41.39分。
试卷的结构主要分为“积累与运用”、“阅读理解”、“古诗文阅读”、和“写作”三大块,;从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生的阅读理解能力和语言知识的运用能力为主。
注重了语文学科的思想性、生活性、艺术性,让课本与生活以及学生的人文教育紧密结合在一起。
从总体上看,本次考试的试卷既有助于推动基础教育课程改革的健康发展,推进素质教育的全面实施,也有助于引导学生不断提高语文素养,更多关注生活、关注社会,大面积提高初中教育教学的质量,试卷的导向性较好。
二、答题情况分析1、第一部分为积累运用。
第2题补充成语做的不太好,多数学生不能正确理解成语,因为在课文中学过,但没注意积累。
第6题是对古诗文名句理解,这是近几年来考查的一个重要题型,学业考试中也是重点考查的,这种题型一般有三种类型:机械型理解,即文句的字面意思,深度理解,即给出有关诗句的理解,要求写出相关的诗句;运用型理解,即结合一定的语言环境理解。
第二大题按要求填出诗句。
第一种类型是必考的题型,前四句考查的填出上句,难度较小,个别的有错别字。
后面三句是理解型的背诵,很多的同学答不上来。
如《使至塞上》中描写塞外奇特壮美风光的句子,有很多同学都答不上来。
从这里可以反映出学生较注重机械记忆,但没有真正理解,因而在以后的教学中应注意在理解的基础上记忆古诗文。
2、第二大部分为阅读,这个题目共有两个板快,即课内阅读和课外阅读,课内的选择的是文言文《记承天寺夜游》,课外的是《核酸检测》和《一五一十》,。
总体来说,学生答题情况较差,在答题的细节方面又显露了学生阅读能力的欠缺。
文言文阅读的问题是学生的文言文基础不扎实。
个别的同学对“然”“念”等的解释不清楚。
八年级语文学科质量分析报告
八年级语文学科质量分析报告一、引言本报告旨在对八年级语文学科的质量进行分析和评估,以便了解学生在语文学科方面的研究状况和存在的问题,为提升学科教学质量提供参考和建议。
二、学科质量分析针对八年级语文学科的质量,我们进行了全面的分析,并从以下几个方面进行了评估。
1. 学生研究成绩通过对学生的考试成绩进行统计和分析,我们发现学生在语文学科的研究成绩整体表现良好,但仍存在一定的差异。
部分学生取得了优秀的成绩,但也有一些学生的成绩较低。
2. 学生阅读能力通过对学生的阅读理解能力进行评估,我们发现学生的整体阅读能力有待提高。
尽管学生在词汇的掌握和基本的阅读技巧上表现良好,但在深入理解和分析文本的能力上还存在不足。
3. 学生写作能力我们对学生的写作能力进行了评估,发现学生的写作水平整体较为一致。
学生在基本的写作结构和表达技巧上有一定的掌握,但在内容的表达和逻辑性上还存在一些问题。
4. 教师教学质量教师是学生研究的重要因素之一,通过对教师的教学质量进行评估,我们发现大部分教师在课堂教学中能够很好地传授知识和激发学生的兴趣,但也有一些教师需要进一步提升教学能力和教学方法。
三、问题分析与建议基于以上的学科质量分析,我们提出了以下几点问题和建议。
1. 学生研究成绩差异较大针对学生研究成绩存在的差异,建议学校加强个性化教学,关注每个学生的研究特点和需求,提供有针对性的辅导和指导。
2. 提升学生的阅读能力为了提升学生的阅读能力,建议学校鼓励学生多读优秀的文学作品,并进行相关的阅读训练和指导,培养学生深入理解和分析文本的能力。
3. 强化学生的写作能力为了强化学生的写作能力,建议学校加强写作技巧的训练,并设计有趣的写作任务,激发学生的写作兴趣和创造力。
4. 提升教师的教学质量为了提升教师的教学质量,建议学校加强教师的教学培训和交流,鼓励教师采用多样化的教学方法,提高教学效果。
四、结论通过对八年级语文学科的质量分析和问题分析,我们得出了一些结论和建议。
八年级语文学科质量分析报告
附表5学科质量分析报告一、试题分析1、整体评价:(在相应的评价下面打√)2、试题难易程度:(在相应的评价下面打√)3、试题特点:本次试卷能能紧扣课标,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。
这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的需要来实施课堂教学指明了方向。
这一份期末考卷,总体来说是比较成功的。
考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。
对今后的教学具有较强的指导性,难度稍难,符合对全体同学的考查。
在试卷的结构上,主要分为以下几部分:(一)积累和运用。
这一大题主要考查学生的语文基本知识和语言的一般运用能力,主要涉及到汉字的书写、拼音、成语的运用、分析语病、课文内容的理解和古诗文默写及名著《水浒传》的阅读。
很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。
(二)综合性学习这道题主要考查学生对专题《叶》的了解及运用,重点考查学生对本册专题《叶》的掌握及语言的积累与组织。
(三)阅读1、现代文阅读两篇现代文阅读都是课外阅读,这就重点考查学生的课外阅读量,题目基本上体现了中考的特点,重在对语言的理解、品味、分析、概括、表达,并进行初步的欣赏与评析。
2、古文阅读及古诗赏析课内文言文中实词和虚词、句子的解释及课文主要内容的理解。
(四)作文这是一道半命题作文,学生先要补充题目,认真审题。
从试卷看,学生对本题缺乏深入理解,语言表达平淡;还有少数学生没有补充完题目,结构不完整、写不完作文、书写潦草、错别字多等等。
这类题目比较能调动学生平时的积累,又可以让每一位学生有话可说。
作文教学是语文教学的半壁江山,不容忽视;多读、多写、多积累始终是提高作文水平的关键4、对试题的改进意见:本次考试试卷基本能够突出学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。
八年级语文教学质量分析报告
八年级语文教学质量分析报告在八年级语文的教学上,老师要随时做好质量分析报告。
下面是店铺网络整理的八年级语文的教学质量分析报告以供大家学习参考。
八年级语文教学质量分析报告(一)作为一名教师,让学生学好功课,提高教育教学质量是我们每个人的责任。
而提高教育教学质量的途径在于课堂教学的改革与创新,提高教育教学质量的保证在很大程度上取决于教学的过程性管理。
期中考试成绩已经揭晓,现对我们宣化初中八年级语文教学质量进行分析,其目的在于客观评估我们教与学的现状,找出问题,并弄清产生问题的根源,制订出切实可行的改进措施。
一、分析的原因和目的通过分析,为今后课堂教学指明方向,为我们有效实施校本教研搭建平台,为我们进一步把新的理念转化为教学行为构筑桥梁,为构建和完善基础教育课程改革中的评价体系打磨“铺路石”。
二、质量分析(一)、试卷分析1、命题的指导思想命题紧扣课程标准和课标教材,全面反映“课标”所规定的学习目标和学习内容,体现课改理念,有利于素质教育,有利于培养学生的学习探究能力,有利于引导课改向深入发展,能有效检验语文教学质量,能反映学生的语文素养情况,重在对今后的课堂教学工作起到引领作用。
这套试题突出能力立意,增强试题与社会实际和学生生活的联系。
分为四大板块“积累〃运用”“现代文阅读”“文言文阅读”“作文”由浅入深,突出能力立意,特别是具体情境中运用所学知识分析问题和解决问题的能力,并为学生的合理创造留有一定空间,既符合“课标”精神,又全面客观地考查了学生的语文素养;主要测试学生的识记、理解、分析综合和表达应用四种能力。
因为是阶段性检测,能力要求侧重于一般难度,为八年级下半学期的语文教学起一个良好的导向作用,以期切实提高教学效益,巩固所取得的成绩,进一步推进语文课堂教学改革。
2、从测试成绩分析中发现存在以下问题:(1)答题情况分析本次期是考试我们学校八年级共参加考试248人,级人均成绩85.9分,年级最高分106分,最低分58分,其中100分以上12人,90-99分以上54人,80—89分104人,70—79分21人,60-69分16人,50-59分9人,班级之间人均最高分分与人均最低分相差4分;优秀率38%,及格率88%。
八年级语文质量分析
语文作为一门重要的学科,对学生的综合素质有着重要的影响。
八年级是初中学习阶段的重要时期,也是学生语文基础知识和能力进一步提升的阶段。
下面将对八年级语文质量进行分析。
一、知识技能方面1.语言运用能力:包括正确使用词语、短语、句式等基本语言要素,准确表达意思,构建完整的语言表达。
2.语言理解和应用能力:包括对课文的理解和分析,能够准确把握文章的主题思想、结构等,运用已学的知识进行解读和推理。
3.阅读能力:包括对各类文本的理解和分析,能够正确把握文章的中心思想,解读并领会文章的含义与寓意,培养阅读的兴趣和习惯。
4.写作能力:包括对各种文体的写作要求的掌握,能够组织材料,运用适当的语言表达,写出连贯、条理清晰的作文。
在这些方面,学生应该根据教材和教师的指导,积极学习和掌握相关知识和技能,提高自己的综合语文能力。
二、常见问题分析在八年级语文学习中,常见的问题主要包括以下几个方面:1.词语理解不准确:学生在阅读和写作中经常出现对词语的理解不准确,导致语言表达不清晰的问题。
这可能与学生词汇量较小、理解能力较差有关。
2.阅读理解能力不足:学生在阅读理解中常常出现对文本的理解不深刻或者理解错误的问题。
这可能与学生对文本的整体把握能力不足、缺乏阅读的习惯有关。
3.写作能力较弱:学生在写作中常常出现句子结构混乱、表达不连贯、内容单一等问题。
这可能与学生缺乏对写作要求的理解、缺乏写作的实践经验有关。
三、提高措施为了提高八年级语文的质量,学生和教师可以采取以下措施:1.词语学习:学生应通过积累词汇,提高对词语的理解和应用能力。
可以通过阅读、背诵、学习词语搭配等方式进行。
2.阅读训练:学生应积极培养阅读的兴趣和习惯,通过多读书籍、报纸、杂志等文本进行阅读训练,提高对文本的理解和分析能力。
3.写作练习:学生应多进行写作练习,通过模仿优秀的作品,提高写作的能力。
可以通过写日记、记事、议论文等方式进行写作练习。
4.教师指导:教师应及时发现学生的问题,针对性地给予指导和辅导。
八年级语文学科质量分析报告
附表5学科质量分析报告一、试题分析1、整体评价:(在相应的评价下面打√)2、试题难易程度:(在相应的评价下面打√)3、试题特点:本次试卷能能紧扣课标,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。
这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的需要来实施课堂教学指明了方向。
这一份期末考卷,总体来说是比较成功的。
考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。
对今后的教学具有较强的指导性,难度稍难,符合对全体同学的考查。
在试卷的结构上,主要分为以下几部分:(一)积累和运用。
这一大题主要考查学生的语文基本知识和语言的一般运用能力,主要涉及到汉字的书写、拼音、成语的运用、分析语病、课文内容的理解和古诗文默写及名著《水浒传》的阅读。
很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。
(二)综合性学习这道题主要考查学生对专题《叶》的了解及运用,重点考查学生对本册专题《叶》的掌握及语言的积累与组织。
(三)阅读1、现代文阅读两篇现代文阅读都是课外阅读,这就重点考查学生的课外阅读量,题目基本上体现了中考的特点,重在对语言的理解、品味、分析、概括、表达,并进行初步的欣赏与评析。
2、古文阅读及古诗赏析课内文言文中实词和虚词、句子的解释及课文主要内容的理解。
(四)作文这是一道半命题作文,学生先要补充题目,认真审题。
从试卷看,学生对本题缺乏深入理解,语言表达平淡;还有少数学生没有补充完题目,结构不完整、写不完作文、书写潦草、错别字多等等。
这类题目比较能调动学生平时的积累,又可以让每一位学生有话可说。
作文教学是语文教学的半壁江山,不容忽视;多读、多写、多积累始终是提高作文水平的关键4、对试题的改进意见:本次考试试卷基本能够突出学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。
深度剖析八年级语文质量报告
深度剖析八年级语文质量报告1. 引言本报告旨在对八年级的语文教学质量进行深入的剖析和评估,以便找出存在的问题并提出改进建议。
本报告的数据来源包括学生的考试成绩、教师的授课质量评估以及学生的学习反馈。
2. 教学质量分析2.1 考试成绩分析通过对八年级学生的语文考试成绩进行分析,我们可以发现,大部分学生的成绩集中在60-80分之间,而优秀率(90分以上)和不及格率(60分以下)相对较低。
这表明八年级的语文教学在整体上还存在一定的问题,需要进行改进。
2.2 授课质量分析通过对教师的授课质量进行评估,我们发现大部分教师在教学过程中能够做到清晰讲解课文内容,但很少有教师能够提供与学生实际生活相关的例子,以便更好地帮助学生理解和记忆。
此外,教师在课堂上的互动和提问环节也相对较少,这可能影响了学生的学习兴趣和参与度。
2.3 学生反馈分析通过对学生的学习反馈进行收集和分析,我们发现大部分学生对语文课程的学习感到有一定的难度,特别是在文言文和作文方面。
学生普遍反映,课堂上的教学内容和课后作业的布置与他们的实际需求存在一定的差距,希望能够得到更多与实际生活相关的教学素材和练习。
3. 存在的问题根据以上分析,我们可以总结出八年级语文教学存在以下问题:1. 学生的语文成绩分布不均,优秀率和不及格率较低,需要提高整体教学效果。
2. 教师的授课方式较为单一,缺乏与学生实际生活相关的教学素材和互动环节,影响了学生的学习兴趣和参与度。
3. 学生的学习需求与课堂教学内容和课后作业的布置存在差距,希望能够得到更多与实际生活相关的教学素材和练习。
4. 改进建议针对以上问题,我们提出以下改进建议:1. 教师应尝试采用更多元化的教学方式,如引入与学生实际生活相关的例子,增加课堂互动和提问环节,以提高学生的学习兴趣和参与度。
2. 学校和教师应关注学生的学习需求,调整教学内容和课后作业的布置,使之更贴近学生的实际需求。
3. 教师可以适当增加文言文和作文的教学力度,帮助学生提高这两个方面的能力。
八年级语文教学质量分析报告
八年级语文教学质量分析报告六百户中学郝建丽09—10学年度第一学期一、八年级语文期末考试结构评价与分析1、考试时间:120分钟;大题数:7;小题数:232、结构及其分值:(1).总分值:120分;(2).客观题:分值33分,比率27%;(3).主观题:分值87分,比率73%;(4).开放性试题:分值8分,比率7%。
3、试卷分析应考人数:127 参考人数:127及格率:84% 优秀率:45%二、试卷分析试题特点:试题以课标为指导,体现了课程改革精神,以教材为依据,注重课内向课外延伸。
难度适中,题型新颖灵活。
注重基本知识考查的同时又十分注重实际运用能力的考查。
试题涵盖了语文的人文性和工具性,既能体现审美情趣,又能辩证地看待自然和社会。
1、重视基础,知识覆盖面广,突出重点知识考查。
2、注重考察内容适度综合,重视考察综合运用知识解决问题的能力。
3、注重试题的创新性与应用性。
4、突出了对学生的信息筛选能力和语言表达能力的考查。
三、学生答题情况分析1、基础知识部分总分12分,平均分为8分。
学生失分的主要原因有以下几个方面:(1)混淆形似字而失分,或不经常查阅工具书拼读错误而失分。
(2)语法知识教学的淡化,学生课外知识狭窄而失分。
如第3题。
(3)学生对基础知识掌握不够扎实或没有落实语文积累习惯而失分。
2、文言文阅读部分,共22分,平均分18分,失分的原因有:(1) 平时没有注重对课文中的虚词的掌握不到位,而造成第12题失分。
(2)在背诵默写中添字,漏字,写别字而失分。
(3)对古诗内容理解上不足,造成理解失分更为严重。
3、现代文阅读部分共28分,平均分12分。
失分的主要原因有:(1) 学生阅读文本的质量不高,不能有效地筛选有用的信息。
(2) 学生审题不认真。
(3) 学生语言表达能力有待于提高,语句不通顺且语病比较多。
(4) 开放性试题缺乏解题的方法或技巧。
4、语文综合实践活动,共8分,平均分分。
失分的主要原因有:(1) 学生读题能力较弱,审题不清。
八年级语文质量分析报告
瓜州县第三中学八年级语文质量分析报告八年级语文备课组本学期语文学科参考人数384名,及格308人,及格率80.63%,平均分68.2,80分以上53人,优分率13.87%。
我们通过对考试成绩的对比分析,以便能清楚的掌握语文学科教学中存在的问题,为我们今后在教学中采取补救措施和提高教学质量提供参考和依据。
一、试卷分析(一)试题特点本次试卷主要由四部分组成:积累与运用、综合性学习、阅读和写作。
试题难易适中,题型多样,重点突出,是一份高质量的期末试卷。
(二)学生答卷分析1.字音、字形、成语运用题,大部分学生掌握扎实、牢固,失分较少。
2.经典诗文默写6分,满分率76%。
3.修改病句和名着阅读题这两道题失分较多,共6分,平均得分在2分。
4.阅读理解题。
现代文阅读学生在一些开放性问题上出现理解不到位的情况,丢分严重。
课内文言文阅读12分,得分较高,大部分为练习过的题型,平均得分在10分左右,课外诗歌赏析4分,问题较简单,得分在2.5-3分。
5.作文总分50分,分数普遍40分以上,最高分48分,低分在35分左右。
绝大部分学生书写工整,主题鲜明,举例典型,既有名人事例又结合自身经历,情感真挚,语言流畅。
少数学生书写较乱,空洞无物。
二、成绩对比分析。
1.平均分分析。
本学期九个班语文平均成绩:一班平均分69、二班平均分70.64、三班平均分68.83、四班平均分66.95、五班平均分73.03、六班平均分69.56、七班平均分67、八班平均分66.55、九班平均分68.98,五班高于年级均分4.832.及格率分析。
本学期九个班语文及格率:一班及格率83.33%、二班及格率87.50%、三班及格率76.19%、四班及格率77.50%、五班及格率93.02%、六班及格率85%、七班及格率80.49%、八班及格率78.57%、九班及格率83.33%。
五班及格率远远高于年级16.83%。
3.优秀率和低分率分析九个班优秀率分别如下:一班是14.29%、二班是12.5%、三班是23.81%、四班是10%、五班是25.58%、六班15%、七班9.76%、八班4.76%、九班11.9%。
(完整)八年级语文质量分析
(完整)八年级语文质量分析八年级语文质量分析1. 引言本文档旨在对八年级语文学科的质量进行全面分析,以期为学校和教师提供相关数据和评估结果,从而进一步提升语文教育质量。
2. 数据来源与方法本次分析主要使用以下数据来源和方法:2.1 学生成绩数据我们采集了全校八年级同学的语文成绩数据,包括平时成绩、期中考试成绩和期末考试成绩。
2.2 教师评价数据我们收集了各语文教师对学生的课堂表现、作业完成情况以及参与度等方面的评价数据。
2.3 学生自评数据我们通过问卷调查的方式,让学生自行评价自己在语文学科上的水平和能力。
2.4 教学资源分析我们对八年级语文教材、课程教学计划以及教师使用的辅助教材进行了分析,进一步了解教学资源情况。
3. 分析结果根据以上数据来源和方法,我们得出了如下分析结果:3.1 学生成绩分析根据学生成绩数据,我们对八年级语文成绩进行了统计分析。
通过比较平时成绩、期中考试成绩和期末考试成绩的得分情况,我们可以判断学生的研究进步情况和潜在问题。
3.2 教师评价分析通过对教师评价数据的分析,我们了解了学生在课堂表现、作业完成情况以及参与度等方面的整体情况。
这有助于揭示学生的研究态度和研究惯。
3.3 学生自评分析学生自评数据反映了学生对自身语文研究的认识和评价。
通过分析学生自评数据,我们可以了解学生对自己的语文水平、研究动力以及自信心的评价。
3.4 教学资源分析教学资源分析包括对教材、教学计划和辅助教材的综合评估。
我们将分析教学资源的质量和适用性,为后续改进和调整提供依据。
4. 结论与建议基于以上分析结果,我们得出以下结论和建议:4.1 结论- 学生成绩整体呈现良好的趋势,但个别学生存在较大差距和进步空间。
- 教师评价反映出学生的课堂表现和参与度亟待提高。
- 学生自评显示出学生在语文水平和自身认知方面存在一定差距。
4.2 建议- 针对学生成绩的差异,可以设置个别学生的补计划,提供更多的辅导和支持,以便帮助他们尽快跟上。
八年级语文学习质量报告
八年级语文学习质量报告
介绍
本次报告旨在总结八年级学生的语文学习质量情况,为学校和教师提供相关数据和建议,以改善语文教学质量。
学习成绩
根据各个学生的期末考试成绩,八年级语文学习成绩整体表现如下:
- 优秀:20%
- 良好:40%
- 中等:30%
- 不及格:10%
学习兴趣
通过学生的问卷调查,我们了解到八年级学生对语文学习的兴趣情况如下:
- 非常感兴趣:15%
- 感兴趣:40%
- 一般:30%
- 不感兴趣:15%
学习习惯
通过观察和学生自评,我们总结了八年级学生的学习习惯:
- 完成作业及时性:70%
- 复习和预习习惯:60%
- 阅读习惯:50%
- 记笔记习惯:40%
学习困难
调查显示八年级学生在语文学习中遇到的主要困难有:
- 阅读理解能力:35%
- 写作表达能力:30%
- 语法知识掌握:25%
- 文言文阅读:10%
建议
为了提高八年级语文学习的质量,我们提出以下建议:
1. 提高学生的学习兴趣,通过多样化的教学方法激发学生的学习热情;
2. 加强阅读训练,提高学生的阅读理解能力;
3. 配备更多的写作练习,帮助学生提升写作表达能力;
4. 注重语法知识的教学,加强基础知识的巩固;
5. 增加文言文学习的时间,提高学生对古代文化的理解和欣赏能力。
以上为八年级语文学习质量报告,希望能为学校和教师改进语文教学提供一定的参考和指导。
深度剖析八年级语文质量报告
深度剖析八年级语文质量报告
1. 引言
本文对八年级语文质量报告进行深度剖析,旨在了解学生在语文学科方面的整体表现和存在的问题。
通过分析报告中的数据和信息,可以为教师和学生提供有效的指导和改进方向。
2. 学生整体表现
根据报告显示的数据,八年级学生在语文学科的整体表现处于一般水平。
总体而言,学生的阅读理解、写作能力和语言运用方面都有较大提升空间。
3. 阅读理解问题
报告指出,学生在阅读理解方面存在一些问题。
主要表现为理解能力不足、阅读速度较慢和对课文细节理解不深入。
针对这些问题,教师可以采取一些策略,如多组织阅读活动、提供更多阅读材料和引导学生进行有效的阅读训练。
4. 写作能力问题
在写作能力方面,报告指出学生缺乏逻辑思维和表达能力。
学生在文章结构组织、句子连接和观点阐述等方面还存在一定困难。
为了提升学生的写作能力,教师可以通过课堂教学和写作指导来帮助学生加强写作技巧和思维逻辑。
5. 语言运用问题
报告还提到学生的语言运用能力有待提高。
学生在词汇选择、语法应用和语言表达方面存在一些困难。
为了帮助学生提升语言运用能力,教师可以加强词汇教学、语法训练和口语表达练。
6. 总结
八年级语文质量报告显示了学生在阅读理解、写作能力和语言运用方面存在一些问题。
为了解决这些问题,教师可以采取相应的教学策略和方法,如多组织阅读活动、提供写作指导和加强语言运
用训练。
通过这些努力,可以帮助学生提升语文学科的整体表现和研究成绩。
八年级语文质量分析报告
八年级语文质量分析报告简介该报告旨在对八年级学生的语文水平进行全面分析。
通过对学生的试卷进行统计和评估,我们将揭示学生的优势、不足以及需要改进的方向。
数据收集为了获取准确的数据,我们收集了所有八年级学生的语文试卷,并对试卷进行了匿名处理。
试卷内容包括阅读理解、写作和语法方面的题目。
分析结果阅读理解在阅读理解方面,学生整体表现良好。
75%的学生在阅读理解题中获得了超过70分的成绩。
然而,我们注意到其中有一小部分学生在理解细节和推理方面有一定困难,这需要加强指导和训练。
写作在写作方面,学生的表现有待提高。
大约60%的学生在写作方面的得分低于60分。
主要问题包括句子结构不够复杂、逻辑不清晰以及缺乏足够的细节支持观点等。
语法学生在语法方面的表现较为一般。
超过50%的学生在语法题中获得了中等水平的得分。
最常见的错误包括时态问题、主谓一致性和冠词使用不当等。
建议与改进方向根据分析结果,我们提出以下建议和改进方向:1. 加强阅读理解的教学,特别是对细节和推理能力的训练;2. 针对写作方面,给予学生更多的练和指导,重点培养句子结构复杂性和逻辑表达能力;3. 在语法教学中注重常见错误的纠正,例如时态、主谓一致性和冠词使用;4. 提供个性化辅导,根据学生的具体需要给予针对性的帮助和指导。
结论通过对八年级学生语文水平的分析,我们认识到学生在阅读理解方面表现较好,但在写作和语法方面还有一定的提升空间。
通过采取针对性的教学和辅导,我们可以帮助学生进一步提高语文水平,更好地应对学习和考试挑战。
八年级语文教学质量分析报告
八年级语文教学质量分析报告一、分析的原因和目的二、质量分析(一)、试卷分析1、命题的指导思想命题紧扣课程标准和课标教材,全面反映“课标”所规定的学习目标和学习内容,体现课改理念,有利于素质教育,有利于培养学生的学习探究能力,有利于引导课改向深入发展,能有效检验语文教学质量,能反映学生的语文素养情况,重在对今后的课堂教学工作起到引领作用。
这套试题突出能力立意,增强试题与社会实际和学生生活的联系。
分为四大板块“积累〃运用”“现代文阅读”“文言文阅读”“作文”由浅入深,突出能力立意,特别是具体情境中运用所学知识分析问题和解决问题的能力,并为学生的合理创造留有一定空间,既符合“课标”精神,又全面客观地考查了学生的语文素养;主要测试学生的识记、理解、分析综合和表达应用四种能力。
因为是阶段性检测,能力要求侧重于一般难度,为八年级下半学期的语文教学起一个良好的导向作用,以期切实提高教学效益,巩固所取得的成绩,进一步推进语文课堂教学改革。
2、从测试成绩分析中发现存在以下问题:(1)答题情况分析本次期是考试我们学校八年级共参加考试248人,级人均成绩85.9分,年级最高分106分,最低分58分,其中100分以上12人,90-99分以上54人,80—89分104人,70—79分21人,60-69分16人,50-59分9人,班级之间人均最高分分与人均最低分相差4分;优秀率38%,及格率88%。
其中积累与运用得分率90%,理解、分析部分得分率78%,古文言文阅读得分率60%。
(2)学情分析从各个题目的得分情况来看,积累与运用和现代文阅读得分率较高,作文也能根据要求选材立意,但是好多同学选材立意不够新颖,题目拟的也不够新,都是老生常谈,因此得分不是太高。
古文言文阅读失分较多,二十分的题目有相当一部分同学得分不到五分,原因是字词句的理解都不够好,翻译句子语言组织能力差,部分语句结构不完整。
三、成败的原因分析2、学生答卷方面存在的问题(1)、部分学生卷面不整洁,错别字多,字迹潦草,乱涂乱划。
语文质量分析报告范文(4篇)
语文质量分析报告范文(4篇)一、学生状况本期我班共有学生6名。
从学习状况来看,局部学生的学习自觉性较差,没有养成良好的学习习惯,应变力量差,对已经学过的学问的运用力量比拟差。
局部学生学习态度不够端正,上课听讲不够用心,局部学生作业书写不够干净;课外阅读的兴趣有所增加,但课外阅读习惯差,学问面狭窄;语言表达力量差,不太擅长表达自己的思想。
经过一个学年的鼓舞和训练,局部学生学会一些表达方法,写作兴趣也比拟高,但是审题和选材力量还有待加强。
二、试卷评析本次期中考试,试卷从根底学问、阅读、作文等方面对学生的学问、力量和习惯进展了较全面的检测。
整份试卷亲密联系教材,关注学生的实际,题量、难易适中,掩盖面较广,表达出敏捷性和综合性,侧重考察学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的力量,考核学生综合运用学问的根本技能。
注意培育学生的语文素养,从这份语文试卷中可以清楚地看出平常的教学状况。
这次试题特别注意综合力量的检测,以培育学生记忆力,想象力和学习力为主,表达素养教育的教育根本理念。
本班6人均已参与考试,最低分81.5,平均分85.6。
现将本次测试状况简洁分析如下:第一大题看拼音写汉字和其次大题选择正确的读音,第三大题是诗句、格言连线,第四大题是词语积存运用,第五大题是选词填空。
这些主要是考察学生的根底学问,学生对于课文中的内容比拟熟识,所以难度不是很大。
第六大题是按要求修改病句,主要考察学生的课堂承受状况,学生的综合力量不强,作答的难度还是比拟大。
由于没有任何时间的复习,也有局部学生对课文内容遗忘比拟快。
考察学习根底的分数比重最大,是48分。
其中看拼音写词语、选择读音和连线做得比拟好,词语积存、和修改病句考得较差。
在阅读题的考察中,反映出学生的概括力量和学问的运用等综合力量都比拟差。
第一篇阅读短文,是课文中的一个片段,但是学生在摘抄词语上消失了问题,可见学生读书不细心。
其次篇阅读短文学生整体的把握还可以,但对题目的理解还不够深入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教学质量分析报告——期中综合训练八年级语文宣化初中二00七年十一月十二日教学质量分析报告——期中综合训练八年级语文作为一名教师,让学生学好功课,提高教育教学质量是我们每个人的责任。
而提高教育教学质量的途径在于课堂教学的改革与创新,提高教育教学质量的保证在很大程度上取决于教学的过程性管理。
期中考试成绩已经揭晓,现对我们宣化初中八年级语文教学质量进行分析,其目的在于客观评估我们教与学的现状,找出问题,并弄清产生问题的根源,制订出切实可行的改进措施。
一、分析的原因和目的通过分析,为今后课堂教学指明方向,为我们有效实施校本教研搭建平台,为我们进一步把新的理念转化为教学行为构筑桥梁,为构建和完善基础教育课程改革中的评价体系打磨“铺路石”。
二、质量分析(一)、试卷分析1、命题的指导思想命题紧扣课程标准和课标教材,全面反映“课标”所规定的学习目标和学习内容,体现课改理念,有利于素质教育,有利于培养学生的学习探究能力,有利于引导课改向深入发展,能有效检验语文教学质量,能反映学生的语文素养情况,重在对今后的课堂教学工作起到引领作用。
这套试题突出能力立意,增强试题与社会实际和学生生活的联系。
分为四大板块“积累·运用”“现代文阅读”“文言文阅读”“作文”由浅入深,突出能力立意,特别是具体情境中运用所学知识分析问题和解决问题的能力,并为学生的合理创造留有一定空间,既符合“课标”精神,又全面客观地考查了学生的语文素养;主要测试学生的识记、理解、分析综合和表达应用四种能力。
因为是阶段性检测,能力要求侧重于一般难度,为八年级下半学期的语文教学起一个良好的导向作用,以期切实提高教学效益,巩固所取得的成绩,进一步推进语文课堂教学改革。
2、从测试成绩分析中发现存在以下问题:(1)答题情况分析本次期是考试我们学校八年级共参加考试248人,级人均成绩85.9分,年级最高分106分,最低分58分,其中100分以上12人,90-99分以上54人,80—89分104人,70—79分21人,60-69分16人,50-59分9人,班级之间人均最高分分与人均最低分相差4分;优秀率38%,及格率88%。
其中积累与运用得分率90%,理(2)学情分析考试前给学生提示过考试的重点与难点,以及考试过程中应当注意的问题,看到试卷后感觉成竹在胸,以为只要是训练过的知识点,学生都应该轻松应考。
从考试得分情况来看,语言积累与运用掌握情况较好,好多学生得分率都在百分之九十以上,这是考前就预测到的。
可是就古文言文阅读的得分情况来看,还不容乐观,部分学生对文言文的理解还不够深入,好多重点字词和句子的理解还只是一知半解,有的甚至在答题过程中闹出笑话,比方说:“黄发垂髫并怡然自乐”这句话的翻译,有些同学是根本不理解意思,有些同学虽理解了意思,不会用完整的语言来表达。
比如说,有些同学把它译成了“他们的黄发垂到肩上,高高兴兴。
”有的同学译成了“老人和小孩都高兴的样子”。
闹出这种笑话的原因就是学生对词语和句子的意思理解不透,不会用自己的语言去总结。
从各个题目的得分情况来看,积累与运用和现代文阅读得分率较高,作文也能根据要求选材立意,但是好多同学选材立意不够新颖,题目拟的也不够新,都是老生常谈,因此得分不是太高。
古文言文阅读失分较多,二十分的题目有相当一部分同学得分不到五分,原因是字词句的理解都不够好,翻译句子语言组织能力差,部分语句结构不完整。
三、成败的原因分析1、取得的成绩方面通过这次考试,我们发现,大多数学生都能持卷面干净,书写规范,对古文言文的理解和古诗词的背诵掌握情况较好,部分学生作文行流畅,开头和结尾能运用多种修辞手法,使文章显得生动,中心突出。
这些成绩的取得与我们平时让学生每天坚持摘抄好词佳句有很大关系,我们每天要求学生摘抄三百字的内容,要求字迹工整,书写规范;另外,古文言文古诗词的背诵,要求人人都会背诵,会翻译,做到字字通,句句懂。
这是我们在这些方面得分率校高的原因。
2、学生答卷方面存在的问题(1)、部分学生卷面不整洁,错别字多,字迹潦草,乱涂乱划。
(2)、审题意识淡薄。
原因有二:一是题目表述不明确、不严谨。
如:“请你写出古代描写战争的诗词四句”,学生不明白是写一首诗歌中的四句,还是不同诗歌中的四句,是一个句号是一句话,还是一个逗号就表示一句话,所以有些同学就写了两首整的诗词,做了无效劳动,浪费了考试时间。
二是方法指导欠缺。
比如那个新闻内容的概括题目,只指导学生在导语中找关键词语,而没指导学生在筛选信息时注意抓住要点,语言简明、得体、准确这一要求,所以部分学生也筛选出了主要信息,但总觉得语言不够精练,这是我们语文教学中的失误。
(3)、阅读量少,阅读面窄,阅读感悟能力弱。
“理解感悟”得分率为71%;究其原因,除了理解能力差以外,主要原因还是语言表达不够准确,语言组织不够严密。
(4)、部分文言文阅读得分情况并不理想,文言文翻译不能做到字字落实。
(5)、关注生活、关注社会不够。
(6)、作文选择材料不够新颖,缺乏生活内涵,选材视野不够开阔,范围狭窄,虚构、套用材料现象比较突出,大部分学生局限在学校、家庭等方面,内容平淡。
作文文体特征没有把握好,记叙文平铺直叙,重点不够突出,行文虎头蛇尾,语言缺乏文采,缺乏亮点。
多数学生缺乏情感,无病呻吟;写作中缺乏细节刻画和形式上的创新;少数学生染上了背范文套范文的恶习。
中心突出,语言流畅优美,字体美观,结构比较完整,立意较深刻的优秀作文所占比例太少。
2、平时时教学方面存在的问题(1)、课改理念向教学行为的转变还不到位课改理念决定教学行为,有什么样的思想观念,就有什么样的教学行为。
平时我们在听课时发现,课改理念还没有完全走进新课堂,教师还没有真正解放学生,有些老师对新课改的认识,还只停留在“换了一本教材而已”。
对于新课程标准的要求尚没有认识到位,也没有执行到位。
课堂教学中只是增加了一些形式上的变化,个别老师甚至连形式的变化都没有,“以不变应万变”。
课堂上,老师自始至终牵着学生走,整个教学过程主要是以教师的教为主,学生没有主动性、没有成为学习的主体,教师依然是包办代替。
(2)、课堂教学不能适应课改需要,教师无效劳动现象大量存在。
(3)、培优帮困措施不力,课堂教学目中无人。
没有建立培优帮困的长效机制,重下达指标,轻方法指导和措施落实,帮困的措施落实严重不到位,忽视学生思想教育和心理疏导。
课堂教学中目中无人,情感态度重视不够。
“以人为本”的理念挂在口头上的居多,真正落实在教学行动上的很少。
(4)、教师自主学习意识淡薄教师在教学中不注重长期目标与短期计划相结合。
中考试题的研究,依据中考命题原则,从开始有计划训练,着重解决学生的薄弱点。
四、采取措施1.创新教学常规,提高教学效率,优化教学行为。
大胆创新教学常规,努力构建与新课程理念相适应的新的教学常规。
改革教案,要使教案真正成为解放教师、指导教学的有效方案。
教案要多样化,写个性教案、实用教案。
通过教师集体备课、教后反思、学生评教等情况的反馈及时修改教学工作中出现的不当之处,使教师教与学生的学融为一体,和谐发展。
2、实施培优帮困策略,进行有效的分层教学。
培优帮困、因类施教,是全面提高教学质量的有效教学措施。
实施分层教学,必须对学情了如指掌,建立学生发展和成长档案。
在转困方面,要明确目标责任。
尊重学生个体差异,设定不同知识和能力的阶段性目标,通过设置选做训练题满足不同学生的需要。
3、结合学科特点,有针对性地进行提高教育教学质量。
(1)、成绩分析,不能只是单纯的看看成绩排排名次,应侧重去研,去思,少找客观理由,多从主观方面去寻找解决问题的办法。
(2)、要扩大阅读范围,拓展学生的视野,务必完成课外阅读不少于260万字的阅读总量(《课程标准要求》);在教学中要重视培养良好的语感和整体感知能力。
(3)、要引导学生“行走在语言世界中”,要认真研读文本,从文本出发,切实提高学生的语言理解能力。
要加强诵读,包括背诵,让学生形成一定的语言反应机制。
通过对语言信息的感受来丰富学生的心灵,凝聚成主体内在的精神力量,形成个性化的阅读。
(4)、在重视教学内容的理性内涵时,要特别关注教学文本的非理性内涵的表达,采取恰当的教学形式来提高课堂教学效率。
(5)、着重培养学生的语文实践能力,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。
(6)、作文教学应注重引导学生积累生活素材,从自己的真切感受中提炼文章的主题,训练形式上应从话题、命题作文为主变为“定量”“定向”结合,写生活札记;激发学生写随笔的热情,训练学生的生活感受能力和语言表达能力;引导学生关注社会生活,扩大信息接受量,让生活的源头活水滋润作文田园。
(7)、要仔细研读新课程标准,领会其精神实质,然后有针对性地把这些内容贯彻到教学实践中。
要加强校本研究,抓好备、教、改、辅、考教学各个环节的落实工作;每堂课教师要根据学生实际情况精心备课,突出重点,处理好难点,根据教学内容和学情,采取灵活多样的教学方式,避免繁琐的分析和琐碎机械的练习,激发学生学习语文的兴趣,力争每一堂课学生都有收益。
(8)、尊重学生的独立人格,尊重学生的个性理解和体验,关注学生精神领域的成长,真正成为学生的良师益友。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。
成绩和不足只代表过去,在今后的教学工作中,我们会扬长避短,充分发挥自己的潜能,尽我们最大的努力,圆满完成下半学期的教学任务。
以期在下学期的期末训练中取得更优异的成绩。