开卷未必有益辩论会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
开卷未必有益辩论会
【第1篇】
今天,我们班开了辩论会。对方的观点是:
开卷有益;我方的观点是:开卷未必有益。开始
辩论之前,我信心百倍,因为我做了充分的准备。
先辩论的是正方,马天弈代表正方说他们的
观点。他说得头头是道,我现在听了他说的,觉
得自己准备得不太充分了,一时又不敢去辩论了。但我们反方也不甘示弱,冯骁站了起来,反驳了
对方的观点。
听到了冯骁的辩论,我和其他反方辩友又有
了信心,又与正方辩友辩论了起来。在这节课的
辩论中,有一件事我印象很深。
两方辩友在争论坏书与犯罪的事儿时,我方
辩友认为,读了坏书就容易犯罪。对方辩友认为
好书多,读好书的人也多,不容易犯罪。对方的
孙永辰本该支持正方,却说:你们看,监狱里的人,哪个不是看坏书引起的?!”这等于支持了
我方的观点。我们听了这句话,哄堂大笑。有的
拍手,有的跺脚,这场“大乱”好不容易才平息。
通过这次辩论,我总结了可以改进的地方,
让它更像正规辩论赛的两点:一是要把资料装进
大脑,不要照本宣科;二要针锋相对,不要对方
问这个,你答那个,牛头不对马嘴。我相信,照
着这两个目标努力,下一次辩论会一定会开得更好。
【第2篇】
老师上午说;同学们,下午我们要开个辩论会,围绕开卷有益和开卷未必有益展开讨论,我
还没想好下午怎么发言呢一转眼下午就到了。
辩论会首先一定不能少了我们班的明星主持
人----张老师,她让叽叽喳喳的我们安静下来,
一时间教室静得一根针掉到地上都能听到。张老
师说;请大家踊跃发言,女同学是开卷未必有益
的辩方也就是反方,男同学是开卷有益的辩方也
就是正方,大家热烈鼓掌之后,我们的第一次辩
论会开始了。
正方一辩是康兴宇,他坚定地说;我认为开
卷有益,因为读书能给人营养,只有读书才能获
取知识,只有……可他还没说完就被老师喊停了,他超时了。反方一辩是党丁丁,她讲到,我方的
观点是开卷未必有益,因为一些不健康的书籍会
给涉世不深的我们带来伤害,比如有些同学看了
一些充满暴力的书籍,模仿书上的行为给社会带
来了危害。接下来正方二辩张家辉上台辩论,就
这样两方开始了激烈的唇枪舌战。双方都列举了
大量证据来举证自己的观点正确,互不相让。正
方说;古人云读万卷书,行万里路,只要读书就
能吸取一定的知识,扩大自己的知识视野。反方
说未必,现在人们寻求利益,一些垃圾书籍充斥
市场就像毒药一样,危害了青少年幼小的心灵……就这样不知不觉一节课就结束了。
最后张老师说;这次辩论会大家都发表了自
己的观点,非常好,同学们今后就要像今天这样,积极发言,阐明自己的看法,特别要表扬的是马
冰倩和杨润晨同学,辩论会上观点明确,有理有据。希望大家多读书读好书,就这样一场热烈的
辩论会在掌声中结束了。