校园婚礼

在这样的情形下，我们与其说大学生不务正业，说学校管理混乱，或者拿校园的神圣说事，不如给予足够的“正读”，把学校最人文的一面亮出来，通过各种形式帮助大学生树立正确的恋爱观和婚姻观。
高校食堂承办婚礼，该不该？目前看来仁者见仁、智者见智。该校五楼餐厅经理就道理铿锵地说，“餐厅是对社会开放的，可以举办婚礼、婚宴。”而大多学生则表示：“豪华林肯等婚车驶入学校，与大学校园的氛围格格不入。”众多网友甚至将此举上升到“商业化”的角度，和前段时间“真维斯楼”相提并论。
而事实上，高校的商业化发展已经远不止步于食堂。大学过分强调“职业技能教育”而忽视学生的理论基础培养，学生日益加重的功利心， 以及学校浓厚的商业气息好似老生常谈，而不久前，清华大学黯然摘掉的“真维斯楼”标牌，让我们再一次真实地触摸到学校商业化吹响的号角。
其实，我们不必对食堂承接婚礼过分讨伐。它应当只不过是高校商业化发展显现出来的冰山一角。不过它给我们传递的是一个危险的信号，它让我们反思：静心于学术科研的“纯净”大学与市场接轨面向社会的大学哪一个更具有生命力？如果作为人才素质养成阶段的大学都在商业时代耐不住寂寞，那么我们到底要建一个怎样的大学？我们到底要如何培养我们未来的人才？
昨日，成都东郊某大学校园内举行了一场很特别的婚礼：由于这对新人一个刚刚大学毕业，一个还是大学四年级在校生，这种特殊身份的婚礼迫于某些方面的压力变得极为神秘。婚礼现场不仅实施了“全封闭”，前来参加婚礼的嘉宾不得不“亮证”验身份。同时，这起在校大学生校园婚姻引起各方广泛争议。
现场
学生婚礼神秘举行
原定上午举行的婚礼改在下午举行，众多媒体记者只好在餐厅外等候。下午3时左右，餐厅开始了一系列戒备措施：窗帘被拉了起来，玻璃门也关上了，几名餐厅服务员在门口“站起了岗”。
按道理来说，在高校食堂市场引入竞争机制的大背景下，只要是私人投资承包经营的高校食堂，追求经济利益和利润最大化是其根本目的，但凡其伙食标准适中、饭菜质量上佳，搞点花样翻新的“婚礼”亦应无可厚非。想想看，在平时，各高校食堂不也经常鼓捣些“同学聚会”、“生日Party”之类的“特色经营”嘛，甚至还被冠以贴心服务被学子大加吹捧呢。
校园婚礼出格还是出彩？大学食堂举办婚礼引热议
2011年06月07日 08:41:21 来源：北京晨报【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】
端午假期，一对新人在北京某所大学的食堂五楼举办婚礼，引起了广泛争议与讨论，有不少人认为，大学应该是去商业化的，豪华林肯等婚车驶入学校，有点与大学校园的氛围格格不入。当然，也有人表示，学校是一个神圣的地方，也是个充满人文关怀之地，对校园内婚礼不妨“正读”，把学校最人文的一面亮出来，通过各种形式帮助大学生树立正确的恋爱观和婚姻观……
张刚
■建议
承办婚礼不如承办高考
大学一味追逐商业化，甚至于连婚礼都承办，让人看到的是大学为五斗米而折腰。当然啦，庞大的债务已经让大学无法挺直脊梁。可即便如此，也不能给奶就是娘啊！那么，大学不妨尝试“站着挣钱”。
诚然，高校之所以会有庞大债务，是因为大学一味地贪大求全，盲目建设。可既然高校的硬件设施取得了高速发展，与其承办婚礼，倒不如承办高考。毕竟，大学之大意味着可以容纳很多考生，能起到减少考点的作用，组织与管理高考就会变得更容易。除此之外，大学之大还能方便家长接送考生，起到为交通减负的作用。大学承办高考，既为社会减负，也能降低社会成本，一举多得。既然高考阅卷点就设在大学，那么，把高考的考场也放到大学校园，显然会更好。众所周知，每个参加高考的考生都要交纳少则数十、多则上百的高考考试费。大学承办高考，继而赚取承办费，不是比承办婚礼要强得多？
换句话说，这事假如高校提前介入，效果就会“大有不同”。比如，其将这一似乎“出格”的行为，明确周六、周日才会办，并且事先就广而告之，估计不会引起莘莘学子们这么强烈的心理反感。再比如，假如其把这场婚礼，当成一场生动的社会实践课，让学生们拓宽一下知识范畴，顺便学学司仪的说话艺术，体会体会应用语言学的玄妙之处，也就犯不着像华中师范大学武汉传媒学院那样，耗人耗力到课堂上去“模拟婚礼”了。“一石击二鸟”的大好时机就这样放过去了。
新郎
低调婚姻不想受干扰
围在门口等待采访的记者越来越多，为此，新郎最终步出宴会厅玻璃门，向媒体记者进行了简单说明。他称，他姓李，今年26岁，新娘姓吴，22岁。两人是前年在旅途认识并开始谈恋爱的。
新郎对于媒体的关注有些意外，同时有些担忧。他恳切地说，自己和新娘都是平凡人，不希望他们的结合受到外界太多关注，他们都很担心这种关注会打破他们宁静的生活。
支持
不妨正面解读校内婚礼
去年，华中科技大学校园内，该校研一学生与其大三女友的订婚仪式，在校内引起轰动。我以为，这样的现象，其实不值得我们大惊小怪的。
现在大学生谈恋爱，已经成了不争的事实。谈恋爱总是要结婚的，我们何不成人之美？更何况，从结婚的大学生年龄看，也没有跟《婚姻法》抵触，学校也没明文规定学生不能在校内举行“婚礼仪式”，又何必对此耿耿于怀呢？
而“此要得彼却要不得”，事情闹出这么大动静，引发学子强烈反弹。我想离不开两个原因，一则，学生在不知情的情况下，被从天而降的鞭炮齐鸣、锣鼓喧天给惊着了，遂不满。二则，又是加长林肯，又是黑色奥迪，太过招摇的“婚礼进程”，破坏了中国高等学府独立严肃的风气氛围，招致非议。
说到底，这事跟“食堂”的关系不大，关键在于高校管理者前期的功夫没有做足。一来，其天真地以为把“食堂”承包出去了，就可以“万事无忧”了，殊不知，食堂的欠妥举动，学生都会把账记在高校头上。二来，其似乎也没考虑过，将推向市场化的经营活动与教育自身联系起来。
为方便来宾，餐厅玻璃门口随后还是设置了一个接待处，为防止记者混入，他们开始对前来参加宴会的宾客实施“严格审查”。记者现场看到，几乎所有来参加婚宴的宾客，都出示了身份证、学生证和请柬，才能顺利进入。一些“证件不全”的来宾被挡在门外，面色极为尴尬。
婚礼
亲情友情爱情动嘉宾
结婚仪式最终于当日下午6时过举行，据事后一位参加婚礼的人士称，这家婚庆公司的主持人将这对新人的认识相爱和结婚，“演绎”得非常到位和感人，这对新人配合主持人唱诗一般地念诵《圣经》里“爱是需要付出……”等情节，将所有参加婚礼的宾客和服务员都感动得热泪盈眶。
而且，从学校安全的角度讲，任由豪华车队在校园出入、鞭炮在校园里燃放、新人的亲朋在校园里穿梭，显然会增加交通事故、民事纠纷的风险，很可能会带来一些治安问题。国内的大学校园一般都相对封闭，校内的保卫机构就能够满足日常对学生的管理需要，而一旦有过多的社会人员进入，显然会使学校治安问题复杂化。
在学校食堂举办婚礼，只不过是高校后勤服务社会化一切向钱看的一个缩影。今天可以在食堂举办婚礼，明天就可能把宿舍当成洞房，后天也许可以在教室举办舞会，而且还都打着“不影响学生”的借口，这显然不是社Leabharlann Baidu化的本意。
餐厅
没必要这么紧张
昨晚8时30分，当服务员终于将餐厅门帘掀起来时，新郎新娘早已不知所终。
餐厅负责人一直拒绝接受任何媒体的采访，她说，主要是因为新娘的姐姐对此事非常敏感，坚决要求所有人不准说半个字。她告诉记者，其实昨日前来打听这场婚礼的远远不止媒体记者，从上午开始，学校的领导、教授以及同学都纷纷来了解过，但大家对这对新人的情况却知之甚少。
据了解，媒体的关注的确影响了婚礼的正常进行。有嘉宾说，原本新娘的老师是受到邀请准备出席婚礼的，知道有记者采访几乎都没有到场，参加婚礼的同学也是行色匆匆，努力躲避记者。
有知情人透露，新娘的家属担心这场婚礼会影响新娘的学业，所以尽最大限度封锁消息，特别是禁止记者采访。新娘的姐姐也因此与记者发生了冲突。来宾婚礼短暂证婚取消晚6时12分，随着音乐声、欢呼声、气球的噼啪声响起，新人在傍晚时刻，终于穿上礼服、披上婚纱，走上了婚姻的舞台。记者无法进入婚礼现场，但主持人清晰的声音还是通过话筒传到场外。晚7时45分左右，一名男子掀开遮挡得严严实实的门帘快步走出来，他是第一个吃完饭迅速离开的来宾。记者趁机采访了他。据这名男子介绍，他是新郎朋友的朋友，对于两人的爱情故事并不知晓，得到二人结婚的邀请时，他也有点吃惊。“本来安排了学校的老师来当证婚人的，但被新娘的姐姐临时取消了。”这名男子还透露，整个仪式仅仅用了18分钟，显得有些匆忙。
延伸
高校商业化发展的信号
大部分学生认为在学校食堂办婚礼会破坏大学氛围，而学校相关负责人认为只要不影响学生就餐，在高校办婚礼很正常。只是，如果按照学校负责人的说法，如果学生能够排队就餐或者食堂依旧能够提供可口的饭菜，那么食堂就不涉嫌渎职，是否承接婚礼就完全可以自主决定了。
食堂承接婚礼，只能说明食堂“耐不住寂寞”，为利益驱动下的结果。学校食堂本应是为学生服务的，具有非常明显的公益性。也就是说，为了保障学生的基本饮食生活，学校必须在适当程度上遏制食堂过分引入商业化机制，比如稳定食堂物价等等。在短期内看食堂承接婚礼与学生就餐毫无关联，但是，一旦食堂开始重视商业利润，那么食堂面对金钱诱惑的可能作为就是提价，这实际上还是损害了同学们的利益。
意外
教授怒斥校园婚礼
6时左右，该高校知名教授、艺术学院硕士生导师韩老师来到餐厅外，他对这场婚礼发表了言辞激烈的观点。他说，作为学生，首要任务应该是学习，结婚后将面临诸多的社会和家庭问题，这是学生无法应对的，学业必然受到各种事务的影响。韩教授说，他对校园婚姻非常反感。
校园里部分大学生则观点不一。部分同学表现得非常惊讶，另有部分大学生称“萝卜青菜，各有所爱”。一位姓郝的男同学认为现在的大学生已经是成年人了，没必要忌讳恋爱、结婚这类话题，只要够结婚年龄，就有结婚权利。
成都大学生校园结婚 婚礼低调仍引教授不满(图)
http://news.163.com2005-05-11 05:29:00来源:华西都市报网友评论1853条
低调嘉宾验明身份入场
新鲜门口红布拒绝偷窥
现场短暂仪式感动宾客
争议教授不满校园婚礼
昨日，成都东郊某大学校园内举行了一场特别的婚礼：一个刚刚毕业的大学生迎娶了一个大学四年级在校女生。迫于压力，婚礼现场对所有记者实施了“全封闭”，前来参加婚礼的嘉宾也不得不“亮证”验身份。学校青工部老师表示，新的高校管理规定出台后，在校大学生只要符合《婚姻法》规定，就可以结婚。学校对此不提倡，也不反对。但这起校园婚礼仍然引起了争议和广泛关注。
对于这对新人为何将婚礼选在学校的餐厅举行，这位负责人称不太清楚。
校方
不提倡也不反对
学校青工部一位老师表示，这对学生在校园内举行婚礼，校方之前并不知情。至于校方的看法，他说，因为新的高校管理规定出台后，在校大学生只要符合《婚姻法》及《婚姻登记条例》所规定的年龄和条件，就可以结婚。所以，学生要结婚不必再向学校申请。“即便是这样，作为管理者，我们学校的态度是不提倡，同时也不反对。”
高校的后勤服务社会化，指的是经营者的社会化，而不是经营对象的社会化，有一个最基本的原则不应忽视，那就是服务对象只能是学生。高校的资源是一定的，对外多了一分，对内就少了一分，最终肯定会伤害到学校师生的利益。让社会人员挤占高校内部的资源，显然是不合理的。
大学食堂存在的目的是为在校师生提供方便，从国家税收、工商管理等各方面都有一定的优惠，本身带有一定的福利性质，当然应该以服务为第一目的，而不是以赚钱为第一目的。
不得不承认，学校是一个神圣的地方。同时，也是个充满人文关怀之地。进入新时代，学校不能总是板着面孔让学生学习再学习，而应该走进学生的内心，尊重他们追求真情的权利。随着人们观念的开放与成熟，大学生校园谈恋爱和结婚也不见得会影响学业了。相反，一些人有了关爱，可能就有了力量，学习会更加勤奋和努力，效果也会更好。
对于高校食堂办婚礼事件，舆论大可不必一棍子打死，其中缘由，温情脉脉的道德逻辑抵不过趋利避害的市场逻辑只是其一，更重要的是，这事错并不在“食堂”，如果具有未雨绸缪、理论与实践相结合的教育思想理念，何尝不可？
经营对象最好别社会化
“只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常。”照这样的逻辑，只要不影响学生的休息，学生宿舍做新人的洞房岂不也很正常？长此以往，恐怕既会影响学生的就餐，又会影响学生的休息。
事后，记者还通过其他渠道了解到，其实这对新人的结合是一个非常不容易的过程。新娘是该校四年级一名普通学生，从小生长在乐山农村。在校期间她不仅学习特别用功，还一直努力寻求兼职工作，为家里减负。新郎是一个香港小伙子，刚刚毕业于该高校。据说，新娘近日还成功考取了香港一所大学。加上这次婚礼，两人算是双喜临门。