医学科研课题设计和申报

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
.
随机化
指的是被研究的样本是由总体中任意抽取的,每个观 察单位都有同等的机会被抽取;
为使样本能代表总体,必须缩小抽样误差:随机科研 的任务是从“总体”中抽取一定数量的“样本”进行 研究,得出规律,推及总体。包括:
——单纯随机抽样 ——系统抽样 ——整群抽样 ——分层抽样
随机抽样的方法:抽签、随机数目表、计算器随机数 法等。
.
处理因素
处理因素的确定:指的是由外界施加于受 试对象的,在实验中需要观察并阐明其处 理效应的因素。
物理的--电,磁、光、声、力、温度、射线、 针灸等
化学的--药物、营养物、激素、毒物等各种有 机和无机的化学物质
生物的--细菌、病毒,真菌,寄生虫、异体蛋 白及其生物制品等
.
注意事项
抓住主要矛盾:要选择最能反映“假说”的处理因素; 注意处理因素之间的交互作用; 注意因素的强度:大小、强弱、轻重、多少等,根据
.
5.实用性和时效性
即效能性,是指科研的投入与预 期研究成果的综合效能是否相当。 ——经济合理性 ——易于推广 ——最佳方案:考虑实验设计、人员数量、 质量配备的最佳方案 ——时间的有效性,课题的研究周期切忌 过长。
.
立题的程序
提出问题,形成初始意念; 查阅文献,建立科学假说; 确定题目--简明、确切
.
成果的实用性: 技术成熟程度; 应用的可靠性; 实用价值大小; 推广应用范围。
.
课题研究人员组成和分工
研究人员的学历、职称、从事专业,研究中 要有各学科领域人员,层次要多。
课题组成员分工明确。 完成单位、参加单位、协作单位所承担的研
动物实 验 :大动 物 ( 如狗、 猫 等)5~15只 ;中等 动 物 ( 如豚 鼠 、 兔 等 )10~20 只: 小动 物 (如 大鼠 、 个鼠 等)15~30只。
临床科研:难治愈的疾病 ,疗效显著时(如癌 症)5~10例即可;急重病死亡率高的(如休克、心衰, 肾衰、呼吸衰竭)需30~50例:一般病和慢性病需要 100~500例;
生物剂量反应关系,一般选择几个不同的处理强度; 注意区别处理因素和非处理因素; 处理因素的标准化:药品,仪器,观察时间及实验条
件等。
.
受试对象
受试对象是被试验的客体,即处 理因素作用的对象--人,动物、 植物及微生物等,人或动物的材 料,如机体组织、细胞和离体器 官等。
.
受试对象的条件
——敏感性 ——稳定性 ——特异性 ——经济性 ——可行性 ——相似性
.
(七) 计划进度指标
要求说明Baidu Nhomakorabea个问题:
完成整个研究课题所需要的时间; 几项主要工作的具体进度计划(各研究阶段所要
达到的目标和时间)。
制定出这种指标,既便于有关方面随时进行 检查,又有利于研究组各成员按部就班地进 行工作。对于督促课题的如期完成很有好处。
.
(八) 研究经费预算
仪器设备费; 试剂材料费; 技术协作费; 其他费用支出,包括:情报调研、图书资料、
.
盲法
盲法:在从事实验流行病学研究工作的过程中,由 于受研究对象和研究者主观因素的影响,在设计、 资料收集或分析阶段容易出现信息偏倚,为避免这 种偏倚在设计时可采用盲法,使研究者或研究对象 不明确干预措施的分配,研究结果更加真实、可靠。 单盲法 双盲法 三盲法
.
科研的三要素
处理因素 受试对象 试验效应
.
——足够数量的病例; ——研究方法能否为受试对象所接受; ——所观察指标有无必要的检测手段; ——动物实验有无合格的动物供应; ——实验室取得实验许可证,实验者必 须取得实验证书; ——可靠的资料来源; ——处理数据的条件。
.
4.科学性
①立题依据——理论基础,前人的经验总 结和个人研究工作的实践; ②立题要符合客观规律; ③科研设计要符合逻辑性——研究工作的 手段、方法、实验、进度、人才等要做到 科学安排。
.
做科研应具备的条件
基本要素
科研精神
善于观察
.
能力和勤奋
做科研应具备的条件
必要条件
.
科技计划分类
国家级计划 部级计划 省级计划 厅级计划 市级计划 单位级计划
.
医学科研课题申报流程
公布指南
组织申报
受理申请
评审论证
审核批准
监督检查
签订合同 下达经费
反馈信息 项目验收 成果鉴. 定
组织实施 项目结题
重点是对最近的一些同类研究成果进行 综合性评价,并在此基础上推测将要出 现的势头和指出未来的方向。
.
目前水平与发展趋势
有关这一课题的研究已经达到了什么样的地步; 当前在同类研究中有何不足之处,有无相互矛盾的
研究结果或结论; 有待进一步阐明或解决的问题是什么; 知识的空白点在哪里; 推进或发展此一问题的关键何在等; 在推测未来时还应指出,最近有关本课题的动向是
.
注意事项
在临床科研中,下列对象一般不宜作为受试 对象:
存在影响反应结果的并发症; 危重状态; 多种疗法无效; 不能配合者。
.
试验效应
试验效应或反应,也被称为效应 指标,反应指标或科研指标。试 验效应是指鉴定实验结果的方法 与尺度。按其性质可分为计数指 标和计量指标两大类。
.
科研指标的选择要求
注意以下情况: 研究内容与题目不一致 没有突出重点(创新点) 题目太长(25个字以内)
论证
单位的学术委员会或同行专家; 立题论证内容:名称、来源、性质、目的、意义、国内外研究进展
和发展趋势、研究内容和方法、技术关键、解决途径、指标、研究 手段、设备、经费、保障条件、周期、预期目标、成果形式等。
.
(六) 现有研究条件
包括:人员条件和物质条件两个方面:
人员条件包括研究组成员的数量与质量,特别是 科研工作经验、现有技术水平和能投入该项研究 的时间,本项只要求重点介绍课题负责人的主要 情况;
物质条件包括仪器、设备、材料、经济力量以及 研究对象(包括实验动物)等 ,其中最主要的 是本项研究所需之仪器和设备是否齐全或基本具 备。
.
(六) 研究方法
这是科研设计中一个重要的核心部分,全部 内容都旨在说明“如何具体地进行研究”, 因此这一项实际上就是通常所说的实验设计 或实验步骤。
是遵循科研三原则(重复、对照,随机化), 对科研三要素(对象、因素、效应)进行合 理安排的一个过程。
.
科研三原则 重复 对照 随机
.
重复
这个题目是科研设计的总纲或其指导中心,是整个 科设想与过程的高度浓缩物。
一个好的课题名称,能使人对该项研究工作一目了 然、不仅可知其目的、内容和主要方法,甚至透过 题目还能看出其假说的科学性。
必须力争做到鲜明、具体、确切,若能同时反映出 “立意新颖”则属更佳。
.
立题的要素
处理因素、受试对象、预期效应—在立题 中应给予足够的重视,应尽可能明确加以 表达。
立题 = 处理因素(具体而不含糊)
+ 受试对象(明确而不省略) + 预期效应(限定而不笼统) + 工作定性(适当表达留有余地)
.
例证
“中医疗法对结石病的疗效研究”
是什么样的疗法? (处理因素)
哪个部位的结石 病,是病人的还 是实验动物的? (受试对象)
“疗效”指的是什 么,是止痛、是 排石、还是结石 溶解等等。 (预期效应)
.
课题研究阶段的划分、 预期结果
研究阶段:在规定的时间内为完成研究的主 要内容和实施技术方案的工作计划。
研究周期:一般2-3年。
预期结果:对经济和社会方面、保护改善环 境方面获得效益进行分析和预测,医学研究 大多数为社会效益。
.
成果和技术的先进性: 国际领先 国际先进 国内领先 国内先进 省内领先 省内先进
医学科学研究的类型
根据研究性质分: 基础研究
应用研究 根据研究对象与场地分:
实验研究 临床研究 调查研究
.
医学科研的一般方法
选题定题 建立假说 实验设计 实验观察 数据处理 论文形成 成果应用
.
科研设计
.
.
(一)立题
即为一研究课题拟定一最适当之题目,做为该项研 究的课题名称。
重复有两个含义:一是实验样本数必须 足够大,在一次试验中有充分的重复: 二是如果一批实验结果可靠,应经得起 重复实验的考验。
一次实验结果往往不够确实可靠,需要 多次重复实验,验证实验结果的可靠性 与真实性。
重复实验是检查科研结果可靠性的唯一 方法,科学真理必须有重现性。
.
注意事项
重复次数:一般要求至少有3次已上; 样本大小的估计:
按WHO的规定,血清流行病学调查需要300 ~ 600例, 一般流行病学调查和正常值调查则常需千例以上。
.
对照
空白对照—不做如何实验处理的对象; 实验对照—假手术对照,药物溶媒对照,毒性
实验对照,pH对照及其他对照 安慰剂对照; 有效对照(标准对照)用标准值或正常值做对
照; 配对对照,组间对照与交叉对照; 历史对照。
医学科研课题设计和申报
.
医学科学研究
探索生命和疾病的现象,阐明健康和 疾病之间的关系,建立有效的防病治 病的方法。
.
为什么要做科研?
压力
兴趣
.
在各种评审中,常常以科研论 文、科研成果作为衡量一个单位、一 个人在学术上是否成熟,是否有一定 学术地位的一个标志。
医学科研活动,有助于人才 培养,有助于学术水平提高,有助于 相互交流。
无实质性改进,基本仿照前人。
——创新性原则体现了科学研究的价值意义, 保证所选的课题能有新发现,有所发明、 有所突破,使取得的研究成果具有学术意 义和实用价值。
.
3.可行性
①主观条件——研究者的学术水平、知识结 构、研究能力、以往的工作基础,课题组人 员数量和质量等; ②客观条件——经费、仪器设备、研究场所、 时间、协作条件、物资供应和其他后勤保障 等; ③预实验——为验证立题的可行性,在确定 选题前还必须先做一些预实验。
人员培训、经验交流、差旅交通、仪器维修、 办公用品等所需各项费用。
.
(九) 参考文献问题
在科研设计中常需引用一些重要的观点、数 据、结论等,对此必须注明其出处,以便于 审查时进行核对。
文献检索是必不可避免的一项重要工作。不 善于查找文献或者未能认真地检索文献,是 造成课题重复和无效劳动的重要原因。
什么,都有些什么新的苗头,正在朝哪方面前进, 发展速度如何;有时还需要对当前的某些发展趋势 做出估价和判断,是应该努力追赶或超过,还是应 该改变研究方向。
.
(五) 研究目标与内容
包括阶段的和最终目标,即该项研究工作的段落和 终点。
着重说明这一研究课题最后要解决一个什么样的问 题。为了解决这个问题,在研究中将分作几个步骤, 都需要做些什么,拟从何处入手,重点研究哪个侧 面,主攻方向是什么,到达哪一步或什么程度算是 完成,将出现什么样的预期效果等。总之,要目标 明确,内容具体,十分清楚地规定出自己的研究任 务。
.
(三) 国内外现状
国外现状与国内现状应分别叙述,不要忽外忽内搅 在一起 ;
先以数语简要交代一下有关该问题的历史沿革,但 没有必要作过多的久远追溯 ;
重点是介绍有关这一问题最近几年的研究进展和目 前状况;
把握好本项内容的关键在于“全”和“新”两个字。
.
(四) 目前水平与发展趋势
前一项是要求摆出已有的客观事实,这 一项则要求陈述自己的主观见解 ;
关联性 客观化 灵敏度 精确性 稳定性 特异性 可用性
.
应用科研指标时应注意
标本采集与贮运标准化; 实验方法必须标准化与固定化(内容包括:仪器、
试剂、条件、时间、与实验人员); 选用一种以上的不同方法与指标,以相互验证; 从实际出发,尽量争取高、精、尖、新; 高度重视实验方法的可靠性; 避免其它因素对指标的干扰。
.
立题的原则
1. 必要性
有学术意义和应用价值; 有明确的目的:要解决什么问题,达到
什么目的,完成课题,产生成果的可能 性多大。
.
2.创新性
——创新性是科研课题能够成立的基本依据
前人没有,自己独创,发明创造;
前人虽有,但有重大实质性改进;
前人虽有,但有较大实质性改进;
前人虽有,但有实质性改进;
.
(二) 立项依据
就是要回答“为什么要研究这个课 题”,着重说明选定此课题的出发 点以及主观与客观的条件是什么, 选题的独创性、完成的可能性及其 实际意义(实用性)如何。
.
立项依据
依据充分--若不充分,课题的成立就很困难 ; 实事求是--不要用主观臆断来代替客观事实。
因此:要具体而不抽象,摆出事实,言之有据, 令人信服 。
相关文档
最新文档